15/10/08 20:50:02.01 .net
> >>434
> ああ、そうなんですか…
> IDがあれば住民サイドでも一応ある程度まで荒らし特定して報告がやりやすくなるかとは思っていたんですが
> 住人の目から見れば明らかな荒らしでも、運営サイドでそれを判断する条件はかなり厳しいようですね。
> こらこらの条件も調べてみます。
>
>
> >>435
> まあそれは「レス番号でNG」でもいいんですが。
> ただ単発荒らしなのか同じIDで再度書き込むかは分からないので、
> 明らかな荒らしレスのIDは単独でもとりあえずNGしておけばよりスッキリすると思いまして。
>
>
> >>437
> 今回の場合だとスレッド自体の削除は望まないので、後2つの方でしょうか…
> でも悪化の危険性も確かにあると思うので、結局は住民の側でスルーの努力をする以外に無いんでしょうかねえ。
>
>
> >>425
> > 自分も一度強制ID制への議論に参加したことがあるけどどこもそんなだｗ頑張ろう
>
> ちなみに、その際に「荒らされていない他スレ」からの反対意見は有りませんでしたか？
> もし有ったとしたらどういう風にID導入を納得させられるか、参考までにお聞きしたいんですが。
おまえこれ書くのに何時間かけるんだよｗ
知恵遅れかおまえわｗ
> FL1-125-197-17-33.hkd.mesh.ad.jp
> KD106167166048.ppp-bb.dion.ne.jp
> p3436185-ipngn19801marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp