15/02/25 20:25:16.00 .net
1 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/21(月) 16:59:50.51
Falcon4.0本ｽﾚで質問しても「過去ログ読め」の嵐ｽﾚが荒れるだけ。
これ買って３年になるがいまだにインスタントアクションから 足洗ってないﾔｼとか英語読めないﾔｼ
マニュアルを手垢で汚したくないﾔｼ、対地攻撃できないﾔｼ、CCIPって何？ってﾔｼ、ダイナミックキャンペーンをｸﾘｱした事無いﾔｼ
通信対戦でトラブッテルﾔｼ、着陸が出来た事無いﾔｼ、頭に来てﾔﾌｵｸで売って儲けたﾔｼ、買えなかったﾔｼ
全員集合！！ これから１０年かけてFalcon4.0をﾏｽﾀｰしようぜ。
【鉄の掟】
１．本ｽﾚに常駐しているﾔｼは生暖かくＲＯＭってね。
２．過去ログ嫁は禁句！出された質問は残さず答える事。
３．アルファベットで略した難しい軍事専門用語には必ず注釈を付ける事。
４．常時age
５．放置禁止
６．エアダン、元空の話題及びMASDFの宣伝禁止
７．著作権侵害・荒らし・Wikipedia荒し(確定証拠あり)MASDFの紹介・ﾘﾝｸは荒れる原因になり、無関係な住人の迷惑になるのでおやめください。
８．ようするにマスダフは迷惑だから来んな！！って話だ。
９．推奨NGﾜｰﾄﾞ エアロダンシング・エアダン・motoku・aerodancing・元空
10．IRCに関する話題及び宣伝禁止。 無関係な住人の迷惑になるのでおやめください。
【前ｽﾚ】
Falcon4.0買ったけどﾁｿﾌﾟｿｶｿﾌﾟｿなﾔｼが集まるｽﾚ19
URLﾘﾝｸ(kohada.2ch.net)
2 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/21(月) 17:00:21.71
・海外コミュニティー
BMS本家 Benchmark Sims
URLﾘﾝｸ(www.benchmarksims.org)
RedViper本家 FreeFalcon
URLﾘﾝｸ(www.freefalcon.com)
OpenFalcon本家 GlobalFalcon
URLﾘﾝｸ(www.f4support.com)
2:大空の名無しさん
15/02/25 20:26:20.21 .net
2 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/21(月) 17:00:21.71
・海外コミュニティー
BMS本家 Benchmark Sims
URLﾘﾝｸ(www.benchmarksims.org)
RedViper本家 FreeFalcon
URLﾘﾝｸ(www.freefalcon.com)
OpenFalcon本家 GlobalFalcon
URLﾘﾝｸ(www.f4support.com)
・日本解説サイト
T.F.W. -Tactical Fighter Web-
URLﾘﾝｸ(www.tfw.jp)
AVIONICSの小部屋
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
Falcon4.0- RedVIPERへの道
URLﾘﾝｸ(onokaz.blog.so-net.ne.jp)
FALCON4.0の世界
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
Falcon4.0 AF マニュアル
URLﾘﾝｸ(www35.atwiki.jp)
Falcon4 BMSの手引き
URLﾘﾝｸ(www016.upp.so-net.ne.jp)
3:大空の名無しさん
15/02/25 20:27:18.52 .net
3 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2013/10/21(月) 17:00:52.31
・これからFalconをはじめる人へ
グラフィック（環境表現） BMS>FF>>OF>>>>AF
グラフィック（他機体） FF>>>BMS=OF>>AF
安定度 AF>>>BMS>>>>>OF>>FF5
フライトモデル（表現度基準） BMS>>>>>OF>>FF>>AF
空中給油難易度 FF>>BMS>AF>>OF
アビオニクス再現度 BMS>>OF>>FF>>>AF
AI（ドッグファイト） AF>>OF=BMS>>FF
AIに関して。MOD系は素の頃からの謎起動が散見される（ひたすら垂直上昇してるだけとか）。
FFはエネルギー管理が宜しくない（高AOA維持でストールが多い）。
※AF＝Allied Force FF＝FreeFalcon OF＝Open Falcon BMS＝Benchmark Sims
・既知のバグ
FF----ACMIが使えない。ドッグファイトで敵がリスポンしない。（3本勝負設定でも1本目以降進まない）。他細かいのは数知れず。
BMS---ドッグファイトモード時のAIM-120発射でもボタン長押しが必要。
・BMSインストール手順 ※インストール先として日本語フォルダは不可
１．コントロールパネル → 地域と言語のオプション → 「詳細設定」タブの「Unicode対応でないプログラム～」を「英語」に設定
２．素F4（AF不可）のCDをドライブに入れる ＜ インスコの必要なし
３．BMSのSETUPを実行
４．CDを要求されたら ２．のドライブを指定してインスコ続行 → 完了
なおBMSの「Updateパッチ」は導入手順が少々特殊で、Falcon_BMS_4.32_Update_x.exeから直接パッチインストールは出来ないので注意
１．オリジナルBMSのSetupフォルダーを準備
２．その中にFalcon_BMS_4.32_Update_x.exeをコピー
３．今回のFalcon_BMS_4.32_Update_x.exeを実行
４．その後オリジナルBMSのSetup.exeを実行
（参考：「きままなフライトシム日記」さんより URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)）
4:大空の名無しさん
15/02/25 20:38:03.84 .net
>>1おっおっおっ
5:大空の名無しさん
15/02/25 21:23:25.04 .net
ありがとうございます
6:大空の名無しさん
15/02/26 00:49:41.66 .net
まだbmsって更新続いてるのか？
最近音沙汰ない気ガス
7:大空の名無しさん
15/02/26 01:02:25.06 .net
BMS は開発終了じゃなかったっけ
8:大空の名無しさん
15/02/26 01:07:25.05 .net
まじかよ
falconはあと寿命を消化するだけか…
そろそろ現代のpc環境にあった作品が欲しいところ
9:大空の名無しさん
15/02/26 01:09:57.98 .net
つーか、>>1 の前スレのリンクそれ何やねん
【前ｽﾚ】
Falcon4.0買ったけどﾁｿﾌﾟｿｶｿﾌﾟｿなﾔｼが集まるｽﾚ19
ｽﾚﾘﾝｸ(fly板)
10:大空の名無しさん
15/02/26 01:14:25.27 .net
あれ、ちがった。こうか？
【前ｽﾚ】
Falcon4.0買ったけどﾁｿﾌﾟｿｶｿﾌﾟｿなﾔｼが集まるｽﾚ19
ｽﾚﾘﾝｸ(fly板)
11:大空の名無しさん
15/03/03 17:53:11.58 .net
FALCONももう古いしなぁ。MODでどう頑張ってもDCSやSeven-Gに及ばない。
考えてみりゃMODでなんとか生きながらえてるシムなんて、メーカーがちょっと本気出しただけでフッと消えそうなもんだよな。
ただ、YouTubeで見かけるいろんな機体のコックピットアドオンは心待ちにしてる。
12:大空の名無しさん
15/03/03 22:55:53.61 .net
DCSやったことないけど、背景グラフィックが良くなれば大分差が縮まる気がします。それとも、もっと差がある部分があるんですか？
13:大空の名無しさん
15/03/04 01:21:11.27 .net
>>11
一応現行のAFでさえ11年前の製品なわけだし、商業的には既に消えてる
機体や兵装の再現度でFALCONを超えるのは難しくない。現にDCSはそうだしSeven-Gがそうなりそう
だけどFALCONにある戦略的要素で構成されたダイナミックキャンペーンは無理としても、
統合的防空網やECM環境の実現すら出来ない、まずユニットありきの現行他シムだと物足りないんだよ
それらはちょっと本気出した程度じゃ造れないし、造ろうとするとMPSみたいに会社潰れると思う
14:大空の名無しさん
15/03/04 08:21:47.03 .net
戦場の体験という点ではFalconがすごいということなんですね。
15:大空の名無しさん
15/03/04 08:27:58.56 .net
MPSがゲームソフト屋さん向けにダイナミックキャンペーンのコアを販売すれば、
もうちょっと戦略的フライトシムが盛り上がったのかな？と常々思ってしまう…
まあ商売が絡む以上、簡単な話ではないでしょうけどね(´・ω・｀)
16:大空の名無しさん
15/03/04 20:59:52.60 .net
>>12
グラフィック面において、最新シムの何が優れているかというと、まず「動き」がとてもリアルなんだよ。
細かく動くエルロン、旋回する機体、コックピット内でモゾモゾするパイロット…など、
軍事ビデオで見れる映像の雰囲気を非常によく再現してる。空気感や雲の表現もやはり上手。
BMS4の動きもかなり進化したけど、身も蓋もない言い方だがAFのフレームレートを上げた程度にしか見えない。
また、MODという立ち位置上、17年前に発売された原作から一部のグラフィックや無線の音声をそのまま使ってる。
この時点でメーカー製と同じ土俵に立てていない。
しかし、>>13の通りF4のダイナミックキャンペーンによる「戦争の中の一兵士」という感覚を得られるシムは、今のところこのF4以外に見当たらない。
それが面白くてたまらないから私もやり続けている。しかも他がそうそう真似できないとなると、大げさかもしれんが、F4の存在は伝説級だよ。
17:大空の名無しさん
15/03/05 03:32:54.59 .net
>>15
元々MPSはエレクトリックバトルフィールドシリーズという名の、モジュール単位で陸海空シムを繋いでの戦場再現を目指してた。
F4はその第一弾でパッケージに小さくロゴもある。だけどコスト高騰のあおりで未完でリリース。結局は会社まで潰れてしまった。
'98のリリース時で開発期間は5年以上コスト5000万＄とかで、ソフトとして完成した2004年のAFまでの開発費含めたらもう今じゃ無理。
せめてベースコアまで完成してれば、と思うね
モジュール構造はDCSが採用してるけど、ダイナミックキャンペーンはもうどこも無理だろうね
18:大空の名無しさん
15/03/05 04:57:06.51 .net
>>17
> モジュール単位で陸海空シムを繋いでの戦場再現を目指してた。
DCSも同じコンセプトのはずなのに…(´；ω；`)ﾌﾞﾜﾜｯ
19:大空の名無しさん
15/03/06 23:27:48.35 .net
ダイナミックキャンペーンの開発ってそんなにカネがかかるのか…。
20:大空の名無しさん
15/03/07 00:13:59.48 .net
単にランダムなミッションを生成するだけのダイナミックキャンペーンなら結構あるけど
Falconみたいに物資の消費・補給まで含めて常に陸と空の戦場全体をシミュレートし、
さらにはプレイヤーの動きに応じて状況が変化していくなんてシステムは
そりゃまあ複雑になるに決まってるし開発も大変なんだろうな…
21:大空の名無しさん
15/03/07 00:32:28.65 .net
キャンペーン抜きの話ですが、DCSで飛ぶとFalconは物足りない感じですか？
22:大空の名無しさん
15/03/07 01:05:13.00 .net
機体操作の再現度ではDCSが上だけど、DCSも結局AIがあんま頭良くないからねえ？
グラフィック重視ならさすがにFalconは数段落ちるが内容ではけして負けてないんじゃね
23:大空の名無しさん
15/03/07 01:06:16.53 .net
あとDCSではいまだに対地レーダー搭載機が無い
F-16の対地対空何でもござれの盛りだくさんに比べるとむしろDCSの方が物足りないかもな
24:大空の名無しさん
15/03/07 01:21:48.32 .net
>>21
グラフィック、ダメージモデル表現、乗機以外のフライトモデル等は後発だけにDCSが優れているし、物理計算も細かい。
AIは癖があって、Falconの場合素やBMSだとACMの速度管理が下手で、DCSのほうがずっと優れてる。
AFは改善されてるので同等かな。Falconが優れてる点はAIが戦術を行う点で、編隊で色々な機動をとったり兵装使用タイミングを使い分ける
これはDCSには無い
25:大空の名無しさん
15/03/07 01:28:34.25 .net
>>19
戦略シムとシムシティにフライトシムを併せたようなもんだから、開発費もそれぞれ並以上になってる
MPSは真正面から正攻法で戦場シムを開発しようとした感じかな
単にキャンペーンにダイナミック性を持たせるなら、20氏の言うようなシンプルなやり方もあったのにね
当時、50$/本計算で100万本売れてもペイするかどうかとか聞いた。今じゃ無理な数字でしょ、これ。
26:大空の名無しさん
15/03/07 01:51:14.81 .net
オーパーツとかロストテクノロジーっていうのがどのようにして発生するのか、その実例を俺らはリアルタイムで体験したのかもしれん
27:大空の名無しさん
15/03/07 02:14:34.99 .net
www。今の時勢じゃコスト的に在り得ない力技だもんな
28:大空の名無しさん
15/03/07 08:39:37.55 .net
>>26
その例え、おもしろいねΣｄ(`・ω・´)
29:大空の名無しさん
15/03/08 17:19:32.32 .net
システム的に優れた物を目指していた
il-2 CoD(操作可能なAAA、高度なエンジン管理、賢いAI、MOD、計器操作、スクリプト制御のミッションビルダ）
fighter ops（二人乗り、民間空港、計器操作、挙動、賢いAI）
は両方消えてしまった。こうなるとF4と心中するしかない・・・
30:大空の名無しさん
15/03/08 21:31:01.74 .net
>>29
fighter opsの開発って完全に凍結してしまったんですか？
調べてみたらFacebookがあって、最近も更新されてるようです。
肝心の開発状況には微塵も触れていませんが…。
31:大空の名無しさん
15/03/09 19:03:13.66 .net
il-2:bosはDCあるっぽいよ。ついでにミッションエディタでArmAみたいにスクリプトが使える
まあ、War Thundr LiteとかcasualとかWaste of Moneyとかボロクソにいわれてるくさいけど
MOD可なら現代戦MODでF4の代替になりうるかもしれん
32:大空の名無しさん
15/03/09 20:10:30.22 .net
>>31
> War Thundr Lite
それは無い、WTに比べたらしごくちゃんとしたシムだ
でもあれのダイナミックキャンペーンはランダムミッション生成するだけでかなり単調
33:大空の名無しさん
15/03/09 22:09:10.82 .net
なんというか、もう絶望しかないな
34:大空の名無しさん
15/03/12 23:20:34.07 .net
2ch.netに書き込めなくなったらNext2chにでも移住するといいかもしれん
35:大空の名無しさん
15/03/13 14:58:26.47 .net
>>30
36:大空の名無しさん
15/03/13 15:02:29.58 .net
>>30
開発はしてるんだろうけど手弁当でやってるレベルだから、忘れた頃に出るんじゃないかな
今世紀中に出れば良いなと思ってる
37:大空の名無しさん
15/03/13 22:00:39.73 .net
>>20
SuperEF2000というダイナミックキャンペーン搭載したフライトシムがかつてあってな（ｒｙ
38:大空の名無しさん
15/03/14 11:32:02.87 .net
>>37
F4の前はSEF2Kだったなぁ
39:大空の名無しさん
15/03/14 13:13:26.94 .net
>>38
そいつのダイナミックキャンペーンも優秀だったな。
実機の製造元が作ったシミュレーションだけあってｗ
40:大空の名無しさん
15/03/14 21:11:59.70 .net
今、久々にキャンペーンやってる エンジンかけて、アビオニクスを作動させようとしたが出来ない 何故だ？と思ったら、電源を入れてなかった そりゃ作動せんわな しかじそれでもエンジンは作動するとはな
41:大空の名無しさん
15/03/15 12:03:49.87 .net
ビッ●カメラ札幌店
佐藤伸弦
副店長が暴行事件を起こしていた
42:大空の名無しさん
15/03/22 12:40:45.02 .net
Tom's KOREA 2015 入れたらまだまだイケるじゃないか。
テクスチャがフォトリアルになったらグラウンドターゲットが認識しずらくなったけど
リアル世界でもこんな感じなんだろね。
43:大空の名無しさん
15/03/23 21:28:28.59 .net
なんのためにUAVがセンサー積んでうろついとるか考えたらわかる
44:大空の名無しさん
15/03/27 22:40:21.78 .net
☆☆☆☆☆
☆ 日本の核武装は絶対に必須ですわ。 ☆
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第２４回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆
45:大空の名無しさん
15/04/03 21:00:27.16 .net
ジョイスティックをCougerからWarthogに換えて以降、まともにBMSやってなく、久々にやり込もうと思うのだけど、スロットルのアンテナエレベーションとレンジノブをWarthogユーザーはどう処理してるのか教えて欲しい。
各種プロファイルざっと見たところ、なさそうなんだけど、どうなんだろうか。TUSBA使えば、TQSだけをUSB化して単独で使えそうだけど、そこまでするのも面倒だし。
46:大空の名無しさん
15/04/03 21:58:30.72 .net
>>45
両方持ってるなら、CougerのスロットルとWarthogのスティックを併用で使えばいいじゃん
どう頑張ってもWarthogのスロットルでF-16の操作をきちんと再現することなんて出来ないよ