15/11/05 21:13:50.47 .net
／ ￣'´￣｀ ヽ
／ ｀´ ヽ ＼
//, '///｀´| | | ヽ ､ヽ
〃 {_{ ﾚ| ﾚりりﾘ .ｌ彡||
|!小 ｌ━ ━ﾚ| |、| |
ヽ| | ● ● |.| |ﾉ.| |
ε- | |ﾍ⊃ ､_,､_,⊂⊃| |i | |
ﾌﾟｯ | |/⌒l,､ __, イァト|/| |
|./ /::|三/::/／ ヽ||
|| l ヾ∨:::/ ヒ:::::彡,|
783:大空の名無しさん
16/11/14 08:53:22.85 .net
ポカリンとは?
・機種関係無し安売り情報スレに2008年頃から住み着いているキモオタ
・ほぼ毎日同じ時間帯に現れレスをしている(お昼～午後11時)
・オットセイと他の住人全てに嫌われている
・安売りスレが機能しなくなった元凶
・年齢は40代前半
11/03(火)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
11/04(水)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
11/05(木)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
11/06(金)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
安売りスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(famicom板)
784:大空の名無しさん
17/01/31 23:06:43.77 .net
FalconBMSがしたいんですが
Steam版Falcon4でもいいのでしょうか？
785:大空の名無しさん
17/01/31 23:13:06.85 .net
ﾁｿﾌﾟｿｶｿﾌﾟｿｽﾚのほうが人いっぱいいるよ
その回答は、Steam版でもBMS入れられる、だったと思うけど、たしか
うちはgog版に入れて、買ってないんでSteam版ではどうなるか自分では
試してないけど
公式にサポートがうたわれてたはずだから
786:大空の名無しさん
17/02/01 00:20:43.65 .net
おいらＳｔｅａｍ版でBMS入れたよ。
787:大空の名無しさん
17/02/01 11:39:34.57 .net
全角、半角乱れ打ち
器用だな
788:大空の名無しさん
17/02/02 14:45:15.94 .net
スﾏホ入力だとけっこうそれなりやすい→乱れ打ち
789:大空の名無しさん
17/03/08 08:18:34.99 .net
ｈｔ
790:大空の名無しさん
18/01/27 15:46:56.04 .net
フライトしむもいいかもしれないけど、副業もおもしろい
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
87NMB
791:大空の名無しさん
20/07/24 22:16:47 .net
URLﾘﾝｸ(i.Imgur.com)
792:大空の名無しさん
20/09/26 23:32:06.59 .net
DCSのF-16が着々と出来上がってきてるけど、いまでもこっちのF-16にアドバンテージってあるの？
793:大空の名無しさん
20/10/01 19:52:10.17 .net
BMSの開発はもう頭打ちなんじゃないかなぁ
確かにF-16ピット内の挙動やフライトモデルは「まだ」BMSの方が現実に近いけど流石に20数年も前のプログラムがベースで、これ以上の発展は難しい。一方DCSは『今』のプログラムで開発されてるからいずれ追い越すよ、間違いない。
それでもBMSに固執するユーザーがいるのはダイナミックキャンペーンが優れてるとか実機のソースコードが使われている程度で騒いでるだけだと思う
２，３年後はどっちが優れたシムかわからないよ
794:大空の名無しさん
20/10/02 17:09:45.38 .net
2,3年後ならF-16とばすならBMSのほうがいいかのー？
795:大空の名無しさん
20/10/02 20:53:49.33 .net
>>794
EDの開発次第
少なくともグラフィックスに関してはBMSに勝ち目が無い、DCSが美麗。
後はフライトモデルとかレーダー、火器管制等の実機再現度。
２，３年、５年後は流石に何とかなってるやろ
796:大空の名無しさん
20/10/04 10:24:31.03 .net
一番重要なダイナミックキャンペーンが抜けてるぞ でもdcsも開発中s∞nとあるからあと5年ぐらいで追い越しそうだな 両方やるという手もあるし気長に待と
797:大空の名無しさん
20/10/05 18:16:25.51 .net
>>796
ダイナミックキャンペーンはF4.0の売りの一つだけど、中身を知ってる開発陣はもう居ないわけでこれ以上改良したりすることも出来ない。
EDも制作中だから5年位待てばそれなりのものをリリースするんじゃないか？
＞両方やるという手もあるし
BMSのコミュニティが生きてる内はそれでいいと思う。
中の人達も相当古参だからいついなくなるかは知らないけどね。
798:大空の名無しさん
20/11/10 13:26:37.52 .net
ミサイルはちゃんと射程と速度があって戦術が幅広いし
目視はちゃんと実機通りに見える距離で見えて、見えない距離では消えるし
ATCも賢ければAIも挟み撃ちとか高度なことしてくるし
DTCもあるしマルチでは複数人でフライトプラン調整できるし
ダイナミックキャンペーンとFLCSだけじゃないけどね、BMSの強みは。
799:大空の名無しさん
20/12/23 18:01:50.28 .net
FalconBMS、4.35来たけど色々進化したね
今回のアップデートでグラフィックスがDX１１に置き換わったから恐らく次のアップデートでVR化されるかもしれない
F-16のみに特化したシムとしてなら、もうDCSに勝ち目はないかもしれないぞ
800:大空の名無しさん
20/12/24 14:33:10.17 .net
まさかFalcon4.0がここまで生き長らえると
発売当時に予想できたものがいただろうか
いや、いない
801:大空の名無しさん
20/12/29 09:24:14.32 .net
Falcon4が凝ったことが出来るのは商業ベースでしか開発出来ない規模のものを最初に作ってから商業ベースで拘れないポイントをＭＯＤ化でこだわって開発された歴史によるもの
ＥＤの製品の場合はその前半のステージだから将来追いつくときにコアなユーザーが納得するのはＥＤが潰れた後になる
802:大空の名無しさん
20/12/31 22:05:44.47 .net
F4.0とDCSとでは誕生した時代が違う
EDはマイクロプロースと同じ轍を踏むとは思わない
むしろEDには今後のモダンコンバットフライトシミュレーターを牽引してもらうためにも生きていてもらわねば・・・と思う