15/10/17 22:01:02.93 F31vWSo30.net
>>32
呼んだ？その９６９ですが？
私が何も書かなくとも、心ある皆さんの書き込みで完全に論破していただきましてありがとうございます。
私が書きたいことを私以上に書いていただきまして、本当に感謝しています。
さて、君の書き込みだが、君は私の”約款”や”契約”と言う言葉尻を捉えて、ケチをつけるだけで、何の
反論もしていない事が解っているのかね？
いや、反論していたね。
「契約には契約書の文面が必要だ。」
と言う論調だったかな？
君は契約と言ったら、家を借りるとか、車を買う事ぐらいしか頭に浮かばないようだな。契約の定義は、
「二人以上の当事者の意思表示が合致することによって成立する法律行為のこと。
合意のうち、法的な拘束力を持つことを期待して行われるもののことで、特に雇用・売買・所有 等々に関して行われるもの。」
船宿でのサービスの売買は立派な契約に該当する。
また、約款は君は船宿に行った際に、様々な説明を受けてないのか？
料金、時間、釣行方法、車の置き場、その他。。。。
これらは全て契約における約款に相当する。
君は大学で、「法学概論」を習ってないのかね？一般教養の必修だぞ。
と言う事で、皆さんには本当に感謝します。
とにかく、このバカは論破だと言う割うには書いていることが低俗ですので、反論しようか迷っていました。
ギャアギャアうるさいので、一度だけ書き込ませて頂きました。
重ねて、皆様には感謝します。