14/08/16 20:23:16.39 .net
>>204
事例で、模範解答のように全要素答えるのは
上位者でも難しかったんじゃないかということです。
全体的には、実力どおり報われる問題だったんじゃないかという話でした。
208:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 20:38:53.96 .net
最後に報われるかどうかは配点箇所と配点のバランス
個人的には分布がなだらかなT採点が良い
209:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 21:14:08.43 .net
今年から消費始めようと思う者なんだが、
他の週イチ科目は９月から年内完結＋上級しかないのに、
消費は９月から４月までのレギュラーってのがあるのはどうして？
週イチの中ではボリュームけっこう多い？
210:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 21:15:37.69 .net
確かに配点次第。
発表来るまで分からんね。
211:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 21:25:48.72 .net
>>209
丁寧に教えようと思ったら年内完結の週1講義で4ヶ月はちょっと無理が出てきた
でもレギュラーは8ヶ月で年内完結と上級の講義をやってはいるが、
アウトプットが乏しい分クラス合格率はよくないらしい
212:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 21:30:02.93 .net
事例で点が伸びないのは時間配分だろ
簡易と本則きたからといって計算80分使ってしまうと、事例で苦しくなるはず
213:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 21:32:40.26 .net
>>211
さんきゅ。
週イチじゃ苦しくなってきたけどまだ週２にはできないって感じか。
無理ある年完と合格率低いレギュラーと、悩むな・・・
214:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 21:53:03.54 .net
大原
URLﾘﾝｸ(www.houjinzei.com)
TAC
URLﾘﾝｸ(www.houjinzei.com)
215:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 22:04:27.21 .net
>>195
それはどうかと思う。
国内及び国外にわたって行われる貨物の輸送だから国内取引であって、
国をまたぐ取引が国内取引というわけではない。
216:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 22:13:32.23 .net
>>207
Tの無償輸入の事例も網羅的に答えてないけどね。
納税義務者の記述がかけてる。
事例を網羅的に答えるのは消費税の体系が頭に入っているかどうか。
消費税の体系は大まかにいって、
客体
主体
課税期間の帰属
課税標準
控除
申告納付
だからそれにそって条文をイメージしながら答えれば網羅的に答えられる。
習慣づければそんな難しいことではないが、
少なくともTは論点単体のベタ書きの問題しか答練で出さない。
あほ。
217:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 22:22:52.53 .net
納税義務者なんて求められていた？
218:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 22:25:34.55 .net
>>195
輸入取引ではないのかな？
219:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 22:29:54.61 .net
引取りについての「消費税法上の適用関係」をきいてる
わけだが、納税義務者を省略して網羅的と言える根拠をききたい。
220:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 22:32:13.27 .net
あなたが納税義務者ですよっておしえてやらんと話ははじまらないような気もするが。
221:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 22:34:19.94 .net
んなことない。
222:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 22:37:23.72 .net
国税もネタ切れで横断的な問題出してくるのに、論点単位の問題ばっかりつくってる
Tももうちょっと考えないとダメでしょ。
223:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 22:42:37.94 .net
んなことないって。
224:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 22:43:11.31 .net
引取りで適用関係だから、オレは
課税対象、仕入税額控除、引取申告書の提出、保税地域の所在地まで端的に答えたけどな・・・
まぁ、受からない人はこれ位で良いだろうとか、これは出ないだろうとか詰めが甘いわな
225:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 22:45:57.37 .net
んなことないんだってば。
226:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 22:47:54.21 .net
引き取りについて問われているんだから
あなたは納税義務あるとか答えても配点ないよ。
227:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 22:49:05.69 .net
>>226
根拠をききたいもんだね
228:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 22:52:10.96 .net
>>226
配点があるかないかないかなんて悪魔の証明、つまり証明することは著しく困難なのに
えらいとこ攻めてきたなぁ、君。
229:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 22:52:48.94 .net
事例で得点を伸ばすには、時間の許す限り、どんどん加点狙いで書き足すこと
（類する行為、事業付随行為、経済的利益、形式要件など）それで配点がふられてるかどうかは運
だから事例で満点近くとってる人は、模範解答以上の論点を書いてると思うぞ
230:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 23:03:54.55 .net
問題文は、無償であることと、申告と許可の日付が違うからここに着目して記述するのがメインになる。
あとは加点事由になる。
納税義務者にふれていれば網羅的と言えるが、配点が振られていないとも言えないし振られているともいえない。
231:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 23:08:56.94 .net
取引事例で納税義務者に加点あるのか？
232:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 23:12:06.44 .net
>>231
国税に電話してきけば？
233:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 23:15:43.66 .net
専門学校側としては日付の論点は教えてないから
無償、課税の対象、仕入税額控除の3つが必要不可欠だな
234:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 23:16:15.27 .net
>>231
記述はどんな試験も加点事由というものがある可能性があるので
なんともいえない。
確実に言えるのは、出題意図に多くの配点が振られるというだけ。
235:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 23:20:05.65 .net
るせぇ。
236:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 23:29:38.95 .net
今回の試験で事例で納税義務者まで書いてる余裕がある人間は1%もいないだろ
全問手を付けて完答してるだけでも相当凄いよ
237:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 23:29:57.61 .net
>>219
>外国法人である運送会社が、フィリピンから日本へ荷物を輸送した。
荷物の輸送でしょ。輸送という役務提供。
役務提供の内外判定は役務提供地。
国際輸送は出発地か到着地が国内で国内取引
というロジック
もちろん、貨物を保税地域から引き取るのは輸入取引。
>>215
試験でそう書いたら、ダメだけど
学習途上なら、ざっくりつかんで肉付けしていった方が
いいと思ったから、大ざっぱに書いたんだけどね。
238:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 23:31:59.26 .net
>>237
間違えた>>218
239:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/16 23:53:35.20 .net
司法試験も会計士も順位も点数も出るのに
税理士試験ってまじで閉鎖的すぎ。
国税のひん曲がった精神を受け継いだものだけが税理士になれるというなんと糞な試験か。
240:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 00:05:39.68 .net
「記述であれば、どんな試験も加点の可能性がある」
加点される可能性が高いものから解答するのが普通。
241:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 00:08:42.43 .net
逆に、書き漏れがあっても0点にもならない
242:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 00:11:05.06 .net
>>239
何かしら透明化できない理由があるんだろうな
243:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 00:13:23.48 .net
採点はブラックボックス。
244:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 00:15:01.53 .net
あーるなほど
245:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 00:16:16.89 .net
>>240
これはなんなの？
反論なわけ？
よくわからん。
>>242
歴史的ななにかどす黒いものがあるんじゃないの？
会計士より税理士試験のほうが古いからかと思ったけどそういうわけでもないんだよな。
246:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 00:17:24.71 .net
税務署職員の天下り事務所ってのがたくさん存在してるのが
なにかしら採点の不透明化に繋がってる可能性も否定はできないよな。
なんせ不透明なんだから。
247:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 00:17:30.34 .net
あーなるほど
248:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 00:18:40.92 .net
アーナルほど
249:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 00:19:11.84 .net
>>245
可能性があると言い出したらキリがないでしょ。
250:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 00:20:19.65 .net
その後に引取還付の可能性
251:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 00:20:34.41 .net
点数公表すれば再現答案とくらべれば、どういう答案が評価が高いかある程度わかるわけだが、
そういうのができないから、予備校の模範解答も、ベタ書き推奨で暗中模索状態なんだよな。
252:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 00:23:36.12 .net
>>249
だからなんなの？
キリがないからナニなのかもよくわからんが。
配点ない最初にいいだした人ですかあなた？
自分はもともと網羅性についていってたわけで配点をいってたわけじゃないんだがな。
めんどくせぇ。
253:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 00:25:49.35 .net
網羅性がめんどくさいｗ
254:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 00:26:23.49 .net
>>253
うん、君がめんどくさい。
255:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 00:28:48.84 .net
勝手に別の論点取り上げて、キャンキャン喚いて噛み付いてくる奴ってなんなの。
別の論点して扱えばいいのに（自分はそういう観点で自分で意見をかいたんだがの）なんでいちいち噛み付いてくるんだろ。
256:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 00:30:06.70 .net
まぁ事例は25点中20点取れてれば十分だから気にするこたない
257:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 01:02:20.42 Y1/A9Aj0J
来年、税理士試験中止にならないかな。
258:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 01:03:00.69 Y1/A9Aj0J
それか税理士試験中に震災とかいいなぁ。
259:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 01:09:03.65 Y1/A9Aj0J
254がなんかムカつく。
事件に巻き込まれないかな。
260:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 01:05:26.69 .net
>>191
では、正解を。
国内及び国外にわたって行われる貨物の輸送に該当する役務の提供で、到着地が国内なので国内取引。
ではもう一問。
計算問題を進めていると、
（本則計算による税額を計算する）甲社の資料の中に債務免除を受けた資料がありました。
この債務免除の資料は使用することは、絶対にない。
○か×か？
なんか変な問題…。
261:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 08:39:56.25 Y1/A9Aj0J
⚪︎かな。
債務免除は不課税だよね。
262:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 08:08:14.72 .net
国等だったら使うことあるかもね
263:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 08:13:37.40 .net
理論問2 時間足りずヤバイ（最悪～）
（1）みなし譲渡と勘違いしそうだね。
（2）引取申告の理論書いてしまったｗ。外国貨物の無償譲受判断ミスしそうだね。
（3）非課税売上のみ書いたｗ
（4）賃貸料の取扱いを忘れたｗ
（5）時間が無くて書けない人いそうだね。
時間が無くて（2）～（4）はボロボロ。みんなはどう？
264:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 08:59:10.93 Y1/A9Aj0J
理論は問2は出来たんだけど、簡易が最後まで行かなかった。
265:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 11:43:31.80 .net
>>3>>4
これは、まさしくそのとおりだな。
266:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 11:49:46.72 .net
はいはい、ゆとりちゃん。
頭のなかがお花畑なんで同じことしかいえない。
and自演
267:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 11:53:38.93 .net
端数処理の解釈のことだけ書けばいいのに
途中から講師批判になってるのは
「とりあえず批判がしたかった」ってことでOK？
>>265
もうやめようよ
ひとりで24時間監視するのは大変でしょ
268:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 12:01:33.92 .net
なんで間違ってることを指摘して正しいことを言ってるのに、誰もほめてくれないし、誰も賛同してくれないんでちゅか？
ちょうだ！
誰かになりすまして、賛同する意見を言えば、黙ってる他の人も賛同してくれるはずでちゅ！！
ほんとボクちゃんて頭がいい！！
269:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 12:06:42.06 .net
納税義務の判定の 9,800,000≦10,000,000 なんて算式みたら卒倒するんだろうな。
ま、これは確かにおかしい算式なんだけどw
270:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 12:14:58.53 .net
>>269
>9,800,000≦10,000,000なんて算式みたら卒倒するんだろうな。
>ま、これは確かにおかしい算式なんだけどw
ゆとり乙
こいつほんとバカだわ
「9,800,000≦10,000,000」はどこからどう見ても正しい。
「≦」は、「＜」または「＝」という意味なんだよ。
だから「9,800,000≦10,000,000」は正しい。
わかったかな、ゆとりちゃん♪
271:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 12:29:03.92 .net
自分の感覚と違うと、みんなゆとり認定されるんだな
循環小数に賛同してほしかったら、
9,800,000＜10,000,000じゃないと数学としておかしいって言え
272:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 12:30:47.78 .net
>>263
その感じだと時間足りないというよりか、配分間違えたとも言える
焦って穴ぼこだらけだから負のスパイラル
273:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 12:34:16.72 .net
÷12��12で数字が1円ずれるのはおかしいと思ってた。
274:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 12:36:50.23 .net
事例は結論間違えたらアウト
理由はサラッと二行ぐらい書いておけば大丈夫
じゃないとベタ書き理論が手薄になってしまう
時間配分的に
275:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 12:37:16.72 .net
>>269>>271
こいつ間違いなく中卒だわ(笑)
9,800,000≦10,000,000
は一点の曇りもなく正しい。
ほんと税理士試験の受験生の基礎学力の無さには驚かされるわ。
276:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 12:41:51.62 .net
>>269>>271
これが、ゆとり教育の結果、生み出されたモンスターだw
277:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 12:43:09.26 .net
0.99999999999999999＝１の人でしょw
278:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 12:43:16.20 .net
夏休みダナー
279:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 12:43:28.66 .net
ゆとり教育には反対するわ
これはひどいと思う
（難しい数学的根拠が出てきたらごめんなさいします）
でも、ひとりで2回連続で書き込んでるのは自演？
T批判さんかな？
280:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 12:43:43.15 .net
ダナーダナー
281:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 12:44:48.44 .net
>>270がすべて。
これが正解。
282:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 12:45:53.49 .net
通信教育とかで答案郵送提出してなかったんだろうな
283:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 12:47:36.02 .net
ミレイきれい異論なし
284:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 12:52:07.64 .net
記号で答えさせるような問題や、調整の有無、適用の有無は、外すとアウトだけど、
今回のような事例は部分的で稼げるけどな
285:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 13:01:32.87 .net
>>273
そう、電卓内部で勝手に切り捨てているだけなんだよね。
286:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 13:27:05.43 .net
理論1で2０点、計算で4０点
理論2で1０点取れれば何とかなるかも
287:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 14:09:41.07 joixO37r.net
>>196
稲川会砥●組の最高幹部やないか！
288:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 14:16:43.33 .net
自己採点で70点で受かったというヤツが12月に出てくるかもしれないが、
まぁギリギリだろな
289:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 14:23:04.59 .net
合格率によるな
290:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 14:42:53.38 .net
中卒高卒が多い税理士試験受験生の皆さんには、ちょっと理解するのは大変かもしれないけど、
循環小数 0.99999999999999999999･･･ = 1
だよ。
ニアリーイコール（≒）ではなく、完全なイコール（＝）ね。
嘘だと思うなら自分で調べてごらん。
受け身の姿勢で、実力のない講師に教えて貰うばかりが勉強ではないよ。
291:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 14:44:45.28 .net
完全にネタになってしまったw
292:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 14:51:03.76 .net
はいはい
試合終了
293:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 15:48:53.21 .net
税理士試験の受験資格は大卒以上とすべきかもな。
俺は税理士だけど>>290も理解できないようなバカに税理士になってほしくないよ。
まぁ>>290も理解できないようなバカが５科目合格できるとは思わんが。
やはり基礎学力のない奴は、どこかで行き詰るよ。
294:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 16:26:04.68 .net
中間納付で間違えたのがよっぽど悔しいんだな
「端数切捨てから乗じる」実務では日本全国こういうことになってんだよ、理由なんてどうでも良い
これを受け入れられないやつは税理士に向いてないからw
295:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 16:45:45.26 .net
しつこいのは嫌われるよ。
296:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 17:07:29.54 .net
0.9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999……… ＝１
297:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 17:09:23.41 .net
どうでもいいだろと大多数の人は思ってるんじゃ…
298:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 17:09:51.78 .net
この人あちこちの科目でデカイ顔してる人じゃない？
てか消費税の話題少な過ぎ
299:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 17:16:34.13 .net
0.9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999……… ＝１
300:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 17:34:57.47 .net
0.9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999998999999999999999……… ≠１
301:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 17:38:40.34 .net
>>300
＞0.9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999998999999999999999……… ≠１
とかいってる馬鹿
302:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 17:42:31.26 .net
>>300
よく見たら8入っとるな
303:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 17:42:50.14 .net
>>294
そうだよ。
実務では分母で除した時点で円未満を切り捨てている。
そんなことは誰でも知っている。
でもＴＡＣはそう教えてはいない。
ＴＡＣの方法でやると答えが違ってくる。
お前は論点がわかっていないよ。
頭悪いな。
304:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 17:46:23.80 .net
>>301
ダミーに引っかかった馬鹿、一生転記ミスしてろ
305:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 17:47:55.90 .net
何が論点になっているかもわからず、したり顔で口を挟んでくるバカがいるよな。
306:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 17:49:12.72 hGUeN4/n.net
りんくうプレミアムアウトレット
307:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 17:49:40.71 .net
くだらない論点でいいあってる意味がわからん
308:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 17:53:00.42 .net
中間（予定）の議論はさ、他の税目でも出来るからさ。
そろそろ法人税スレあたりでやった方がいいんじゃないか？
バカたちに教えてやれよ。
0.999999999999...＝1とやらを
309:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 17:54:49.25 .net
ＴＡＣが教えている方法で中間納付税額を計算すると、実務の税額と異なってくるから、くだらなくはないな。
まぁ必死に火消しをしようとしているのは、実力のないＴＡＣの講師なんだろうけど。
310:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 17:54:59.60 .net
お馬鹿さんというのは、試験中TACで教えられたことした考えられない>>303
ぷっwww
311:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 17:58:54.08 .net
>>310
ごめんな。
俺はお前と違って既に消費税法に合格しているよ。
312:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 18:01:05.46 .net
>>311
奇遇だな、オレも受かってるんだ
313:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 18:10:26.96 Y1/A9Aj0J
おまえら死ね。
314:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 18:10:06.94 .net
Tの講師が2ちゃんに書き込みしている噂は本当かもな
315:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 18:12:35.06 .net
2ちゃんで出た話題をすぐに講義で話したりする講師が何人かいるけど、絶対２ちゃん見てるな～と思ってしまう
316:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 18:15:00.23 .net
すごく受講してるんですねｗ
317:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 18:18:31.17 .net
よく振替えもしてたし、実判や直前模試は別講師だったからな
318:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 18:30:20.56 .net
じゃあ２ちゃんを凝視しているＴＡＣの消費の講師の皆さんに一言
お 前 ら 勉 強 不 足
なんだ、あの恥ずかしい中間納付税額の計算は
小学校からやり直せ
319:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 18:51:53.84 .net
さて、消費申し込むか
320:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 18:57:31.61 .net
TAC中傷厨はいい加減飽きたな。
321:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 19:14:07.93 .net
ことしから消費始めようと思ってここに様子見に来たんだが、
この今日のやり取りから察すると消費税って細かいのけ？
法人と較べるとどんな感じ？
322:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 19:14:20.51 .net
消費はTAC下げウザいし相続はTAC上げウザいしどーなってんのさ
323:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 19:44:19.07 Y1/A9Aj0J
320はうぜー！！
俺はケンカ売り続ける！！
324:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 19:38:10.18 6AXIKv/H.net
昨年までにうかって無かったら消費は手間がどんどん増えるよ
325:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 20:18:54.51 .net
消費税法は過去の改正も覚えておかないといけないってのが、特殊だよな。
326:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 20:22:17.99 .net
消費の過去の改正ってそんなに関係なくないか？
327:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 20:26:31.59 .net
合格した後の法改正への対応ってみんなどうしてるんだろう？
自分は会計事務所勤めだから研修とか行かせてもらうけど、
学生さんとか専念してるママさんとか付いていけなくなりそうだよね
328:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 20:48:50.85 Y1/A9Aj0J
あーあ。
329:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 20:44:19.09 .net
>>326
おいおい
330:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 22:18:44.61 hGUeN4/n.net
こーこーろーのーぷらかあーど
331:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 22:37:12.49 .net
ＴＡＣ、税理士受験講座が苦戦
2014/8/13 16:55
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
332:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 22:52:29.06 .net
>>331
景気がいいときは資格講座の収入が減るのは仕方ないな。
特にOに人が流れてる感じでもないしなw
333:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 23:03:30.41 .net
>>331
適当なこと教えてるからな
334:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 23:05:35.46 .net
大原の採点・分析サービスは明日午前9時まで
URLﾘﾝｸ(www.o-hara.ac.jp)
修正ボーダーは19日（火）公開
送信した人にだけ得点分布が公開される
335:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 23:08:25.86 .net
TACの税理士講座というより税理士試験自体、簿財受験者の減り具合がやばいもんな
336:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 23:13:34.62 .net
>>260
×かな。
債務免除に資産の引き渡しなどの資産の譲渡等の条件が付いている場合には
考慮しなければならない。
厳密にいうと、債務免除というより代物弁済になるけど。
337:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 23:23:56.44 .net
債務免除と代物弁済は全くの別物だぞ？
338:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 23:29:07.99 .net
債務免除は売上げ返還
終了
339:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 23:29:59.99 .net
間違えた免除される側か
仕入返還ね
340:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 23:30:29.48 .net
234は施行令で免除に係る債務の額が特定収入と規定されてることを言いたいんだろ。
どういうわけかOもTもそこ教えないからな。
341:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 23:31:39.74 .net
>>336
ナニを言ってるんだお前は？
債務免除って民法で規定されてる法律行為のうち単独行為に該当するもんで だから、
債務免除が代物弁済になることなんてねぇよ。
勝手な解釈すんな。
342:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 23:31:56.76 .net
仕入返還では無いだろw
343:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 23:33:36.62 .net
債務免除は債務の減額に該当しないから、仕返の適用なし。
また、使途不特定の特定収入に該当する。
344:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 23:35:06.64 .net
債務免除→債権消滅
代物弁済→物上代位（あくまで弁済）
弁済と免除は法的に全く別物。
345:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 23:37:17.31 .net
債務免除＝債務の全部の減額じゃないの？
346:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 23:37:22.92 .net
民法を知らないんだな。
相当レベル低いな。
347:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 00:00:33.97 9yOwppp90
債務免除は不課税だってば。
348:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 23:46:18.53 .net
法律行為→単独行為、契約、合同行為
債務免除→単独行為
債務減額→契約
法的な位置づけで分けられてるのは明白
こんなことおしえてくれる講師なんていないだろうが。
349:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/17 23:51:48.21 .net
実務で揉め事が起きたらこういう知識必要だよな
ただここまでくると税理士業務の境界線
350:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 00:45:13.99 .net
Tの講師はそんな知識あたりまえだけどな。
Oはそんなことないが。
351:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 00:47:32.29 .net
Tの講師は何でもしってる。
よく勉強してる。
352:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 00:48:43.71 .net
ハゲしくどうい。
だれがはげやねん。
353:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 00:49:25.52 .net
Tのいつものきもい工作はじまったなぁ。
354:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 00:49:54.65 .net
Ｔ講師の酷い自演をみた。
８月は受講生獲得のためにＴ講師も必死なんだろうな
355:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 00:52:17.69 .net
受講生減ってるからね。
講師数減らされる自体になったら、官報いってないこうしなんて死活問題だろ。
356:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 08:24:08.65 .net
官報いってない講師なんて都市伝説ですよ
357:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 11:12:01.81 .net
Oは科目合格者でも講師やってる
Tは税理士しか講師になれない
らしいよ
358:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 11:13:22.00 .net
TだとかOだとかの話にすると工作員がくるぞ
359:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 11:38:26.81 .net
Tも科目合格者の講師沢山知ってるよ。
Ｔで簿記受けてた時に講師が消費を受けるのに、都内だと受講生の手前
ばつが悪いため、仙台で申し込んだと言ってた。
360:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 11:46:35.09 .net
え、おれも
Tは税理士のみって聞いたのは違ったのかな
325とは別人
361:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 12:17:01.33 .net
Oは科目合格どころか、その科目を合格してない奴が講師になってるって、数年前、ネットで騒がれたぞ。
362:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 12:54:50.99 .net
>>361
専門過程の講師でその税法科目受かってないのに教えてる奴が今もいるみたいだよ
しかも、BかC判定だったとか
363:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 12:58:43.21 .net
>>357
Oで事務所やりながら講師してる人いるけど、もう10年はやってるみたい
講師するって事務所が儲からないからやってるんだよな
Tの先生はうちの所長と昔勉強した仲間だったが、結局食えずに講師になったみたいだし
364:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 13:38:15.09 .net
Oのボーダーが調整されるのは今日だっけ？
365:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 13:51:47.86 .net
Ｔの講師ももＯの講師も、科目合格者が教えてるよ。
Ｔだけとか、Ｏだけの情報を流すのは特定の意図を感じる。
税法の講師でも簿記論がいつまでも受からない講師も知ってる。
366:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 14:11:00.56 .net
とはいえ、Oの、その科目の受験生が講師になってるってのは問題では？
367:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 14:31:29.97 .net
ＴでもＯでも、科目合格者が講師はしてるけど、合格科目でない科目の講師をすることは
ＴでもＯでもない。
そんなこと、よほどのバカでない限り騙されないよ。
368:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 14:38:48.55 .net
Ｔの講師が必死すぎて笑える。
心配するな、こと消費に関して、お前らが実力ないのは皆が知っているから。
369:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 14:57:59.07 .net
TAC公認会計士講座の人気講師を横領容疑で逮捕
URLﾘﾝｸ(www.takurin.com)
370:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 14:59:04.38 .net
まーた工作員か
今度は頭使ってパターンかえたか
371:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 15:17:08.65 .net
Oに不利なことを書かれるとTのせいにするっていうのも、能が無いな。
372:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 15:45:13.84 .net
以前、Ｏの某講師が簿記論合格発表前から講師やってたと言ってた
その年受かってたから良かったらしい
Ｔでは合格してない税法科目教えてる講師もいるらしいね
373:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 16:23:42.24 .net
だと思う
らしい
本当のことを言っているのは誰だ
374:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 17:00:20.94 .net
TもＯも合格してない科目を講師が教えることはない。
よほどの馬鹿＆２ちゃんしか情報を集めるすべがない者ぐらいしか騙されない。
375:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 17:01:12.73 .net
ソース出せる人なんていないんだからすべてこうなる
どれかは真実
376:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 17:09:33.91 .net
事実のわけない。
第一、そんなこと、予備校関係者が漏らすわけない。
常識があれば誰だってわかる。
377:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 17:14:12.69 .net
講師「実は俺は税理士ではなくて科目合格者なんだ」
このくらいなら言いそう
都会はどうか知らんが、地方の講師ならべらべらしゃべるよ
もちろん、一概には言えないが
378:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 17:21:27.62 .net
講師は、「僕は１年１科目って決めたんですよ」とか
Ｔの講師は言ってた。
財表の講師だったけど。
あと、Ｔの講師は他の講師との競争心が強い人が多かった。
ＴのＡ講師「これは、他のクラスでは教えてない事です」
ＴのＢ講師「私のクラスでは、最初からこう教えてます」→改正論点のことに対して
379:名無し募集中。。。
14/08/18 17:23:50.40 Fd2hP4Oa.net
せやな
30代無職職歴無し童貞のワイは認定司法書士＋行政書士資格持ちやけど
司法書士講座はちゃんと合格者が講義しとったからやな
5科目合格もしてない単なる科目合格者や
試験すら受けてないで試験傾向もわかってな会計士が税理士講座を担当してるなんて考えられへんで
30代無職職歴無し童貞のワイは7科目同時並行的に勉強しとるんやけど
税法は相互に関連しあって有機的一体として税法とゆえるんやから
単科合格者が講座を受け持つのも考えられへんで
380:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 17:30:01.39 .net
ところで、ワイはいつ勉強してるの？
一日二時間くらいか？
381:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 17:34:12.69 .net
Ｔは、ＦＰの講座の相続事業承継とか、タックスプランニングとかは、税理士講座の講師が
教えることが多い。
自分は、税理士講座受ける前にＦＰの勉強したからわかるけど。
でも、ＦＰなんてやるだけ無駄だったな。
合格しても仕事はないし、無駄にお金払って研修受けたり、年会費12,000円払わないと資格を維持
できない。
ＦＰ講座なんて詐欺だ。
ＦＰで税法勉強しても税理士法に触れるから、勝手にクライアントにアドバイスできないし、
金融関係の会社の社員くらいしか活かせる資格じゃない。
382:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 17:57:04.56 9yOwppp90
ワイさんは何で童貞なの？
もてないの？
それともゲイなの？
それとも病気？
ちんこたたないの？
383:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 18:49:27.09 .net
>>374 税理士全日制は普通だよ
384:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 18:54:29.08 .net
FPが使えないんじゃなくて、FPで学んだ知識を使える状況に引きずり込むトーク力や駆け引きができないだけ
なんでもない話だって十分時間稼ぎできる
385:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 19:08:48.99 .net
ＦＰだけじゃ雇ってくれるとこないよ
税理士とか社労士とか何かベースになる資格がないとね
これ、実際ＦＰ取って就活した者の経験だから確かです。
Ｔとかの窓口で相談すると騙される。
税理士の資格もないのにＦＰが税務相談できないし・・・・
事実ＦＰで独立開業してる人ってかなり少ない。
386:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 19:17:30.01 .net
FPはぶっちゃけ、資格を利用した仕事の市場よりも
資格をとるための市場の方がデカイっていう詐欺資格やろ
予備校と資格授与者のための資格とか、中々酷いのぅ
387:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 19:18:38.51 .net
FPてアメリカ発祥だろ
388:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 19:18:43.20 .net
FPは当たり前の話をいかにも凄いことの様に話をするのが仕事でしょ。
税理士がFPとると尚更当たり前の話を有難く聞いてくれる。
389:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 19:23:27.82 6g/Kuug3.net
仕事疲れたわー。
今から勉強開始します！
390:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 19:35:34.21 .net
税理士がＦＰ取るなら少しは役立つが、無資格の者がＦＰ取ったりしても
全く役に立たない。
ＦＰは金融・保険会社に勤めてる社員ぐらいしか無資格では役に立たない
保険会社の一部では、自社内でだけ通用するＦＰの資格などを設けてる会社もあるから
昔のように、ＦＰを受ける人は少なくなった。
391:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 19:36:33.00 .net
>>367
その科目確実に受かってない講師一人しってる
まぁ社会人は教えてないが
392:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 19:37:21.82 .net
>>383
全日は…
393:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 19:39:26.32 .net
>>391
全日の講座知ってるってことは、専門卒で税理士の勉強してるの？
394:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 19:45:47.72 .net
>335
オレもTで税法受かってない講師知っとる
ちなみに簿記論では、OのK先生が合格発表前の12月まで受かってない状態で教えてた
なんでも模試の成績が良かっただけで講師に誘われたらしい
395:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 19:46:10.87 .net
>>393
大卒
地銀就職
会計事務所 転職
退職後に1年 専門過程
就活したら 自動車メー子経理にひっかかり
今は経理マン
仕事定時だから自己啓発で受けてる
396:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 19:50:03.71 .net
>>394
それ聞いたことある
専門過程の先生が一人そんな感じだったな
397:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 19:52:24.33 .net
>>395
その経歴だと、専門課程に入る時は結構な年齢でしょ？
専門課程って高校卒業してきた人ばかりでしょ
よく入ったね
恥ずかしくなかった？
398:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 19:58:54.69 .net
>>397
いや普通に年上何人かいたな
東大卒 早稲田政経 名古屋 がいた
学生時代に戻れたわ
今でも仲良いいし
高卒組は頭よかったよ
仲良くなった子は
3年で簿財法相消 受かった
1年3科目合格がぼちぼちいたわ
あと19の子と付き合えたからラッキーw
399:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 20:10:32.65 .net
東大卒でも最終学歴は専門学校卒は事実だよな
400:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 20:12:25.03 .net
>>398
19の子と付き合えただけできみは勝ち組だよ
401:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 20:16:27.34 .net
>>397＝>>400wwwwwwwww
402:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 20:19:45.94 .net
自演やないんやでw
まぁ直前期にくっそ揉めたんやがな
歳離れてると考えが違いすぎる
403:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 20:23:52.52 .net
↑仕事してなさそう
404:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 20:50:43.83 9yOwppp90
んで、19の女どうだった？
405:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 20:41:01.44 .net
歳が離れた彼女と付き合えたのは羨ましいな
やっぱ、しまりが違うのか？
406:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 20:48:04.35 .net
１９の女の子は、しまりは良かったのか？
407:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 20:51:32.78 .net
正直、しまりすぎて痛かったwww
408:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 20:54:55.37 .net
俺も、初体験のときは、年上だったんだけど
いきなり上に乗られて、入れて、しめられたからビックリしたわ
犯されたような感じ・・・
好きな女のこじゃなかったから、少し涙でた。
まあ、初体験で腰の振り方も知らなかったから良かったのかも。
409:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 22:39:07.93 .net
いいなー。おれも可愛い子と友達になりたいなーと思って
周りを見渡すけど、ババアしかいなくて瞬時に現実に引き戻される…
410:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 22:45:07.76 .net
Tの消費は若い子おおいけどな
411:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 22:47:20.41 .net
所得の講義に初めて出たときの絶望感ときたら…
412:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 22:48:23.67 .net
可愛い子なら、社労士講座がおすすめ
しかもみんな上品な子が多い
でも、可愛いといってもＨでは大胆だったりする。
上に乗ってきたり、男の乳首なめてきたり
可愛い顔とのギャップがたまらんけどな
413:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 22:49:21.21 .net
だいたい既習者がうけるような講座はばばあばっかだな。
414:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 23:11:53.34 9yOwppp90
試験のストレス溜まってんのか、ちょっと優しくすると
落ちる女もいるよね。
しかも、何回かでホテル笑
こっちのことチラチラ見てくるから、わかりやすい笑
まぁ、大体が20後半から30代なんだけどね泣
20前半はランク落とさないと、さすがにシカトが怖い笑
415:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 22:55:51.73 .net
税理士講座なら若い女の子といえば簿記論か消費だろ
でも、最近の大学生は老けたな
416:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 23:01:28.24 .net
>>415
知り合いのおっちゃんは「最近の子はみんな可愛い。メイクののレベルが詐欺クラスだ。」って
言ってたぞ
417:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 23:05:59.97 .net
>>416
そうか？
都内の予備校にくるような大学生の女の子は老けてるぞ
学生と言っても女の子なんだから化粧ぐらいちゃんとしてきてほしいよ
418:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 23:08:01.82 ZJL1q/K9.net
いけるぞいけるぞいけるぞいけるぞいけるぞいけるぞいけるぞいけるぞ
419:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 23:13:02.16 .net
修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ
420:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 23:13:09.41 .net
初学者コースは若いのおおい。
ババァばっかりとかいってるのはただのベテ。
421:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 23:14:03.63 .net
盆休み終わって申し込みの時期なのに雑談できるなんて、受験者減ったな
大学生の女の子なんて入ってこないんじゃないの？
422:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 23:16:43.13 .net
webの俺には関係ない話だ
423:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 23:21:07.26 .net
>>421
いや、試験終わったし講義まだ始まってないから雑談ぐらいいいでしょ
消費には大学生の女の子入ってくるともうよ
Ｔなら年内完結+上級コース
Ｏなら初学者一発合格コース
目の保養ができると勉強もはかどるんだけどな
424:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 23:27:19.12 .net
>>423
俺のベテ経験だと、盆休み終わってから受講相談的なレスが多くて、
雑談するのめんどくさくなるんだ
ただそれだけだから、雑談がいかんと受け取れるようだったらすまんかった
425:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/18 23:52:53.25 .net
>>424
わいのことは気にせんでええで。
わいは認定司法書士で行政書士もってるから、そんなこおでおこったりせぇへんよ。
正義の味方の法律家やで。
426:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 00:12:30.32 0zjL4Ja0+
わいが死ねば世界ははっぴーらしい。
そーいえば、わいの両親って東大卒なんでしょ？
427:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 00:18:18.61 0zjL4Ja0+
てか、みなさんは女を観るだけでいいの？
もっと正直になろうよ。ヤりたいって。股広げる女はけっこーいるよ。
大丈夫、顔に自信なくても、面白けりゃある程度いけるから。
428:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 00:03:04.96 .net
>>425
失せろゴミクズ
429:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 00:09:06.50 .net
>>424
謝らなくていいよ
働いてるの？
大変だね
自分は働いてなくて専念で、講義も始まってないから暇でたまらないです。
早く3科目とって働きたいけどね
またよろしく！
430:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 00:29:37.19 0zjL4Ja0+
てか、わいって俺のこと怖いの？笑
431:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 00:30:01.40 .net
>>428
わいは趣味で税理士受けてるだけやけど、
やっぱ本気の受験生は心に余裕ないんかいな。
君も認定司法書士挑戦してみたらどないや？
ま、税理士よりは難しいけどな。
432:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 00:32:19.38 .net
マークシートwww
433:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 00:37:30.49 .net
司法書士試験は法務省の管轄やで、
財務省の外局が実施する試験と格がちがうで。
合格率も２％やし税理士なんかと一緒にしたらあかんで。
434:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 00:40:21.33 .net
司法試験断念組の10年選手がマークシートを熱く語っとる
○×○×○×○×○×○×○×○×○×wwwwww
435:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 00:44:54.02 .net
行政書士にすら記述はあるし、
司法試験の短刀もマークやで。
税理士試験しかしらん税理士受験生にバカにされる筋合いはないで。
事実税理士試験のことしかしらん君よりいろんなことしっとるで。
436:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 01:05:28.41 0zjL4Ja0+
わい、明日北千住きて。
18時に、緑系のバッグもって、スーツでいるから。
それともわいの地元にする？
437:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 00:54:04.15 .net
↑税理士が作った議事録そのまま変更登記したり、
税理士が預かった案件で不動産売買の取引、相続があった場合の変更登記
して、法務局で100万超える収入印紙支払ってるだけのイメージ
あとは訴額140万円以下の訴訟だっけか知～らない
司法書士の仕事は持っていくだけの仕事って認識されてるらしく、客が馬鹿にしてたな～
438:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 00:55:38.78 .net
同じ職場にいたら
これは法律的にどうなんてすかって
きいて来るような糞ガキの立場のさるレベルに
アホにされるほど司法書士は腐っとらんで。
身の程わきまえなはれや。
439:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 00:55:48.56 .net
わいはヤフオクで教材買ったとか嘘ついてまで受験生を気取って何かいいことがあったのか？
440:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 00:58:57.84 .net
>>437
なにを言うてるんや君は。
それだと、税理士がただの司法書士の使いぱしりで司法書士が管理職みたいで失礼やないか。
わいはちゃんと税理士先生には一目置いてるで、税理士の資格も持ってない君は別やで。
441:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 01:00:53.23 .net
>>437
登記の法律的な重要性すら語られん税理士受験生なんかもう相手にせぇへんからな。
442:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 01:03:12.16 .net
役員の任期忘れてミスでもしたら
一発で他の司法書士に変えて仕事回さないからwwwでは！
443:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 01:07:13.11 .net
>>441
ここの連中の大半は簿財くらいは勝ち抜いてきている
簿記二級にすら受からなかったお前が物を申せるような場ではない
自覚しろ
444:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 01:10:29.24 .net
>>443
司法書士に受かる人間が
簿記２級にうからないわけないやろ。
君が税理士試験通るまでは君はわいより下やで。
445:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 01:12:21.39 .net
ほんと司法書士バカにしすぎやな。
司法書士はレベル的には税理士と同じくらいや。
弁護士や会計士に馬鹿にされるから立場的にもおなじやろ。
446:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 01:17:45.94 .net
司法書士を馬鹿にしているわけではない
むしろ合格までに要したその努力を尊敬している
司法書士を語るだけで実際には簿記2級にすら合格していない「わい()」を馬鹿にしているだけだ
447:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 01:22:55.80 .net
>>446
簿記２級は合格したで消費税法もいまや結構いけるで。
法律家やからな。
448:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 01:27:48.52 .net
あそ、簿記二級合格おめでとさん。くじけずによく頑張ったな
449:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 01:30:33.56 .net
>>448
そらそうや。
ただの税理士受験者なんて敵やないで。
税理士受験者なんて認定司法書士の格下や。
450:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 01:31:31.53 .net
せやな。ようがんばったな。えらいえらい。
451:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 01:51:26.11 .net
キモい関西弁やめろ
さっさときえろかす。
452:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 01:57:54.09 .net
税法スレで場違いな初心者が暴れんなよ
簿記論スレ辺りで遊んでろ
453:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 02:05:43.08 .net
そういえば法人相続のヒウーンおじさん見ないね
454:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 08:09:39.80 8BPtrIYH.net
世界の金貸しの二大勢力が、ロックフェラー家とロスチャイルド家であり、両者の勢力争いが世界を動かしてきた。それは現在も続いている。
★ロックフェラーは、米国で19世紀半ばに石油採掘業で成功した金貸しである。ウィルソン大統領への資金援助や金融顧問ドッジの派遣を通じて米国政府に食い込み、
FRBを設立して米国の金融支配体制を確立した。（FRBは日銀のような公的機関ではなく民間である）
★ロスチャイルドは、ドイツで18世紀半ばに金融業で成功した金貸しで、リスクヘッジのため全ヨーロッパで活動をはじめた。
1815年のワーテルローの戦いでは、市場関係者を騙して巨額の利益を上げ、フランスの賠償金も引き受けた。その後、ヨーロッパ各国の大蔵大臣はほとんど買収され、
公債を発行しては引き受けたロスチャイルドに二倍にして返すという手続きを繰り返した。スエズ運河の株式購入代金もロスチャイルドが用立てしたもの。
なお、ロスチャイルドは民族的にも宗教的にもユダヤ系（シオニスト）である。
世界を動かす欧米の企業の多くがどちらかの陣営に加わっている。
455:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 08:11:19.11 .net
いきなりなんのコピペだ？
456:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 08:13:37.26 .net
世界の金貸しの二大勢力が、ロックフェラー家とロスチャイルド家であり、両者の勢力争いが世界を動かしてきた。それは現在も続いている。
★ロックフェラーは、米国で19世紀半ばに石油採掘業で成功した金貸しである。ウィルソン大統領への資金援助や金融顧問ドッジの派遣を通じて米国政府に食い込み、
FRBを設立して米国の金融支配体制を確立した。（FRBは日銀のような公的機関ではなく民間である）
★ロスチャイルドは、ドイツで18世紀半ばに金融業で成功した金貸しで、リスクヘッジのため全ヨーロッパで活動をはじめた。
1815年のワーテルローの戦いでは、市場関係者を騙して巨額の利益を上げ、フランスの賠償金も引き受けた。その後、ヨーロッパ各国の大蔵大臣はほとんど買収され、
公債を発行しては引き受けたロスチャイルドに二倍にして返すという手続きを繰り返した。スエズ運河の株式購入代金もロスチャイルドが用立てしたもの。
なお、ロスチャイルドは民族的にも宗教的にもユダヤ系（シオニスト）である。
世界を動かす欧米の企業の多くがどちらかの陣営に加わっている。
457:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 09:30:20.80 .net
暇だからネットで出会い系サイトやったら、サクラばかり
俺が○○市に住んでるってメールしたら、そのサイトの他の女の子も
何故か、○○市に住んでる女の子がワンサカでてきた。
メールの内容を共有してるんだね。
変に話を引き延ばして、金かけさせようとするし、出会い系サイトなんて
使わないほうがいいよ
458:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 12:04:36.40 0zjL4Ja0+
いや、てか司法書士うんぬんじゃなくて、
わいはキモイ。
459:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 16:53:35.30 .net
9月からの講座（消費）申し込んできた。
可愛い女の子が少ないと評判だから少し意欲がなえる。
460:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 16:54:50.85 fLW2U6yv.net
Oの修正ボーダー70になった
461:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 17:16:12.25 .net
前は、Ｏのボーダー何点だったの？
462:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 17:24:48.38 .net
暇な人は、パソコンで「ニコ生放送」みると暇つぶしになるよ
お金もかからないし
463:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 17:25:22.51 .net
大原の当初ボーダーは74点
464:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 18:13:11.60 .net
ということは、実際は
69や71ということもあり得るな
465:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 18:28:48.22 zm44jShA.net
この特典分布表て、大原の採点サービス使った人のだよね？
466:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 18:32:06.49 .net
>>465
うん。
総数何人なんだろう。
467:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 18:36:19.44 zm44jShA.net
何人なんだろうね…
大原で18%ならいけるかなぁ…まあ試験官によるやろけど。
不安過ぎて…
468:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 18:37:12.60 .net
、不合格確信してる人はこんなサービスやる気も起きないだろうし、もっと下がるだろ
469:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 18:37:57.74 .net
>>468
そう信じたい‼︎
470:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 18:50:10.73 .net
落ちたっぽい奴らはもう来年に向けて勉強開始してるの？
471:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 18:51:19.59 .net
やはりOの当初ボーダー当てにならない
88点は0人、78点は上位4%とかいってw
ていうか40点～0点の分布おかしいだろw
472:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 18:59:27.60 .net
オレの予想するリアルボーダーは68点
473:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 19:10:43.75 .net
総人数はじきだせる数学の天才いないの？単位は百人という前提で
474:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 19:27:43.37 0zjL4Ja0+
わいは60点。
475:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 19:24:01.92 .net
大原の分布って、おそらく
簿記約１０００人（１÷０．１％）
消費約５００人（１÷０．２％）
法人約３３０人（１÷０．３％）
って推定される。
理由は、上位層１点あたりの点数獲得者（一人と仮定）の全体に占める割合から
算出できるから。
476:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 19:41:04.93 0zjL4Ja0+
すごい。
477:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 19:41:58.33 BagK1kGiP
総人数は500人前後
478:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 19:48:44.53 0zjL4Ja0+
大原も人数出さないんじゃ不親切だよね。
わかってるくせに。
サービス精神がないんだな、サービス業のくせに。
479:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 20:08:40.65 .net
なんか消費は受かる気しないな
スピードについていけない
480:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 21:07:21.15 .net
去年、今年受けて速記試験がアホらしくなったので、撤退します。
481:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 21:32:27.36 .net
院免すればいいじゃん
482:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 21:34:19.55 .net
９月からまた地獄の学校かったるい。
483:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/19 23:48:31.89 8r5o0rad.net
>>472
合格率13％以上いけばそれくらいかと
去年の合格率なら70でもきついかもね
484:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 00:12:23.96 .net
受験者数
合格者数
合格率
第63回new 10,912 1,288 11.8%
第62回 10,730 1,328 12.4%
第61回 10,891 1,490 13.7%
第60回 10,987 1,353 12.31%
第59回 10,857 1,344 12.4%
第58回 10,773 1,428 13.3%
第57回 11,144 1,130 10.1%
第56回 10,963 1,260 11.5%
第55回 10,775 1,178 10.9%
第54回 10,957 1,131 10.3%
第53回 10,713 1,083 10.1%
第52回 10,042 974 9.7%
485:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 00:40:48.71 .net
消費は、税法の中で受験者が一番多いのに２ちゃんの書き込みは、法人が多いのはなぜだろう？
486:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 01:29:46.61 .net
法人は、今年本試験が荒れたからだと思われます。
487:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 02:18:31.03 .net
国税OB、会計士、院免はコントロールできないから
試験組で登録者数を調整してそう
488:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 02:30:57.69 .net
70以上なら合格可能性あるな！
69以下、９月から学習再開で！
489:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 02:36:25.30 .net
簿記論って受かっちゃったらもう受けられないの？
490:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 06:31:37.19 .net
>>489
受ける必要ないでしょ
過去問がでてからやれば？
491:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 10:59:56.85 .net
あと10日くらいでまた講義始まるんだな
ゆっくり羽を伸ばさねば
492:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 12:01:22.49 .net
>>490
消費の本番直前にその年の本試験の空気を体験しときたいなーと思ってさ
493:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 12:01:55.35 .net
>>492
意味ないない
494:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 12:04:26.64 .net
>>492
消費の前に確実に2.5時間くらい削られるのは痛くないか？
495:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 12:08:03.20 .net
そういう間違った力の入れかたはしないようにな
496:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 12:11:40.30 .net
俺がおっさんなのかもしれんけど、
朝から集中力使ったら消費の時間帯にはバテバテだぞ
この前の試験も簿記の終わる頃に起きた
497:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 12:18:44.49 .net
>>495
はい！
498:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 12:23:58.72 .net
税理士試験の一部科目に合格していて、すでに合格している科目と同じ科目を受験する場合
これは受験が認められない。
499:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 13:21:31.18 .net
五科目合格して他の科目とかできんのかね
500:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 13:25:35.92 .net
>>499
もし受験可能なら現役の受験生にとっては鬱陶しいだけの存在だよなw
501:名無し募集中。。。
14/08/20 13:37:19.18 WHzKEKps.net
せやな
30代無職職歴無し童貞のワイは税理士7科目一括同時合格目指してるからやな
502:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 13:39:41.67 .net
>>501
は？
11科目もあるのに7だけなの？
503:名無し募集中。。。
14/08/20 14:14:00.11 WHzKEKps.net
>>502
せやな
30代無職職歴無し童貞のワイは
毎日10時間勉強を2年間続けて合計7000時間の勉強で
税理士7科目(簿財＋法人＋相続＋消費＋所得＋国徴)一括同時合格を目指してるからやな
504:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 14:22:40.63 .net
>>503
わちは11科目一括合格を目指してるんや
制度上の問題で11科目同時受験は不可能やけど、そんなもん気にしてたら負けや
わちは男やから、国税庁のルールなんかには負けんねん
11科目同時合格や
505:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 14:24:02.67 .net
>>499
それもできない。院免でやっぱ試験受けたいってのも無理
506:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 15:25:10.86 aAx2feRc.net
ぶきようたいようぉー
507:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 16:54:08.82 V+0OAAdj.net
大原の修正ボーダーとかどこに載ってるん？
508:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 17:04:58.45 ov50Nqge.net
大原で68
ＴＡＣで71
これどうよ？？ちなみに官報待ちです。
509:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 17:06:46.48 .net
ちょっと厳しいね
510:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 17:54:14.86 .net
>>507
大原の採点システムに期限内に協力した人にだけ
得点分布表と修正ボーダーが送られてくるんだよ。
511:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 18:21:11.00 XzQlR+olu
508
わかんないけど、合格してる場合もあるんじゃない？
自己採点は甘めになるしね。
512:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 18:12:50.23 .net
俺の知り合いの女性税理士に簿財酒＋院で税理士になった人がいるけど、
お前らもそうしたら？
５科目試験合格者の俺は徹底的にバカにするけどね。
513:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 18:18:34.40 .net
6科目持ってるおれは5科目すら馬鹿にできる
最後の1科目は2つ受けたほうがいいよ
514:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 18:20:33.84 .net
>>499
昔は５科目合格した後でも受験できた（他科目のみならず合格済みの科目でも受験できた）が、今は、できないらしい。
515:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 18:47:51.45 .net
>>512
稼げりゃなんでも良いわ
うちの会社に
東大卒5科目コミュ障のやつがいたが
周りからうざがられて独立したが失敗
出戻りにきやがった
516:名無し募集中。。。
14/08/20 19:02:59.73 WHzKEKps.net
30代無職職歴無し童貞の地方旧帝大理系卒で
認定司法書士＋行政書士資格持ちコミュ障のワイが
税理士7科目一括同時合格してワイをバカにした奴らをぎゃふんとゆわせちゃる
517:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 19:05:27.97 .net
マジレスしちゃうと、6科目以上申し込むと電話連絡来て5科目にされる
518:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 19:15:43.42 .net
>>508
合格だよ
官報待ちレベルだから厳しく自己採点してるはず
519:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 22:53:22.59 .net
初学ですが、年内完結コース申し込もうと思ってるんですが、知識なくてもついていけますか？
このスレ見てると初学者一発は合格レベルにいけない感じなので。
520:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 23:45:41.71 XzQlR+olu
大丈夫だよ、結局毎日勉強するか、しないかだから。
毎日3時間ぐらいやってれば、本当合格レベルは間違いなくいくよ。
521:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/20 23:55:45.59 .net
>>519
開講期から理論暗記を人より多めにしっかりやっとけば、消費は計算は余裕。
522:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/21 00:09:39.50 .net
俺は今年初学で受験して
理論は全部暗記して7月だけで10回転させて本試験に挑んだんだが
計算は40点越えてたのに理論のアウトプットに失敗してアボンした
ベタでいいのに自分の言葉で書こうとして時間を消費した挙句
解答用紙は二重線だらけのグダグダになった
>>519は来年一発で受かりたければ
5月までに理論は全部暗記して
直前期の理論はアウトプットの練習を軸に暗記精度の維持に努めるといい
523:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/21 00:16:47.71 .net
1年目の人が最も合格しやすいのは
計算極めて、重要理論25題やって、事例対策を完璧にやること
他の理論が出なければ、仕上がり具合は経験者並みになるよ
524:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/21 01:05:22.86 .net
>>519です。
レス下さったみなさん、ありがとうございます。
今年簿財受けて結果待ちなんですが、受かってれば消費でそのまま来年戦える状況にしたいんです。
消費は改正多いと聞きますし、不安ですが年内完結に申し込もうと思います。ありがとうございます。
525:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/21 07:50:02.43 .net
>>499
できるよ
税法の受験なら
受験願書に、合格科目したことにしなければ
そのかわり、5科目合格後の合格証書は発行されず、
免除なんとか？というのが発行される。
受験案内に書いてあるからみてみて
526:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/21 07:51:29.85 gKzF+KZ3.net
ＯとＴでは、初学者用コースにどのような特徴の違いがあるか、ご存知でしょうか？
527:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/21 08:06:21.73 .net
>>513
それって合格証でないんだっけ？
官報のらない？
528:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/21 10:07:43.60 .net
税法が残り1つの状態で、合格済の税法を1つはずして2つ受験したとする。
２つ合格すれば官報に載る。1つだけ合格すれば官報に載らない。
529:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/21 10:53:11.97 .net
>>525
例えば４科目合格済みの者が２科目の受験をすることは認められるが、
５科目合格済みの者が更に他科目（あるいは合格済みの科目）の受験をすることは、今はできなくなった。
昔は５科目合格したあとも６科目、７科目とチャレンジすることはできたんだけどね。
530:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/21 19:15:08.05 .net
>>525
いわゆる漢方調整喰らわない為の裏ワザだな。
実際に効果があるかはわからんがwww
531:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/21 20:03:22.44 .net
>>525
なんで5科目以上なのに馬鹿免除と同じ扱いなんだ？
532:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/21 21:13:57.90 .net
>>531
受験時に意図的に書かなかったけど実は5科目揃いましたテヘペロ
ってやつに対する扱いとしては妥当だろ
533:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/21 22:26:08.33 xJapBBpH.net
>>530
まじかよそれ？
官報調整で合格者弄ってるから、成績公表しないんだな、税理士糞試験は。
534:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 00:53:08.12 .net
ひでえ話だ
535:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 01:49:37.79 .net
でも消費は調整の対象になってないらしいから多分大丈夫だ
536:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 04:39:37.33 .net
以上>>535の脳内情報でした
537:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 08:25:50.16 .net
昨日、学校行って来たら窓口が申込みの人で混んでたよ
538:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 08:48:59.59 .net
学校行ったら、顔中無精ひげだらけで、服装もみすぼらしい恰好してた男の人が
警視庁だか、警察庁だか受かったと言ってた。
世も末だな
539:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 08:52:45.94 .net
>>538
おまえの住んでる世界では、そんなことで世も末なのか。
大変だな。
540:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 08:57:29.72 .net
髭くらいちゃんと剃れって話
ぼーぼーの、じょりじょりだよ？
541:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 10:32:03.80 .net
人は見た目で90%くらいは判断されるよ。
中身がどうたら言うやつは社会人じゃないでしょ。
542:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 12:37:07.47 UOO/1h1Mk
ほんでボーダー68点にするには、合格率何%祈ってたら良いの？
543:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 13:40:58.04 vCLzcIM7.net
9月から受講しようと思うんだけど年内週１って大丈夫なもんなの？？
直前期からドカドカ詰め込まれて無理ゲーにならない？
ちなみに働いてます
544:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 13:44:27.21 .net
えぇ、4月まで言われた事しかやらないと直前期ドカドカですよ
545:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 16:14:17.45 .net
じゃどうすればドカドカならなくて済むの？
先輩方教えてください
546:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 16:21:40.24 .net
Tだったら年内完結→上級がおすすめ
レギュラーからだと直前期のレベルアップ具合（特に計算）がひどいよ
547:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 16:28:30.83 vCLzcIM7.net
そのコースで年内の勉強は働きながらでも可能ですか？
548:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 16:29:41.52 .net
週一だぞ？可能に決まってんだろ
549:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 16:32:48.14 .net
T年完のスピードでついてけないなら直前期は無理だと思われます
年内で計算の基礎習って、年明けからさっさと総合問題に慣れたほうが良いかと
550:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 16:39:26.17 .net
消費でそのコースこなせないようだと法人とか100%無理だからメルクマールになる
551:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 16:44:36.54 .net
いや受けたことないから可能かどうか分からんくて聞いたんやろ
真面目にやってれば大丈夫だよ
552:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 16:45:27.90 .net
いやこれが無理なら撤退する基準になるよ、ってこと
553:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 16:46:16.82 .net
>>545
覚えたことは忘れないように毎週復習する
これができないと俺みたいになる
554:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 16:54:16.52 .net
>>553
ありがとう反面教師
555:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 17:02:18.68 .net
>>541
いや99％だな
556:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 21:55:03.22 .net
>>549
ありがと
年内完結だと理論って年内にとりあえず全部覚えるの？
557:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 22:15:51.60 .net
T年内完結は年内は余裕だよ。理論もそんなにガツガツ覚える必要ない。
暗記に関しては来年８月の試験日当日にピークを持っていけばいいから
そんなに最初からエンジン全開だと息切れする
558:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 22:23:24.15 .net
消費税だと年内に理論一周すべきだと思うけど
559:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 22:33:40.27 .net
>>557
ありがとう！！
ちなみに理論暗記って何題あるの？？
560:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 22:34:13.37 .net
>>558
やってたほうが年明け楽だよね？
561:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 22:37:17.06 .net
>>560
覚えたつもりレベルでいいから一周しておくべきかと
そのうち横断的に書かせられるから
562:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 22:46:29.04 .net
>>561
了解！
ちなみに法規集とかも使ってる？？
563:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 22:56:27.90 .net
Oだけど使わなかった
564:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 23:25:14.86 .net
税理士目指すなら法規集くらい買っとけよぼけ
と自分は言いたい。
あんま使わんけど。
565:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 23:26:23.63 .net
>>560
そうだな。
一回かっちり覚えればちょっとやれば思い出すからな。
直前期は何かとやること多いからな。
566:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 23:31:48.47 .net
そうとも言えなくて、下手に年内覚えちゃうと維持したくなって、無駄に時間使うんだよね。
567:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 23:33:16.81 .net
>>566
そんなことない。
それはかっちり覚えてないだけ。
568:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 23:34:47.49 .net
どゆこと？かっちり覚えれば維持いらないってことか？
569:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/22 23:54:48.42 .net
Tの塚田って分かりやすい？
570:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 00:39:13.02 QuTNVXtd.net
こーこーろーのーぷらかあーど
571:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 00:54:40.35 QPb8anLV9
ちんことまんこがくっついたー
572:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 00:51:27.23 .net
塚田は一番よ
573:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 00:54:39.47 .net
サンクス！
年内完結で頑張るわ
574:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 01:08:21.80 .net
>>573
と言うことは、水道橋か
webも塚田だよ。
俺は、今年塚田先生のおかげで受かりそう。
初学でレギュラーだったけどね。
575:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 01:18:41.32 .net
塚田はいいよ
二宮とか大宮とかと違って誰にでもオススメできる
576:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 01:28:35.82 .net
>>574
いやwebだよ！
じゃあ俺も頑張って来年とるぜ
577:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 06:14:31.42 QPb8anLV9
おめーら全員受かんねーよ
578:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 11:01:16.77 .net
塚田先生は、理論の教え方もいいけど
計算も先生が問題を解いた問題用紙の書き込みとか教室に
置いて公開してくｊれるからいよ
579:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 11:15:21.92 .net
>計算も先生が問題を解いた問題用紙の書き込みとか
そんなことしてくれるのかよ。
すげぇいいな。
580:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 11:44:48.06 .net
それはwebだと見れないんだよね？
581:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 11:59:15.23 .net
>>580
たぶんwebじゃ見れないとおもうよ。
俺は、>>574を書いた去年レギュラーで教室で塚田先生の講義を受けていた者だけど
webの年内完結+上級のことはよくわからんけどね。
たぶん、教室じゃないと見れないとおもうよ
ちなみに、教室の塚田先生の講義は水道橋（年内完結+上級）ね
582:526
14/08/23 12:16:45.21 .net
塚田先生は、答練のとき理論の答案用紙に、読みやすい文字は○、ちょうどいい文字は△、
読めない文字は×としるしをつけてくれていて、理論の文字が丁寧に書きすぎていて書くのが
遅い人とかには、もう少し字を崩して早く書けるようにマークを付けてくれてたよ。
塚田先生は理論の教え方、速記対応、計算の教え方ともパーフェクトだったよ。
583:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 12:21:22.54 .net
>>580
要望出せば対応するだろ
584:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 12:29:32.27 D1F8RYEP.net
前回DVD受講(タック)して、途中ギブアップ。
今度の試験もこの教材使えますか？税率変更、改正等多いんですかね。
教えてください
585:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 12:35:33.42 .net
消費で脱落するようなら税理士試験辞めた方がイイよ、マジで。煽りでも何でもなく。
586:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 12:37:09.91 .net
>>582
地方だからwebで年内完結でやるよ！
色々情報サンクス
587:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 12:44:46.83 D1F8RYEP.net
５３６
ありがとう。そうかもね。
588:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 13:00:43.95 .net
>>587
いや、１年ぐらいで諦める必要はないよ。
１年目で消費の理論が覚えにくくて、法人１科目に転向した人何人もいるし
消費１科目で何年もベてってる人いるから。
１年目でついていけなくて、理論２つしか覚えられないし、直前期の講義まったく受けなかったひとでも、
２年目に受かった人いるよ。
消費は、受験層が二極化してるけど、ハイレベルな人は相当ハイレベルだから。
法人税の答練で上位２０パーセントに入っている人でも消費は答練で平均点しか取れない人
けっこういるからね
３年くらいやってみればいいとおもうよ。
589:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 13:03:01.80 .net
消費３年なら法人５～１０年ぐらいか。
590:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 13:48:56.12 4o/SPDST.net
人気の堀潤！実力の河井太一！
ｽﾚﾘﾝｸ(smap板)
591:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 14:21:53.75 D1F8RYEP.net
５３９
働きながら簿財は１年でクリアーしたんだけど、
税法の理論暗記に苦労しています。
もう一年消費頑張ってみます。
ありがとうございます。
592:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 14:37:12.86 .net
↑とりあえずsageろな
593:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 15:16:26.96 .net
sageる理由なんてどこにもねーよ
マイルールうぜぇんだよ。
594:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 15:27:54.08 .net
といいつつさげとるやん
595:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 15:35:56.44 .net
いかにもボスな法人や頂上決戦の相続はもちろん厳しい戦いなんだけど、
消費も伏兵みたいで、楽勝と思ってたのに最後まで残って人も最近は多いらしい
596:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 16:37:06.95 .net
ageると変な人が寄って来る弊害あるけどあんま人いない専門板ではその効果も疑問だからな
ID表示される分連続でレスする人はあげた方がいいんでね？とも思う
まあどっちでもいいっしよ
597:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 17:06:48.51 .net
>>595
税法科目はミニも含めてみんなそうでしょ
余裕のつもりで国鳥とか固定選んだ人も抜け出せない人多い
598:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 17:17:32.11 .net
なわけない。
599:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 17:41:22.58 .net
速記大会はおっさんには鬼門なんだよ
600:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 18:03:42.45 .net
国鳥ならベてらず短期合格できると思うけどな
昔、友達が財表と国鳥受けたけど両方とも受かったよ
「国鳥はカスだから」って周りの人に言われてたけど
601:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 18:09:25.89 .net
税理士試験を一度でも真面目に受けたことあるやつなら、合格できるなんて断定できないのはわかると思うけと
602:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 18:27:40.88 .net
勃起大会なら負けない自信あるんだけど速記大会はちょっとな…
603:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 18:31:45.07 .net
一時的に名前表示したいなら
コテつけるしかないな
永久にコテつけたらNGするけど。
604:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 18:51:08.50 .net
大原税理士講座のスレたてたよ
ＴＡＣの人に荒らされないためにＩＤが出る板にたてた。
大原生は書きこんでね
＜ＴＡＣ生は、書き込み禁止です＞
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
605:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 20:39:32.37 3i/GlKXc.net
簿記論、消費税法すでに学習済みですが、
来年の消費税率は8%、再来年はおそらく10%になっている
ことが予想されます。
ここで考えるのが、来年の受験を控え、10%になった段階つまり、
再来年の受験で消費を受けるほうが、よろしいのか。
みなさん迷いません？軽減税率の論点もおそらく追加される予想であるので、
もし来年受けて墜ちた場合、また勉強しなおしになるような気がするのですが。
また、簿記論と消費税来年2科目ﾀﾞﾌﾞﾙ合格は難しいでしょうか。
教えてください。
606:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 20:42:22.27 .net
税率が複数になるだけで全部勉強し直しになるなんてない
607:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 20:57:38.39 .net
経過措置は変わらないだろうから、今年・来年・再来年は大差ないかと
軽減税率は導入の予定ないでしょ
608:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 21:01:39.16 .net
3～4年後に受ければ複数税率の論点は相当減りそうだけどな
義務、調固、税額控除関係では絡ませられるけど、それでも相当減るはず
609:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 21:04:43.20 .net
軽減税率は１０％になる時に導入する方向で公明党が自民党に働きかけているらしい
610:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 21:09:52.17 .net
公明党の影響力があるかないかっていう問題があるな
611:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 21:10:37.15 .net
5％やって8％やって経過措置までやってんだから
良い加減受験生の負担も考慮して合格率を上げて欲しい
612:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 21:11:11.30 .net
10%増税時に軽減税率は間に合わんよ
インボイスにするかどうかすら固まってないのに
613:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 21:12:41.41 .net
多段階税率やインボイスのお話は院でやってくれ
614:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 21:13:06.61 .net
>>605
基礎ができてれば、そんなに負担はないかと。
仮に軽減税率が導入されたとして
新設、変更が想定される項目は
品目、税率、仕入税額控除の要件あたりぐらいでは？
615:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 21:13:49.99 .net
税額控除の仕組みそのものが変わる可能性は否定できないだろ
616:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 21:16:04.70 .net
6.3%税率の経過措置と基本同じだろうから
今年学習済みの人はそれほど修正必要ないよな
まあ来年も受けないことが一番いいのだが
617:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 21:16:16.81 .net
税理士試験の場合、一つの改正で論点を何乗にもすることが出来るから競争試験では厄介になるよ
618:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 21:18:48.49 .net
初学者の視点は、8％・10％は経験者も慣れてない！←甘すぎる
619:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 21:19:12.80 .net
今年落ちても、簡易課税の６種を学べるからいいじゃないか
620:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 21:38:36.58 .net
10%のときなんて税率3つで経過措置やら仕入れやらやるんだぞ？
アホくさすぎ
621:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 21:41:04.29 .net
税率は4つだろ
622:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 21:41:43.53 .net
3%なんかでねーよ
623:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 21:51:38.74 .net
いや出るだろw
624:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 22:10:18.81 .net
導入前の0%
625:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/23 22:39:08.97 lZIRHQoRI
軽減税率入ると仕入税額控除の計算は今のままなのかね？
少なくとも簡易はややこしくなる模様
626:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 00:43:39.08 QxSIwSwE.net
うーん。やっぱりみなさんも迷ってますね。
一番の厄介な問題は、軽減税率ですね。
かなり計算が複雑化しそうな予感。
あらたな、仕入税額控除の考え方も出てくるかもしれない。
いや、消費税法自体の抜本改革・・・なんてないか・・・考えすぎか。
ちなみに、軽減税率導入時期によっては、何時受けるか
迷うね。まあ、来年合格すればよろしいのだか・・・・・・・。
627:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 00:56:39.27 .net
うっせーんだよ
ハゲ
628:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 01:41:20.41 cvBh9aNs.net
でも将来的には消費税はインボイス方式になって
ただ集計するだけの意味のない試験になるんじゃね？
629:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 02:57:55.93 .net
>>623
でねーよアホ
4%時代に受かったが3%なんかやってねーし
630:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 02:59:07.39 .net
軽減税率なんか採用されないから安心しろ
仮にされるとしても来年は関係ない
631:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 03:12:54.68 .net
税理士会は軽減税率に反対している。
632:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 08:16:38.69 .net
>>629
じゃあ、お前は運がよくて受かっただけって話だ。
633:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 08:43:39.08 .net
>>632
脳みそ大丈夫？
いつから4%になったと思ってんだ
634:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 08:47:37.19 YdaTDAx8.net
>>633
いやほんと、運だけでうかれた時代のやっがうらやましい。
そんな時代のやつでも本当に実力があるやつなら、ピンときそうなものだが…。
635:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 08:49:49.08 .net
>>634
どうせ、後から俺はわかってたとか言うんだろよ
636:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 09:30:06.18 .net
俺はわかってたよ
637:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 10:54:20.86 .net
で、なんなんだ？w
後からどうなんていわねーよ間違ってたら認める
638:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 10:58:01.24 .net
今年までの消費の試験は楽だったな
来年もまだ大丈夫だとおもうが
２年後から大変だな
639:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 11:12:04.17 .net
詳しい方教えてください。
基準期間が9ヶ月で、税抜売上が7,500,003円の場合の計算ですが、
①～④のどれが正解なのでしょうか。
①7,500,003÷９＝833,333.666．．．→833,333（円未満切り捨て）
833,333×12＝9,999,996
②7,500,003÷９＝833,333.666．．．
833,333.666．．．×12＝10,000,003.999→10,000,003（円未満切り捨て）
③7,500,003÷９＝833,333.666．．．
833,333.666．．．×12＝10,000,003.999→10,000,004（0.999．．．＝１）
④7,500,003×１２÷９＝10,000,004 結果的には③と同じ
640:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 11:19:42.02 .net
こいつ本当に合格してんのか？
26年4月1日開始の事業年度なら6.3%しか使わないと思ってんのか？
自分が間違ってるともわからず、えらそうに教えろ、教えろって、てめーで考えろ。
641:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 11:20:41.98 .net
×１２してる意味がわからん
642:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 11:27:55.58 .net
釣られるなよ！
643:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 11:35:30.03 .net
ゆとりちゃんは暇で粘着質ってことはわかった
644:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 12:07:18.80 .net
消費はアホが多いから釣られる奴いるだろうな。法人だと、まずスルーだわ。
645:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 13:15:49.08 .net
>>644
法人もアホだけどな
くだらねーことで、言い争って
そういうの、目くそ鼻くそを笑うって言うんだよ
646:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 13:23:28.88 .net
>>644
こいつ、同じ税理士受験生のくせに何言ってんだ
お前は、消費受験するなよ！
消費の方が法人より実務では重要だからな
あ、もう消費合格してるっていうアホ丸出しの返しは通用せんぞ
647:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 13:28:31.48 .net
>>646
お前頭悪そうだな
648:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 13:31:57.37 .net
>>647
そういう返ししか思いつかなかった訳ね
撤退組君
649:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 13:51:44.06 .net
皆、こんな熱い人間になれよw
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
650:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 14:03:05.46 .net
さっそく釣られててワロタ
651:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 14:08:51.98 .net
いちいち来るな
消費受験生でもないのに、消費のスレ見て書き込みして馬鹿にしてるなんて
能力どうこう以前に人間性に問題があるわ
そんな人、社会じゃ通用しないよ
652:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 14:11:19.69 .net
現役公務員の俺は簿財受かったっぽいので、いよいよ消費参入するよ。
来年が楽しみだなお前ら。
653:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 14:27:13.24 .net
公務員なのに税理士試験うける人の気がしれないな
税理士になったら公務員やめるかどうか知らないけど、実務経験みたせないから
暫らく税理士登録はできないんじゃない？
654:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 14:27:44.82 .net
>>640
アホが
おれは>>620で税率3つだっつってんだろ
税率4つはおかしい、すなわち3%は使わないって主張な
釣りもクソもねえよ
655:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 14:40:03.43 .net
なんかイラついてる人、多いね。心にゆとりがないと、税理士になっても安い客しかつかないよ。
656:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 14:40:30.94 .net
でっかいのが釣れそうだ
657:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 15:02:37.94 .net
>>644
おい君、法人の受験者の品格を汚すようなことはするな
ＲＯＭぐらいならしてもいいが、わざわざ馬鹿にする書き込みするとは、君も能力低いな
その様子じゃ、法人は何年たっても受からないぞ
法人スレに帰ってこい
658:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 15:03:07.75 .net
やいやい！法人スレから来たぞ！
659:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 15:28:13.86 .net
くんにくんに
660:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 15:30:09.27 .net
>>658
どうせ今年の計算で爆死したんだろカス
661:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 15:33:00.03 .net
おい、自称合格者。うっとうしいから出てくんな。
662:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 15:35:54.32 .net
ハァ？
合格者「様」だろうが
663:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 15:35:56.65 .net
571は受験生じゃないのか？
664:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 15:37:00.95 .net
税率もわからぬ合格者…
665:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 15:38:31.63 .net
去年か今年の問題やってみろ
666:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 15:41:41.36 .net
こんなやつが受かっておらが受からんのか
667:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 15:42:12.63 .net
3%は忘れてもいいけど、4%はあと4年は絡んでくるな
668:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 15:43:48.99 .net
おれは今年受けてなくて来年受けるんだけど流れを見るに税率3つ出てくるってことか？
めんどくせえ
1つに落ち着くまで見送るか
669:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 15:44:11.78 .net
少なくとも去年と今年は受けてない奴だから、俺も昔合格した低レベルの合格者かと思ってたけど、571の書き込みといい、ちょっと考えれば3%の税率を使うことがあり得るなんてことがわからないことといい…、実は昔断念した奴なんじゃないかと思えてきた。
670:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 15:49:16.21 .net
3%時代に受かった歴史もののベテ受験生かもな
671:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 15:49:28.85 .net
>>660
法人スレから来たって言っただけで何で煽られるの？
672:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 15:51:04.33 .net
>>671
部外者は消えな
673:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 15:52:40.80 .net
お前が部外者だろ仮に合格してるとしたならば
674:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 16:19:49.68 .net
簿記論スレから来ました！
誰かおれのこと呼んだ？
675:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 16:20:46.03 .net
下がってよし！
676:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 16:21:21.81 .net
物品税合格者だが何か？
677:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 16:23:20.42 .net
俺はたばこ税合格者
678:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 16:23:45.82 .net
俺は軽油税合格者
679:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 16:24:33.21 .net
俺は印紙税受かるんじゃ
680:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 16:25:13.12 .net
俺は自動車税合格者
681:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 16:25:39.22 .net
俺は不動産取得税合格者
682:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 16:29:56.42 5Fr3cdH8.net
はーい！
俺は今日の夕飯何食べたらよろしいでしょうか～？
よろぴく、ピクヨロ！
683:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 16:32:58.71 5Fr3cdH8.net
はーい！
来年簿記論と消費受けるんだけど、ダブル可能性はあるのかな？
よろぴく～、ピクヨロ～！
684:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 16:33:50.54 .net
ハム食って寝ろ
685:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 16:36:27.71 .net
>>683
君ならダブる可能性ならあるよ
686:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 16:54:46.75 .net
あたまわるー
687:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 16:56:38.90 .net
お前ら！新しい理マスみたけど、消費税の税率は6.3%とするだたよー！！
688:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 16:59:40.47 .net
お、おう…
689:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 17:07:52.69 .net
2014年目標も理論は6.3%だ
でも4%も旧税率として計算で出る
690:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 17:10:20.12 .net
いやな、去年は既に6.3%だったわけよ
でもまだ6.3なわけよ
驚愕だよね？
691:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 17:12:34.65 .net
地方と合わせて10％はまだ改正してないですし…
692:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 17:15:30.90 .net
いやだから、去年は既に理マスに6.3%と明記されてたわけよ
でも今年はまだ6.3%と書いてあるわけよ
ヤバくね？
693:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 17:22:54.62 .net
な、な、なんですってー！！
てーへんだてーへんだぁー！！
た、たいへんなことになった！！
えーらいこっちゃ、えらいこっちゃ！！
じーさま！ばーさま！
こ、これはとんでもねぇことになるべ！
694:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 17:44:29.64 .net
そいつはやべーなLECに抗議の電話してくる！
695:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 17:51:12.38 .net
まじかよネットスクール最低だな
696:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 17:54:01.36 .net
永橋の豚に言いつけるか
697:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 18:25:43.48 2xZKZlJLs
みんな税理士試験やめよう
698:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 18:29:16.44 .net
>>692
4月に改正用のエラッタが大量に送付されてくるだけ
今年は期中に税率変更間違いなく入るから大変だな
699:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 18:34:06.39 SUiZ9s0h.net
>>698
はい？馬鹿なの？
試験で出るのは、試験を受ける年の４月１日時点の
法律が適用されるの！！よって、その時点では、税率変更してない。
したがって、来年８月試験はまだ、6.3%って訳。
Do you understand?
700:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 18:40:06.54 .net
>>699
馬鹿を構うなよ
27年10月1日に施行されている法令だとおもっちゃってるやつだから
（4月1日ではなくて3日とか6日とかだけどな）
701:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 19:25:59.09 .net
さて、税率変更に伴う論点が100％出ないのかなぁ・・・
意識の強いやつが最後の1点をもぎ取るから・・・まぁご自由に
702:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 19:38:27.53 .net
来年の本試験は、
26.10.1-27.9.30の課税期間で出すんじゃないかな。
703:一般に公正妥当と認められた名無しさん
14/08/24 19:48:39.75 .net
確かに
課税期間が1年ではない等も論点になるからな