21/10/06 10:30:19.47 pTtocPlC0.net
原文を読むと、こいつの主張する経緯は、
１ 国際社会は、尖閣周辺に「紛争」はなかったと認めていた
２ 中国は、海警等の艦船を頻繁に航行することで、尖閣周辺に「紛争」を作り出した
としか読めない。
それが「破綻」ということらしい。
頭、大丈夫か？
21/10/06 10:30:19.47 pTtocPlC0.net
原文を読むと、こいつの主張する経緯は、
１ 国際社会は、尖閣周辺に「紛争」はなかったと認めていた
２ 中国は、海警等の艦船を頻繁に航行することで、尖閣周辺に「紛争」を作り出した
としか読めない。
それが「破綻」ということらしい。
頭、大丈夫か？