21/08/03 20:44:20.13 bU1LOHl49.net
2021年08月03日18時29分
国立感染症研究所は2021年8月2日、「新型コロナウイルス感染症に関する国立感染症研究所ホームページの不適切な引用について」と題した文章を公式サイトに掲載し、誤った形で情報を切り取らないよう要望した。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
国立感染症研究所戸山庁舎（写真：アフロ）
「健全な社会の議論を歪めてしまう」
文章は脇田隆字所長名義で掲載された。
感染研では、新型コロナウイルス関連の情報を日々発信しているが、記事やSNS、メールマガジンなどで不適切な引用が散見されるという。具体的には、情報を都合の良い形で切り取り、「科学的な議論の範囲を逸脱した解釈」をされた事例があった。
引用自体は歓迎するものの、「元々の内容を大きく変えたり、自らの主張に都合のいいように一部の文言だけを切り出して使用することは、当所が誤った内容を発信している印象を与えるだけでなく、科学を踏まえた健全な社会の議論を歪めてしまう」と強い懸念を示し、正確な引用を要望している。
ツイッターでは、感染研の指摘に該当するとみられる情報が複数見つかる。例えば、7月21日に発表した調査報告書「新型コロナワクチン接種後に新型コロナウイルス感染症と診断された症例に関する積極的疫学調査」の一部を引用し、「もうこれでわかりませんか？このワクチンに有効性なんてないという事です」と注意喚起する投稿は1000件以上リツイートされている。
投稿者は、
「ワクチン1回目接種後のみならず2回目接種後14日以降においても、一部の症例では感染性のあるウイルスが気道検体中に検出されたことから、二次感染リスクも否定できないことがわかった」
などの箇所にみずから赤線を引いて自説を主張しているが、感染研は報告書で「本報告は、海外における臨床試験や複数の観察研究で示されている、日本において承認されている新型コロナワクチンの高い有効性を否定するものではなく、今後ワクチンの効果に関するエビデンスを蓄積することが重要である」との見解も示している。
そのほか、感染研の同じ発表を引用し、「国立感染症研究所も7月21日、『ワクチン接種効果無し』と、発表しました」「ワクチン接種者にも二次感染を否定できない（中略）ワクチンを受ける意味はまったくない」などと投稿する別のツイッター利用者も見つかる。
感染研の発表全文
続きを読む
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。 [ZA]
21/08/03 20:44:53.02 8gW7qeBX0.net
そう、日本政府は台湾を見習って、基本に戻って、検査・分離と外出規制と補償を。
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。 [ZA]
21/08/03 20:45:36.64 8gW7qeBX0.net
>>2
台湾をデルタを押さえ込んだようですよ
4:名無しさん＠お腹いっぱい。 [DE]
21/08/03 20:46:05.11 hPRVfkw/0.net
菅義偉なんかを当選させた横浜市民のせいで日本大惨事
東京の自宅療養者は横浜市に運べ
5:名無しさん＠お腹いっぱい。 [ZA]
21/08/03 20:46:52.94 8gW7qeBX0.net
日本政府のコロナ対策は外国と比べると明らかに見劣りするよ
6:名無しさん＠お腹いっぱい。 [ZA]
21/08/03 20:47:58.60 8gW7qeBX0.net
>>4
ダイヤモンドプリンセスも横浜だっけ
日本では、ここから始まったよね
7:ブサヨ [ES]
21/08/03 20:51:07.68 OqR8AcU90.net
それ政府自民党に言えよ
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/03 21:02:07.16 ZoKgMkga0.net
一部だけ切り取りって政府がやってるよね
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/03 21:05:11.34 u0a4fHO50.net
厚労省か感染研が毎日、必要なだけ説明会を開けよ
疑問を抱えてる専門家も招いてね
5月の超過死亡ワクチン死じゃね？って言われたら秒で反論できなきゃだめよ
とりあえずワクチン打ってから死んだ人を全部報告して公開してみ
ブレイクスルー死の遺体を解剖して調べたおそらく最初の論文らしきものが発表された
ADEという言葉は使われてないけど普通のコロナの死に方じゃないらしい
こういうのどんどん調べて答えていくのがお前らのお仕事でしょ
10:名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ]
21/08/03 21:09:05.69 YQvYei5R0.net
現状があるのは感染研と厚労省医系局の責任だろ。
コロナのせいじゃないよ。
お前らが、これまでの医療行政を批難されたくないから検査数を絞ったり、
感染研と通じた大学が新薬を開発してるからと、アビガンを承認しなかったり、
論文を書きたくてデータを独占しようとしたり、私利私欲しかない連中ばっかり。
その結果が今のザマだ。
まだコロナ風邪教信者の専門家モドキやコメンテーターをたきつけて、
証拠隠滅を謀るのかね？
医系技官と感染研を総とっかえするだけで、だいぶ世の中変わるぞ。
ガースーの得意技パワハラの発揮のしどころやけどな。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。 [KR]
21/08/03 21:13:40.85 9YGF0z8j0.net
キリトリストに注意せよ
12:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
21/08/03 21:22:16.51 QR23cdDr0.net
国立感染症研究所も、生意気なことを言う前に、正々堂々と、
抗体依存性感染増強 (Antibody Dependent Enhancement) を説明してから、
ワクチンの話をしてみろ。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
21/08/03 21:24:18.37 QR23cdDr0.net
それとネット社会では海外の論文や研究報告が瞬時に入手できるから、
国立感染症研究所の意見なんて、ほとんど無価値と言っても良いくらいだな。
参考にしたことすら無いわ。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/03 21:31:06.14 iagQTCzC0.net
>>8
それを書こうとしてた