20/07/08 10:11:37.88 etDdIThn0.net
洪水ハザードマップは、その地域で想定される最大雨量で計算されたもの。
今の線状降水帯の雨量は、想定を超えているから、
浸水する地域と深さが拡大してる。
3:名無しさん＠お腹いっぱい。 [CA]
20/07/08 10:14:59.81 aHOEYvA40.net
昔、地理で習ったアネクメネだろ
4:名無しさん＠お腹いっぱい。 [EU]
20/07/08 10:30:14.35 cQk8gIi30.net
これ・・・でも、川辺川ダムの件、撤去された荒瀬ダムの効果ってのは検証していかないといけないんじゃないの?
5:名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ]
20/07/08 10:43:45.04 vhn/uEzI0.net
ことしは電柱のプレート
4・3メートルに。
1965年の2・1メートル
1971年の1・1メートル
たしかにこれじゃあ、予測しろといってもなあ。
みなさんにあぶないですよ、4,1m(2階のほぼ真ん中まで水がきますよ)
地元のひと信用するか。
こなかったら大ボラ気象庁！！！狼少年！
画像の電柱と家ながされてなかった。よかった。
6:名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ]
20/07/08 10:59:11.15 lzWvfATi0.net
おかしいだろ昭和４０年の災害でダメと分かってるのに
ここ数年の異常とも言える降水量を鑑みれば最悪の事態を想定できるだろ
7:名無しさん＠お腹いっぱい。 [PL]
20/07/08 11:09:51.14 GyOM+07t0.net
あとは熊本県民がどう判断するかの問題。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/08 11:10:11.81 BcxTkReb0.net
>>6
じゃあ次どこが何メートル浸水するか教えて
9:名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾇｺ]
20/07/08 11:16:56.60 etDdIThn0.net
>>7
「お金が無いから、水害対策できませんでした！デヘヘ♪」を許すか？どうか？も、
県民しだいですね。