19/03/22 09:10:56.67 CAP_USER9.net
◇ ツイッターの騒動編
【Q35】『藤津騒動』ってなんですか？
A．読売新聞に掲載された、アニメ評論家の藤津亮太さんの『シン・ゴジラ評』の記事で
芸スポ＋にスレ立てたら「著作権侵害だから削除してください」というツイートをもらいました。
私が「削除なんて無理です」と伝えると、藤津さんが読売新聞の知財部に連絡。
同部がDMCA（デジタルミレニアム著作権法）によりツイッターサポートに連絡。
私の当該ツイートが不可視化処置を受けて、Googleの検索結果からも除外されました。
藤津さん自体は読売新聞にコラムを寄稿した時点ですでにギャラをもらっていますので
金銭的な損害はないはずですが、なぜか、その後、「警告書」（注：非弁行為に相当）なる
ツイートで、私に対して知財裁判をちらつかせています。
『ポリコレ棒を握ったことのある者は、その魔力に魅入られて韓国面に墜ちる』
というのが私の持論ですが、まさにそういう状態に陥っているものと思われます。
アニメ『NARUTO』で主人公のうずまきナルトが、自身の裡（うち）に封印された、
人間に対する憎しみの権化である九尾（クラマ）に語りかけたように
「いつかお前の中の憎しみも何とかしてやりたい」と満面の笑顔で宣言したいと思っています。
**************
【Q36】『わさびちゃん騒動』って何ですか？
A．「わさびちゃん」という有名な猫の写真をそうとは知らずツイッターにアップして
著作権者から「削除して下さい」と要請されました。
その時点ではすでに何千というRTやいいねが付いていたので、
削除すると大勢の方の楽しみを奪ってしまうと考え、「無理です」とお断りしました。
著作権者の方は、その後、DMCA（デジタルミレニアム著作権法）により
ツイッターサポートに連絡。当該ツイートは不可視化処置を受けました。
ちなみに私は著作権者のプロフィールから画像を「パクツイ」したのではありません。
2chの外周板であるBBSPINKの画像を集めるスレで、その画像を拾っただけです。
そして、その時点ではどこから流れた写真なのかは不明でした。
こうした画像というのは著作権者が右クリック禁止のコードを埋め込むなどの
「技術的なガード」をしないと通報があってから動いていたのでは追っつきません。
事実、わさびちゃんの当該画像は現在、Pinterestなどの画像サイトで世界中に出回っており
「フリー素材化」してしまっています。
文化の違いだと思いますが、2chでは『アフィ』、
ツイッターでは『パクツイ』に敏感な人が多いようです。