17/04/10 14:06:17.26 CAP_USER9.net
>>165
そうですね。それができ、かつライフセービング開始以前のmove頻度がライフセービング開始後と同等なら異論はありません。
例えば、ライフセービング開始前はmoveの刑の頻度が少なかった場合、反対です。
17/04/10 14:06:17.26 CAP_USER9.net
>>165
そうですね。それができ、かつライフセービング開始以前のmove頻度がライフセービング開始後と同等なら異論はありません。
例えば、ライフセービング開始前はmoveの刑の頻度が少なかった場合、反対です。