17/04/10 10:59:46.72 CAP_USER9.net
常時テンプレとして詰め所や救護所の>>1に貼ると萎える人もいると思うので、
必要なときに誰でも参照できるようにオズマの方に掲示しておくのがいいかと思っています。
そちらの方もご意見有りましたらよろしくです。
151:ロールスロイス ★ [IT]
17/04/10 12:45:55.27 CAP_USER9.net
新人の方のはカウントしなくても良いのではと思います。
ライフセービング開始後とそれ以前に記者であった人との不公平感がありますし、
新人でルールに不慣れでミスを犯しペナをこなした人を永遠に罪人のように掲載しておくのは可哀想かなと。
キャップ取ってから14日以内の人は1回めまではカウントしないとか。
するとしても新人時の旨明記が必要。
152:ロールスロイス ★ [IT]
17/04/10 12:47:29.32 CAP_USER9.net
つまりキャップを取ってから14日間以内のmoveは1回目までに限りカウントしない
153:名無しさん＠お腹いっぱい。 [CN]
17/04/10 13:23:13.19 Mj6dItcD0.net
>>152
たとえばスタスさんはセーフ？
154:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
17/04/10 13:29:22.17 eDNhv9iT0.net
新人でペナくらったけど、全然罪人のような感じはないです
155:マーチ ★ [JP]
17/04/10 13:34:04.12 CAP_USER9.net
>>150
お疲れ様です。
私は救護所のテンプレ行きでいいと思います。
>>152
それは反対します。moveされている時点でカウントはされたと思います。
156:ロールスロイス ★ [IT]
17/04/10 13:39:08.11 CAP_USER9.net
それではライフセービング制度開始前からいらっしゃる古参の方が有利になりますね。
公平な判断に差し支えが生じると存じます。
157:ロールスロイス ★ [IT]
17/04/10 13:40:18.47 CAP_USER9.net
>>154
感じ方はどうでもいいです。
問題はこれが裁定に影響するということです。
ライフセービング開始後に入った方のみ不利になってしまう。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
17/04/10 13:45:31.03 eDNhv9iT0.net
>>157
ルールを知っていたか知らなかったかの差は仕方ないよ
新人は最初のペナ一回で軽減の恩恵を（基本的には）受けられるのだから
159:ロールスロイス ★ [IT]
17/04/10 13:46:04.74 CAP_USER9.net
いずれにせよ >>148
は参考にしかならず、機械的でなく総合的な判断が求められるので、テンプレには不要です。
掲示しておくとして、ジュリエッタさんのいうように、参照できる他サイトに貼っておくのが良いでしょう。
何故なら、更新がその都度必要でスレが汚れるし、更新したのに気づかず、誤った判断してしまうからです。
例えば、テンプレ掲載後にmoveを連発された方を見逃してしまうかもしれない。
なので更新できないテンプレに貼るのは論外です。
救護所はシンプルであるべきです。moveのたびに貼り付けてレスを流すような行為は論外。
他サイトに掲示ておくのであれば、そのURL１つですみ、更新を見逃すこともありません。
160:マーチ ★ [JP]
17/04/10 13:46:24.36 CAP_USER9.net
>>156
公平という点では新人(2週間？)だけを特例扱いするのも不公平そのものでは？
まぁセーバーごとに意見が違って当然です。
161:ロールスロイス ★ [IT]
17/04/10 13:47:46.61 CAP_USER9.net
>>158
私が問題視してるのは、ライフセービング開始後と開始前に記者になった方の間で、永久的に裁定に不公平が生じてしまいうるということです。
162:ロールスロイス ★ [IT]
17/04/10 13:53:00.09 CAP_USER9.net
>>160
私は、ライフセービング前後に入った人との間で不公平が生じるということを論じているのです。
誰にでも不慣れでミスを犯してしまうことはあるが、ライフセービング開始以前の違反は一切カウントされないのですから。
特例扱いだから不公平？新人期間は誰でも等しく存在します。不公平ではありませんよね。
ライフセービング前に入った方の新人期間のことも当然カウントされないというかしようがないのですが、これも不公平ではありません。むしろ不公平の是正です。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。 [AU]
17/04/10 13:55:59.32 dIxHKZ8l0.net
>>161
１年以内にリセットされるから心配すんな
164:マーチ ★ [JP]
17/04/10 13:56:00.60 CAP_USER9.net
>>162
そう思うのは自由ですよ。私はそうは思わないだけです。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
17/04/10 13:57:26.59 eDNhv9iT0.net
>>161
＞ライフセービング開始後と開始前に記者になった方の間で、永久的に裁定に不公平が生じてしまう
じゃあ開始前に記者になって剥奪された人のmove暦数えて揃えよう。そのほうが公平でしょ
166:大聖寺藩 ★ [IT]
17/04/10 14:03:56.99 CAP_USER9.net
>>164
もちろんですよ。マーチさんがそう思うのも自由です。
私もマーチさんと同じく私の意見をただ述べただけです。
反対意見を封殺しようなどとは思っておりません。
マーチさんのような意見もあることは尊重します。
むしろ多様な意見により成熟した議論、より洗練されたルールやテンプレがができることを望んでいます。
167:マーチ ★ [US]
17/04/10 14:06:12.81 CAP_USER9.net
>>166
唐突に藩主て(´・ω・｀)
168:大聖寺藩 ★ [IT]
17/04/10 14:06:17.26 CAP_USER9.net
>>165
そうですね。それができ、かつライフセービング開始以前のmove頻度がライフセービング開始後と同等なら異論はありません。
例えば、ライフセービング開始前はmoveの刑の頻度が少なかった場合、反対です。
169:ロールスロイス ★ [IT]
17/04/10 14:07:48.11 CAP_USER9.net
orz
大聖寺さんは私の意見を代弁してくれました。
上記の大聖寺藩さんの意見に私は完全に同意します。私の意見と捉えていただいて結構です。
170:ロールスロイス ★ [IT]
17/04/10 14:08:28.99 CAP_USER9.net
>>167
水に流して(´；ω；`)
171:ロールスロイス ★ [IT]
17/04/10 14:08:54.96 CAP_USER9.net
(´；ω；`)
172:名無しさん＠お腹いっぱい。 [AU]
17/04/10 14:11:28.11 dIxHKZ8l0.net
一度巣に帰って落ち着け
173:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
17/04/10 14:19:04.97 eDNhv9iT0.net
>>168
実際は無理だよね、数えるのなんて
ならば新制度(カウント令）ができたのならば、横一線で開始するのが良い というのが自分の意見だ
カウント回数によって減刑の数が決まってるわけではないのだから
174:ロールスロイス ★ [IT]
17/04/10 14:31:04.13 CAP_USER9.net
>>173
良い案ですね。ありがとうございます。賛成です。
ハエハエ氏によってカウント令がなされた後、もしくは今からルールを作りカウントすることを決定してからの、
横並びでカウント開始、それならば賛成です。
カウントするということが決まってからのことなのですから、新人かどうかの不公平もありません。
カウント過去まで遡ってカウントし、それを判断の参考にするというのは、法の遡及という基本的な原則に反し遡及して処罰するのも同様なので反対です。
175:ロールスロイス ★ [IT]
17/04/10 14:36:03.14 CAP_USER9.net
私は、このハエハエ氏のレス以後のmoveに関してカウントを始めることを提案します。
カウントという制度は新たに始まった/始まることなので、ゼロからカウントすべき。
勿論、おのおののセーバーが個人的に過去の件を考慮するのは自由です。
675 ：ハエハエ ★ <small>[US]</small> [] ：2017/04/09(日) 03:02:32.23 ID:CAP_USER9
move何回目とか記録しておいて >>1 にはっとけばいい
176:ハエハエ ★ [US]
17/04/10 14:39:34.91 CAP_USER9.net
呼び方も重要だな
何回目じゃ味気ない
177:三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc [ﾆﾀﾞ]
17/04/10 14:41:43.66 9TtkD2Vp0.net
ワンストライク！ツーストライク！
178:名無しさん＠お腹いっぱい。 [KR]
17/04/10 14:43:46.52 W1w7y3FL0.net
>>177
ファール打ち続けたらアウトにはならないな！
179:ＣＲ‐Ｘ ★ [ﾆﾀﾞ]
17/04/10 14:58:18.93 CAP_USER9.net
相撲風に
横綱・大関・関脇・小結・前頭・十両・幕下・三段目・序二段・序ノ口
180:スタス ◆FzV594kqLQ [IT]
17/04/10 15:00:09.31 7CGInfAp0.net
>>179
それいーじゃん。センスある
181:三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc [ﾆﾀﾞ]
17/04/10 15:01:09.48 9TtkD2Vp0.net
>>179
いいねこれ、変態紳士番付のようで。
182:小田原藩 ★ [US]
17/04/10 15:04:07.88 CAP_USER9.net
>>179
某も良いと思う
183:名無しさん＠お腹いっぱい。 [KR]
17/04/10 15:05:39.41 W1w7y3FL0.net
横綱になるとどうなるんです？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。 [AU]
17/04/10 15:07:06.82 dIxHKZ8l0.net
横綱には引退しかありません
185:三男@長崎奉行預出島守 ◆PSoinBi8oc [ﾆﾀﾞ]
17/04/10 15:08:34.69 9TtkD2Vp0.net
>>183
東西両横綱で、3人目がきたら1番目から引退とか…(￣▽￣)ﾊﾊ
186:ＣＲ‐Ｘ ★ [CN]
17/04/10 15:09:02.01 CAP_USER9.net
負けすぎたら引退が大相撲の流れ
187:浜松藩 ★ [IN]
17/04/10 15:13:40.37 CAP_USER9.net
>>179
よいでごさる
>>178
小田原殿、久しぶりでござるな
蒲鉾作りに励んでらしたのか？
188:ランボルギーニ ★ [GB]
17/04/10 15:16:10.85 CAP_USER9.net
>>148スタートの
>>179でカウントでよくね
こういうのは機械的事務的がいい
189:大坂藩 ★ [US]
17/04/10 15:21:19.85 CAP_USER9.net
>>188
大賛成(｀・д・´)
190:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
17/04/10 15:23:56.30 eDNhv9iT0.net
>>188
自分もそれでもいいと思うけど、名前晒されてるのがいやな人もいるのだろう
191:ＣＲ‐Ｘ ★ [ﾆﾀﾞ]
17/04/10 15:27:27.95 CAP_USER9.net
仮に番付になったにせよ違反をしなければキャップ名を晒されませんよね
192:ロールスロイス ★ [IT]
17/04/10 15:28:12.79 CAP_USER9.net
>>188
そのレス以降、つまりこれから改めてゼロからカウント開始というなら賛成です。誰も異論もないでしょう。
193:ロールスロイス ★ [IT]
17/04/10 15:28:25.75 CAP_USER9.net
>>179
私もこれが良いと思います。
194:ロールスロイス ★ [IT]
17/04/10 15:32:08.14 CAP_USER9.net
>>150
にも賛成です。
テンプレにすると、見逃しが発生し、何度もコピペするなどスレが流れる。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。 [IN]
17/04/10 15:33:59.91 sEGiD6OaO.net
見苦しい
196:ﾊﾞﾗｰﾄﾞ ｽﾎﾟｰﾂ＠ＣＲ‐Ｘ ★ [ﾆﾀﾞ]
17/04/10 15:36:55.09 CAP_USER9.net
意外と自分の提案支持されてびっくり！
どの板でも駄案スルーされて居るので（汗）
197:ＣＲ‐Ｘ ★ [ﾆﾀﾞ]
17/04/10 15:49:23.86 CAP_USER9.net
>>196
間違えた。ﾊﾞﾗｰﾄﾞｽﾎﾟｰﾂは初代で、自分が好きなのは3代目のｻｲﾊﾞｰｽﾎﾟｰﾂだった。これは駄文か。
198:マーチ ★ [ﾆﾀﾞ]
17/04/10 15:55:31.88 CAP_USER9.net
>>179
面白い
199:浜松藩 ★ [ﾆﾀﾞ]
17/04/10 16:08:47.37 CAP_USER9.net
>>178
小田原殿、久しぶりでござるな
蒲鉾作りに励んでらしたのか？
↑は>>182宛でござったw