【+板】編集長drunkerさんと社説+で話そう★52at EDITORIALPLUS
【+板】編集長drunkerさんと社説+で話そう★52 - 暇つぶし2ch534:備長炭Z ◆LMXRu2vzWwKo [US]
16/09/28 04:13:47.07 hEWPabVB0.net
お久しぶりです、元芸スポ記者の備長炭Zです。
今回のニライカナイ記者と藤津亮太氏との間の著作権問題にはかなり驚かされました。
てっきり購読している読売新聞のコラムを全文書き起こしてスレ立てしたのかと思ったら
ネット上の無料公開記事(コラム)を全文コピペしただけで、ここまでの騒ぎになっているとは驚きです。
現役時代の自分はどんな長文記事(コラム)でも、ほとんどの場合、全文コピペしていましたし、
もし仮に今回ニライカナイ記者より先に自分がその記事を発見し、
スレを立てたいという気持ちになっていたら、おそらく全文コピペしていたと思うので、
その場合、自分が藤津氏から警告を受けていたでしょうから他人事とは思えませんし。
ネット上の無料公開記事を全文コピペしたスレ立てに対して苦情を言ってきた人は、
おそらく今回が初めてではないでしょうか?
だとすれば、ニライカナイ記者は相当運が悪かったとしか言いようがありません。
ニライカナイ記者のここまでの主張に関しては本音では大筋で同意できます。
自分も「今までそんな苦情を言ってきた人は一人もいないのに随分ケツの穴の小さい人だな」と思いますし、
ニュースサイトが膨大に増え、毎日膨大な数の記事やコラムが配信され、
多くの記事やコラムが大して人目に触れることなく埋没していく今、
たとえ全文コピペをされようが、2ちゃんねるの芸スポ+にスレが立てば、多くの人にその記事が読まれ、
藤津氏自身や読売新聞の宣伝になって、彼らが利する部分もあると思うんです。
個人的にはニライカナイ記者のようなタイプの+板記者は非常に好感が持てますし、
今後も応援していきたいと思います。
ただ、著作者が本気で訴えてきた場合は、現在の法律では、やはり+板記者の方が不利になると思うので、
ある程度のところで妥協した方が身のためだと思いますし、自分もそうすると思います。
最後に、今回のことでネット上の無料公開記事の無断転載に関して、
あまり及び腰になるのはやめた方がいいと思います。先程も言いましたが、今回の件は極めて異例なことです。
99.999%のライターは普通はネット上の無料公開記事の全文を無断転載されても苦情を言ってきたりはしません。
+板住人の立場からすれば、全文をコピペしてくれた方が助かるに決まっていますし、
全文をコピペすれば、そのスレ自体が魚拓代わりにもなって元記事が削除された場合に大変便利です。
自分もいちいち元記事のリンクをクリックして元記事を読みに行くのは本当に面倒臭いですし、
実際そういう声は今までかなり多いです。
ですから、全文コピペ派の+板記者は今回のことはあまり気にせずに、
今後も今までどおりのスレ立てをすればいいと思います。
それでもし今回みたいに運悪く苦情が来た場合はすぐに著作者に謝罪をしておけばいいと思います。
それに、あまりにも「無断転載=悪」みたいな風潮が強くなると、
極端な話、+板にスレ立てができなくなる日がいつか来るかもしれないので、
+板の繁栄を考えるのであれば今回の件であまり騒ぎ過ぎない方が良いと思います。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch