16/09/12 13:15:14.16 7wJ5peKN0.net
>>49
引用の要件を満たせばいいんだよ。
新聞社の主張も我田引水なところがある。
引用の場合、引用が主従関係の従である必要があるが、
2以降のレスが著作権法上の「批評」であり「主」だとして、
「従」の引用がどの程度の範囲で認められるかは、よく考える必要がある。
批評を喚起するに最低限必要な引用が全文の場合は、全文でもいいだろうけど、
本文が長いなら一部抜粋にしてURLに誘導するのが最適解。
ニラはダメ。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
16/09/12 13:58:35.72 a4+KCPJd0.net
朝日新聞を引用して良いのは朝日新聞と争う覚悟がある記者だけ
２ちゃんはなんの関係もありません
52:名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ]
16/09/12 14:10:26.26 W24HsPbf0.net
今回のニライカナイ剥奪と無断転載問題について
Charlotte ★が、不必要に扇動したスレ立てを+板で継続しているから
他の記者★がさらに委縮してスレ立てしなくなるかもね
【2ch】＋板、終了か©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【3ch】＋板、終了か©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
53:名無しさん＠お腹いっぱい。 [AR]
16/09/12 14:16:38.84 JFfu8b8p0.net
いい加減記者って言うのやめない？
54:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
16/09/12 14:21:42.43 a4+KCPJd0.net
ノーーリスクだと思っていた人には良い警告だわ
>投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
これはスレ立てだって同じ事やで
55:名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ]
16/09/12 15:17:00.74 W24HsPbf0.net
良い指摘があったわ。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:308番)n
308 名無しさん＠１周年：2016/09/12(月) 15:04:58.04 ID:blX98R150 [1/2]
>>1
そもそも運営が転載してもOKな契約を
各社と取ってないことがいろいろ問題なんだよ
drunker ★聞いてる？
他の記者も+板もアウトになる前にその辺の対応やっといてくれ
yahooみたいに全文登載する権利を買うか
googleみたいに直リンの権利を買うか
それをしなくちゃひろゆきの頃と同じことを
続けていて著作権でずっと違法なんだわな
56:名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ]
16/09/12 15:28:41.86 oKnu8wN1O.net
1. スレが立った日時 2016/09/11(日) 20:28:44.10
2. スレを立てた記者名 野良ハムスター ★
3. スレッドのタイトル 【北海道】ピンクのワンピース姿に黒髪ロングヘアで女湯の脱衣所に侵入、漁師の男（２７）逮捕 ©2ch.net
4. スレッドのURL ｽﾚﾘﾝｸ(femnewsplus板)
5. 違反している理由 ローカルルール違反（・事件、事故、DV、ジェンダーの話題などはニュース速報＋で。）
ニュー速＋剥奪されたからって余所を荒らすな
57: [IN]
16/09/12 15:34:03.48 .net
>>56
femnewsplusでも効くのかなこれ
URLﾘﾝｸ(9jyou.maido3.com)
58:名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ]
16/09/12 15:43:12.55 W24HsPbf0.net
>>50
かつて2chスレに、書籍の一部内容を転載したネラーがいて
出版社からのレス削除要請を無視したひろゆき運営側が訴えられた裁判で
「スレッド全体として引用の範疇になる」と主張したが敗訴してるぞ。
■著作権判例データベース
URLﾘﾝｸ(tyosaku.hanrei.jp)
> 被告は「スレッドを一体としてみれば本件各対談記事の引用部分が従である」という趣旨の主張もしているが、
> 本件のような電子掲示板に、発言者が自由に書き込みをしているような場合には、
> 書き込みごとに独立した著作物と解すべきであるから、被告の上記主張も採用することができない。
■ネット上での著作権保護呼びかけに一石
これまでも、管理人の西村氏が削除義務違反に問われた裁判はいくつもありますが、
本裁判では、掲示板上において著作権を侵害する内容の書き込みを放置した行為によって賠償責任を問われました。
判決に対して小学館は、「著作権を守るためには節度ある運営が必要。著作権に対して
無責任な状況は放置されるべきではなく、判決は妥当だと思う。 今回の判決により、
ウェブ上で著作権を保護することの大切さが伝われば」とコメントを出しています。
URLﾘﾝｸ(xn--2ch-5q0fn79k.net)
59:名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ]
16/09/12 15:46:52.29 W24HsPbf0.net
さて、現在のJimやdrunker ★など2ch運営陣は、
事の発端となった芸スポ+板のニューススレは削除してない。
ニライカナイを剥奪しただけで、「問題が解決した」と
相手側が納得すればいいけど最悪、過去のケースのように
「削除に応じない2ch」に対して訴訟が起きる可能性もあるという事。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
16/09/12 15:49:20.11 5UhtSXeY0.net
いいぞニラちゃん
もっと楽しませてくれ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
16/09/12 15:49:31.12 7wJ5peKN0.net
>>58
別スレでやってるけど、
「本件各対談記事を閲覧させること自体を目的とするものであった」
「したがって,本件各対談記事の転載部分が従であるとはいえない」
が先にあって、それは補足。
補足だから無視していいわけじゃないが、
事件の背景も大きく異なり、地裁の補足であるという点は考慮すべき。
まあ、ニラはアウトなんだけど。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。 [SE]
16/09/12 15:58:29.66 EoQpqY1w0.net
脱税＆踏み倒しのひろゆき
詐欺師の中尾
63:名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ]
16/09/12 16:02:33.99 W24HsPbf0.net
今、2ch運営側に求められてるのは、
著作権問題で削除要請があったら
迅速に応じて削除できるようにした方が良い。
運営の危機管理がグダグダのままだと
+板にスレ立てしてくれるレポーター記者がどんどん減っていくぞ。
ましてや、「自分でスレ立てたんだからお前が責任取れ」
みたいになすりつけて、スレ削除もせずあとは放置なんて
ますますニュース板を自滅する方向へ追いやるだけだと思う。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
16/09/12 16:08:47.75 5UhtSXeY0.net
はい
また死ぬ死ぬ詐欺一本入りました
65:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
16/09/12 16:19:38.83 KPteBBc50.net
>>63
社説+の芸スポスレ見ろよ
剥奪されたサッカー記者が暴れるくらい
みんなスレ立てしたがってのにw
66:名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ]
16/09/12 16:28:38.02 W24HsPbf0.net
ちょっと質問だけど昔の2ｃｈニュース+板で著作権問題起きて、
だれか記者キャップが剥奪された事ってある？
今回の問題点は、ニライカナイ★のあほな態度も大きいけど、
2ch運営陣が「すべて記者★のせいにして自分らは関係ない」ともとれる態度を
おおやけに取ってみせつけた点だと思うんだ。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。 [JP]
16/09/12 16:35:35.54 H8WdsSKH0.net
>>66
死ね
キチガイ荒らし
68:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
16/09/12 16:37:36.81 Yi/6Azki0.net
>>66
ニラをパージすることで、
2chの規約に違反した馬鹿は厳正に処罰してます。
2chは不正を容認していません。
ってスタンスのアピールしてんだろ。
処罰は組織ぐるみではないとの主張にもなるんね。