16/09/11 23:44:56.77 IhFNABMN0.net
>>979
この場合はツイッターに開示請求したらいいｗ
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
16/09/11 23:45:26.78 GbM7ZEQM0.net
>>979
はいはい
まんま過ぎて笑える
ワンパターンすぎ
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。 [MX]
16/09/11 23:45:36.72 mj1uxq9M0.net
>>981
ツイッターの方は対応済みらしいよ
見えなくしたんだって
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
16/09/11 23:51:54.54 nA+EDFbh0.net
>>976
あくまで予想だけど削除できなくなってるのかもよ
それがなにを意味するかはry
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
16/09/11 23:53:06.81 2MAPiOGl0.net
>>979
どういうつもりでクビにしたのか知らんけど
いらん騒動起こして責任だけ上に取ってもらおうとする部下をお前は積極的に使いたいと思うのか？
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
16/09/11 23:53:08.67 GbM7ZEQM0.net
>>984
証拠隠滅
1022: [IN]
16/09/11 23:53:33.01 .net
>>984
ワーストケースか。
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。 [FR]
16/09/11 23:54:40.56 APTBYbP70.net
ギター侍の関零 (@a5tALf2ucvqOWsJ)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ニライカナイはツイッターで副垢で自作自演擁護してるし疑われるのはしゃーなし
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
16/09/11 23:55:29.80 nA+EDFbh0.net
あのタイミングからあのタイミングまでのブランクになにがあったか。
結果から予想すると
はてさてはてさて
1025: ◆TIGOTXvfYM [CN]
16/09/11 23:55:36.51 bshM6Zsn0.net
>>968
見つけたけど真面目過ぎてつまらん。
犯罪者スレスレの目線で幼女を語ればいいのに。
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。 [PH]
16/09/11 23:56:54.26 72JETnwU0.net
>>980
アニメ業界含めてサブカルじゃ評論家として第一人者なのですが
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。 [PK]
16/09/12 00:00:09.23 cHKVvIyb0.net
>>979
過去に立てたスレッド全部をみてプロパイダに開示請求できるんだぞｗ
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ]
16/09/12 00:04:11.64 fgyhHJja0.net
>>985
要らん騒動起こし責任だけ上に投げるのは今回が初めてではないんだわ
毎回毎回理解不能なオレ様が正義理論を書いて復活する
PV上げるニラを中尾君は手放さない
昔もこれからも
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
16/09/12 00:09:47.75 nQ11ORd10.net
意外とこの件、早く決着がつくかもな。
ただ２ちゃんの将来だけが心配だけど。
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。 [ﾆﾀﾞ]
16/09/12 00:11:11.78 fgyhHJja0.net
>>992
まずは2chに開示請求が必要でしょ
著作権法違反の根本なんだから
しかし仕様が以前と同じなら、過去ログ落ち2週間でIPは削除される
弁護士に依頼＆仮処分申請して2chに開示請求する頃には2週間経過でIP消滅
ニラを法廷に立たせるには今日にでも手続き開始しなければ時間切れ
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。 [PK]
16/09/12 00:13:11.13 cHKVvIyb0.net
>>995
お前馬鹿だろｗ「出きるか」「出来ないか」でいうとできるって話なんだよ？
相手が動いてるんだから当然できる方法で攻めてくるだろうが。
おまえ、ニラだろｗ
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
16/09/12 00:13:57.93 lLXn8HPP0.net
さっき自演擁護してた韮だね
1033:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
16/09/12 00:14:08.43 ssayl7hh0.net
自演擁護の幼稚さにﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ
1034:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
16/09/12 00:14:11.51 7wJ5peKN0.net
引用の場合、引用が主従関係の従である必要があるが、
2以降のレスが著作権法上の「批評」であり「主」だとして、
「従」の引用がどの程度の範囲で認められるかは、よく考える必要がある。
批評を喚起するに最低限必要な引用が全文の場合は、全文でもいいだろうけど、
本文が長いならURLを貼って誘導するのが最適解。
1035:名無しさん＠お腹いっぱい。 [US]
16/09/12 00:14:14.45 FEOGs4MW0.net
>>993
今回は外向けの騒動で2ch記者の存在を揺るがしかねないことだぞ
俺だったらヤダ
リスクデカ過ぎる
1036:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています