Let's talk with Jim-san in 社説+at EDITORIALPLUS
Let's talk with Jim-san in 社説+ - 暇つぶし2ch21:名無しさん@お腹いっぱい。 [US]
15/08/04 01:27:13.58 8WQkHT9/0.net
クルクルは色々考えてんだね
俺には何言ってんのかサッパリ分からないから力になれないし
つまんなそうだから見守りもしないけどね

22:cure happy ◆.j5TlHAPPY [AE]
15/08/04 01:27:16.50 QDO7+TqX0.net
要するに、ここでさ。キュアハッピーちゃんとかすらいむとかがポエム書くじゃん?
それを、なぜか俺がキュアハッピーの書いたとこだけ抜き出して、本にして売ると。�


23:シにだ。 それ出来るかってこと。 つまり、著作権者は誰だろうなと。 cure happy ◆.j5TlHAPPY本人か、Jimの会社か? Jimの会社なら、著作権がJimにあるから、cure happy ◆.j5TlHAPPY本人は 自分の書き込みなのに自分で売れないって事になるのよ。 そうなると、ちと書き下ろししかしない社説+では旨みがないよな。 一方、 cure happy ◆.j5TlHAPPY側が著作権があるとJimが認めたら、 cure happy ◆.j5TlHAPPYが仮に名義人となって、たらこの会社訴える権利出てくる可能性ありそう cure happy ◆.j5TlHAPPYのものを勝手に盗んだだけなんだから。 ってこと。 著作権法は親告罪だから、cure happy ◆.j5TlHAPPYが、直接西村を訴えて300万とかやれなくもない。 まあ嫌がらせ程度だけど。でもまとめサイトにはかなり効きそう。



24:cure happy ◆.j5TlHAPPY [AE]
15/08/04 01:42:40.06 QDO7+TqX0.net
>>21
あっしがこのトリップで長文をだだ流しにしてたお陰で、本になんとかしようとする事までは
出来るようになってもうた。てことで、著作権を主張して本を売るとかいう口実を付けて
著作権侵害してる西村を潰すことはできそうな感じかなーって最近思ってて。思ってるだけなんすけどね
実は2chの著作権関係では、名前の由来から見てもわかるように、アニメ系、オタク系から来てるんだ。
2ch上での創作同人に関わってた事があってね。どことはいわないけど。
それの販売を誰がするかで揉めた事が。

25:名無しさん@お腹いっぱい。 [ZA]
15/08/04 19:07:42.24 HcwVJVBu0.net
Come out JIM
Let's talk with Jim-san in Poverty ★3 [転載禁止]©2ch.net [699332515]
URLリンク(fox.2ch.net)
poverty/1438682442/

26: ◆Tepen4HsIZ5B RI ★ [US]
15/08/04 19:26:29.56 *.net
Jim-san.
Please update the bbsmenu & bbstable.
URLリンク(menu.2ch.net)
URLリンク(menu.2ch.net)

27:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch