【+板】編集長Drunkerさんと社説+で話そう★7at EDITORIALPLUS
【+板】編集長Drunkerさんと社説+で話そう★7 - 暇つぶし2ch204:cure happy ◆.j5TlHAPPY
14/07/31 14:12:42.08 xsDEogjh0.net
自治で話し合ってても上でがたがたわめかれたらたまらんからねー

205:すらいむ ★
14/07/31 14:19:35.85 0.net
単にルールを知りたいというだけの目的の人間にわざわざ一から説明するのは大変ばかばかしい限りだが、
「○日前の記事はもう古いからスレ立て禁止」のような明文化されたルールはプラス板には無い。

しかし、自ずと限度ってもんは常識的に考えてあるでしょ。常識よ常識。
その常識が欠落したバカは板にとって迷惑なだけだからご退場願うのが一番。

それと、例えば4日ルール(継続スレ立て4日限度とするルール)がある板では、
おおむねそれくらいで「速報」と言えなくなるという感覚が根付いているとも言えるので
それ以上古いネタでは原則スレ立てしない、というような自己規制を課している記者も多いかも知れない。

しかし一日はおろか数時間で古びるニュースもある(犯人捜索中→逮捕になるとか)し
一二週間では古びない論説の類いもあるかもしれない。
それを記者がそれぞれ常識で判断しろというだけの話。普通の人間ならできる。
バカや悪意を持った奴はそれを守らない、そういうことでしょ。

206:cure happy ◆.j5TlHAPPY
14/07/31 14:29:07.09 xsDEogjh0.net
そのバカや悪意を持った奴がその普通のやつの判断を、「こいつはこのルールに違反した」とかで
ここに陳情したりするのが、このスレの主な役割なんでしてねえ

207:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/31 14:29:48.70 FV/t70bW0.net
すらいむは急に態度が狂暴化したなw
何かあったのか?

208:cure march ◆MARCHabB4.
14/07/31 14:31:08.63 xsDEogjh0.net
カルシウムが足りなくなったんだよ

209:すらいむ ★
14/07/31 14:40:28.40 0.net
>>200
>そのバカや悪意を持った奴がその普通のやつの判断を、「こいつはこのルールに違反した」とかで
>ここに陳情したりするのが、このスレの主な役割なんでしてねえ

俺にはその日本語の方が趣旨がいまいち伝わらないんだが・・・
バカや悪意を持った奴が、普通の奴の判断をルール違反として陳情するのがこのスレの「主な役割」なの?
初めて聞いたが・・・ヤな役割だな、ソレ。

>>201
昔のソイツはまだまだこんなもんじゃなかったという話をしばしば聞く。

210:cure happy ◆.j5TlHAPPY
14/07/31 14:51:18.51 xsDEogjh0.net
>バカや悪意を持った奴が、普通の奴の判断をルール違反として陳情するのがこのスレの「主な役割」なの?

  V /  / _,, ァ=ニニ:}       _
   .V  /,.ィ"f= <r'ニ三{        |_    ┐   _l_ l
    'vf^<''"  弋z.ミ'テtフ       |_ Х □_ 匚 L | У
    〉!ト _ i{ ´ ̄r' =|'
   ./ェ゙‐ェi.    、__`_ヤ     ( その通りでございます )
   ./iュ.Hヽ.、   ゙,ニ/
  -^ ー'-.、,i._`ヽ,.仁リ
  ー - .、     /、

211:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/31 15:04:15.05 zGu++mEP0.net
>>204
ここは愚痴をこぼす場所であると同時に
いちゃもんの類を聞き流す場所でもあったな

ルールを明文化することで、それを曲解または悪用しはじめる人が現れるのも
またいつものことなんだよな

そのへんを、+板初心者のJIMなりdrunkerがまだいまいちよくわかってなさそうな�


212:フも 事をややこしくする源になっているんだよなあ



213:すらいむ ★
14/07/31 15:14:51.55 0.net
>>205
まあ、最低限これだけはダメだっつースレタイいじりだけは何とか止まったのは
良かったな。おいおいそれ以外のところもなんとかなるように
うまくスピード調節して考えてくれてんのかもしれんよドランカーも。

214:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/31 15:28:55.59 FV/t70bW0.net
某キチガイハゲによる「立てたスレ内での発狂」が禁止されたのも良かった点だな

215:すらいむ ★
14/07/31 15:40:12.26 0.net
>>207
そうそう。

216:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/31 17:10:08.00 G2by/y+sO.net
>>185
芸スポは、過去に何日も自治スレが立たない時がしょっちゅうあったくらい
記者のなかに自治嫌いが多い。
腐=巨乳ハンターDは「自治厨」呼ばわりされるくらい嫌われてるしw

それと、jim体制でキャップ貰った記者のなかには
「今までのルールはチャラになった」と思い込んで取ったのもいるw

217:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/31 17:30:19.87 koxeESip0.net
これが4日以内ルールの曲解?の始まりか

◆◆◆スレッド作成依頼スレ★873◆◆
スレリンク(newsplus板:1番)
 ・ 継続スレの依頼も受け付けますが、 最初のスレから96時間(4日間)以上経ったものは立ちません。
・継続スレッドは、1が立ってから4日以上経過したものについては立てられません。

218:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/31 17:32:41.26 koxeESip0.net
昔は二軍制があってピラミッドがあって記者キャップばらまきじゃないから
記者の自主性と常識に任せるという形でルールがゆるくてもどうにかなったんだけど
今は違うから、今には今の形があるはず
問題おきてからルールを作るか
問題が起きる前にルールを作るかの違い

219:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/31 17:34:58.63 koxeESip0.net
記者の自主性と判断に任せるということならば
その判断に対して責任を取ることも時には必要なんだね

220:すらいむ ★
14/07/31 17:36:29.02 0.net
>>210
継続スレ立てルールを持って来て、「4日以上前のソースは禁止」と戯言をほざく奴が常にいるのは事実だね。
まあそれは「それはお前の曲解、そんなルールはどこにも無い」と一言の元に否定できるので話は早いが。

>>211
なるほど。

221:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/31 17:37:57.36 koxeESip0.net
極端な記者がいて暴れてる場合は
それは問題点をあぶりだすチャンスだと思う

222:すらいむ ★
14/07/31 17:42:37.30 0.net
記者としての意見を一言だけ言わせてもらうと、私自身は古めの記事でスレ立てする気はサラサラないが、
常識欠落したゴミクズ豚野郎バカ記者のせいで記者の裁量狭められるってのは出来れば勘弁して欲しい。

ゴミクズ豚野郎バカ記者が常識外れのことをしでかしたら、ガキ判定だろうがなんだろうが何でも良いから
そいつをバッサリギロチンにでもなんにでもかけて処分して終わらせていただきたい。できれば。

223:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/31 17:42:52.04 WHxFblB10.net
継続4日ルールも古い「ニュース」が残らないためのものだし
そもそも古い話は「ニュー」スじゃないだろうから
やはり4日が一つの目安になってくると思うけどね

224:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/31 17:49:01.16 koxeESip0.net
>>215
バカ記者が常識外れのことをしでかしたら、ガキ判定だろうがなんだろうが何でも良いから
そいつをバッサリギロチンにでもなんにでもかけて処分するシステムがあるかといわれれば
drunker、jimにクビキリを訴えるくらしかないのか?

225:すらいむ ★
14/07/31 17:50:56.36 0.net
>>217
当人に言って改善が全く望めないなら、それしか手はないでしょうね現状は。

226:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/31 17:55:39.32 koxeESip0.net
>>216
事件・事故が起きた日時が古いニュースでソースを変えてずっと立て続けることによって
そのスレが


227:コテや常連さんによる雑談スレ化するのが一番嫌だなと思う 誰も興味がなかったら伸びないよとはいうが、こうなってしまうと雑談スレ化すると伸びてしまう



228:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/31 17:56:33.74 WHxFblB10.net
そのあたりはかなり良くやってくれてると思うが
欲を言うなら捨て垢のネルマンが対抗攻撃を始める前に〈(`・ω・`)〉Ψは剥奪しておいて欲しかった
駄目なものは早い段階で止めないと広がるし、止めるにはカウンターテロ推奨みたいになったらとても困る

229:すらいむ ★
14/07/31 17:58:19.32 0.net
>>220
同感。

230:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/31 17:58:55.33 voLEX5S40.net
速報板は鮮度が命
古いニュースは緩い板で立てたらいいんじゃね

231:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/31 18:01:53.62 koxeESip0.net
>>222

ニュース議論
URLリンク(peace.2ch.net)

ここをもっとフル活用できたらいいね

232:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/31 18:03:40.04 SG+YV65g0.net
>>220
ちょっと前の芸スポもカテゴリ荒らしをしばらく
放置されてひどいことになったからよくわかる

233:ニートの@ひろし ★
14/07/31 21:05:24.89 0.net
できるだけ新しいニュースが見たいですね

234:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/31 23:34:10.73 AjGvIFwJ0.net
>>220
スレ立て数が多い記者は結局そうは簡単には切られない
シャボンは10位前後にいるから
幽斎大先生はもちろん1位

235:あひるちゃん ◆2gpD9lKn5TVE
14/07/31 23:34:30.40 EifkFscs0.net
おいおい、foxを隠さなくなったのかよ。

>>222
鮮度ってのはややこしい話で
昔たってたスレが実はこの事件の内容を詳しく書いてあるなんてのもある
せっかく2ちゃんで話題になる前に投下されたのに
どっかよそのソースがないとスレが立てられないってのはややこしい。

規則にも柔軟性がないとこうなる。

236:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/31 23:37:22.44 AjGvIFwJ0.net
まあ、でも鮮度が必要なネタもあるしなあ
安倍首相が南米訪問していた時のネタを既に帰国してから立つのも何だか

237:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/31 23:41:45.26 koxeESip0.net
期限切れ鶏肉ちゃん

238:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/31 23:57:22.44 YSiA8YLu0.net
>>228
続報が出た旧ニューススレの扱いは、重複スレ並の扱いでいいんじゃないかな。

海外のニュースでは特に、前に報じられていたけど日本ではほとんど注目されず
時間が経ってから誰かが気づいてスレ立てネタになることがあるだろうから
続報のない既報ニュースについては「常識の範囲内で」OKにするのがいいんじゃないかと。

239:あひるちゃん ◆2gpD9lKn5TVE
14/08/01 00:00:39.63 owMOyoYh0.net
山梨の大雪はツイッターやらのがものすごい速くて
都心のニュースでは何故か数日遅れた。
この場合の鮮度はどうなるんだろう

>>229
量にもよるんだろうが他のと混ぜて火を通すと健康上の問題が特に無いらしい

240:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 00:09:15.18 9DSfHKf90.net
去年の出来事が今日明らかになったらそれは今日のニュース
去年には報道されてた事実は今日報道があっても新事実がなければそれは去年のニュース
去年のニュースの切り込みの深い今日の論説は応相談
去年の論説は問題外
ただの感想エッセイ発言は今日だろうがなんだろうがニュースではない

そんな感じかね

241:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 00:10:26.68 J3deNHr20.net
速報ヘッドラインが更新されない (´・ω・`)

242:あひるちゃん ◆2gpD9lKn5TVE
14/08/01 00:26:22.23 owMOyoYh0.net
時事ネタ扱う板で形式重んじるあまり2ちゃんの良さ殺すってのももったいない
過去ログに関連ネタが書かれてたりして後でまじかよ!ってのもあるし
だからこそ時事ネタスキーがプラスに集まりにくいってのもあんだろうけど

243:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 00:36:54.07 kY3nPkoP0.net
自分で記者になって立てればいいじゃない

244:香味焙煎 ★
14/08/01 00:39:54.02 0.net
そういう需要は旧速や嫌儲が賄ってるでしょ
棲み分け重要

245:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 00:45:06.94 RqpZjIS90.net
昔のニュース速報→ニュース議論の流れはよかったな

246:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 01:02:22.54 BhcSe4Ni0.net
名前が鳥類だからげんきっこどうぶつニュース板専属だな

247:cure happy ◆.j5TlHAPPY
14/08/01 01:10:01.53 xCSE9EF+0.net
【声優】 キュアブラックさん(35)結婚『好きな人ができました』
スレリンク(moeplus板)

仕事してきた

248:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 01:13:32.27 J3deNHr20.net
重複スレ立て乙 (´・ω・`)

249:cure happy ◆.j5TlHAPPY
14/08/01 01:24:45.64 xCSE9EF+0.net
失敗しただ

まあえっか

250:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 01:25:36.42 z5TP/I/+0.net
>>199
その馬鹿が今いるから困ってる

誰か、ゾルゾル星を説得してくれよ
何回言っても言うこときかん

251:あひるちゃん ◆2gpD9lKn5TVE
14/08/01 01:32:43.84 owMOyoYh0.net
>>235
嫌儲でスレ立ててるからおk!

>>236
ニュース専門板のがフットワーク軽くない
ネタの収集力が低いってのもおかしな話だよな。


2ちゃんねるニュースプラス格式格調プレミア化
記者さん、相手呼ぶのにさん付け
やってることは記事ぱくってるだけだぜ?

>>238
動物スレ!
(U^ω^)「暑いお!ご主人様動かないから守るお!」→ (U´;ω;`) [803721355]
スレリンク(poverty板)

252:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 01:34:34.77 z5TP/I/+0.net
>>212
泥棒が
これは取っても犯罪にならないよね?

なんて考えて窃盗繰り返しても
犯罪者は、犯罪犯したとは思わない

明確に決まってないルールは
悪い奴が入ってきたら
ドンドンそれを悪さに利用される

こういう奴をハッキリと処罰するには
ルールを決めるしかない

253:cure happy ◆.j5TlHAPPY
14/08/01 01:35:21.07 xCSE9EF+0.net
なにもしないというルールをきめませう

254:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 01:37:06.21 BhcSe4Ni0.net
>>243
コテにちゃんが入ってる人に言われても説得力ない

255:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 01:38:12.97 z5TP/I/+0.net
>>215
だったら
その馬鹿の立てたスレが報告されたレスに
キャップ付きで処罰を進言しろよ

馬鹿が暴れれば暴れるほど
ルールがガチガチに決められていくんだから

256:あひる ◆2gpD9lKn5TVE
14/08/01 01:39:44.54 owMOyoYh0.net
>>246
これでどうか

257:cure happy ちゃん  ◆.j5TlHAPPY
14/08/01 01:45:59.49 xCSE9EF+0.net
おちてたからもらった

258:あひる ◆2gpD9lKn5TVE
14/08/01 01:46:20.82 owMOyoYh0.net
暴れてなくても既にガッチガチなんだし
フォックスのルールは超柔軟
自分のビジネスに絡むと今までのルール簡単に告知なしで変更する
アウトなスレでも自分が立てるスレだけはセーフにもする。

259:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
14/08/01 01:49:35.63 j2opCcVni.net
>>247
??
わけわからん。
そういうバカな奴がいるなら、という事を言ってるんだが…

別に今いるわけでもないし、いたとしても当該板の自治スレで
改善を呼び掛けるくらいだな。そして、それはやって来たし今後も�


260:竄驍セろう。 しかし、「剥奪を進言」なんてことは、よっぽどのことでもない限りはする気はさらさらないので その点で期待しても無駄かと。



261:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 01:55:00.02 BhcSe4Ni0.net
あひるちゃんのいうことの逆張りをしたら成功するイメージ

262:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 01:56:36.91 z5TP/I/+0.net
>>251
やる気ないってことか
まぁいいや

名無しで報告し続けて剥奪に追い込むしかない

263:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 01:58:54.06 BhcSe4Ni0.net
ルール・ソースの限定・明確化による事前抑制か
やらかした場合の速やかなキャップ剥奪による事後抑制か
どちらかが機能してないとカオスになる

264:あひる ◆2gpD9lKn5TVE
14/08/01 02:04:55.14 owMOyoYh0.net
キツくして規則が守られるのを目的化するのか
ある程度緩くして柔軟性もたせて2ちゃんの良さをうまく活かすのか
タモンシステムみたいに俺たち特別、選ばれた人間だから
大手マスコミの記事だけしか扱わない。他のソースは信頼にたらぬと
ブランド化するのか。

自分らでどうするか決められないからFOXの玩具になった。ってのが現状

>>252
っていってたFOXは最初に2ちゃんから追い出されてなかった?
会社もみんなに裏切られなかった?
よくわからんけどFOXが逆張りのこと言ってたけど本人どーなったん?

>>253
★つけて話し合いすら出来ない根性なしにけしかけても
何も出来やしない。お前みたいなのが★つけてやりゃいい。

265:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
14/08/01 02:06:02.19 j2opCcVni.net
ゾルゾルさんのアホになるスレの件なら、ソースの古さということでは、言いたいことはあるだろうけど
アウトかっつーとそうでもないと個人的には思う。
いや、言いたいことがあるのは分かる。

あのスレ立てで従来からの基準に照らしてダメポイントがあるとしたら、
それは、ブロゴスにせよハフィントンポストにせよ、
あの手のブログ寄せ集めサイトは玉石混交なので、+板のソースたり得ない、
全く無名のニュースバリューゼロの人のブログはソースとして
スレ立てすべきではない、という点にほぼ尽きる

そして、その点についてはニュー速+自治の方で言った筈だ。
もしかしたらキャップじゃなくてトリップで、かもしれないが。

たしか言ったと思うが、言ってなかったとしたらすまんこ。
いまちょっとそれをわざわざ調べるのが面倒な環境なんで調べないで言うが。

266:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 02:08:15.04 BhcSe4Ni0.net
>>256
いいたいことはよくわかるんだが
さてクズブログの石記事でスレたてし続けた場合どうするかさ

悪気は全くないが、記事を選ぶセンスが異常にないケースもあるわけで

267:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
14/08/01 02:12:39.23 j2opCcVni.net
>>257
旧体制ではアウト事案だが、ドランカーがそれをアウトにするかは分からない。

「それはニュースでは無い」判定はあるが、今のところそれはドランカーの独り言に過ぎないので、
それでどうなのかは私には分かりませんが、
「それはニュースでは無い」判定を食らうようなスレを連発したら、
ギロチンに掛かるんじゃないかと思うしかないですね。

私は、当該板自治で一度言って聞かない記者には二度言いません。
勝手にバンでもなんでもされたらいいと思って終わりですね。

268:あひる ◆2gpD9lKn5TVE
14/08/01 02:24:40.48 owMOyoYh0.net
自分がどう思うかきにくわねえなら直接言えばいいじゃん
さん付けしないと話しすらできねーってダメだろう。

269:あひる ◆2gpD9lKn5TVE
14/08/01 02:25:36.22 owMOyoYh0.net
気に喰わない奴がいたらいねーとこで★はずしてネチネチ言いあうのか?
お前らどんだけ口下手なんだよ

270:cure happy ◆.j5TlHAPPY
14/08/01 02:32:06.90 NGZzV3AZ0.net
さんをつけろよデコ助野郎

271:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 02:32:08.71 BhcSe4Ni0.net
★つけたまま雑談したらアカンってことに

272:シャチ ★
14/08/01 02:32:34.24 0.net
こんば


273:んは 特にルールが変わったとかは無さそうですね おやすみなさい(´・(ェ)・`)



274:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 02:33:11.49 BhcSe4Ni0.net
空気コテが暴れてるだけ

275:cure happy ◆.j5TlHAPPY
14/08/01 02:34:06.57 NGZzV3AZ0.net
南半球に行くとオリオン座の配置が上下逆になるというルールができました─っ!

276:あひるちゃん ◆2gpD9lKn5TVE
14/08/01 02:35:08.47 owMOyoYh0.net
drunkerとjimとコードモンキーとjackとマンゴーは該当板の雑談オッケーで
プラスのコピペマシンはここで★つけて挨拶するけど
気に食わない事を書く場合は★はずさないといけないの?
よくわからねーなー

277:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 02:40:36.36 BhcSe4Ni0.net
キャップもってないならわからなくても平気じゃないか

278:あひるちゃん ◆2gpD9lKn5TVE
14/08/01 02:42:29.69 owMOyoYh0.net
もってたとき該当スレでは関係ない雑談時は外してたけど
関連ネタの時は付けてたぞ。

★つけたり外して
外したときだけ気に喰わない奴詰るって意味がわからん。
つけたままここ気に食わないって言えばすむじゃん
やってることが陰険だろ。
さん付けすれば距離が保てるわけじゃねえし

279:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 02:46:06.12 BhcSe4Ni0.net
気に食わないのとルール違反を疑ってるのでは違うんでないか

280:cure happy ◆.j5TlHAPPY @cure happy ★
14/08/01 02:52:57.15 0.net
たかが、★つけただけの糞コテでしかないんでー、記者なんてのは

281:cure happy ◆.j5TlHAPPY
14/08/01 02:54:13.40 NGZzV3AZ0.net
ほとんど雑談には必要ないんだけどね。ただ自治でスレ範囲を決めるとか
そういう時は、★がついてないとそもそもスレ立て権がないから。しゃーなくつかいますなー

おもにあそことあそこ。

282:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 02:59:32.12 BhcSe4Ni0.net
言ってることの内容が大事ならば
コテだろうとキャップだろうと名無しだろうとなんだっていいじゃないか

283:あひるちゃん ◆2gpD9lKn5TVE
14/08/01 02:59:40.61 owMOyoYh0.net
ならeditor+ではつけっぱでかまわんだろ。
ゴマする時だけ★つけて
他人詰る時だけ外すとか
こんなことやってたら互いに気軽に話す雰囲気なんてできねーじゃん
お前ら一緒に記事盗んでコピペしてるだけなのに
牽制しあってギスギスしたらFOXの思う壺じゃん。

互いにギスギスして言いたいこと言えない状況なら
ドSのFOXは好きにやりやすい土壌になるわな。
お前ら団結できないし媚びうるだけになるから

284:cure happy ◆.j5TlHAPPY @cure happy ★
14/08/01 03:05:14.87 0.net
こっちはどっちでもええよー

285:あひるちゃん ◆2gpD9lKn5TVE
14/08/01 03:15:39.14 owMOyoYh0.net
他のコピペマシンに対して意見あわないときに何も言わない人なら
★の有無はあまり関係ないだろう
外してネチッコく言うやつはアレだ

286:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 03:27:52.78 BhcSe4Ni0.net
別に気軽に話してるから心配しないで

あひるちゃんがギスギスさせてるだけだからさ

287:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 05:24:01.15 iaBK2O3O0.net
>>275
あひるちゃんっていつも2chのどこかにいるイメージだけど仕事してんの?w

288:cure happy ◆.j5TlHAPPY
14/08/01 07:26:30.71 XkLeJfit0.net
いつも羽毛をとられてるんすよ

289:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 07:34:00.35 Wp8taxbZ0.net
やたら異常な数スレ立てて、雰囲気をおかしくしてた幽斎 カットしたんだね。drunker さん素晴らしい(豹変)

290:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 07:41:17.03 0MHxTxac0.net
ま、幽斎は共有キャップ批判もされてたし剥奪は当然だね
キャップ乱発でキャップ共有する意味が無くなってきてるから、中身が分裂する可能性大だけど

とりあえず次はもろきみの剥奪よろしく

291:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 08:07:57.56 LbWToJcJ0.net
幽斎は別キャップでの工作を継続するんだろう

292:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 08:23:53.27 z5TP/I/+0.net
幽斎剥奪で暇になる

ざまあw

293:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 09:06:42.81 3rWaujJ40.net
あひるとかいう国益や社会貢献を微塵も考えない精神性の未熟なガキが、
一丁前に物事を仕切ろうとして下らん戯言を垂れ流しているのに反吐が出る。
お前の人生はそっくり無駄だし、2ちゃんねるにお前は要らない。
出てけ。

294:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 09:10:54.68 kz1MzdSx0.net
幽斎=丑田滋 はいずれ復活するんだろうなあ

295:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 11:25:52.46 ryzvZ9aI0.net
ニュース+で舛添記事なら韓国OKというわけのわからない基準を早くやめさせろ

296:cure happy ◆.j5TlHAPPY
14/08/01 12:12:49.74 XkLeJfit0.net
東京都知事がやってるならしょうがないべ

297:cure happy ◆.j5TlHAPPY
14/08/01 12:22:24.29 XkLeJfit0.net
そういやあひる★どこいった

298:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 13:52:53.60 m+1PEeh/0.net
幽斎はスレッド数から切られないと踏んで、ちょっと調子に乗ったな
しばらく泳がせてバサっといく、たもん式の切り方だね

299:キャプテンシステムφ ★
14/08/01 16:17:13.96 0.net
ドラさんへ。
剥奪については、せめてイエローカード2枚で累積退場ぐらいの猶予と、
その前に24時間くらいの弁明の機会を与えるべきかと思います。
もちろん絶対的にアウトな案件ではこの限りではありませんけれども。

サクサク発行である以上、不慣れなままの記者はいるわけでして、
その成長を機会を即断ってしまうというのは勿体無いのではないでしょうか?

300:ニライカナイ ◆NIRAIZXH1.
14/08/01 16:26:50.57 wo/g2s450.net
たしかに人事についてはイエローカードが欲しいよね。
こういう乱暴な人事は削ジェンヌがやらかして混乱の元だったし。
前例から学ばないと。

301:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 16:30:43.66 DXMSWKCi0.net
金魚すくいと幽斎は以前にも警告が出ているし
NBSは〈(`・ω・`)〉Ψと同一人物か少なくとも直後に全く同一のことをやっているので
いずれも無警告ではなかったと思う
これまでの剥奪で完全な無警告だったのは知る限りプーライだけ(敬称略

普段からギリギリや見逃しを狙っておいて「いきなりだ!」は通用しません

302:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 16:34:03.91 J3deNHr20.net
>>289
幽斎は何回も警告くらってるんだけど
何言ってんのお前

303:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 16:36:34.07 EjbDED3r0.net
記者キャップの色を変化させる警告サインは〈(`・ω・`)〉Ψにしか適用されなかったのかな?
警告制度は必要だと思うよ。

304:!gold
14/08/01 16:38:34.74 Y4GUPzEj0.net BE:909859266-2BP(2000)
金色の術

305:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 16:39:26.72 DXMSWKCi0.net
そもそも見て誠実な初心者と分かる人の剥奪例は1つもないし
報告もほとんど出ず当該スレや自治スレ依頼スレ内で大抵は済んでる

そうでない脛に傷持つ人は見苦しいことをせずに自ら身を正しましょう

306:名無しさん
14/08/01 20:06:32.57
「でっち上げ」と考えられる事件

URLリンク(music.geocities.jp)

数多くの事件の中の、「附属池田小事件」などがそうだ。

( URLリンク(music.geocities.jp) )

307:すらいむ ★
14/08/01 17:03:18.73 0.net
>そもそも見て誠実な初心者と分かる人の剥奪例は1つもないし

もしドランカーがそれを考慮してこれまでやってくれていたとしたら、
今後もそのように運用されることを心からお祈りします。

308:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 17:07:40.16 kz1MzdSx0.net
幽斎,プーライ,ニャー雄一,海亀さん,ネルマン

どこからどう見ても誠実な初心者ではないなw
悪意アリアリのキチガイチョンモメンだわ

309:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 17:09:16.06 CGpPvFkz0.net
+大嫌いな狐がそんな考慮�


310:キるはずない



311:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 17:09:29.44 z5TP/I/+0.net
>>291
NBSがシャボンって勝手な妄想やめた方がいいよ
本人が言ってるなら別だけど

NBSは、多少スレタイ弄ってるけど
シャボン見たいに大胆なスレタイ弄りしてるわけじゃないから
違うと思うけどね

312:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 17:12:40.16 839M5Bbd0.net
海亀は剥奪はされてないでしょ?昨日どっかの板で見たよ

313:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
14/08/01 17:15:53.17 j2opCcVni.net
>>301
剥奪といっても、実際に止まるのはメジャーどころくらいらしい。

個人差があるのかどうかは知らないが、東亜+とか他にも政治だSNSだとかってとこは
キャップ生きの人はいる。何処を止めてどの板は生きてるか、ってのは
現状我々には分からない。

314:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 17:15:54.29 c3uMM6fV0.net
基本的にニュー速プラスのが止められただけのはず
だからシャボンの人とか社説プラスで立てたりしとるよ

315:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 17:21:39.36 839M5Bbd0.net
そういうことか、でもそれはあんまり意味ないな
結局、特定思想持ちの記者はN+でなくても
縋る場所がほしいわけだからキチガイさ加減は治らないわなw

316:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 17:43:55.40 BhcSe4Ni0.net
名無しや他のキャップがあのスレたてどうなの?と話題になった時点で
問題点がなかったかどうか自分で省みる機会はあったわけで
えらい人から警告されてないからセーフみたいなのはいかがなものか

317:ニライカナイ ◆NIRAIZXH1.
14/08/01 17:46:18.24 wo/g2s450.net
ドランカーっていうくらいだから酔拳の使いなんじゃないの。
酔ってクルクル舞いながら記者の剥奪ボタンクリックしてるとかね。

318:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 17:47:47.43 BhcSe4Ni0.net
キャップ名面白くもないしかわいくないから
躊躇なく剥奪してそう

319:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 17:59:12.99 s45WqXxd0.net
〃∩ /i/i
⊂⌒ ミ. 、 i  ___ 次はドラちゃん★にするのだ
  `ヽ_っ 、_!/FOX/
     \/___/

320:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 18:20:23.87 RqpZjIS90.net
ひろゆきもFOXも嫌い

321:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 18:28:56.49 BhcSe4Ni0.net
どフサ恵体イケメンじゃないからね

322:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 18:38:05.86 sPk1URXo0.net
贔屓せず切らないと示しが付かないんだよな
下の者が真似をし始める
ドランカーやる時はやるわ
全記者がピリッとしただろう
スレをいくら立ててもスターではありませんよって警告だ

323:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 18:51:51.78 yxu27QRi0.net
YOU斉も+なんて誰がやっても同じ所より芸スポ、東亜なんかをやればいい。東亜はTwitterソースでガンガンたてれるからね!

324:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 19:25:44.32 BhcSe4Ni0.net
人の少ない板に記者を回すシステムだね

325:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 19:41:53.82 yxu27QRi0.net
>>313
優秀な奴は+にいる必要ないからな
ニャーにしてもユウサイにしても
+は駄目記者で十分よ

326:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 20:03:57.22 BhcSe4Ni0.net
スレたて数の多さが超ニュース実況向きな人材だからウェルカム

327:drunker ★
14/08/01 20:23:06.66 0.net
is he a stealer ?

152 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage] 投稿日:2014/08/01(金) 19:46:39.17 ID:Ck1yvFR00
有料記事(ログイン要)の無断掲載

【経済】企業の電気代2割増 節電努力では補えず 原発停止が続けば経済活性化策の効果が薄らぐ可能性 [07/31]
スレリンク(newsplus板)
道芝 ★

328:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 20:36:50.61 s0GdgmXv0.net
>>316
Yes, he is.

329:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 20:37:47.33 DXMSWKCi0.net
>>316
URLリンク(www.nikkei.com)
>  2014年度の大手企業の電力購入コストが東日本大震災前より約2割増える見込みであることが、
> 日本経済新聞社の調査で分かった。企業向け電気料金が約3割上がるなか省エネ機器導入などでコストを抑える。
> ただ節電効果では値上がり分を補いきれない。原子力発電所の停止が続き再値上げが相次げば、
> 法人実効税率引き下げなど政府の経済活性化策の効果が薄らぐ可能性もある。
>
>  調査は6~7月に実施し、78社(製造業43社、非…

Cited above is what we can read for free. The rest is copied from charged part...
So the reporter used charged contents. I don't know if we should call it "stealer."
Please note that if someone "copies" from paper media, that can also be "stealing."

It is often discussed whether such use of "charged" contents should be banned
or be left at reporters' own risk and responsibility.
I remember Whale Osugi ★-san deadly wanted to know your vision about it (He loves to use Nikkei paid sources).

330:すらいむ ★
14/08/01 20:38:06.77 0.net
>>316
>is he a stealer ?

それは難問です。
有料記事の有料部分を貼ってしまうというのは、超危険であることは事実です。

愛の説教部屋449(ビールはケースで買うなキャンペーン)( ゚д゚)
スレリンク(newsplus板:56番),60
 56+1 :☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★ [↓] :2012/06/28(木) 15:45:52.59 ID:???0 [PC]
  >>53 あらいぐま編集長
   雑誌や新聞などがソースでも、第3者がスレ>>1の文章に捏造などがないかを
   確認できるものはOKだと思ってたんですが、ダメでしたっけ?

   似たケースで以前問題になったのは「スレタイに書かれている内容が、>>1だけでは解らず
   有料誌を読まないと解らないもの」だったと記憶していますが、今回は>>1にスレタイ内容が
   わかる文章を書き起こしてます。

 60 名前:たもん君 ◆Y71G.Ig2Ho @あらいぎま編集長 ★[] 投稿日:2012/06/28(木) 16:27:55.77 ID:???0
  >>56

   無料部分で大まかなソースが確認出来無い有料ソースとか 
   会員に入らないと見れないモノとかは、ダメ。(´Д`)-y~~~

これは、当然有料ソースを貼るなどということは問題外のこととして出されている裁定です。
有料記事はもちろんですが、無料でも会員登録しなければアクセス出来ない部分を貼ってしまうというのは
避けた方が良いでしょうし、私はどちらもやりません。

ただし、今回の件で言えば、道芝さんはたぶんそのサイトの有料会員か何かで、自分は有料部分と知らずに
アクセスでき�


331:トしまったのが問題の原因だと思いますが。



332:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 20:38:30.71 iaBK2O3O0.net
>>316
有料部分を転載ってこれ日経から訴えられるリスクあるんじゃないの?

333:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 20:41:48.56 sPk1URXo0.net
殆どの新聞社の有料と謳っている記事は
無料登録すれば月10本ぐらい好きなだけ見られるというシステムです

334:drunker ★
14/08/01 20:41:56.63 0.net
removed

335:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 20:42:39.86 DXMSWKCi0.net
oh...

336:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 20:43:05.59 sPk1URXo0.net
ハッキリ言えば全てのスレッドの記事は泥棒です

337:すらいむ ★
14/08/01 20:44:10.14 0.net
>>322
ええーっ!

そりゃないぜ。考えなおさない?

338:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 20:46:10.61 s0GdgmXv0.net
HaHaHa

339:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 20:46:32.40 J3deNHr20.net
無料部分だけならおkなの?
そのへんハッキリしてほしいんだけど

340:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 20:48:36.61 BhcSe4Ni0.net
キャップ名かわいくないからね・・・

341:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 20:49:54.38 5a9ICOnl0.net
drunkerさん

道芝さんは2chユーザーの依頼によるスレ立てを大量に立てています
とても良い記者です
日頃の行動から決して悪意を持ってやった行動ではないと分かります
どうか寛大な処置をお願い致します

◆ビジネス+スレッド作成依頼スレ★125◆
スレリンク(bizplus板)
◆ビジネス+スレッド作成依頼スレ★126◆
スレリンク(bizplus板)
このスレでの彼のこなした依頼を見てください、お願いします

彼はビズ住人にとってとても良い記者です
どうかご再考をお願い致します

342:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 20:50:08.38 DXMSWKCi0.net
>>327
>>319にもあるように無料部分だけでニュースとして成立していればアリだったと思う
幽斎氏の件は無料部分だけだとニュースにならずただの煽りスレになってた

343:すらいむ ★
14/08/01 20:50:13.19 0.net
多分、多分だけど、道芝さんにはそれが有料部分かどうか分からない形でアクセスできちゃってたんだよ、
きっと。
日経でも朝日でも毎日でもあり得るでしょ。今後気をつけてと皆にしっかりアナウンスして
理解して貰えばいいじゃない。いくらなんんでも一発はきっついよ

そりゃ、ドランカーさんもそこまでの法的リスクは負えないだろうけどさ。
「そういうのはやめて下さい」と言えば、それで良くないですか?

344:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 20:50:24.55 sPk1URXo0.net
>>328
それとケツ舐め、いやこの板でドランカーと交流していないとグンと高まるような気がする

345:香味焙煎 ★
14/08/01 20:50:53.84 0.net
無料部分だけで記事の要旨がわかるものはOKってどこかで見て
それで立てちゃってますけど・・・
駄目なの?

346:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 20:51:19.25 J3deNHr20.net
自分で雑誌や新聞の書きおこししてるのはいいの?

347:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 20:52:27.33 J3deNHr20.net
>>329
多分bizのキャップは生きてるから大丈夫

348:〈(`・ω・`)〉Ψ ★
14/08/01 20:53:58.31 0.net
ちなみに中日新聞プラスだと有料で見えない記事も
中日新聞HPで全部無料で見えたり
毎日新聞で購読しないと見れない記事が
検索サイトやプロバイダのニュースページでは全文見れる場合があることはマメな

たまたま全文おっているサイトで見たけどURLだけ間違って元のサイトのをコピペしてしまった場合を
「泥棒」呼ばわりしていないかどうか・・・確認したほうがいい場合がある

もっともそういう物を知らず軽薄で浅はかな人間が★の管理をするようなことはそもそも許されないわけだが

349:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 20:54:47.46 s0GdgmXv0.net
狐だよ

350:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 20:54:57.91 DXMSWKCi0.net
>>334
基本的には有料のものの無断利用という意味では同じだな
旧時代にはそれで剥奪されてた気がする

351:道芝 ★
14/08/01 20:55:22.14 0.net
>>316
考えなおしていただきたいです
引用は転載とは異なります 窃盗でもありません
一部を省略してソース元にも配慮しています

352:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 20:58:22.09 iaBK2O3O0.net
>>339
有料部分だと自覚があったんじゃ例え引用でもアウトな気が。。。

353:道芝 ★
14/08/01 20:59:18.66 0.net
>>340
法的には問題ありませんよ

354:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:00:00.95 DXMSWKCi0.net
うーむ、このスレ立てに関しては独自の文章は何一つないので「引用」を言うのは厳しい
まあそれを突き詰めると>>324になっちゃうのではあるが

355:道芝 ★
14/08/01 21:03:07.47 0.net
>>342
>>2以下のレスが独自の文章です
スレッド一つで一個の著作物です

356:〈(`・ω・`)〉Ψ ★
14/08/01 21:05:32.35 0.net
やりかたとしては
基本>>.1は,誰にでも無料で確認できる範囲のみにして
>>.2以降に名無しが勝手になんか貼り付けようと
それは★や2chの知ったことではない・・・と言うやり方が
いかにも2ちゃんらしくていいと思うが

今後,そういう風にすることを提案しておく

だいたいネットのサイト金払ってまで利用するなんてばかげてる
昔の記事が読めるだの,アクセスが優先的だの,そんなのは自分ところのインフラがきちんと整備できてないだけの
怠慢だろうが・・・そういうダメサイトに金払ってまで利用してみてみれば,たいしたこと書いてないとか
そういうサービスは一律詐欺みたいなもの。ゴミだよゴミ
新聞社やニコニコだけにいえたことではないが

357:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:06:57.95 c3uMM6fV0.net
運悪くレスが付かずに落ちたらその瞬間犯罪になってしまう気がするな
そうでなくてもスレ立ての瞬間は犯罪だ

あと、まとめサイトの転載も「引用」にできるからSC経由せずにガンガン写して良くなるな

358:〈(`・ω・`)〉Ψ ★
14/08/01 21:11:45.29 0.net
>>345
そういうことを考えると 「スレッドタイトル」を
「★がきちんと考えて自分で作ってスレを立てる」・・・ことの意味が重みを増してくるわけだ

「記事見出しと違う!スレタイ捏造だ!」・・・というバカな連中には都合が悪いだろうけど
そこがしっかりしていて初めて「ソース」,引用が成立すると思うね

359:ニライカナイ ◆NIRAIZXH1.
14/08/01 21:15:11.64 wo/g2s450.net
かわいいハンドルね。ひらがなにでもすっかw

>>332
ジムさんは「ケツ舐め」じゃないよ。「サオ舐め」だ( ゚∀゚)

360:道芝 ★
14/08/01 21:16:54.07 0.net
>>345
毎回>>2に瞬時に有料部分の続きを貼る人がいたら
いくらなんでも言い逃れできないんじゃないでしょうかw

>>345
レスつかずに落ちることはまず考えられないと思います
こういう見込みがある以上スレ立ての瞬間も犯罪にならないでしょう

まとめサイトについてはそもそも無料記事の場合も引用だからOKということでとやってるわけですから
有料記事引用を認めるかどうかは関係ない話です
いずれにせよまとめサイト問題は荒れるのでやめておこうw

361:ニライカナイ ◆NIRAIZXH1.
14/08/01 21:17:10.60 wo/g2s450.net
> だいたいネットのサイト金払ってまで利用するなんてばかげてる

浪人とかが全力で否定されてるし(笑)

362:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:18:17.04 DXMSWKCi0.net
>>343
それよく言う人いるんだけど法的には全く通用しない無理筋
(有料無料を問わず)単にお目溢しされてるだけ
法的にセーフなのは社説+や芸スポ+で稀に見られる「文章の大半を自分で書きながら必要な一部を他記事から引用している」ものと
「事実だけが書かれており元記事に著作物性が存在しない」もののみ

ともあれ有料部分の転載は不可という裁定が出てる以上
「今後は重々気を付けます」で行った方がいいのでは

363:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:18:21.00 c3uMM6fV0.net
>>346
スレタイの改変は今度は同一性の問題も絡むのよ

結局のところ、あのへんのことは「読む側の人間に嫌われるか否か」で決まるからキャップは住人に媚びてたほうがよかんべ
シャボン氏が長持ちしたのって多分そういうことだろ

364:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:21:27.85 hZG1rBdE0.net
はっきり言えばたもん時代のルールを守ってりゃ剥奪はされないんだよ
韓国スレは別だけどね

jimが統治してた時みたいに甘い認識でやってるとあっという間に剥奪されるぞ
もはやチキンレースは許されないと思ったほうがいい

365:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:22:38.44 U09rFxgL0.net
どうも新運営もアフィカスの糞虫とつるんでるよねw

366:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
14/08/01 21:24:04.24 j2opCcVni.net
>>352
なるほど。

「それはニュースでは無い」判定もちょっと厳しいな、とは思うけどね。

367:道芝 ★
14/08/01 21:27:41.69 0.net
>>350
2chのレスは全て2chが著作権を有しているのなら
一つのスレ全体で一つの著作物だとみなすのが自然なのでは?

そもそも純粋な有料ソースは少なくて、会員登録すれば読める記事が大半です


>drunkerさん
もしいくら議論しても「有料記事禁止」の方針を変えるつもりはないとお考えなら
それに従い、以降黙ります
ただ、ソースの選択肢は多様であったほうがいいと思っているので少し話させてもらってます

368:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:29:23.98 U09rFxgL0.net
東スポで立てるゴミがいるんだから有料スレぐらいいいんじゃないの
しかも日経だしw

369:cure happy ◆.j5TlHAPPY
14/08/01 21:29:34.81 8ezhwQ6S0.net
さいばんとかあったらめんどくさいやん?
かねからむとさー

370:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:31:06.87 z5TP/I/+0.net
>>344
なるほど

371:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:31:38.59 J3deNHr20.net
やっぱちょっとアレな人だったか
そんなふいんきはあったけど

372:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
14/08/01 21:32:07.29 j2opCcVni.net
さすがに有料ソースでスレ立てってのは・・・

373:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:33:40.68 gLDuQR7s0.net
じゃあさ、さいばん避けるために
>>344の方法で2以降に有料部分のソースを貼りゃいいわけね
名前を「日経新聞愛読者」とかにしてw

374:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:33:49.11 c3uMM6fV0.net
裁判が起こったとして、それをJimが引き受けてくれるならまだいいけどね
全部キャップに責任負わされても知らんよ

375:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:34:30.89 iaBK2O3O0.net
>>355
有料だと自覚があって立てたんなら後は狐と二人でやり合ってもらったほうがいいかもね

376:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:34:47.89 P971h7Sx0.net
>>343
記者間ではこの考えが一般的なの?
 
良いとか悪いとかの話じゃなくてふとした疑問です

377:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:35:19.86 gLDuQR7s0.net
>>362
たらこ君と違い、新体制は裁判が起きたら個人に任せると
みんな気をつけんとな

378:ニライカナイ ◆NIRAIZXH1.
14/08/01 21:35:27.49 wo/g2s450.net
週刊誌記事の文字起こしなんか記者が雑誌代払ってまでスレ立ててくれているのに
それもダメなのかな。

379:道芝 ★
14/08/01 21:37:07.49 0.net
>>357
裁判にはまずならないと思いますよ
言論の弾圧だ、とか文句つけられることを恐れるでしょうし
記事の内容をねじ曲げるようなことはしてませんし、省略もしています
カネをとってるわけでもありません
更にこんなこと言うと語弊ありますけど、省略部分を読みたいと思う人に対して
宣伝効果もないわけではない
なにより裁判には非常にカネがかかり、しかも日経が勝つとも限らないので
万が一引用を問題視するとしても告訴の前にまず警告が来るでしょう

380:道芝 ★
14/08/01 21:38:00.07 0.net
>>364
考えというか、こう考えざるを得ないのでは?
だって、もしそうでないなら
自分は犯罪をやっている自覚があるということになってしまいますよ

381:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:38:13.54 iaBK2O3O0.net
>>344
漫画の文字ばれもアウトな昨今、結局は訴えられると思うよ

後はtor かますかPCがあるビデオBOX からスレ立てするかw

382:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:39:22.55 U09rFxgL0.net
ネットワーク上の著作権について
URLリンク(www.pressnet.or.jp)

新聞記事・写真の著作権とコピーについて
URLリンク(www.ccnp.jp)

東スポはこうした質問に対し、「2ちゃん」のスレに記事を全文を転載しているものがあるが、それはアウトであること、
他のサイトに配信した記事でも東スポの著作権があるから転載してはいけない、
ツイッター上で東スポの記事の見出しと記事のURL程度といった常識的な範囲であれば問題視していない、
と説明し、「転載」と「引用」の区別が付いていない人がいるから公式ホームページに掲載している著作権に関する文章を読んでほしいとリンクを張った。

そこには、「私的使用」や「引用」の範囲を超え、転載してサイト等で無断で使用することは営利目的でなくても著作権法上の問題が発生することや、
「引用」して利用する場合は自身で書いた記事と使用した著作物とが明瞭に区別でき、両著作物の間に、前者が主、後者が従の関係にあることが必要とされています、
などと書かれている。
URLリンク(www.j-cast.com)

権利関係で動くなら一律に罰しないとな
こういうのを詭弁というw

383:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:40:05.23 c3uMM6fV0.net
>>365
いや、実際どうかは知らん
ただ、Jim体制は削除のような法的な問題に関してものすごく鈍いのでどうなることかと

384:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:41:39.54 hZG1rBdE0.net
>>366
その件で相談があるんだが、依頼スレに書いてあるこの文章

>・ ネット上にソースがない場合は、 スキャン画像など、 記事確認できるものを提示して下さい。

これは今後削除すべきじゃないかな?

以前今井メロのヌードグラビアをブログに転載して、逮捕された事件があってな。
そういった前例考えると、文章主体の記事であれ、スキャン画像はまずいと思うわけよ

ネットにグラビア転載で逮捕の衝撃
URLリンク(r25.yahoo.co.jp)

ネット上に無いソースは基本的にスレ立て不可になると思うが、
逮捕とかいう話になるとヤバイからね。

385:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:42:00.20 z5TP/I/+0.net
>>357
有料記事バンバン転載されたら
怒りだす可能性は高まるわな

無料部分で大人しく記事を拝借するしかない

386:名無しさん
14/08/01 23:33:33.72
これからはオタクが国を引っ張っていかないといけないらしい
URLリンク(twitter.com)

387:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:44:49.87 U09rFxgL0.net
全文掲載より一部引用のほうがPRになるとふつうは考えるわな
掲載されてもいい部分をwebに載せてると
まじ引きこもりのゴミしかいねえのw

388:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:45:50.50 gLDuQR7s0.net
>>372
ネタにもよるんだろうなあ
袋とじの中身を掲載したらそりゃまずい

以前N+でよく立ってた書き起こしスレは新潮やら文春の政治裏ネタね
どっちも今はサイトで一部を公開するようになったから必要なくなったわな

389:ニライカナイ ◆NIRAIZXH1.
14/08/01 21:48:05.88 wo/g2s450.net
>>372
>ネット上にソースがない場合は、 スキャン画像など、
 記事確認できるものを提示して下さい。

というか、これって興味がある記者が本屋で雑誌を買えばいいのであって
たとえ記事をコピペしても、記者は雑誌代としてお金を払っているのだから
無問題でしょう。記事確認したいのなら本屋へ行けと。

390:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:49:15.42 DXMSWKCi0.net
とりあえず「有料記事の転載は禁止か、自己責任か」の問題は
「禁止」に決定したと理解していいのかな

>>372
テロップのキャプチャのような
単純な事実だけで著作物性のないもの限定にせざるを得ないだろうね

391:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:50:27.14 U09rFxgL0.net
全文掲載=アウツ
部分掲載(引用)=セーフ

[有料会員限定] この記事は会員限定です。電子版に登録すると続きをお読みいただけます。
どっちかというとセーフw

392:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:51:28.01 z5TP/I/+0.net
>>367
有料記事だと問題になりやすいから
転載禁止にしてるわけで
引用してるから問題にならないって勝手に思うのは別にいいけど

日経が、これは無断転載されたって思ったらアウトでしょw

即、裁判されるかどうかはわからんけど
あくまでもマスコミさんの記事を拝借して遊ばせてもらってますって
ペコペコして申しわけなさそうにスレ立てるしかない立場だし

それを有料部分までズカズカ入って転載されたら
怒りたくもなるだろ

まぁはんせいするしかないわな

393:すらいむ ★
14/08/01 21:51:41.88 0.net
>>372
その記載については、たもんははっきり否定してましたね。
たもんの様な立場の人にとっては、「スキャン画像うpしろ」などとは
到底言える話ではなかったはずです。

愛の説教部屋501(割と良くしゃべれているので、記者募集します)( ゚д゚)
スレリンク(newsplus板:606番)
 606 :たもん君 ◆i0l4BEvidTBO @あらいぎま編集長 ★ [] :2013/10/03(木) 22:17:57.11 ID:???0
  >>516

   いっとくがこの手の「雑誌媒体からの転載」スレは
   俺は非常に嫌う。

   あと「要スキャナ」とか言ってる奴も居るが
   そんなルールはない。

   「個人的に在日特権のコメントがしたい」だけで
   こんなクソなスレ立てんなというのが
   正直な感想。(`・ω・')

394:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:52:26.10 U09rFxgL0.net
>>380
訴えられれば全部アウツだってw
バカなの

395:すらいむ ★
14/08/01 21:54:18.53 0.net
要は、記事起こしは「やりたきゃてめぇの責任で勝手にやれ。
こっちはケツ持つ気はさらさらねえぞ。
言っとくけど俺はおkなんて言う気はねえよ。
スキャン画像うp必須?んなこと俺の口から言えるかよ」

てなもんでしょう。前体制下では。

396:ニライカナイ ◆NIRAIZXH1.
14/08/01 21:54:57.19 wo/g2s450.net
雑誌の記事起こしって大変なんだよ?

397:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:56:32.41 gLDuQR7s0.net
>>381
おもしろい過去スレナイス
この頃の諸君、たもんへのケツ舐めっぷりがすごいなあ

398:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:57:16.00 U09rFxgL0.net
雑誌なんて特にアウツだろうな
公共性なんて一切ないもん
なんとなく広告にもなってるか訴えるまでもないか程度だろw

399:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
14/08/01 21:58:30.42 j2opCcVni.net
>>385
>この頃の諸君、たもんへのケツ舐めっぷりがすごいなあ

そこかよw

400:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 21:58:41.25 hZG1rBdE0.net
>>377
現状はっきりしてるのは画像うpは完全アウト
画像添付せずに記事書き起こしのみだと、グレーってことかな

>>378
まあテロップについても画像添付は微妙だと思う
「ソースはNHKのテロップ」
この表記だけでいいんじゃね

>>381
前体制から矛盾がわかってたのに依頼スレのテンプレ変えなかったのは不思議ではあるね

401:すらいむ ★
14/08/01 22:02:03.33 0.net
>>388
記者側からのテクニカルな問題として、スキャン画像のようなソースが全く無しでスレを立てると
それはそれで住人側からの批判が殺到するわけです。

記者側の考えと管理側の言い分では、多少齟齬があるのもやむを得ないのでしょう。
私自身は、その「スキャン」云々の文言は取っ払うべきじゃないかと自治で最近提案した記憶があります
記憶違いかもしれませんがw

402:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:02:18.04 DXMSWKCi0.net
> ・ ネット上にソースがない場合は、 スキャン画像など、 記事確認できるものを提示して下さい。

> ・ ネット上にソースがない場合は、キャプチャ画像など、 報道事実の確認ができるものを提示して下さい。
こんな感じだろうか

403:道芝 ★
14/08/01 22:02:26.59 0.net
>>380
日経が怒っているなら当然やめますよ
日経だけでなく産経とか時事通信などの無料媒体でも同様に
怒ってるところのソースは使いません
ただ日経や産経や時事通信が怒っているかどうかは誰も知らない
怒っているなら改めてそれと分かる形で意思表示してくるはずでしょう それで解決するのだから

ただ怒らせないようになんらかのルールを作る、ということは必要かもしれません
例えば、
・無料会員登録をしても読めない記事は使わない
・引用は記事全体の三分の二以下に収め、残りは省略する

など

404:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:03:28.21 z5TP/I/+0.net
>>382
より訴えられる可能性が高くなったって意味だ

これで理解出来たか?w

405:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:04:16.68 U09rFxgL0.net
>>391
おまえのほうが正しいよ
著作権を問題にしてるのか
内部のゴミルールを問題にしてるのかさえ最後にはわからなくなって

おしまい

406:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:05:40.49 lTtqR9cx0.net
まあ、本当に訴えられるかどうかなんて話になると
幾ら自己責任としたからって、相手がそう取ってくれるとは限らないしな

つーか、道芝 ★の言い訳っぷりをみると、本当に訴えられたら逃げそうだコイツw

407:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:05:48.34 DXMSWKCi0.net
有料記事に関しては「これでも引用だからセーフ」「怒られてないから大丈夫」等の個人的な判断に基づく自己責任でなく
方針として禁止で行くということでしょう

408:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:07:14.95 U09rFxgL0.net
ネットワーク上の著作権について
URLリンク(www.pressnet.or.jp)

新聞記事・写真の著作権とコピーについて
URLリンク(www.ccnp.jp)

東スポはこうした質問に対し、「2ちゃん」のスレに記事を全文を転載しているものがあるが、それはアウトであること、
他のサイトに配信した記事でも東スポの著作権があるから転載してはいけない、
ツイッター上で東スポの記事の見出しと記事のURL程度といった常識的な範囲であれば問題視していない、
と説明し、「転載」と「引用」の区別が付いていない人がいるから公式ホームページに掲載している著作権に関する文章を読んでほしいとリンクを張った。

そこには、「私的使用」や「引用」の範囲を超え、転載してサイト等で無断で使用することは営利目的でなくても著作権法上の問題が発生することや、
「引用」して利用する場合は自身で書いた記事と使用した著作物とが明瞭に区別でき、両著作物の間に、前者が主、後者が従の関係にあることが必要とされています、
などと書かれている。
URLリンク(www.j-cast.com)

409:cure happy ◆.j5TlHAPPY
14/08/01 22:07:58.65 8ezhwQ6S0.net
へたにつっこまれやすいネタはやめとけという感じですねー

>>391
日軽が怒るとかそんなもん分からないわけです。
でも、下手すると、そんなもんかっとばしていきなり訴訟とか、日経側はできるんです
なぜそんなことをする可能性があるか?というと、単純に2chつぶしですがね

訴訟を乱発して、訴訟がおきたと報道させて、2chの風評被害を引き起こさせる
そういうやり方もあるのですよ。この世には

410:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
14/08/01 22:08:42.61 j2opCcVni.net
>>395
はい。

411:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:10:15.32 U09rFxgL0.net
警告が出てるし東スポは禁止な
これがクリアできないとなんの説得力もない
あとは内々で騒いでも仕方ないこと

412:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:12:19.96 hZG1rBdE0.net
>>389
>それはそれで住人側からの批判が殺到するわけです。

うん、だからグレーゾーンだと。
あえてそこにチャレンジしなければいいんだよ

安全なソースだけ使うしかない。


ただ最近の傾向として文章を一部掲載して、残りは会員限定ソースにする新聞社は増えてきてるね。
毎日、朝日、日経、あとは地方新聞も
今後も増えてくるだろうし、そういったソースの取り扱いは今後の課題だね

ヤフーとかのポータルも、一部記事は有料だけど大半は無料記事
でも、今後はどうなるかわからんしね
そうなれば+にスレが立たなくなる可能性だってある

413:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
14/08/01 22:13:41.17 j2opCcVni.net
ええ。ついさっき、東亜の依頼で東スポ見送らざるを得なくて残念な思いをしましたね。

普段は東スポなんてどーせ使わんと思ってましたがw

414:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:13:44.01 gLDuQR7s0.net
東スポもバカ
明らかに2ちゃんソースでネタにしている記事もあるのに
転載禁止だとさ

ゲンダイ、実話以下だわ

415:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:14:10.64 z5TP/I/+0.net
>>391
だから、ここにたもんの判断が出てるだろ
>>319
有料部分の転載は禁止


お前がどう思うと勝手だけど
管理してる方としては
裁判になりそうなことは
なるべく避けたいんだよ

お前が勝手に
「これは引用だから有料部分使ってもいいよね」
って自分のブログに書くなら問題ない

責任は、そのブログ書いた人に全部いくからな

ただし、2chの場合は
管理してる側にも責任が発生する可能性が高まるから
なるべく管理者としては、避けたいんだよ

やりたいなら自分のブログでやれってこと

416:イマジン ★
14/08/01 22:16:18.03 0.net
いくら無料でも会員登録しないと見れないソースは避けるべきだろうね。

417:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:16:50.37 BhcSe4Ni0.net
>>400
無料部分を載せて、続きはサイトで、とかく方式に

418:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
14/08/01 22:18:41.43 j2opCcVni.net
>>400
ええ。私はもう朝日毎日日経あたりのサイトは
巡回サイトから外してますね。いい記事もありそうだと思いながら。
あえてチャレンジしなくとも良いわけで。

そうすると、読売産経に偏らざるを得ない、と。
そこまで会員制になったら、とかいう話を以前もろきみと二軍板あたりでちょこっとやった気がします。

419:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:18:46.34 U09rFxgL0.net
購読部数の少ないクソ新聞のソースしか立たなくなるのかw

420:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:19:22.31 z5TP/I/+0.net
>>400
頭の柔軟な奴だったら
わざと転載させた方がいいと思うんだけど
そこら辺は、まだ頭硬い連中が多いマスゴミだから無理か

421:イマジン ★
14/08/01 22:19:35.56 0.net
最近、朝日でも続きは会員登録してからとか書いてあって
個人情報を打ち込まないと見れないような記事もアリアス杉になってきた

422:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:20:58.39 BhcSe4Ni0.net
>>408
アフィまとめみたいな主張だな

423:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:21:26.94 z5TP/I/+0.net
>>406
読売も会員登録か
ここからは有料って記事多いよね

424:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:21:33.43 BhcSe4Ni0.net
有料部分どうこうしたいなら
非キャップ制の板で自分の責任でやればよいと思うのだ

425:香味焙煎 ★
14/08/01 22:22:48.03 0.net
続きは会員登録の記事
無料部分だけを使うのは?

426:道芝 ★
14/08/01 22:24:01.98 0.net
私も諦めがつくのでもし韓国関連スレのルール同様
無料会員登録が必要なソースでのスレ立て禁止といルールには
議論の余地がないのならdrunkerさんに一言そう言っていただきたいです

I would like drunker-san to say that sources which can be read
only by charge-free members are banned for making threads
if you think there is no room for argument.

>>397
2ch潰しが目的なら一般の無料記事「転載」スレに対しても同じことができます

>>403
たもんさんはそう考えたのでしょう
しかしdrunkerさんは一度このスレで皆に意見を聞かれたので
考えを翻すこともありうるのでは、と思っているわけです
迷ってらっしゃったからこそ聞かれたわけでしょう

427:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
14/08/01 22:24:10.41 j2opCcVni.net
>>411
たしかにそうなってきましたね。朝日毎日日経に比べると、
まだ誰でもアクセス可の部分が大きいので助かってますが

428:イマジン ★
14/08/01 22:25:15.12 0.net
続きは会員登録とか有料の記事にしてるのは
ニュースサイトが著作権の保護の為に策を講じてる訳で
そういう記事まで手を出しちゃうのはやっぱマズイだろ

429:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:25:31.89 gLDuQR7s0.net
朝日、毎日はログイン記事でも一日数本までは無料だったはず
でも読売は完全に金払えだもんなあ
たとえ200円でも払いたくねーw

430:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:26:22.64 DXMSWKCi0.net
新聞社の(一部)有料記事には
事実部分が無料で解説部分が有料というパターンと
独自取材や論説などの長文記事でほぼ全体が有料というパターンがあるな

前者は最後まで無料で残るだろうからニュースを立てるという意味で困る日はまず来ないと思ってる

>>413
前者のパターンなら問題はないはず

431:すらいむ ◆SLIME/A/Cva2
14/08/01 22:28:52.26 j2opCcVni.net
>>413
無料部分だけで大意がつかめ、ミスリードに繋がらないなら
それはお目こぼしいただかないとやっていけないかと。
>>319あたりに基づいて。

私はセーフ判断でやるしかないと思いますが、ドランカーがどう考えるかは知りません。
そして、出来れば極力近づきたくないですね、その辺にも。

多分ドランカーは、「それはセーフ」ということは言わないんじゃないかと。
言ってくれればいいですけどね。

432:道芝 ★
14/08/01 22:29:24.94 0.net
>>417
日経も大半は無料会員登録でも読める記事なんですよ

どうしても私の意見がアレだと言うのなら
純粋な有料記事(無料会員登録では絶対に読めない記事)はNGで、
無料会員登録で読めるならOK、ということにしていただけませんか…

433:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:29:39.81 gLDuQR7s0.net
>>413
yahooなんかは朝日や読売の無料部分だけを配信して
「つづきは要ログイン」文言すらカットしてるから
それは全く問題ないでしょ

434:イマジン ★
14/08/01 22:30:14.73 0.net
>>418
ぶっちゃけ、そこまでしてその無料部分で立てるケースがあるかつーと疑問だな
だいたい、独自取材の解説やら見解を有料部分にもってきてるなら
無料部分で読める事実関係は他のソースで代用可能の場合が多い気がするけどな

435:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:31:53.73 U09rFxgL0.net
たとえ見出しだけになったとしても補完して行くのはユーザーだからなw
産経と毎日ばっかりだとあほになるで

436:イマジン ★
14/08/01 22:33:57.78 0.net
あと関係ないが、ガジェット通信の記事はライブドアとリンクしてたのは知ってたが
時事通信社の記事も掲載してんだな。

437:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:34:11.17 sPk1URXo0.net
諸君みたいな住人からも記者仲間からも剥奪を望まれているクソ記者がまんまと生き残り
せっせと依頼スレ立てる優良記者がばっさり切られる
世の中の縮図みたいなモンだな

438:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:35:54.94 DXMSWKCi0.net
>>420
1日3つまで無料的なやつをどんどん持って行かれたら誰も有料会員にはならんのだから
その基準も採用し難い気がする

439:キャプテンシステムφ ★
14/08/01 22:40:31.08 0.net
狐さん。
NG=即剥奪という方向だと記者が育ちませんよ?
注意を受けた記者はそれで一つ育つチャンスであるわけなのですから。

もっとも、私含めてedditorはいくらでも補充がきくというお考えならば話は別ですけれど。

440:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:41:19.43 lTtqR9cx0.net
>>425
もろきみを剥奪しないのはおかしいと思うが

今回の剥奪は仕方ない気がするね
>>420を言っている辺り、何で非難されているのかさっぱり分かってない
リスクを負うってのが何も分かって無い、幼稚園児じゃあるまいし

441:道芝 ★
14/08/01 22:42:08.24 0.net
>>426
「どんどん」と言っても適切に省略すれば
「この部分読みたい」と思う人もいるんじゃないでしょうか
日経のおもしろい記事でスレが立つことで「日経購読しようか」と考える人もいるでしょうし

442:道芝 ★
14/08/01 22:43:31.89 0.net
>>428
具体的に言ってくれないと

443:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:43:40.34 BhcSe4Ni0.net
そこまで必死にしなくてもいいんじゃないかなと

444:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:44:11.85 BhcSe4Ni0.net
>>430
ν速や嫌儲でたてたらいいと思うの

445:花粉症 ◆3QJCYBf9Cw
14/08/01 22:45:10.67 LMn2l6y20.net
     ____
   /__.))ノヽ
   .|ミ.l _  ._ i.)
  (^'ミ/.´・ .〈・ リ うむ。
  .しi   r、_) |
    |  `ニニ' /
   ノ `ー―i

運悪くキャップ停止された方はひとまずここで気軽に糞スレ立てようや!

>>381
こないだ腐氏にもビシっと説教したが、すらいむ★はいつまで朝潮のコピペに頼ってケツナメしとるんや?

自分の言葉でシンプルに伝えようとせず、ここをボロクソに言うとる汚物をバイブルのようにケツナメ、そのくせ
drunkerはんにはモンクばかり。おまいキモいからマジでSC逝ってくれヤウチ←とばっチリ人(藁)
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!チクチクチーッフッカッフッ!

446:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:45:51.81 BhcSe4Ni0.net
この件に関して、言われないとわからないような人は向いてないと思う

447:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:46:18.36 U09rFxgL0.net
著作権持ち出してほかで立てろはおかしいんじゃね
強盗がこそ泥に説教してるようでさw

448:道芝 ★
14/08/01 22:47:57.27 0.net
>>432
人が多くてある程度の秩序のあるところで立てたいんですw

449:イマジン ★
14/08/01 22:48:48.90 0.net
かわいい名前にして応募し直せばいいだろ

海系や動物系なら優先採用くるで

450:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:49:26.14 lTtqR9cx0.net
>>434
言われても、さっぱり聞いていないレベルだからアカンねコイツw

451:花粉症 ◆3QJCYBf9Cw
14/08/01 22:50:06.65 LMn2l6y20.net
>>436
         __,,,...............,,__、
     .,,::'゙;'''""''゙''''゙゙""''ニ=;;;;..`.、
     lッ'゙           ゙;;;;;;::.,,、
    /´_,,,..      ..,,,_    ゙{;;;;;;;i
    f''"゙  、  . '   ゙゙゙"`   'i;;;f ヽじゃあ花粉症が俺たちファミリーを導いてくれた
    l ;-。= .}     =。-、    |:;l .;:! 野球実況板に来なさいよ
    }  ̄ ;       ̄     1{ bl
    !、  .,〟.,,,,、      ノ  、ソ
    'i   ' `゛  `        i;;;
    ヽ _,.=ニニニ=__,、     ' l;;'
     i   `¬―'´     ノ  |
      'i,        ,/   |
       )`ー---― '"

野球ch
URLリンク(baseball.2ch.net)

最近「はません」乱立でワヤになっとったが(藁)
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!チクチクチーッフッカッフッ!

452:腐 ◆SlVDtVJgW.
14/08/01 22:50:50.95 XY/MYmVA0.net
>>433
そういうあんたもケツ舐める相手が代わっただけじゃねーの
旧体制に対してNOだからと言ってdrunkerを全肯定するこたぁねえべ

453:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:51:57.63 gLDuQR7s0.net
>>420
確認してきた。日経も無料登録で読めるんだな

ただね気になるのは、、、

当該記事の無料部分が

>調査は6~7月に実施し、78社(製造業43社、非…

「非…」←こうなって終ってて、続きを読むにはログインをもとめてきてるわけよ
文がキレイに「。」で終ってないものは例え無料部分だけでもやめたほうがいいかもな
これと同じ方式をとっている毎日も

454:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:54:18.52 nDZZKBrG0.net
夜勤さんという人の考えはこれだから
彼からしたら記者を守るためという心情なんじゃないかな

スレリンク(sec2chd板:682番)
>682 :ちきちーた ★ :2009/12/28(月) 19:16:39 ID:???0
>■阻止したいこと
>
>エロ画像のurlが張られることによって、2ちゃんねる側の人間が
>「家宅捜査」を受けたり「事情聴取」を受けたり「逮捕」されたりすること
>(ちなみに逮捕以外は全部あります)
>
>■しらしめたいこと
>
>2ちゃんねるが持っている情報はこれで全てです。
>あとは docomoとezwebが悪いです。
>警察や検察が来たときにもうログ�


455:ヘないとは言わせたくない。 >2ちゃんねるが報告したらdocomoとezwebは全ての記録を文書で残しましょう >そして警察等が尋ねてきたらさっさと提出してください。



456:花粉症 ◆3QJCYBf9Cw
14/08/01 22:54:21.30 LMn2l6y20.net
>>440
腐氏よ、ミスター誠実&ミスター正論をみくびってはいかん。

ケツナメというのは上の言うことを聞くことやないで。
むしろ、上の言うことは聞くなら聞き続けるべきや。

「不満があるくせにズルズルと言うことを聞き続けること」なんや。
そういう中途半端なんが一番かっこ悪いねん。

そして別にドラちゃんを全肯定しとるわけやない。今んとこ、芸スポ急に消えてもこの板で
自由にやらせてもらっとるから害がないだけやで。もしも害が来るようならば、自らの意志で
また去るのみや。すべて“自分の意志で”できる、だからこそ2ちゃんねる最後のサムライはここにいる。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!

457:イマジン ★
14/08/01 22:54:37.94 0.net
藤井リナばりに自己主張強いとダレノガレ明美みたいのに喧嘩売られるだけや。
ここはおとなしく、違う板でフルスイングしといておいたほうが復帰の道もでてくるちゅーもんや。
ゴネ得はカイジの世界でも破綻したやろ。そういうこっちゃ。

458:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:56:30.30 Vu2EqsaI0.net
続きは有料記事でというパターンで、
無料の部分だけでスレ立て出来る体制が出来たのなら、
それこそ新聞社とウィンウィンの関係が成立するんだけどね。

結果として2chが新聞社の会員募集の手伝いをすることになるけど、
こっちだって無料で新聞記事読んでるわけだし、お互いさまなわけで。

どっちにしてもDrunker氏の公式なアナウンスが無いと、
この問題に関しては記者が混乱するよ

459:道芝 ★
14/08/01 22:57:02.97 0.net
私は具体的な批判に対しては自分の考えを述べていますよ
何が問題視されているのかわかった上で反論しているつもりなので
不備があるなら具体的に指摘していただきたい


>>441
応募しなおしても無料会員登録必要なソースで立てられないなら
意味ないじゃないですかw
それと剥奪そのものはあまり気にしていません
ただルールを変えていただきたいだけです

>>441
野球はあまり…w

>>441
でも一応無料で読めるわけです

460:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:57:56.59 BhcSe4Ni0.net
>>436
秩序を乱す人が秩序のある板がいいとはなんぞ

461:花粉症 ◆3QJCYBf9Cw
14/08/01 22:58:15.43 LMn2l6y20.net
それと腐氏自身も経験してると思うが、
「ただ斬られて、それ以降何も言わない」なら対して怒りはないやろ。

「斬った後、さらに立場を利用して威張りくさっって追い打ちしてくる」それが
一番上のモンがやっちゃいかんことなんや。その違いをわかるオネスティーをわしは求めたいで。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!チクチクチーッフッカッフッ!

462:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 22:58:58.94 BhcSe4Ni0.net
>>446
この件に関して、言わないとわからない人は記者向いてない

我をとおしたければほかの板で立てろ
+で立てたければ、我をひっこめろ

463:花粉症 ◆3QJCYBf9Cw
14/08/01 22:59:47.40 LMn2l6y20.net
>>444
うむ。ロップイもまた「斬った後、さらに立場を利用していままをボロクソに言うてた」記憶はまだ新しいやろ(藁)

わしがドラちゃんをケツナメ(しとるように見える)のは、そういうことを一切やらない、クールに斬るだけやから
まあ運が悪かったな!と割り切れそうなだけやで。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!チクチクチーッフッカッフッ!

464:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 23:00:04.11 U09rFxgL0.net
>>446
まあ、web上のだけにしとけや
5W1Hだけあればユーザーが味付けするんだからさ
面白ければw

465:イマジン ★
14/08/01 23:01:51.36 0.net
家宅捜索とか一回でもされてみろ
おそるおそる、おこの東スポ立てるぐらいならいざ知らず
有料記事�


466:ニか登録制とかトラップ張ってるソースは空気読んで立てんなよな つーのが今回の裁定やな。もっとももうそういうのでは立てないと申し開きするなら いざしらず。



467:道芝 ★
14/08/01 23:01:54.16 0.net
>>449
ズルいなあ そうやってハッキリ言わないってのは

問題点は全て指摘されてると思うんですが
それに対する私の意見も既に書いてあるでしょ

468:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 23:04:11.55 BhcSe4Ni0.net
>>453
なら、こたえはわかるだろ

寝た子は起こすな

469:道芝 ★
14/08/01 23:04:18.68 0.net
>>452
剥奪取り消せと言うつもりはないし、
もしdrunkerさんが今回の裁定を確定事項だとお考えなら
それでいいんですよ(黙って従います)

470:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 23:07:10.54 lTtqR9cx0.net
会話しているようで、さっぱり会話が成立して無いな、コイツ

471:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 23:07:34.07 BhcSe4Ni0.net
まだわかってないみたいだということはわかった

472:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 23:08:25.90 BhcSe4Ni0.net
言質とりは嫌われる

473:花粉症 ◆3QJCYBf9Cw
14/08/01 23:09:26.68 LMn2l6y20.net
>>446
野球板は前フリなだけで実はバリバリ伝説に有料記事がらみやで!


これをわしが「週刊プレイボーイから手打ちで」立てた後、

落合福嗣、「(2ちゃんで)自分のスレが立ってるか調べてる。アンチスレが立ってこそ一人前。ボクも今度、登場してみようかな(笑)」★3
スレリンク(mnewsplus板)


モンクひとつ言わず、逆に集英社&フクシ氏がが「お!芸スポにスレ立ってる」と降臨し

落合福嗣、芸スポ自スレに書き込んでいた!「3スレまで伸びて嬉しくて、ついつい“降臨”しちゃったんだ」 同じIDが星野叩きも…★3
スレリンク(mnewsplus板)

2年後、コラムの総まとめとして6ページも2ちゃんがらみで収録させてもらった

【話題】中日ドラゴンズ・落合博満監督の息子、落合福嗣の "悪童" 伝説が一冊の本に!「プレイボーイ」連載コラムを書籍化
スレリンク(mnewsplus板)

そしてその本の宣伝チャットが「野球実況板」で行われ、まさかの落合博満さん日本シリーズに負けたのに間接的に大サービス

日本シリーズ第1戦直後の落合監督と福嗣くんの生電話 - nicozon
URLリンク(www.nicozon.net)


すべてはわしが何気なく週刊プレイボーイ有料からパクっただけからのそんなキセキがあるから、有料記事もすべてが悪いわけではなく、
むしろパクった側を儲けさせてしまうこともアリアスなんでなんでもかんでも禁止はもったいナイキやね。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!

474:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 23:11:03.22 lTtqR9cx0.net
マッチとライターの火遊びを咎められて
火打石なら問題ないでしょ!と泣き喚く放火魔予備軍

475:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 23:11:37.30 J3deNHr20.net
いつまでアレな人に構ってんの?

476:野良ハムスター ★
14/08/01 23:15:03.51 0.net
有料記事の無断転載は、ほとんど万引き行為と同じなので厳に慎むべきでしょう。
会員登録制の無料記事も、メディア側としては、登録者メールアドレスなどの
個人情報と引き換えにクローズドにニュースを配信していますので
勝手に転載すると配信元に不利益を与えることになります。
これらは無断転載一般の著作権問題とは分けて考えたほうがいいと思いますよ。

477:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 23:15:26.98 pMVSlvof0.net
有料記事でスレ立てしたHi everyone! ★も剥奪してな
【社会】止まらぬネットのヘイトスピーチ、ツイッター、ニコニコ動画、保守速報…差別発言、特定個人に集中、100人程度が大量発信★5
スレリンク(newsplus板)

478:イマジン ★
14/08/01 23:15:39.34 0.net
>>455
最初からオネスティしてればええんや。依頼スレこなしてくれてる=よいイメージがあるのだからもったいない。
動物系なら ワイオミングヘラジカ★ もしくは ムース★でいけると思う。
ドラクエ系も最近熱いからカンダタ★でも安全理論やで。

479:道芝 ★
14/08/01 23:17:50.40 0.net
別に言質とるとかいうつもりは全然ないんだけどな…
うーん、なんと言ったらよいのか
ともかく無料会員登録記事を、場合によっては可、としてもらえるだけで…
これがその言質とりなのか
しかしそうでない限り禁止されたままになってしまうという

>>459
もったいナイキですよ…

それにしても「集英社に一目…」というのが前々から秘かに気になってたんですがこんなことあったんですねw

480:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 23:17:54.74 HTocPCDLi.net
>>463
kwsk

481:花粉症 ◆3QJCYBf9Cw
14/08/01 23:19:22.65 LMn2l6y20.net
>>465
いやそれはおまけちゅうかメインちゅうか
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!←これが一目置かれてたちゅうことで(藁)

<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!

482:イマジン ★
14/08/01 23:19:32.08 0.net
>>463
それもう古い案件で、しょくんは指摘されてたら
割と改めるからな。今はもう有料ソースではスレ立ててないんじゃないか

483:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 23:21:53.46 lTtqR9cx0.net
場合によっても駄目って言われているのにコイツはw

484:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 23:22:13.69 DXMSWKCi0.net
正直今回は「ごめんもうしないよ」「剥奪ひどい解除してやれ」「そうだそうだ!」の流れだと思ってたのだが…

485:道芝 ★
14/08/01 23:22:48.46 0.net
>>464
登録不要の無料記事でも広告なりなんなりで
収入を得ることを期待しているわけでしょう
それを全文引用なり、一部引用なりをしている時点で
相手に不利益を与えていることになりませんか?
程度問題というのなら其のとおりでしょうが
私は適切に省略する分には致命的な不利益を与えることにはならないと思います

>>463
確かにそのフレーズ?はインパクトありますw

>>464
なんだかよくわかりませんけどネーミングセンスありますね
…なんだか雑談モードにw

486:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 23:24:47.95 kY3nPkoP0.net
さすがに有料記事とかもってくるのはナイからな

487:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 23:25:09.04 J3deNHr20.net
すらいむも一発剥奪やめてあげてぇ~とか叫ぶんなら
責任持って擁護してやれよ
できないなら簡単に延命叫んだりすんなアホが

488:道芝 ★
14/08/01 23:26:09.60 0.net
無料会員登録記事NGにされたら
かなり選択肢が狭まってしまうんで…

>>473
すらいむさんは俺が誤って知らずに無料会員登録記事で立てたと
勘違いされてただけなんで巻き込まないであげてくださいよw

489:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 23:29:16.43 lTtqR9cx0.net
>>470
釈明の言動が草生えるレベルの池沼丸出しときたからなwwwwww

490:野良ハムスター ★
14/08/01 23:33:18.97 0.net
>>471
完全に無料記事の場合リンクから元記事への流入もあるので
利益、不利益の両方あって、大目に見られている面はあると思います。
まさに程度問題ですよね。

ログインが必要な記事のログイン前の部分だけでスレ立てするのであれば
>>462で書いたような直接的な不利益を与えることにはならないと思います。
私ならそういうときは普�


491:ハに全文読める別ソースを探しますが。



492:イマジン ★
14/08/01 23:33:56.96 0.net
>>450
せやけど、ロッポがけんもうに掘られてから
なぜか.scまで捨てたからな。
ケツナメお歳暮も.netに敗れた今は
見事なまでにフェードアウトしていったのは
哀愁を感じるな。自業自得やが

493:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 23:33:57.94 Qr7CY6iM0.net
というか 問題になっている
URLリンク(www.nikkei.com)

この記事について

自分は無料会員(登録が必要でメールアドレスと簡単な個人情報で登録)なんですが
月10本までは読めます。読めないのもあるようですが、この記事は読めました。

これを「本来有料だから」 と解釈するか 「実質無料で読める」と解釈するのか?

こういう無料会員制はWSJJapanなどチョコチョコありますよ。

494:花粉症 ◆3QJCYBf9Cw
14/08/01 23:37:50.09 LMn2l6y20.net
>>477
ロップイそっちも消えたんか!
ぇりちん&へびっちは元気に潜伏したりキャップ取ったりしとるちゅうのに(チラッ
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!チクチクチーッフッカッフッ!

495:イマジン ★
14/08/01 23:43:06.09 0.net
>>459
うむ。ワシもフジテレビのめちゃイケに一目置かれてからは
産経が好きやが、新聞から立てるのはめんどいし
WEBと違う記事もあるんやけど敢えて手打ちで立てようとは思わんな。

フクシネタでトップギヤー入っただけやろ(笑っ

496:道芝 ★
14/08/01 23:44:44.57 0.net
>>476
既に書きましたが日経の場合でもソース元に利益はあると思います

不利益の程度ですが、私のスレ立てによって、
潜在的な層も含めて、無料会員登録者が減るとか、日経購読者が減るということは
起こりそうになく、むしろ僭越な言い方をすれば
それらが増える(特に前者)可能性のほうが高いと考えます

私も無料会員登録不要のソースがあるときは
そちらで立てています ただ日経の独自記事が結構多く今回の場合もそうだったので
このようなことになってしまいました


ちょっと離席

497:香味焙煎 ★
14/08/01 23:49:20.27 0.net
2ちゃんねるの鯔が危険な目に遭わないようにというdrunkerの配慮だよ
利益、不利益とか関係ないでしょ
わからんかなぁ

498:腐 ◆SlVDtVJgW.
14/08/01 23:49:48.26 XY/MYmVA0.net
>>448
>「斬った後、さらに立場を利用して威張りくさっって追い打ちしてくる」~
これに関してはその通りだと思うが、どうにも人が代わっただけで構造大して変わってねぇなぁと思う。

まあそういう理由でドラなんとかさんのがマシというのは理解できるし
要らん事喋らず口より先に手を動かすのはいいと思うが些かコミュニケーション不足が過ぎるのが心配

499:イマジン ★
14/08/01 23:52:21.69 0.net
>>479
サムタイム見に行ったけど
支局長もやめて二軍のなんちゃらにも顔をみせてないな
もっとも未だにミクシィでケツナメしてるかもしれんけど
スレの伸びも一桁とかでよう、あそこでスレ立て頑張ろうと思うな。
こっちに名前変えて出戻りしてる記者も多くいそうやがね。

モモクロライブ盛況だったようやね
くだんはん見てるか?(チラッ

500:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 23:54:16.72 BhcSe4Ni0.net
>>482
きられてもいいというのだから
きりすてればいいだけなんじゃないかな

たてたければ他の板でどうぞと

501:花粉症 ◆3QJCYBf9Cw
14/08/01 23:54:18.37 LMn2l6y20.net
>>480
そういやロップイ失踪つながりで最新ブブカをチラ見したが、愛甲が載ってなかった気がするが
また失踪してへんやろな(藁)


>>483
一部、理解してくれてありがタイロン!

どっかのコピペやない�


502:ッど現時点で「自分は嫌な思いしてないから」なだけで柔軟性高木豊なんで そっち側になったときはしくよろ(藁) <丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!



503:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 23:54:58.31 lTtqR9cx0.net
>>483
もっとも、今日斬られた馬鹿見ても分かるように
斬られる方もコミュニケーション不全で言いたい事言うだけの奴ばかりでなぁw

504:野良ハムスター ★
14/08/01 23:57:24.98 0.net
>>481
日経のスレを拝見しました。
本来は登録してログインしないと読めない情報が書かれていますね。
クローズドに扱われている記事を第三者が勝手に公開するのは良くないです。
理由は>>462で書いたとおり。

505:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/01 23:59:09.27 Vu2EqsaI0.net
>>482
普通に考えりゃ、逮捕よりは剥奪の方がマシだよね

506:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/02 00:02:37.12 CyPf/TP20.net
そもそも、依頼スレの依頼はこなしていたって擁護もあったし
ごめんなさい依頼をこなしますとでも言えば、同情の余地なしって空気にはならなかっただろうに

何をどうやったら、有料記事盗まないと死んでしまいます!なんて話になるのだかwww

507:drunker ★
14/08/02 00:08:37.58 0.net
was the discussing over ?

508:すらいむ ★
14/08/02 00:18:13.52 0.net
Maybe.

509:〈(`・ω・`)〉Ψ ★
14/08/02 00:18:26.64 0.net
とりあえず出た結論は
・ネット上で金を取るようなサイトは仕事もろくにできない糞野郎だ
・そういう連中が金を取って囲っている情報は同じく糞だ
・ゆえに金を取って隠している部分を転載してスレを立てることはばかげた行為だ

・ただし,そういう議論も内容も理解しないまま remove などといっているクズ野郎には
 ★を管理する資格はない

こんなところかな

510:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/02 00:21:00.30 CyPf/TP20.net
ついでにこの馬鹿も剥奪してくれ、話の腰を折りやがって

511:キャプテンシステムφ ★
14/08/02 00:25:10.05 0.net
>>491
剥奪者に関しては剥奪?
あくまで一時停止で復帰のチャンスあり?

512:花粉症 ◆3QJCYBf9Cw
14/08/02 00:25:48.40 hh7LjbW/0.net
>>493
うむ。野球&しゃぼたんホイホイ(藁)な朝日の高校野球記事もいつのまにか
ログインしないとろくに読めへんくなっとるのが辛いわー。
<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!チクチクチーッフッカッフッ!

愛知)東邦、逆転で16回目の甲子園へ - 高校野球ニュース:朝日新聞デジタル
URLリンク(www.asahi.com)

全国49番目の代表校が決まった。31日、岡崎市民球場であった第96回全国高校野球選手権愛知大会
(朝日新聞社、県高野連主催)の決勝。東邦が5回に本塁打で逆転し、6年ぶり16回目の夏の甲子園出場をつかんだ。
ノーシードから初出場を目指した栄徳は左右の両投手が好投したが、及ばなかった。

愛知大会の試合結果はこちら

■強気の1年生、甲子園導く 東邦の投手・藤嶋健人君

約7千人の観客の注目を一身に集めても、東邦の1年生投手、藤嶋健人君は落ち着いていた。


ログインして続きを読む
無料登録して続きを読む


残り:600文字/本文:812文字
無料会員は1日3本まで、有料会員は何本でもお読みいただけます。

513:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/02 00:27:24.20 uaPGR6LQ0.net
無料記事はよくて有料記事はダメというのは自明ではないし、記者によって意見が分かれていて今回の議論でも収束しなかった
有料記事をソースとすることの是�


514:ノついて、いままで編集長が意見を表明したこともなかった この状況で道芝 ★のキャップを一発剥奪にするのはかわいそうに思う



515:イカ即売会φ ★
14/08/02 00:34:33.75 0.net
俺も一発剥奪はちょっと無いかなと
どうせ著作権侵害で訴えられるのは、記者本人なんだし
記者が自らの危険において有料ソースでスレ立てるなら
それはそれでありなんじゃないかと

昔は登録制ニュースサイトなんて日経以外ほとんどなかったけど
紙面での発行部数が減少の一途なもんだから
どこもネットへ活路を見出そうとしてて
ここ1、2年でやたら登録制サイトが増えまくってる。

登録サイトや有料サイトを一律厳禁にすると
今はまだ問題なくても、将来的に+板は
ニュースらしいニュースの集まらない板になりかねないと思う

516:道芝 ★
14/08/02 00:37:57.03 0.net
>>488
私がそのクローズドで扱われている記事を一部公開することによって
「無料会員登録しなくてもいいや」と思う人はいないのではないですか?

日経の記事に興味のない人はそもそも初めから無料会員登録するつもりはないでしょうし
興味のある方は私が記事の一部を公開したことによって登録を中止するということは
考えにくいことだと思います

日経には興味がないが、一部公開した当該記事単体には興味を持った人についても、
私が紹介しない限りはその記事を知らなかったはずなので同様に損害が生じたとは言えないでしょう


>>491
I will stop discussion whenever you want...
ただもう一度考えなしていただければ嬉しいです

517:道芝 ★
14/08/02 00:45:37.45 0.net
依頼スレについては単に自分で立てたい記事がなかったんで
気まぐれでほんの少し立てたりしただけですよ

N+のCAPだって元々諸君さんが私含む新人記者のために口利きしてくれて
drunkerさんが快諾してくれたので幸運にも私の想定よりかなり早く
もらえたという話で棚ボタみたいなことなんで、ただそれが元に戻っただけです

無料会員登録記事も場合によっては可、となる可能性がある以上は
リスクをおかす価値があります …話が大げさすぎるけどw

518:花粉症 ◆3QJCYBf9Cw
14/08/02 00:50:01.84 hh7LjbW/0.net
           人
         (__)
       \(__)/ ウンコー!
        ( ・∀・ )
       ,i' ̄ ̄`l >>499
       [l ─┌] キン肉マンは週プレで2世をやってた頃は不評だったのに
        i、 'ー' l ウェブでタダで読める今のキン肉マンは非常に評判がいいのにな
     /⌒┬┼┼⌒ヽ    道芝★記者も水に流してもらえるといいな
     //:::|┼r─t`l | l(^)
    //|:::|┼||川 ∧__∧// ザーーー
    | | |:::|┼>>1(;´Д`)
    | | |:::|┼||l|ll/ ⊃つ 。゚.:
    ヽ(´つ (  ̄ ̄ ̄)

キン肉マン 第100話 サンシャインの“懺悔”!! の巻 - ゆでたまご - Yahoo!ブックストア
URLリンク(bookstore.yahoo.co.jp)


キン肉マンとキャプつば、なぜ差がついたか。
フフフ・・・
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)

<丶`∀´>ウェーッハッハッハッ!トーッフッカッフッ!

519:野良ハムスター ★
14/08/02 00:52:41.32 0.net
>>499
日経は個人情報を提供して会員登録した人だけに
その対価として情報を提供しているんです。

対価(個人情報)が要求されている情報について、
対価を払わない人にまで2chで勝手に公開してよいとは思えません。

2chでこの記事を読んだ人がその後、日経の会員になるかどうかは関係ないです。
これをきっかけに会員になる人もいれば、
逆に「大したこと書いてないからやっぱ登録する必要ないや」と判断する人もいるでしょう。

520:道芝 ★
14/08/02 00:52:59.02 0.net
>>501
水に流してもらえるというか濁流に飲まれて全CAP剥奪になりそうな
不穏な空気ですけどねw

521:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/02 00:53:36.81 CEjGu1Ns0.net
この問題に関しては「だろう運転」をルールにはできないよ…
この点ではもうループだからこれ以上続けても仕方ないかも
NOならNOですっきりした

522:腐 ◆SlVDtVJgW.
14/08/02 00:55:28.68 0qQV20KY0.net
>>487
ルールも曖昧な上にこの内容で一発剥奪は厳しすぎると思うけど、
結果的に剥奪が妥当に見えるという不思議なケースだと思う

なんつーか「ゲームのプレイ動画公開は宣伝になってるからいいだろ」的な話と似てる気がする。
理屈の話はさておき、道芝さんは開き直っちゃあかんかったのでは。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch