21/02/13 10:00:09.41 iO5R/Fxx0.net
>>128
財産権よりも最低限の生活を行う権利の方が上に来るからそれは成り立たない。
財産権を過剰に主張することで他人の最低限の生活を行う権利を侵害するのであれば、
権利が剥奪されて最低限の生活を送るための財産も自動的に認められなくなる
優先順位で言えば、生存権が最上位でそれを失えば死ぬから最低限の生活を行うことも財産を持つこともできなくなるし
最低限の生活を行う権利を失えば財産を持つこともかなわないという関係性だな。
上位の権利を侵害すれば下位に属する権利も全て失うので下位の権利で上位の権利を侵害することは不可能
再分配を拒否することができるとすれば、最低限の生活を行うのにぎりぎりの財産しか無いのに奪われる時くらいだな