20/11/18 20:55:35.20 Wu1s5DQg0.net
予算がたいしてかからない研究は打ち切れって方針なのか？
何をしたいのかほんとに意味がわからんな反対派は
251:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/18 21:00:03.18 Wu1s5DQg0.net
反対派は研究というものに対する姿勢が根本的に駄目なんだな
物事の本質がわかってれば予算が多くかかるから良い研究とかそういう杓子定規で語れるものではないことくらいはわかるはずだがな
252:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/18 21:11:25.11 M8mcyp7B0.net
>>245
馬鹿が勝手にまとめるなよ(笑)
一つめ
>>242でやりたい奴しかやらないと言い張るんだから、やりたく無い奴に配るのが無駄。(普通のラーメンでいいやー)
次に、試行錯誤の積み重ねが無駄。
車輪の再発明って聞いた事有るかな？無いならｸﾞｸﾞﾚｶｽ。
>>238でオマイが主張した通り、試行錯誤とはガラクタの山を積む作業なの。
それを幾つか積んだら車輪に丸以外の回答が出てくるのか？
無いだろ？つまりボケナスを並列で稼働させても資源と金の無駄。
見込みのある者の指図で指示された事をやって彼のチェックリストを埋める方が効率が良いのだ。
253:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/18 21:16:05.69 M8mcyp7B0.net
>>246
研究の良し悪しで言ってるのではない。
お手軽に出来る実験なら小金持ちがやれば良いと言ってるだけ。
で、本職のラーメン屋一人より旨いラーメンを作るのに馬鹿ニート何人分のＢＩが必要なんだ？
まだ答えて無いぞ。
254:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/18 21:27:49.52 Wu1s5DQg0.net
>>247
無駄だから削ろうって姿勢が研究分野では駄目なんだが
根本から考えがずれてるんだな反対派は
255:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/18 21:32:27.63 Wu1s5DQg0.net
>>248
民間に任せてたら起業しても簡単に潰れる環境だからほとんどの人が事業を継続できないってのが現状の問題点だろ
何をふりだしに戻ってるんだ馬鹿なのか
256:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/18 21:39:15.50 M8mcyp7B0.net
>>249
馬鹿はオマイだ。
金が有れば探索枝は伸ばせる。でも有限。
その金を何で能無しの方に撒くと良く延びると言えるのか。
そもそも伸ばす気の無い奴にまでばらまこうとしてるではないか。
257:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/18 21:48:41.17 Wu1s5DQg0.net
>>251
何を言ってるのかわからん
BIは単一目的の制度じゃないんだが
それすらわからないで批判しに来てるわけ反対派は
258:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/18 21:50:11.77 M8mcyp7B0.net
>>252
はい、ＢＩで研究が進むから逃げましたー
259:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/18 21:52:02.37 Wu1s5DQg0.net
>>253
有限と言ってもBIほどの巨額の予算が現状積まれてるわけでもないんだから
BIを実施した方が今よりも研究が進む、で結果は明らかじゃないか
260:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/18 21:53:42.32 Wu1s5DQg0.net
研究目的でBIほどの課税ができるわけもなく
社会保障と兼用で研究の予算を増やせる効果が得られるなら十二分に有効ってことだわな
261:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/18 21:58:28.60 M8mcyp7B0.net
>>255
ＢＩなら増税出来る、が妄想なので話にならない。
そんなにやりたきゃ賛成派だけを財源に、賛成派だけにＢＩ投げて証明すれば良いのだ。
ＢＩ実験とやらで、取られる方の負の効果を無視できる状況でどんな発明が有ったのか言ってみ？
262:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/18 22:06:24.73 Wu1s5DQg0.net
実験とかすでに何年もやってるんだからもうそろそろ実践でいいよ
どうせ反対派は実験結果を無視して反対し続けるだけだし
実験ではネガティブな要素は確認できませんでした、で結論出てるじゃん
263:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/18 22:33:59.42 M8mcyp7B0.net
>>257
オマイらの主張がデタラメだから確認できなかった、もな。
つまり、アホ見たいな巨額を突っ込む意味なし。
だから実験国で本採用になった国が無い(笑)
264:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/18 22:46:31.99 Wu1s5DQg0.net
>>258
反対派が心配してる主張の項目が検証されただけだろ？
反対派の心配してる部分に関してネガティブな結果は出てません、で終わり。
基本的に最低限の貧困の解消は世の中にポジティブに働くんだよ
265:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/18 23:05:33.11 M8mcyp7B0.net
>>259
ＢＩをやりたい奴が勝手にそう主張してるだけで全く無意味。
意味があるならその国で本採用になってる筈じゃん。
実験結果が灰色過ぎてどこも採用出来ない、がＢＩの実態。
266:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/19 00:19:01.90 XhlQhHaN0.net
>>260
実験結果に不満なら反対派も実験やれば？
どうせ賛成派と違って口だけで何もやらんのだろうけど
267:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/19 00:26:32.90 0dbcM0n50.net
金の問題大和魂終了 自衛隊全員解雇 ５０人で核保有 日本の核の傘下
日本人も黙った アメリカが戦争を終わらせたあの核を保有 まさかまさかの核保有
しかも自衛隊費４兆５千億円削減 無事 大人手当一人４万円支給
ベーシックインカムではなく大人手当
268:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/19 00:30:37.71 0dbcM0n50.net
ベーシックインカム 衆参議員定数３０人づつ 合計６０人 自衛隊全員解雇 国防軍５０人で核保有
これでねん出 一人４万円
269:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/19 01:17:27.28 0dbcM0n50.net
全世界の軍人解雇 かわりにベーシックインカム導入
270:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/19 07:39:17.70 bcxFkNz5a.net
>>264
それは理想だが、問題はどうやってやるかだな
まず中国共産党のトップから説得してくれ
271:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/19 10:20:48.62 5ORk6o+X0.net
短年での完全解雇は現実的じゃない。
軍縮は政情不安の国が多い西方の後回しに容認するしかない
272:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/19 19:11:41.66 32YTfGHm0.net
安倍首相待望論も！ 「竹中支配」進む菅政権で日本崩壊？〈週刊朝日〉
11/19(木)6:02配信
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
> その竹中氏が最近、主張しているのがベーシックインカムの導入だ。
> ベーシックインカムとは、政府が国民に対して最低限の所得保障をする制度で、竹中氏は著書で1人あたり月7万円の給付をする案を出している。
>デジタル社会の到来で日本でも格差が広がるため、そのセーフティーネットとして導入が必要になるという。
>一方、年金や生活保護などの社会保障政策はすべて廃止。
>ベーシックインカムは国の社会保障制度の大きな変更が必要なため政府内ではまだ議論に上がっていないが、「次の衆院選が終われば議論が始まるかもしれない」（前出の政府関係者）と警戒されている。
近く議論が始まる予定
273:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/19 21:48:54.57 72hls2iJ0.net
>>261
実験データを公開すれば良いのだ。
それをやらないってだけでも研究としての値打ちなんか無い証拠だ(笑)
それに、同じ実験を反対派にやらせる事自体>>247で指摘した車輪の再発明の話が並列で発生する証拠だ。
まして、それを馬鹿ニートの群れの思いつきに任せるとかあり得ね～(笑)
274:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/20 22:15:27.01 ZPt8gwOs0.net
バルト三国や北欧でさえＢＩはまだ無理なんだからジャップじゃ無理ｗ
さすがペテン師ケケ中ヘイゾーｗ
275:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 03:18:11.44 ejPqiYWta.net
まあ日本は福祉後進国だからなぁ
でも勤勉な国民性だから、BIが成功する可能性が高い国だと思う
276:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 04:50:10.93 NsS+HjsN0.net
勤勉の大事さを知ってるから人を怠惰にするBIの危険性も知ってるんだよ
救済の必要のない者は決して救済しない
277:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 05:12:26.85 QyvOE7iv0.net
救済が必要な人を救済しなかったから今の少子化社会に陥ったんでしょ
BIで必要な救済を確実に届けることが重要
子供を作る暇もないような勤勉度合いはやりすぎだし
少し抑えたほうが社会は上手く回る
278:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 05:52:41.20 NsS+HjsN0.net
必要なのは最低賃金アップだよ
働かない人に配るぶんを本当に困ってる人に回したほうが当然いいよね
誰も好きで働いてるわけじゃないから、その人達が得たお金で働かない人にまで配るBIは永久に行われないのは当然だよね
279:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 07:13:52.55 dO8TPBCwM.net
>>272
糞ニートはママンから金を貰ってても何もしないじゃん。
ＢＩなんて泥棒に追い銭である。
280:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 07:16:3
281:2.40 ID:/M3GHnQC0.net
282:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 08:40:20.43 ld1PiPSfa.net
ニートがBIにとって癌だからな
働かない奴が受け取ったら貧困の救済にならない
283:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 08:46:46.67 slpWdJNTM.net
>>275
ＢＩを配らないとならない危機的状況が前提なんだから、要らない生ゴミの処分は必要不可欠。
船が沈む前に要らない積み荷から捨てるのと同じだよ。
ＢＩが必要と言い張る限り、ニートの処分はついて回る。
284:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 09:17:49.17 slpWdJNTM.net
なあ、ガチャ引いて３%の割合でスマホの画面が世にも恥ずかしいデザインで固定されるとして、引きたい奴が居るか？
それが少子化におけるニート問題。
それを政府が引き取って処分するとなれば、子作りガチャを引く人は増える(笑)
285:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 11:23:09.89 QyvOE7iv0.net
なんか中国の工作でわざと過激なことを言って議論の妨害をする手法があるらしいけど
反対派みたいな感じの奴か？
286:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 11:26:11.19 QyvOE7iv0.net
この政策は〇〇をしなきゃ実行できない、
みたいな過激なことを言ってハードル上げをして制度の実行を妨害する手法らしいが
大体当てはまるな
287:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 12:29:26.42 QyvOE7iv0.net
>>273
最低賃金アップを行うにはそれを払える企業が存在しないと現実的に実行することが不可能だから
結局政府支出を増やして金回りを良くする政策とセットでないと意味がないよ
GOTOトラベルだなんだ、と個別に支出しようとしてもお金を使い切れずに予算が余ってる、みたいな状況になりがちだし
BIのような巨額の支出を行える基本政策が実行されていると減税等で簡単に金回りの調整が行えるので便利
288:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 12:31:40.01 On9PudvQ0.net
>>274
ママンから出てくる分だと
Web回線の維持費を継続化さすだけで手一杯だからなw
底辺自営が奴隷調達のために必死で偉ぶってるだけ
289:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 12:43:06.18 yyD7rtY+a.net
>>281
BI負担のような巨額は用意できないんだよ
年金ですら支給を遅らそうとしてるのに
いい加減BI負担の話をしよう
君が負担するならそう言えばいい
290:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 13:21:42.12 pVUTu2JP0.net
>>283
そりゃただの年金の制度設計上の問題だよ
若者が減っていると入りが減って、高齢者が長生きするようになれば出が増える
こうなると金額を減らすか、金額を維持して出す期間を減らすかのどちらかを選択することになるってだけ
年金は若者に偏って負担が生じるから入りを増やす方策が取れないためにそういうことになる
291:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 13:24:48.16 pVUTu2JP0.net
それに対してBIの場合は
高所得者からの再分配になるから基本的に破綻が無い
破綻の可能性としては全体の所得が減る、という状況があるけど、
この場合不況なので政府が国債を大量に出しても問題ないという状態になるので破綻がありえないんだよね
292:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 17:01:31.74 0mnt6uUap.net
国民を、お上に養われるだけの家畜に変えるプラン
共産化とあまり変わらん
ほんとユダヤの糞どもはロクなことを考えないな
293:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 17:23:34.35 NsS+HjsN0.net
だから負担の話をしてくださいよ
今高所得者が45%払ってるのをいくらにすんの？
そこに40%上乗せすんの？
今払ってるのは用途があるわけだし当然上乗せの重税だよね
294:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 17:31:54.04 NsS+HjsN0.net
あと労働負担の公平性も言わんとな
労働負担しません、ならBI負担しませんでOKだろ
295:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 19:09:21.35 e1foapjx
296:0.net
297:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 19:19:23.44 e1foapjx0.net
>>285
年寄りが増えるという事は寿命が伸びたんだから、そういう素敵な社会に感謝して年金の支払開始年齢を後にずらせば良いだけの事。
どーせ定年なんて雇用の流動化で死語になるのだ、同じ会社で同じ仕事など年金支払日が変わろうが同じだろうが出来るとは限らん事に変わり無い。
298:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 19:24:45.99 e1foapjx0.net
>>282
ママンにご飯作って貰うのやめて、浮いた食費で甘いラーメンとか本職が作らないような危険球な試作品を食べてれば良いだけ。
299:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/22 21:13:16.78 pVUTu2JP0.net
>>287
基本的に上乗せだけど、BI課税後の残った額に乗算という形だろう
40+45で85％ではなく、40％を2回課税して0．6ｘ0．6のような形でMAX65％程度になるはず。
所得税が現行どおりでBIを消費税財源にした場合でも似たような結果になる
300:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/23 07:22:43.12 +cUuov8IM.net
>>282
で？ママンがキチンと巣と餌を与えてる馬鹿ニートに研究費を与えて、
元が取れる見込みは？見積書まだー？
301:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/23 07:26:22.20 +cUuov8IM.net
2019年の日本の科学技術予算総額は4.2兆円である。 (中華は２０兆以上)
ＢＩなんてやってる暇はないのだ。
302:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/23 07:44:45.64 tOZnSwwXM.net
マネーの虎とかいう番組で細かい数値の見積書が交わされてたわけか？
企画書の次元に留まらぬほどの
303:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/23 09:59:23.10 MbAbKNOZM.net
>>295
見た上で言ってるなら、
オマイは完全じゃ無いとゼロだと言い張る訳だ。
だからＢＩの能書きもオマイが何言おうがゼロだな。
304:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/23 10:02:52.78 MbAbKNOZM.net
>>295
虎が金を出す程度には作れよボケナス。
305:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/23 10:47:28.27 F8hlwRZOM.net
>>295
で？企画程度で良いから、ニートを何人何年飼ったら黒字になるか言ってみ？
306:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/23 10:48:31.28 HBehdSkra.net
ベーシックインカム実施されたら各地によく分からんお店が大量にできるな
307:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/23 12:40:53.63 C66ATWtJa.net
>>287
普段の話は最初からやってるよ
例えば>>2
308:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/23 13:20:11.56 RJp23x39M.net
さらに言えば、ニートの分だけで企画は何百何千と必要になる。
(数万人を動員するような企画なんてホイホイ出てくるなら、とりあえず60万人提出してね。)
従って、全部が切れっ切れの企画になる訳がないのよ。
ボンクラがぼんやりとテキトーに出した企画混じりで、連結して黒字出せんの？
309:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/23 22:08:57.49 Jl/IY1cSM.net
賛成派が何人居るんだか知らないが、
誰一人として貰った後の起業とかのプランが即答できない。
今からでっち上げる渾身の傑作を平均値だかの振りして挙げようと足掻いてるのかな？(笑)
反応が遅い！ペチペチ。(流行りものに乗ってみた)
310:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/24 06:43:25.20 +4OmW8yk0.net
なぜ、BI賛成する人が起業のプランを即答する人になるのか・・・
繋がりがわからん。
311:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/24 08:40:26.45 9BBFYSB9M.net
>>303
わかんないなら、当人は逃亡、
別人って事で、
ＢＩの能書きからやり直しー
312:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/24 08:44:41.76 9BBFYSB9M.net
>>303
>>238の研究でも良いぞ、糞ニートが年金貰う歳になるまでに金になる奴な。
313:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/24 17:56:01.65 MQKXuAem0.net
反対派はいくら研究に投資したらどれくらい成功します、って確率が出ると思ってるとかゲーム脳か何かか？
314:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/24 18:11:34.60 /vC73zZU0.net
>>306
具体的な研究の例を一つも出さない、
銭勘定で黒字になる話もヤダ、
一体>>238の(見込める)について何が言えるのさ。
この低能詐欺師は。
315:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/24 18:26:17.86 MQKXuAem0.net
>>307
例ってこういう奴か？
表に情報として出てくるのは大きな成功例くらいしか調べようがなさそうだが
>1995年に青色LEDが事業化されている。JSTは開発費として5億5,000万円を同社に支出したが、
>実施料として、国家（JST）に約56億円の収入をもたらした（2013年時点）。企業の熱意と支援制度が優れた技術と融合し、不可能を可能にしたのである。
316:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/24 18:32:42.73 /vC73zZU0.net
>>308
で、オマイはそれをニート何人が引き取ると言い張り、
本職の研究者よりどう優れた成果を出すと言い張るの？
317:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/24 18:34:50.29 /vC73zZU0.net
ＢＩなんか配ったからって、そんな研究をするニートなんか居ないわなー
ではニートは何を研究するのさ。
318:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/24 18:36:25.99 MQKXuAem0.net
>>309
ニート何人が引き取るって表現がまず意味不明なんだがどういう意味で言ってるんだ
どこの言葉？
根本的に起業って学校や下働き等でプロの技術を学んだ人間が本職としてやる話なんだが
一体何を基準に起業を語ってるんだ
319:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/24 18:42:57.90 /vC73zZU0.net
ＢＩは全員にくばるが何をやるかはそれぞれが決める。
こんな研究をやりたがるニートが何人居るか、言って見ろよ。
で、やっぱり言える訳がない。
では、ニートにやるＢＩってのは研究費や起業資金では無い、ただの餌代だと認めるのかね？
320:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/24 18:46:09.09 /vC73zZU0.net
で、起業も研究も出来ないんだったらさっさと働けボケナス。
で、ニートに餌をやる必要無し
321:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/24 18:56:22.57 /vC73zZU0.net
結局、ニートに必要なのは労働！
仮にＢＩをやるにせよ、ＢＩの支給対象から外して社会に晒す事が不可欠なのだ。
322:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/24 19:12:47.97 MQKXuAem0.net
人それぞれで対象者にアンケートでも取らないと答えが出ないものを何故個人に聞くのかがわからん
323:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/24 21:53:59.76 MQKXuAem0.net
結局反対派は結論ありきで適当なこと言いたいだけだから
話に脈絡が無いし、想像力も働かないんだろう
まずBIがあれば起業する人達をいきなりニート扱いしてるし
普通に考えれば起業の不安が軽減されて労働者が独立するケースが増えるのが大半だったり
学生がベンチャービジネスを起こしたりするようなケースが増えるといったような形で
合わない仕事をして食いつないで行く間に精神的外傷を負って引きこもってニート化するようなケースが減るっていう話だろうに
なんで一足飛びにニートが急に起業しだす話になるんだか
324:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/24 22:09:34.73 U5+TLpd60.net
BI負担で昇給は期待できず貯蓄もできず起業できません
起業してもBI負担で儲かる見込みが弱く不安増大
従業員もいつでも辞めれて無責任になるしな
ニートだから想像できないんだろ
325:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/24 22:20:11.63 MQKXuAem0.net
その辺解決したいなら消費税財源で良いのでは？
消費税財源なら貯蓄量に影響はしないし、事業に税負担は無い
そのあとのも即座にやめたがるような条件で仕事させてるから問題があるだけだな
こんな条件の良い仕事はやめたらなかなか同じような条件のは見つからないっていうような条件を出しておけばそう簡単にやめないし
やめてもらっては困る仕事にはちゃんと金を出しましょうって話にしかならない
326:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/25 03:27:39.08 Q56nhxzn0.net
>>316
で？ニートにはやる意味がないと認めるの？
逃げずに答えろ。
で、労働者が起業？
一人親方って見本があるじゃん(笑)
労働者が不安定な立場になるだけ。
学生ベンチャーが増える根拠もニートベンチャー同様無いんだろ？
327:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/25 04:32:09.62 Q56nhxzn0.net
>>316
なんでニート？だって？
>>204に示されてる。
優秀だが雇用に向かない人材(笑)
賛成派は嘘つきだらけです、って事だな。
328:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/25 04:41:59.62 pwIsiaRF0.net
>>320
それのどこにニートの話が出てるの？
329:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/25 06:23:35.84 teRsveFaa.net
>>317
BIがあっても、優秀なら昇給はある
BIがあれば貯蓄がなくても起業できる
起業して儲けが少なくても、BIがあれば業務が続けられる
従業員も雇いやすくなる
こういうことも予想できるよ
330:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/25 07:26:07.34 bEzAH1A/M.net
>>321
雇用に向かない、の中身はいろいろだから
天才ニートも入ってるんだろ。
で、ニートは支給対象外で問題ないな？
331:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/25 07:29:03.51 bEzAH1A/M.net
>>322
貯蓄がなくて起業出来るのは今でもだよ。
ＢＩが差になる、出来ない起業例を出せよ。(結局見積書けないと証明出来ないじゃん)
332:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/25 07:31:27.55 bEzAH1A/M.net
>>322
ＢＩ分給料が少なくても、下手したら月収七万とかでも働ける言うなら、
最低賃金をその線に落とせば問題解決、ＢＩ要らねー
333:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/25 07:37:02.79 z8zZI0S90.net
優秀な奴の話じゃないだろ
働く皆が困るんだよ
金のかからない起業の話じゃないだろ
競争に負けたら大借金背負うのに、儲からない商売なら最初からやらないだろ
労働者は好きな職を選べてすぐ辞めれるんだろ
起業したばっかの無名弱小会社は従業員の待遇も良くはできないしな
雇いやすいとかの発想は普通出ないよな
334:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/25 08:44:50.22 teRsveFaa.net
>>326
優秀な人が昇給することは、本来あるべき姿だろ
もし無能が昇給できるようなら、そっちの方が問題だ
今は儲かることが確実でないと、なかなか起業できないが
BIがあれば採算ギリギリでも起業できるようになる
結果的に、今より起業は多くなるだろうね
大借金を背負うリスクは、BIがあってもなくても同じだろ
どんなに弱小企業でも人を雇わなければ発展もしないから、
人を雇いやすいかどうかは常に考�
335:ｶすべき要素だろ
336:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/25 11:17:52.53 BLcP5No3M.net
>>327
人を雇う以前に立ってられるかどうかだろ(笑)
起業に関して322のようなデタラメな見通しについて>>325について答えず逃げ回ってる以上、
そんな泡みたいな会社が何の役に立つ(笑)
337:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/25 12:41:18.48 teRsveFaa.net
>>328
最低賃金を下げるにはBIが必要だよ
338:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/25 12:42:49.11 lBg59irxa.net
誰でも何年もやってりゃ仕事を覚えて賃金上がるんだよ
優秀な奴だけの話じゃないだろ
起業も家賃駐車場だので毎月10万はかかるし、従業員いれば毎月何十万って飛んでくわ
BIがあってもなくても同じなんだろ
ならリターンの無いのはお断りだよな
生活のため働くほうが雇いやすい
首にならないよう努力するしな
339:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/25 13:47:10.50 ZTWsR5ZvM.net
>>329
七万で生きていけるんだから、
160時間で時給440円まで落とせば良い。
どーせそれ以下で募集しなきゃならないボンクラの仕事など人工知能に食われるだけだ。
340:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/25 13:50:44.37 ZTWsR5ZvM.net
>>327
毎月七万の見込み違いで潰れるような収益で金を貸す銀行が有るなら、今でも起業なんてし放題だわー
341:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/25 14:45:40.89 pwIsiaRF0.net
7万じゃなくて共同経営者の数ｘ人件費分の余力が出るんやで
342:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/25 16:04:48.68 vCiOwm1oM.net
>>333
おう、つまり、何千何万のそういう起業が湧いてくるってんなら、
オマイの貧弱な脳ミソでも参加者を募れる企画の一つや二つ書けるんだろうな？
ぼくニートだから起業なんてできません、って言うなら別だけどさ。
343:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/25 20:21:08.69 teRsveFaa.net
>>330
仕事を覚えられるなら、その仕事では優秀だろ
仕事を覚えられないのなら無能だから、昇給するのはおかしい
賃金はその人の労働価値に応じて決めるべきで、勤続年数に応じて決めるべきではない
BIがあってもなくても同じなのは、失敗して大借金を背負うリスクのことな
多くの人はBIがあっても生活のために働くだろう
なぜなら、月6万で満足する人は、ほんの一部だからね
344:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/25 21:01:48.54 z8zZI0S90.net
賃金は上が決めるんだよ
優秀かどうかではなく会社に必要かどうかだ
どんなに上手くても和を乱す奴とか仲間に入れたくないだろう
勤続年数が長いってことはそれだけ必要とされてきたってことだよ
起業を何のためにすんの？
儲けたいからだろ
ろくにリターンが無いのになんで大借金のリスク背負うんだよ
働く気がある奴はBIより最低賃金上がるほうがいいから
BI負担は足かせになるから
345:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/25 23:14:35.34 pwIsiaRF0.net
BI負担ってのが何を指すのかが不明すぎる
消費税財源なら事業資金を貯める場合には税金は払わなくていいし
税負担と給付で相殺になるので経済にもニュートラルな影響しかない
BIがあるから待遇に不満がある仕事はやめて転職する、って人が増えるなら労働者の賃金はどうやったって上がるし
そちらの望む賃金上昇はBIでも達成されると思うよ
特に底辺職の働いてもたいして稼げない仕事に関してはやりたがらない人が増えるだろうし賃金上げないと働いてもらえないだろう
346:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/26 00:12:09.47 ccQ6jiF8M.net
>>337
で？結局起業ヤルヤルはただの詐欺ー
でオシマイだったわけだ。
347:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/26 01:02:10.17 IDdqK3jja.net
>>336
会社に必要だということは、その会社では優秀だということだよ
起業してすぐにはリターンが少ないが、時間をかけて事業を拡大したらリターンが多くなる
ということはよくあることだろう
てか、世の中の会社のほとんどがそう
最低賃金を上げると雇用が減る
企業が人件費にかけられる金は同じだから、賃金が上がる分労働者が減るからね
これは労働者にも都合が悪いことになる
韓国で最低賃金を上げる政策やってるけど、雇用が減って社会問題になってるでしょ
最低賃金法は必要悪なのよ
出来ることなら無い方がいい
348:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/26 03:16:57.77 Avf2Ky28M.net
>>339
８００円までしか出せない人間が、
最低賃金が千円になったからって千円で雇える程賢くなる訳じゃないからなー。
韓国の例がこのケース。
逆に最低賃金を取っ払っても、使えん奴は使えんのだ(笑)
349:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/26 06:22:52.61 42crunraM.net
だから、最低賃金の下というニッチな部分を掘り返す影響が既存のアノマリーを踏襲するとは限らない。
350:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/26 07:59:47.70 IDdqK3jja.net
>>340
そう、時給800円の労働価値しかない仕事に1000円も払えないから
2人雇うべきところを、1人しか雇えない
結果的にその1人の仕事量は増えるし、雇用は1人減る、業績は悪化する
韓国はまさにこの現象が起きてる
誰も得してないんだよな
ここで最低賃金をとっぱらったら、2人雇える
仕事量も適正で雇用も増える、事業も拡大する
皆が得をする
ただ、現状のままに最低賃金をとっぱらうと、労働者の生活を質に取って低賃金になり過ぎる
そこでBIで最低限の生活費を給付することで生活を質に取られにくいようにする
結果的に、賃金は労働価値に応じてバランスする
実に簡単なロジックでしょ？
351:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/26 08:24:14.02 L/E8mL8PM.net
>>342
二人で幾ら受けとるの？
仕事量が800円分しか無いのだから二人合わせて８００円、それが600円と200円で仕事ができる方が屑に金をやる仕掛けがＢＩ。
352:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/26 08:43:41.99 L/E8mL8PM.net
千円マンからすると800円に落とされるのはともかく、200円マンに仕事も分けてやってその上ＢＩ迄クレクレとか、真っ当な労働者はドンだけ馬鹿にされれば良いの？
353:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/26 10:37:14.12 JXCQMLx70.net
労働価値ってどう決めるん？
汚いきつい思いしてゴミ回収する人の時給が1000円
何ら価値や対価を生み出さない中抜きするだけのボンクラが札束を金庫に入れる
真面目に働こうが頭が悪いから仕方ないって話？
354:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/26 10:37:58.99 JXCQMLx70.net
てか、今の賃金が不当に低すぎるんだよ
355:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/26 10:44:03.73 LHa1rd/b0.net
奴隷制度が存在しない以上、市場価値で決まってる。
どんなに有用な仕事だろうが、応募する人数が多ければ安くなるのは当たり前。
誰でもできる、はその点で安くなる一番の理由だね。
356:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/26 12:39:50.85 LHa1rd/b0.net
中抜きの場合？
じゃあ、君、30人ほど中抜きする相手見つけて来てよ。
彼らには山奥で春まで３Ｋのお仕事をして貰うんだが。
自分で集めるのがどんだけ面倒かわかったら、それに値段付けてみればいい。
1人につきいくら出せって言うに決まってるｗ
357:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 03:22:07.28 bkISz88Ma.net
>>343
いや、誤解してる
800円は全体の仕事量ではなく、1人が生み出す稼ぎのことね
労働生産性、って言葉の方が適当かもしれない
労働者1人が1時間に稼げる額が800円なら、その人に1000円の賃金は払えない
もし最低賃金が1000円ならこの雇用は成立しないから、この仕事自体が無くなる
もしくは1人が2人分の仕事をこなさないとならなくなる
これが最低賃金法の弊害な
358:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 08:46:09.75 OxWR6mBd0.net
>>349
ＢＩ無しなら800円マン（実は景気がいい時は千円マンと呼ばれてた）は800円マンとして普通に生きるだけ。
ＢＩ（と併設されたワークシェアのダブルパンチ）でその後の800円マンが更に貧乏になる話は全く変わらない。
付け加えるなら再び景気が回復しても800円マンが千円マンに戻るだけなんだよなー
200円マン（景気のいい時の名前なので、不景気な現在なら160円マンｗ）の出番など「ここには」ない。
359:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 08:52:33.30 OxWR6mBd0.net
最低賃金を取り払えばいいだけでＢＩの出てくる必要はないｗって事だなｗ
現状では最低賃金千円として、800円マンに千円払う会社に金を下ろしてる訳で。
（不況やコロナ対策の場合だけね）
最初から存在しない200円マンに金を貰う権利など存在しないのだから、ＢＩの必要はない
360:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 13:52:35.06 A6rKeT8v0.net
>>351
その場合その金額では生活できないのでその仕事で働く人はいなくなり仕事は消滅する
361:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 15:16:10.38 OxWR6mBd0.net
>>352
つまり、現状の選択肢が一番マシって事じゃん。
存在しない200円マンの為にＢＩをばらまいたりするために最低賃金を取っ払うなんて馬鹿な事は必要ないｗ
362:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 15:20:06.18 A6rKeT8v0.net
>>353
現状でも仕事は消滅してるんだがな
為替差で海外製品に押されて国内の産業が縮小したりなくなったり
スケールメリットで勝る大手企業に押されて個人商店が壊滅したりとかそういう形で表面化してる
363:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 15:26:02.55 A6rKeT8v0.net
今まであった仕事で働けなくなるということは技術継承もできなくなるし
小さな事業者が働けないということは新しい発想で仕事を起こす人が
実力を発揮する前に芽を摘まれてしまうということだから産業の発展も阻害される
技術があっても大手や海外との価格差で潰されるなんていう状況は改善しないと人が育たない
364:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 15:39:35.99 BlTQBV9Da.net
仕事が減ったらBIの予算もなくなります
残念ながら
365:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 15:53:32.58 OxWR6mBd0.net
>>355
従って産業に直接金を落とす現状の対策を強化すべきであって、
糞ニートの餌代であるＢＩなんかに廻す金も必要性もどこにもないｗ
366:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 16:28:10.95 A6rKeT8v0.net
>>356
そういう不景気的な状況なら国債を財源に使えるので予算に問題は無い
367:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 16:30:27.60 A6rKeT8v0.net
>>357
ちゃんとそういう政策が取れればね。
実際にそういう政策がとれずにいるから
BIのような多方面を同時に最低限のケアができる方策を実施しておくべきって話になるわけで
368:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 16:53:08.60 lisWFz3Qa.net
仕事が減り続け景気回復の見込みがないのに誰が国債買ってくれるの
そのとき日本円に信用あんの
369:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 17:14:34.22 A6rKeT8v0.net
>>360
景気回復の見込みが無いときは投資先が無いから銀行が安定資産として国債買うのよ
370:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 17:26:58.66 OxWR6mBd0.net
>>359
そういう予算を組めないんだから
Ｂｉなんてアホな上に予算をもっと必要とするシステムを常時廻す金などないというだけの事。
半分にも満たない金を必要な時にだけばらまけば使い道に困るほど十分に機能する。
で、誰がそんな金出すのさ。
371:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 18:50:53.59 A6rKeT8v0.net
>>362
思考が古すぎる
不景気なのに予算を出さないなんてことをやってたら永遠に不景気のままだわ
372:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 18:59:29.44 HdaB7HD20.net
必要最低限しか予算は用意できないって話だろ
働かない者に配るのは必要性皆無だから間引こう
373:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 19:17:43.26 A6rKeT8v0.net
>>364
間引くとかお前はもっと思考が古いな
374:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 19:20:27.36 OxWR6mBd0.net
>>363
「いつも」がＢＩ漬けのシャブ中になったら、
オマイの言うＢＩによる「不況の時の景気対策」に相当する痛み止めの効果なんか出る訳ないじゃん。
375:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 19:24:34.24 HdaB7HD20.net
じゃあ思考が古いのを証明しろよ
376:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 19:25:57.73 A6rKeT8v0.net
>>367
戦前でもそんな発想で政治する日本人おらんやろ
377:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 19:57:00.47 HdaB7HD20.net
お国のために我慢しろってやつ？
そっちこそ古すぎるんじゃね
働かない人のために労働者みんな犠牲にはならないんだよ
働かない人は貧しさを楽しんでください
378:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 19:59:08.86 A6rKeT8v0.net
>>369
姥捨て山とかの発想だぞ間引くとか
ちなみに日本でそういうレベルの政治が行われた記録は無い程度には古い発想
下手したら紀元前レベルの発想力じゃないの
379:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 20:14:03.75
380: ID:HdaB7HD20.net
381:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 22:40:10.42 OxWR6mBd0.net
>>370
当たり前じゃん。
異常なのは「ＢＩを配らないなんて当たり前の事を間引くと表現する」事。
世界の何処でも記録に残すまでも無い位当たり前の発想。
382:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/27 23:23:28.68 KNvSRVxg0.net
竹中平蔵氏が提案のベーシックインカムが少子化対策になる理由
URLﾘﾝｸ(newswitch.jp)
>もっと簡単な方法は子どもをつくることだ。
>子どもが５人いれば、一家７人で４９万円。
>それだけで暮らしていけるのではないか。
>将来の生活不安から結婚や出産をためらっているカップルには、二人で１４万円の給付金は大きな安心感をもたらすだろう。
>ベーシック・インカムは間違いなく少子化対策になるはずだ。
ベーシックインカム賛成論
383:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/28 00:17:00.43 AhCXiJQ+0.net
>>373
これ全然足りねえよな
パソ中インカムはゴミ
384:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/28 05:41:46.20 KREMzIj3a.net
>>371
それ間引くとは違うだろ
外国人は母国に面倒見てもらうのが当たり前
>>2で日本国籍を持つことが給付条件なのも、その原則を守ってるんだよね
まあ、在日朝鮮人が反対するのは理解するが
385:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/28 09:25:03.52 2v012yoQ0.net
>>373
で、誰がそんな金出すのさ。
ニートやその飼い主の財産で賄おうｗ
386:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/28 12:50:01.49 2v012yoQ0.net
「12歳から家事使用人として働いています。家事使用人の仕事は本当に大変です。朝5時に起きて夜10時まで働いているので、毎日へとへとです」
からの大学進学
URLﾘﾝｸ(gooddo.jp)
日本人の屑ニートに金をやる位ならこっちの方に投げた方がマシである。
387:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/29 09:11:00.74 RfrEzYSnM.net
バングラか、日本じゃ労働法でアウトのケース。
388:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/29 10:49:21.12 3cE3OMgH0.net
これに比べたら日本のニートなんて身ぐるみ剥いで表に放り出して当然の生き物であるな。
389:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/29 17:07:34.32 oKYYrTzzM.net
>>352
時給800円で160時間働くと１２万以上になる。
7万やらのＢＩで生きていけると言い張るんだから、これで生きられない訳がない(笑)
390:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/29 17:24:46.83 2Sk4Z93i0.net
>>380
子育てとかする金無しで生きていけるといえるのか
391:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/29 19:02:31.78 3cE3OMgH0.net
>>381
親は大抵二人いるしなｗ
それでも足りない子供の分は公費から出せばいい。ＢＩよりずっと少なく済む。
392:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/29 20:02:30.40 NLGWIQs2M.net
反対派にはもう子息がいるの？
393:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/30 01:18:28.77 +lor9+cR0.net
>>382
結局そういう生活保護をわざわざ申請して生活に枷をはめなきゃならないような仕事をわざわざ選択しないってなるから
やる人いなくなるんだよ
394:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/30 09:02:27.07 PsHq4b9y0.net
>>384
要らん仕事ならそのままやめれ�
395:ﾎいいし、要る仕事なら需要側が金をひねり出してくる。 で、糞ニートに何の需要も無いのに金をやる理由は？
396:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/30 18:30:01.51 XyxeLkJy0.net
貧しい国ほど人口多いよな
やっぱ子育てより自分の趣味の時間の方が大事よな
397:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/11/30 23:59:50.20 ltYVemcp0.net
>>376
竹中案だと、大雑把に言うと年金や健康保険をやめてその代わりに一人月7万円って話だったはず
利点としては現役世代は月7万円プラス年金や保険料給与から天引きが無くなる
デメリットは公的な年金や健康保険がなくなって民間の保険や年金が必要になる
398:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/01 00:00:05.60 1oGNZo8o0.net
【朝日新聞】菅内閣がベーシックインカム検討？竹中平蔵氏の狙いは ★4 [どこさ★]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
一応検討
399:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/01 07:29:41.92 jPNutbCvM.net
>>388
？付けりゃセーフっていう、
東スポ基準のデタラメ記事じゃん。
竹中の役職言ってみれ。
政治家と顔合わせて握手して写真撮るくらい、安具楽牧場でもできたわー
400:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/01 07:34:15.75 jPNutbCvM.net
>>387
で？
オバマ味に近い福祉制度になるわけだが、上手く行ってないじゃん？
そもそも、予算の話どこに行った？
401:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/01 12:39:34.26 OS27ZjA7a.net
>>387
国民年金はいいが、健康保険はやめちゃいかんな
BIは生活扶助だから、生活扶助な社会保障だけやめりゃいい
402:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/01 14:11:45.10 IPEHAZ1T0.net
>>390
もしかして国民年金や国民健康保険に国が税金からお金出してるの、ご存知ない？
竹中案だとそれら(そう言えば生活保護も廃止案だっけ)を廃止して浮いた分のお金(税金)をベーシックインカムに回すって話だったはず
403:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/01 14:13:00.16 IPEHAZ1T0.net
だから現在生ポ受けてる人は減収になるから竹中案反対してた
404:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/01 14:16:31.10 IPEHAZ1T0.net
現在生ポの人は住んでる地域によって金額が変わるけど、大体10万円以上はもらってたはず(全国平均)
なので月7万円だと単純にマイナス。ちなみに国民年金「のみ」の人は、月6万5000円が今もらえる金額なのでベーシックインカム7万円だとちょっとだけだがもらえる金額が増える
405:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/01 14:20:04.31 IPEHAZ1T0.net
>>394
これ(生活保護と国民年金の金額の差)のせいで、真面目に国民年金納めてた人より、過去に納めずに生活保護受けた方が収入が上回るので(一人暮らしの場合)、モラルハザードになるのでは？と言われて問題視している人もいる
406:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/01 17:34:21.73 OjH0OKZzM.net
>>392
それで一人七万って毎年？(笑)
掛け金取ってきた年金の支払を切ってそんな端金で済ますとか、事実上のデフォルトじゃん。
407:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/01 17:36:53.14 OjH0OKZzM.net
>>394
だったらナマポを七万に下げれば良いのだ。
>>395
現行なら差額分を市役所に取りに行けば良いのだ。
408:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/02 07:43:54.88 1GRf3o2Ga.net
>>397
それだと病気や怪我で働けない人が生活できなくなるよ
7万は健常者の最低限の生活のための金額
まあ俺は6万を推すが
409:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/02 08:39:21.61 0+Lr67dmM.net
>>398
つまりＢＩでも死ぬ。
410:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/02 11:03:52.11 1GRf3o2Ga.net
>>399
>>2の案のように、加算制度を設けると死なない
たまには建設的な意見も書こうぜ
批判したいだけに見えるぞ
411:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/02 13:51:58.15 w1yleQBia.net
加算は今やってるのと同じだろ
困ってる人だけ配って、BIは要らないじゃんで終わり
412:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/02 15:01:04.59 +tL84QiO0.net
>>400
398はＢＩをやりたいだけのキチガイが
事実無根に既存制度を批判してるだけだったわけだー
392の予算の振り替えで7万ーと言ってる馬鹿といい、人買い竹中といい
ＢＩ賛成派を自称する奴は人間の屑しか居ないな。
413:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/03 08:42:08.96 jr0CzJr2a.net
>>401
>>2の加算制度は今の生活保護に似てるけど、別の制度だよ
BIの給付があるから、その分の給付は少なくて済む
また、緊急性が低くなるから自然と審査は厳密になる
今の生活保護の欠点も引き継ぐが、給付額が少ない分、問題も小さくなる
414:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/03 12:44:21.67 SvTnCaNfM.net
>>403
ナマポを同額に落としてオプションで増額にすればもっとも問題がないな。
ＢＩよりナマポ支給額削減の方が優れている。
それが２５条違反で出来ないならＢＩなんて論外(笑)
415:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/03 12:58:13.43 HnHw+ccK0.net
現行のままでOKで、BIの必要性が皆無でしょ
BIのほうが高額負担や労働意欲減の問題を問われてるわけだし
そもそもナマポ不正支給を消すためにBIがあるわけじゃない
一部のゴミを隠すために大量のゴミを撒くんじゃなくてゴミはきちんと片付けましょう
416:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/03 13:47:24.67 zztdbDeh0.net
現行制度の低所得者の負担と生活保護の労働意欲減の方が問題問われてるでしょ
低所得者からも容赦なく税を取る現状の消費税や年金等の税制の問題もBIであれば負担を解消できるし
一度生活保護に落ちたらBIの基準で言うところの80％以上の所得税を取られて生活保護の給付を受けるといったような状態になるわけで
所得税財源のBIに労働意欲の問題があるというなら生活保護の労働意欲の問題の方がはるかにでかくなるわな
417:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/03 14:00:45.94 7vukicgnM.net
>>406
だから、ＢＩの支給額まで落とせば解決。
418:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/03 14:06:14.39 7vukicgnM.net
もうやめて！
働く位なら七万だか六万だかで生活するって言い張る奴の労働意欲は最初からゼロよ！
(もとネタはＨＰらしいが。つまり死体蹴りを止めてる所)
419:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/03 14:35:42.05 zztdbDeh0.net
コロナで労働しない人が大量に出ても生活にたいした影響は無いこともわかったし
今後AIの発展で労働力の補強はされるしで
労働意欲がどうこうで議論する意味ももはや薄いんだよな
反対派はいつまでも発想が古いままだからもう少し考え方アップデートして出直したほうがいいぞ
労働意欲ガー、で反対出来る時代はもう終わったと言っていい
420:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/03 14:38:48.93 7vukicgnM.net
>>409
つまり、ナマポの問題点なんて仮に実在してても気にしなくて良いわけだ。
ＢＩ全く不要だ(笑)
421:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/03 14:48:08.53 7vukicgnM.net
>>409
一時間前のコメントと相反する自殺コメ乙
422:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/03 21:58:27.73 zztdbDeh0.net
反論が無いってことは
BIで対処出来る問題は多岐に渡るので普通に意味がある
アンチが出した案で解決出来る問題は今後さほど意味をなさない
って話が確定しただけだな
423:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/04 00:40:47.67 dLJQyD+LM.net
>>412
馬鹿乙。
406で出した労働意欲のお題を
反論一発で
409でそんなん議論する意味がないもーん
って逃げたオマイとオマイが推したＢＩが
424:無意味なだけ。 オマイの主張したお題の答えは、ナマポの支給額を減らすだけで良い(笑)
425:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/04 00:52:22.59 U1uooA/br.net
コロナの今がチャンスだろー
無職になった奴も給料減った奴も助かるやん
426:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/04 00:55:09.24 CnrScX250.net
>>413
生活保護の方が問題が大きい、ですでに決着してるお題じゃないか。
反論も糞も解決する必要の大してない問題を解決する案をだしました、で反論したつもりでどや顔されても
その他の大きな問題に対応出来る策が抜けてるなら対案として不完全なんだから話にならんのだが
427:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/04 01:45:41.88 2cG7xftd0.net
何言ってんの
BI貰う人数とナマポの人数考えろよ
どっちが大きいか
BIのほうがはるかにデカいだろ
それをナマポのほうがデカいと言う奴に何言えって言うんだよ
428:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/04 03:14:42.11 CnrScX250.net
>>416
でかくないだろ
生活保護の保護を受けている間稼ぎから8割以上マイナスになるような設計と違って
BIでは労働意欲に問題の出ない範囲に設計がされてる
問題が出ない範囲の設定で数をいくらふやそうが問題は発生しないのだから問題ない、が結論だろ
429:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/04 03:41:13.07 VYehCvjnM.net
>>415
どーでも良いの！アップデートしようぜ。
ってＢＩキチガイ本人(409)が言ってるのでどうでも良いのではー？
430:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/04 03:47:54.52 VYehCvjnM.net
>>417
だったらその額が多すぎるのだ、ナマポもＢＩも最低支給額をもっと下げて
実質時給が幾らだろうが一円でも多く欲しいゾーンにするべき。
6万はその境地には程遠い。出しすぎ(笑)
431:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/04 04:03:40.63 CnrScX250.net
>>419
だからそれを解決して今後何の役にたつんだって話だろ
お前の対案無価値なんだよ
432:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/04 04:27:53.26 VYehCvjnM.net
>>420
従ってＢＩも無価値。
433:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/04 04:37:04.48 riygJ4C10.net
BI貯金したら年金と生活保護より遥かに多い、はい終了～
↓以下これを論破できるものは居ない
434:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/04 05:38:20.07 dLJQyD+LM.net
>>422
多いから何なの？
何に対するレスかも自分の立場も表明しないただの奇声は論破の対象にならんからなー
離陸もできないガラクタ戦闘機が、
絶対に撃墜されないと吠えてるのと同じ。
435:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/04 15:36:22.72 UHIrMYOG0.net
>>421
反論に詰まってオウム返ししかできんのか
小学生レベルかよ
436:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/04 18:31:51.01 riygJ4C10.net
>>423
＞多いから何なの？
多い方が良いにきまってんだろｗ
437:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/04 19:07:56.99 2cG7xftd0.net
>>417
労働意欲に問題の出ない範囲ってのを発表してください
働かない者が働くようになるのにいくら必要なんですか？
438:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/04 19:13:12.06 VYehCvjnM.net
>>424
キチガイ:ＢＩの利点は労働意欲ー
反論
キチガイ:労働意欲なんて関係ねー
これ二週目やん(笑)
自分で主張したＢＩにする意味を自分で否定したんだから、ＢＩに意味なし、ナマポをそういう額に引き下げるだけで良いのだ。
>>425
で、財源は？
爺になるまでの所得を貯蓄したいなら各自で勝手にやれば良いのでＢＩ要らねー
439:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/05 17:34:22.16 d4OluJXi0.net
消費税もそうだけどいくら国民が反対しようと国がやると決めたらどうしても導入されてしまう。ベーシックインカムもいずれは国も導入するつもりらしい。すでに政府がムーンショット計画なるものを立ち上げてるので間違いないだろう。
440:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/05 17:35:49.51 za2t4xUe0.net
>>427
労働意欲がー、は反対派が言い出した話だろ
その主張が論破された上に反対派の論点がくだらねーって言われてるだけやぞ
441:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/05 19:55:44.83 WmurVvbF0.net
>>429
それ、労働意欲の問題からオマイらが逃げてるだけじゃん。
無いという証拠は示せてないただの妄想。
仮に「将来そうなる」が事実なら「そうなってから」どうぞｗ
442:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/05 20:03:22.08 WmurVvbF0.net
>>429
労働意欲の話は406が言い出したこと。
そもそもコロナで休めたから大丈夫ー、なんて馬鹿な事言ってるが
単に日頃の蓄積を食い潰してるだけで有る。
その日頃をＢＩ漬けにしてたら、最低限のラインってのはもっと下がってる訳で。
そういうのに対応する社会制度となると、「変わった賛成派」が主張するようなもっと低い生活水準を「現物で」用意する制度の優位性が出てくるだけだなｗ
443:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/05 20:22:03.71 WmurVvbF0.net
>>428
ゲラゲラｗ馬鹿丸出しジャン。
まぁ、内閣府のページでも見て来いよｗ ＢＩなんて一言も書いてないｗ
444:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/05 21:16:19.14 za2t4xUe0.net
>>431
言い出したのは反対派の405だろ
直前の書き込みも見えんのか
445:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/05 21:45:40.26 WmurVvbF0.net
>>433
そりゃぁ賛成派が「労働意欲がある前提でないと通らない」
雇用の流動化を効能に挙げてたからじゃん。
辞めるだけなのは例え流動してても意味がないだろ？ｗ
（出血多量で死にそうな人間の血液がさらさらかドロドロかなんて意味が有るのかね？）
446:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 11:07:35.54 sAyJORbj0.net
だから労働意欲の計算方法を言えよ
計算できるんだろ
人それぞれなのに問題ないラインを設計してんだろ
単純に考えれば働いてる奴が辞めるなら減、
働いてない奴が働くなら増だろ
増の可能性、ニートはいくら出せば働くんだよ
447:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 16:02:10.77 6Q+Movoy0.net
そんなもの実験で出すしかないんだよ
平均的に労働意欲に変化がないことは実験で結果が出てるし
もし今後労働人口が少なくなったとしても労働力を賄う技術が現れるのは確実だし
コロナで労働できる人が相当減っても生活を維持するにはとくに困窮するようなことは無いのは判明してるしで
反対派の労働意欲が問題になるからBIは危険ってロジックがもはや破綻してるんだからいい加減しつこいわ
448:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 17:16:38.38 hJ2pGHKEF.net
ニート大好きがBI反対やねん。ニート中心で世の中が回ってるねん。
449:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 17:19:06.35 khsw6fHrM.net
>>436
そう思うなら賛成派だけでやれば良いのだ。
賛成派(制度発表後にぶら下がるにわか君も含めて)が勤労意欲の無い屑だらけだからやりたくても出来ない訳だが。
450:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 17:31:31.25 6Q+Movoy0.net
どうせ実行する時は国単位だからそうなったら反対派は国から出ていくしか無いね
そうすれば賛成派だけでやることになるから反対派の願い通りになるよ
451:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 17:39:09.57 isRbTVIu0.net
機械化自動化AI化で人間が行う仕事量は激減中
スキルや労働意欲があっても雇用してくれない、人間はイラネ状態
雇用してくれると思ってるのは現状を知らない働いていない人の空想か?w
未来ではBIを受取って消費する事が仕事になるだろうwww
452:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 17:56:17.91 TU0UcwYQ0.net
働けるなら働いたほうが健康にもいいだろうが勤労意欲がどうこうじゃなくてこの先仕事がなくなるのでベーシックインカムを導入せざるをえないので議論が今から必要だってことなんだよな。
453:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 17:59:40.57 TU0UcwYQ0.net
未来は人間が労働するより機械に生産させるほうが生産性がずばぬけて上がるんだから
仕方ない。
454:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 18:22:09.25 sAyJORbj0.net
>>436
だからBI負担をどこから出すのか合わせて言ってください
負担を無視した話はやらなくていいよ
>>439
なんで国を取ったつもりなのか知らないけど、
他所でやってくださいって言われるだけだろ
455:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 19:36:43.40 hP/eH628M.net
>>440
で、誰が撒く金を出すの？
アホみたいに輪転機回す国の紙切れで物を売るって言うなら、ジンバブエなりベネズエラなりと交易して好きなだけ札束貰えば良いじゃない。
そんな奴が居ないからあの様なんだろ？
456:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 20:15:44.53 isRbTVIu0.net
>>444
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
最初の財源はコロナ給付金の方法で用意できるのを証明済み
BI給付して税金で回収してループさせるだけ
現在すでにやってるけどねwww
457:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 21:22:06.37 Obek/oJza.net
>>445
実にアフォアフォでしなｗｗ
えっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿ＢＩをやるためには、ばら撒いた金を税金で回収するんですかにゅｗｗｗ
ばら撒いた金を回収するまさにムダの極致ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
全く無意味かつムダかつやる必要性が欠片もないことを賛成馬鹿が完全無欠に証明してましなｗｗｗｗ
458:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 21:24:46.35 Obek/oJza.net
よいこのミンナーｗ
これが賛成馬鹿どすえｗｗｗｗ
なんと馬鹿ＢＩでばら撒いた金を税金で回収するそーどすえｗｗｗｗ
一体なんの意味があるんでしかねぃｗキャハｗｗ
あーそーかｗｗｗ
賛成馬鹿は無職、無年金、無貯金、無収入で、いい年ぶっこいて働きもせず稼ぎもせず
馬鹿親を相手にコジキしているキングオブクズｗでしたねぃｗｗｗ
つまり賛成馬鹿は、馬鹿ＢＩを貰うだけで一切負担しない屑でしたもんねぃｗ
459:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 21:28:07.40 tbKVqnkHF.net
>>447
経済は穴ほって埋めるやん
460:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 21:28:41.48 Obek/oJza.net
おーいｗ賛成馬鹿どもｗ
いい加減、デマを流すのはやメロンｗｗｗ
デマでないなら、馬鹿ＢＩの財源と支給額と目的をほざいてみろよんｗｗ
それと馬鹿ＢＩを日本にも普及させようってほざいてんなら、馬鹿ＢＩをやってる国を
ほざいてみろよんｗｗ
まさか全世界で一つもやってねーわけないでがしょｗｗｗ
いっとくけど、馬鹿ＢＩ実験は意味ないでしよんｗｗ
実際にやってる国をほざいてみろってんでしｗｗｗ
まさか馬鹿ＢＩに賛成してて、こんな基本中の基本すらほざけない賛成馬鹿なんていっぴきタリトモいるはずがないでしよねぃｗキャハｗｗｗ
ちなみにこの質問を何京回も賛成馬鹿に聞いてるけど一度タリトモ賛成馬鹿から回答を受けたことがないんでしよねぃｗぷぷぷｗｗｗ
逃げたら馬鹿ＢＩが不可能だと賛成馬鹿が証明したことになりやんすｗｗｗ
461:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 21:29:57.94 Obek/oJza.net
448金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｲｰﾜ2 FFdf-jop/ [103.5.142.247])2020/12/06(日) 21:28:07.40ID:tbKVqnkHF
>>447
経済は穴ほって埋めるやん
ナニコレｗｗｗｗｗｗ
全く答えになってないでしなｗｗｗ
ねえねえｗ
馬鹿ＢＩの財源と支給額と目的はナーニｗキャハｗｗｗ
馬鹿ＢＩをやってる国はドコーｗｗｗｗｗ
早く答えろよんｗｗｗ
462:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 21:34:13.01 Obek/oJza.net
3金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-hJ+A [106.133.54.41])2020/11/01(日) 08:01:01.49ID:NVN28JJqa>>4
>>2
実現可能かどうかを計るための概算：
月6万のBIには86兆必要
2008年の雇用所得は260兆、これに一律40%で104兆
現行の累進課税16兆を差し引いても88兆
※廃止される保険制度を鑑みても十分に実現可能
アンレレレーｗｗｗｗ
今年は２０２０年でしぜぃｗｗｗ
なんでわざわざ２００８ｗｗ
政策をほざくのに、わざわざ１２年前のデータを持ち出す意味がいみふーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最低でも２０１９年のデータでほざくのがアタリマエの常識中の常識でしよｗｗｗ
しかも雇用所得ｗなんて言葉は存在しまてんｗｗｗｗｗ
よいこのミンナーｗ
これが賛成馬鹿どすえｗｗｗｗ
偽造、ねつ造なんでもアリｗｗｗｗｗ
デマしかほざかない上にちょっとでも突っ込まれると即トーソーｗｗｗｗが賛成馬鹿どすえｗｗｗ
463:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 21:36:13.74 Obek/oJza.net
よいこのミンナーｗ
賛成馬鹿がほざいているのはウソだけでありやんすｗｗｗ
馬鹿ＢＩは不可能であるのは全世界ｗううんｗ全宇宙で共通の常識中の常識でありやんすｗｗｗ
ここで馬鹿ＢＩができるとほざいてるアフォアフォｗは馬鹿ＢＩを普及してるんじゃなくｗ
デマをほざき散らしてるだけｗｗｗ
いいですかーｗｗｗ
馬鹿ＢＩが絶対に不可能なのは周知の全宇宙の常識ｗｗｗｗ
これが普及ってやつでしｗｗｗｗ
464:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 21:38:45.26 Obek/oJza.net
アンレレレーｗｗｗｗ
まーた賛成馬鹿は逃走ですかにゅｗｗｗ
それともまたまた僕ちんが書き込めないように小細工ｗするつもりどすかにゅｗｗｗ
まあｗそれをやったら賛成馬鹿が負けを認めたナニヨリノショーコになりやんすｗｗｗ
実にタノシミｗｗｗｗｗｗ
465:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 21:42:22.54 Obek/oJza.net
さてさてさーてｗ
賛成馬鹿は逃げたのできちんと馬鹿ＢＩが絶対に不可能だと普及ｗさせなきゃねぃｗキャハｗｗｗ
賛成馬鹿は常に馬鹿ＢＩで月６万もうかるとかほざいてらっさいましがｗｗｗ
それって馬鹿ＢＩの財源を負担しない屑中のクズだけでしよｗｗｗ
それだけじゃおまへんでぃｗｗｗ
財源を負担しないってことは、馬鹿親相手にコジキしてるクズ中のクズってことでありやんすｗｗｗ
466:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 21:46:04.21 Obek/oJza.net
おーいｗ賛成馬鹿どもｗ
逃げてねーできちんと反論してみｗｗｗｗ
僕ちんは一度タリトモ賛成馬鹿から反論を受けたことがないんでしよｗｗｗ
自虫でほざいたタワゴトの説明すらできないワケですかにゅｗｗｗｗ
さすが賛成馬鹿ｗｗｗｗｗ
さーてｗ
賛成馬鹿に質問どすえｗｗｗ
ここにまっとーに働いて納税しているマトモな人間様といい年ぶっこいて働きも稼ぎもせず
納税するどころか、馬鹿親相手にコジキをして、馬鹿ＢＩクレクレを毎日しているクズ中のクズがいまふｗｗｗ
さてさてさーてｗ
この世に必要なのは人間様かクズ中のクズかどちらでそーかｗｗｗｗ
簡単至極の二択でありやんすｗｗｗ
マトモな人間様及び低能馬鹿でも簡単に答えられる質問ざんすｗｗｗ
きっちりと答えろよんｗｗ
逃げたら賛成馬鹿はクズ中のクズであることがマルバレでやんすｗｗｗｗ
実にタノシミｗｗｗｗｗ
467:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 21:52:28.52 Obek/oJza.net
アンレレレーｗｗｗｗ
またまた∞ｗ
賛成馬鹿はトーソーですかにゅｗｗｗｗ
そんなに馬鹿ＢＩがやりたければ賛成馬鹿だけが馬鹿財源を負担して馬鹿ＢＩをやれば
いいだけのハナシｗｗｗｗｗ
これ何京回も賛成馬鹿に言ってるんでしけどねぃｗキャハｗｗｗ
一度タリトモ賛成馬鹿からやるって答えを聞いたことがないんでしよｗｗｗ
できるできるｗほざいてんのに、自虫ではやらないってどゆことですかにゅｗｗｗ
まあ、賛成馬鹿がいい年ぶっこいて働きも稼ぎもせず馬鹿親を相手にコジキしているクズ中のクズで
あることはマルバレでしよｗｗｗ
馬鹿親の一匹や二匹の説得もできずに何が馬鹿ＢＩができるでしよｗｗｗ
468:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 21:56:38.18 Obek/oJza.net
さすが賛成馬鹿ｗｗｗｗ
エラソーにほざくのは最初だけｗ
ちょっとでも突っ込まれると即トーソーｗｗｗｗ
いつもどーりのわんぱたーんｗ
よくへーきで生きてられるもんでしわｗｗ
自虫でほざいたタワゴト中のタワゴトの説明もできず、ちょっと突っ込まれただけで
逃げまくりｗｗｗｗｗ
これじゃあｗ賛成馬鹿が馬鹿ＢＩが不可能だと証明しまくってましなｗｗｗｗ
よいこのミンナーｗ
馬鹿ＢＩが絶対に不可能だと完全無欠に証明されましたよんｗｗ
賛成馬鹿みたいになったらヒトとしてオワッテルのはもちろんｗ
イキモノとしても完全無欠にオワリでしよｗｗｗ
実の親兄弟にすら死を願われ、死んだら大喜びされるよーなカスな虫生を送りたくなければ
ヒトとしてきちんと正しくいきまそーｗｗｗｗｗ
469:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 22:56:18.71 Q8MDNP5l0.net
反対派が議論に負けると出てくるヤケクソキャラじゃん
また古いキャラ出してきたな
470:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 23:23:21.29 2upL4WjAM.net
>>445
それで、国債の残高は一円も増えてない訳？
471:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 23:25:42.82 2upL4WjAM.net
>>445
要するに社会の役に立つ気の無い寄生虫のクレクレがＢＩって事だな。
全く無意味無価値なのでやる必要無し。
472:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/06 23:27:39.53 2upL4WjAM.net
>>458
そのヤケクソキャラにも劣る屑がオマイじゃん。
違うならそいつの問いから逃げずに答えて行けよ(笑)
473:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/07 00:03:53.50 ROa/OAJc0.net
>>461
読んでやろうとすら思えない糞文章書いてる時点で負けでしょあいつ
誰も読まねえよあんなの
474:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/07 01:35:43.63 zs15pKbv0.net
なんか反対派が一人レス連投して発狂してるな。草生え散らかして知性を感じさせないしもう少し冷静にレスできないもんかね。
475:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/07 06:17:46.97 RbAaHpH60.net
たぶん、ニート大好きでBIを反対してるのは、同類相憐れむみたいな高額年金をもらってる上から目線の年金ニートやろー。
476:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/07 07:09:13.88 xNkVMh15a.net
おーいｗ賛成馬鹿どもｗ
いい加減、デマを流すのはやメロンｗｗｗ
デマでないなら、馬鹿ＢＩの財源と支給額と目的をほざいてみろよんｗｗ
それと馬鹿ＢＩを日本にも普及させようってほざいてんなら、馬鹿ＢＩをやってる国を
ほざいてみろよんｗｗ
まさか全世界で一つもやってねーわけないでがしょｗｗｗ
いっとくけど、馬鹿ＢＩ実験は意味ないでしよんｗｗ
実際にやってる国をほざいてみろってんでしｗｗｗ
まさか馬鹿ＢＩに賛成してて、こんな基本中の基本すらほざけない賛成馬鹿なんていっぴきタリトモいるはずがないでしよねぃｗキャハｗｗｗ
ちなみにこの質問を何京回も賛成馬鹿に聞いてるけど一度タリトモ賛成馬鹿から回答を受けたことがないんでしよねぃｗぷぷぷｗｗｗ
逃げたら馬鹿ＢＩが不可能だと賛成馬鹿が証明したことになりやんすｗｗｗ
477:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/07 08:43:55.50 bYMSr6qya.net
>>464
いや、ナマポ不正受給外国人だろう
>>2が実現して一番困るのは、そういう連中
478:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/07 10:52:54.36 mtGDObI10.net
>>466
元々ナマポも日本人だけ相手にしてたのに捻じ込まれただけ。
ナマポから害人を追い出せないなら、ＢＩにタカルのを防げる根拠もない。
ＢＩで予算を馬鹿みたいに増やす前にまずナマポのクリーン化が先。
479:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/07 17:37:44.77 ROa/OAJc0.net
BIは国民への給付だから外国人には給付は無いから影響は無いぞ
BIだけでは暮らせない人含めて保護を受けたい場合は従来通り生活保護を申請してもらう形になるだろうし
BIとは無関係の話題だな
480:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/07 18:45:12.61 jKGJYef5M.net
>>468
ナマポもそうだったのを害人が押し掛けて役所が折れたんだよ。
ここを直せないままならＢＩでも折れる。
481:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/07 20:27:03.36 w+20rDfB0.net
>>468
じゃ不正はなくならないわけだな
あと経済に参加する者には支給しないとな
国際的に通らんだろ
482:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/07 20:44:36.90 J2qrwlYfM.net
>>470
外人だろうが税金は取るわけだし、
そもそもＢＩの根拠だとキチガイどもが主張する生存権が、外人には保証されないなんて怪しい訳で。
これで、日本人だけに支給すると言い張られても信用できないわな。
483:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/07 20:48:36.88 J2qrwlYfM.net
外人の生存権が保証対象でないなら、ナマポにタカってる奴でも刈ってみせれ。
484:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/07 22:05:46.21 0mnVdRXJ0.net
カジノ利益、外国人は非課税 自民税調方針
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
485:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/07 23:21:57.06 J2qrwlYfM.net
>>473
生存権と全く無関係な話を持ち出して何が言いたいの？
外人を優遇するのが本邦の姿勢だからＢＩだって連中にも垂れ流して景気よく使わせようって事？
486:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 08:52:52.94 yJdSIz280.net
企業側からも、給付金やBIがあるんだったら、もっと解雇しやすいように
法律を変えてもらってもいいですよねという話が出てきやすくなる。
そうなる。まさにフリードマンの思惑通り。
487:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 09:32:19.8
488:1 ID:kk+wi2YH0.net
489:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 10:28:43.79 k3Llu7Hpa.net
仕事がなくなりゃ税収も落ちる
BI予算も無い
490:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 12:25:11.20 UDBSwdXfM.net
>>476
オマイ、最初から働いてないか相当の能無しで真っ先に切られたかのどっちだよ(笑)
違うなら違法だと労働裁判やってるはずだよなー
491:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 12:31:08.40 kk+wi2YH0.net
>>478
時事情報ぐらい見ろ、金融関係は凄まじいやり方してるぞ
ホワイトからグレー(ほぼブラックに
492:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 12:32:45.74 kk+wi2YH0.net
途中送信した
高能力者すらホワイトからグレー(ほぼブラック)に落とされてるぞ
493:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 12:40:19.47 UDBSwdXfM.net
>>480
で、ソイツ飼ってて会社ごと潰れても失業者なのは同じだろ？
494:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 12:41:42.99 kk+wi2YH0.net
労働裁判する人は雇用者からしたら扱い難い、相手したくないと考える
利口な人ほど労働裁判なんかやったら、再就職も難しくなり後が無くなると考えるからやらない
495:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 12:44:29.27 UDBSwdXfM.net
>>479
雇用が流動化して良かったね。
オマイらがやろうとした事じゃん。
496:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 15:53:47.54 46Pvra5J0.net
結局流動化がどうあがいても起こるからBIのような生活保障が必要だという話になるんだよな
今後AI等の技術の発展で大幅に縮小する産業が出てくるのは確実だし
解雇される人が大量発生するのが目に見えてる状況だからな
上で言われてる通り、解雇しなければ会社ごと倒産して
新規に少人数でAIを活用する企業が勝ち残る形になるだろうし
雇用はどうあがいても激減してしまう
497:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 16:20:29.25 cXkjfXPbM.net
>>484
起業支援等に廻さなきゃな。
馬鹿ニートにやる金は無い。
498:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 16:29:25.06 Xb60M7wp0.net
>>485
ニートに金をやりたくないっていうアンチのお気持ち案件で失業者対策何もしないようにするの？
おそらく雇用を作るにしても数十年はAIの発展も止まらないだろうし
失業率が高止まりし続けてニートと失業者の区別なんかつかなくなってくるぞ？
499:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 16:39:45.06 cXkjfXPbM.net
>>486
後何十年も仕事が減り続けるというなら、AIが必要十分を満たさないという事じゃん。
失業者なら次の仕事を探すだけだろ。
それを支援すれば良いのだ。
首から上で勝てないなら首の下で働けば良い。
各自の動きに合わせて支給すれば良い。
500:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 16:59:29.81 Xb60M7wp0.net
>>487
AIが必要を満たすから仕事が無くなるんだろ
501:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 17:10:39.06 HLXHR4rU0.net
首から上で勝てないなら首の下で働けば良い。
502:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 17:19:15.14 Xb60M7wp0.net
AI技術を知能労働の代替か何かと勘違いしてないか？
503:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 18:02:40.22 HLXHR4rU0.net
ＡＩが幾ら進化しようが、
首から下つまり物理的な所は今までの機械同様に金が掛かるのだから、
タダ飯食わせるくらいなら人間にやらせりゃ良いのさ。
ユーバー系なんかその典型例だ。そろそろ注文取りの方はＡＩが広告描くかもなｗ
504:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 18:16:27.39 Xb60M7wp0.net
その宅配業務も自動運転やドローン配達で風前の灯火なわけだが
そもそも完成すれば圧倒的に人より安いから失業が大量発生するって話なんだわ
タクシーの運転手一人の人件費は安く見積もっても年200～300万はかかるところ
自動運転の設備はせいぜい車体価格に+100万以内でこれが数年程度使えるわけだ
これに対抗して無理に人が働いても年間の稼ぎはせいぜい数十万、とても続けられないということになるので結局は廃業となるわけだ
505:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 18:23:15.22 HLXHR4rU0.net
>>492
じゃあ勝手に野垂れ死ねばぁ？
死にたくないなら別の仕事を探すだけ。
こんな事は人類史には幾らでもあるのだ。
産業革命で機械に負けた、農耕に畜力使う奴らに負けた、新金属使う奴らに負けた...
それで人類は滅びたか？むしろ発展してるではないかｗ
506:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 18:27:39.33 HLXHR4rU0.net
少なくとも働いた奴から金を取るとか寝ぼけた財源を主張する間は、
ＢＩなんて撒く必要ない。そこに仕事が有るんだからなｗ
507:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 18:51:27.79 Xb60M7wp0.net
今後働くようになるのはAI技術を使った機械が大半だから
人が働いた分を取られるなんていう実感にはならないから大丈夫だぞ
508:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 19:18:26.82 HLXHR4rU0.net
>>495
だったら、ＡＩを国営化してからそいつに全部の仕事をやらせるようにしてからだな。
ＢＩはその後。
もっとも、全ての仕事を人間以上にこなせる自由度の高いＡＩが人間と同等の権利を主張しない保証はないけどなｗ
その時はＢＩは更に遠くにｗ（ＡＩの分は誰が稼ぐんだよｗ）
509:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 19:49:06.89 2SaylYlz0.net
技術進歩で仕事が無くなるのに→仕事を探す、そこに仕事が有る
話が噛み有ってないぞwww
510:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 19:53:26.99 RhV8g44G0.net
夢物語が出てきてますねー
511:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 20:32:51.85 HLXHR4rU0.net
>>497
今までも技術進歩で要らなくなる仕事は幾らでも有った。
青銅の剣を作る刀鍛冶とかもう南千年も前にｗ
以下493読み直せｗ
512:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 20:48:17.73 2SaylYlz0.net
過去では技術進歩で新しい仕事が生み出され人間が新しい仕事をすればよかった
未来では技術進歩で新しい仕事が生み出されるだろうが、それすら機械に取られる
相当先だろうが人間が行う事のできる仕事が無くなってしまう
それを見越してのBI
513:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 20:54:01.58 HLXHR4rU0.net
>>500
昔の失業者も次に何すれば良いのか分かってから辞めてた訳じゃないからな。
今の人間が未来を見えないからって未来は存在しないと言い張れるのかね？
514:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 21:00:07.88 HLXHR4rU0.net
本当に全部仕事がなくなるというなら、失職手当を職歴に応じて支給すればいいだけ。
最初から職歴の無い屑は最後まで放置すればいい。
515:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 21:21:36.49 Xb60M7wp0.net
反対派の知識の古さが酷すぎる
AI技術のやばいところは短期間で人の作業を代替してしまうところにあるから
新しい仕事が生まれようがそれをAIに覚えさせるだけで仕事が消えてしまうんだよ
516:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 21:39:19.61 2SaylYlz0.net
1回だけAIに覚えさせたら後はデーターをコピーするだけで
大量の匠AIの出来上がり
もう勝てんわwww
517:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 21:41:31.34 HLXHR4rU0.net
>>503
だから、オマイの言うＡＩが幾ら発達しようが立派なのは脳味噌だけで手の方は既存の機械のまんまじゃないか。
それなら、いっその事「ＡＩに体を貸す仕事」でもやればいい。
脳ミソに端子突き刺して勤務時間中はＡＩに全部お任せすれば、手足が勝手に動いて匠の技を振るうのだ。
（ゴキブリを遠隔操作する実験はどこぞでやってたな）
518:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 21:57:35.24 2SaylYlz0.net
発達しているのはAIのソフト面だけではなくハード面も発達している
519:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 22:09:06.69 Xb60M7wp0.net
反対派は既存の機械の認識の時点でだいぶ古いのでは？
すでにアーム型ロボットくらいなら人の能
520:力を超えた精度になってるし かなり低価格で販売されてる
521:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/08 23:27:20.42 2SaylYlz0.net
は～やくこいこいシンギュラリティ♪
522:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/09 04:35:09.97 3/frSCkaa.net
俺はBI賛成派だが、シンギュラリティは起こらないと思う
少なくとも、俺らが生きてる間は実現しないだろう
なぜなら、今の弱いAIは新しい何かを生み出す能力はないからね
もし強いAIが発明されたら別だが、まだ世界の誰も設計理論さえ確立できてない
AIとは関係なく、BIは今の社会に必要だし有用だよ
523:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/09 06:17:35.31 nUbDqBNI0.net
まあそこまで完全なシンギュラリティはそうそう起こらないにしても
自動運転や3Dプリント建築、自動化工場や自動販売店が広く成り立つようになってしまうと
それだけで千万人規模以上の雇用が失われる可能性があるからね
セーフティーネットの議論は重要
524:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/09 06:29:15.45 vSOPBwVv0.net
>>507
だったら、それが売れてからやればいい。
導入されない装置の為にＢＩをやくらいなら
はやぶさを後100機くらい飛ばした方が余程有益ｗ
525:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/09 08:39:25.24 3/frSCkaa.net
>>510
それらは今の仕事がなくなるだけで、また違う仕事が生まれるよ
産業革命以降、機械が人の仕事を奪い続けてきたけど、その分新しい職が生まれてきた
それと同じ
これは機械が人間の完全な代替になるまでは続くよ
AIだけが特別じゃない
526:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/12/09 09:02:56.94 nUbDqBNI0.net
>>512
まあ仕事が生まれる速度と、その仕事を機械が代替する速度とどちらが早いかということになるわけで
AIは代替するまでの速度を加速させる技術だからその辺が過去の事例とは違う点かなと思う