20/04/30 18:17:18.36 Mpx+QfNs0.net
政府の緊縮以上に民間の超緊縮の方がキツい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
90年代以降(正確には97年の金融危機以降)市場に出回っていた金は企業の債務圧縮に利用され、債務圧縮(黒字化)以後は資金的な企業体力の過剰化に向かってるだけ
資金需要は借入金(金利の高い低い)ではなく現金であったのはリフレ派の失敗で明らかなので、そこは積極財政派の見立て自体間違いではないが
単純に積極財政すれば民間が体力の過剰化辞めるかと言うと、少なからず自動車産業の動きも含めて見たら懐疑的だろう
少なからず彼らが国内投資をしない理由として『人口減少』を挙げている訳で
国内世論は移民反対である以上、所謂国土強靭化等のインフラ以上に優先的にやるべきは民間巻き込んでの少子化対策(含めた人への投資)だろう
1033:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/30 18:35:30.14 xfvEaEwn0.net
>>982
そりゃ、デフレだもん
デフレだと投資してもマイナスにんる確率が高くなるから投資しないよ
結果的に技術も発展せず世界においてかれてるわけだわな
その点はリフレ派の言う通りなんだが
リフレ派も間違いは金融緩和主体で行けるって考えてた点
あと財源って考えにも縛られていた点だな
1034:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/30 18:36:32.29 TRev0Yz7a.net
>>970
中国のような共産主義国家では 所有権は認めず 使用権（日本で
賃貸権のようなもの）でしか認めず 人（生存権）も物（所有権）のような
人権は存在しない。すべて国家のものだと。
アメリカにも 中国の人権問題（中国国民の人権が中共政府によって
軽視されている）が問題視されているんだが。
９０年代初めからね（天安門事件のころから）
1035:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/30 18:37:32.46 wOGmtMv5a.net
>>980
竹中剽窃脱税平蔵
1036:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/30 18:37:49.88 VAUtLjlHa.net
ならば
この国のトップ連中は逆ばかりやって阿呆ばかりとなってしまうな
ま、実際阿呆なんだろ
一番ヤバイのは税金取る理由に
政府が金ねんだわ
ってデマ流し続けてることだろ？
MMTかMMTじゃないかはおいといて
1037:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saab-NlPP)
20/04/30 18:48:46 TRev0Yz7a.net
所有権があるから 固定資産税を払うわけで。
>>972
借地人は固定資産税支払いの対象ではないよ。
賃貸でいる人は固定資産税をはらっていない。
使用者でいる人が固定資産税を払っている。
賃貸でいう 賃貸料（使用料）と固定資産税と間違えているのでは ？！
同じものではない。
1038:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saab-NlPP)
20/04/30 18:52:05 TRev0Yz7a.net
９８７の訂正
使用者 －＞ 所有者（オーナー）
1039:だな～
20/04/30 19:50:27.58 jnYM5dMK0.net
>>987
バカかお前は～？
オレがいったのは、政府から土地の譲渡自由な永久賃借権を与えられて地代を払う
のと、政府に土地の所有権を保障されて固定資産税を払うのとに実質的な違いは
ほとんどない、ということだな～。不動産取得税を広義政府に支払う承諾料類似のものと考える
こともできるな～。
1040:だな～
20/04/30 19:54:13.48 jnYM5dMK0.net
>>984
んだからオーストラリアの土地は全てHer Majestyのものであって私人は所有を
認められていないんだがな～w ただ譲渡自由の永年借地権はあるけどな～w
1041:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/30 19:57:05.25 RnpVsY+/0.net
せやから、諸悪の根源は財務省、御用学者識者マスコミ
1042:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/30 20:08:27.99 TRev0Yz7a.net
>>989
所有権は政府によって認めることは 特に問題ない限り
誰からも（政府でさえも）権利を侵害されないこと。
固定資産税 及び 税金の支払いがなくて 競売にかけられる場合は別。
日本の場合、賃貸権１０年以上あっても最大1０年とされ
その期間中であっても 賃貸最大年の更新であっても
所有権者の申し出によって 契約解除が出来る。
つまり、追い出しが可能で、その意味で所有権とは異なる。
永久賃貸権の永久の存在はない。又は、意味をなさない。
1043:だな～
20/04/30 20:16:24.64 jnYM5dMK0.net
>>992
そんなの民法改正すりゃどうとでもなるだろが～w
更に言えば、現行民法上、
永年借地権は認められていなくとも（ちなみに建物所有目的の借地権は借地借家
法の修正によって最低存続期間30年とされてるけどな～）、永年地上権は認め
られているわけだな～。所有権至上主義バカにも不勉強な奴が多くて辟易するな～。
1044:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/30 20:21:46.20 yn3qEkMg0.net
藤井聡
「財政健全化とは債務対GDP比と浸透で戦える
PB黒字化議論は債務対〜健全化ためにはPB黒が必要と高橋さんがあの時に組み立てて頂いたのでPBなだけで本来は債務対〜から派生
債務対〜が安定化すればPB要らない、今改善、アベノミクスで成長してるから」
2018年4月14日
1045:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/30 20:23:02.94 TRev0Yz7a.net
>>993
法令改正で 賃貸権１０年が最大で
それ以上のものは１０年ごとに更改されると。
良く調べること。
だから、昔存在した法令で
借地権を持っていて ２０年以上そこに住んでいても
何らかの所有物があっても この法改正でもって
すべて 無効に。
1046:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/30 20:28:29.85 XMeGKUOL0.net
藤原直哉
@naoyafujiwara
·
2時間
“武漢型”コロナ終息も強毒化の懸念…感染研「変異」を発表
1047:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2724-IqtD)
20/04/30 21:33:23 ueY8G7ey0.net
>>957
このスレの住人にはこれで十分だよね
専門用語を使うなんて100年早い
1048:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-fZV3)
20/04/30 21:48:16 U2wJ2NTLr.net
>>997
おもいっきり嘘しか書いてないということは分かるな
1049:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/30 21:55:14 .net
次
MMT Modern Monetary Theory Part.37
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
1050:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/30 21:55:22 .net
1000
1051:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 20時間 23分 9秒
1052:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています