MMT Modern Monetary Theory Part.35at ECO
MMT Modern Monetary Theory Part.35 - 暇つぶし2ch300:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ b524-luM7)
20/04/03 18:49:13 Sw5LX8tK0.net
>>289
輸出が増えれば輸入抑制されるという根拠は? 日本の経済成長に貢献したのは、
生産性の向上。GDPの大部分は内需。

301:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 236d-SG3f)
20/04/03 18:52:08 JqxTdPhd0.net
「借金した方が得」と考えるのは、「将来は給料が倍になる」と考えるから
その時の自分にとって、借金は半額になる
借金が半額になる理由は、給料が倍だから

そのことを省略して、「貨幣価値」と言ってるんだよ
安倍黒のような詐欺師は教科書は想定外なんだな

302:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 236d-SG3f)
20/04/03 19:01:28 JqxTdPhd0.net
>>290
横だがそこは、こうかかってる

>円安なら (消費投資輸出が促進され) 輸入が抑制される

貿易収支=輸出ー輸入
スリーパーセルは「国産のメザシでも食ってろ」という理論
生活水準の低下を「マイナス成長」と言うんだがね
逆に言うと円安で消費が抑制されることを認めてるんだなw

>円安なら消費 (投資輸出) が促進され (輸入が抑制される)

自己矛盾してるがね

ーーーーー
>生産性の向上

それも嘘だがね
URLリンク(assetnotes.jp)
そう言い始めてからゼロ成長
URLリンク(1.bp.blogspot.com)

303:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ a3c9-XQ3A)
20/04/03 19:05:58 /RqppUh90.net
>>290
生産性も色々定義があるが、生産性を向上するためには実物投資をする必要がある。
実物投資をするためには、インフレ好景気でいと困難になる。円安なら景気がよくなる。
統計上は輸出の割合は少ないが、輸出産業には、特に日本では内需扱いの内需
産業が多い。東日本地震で世界のサプライチェーンが止まったが、WSJは日本には
7次下請けもあると。また輸出増による乗数効果、波及効果は大きい。

戦後の日本は貧しくドル不足で


304:、生産性を上げるための資本財がなかなか買えなかった。 360円という超円安で輸出が促進されドルが入手しやすくなった。 今でも、人工呼吸器の9割はドイツ製と政治家がテレビで。



305:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ a3c9-XQ3A)
20/04/03 19:07:30 /RqppUh90.net
>>291
個人、家計と企業は違う

306:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ b524-luM7)
20/04/03 19:11:06 Sw5LX8tK0.net
>>292
労働者の所得がなかなか上がっていないのは、内部保留が原因。
日本の内部保留額は既に400兆円を上回っている。

307:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 236d-SG3f)
20/04/03 19:13:17 JqxTdPhd0.net
>>294
その違いは>>286で説明済
企業が借金しないもう一つの理由が>>287

308:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ a3c9-XQ3A)
20/04/03 19:15:13 /RqppUh90.net
>>292
「国産のメザシでも食ってろ」が正解。内需拡大。
昔、東芝?の土光?がNHKでメザシが好物とテレビでやって、緊縮に耐えろと
やってんだっけか。実は本人の好物で最高級品だったと、当時の若手経営者が
テレビで後にばらしていた。

309:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ a3c9-XQ3A)
20/04/03 19:18:46 /RqppUh90.net
>>296
デフレ不況なら現預金で保有するのが合理的。
インフレ好景気なら現預金の目減りし、借金が有利になるから、
投資が盛んになる。インフレ好景気なら投下資本の回収が容易。
だからケインズは、ゼロインフレでなく、マイルドインフレを推奨。
ゆえに、MMTはインフレに寛容。当然デフレは悪。

310:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 236d-SG3f)
20/04/03 19:19:00 JqxTdPhd0.net
>>295
そうだよ
失われた20年の原因は生産性ではなく、内部留保
ストックを上げることで、フローであるGDPを下げてる

つまり経済成長に貢献するのは分配と消費
(消費額が上がると生産性も上がるんだが、小泉以降は詐欺用語なので)

万が一インフレ・貿易赤字・円安で苦しめば、我慢して働けって話になるが
25年逆なので

311:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 236d-SG3f)
20/04/03 19:21:31 JqxTdPhd0.net
>>297
>緊縮に耐えろ

緊縮派だっけw

312:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ a3c9-XQ3A)
20/04/03 19:24:31 /RqppUh90.net
>>299
発想が生活保護。
国民の所得≒GDP=消費(国産)+投資(国産)+輸出(国産)-輸入(海外産)=賃金+利益
経済は卵と鶏、永久自転車操業。
長期の成長の源泉は、リチウム電池開発等の試験研究を含む実物投資。
実物投資とはマクロでは借金と同義。投資、借金はインフレが有利。

313:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 4bb1-CNbN)
20/04/03 19:24:34 OgeMD/d70.net
>>282
その法律も問題だよなぁ
コロナ収束したら削除して欲しいね

314:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ b524-luM7)
20/04/03 19:41:12 Sw5LX8tK0.net
>>301
GDPの計算式間違えてるぞ。政府支出が抜けている。
あと、実物投資は何故借金と同義?銀行から借金をして投資をするからか?

315:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/03 19:44:39.81 qr5cgVKLa.net
クルーグマンとケルトンの意見が一致しとる。。。
Stephanie Kelton
@StephanieKelton
I wish people would stop calling for “stimulus” right now. We don’t need stimulus. We need need stay-mulus. We’re talking about holding it all together to prevent a devastating collapse, not boosting aggregate demand.

316:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ a3c9-XQ3A)
20/04/03 20:18:45 /RqppUh90.net
>>303
政府を入れると話がややこしくなる。MMTは政府が重要だが。
自分は、MMT(モドキ)寄り、ポストケインズ(モドキ)よりだが、MMTの政府が黒字なら
バブルになるとかという話はおかしいと思うし民間が公正に政府の役割を代替できるなら
政府は本来いらない。逆に政府が民間のように効率的、イノベーション的なら、社会主義で良い。

実物投資はマクロでは借金と同義。
GDP=消費+投資=消費+貯蓄
だから投資=貯蓄で、資金面からは、投資とは借金のこと。
これを理解するのは骨を折れるし、説明も大変。


Modern Monetary Theoryの概説(note版)望月慎(望月夜)2019/08/05 16:45
3. 信用貨幣論、及びMonetary Circuit Theory(貨幣循環理論)
(ここではあえて”潜在的”と表現しました。というのは、先ほど示した信用貨幣サイクルを見ても分かるように、
家計が貯蓄するには、そもそも企業が借入していなくてはならないからです。貯蓄によって投融資が生じるので
はなく、投融資によって貯蓄が可能になるという順序なのです。経済で投資需要よりも貯蓄需要の方が超過
している場合、貯蓄需要超過の分は、そもそも実際の貯蓄として実現せず、結果としては消費の減少という
形で現れてくるのであり、貯蓄の指標上の増加は生じないということに注意が必要です。)


>家計が貯蓄するには、そもそも企業が借入していなくてはならないからです。

以前、誰かが貯蓄できるのは、誰かが借金(つまり実物投資)するから、とかいたら、お前は何を言っているだと。

317:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ a3c9-XQ3A)
20/04/03 20:20:33 /RqppUh90.net
>>305
URLリンク(note.com)

318:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ a3c9-XQ3A)
20/04/03 20:50:06 /RqppUh90.net
企業が実物投資をする資金の調達は借金か自己資金。自己資金の減少は借金増とマクロでは同じこと。

テキスト国民経済計算 (日本語) 単行本 ? 1994/9/1
藤岡 文七 (著), 渡辺 源次郎 (著)
は古いが、自分はこれで学んだ。(わからないところが多いが)。これ以外によい本がない。
これにある、×年日本経済の循環とい図は国民経済計算、三面等価を理解する上で分かりやすい。(理解は大変)

ただし、貯蓄と投資の差額が経常収支を決めるという、いわゆるISバランス論は間違い。恒等式で因果関係
はない。国内貯蓄と対外資産(貯蓄)は性格が違う。対外資産(貯蓄)の増減は、経常収支の増減、損益
取引が伴う。日本人の海外投資は、対外資産の項目の付け替え。(リチャードクー、良い円高悪い円高等参照)
と言っていたら、
検索すると出てくる、最近の、×年日本経済の循環、の図では、貯蓄と投資の差額=経常収支(対外資産(貯蓄))
が読み取れないようにな内容に変更している。どういゆ理由なのか。

319:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 8515-CuPJ)
20/04/03 21:01:29 phK2XAyf0.net
>>307
>企業が実物投資をする資金の調達は借金か自己資金。自己資金の減少は借金増とマクロでは同じこと
企業はミクロ?マクロは国?マクロは統計?何かよく解りませんな

320:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ a3c9-XQ3A)
20/04/03 21:07:45 /RqppUh90.net
>>308
自分もよくはわかってないが、マクロ、マクロ経済、一国、国民経済計算では、
実物投資とは借金と同義で、自己資金で調達しても、それは借金増と同義。
国民経済計算では、企業には貯蓄という概念はない。(なかったはず)

321:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ a3c9-XQ3A)
20/04/03 21:13:37 /RqppUh90.net
>>309
>国民経済計算では、企業には貯蓄という概念はない。(なかったはず)

間違えた。企業には消費という概念がないから営業余剰は貯蓄w

322:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 8515-CuPJ)
20/04/03 21:44:01 phK2XAyf0.net
何かわざわざ小難しくしてるだけの様にみえるけどな
そもそも何の為に何が言いたいのか解らないと自分にとって無意味

323:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ b524-luM7)
20/04/03 22:08:28 Sw5LX8tK0.net
>>307
ISバランス論のよく分からない点
何故貯蓄と投資の差が経常収支を決めるのか?

324:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (オッペケ Sr01-Dpi5)
20/04/03 22:13:09 +T8LfHWsr.net
このスレもカルト宗教MMTに洗脳されてしまったか…
10年前はハイエクフリードマンに洗脳された
カルト宗教リフレで溢れていたから
10年後はマルクスレーニンの
カルト宗教管理経済に洗脳された連中で溢れかえるのかね

325:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/03 23:18:45.82 sz2yB9z70.net
何言ってんだこいつ

326:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/03 23:35:59.53 7XqxfqFAr.net
NG指定してないの?

327:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/03 23:42:41.12 sz2yB9z70.net
新聞君とせやから君を連鎖


328:指定するだけで十分かと思ってたけど甘かったか。



329:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/03 23:57:31.51 Iw6wC41H0.net
>>273
おまえって、基本的っていうか初歩的な経済のしくみをまったく
理解してないから、とてつもない大嘘を平気え書く。
たとえば日本の適正金利は4パーセントだ、って書いてたけど、
そんな発想をするのは馬鹿だけ。
たとえば政府の借金の1100兆円の4パーセントっていくらだよ。
政府が利払いで44兆円払ったら、平均の税収は6兆円程度しか残らない。
その6兆円で、毎年100兆円の国家予算を使えると思うのは
経済のしくみを、まるっきり知らない馬鹿だけ。
日銀が保有する国債は500兆円だが、金利が4パーセント上がったら
日銀が保有する10年債は40パー^セントのとんでもない大暴落で、
日銀の自己資本はぶっ飛ぶし、銀行はバタバタ潰れるし、
空前絶後の金融危機になる。
つまり君はまったく経済や金利、国債のしくみも理解すらできてない。
書いてrことが全部ウソ。
君から見たら、日経もロイターもブルームバークも全部嘘に見える
ってだけで、君の脳内知識が全部間違ってるのよ。
基本を間違ってるから、言ってることが全部間違い。
こんな馬鹿に一度でもレスをしたくないが、しつこすぎるわ。
もうあぽーんするわ。
もし君の主張を大学の経済学部で言ったら、10分で馬鹿認定のレベルだから。

330:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 00:11:43.16 TO7DoQKZ0.net
新聞君にせやから君、俺様経済学君

331:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 00:31:36.28 oxRC1jE9a.net
国民の所得に政府支出を含めないんじゃ単に正確じゃない数字になるだけで
なんの利点もないと思うけどなぁ
現実で政府が無くなってから展開した方がいい理論だわ
民間部門内の負債の膨張だけでは経済成長を維持できない事はバブル崩壊然りリーマンショック然り再三わからされてきてると思うんだが

332:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 02:56:18.25 wQXESeI30.net
>>301
生活保護はこれが何を意味するのかピンとこんだろ
URLリンク(assetnotes.jp)
リチウムイオン電池の性能上げても消費者に余裕がなければ売れない
売れない情勢だから開発にも着手できない
研究部門を縮小して日銭追いになったのが小泉生産性改革
そっちこそ世間知らず

333:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 02:59:30.95 YuWlk/9y0.net
>>317
111 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 51c9-8GXh)[] 投稿日:2020/03/24(火) 18:37:10.03 ID:6FLMjHVS0
>>
極悪長文荒らし。話がループ。
せやから。諸悪の根源悪代官財務省御用経済音痴トンデモ日経新聞(主筆芹川?)朝日新聞NHK等ネットを読んでいるから馬鹿になる
何度も論破済み。
長期金利の大原則が
長期金利≒長期期待実質成長率+長期期待インフレ率+長期期待リスクプレミアム
ブレーク・イーブン・インフレ率(BEIの推移
URLリンク(www.bb.jbts.co.jp)
景気が良くなれば、長期金利は上昇する。つまり国債は売られる。良い国債下落。
経済白書の巻末の統計をみてもわかる。
日本の銀行は景気が良い時も株券を刷り、悪い時は何倍も刷ったが、日銀はキーを打つだけで
ほぼ原価ゼロで増資できる。
中央銀行は発券銀行なんだから、債務超過とか概念が無意味。
FRBは既に巨額の含み損状態だが、誰も気にしない。ブルームバーグ記事。
長期金利が4%程の高い状態になっていれば、インフレ好景気になっているから、税収等は大幅に増加。
長期金利が上がっても、国債は償還期限があるから、政府の支払利子は直ぐには増えない。
また政府の金利支払いは民間の金利収入。しかも税金は20%。今はマイナス金利で、政府が金利収入を
貰えるという事実上の無税国家状態。
インフレなら政府の実質債務は減少する。またインフレなら支出の下方硬直性のある政府支出は抑制しやすい。
(マンキュー4版)
リフレMMTで景気を良くして金利が上がることに反対しているのは、反日売国非国民、国賊国恥。

334:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 03:04:39.98 wQXESeI30.net
>>301
> =賃金+利益
そうだよ、そうそう
(正確には、賃金+利益+法人税)
なので小泉賃下げファイナンスは、
URLリンク(assetnotes.jp)
GDPに寄与しない
URLリンク(1.bp.blogspot.com)
単年度では理屈ではプラマイゼロ
でも賃下げはその後、消費減からGDPを押し下げる
URLリンク(www.kanaloco.jp)
(図:実質消費支出指数の推移)
つまり、アベノミクス信者も大きくは小泉洗脳の範疇にある
20年小泉時代

335:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 03:13:07.61 YuWlk/9y0.net
>>320
せやから経済は卵と鶏、永久自転車操業。三面等価。
国民の所得≒GDP=消費(国産)+投資(国産)+輸出(国産)-輸入(海外産)=賃金+利益
三重野や大蔵省の失政でバブル潰しに失敗し、日銀等は速水の逆噴射、福井の後期失政、白川のインフレ阻止、
ツーリトルツーレイト等の失政、財務省は橋本失政消費税増税緊縮で金融危機、野田安部の消費税等の各種
増税等で、デフレ(結果)不況が続いた結果が失われた30年ー40年に。れいわの人、未来の日本人は恨めよ。
(安部のミックス1年目だけ成功、過度な円高も是正。円安なら国民の所得が増え、賃金も上がる。)
今やることは、一時金、消費税減税、子持ちにベーシックインカム等、財源は国債を発行して、今まで通り市中で
日銀がかえばいいだけ。リフレMMT

336:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 03:13:47.44 wQXESeI30.net
労働者は取られてる側な
URLリンク(assetnotes.jp)
クレクレしてる乞食は株主

337:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 03:15:38.55 YuWlk/9y0.net
>>321
>>322

338:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 03:27:35.10 wQXESeI30.net
永久自転車操業を止めたのは小泉
URLリンク(assetnotes.jp)
安倍も同じ
URLリンク(www.nikkei.com)
小泉 買い叩き・円安、労働分配率66%、内部留保増
民主 円高、労働分配率70%、内部留保停滞
安倍 円安、労働分配率66%、内部留保増
賃金→消費→自転車操業
利益→内部留保→滞留
小泉・安倍の賃下げ利益は、自転車操業を止めてるわけ

339:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 03:36:50.57 YuWlk/9y0.net
>>326
>>323

340:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 03:40:50.61 wQXESeI30.net
>>327
だからそれを止めてるのが小泉・安倍
日本の名目GDP(USドル)の推移
URLリンク(ecodb.net)
89 自民  …バブル崩壊 (海部・宮沢)
93 非自民 …成長    (細川・羽田・村山)
96 自民  …マイナス成長 (橋本・小渕・森・小泉・安倍・福田・麻生)
09 非自民 …成長    (鳩山・菅・野田)
12 自民  …マイナス成長 (安倍)

341:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 03:45:24.20 YuWlk/9y0.net
>>328
OECD
Business confidence index (BCI)では、japanは民主時代は悪化、マイナスに、野田解散と同時に好転上昇。
URLリンク(data.oecd.org)
Composite leading indicator (CLI)
URLリンク(data.oecd.org)
中国昨年下げ止まり反転
中国は、2017年6月、日本は10月、OECDは11月、米国は2018年3月が頂点。
Consumer confidence index (CCI)
URLリンク(data.oecd.org)
japanは、2013年がプラスに、その後またマイナスで、2016年末からプラスで2017年終盤がピークで下落に

342:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 03:49:10.83 YuWlk/9y0.net
>>328
66 自分:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ a1c9-luHQ)[sage] 投稿日:2020/03/11(水) 09:50:13.66 ID:pad2M1MF0
>>62
908 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ cbc9-uCF1)[] 投稿日:2020/03/08(日) 20:23:24.11 ID:8lqN9dlm0 [4/8]
国際比較は購買力平価が常識。
地球温暖化の科学的分析比較でも何でも。

910 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ cbc9-uCF1)[] 投稿日:2020/03/08(日) 20:41:51.37 ID:8lqN9dlm0 [5/8]
気候カジノ 経済学から見た地球温暖化問題の最適解 Kindle版
ウィリアム ノードハウス (著)
にGDP等をイエルー大のG-Econ等から引用をあるが、 PPP とあるぞw
購買力平価説(英: purchasing power parity、PPP)
Geographically based Economic data (G-Econ)
URLリンク(gecon.yale.edu)
URLリンク(gecon.yale.edu)
GDP, PPP (constant 2005 international $)

343:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 08:03:39.07 3SVffBKV0.net
最近は半角君とアンチJGP君とかもNGしたい

344:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 09:36:25.04 aErUgFUKa.net
>>320
小泉は「米百俵」で研究人の養成をしたのではないか?

345:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 10:00:46.48 RVdgKp2O0.net
>>332
小泉が「米百俵」を掲げて真っ先にやったのが研究開発費と研究環境の徹底的な破壊だぞ
よく民主政権の仕分けがやり玉に挙げられるけど決算を追っていくとこの期間ほぼ削られてないのに
小泉時代の破壊ぶりは凄惨

346:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 10:11:12.32 i8ZmAM+/a.net
借金(国債の発行額)以上に 金融緩和による国債の現金化が増加したなら
それは日銀の預金額が増加するだろう。 そのついでに、内部留保の増額にも
貢献する可能性もありうる。
経済の資金お流れに 闇があっても利益の増加ができる可能性も。

347:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 10:18:59.16 aErUgFUKa.net
>>333
何を教育するんやねん?

348:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 12:36:24.68 CfovhDqGM.net
>>334
日銀の預金額って日銀当座預金か?
あんなもん増えてもあまり意味ない

349:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 12:49:06.40 YuWlk/9y0.net
立憲民主党・枝野幸男、消費税率の引き下げに否定的な考え
スレリンク(seijinewsplus板)
枝野氏、消費減税やはり消極的「今論じている時期ではない」 党内から提言出るが..
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp) 
4/3(金) 18:34

350:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 14:39:04.98 YuWlk/9y0.net
ポール・ローマーと経済成長の謎 (日本語) 単行本 ? 2020/1/23
デヴィッド・ウォルシュ (著), 小坂 恵理 (翻訳)
>本日4日土曜朝日新聞朝刊に書評があった。

351:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 15:18:31.61 hQzMZPWe0.net
>>323
通貨安なら国民の所得が増えるわけじゃないぞ。消費、投資が減っていてはいけない。
増税での可処分所得減で消費減。

352:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 15:21:09.79 YuWlk/9y0.net
>>339
せやから、ほぼ自動的に増えるから。式でもわかる

353:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 15:24:58.00 hQzMZPWe0.net
>>340 増税で所得が増えるのか····。



355:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 15:29:48.72 YuWlk/9y0.net
>>341
通貨安の話だった。すまん

356:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 16:02:08.29 1k4FyEOl0.net
今の不況はお金は潤沢にあるのに人々が消費しないために起きているもの
MMTでどうなるものでもないわな

357:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 16:02:44.45 1k4FyEOl0.net
ここ最近のコロナ不況のことね

358:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 17:41:22.14 5F4FP2QAa.net
>>336
政府の発行する国債を買う費用や 民間の投資融資の資金とか
国民や会社組織の預金ですが。
その資金が増加しているのに 使用できないとでも ?! 

359:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 17:43:49.22 hQzMZPWe0.net
>>345
日銀当座預金は国民の預金ではないぞ。

360:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 18:41:21.20 iZnVZWihM.net
>>345
金融機関の口座ですが

361:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 19:05:38.81 5F4FP2QAa.net
>>346 >>347
預金とは 預金する預金される(銀行など)の両方の立場にて
資金の名義は 預金することによって 名義変更はない。
つまり、名義変更ができないから 預金通帳は新しい資産価値として
作成されない。 これが預金と負債の違いである。
つまり、名義変更の有無が意味の違いの原点であると。
その前提で、日銀に預金する金融機関の資金は 金融機関の資金であり
その元を正せば、金融機関の資金はその金融機関の預金であり
預金であるから、名義人である 国民や会社組織の資金である。
だから、国債政府からを金融機関が買うことは 
預金である持ち主の国民名義の資金で国債を買い
日銀がその国債を現金にかえ日銀の当座預金に入金することは
国民の金を国債購入前の状態に戻したことである。
それゆえ、 日銀の当座預金は 金融機関の預金であり
金融機関に預金する国民や会社組織名義のお金でもある。

362:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 19:15:00.63 iZnVZWihM.net
>>348
金融機関の預金と金融機関に預けてる国民や会社の預金は当然ながら別なので。国債買うからアンタの預金が減った事はあるのかい?

363:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 19:35:50.16 5F4FP2QAa.net
>>349
国債(借金)累積額1100兆円を どこから調達したと思っているのか ?

364:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 19:48:36.03 +9LPoTSg0.net
>>350
銀行預金は1円たりとて使ってないよ。
銀行預金では国債買えないので。

365:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 20:10:27.96 YuWlk/9y0.net
日本の経済成長率が「世界最低」である、バカバカしいほど“シンプルな理由”
中野剛志:評論家
経済・政治 中野剛志さんに「MMTっておかしくないですか?」と聞いてみた     2020.4.3 3:25
URLリンク(diamond.jp)
日本の財政赤字は少なすぎる!?
URLリンク(diamond.jp)
戦後、世界で唯一デフレに陥った国「日本」
URLリンク(diamond.jp)
「デフレ=資本主義の死」を放置する日本
URLリンク(diamond.jp)
「民間主導」でデフレ脱却ができないのは当たり前

366:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 20:10:54.98 YuWlk/9y0.net
>>352
URLリンク(diamond.jp)
「財政政策は景気対策として有効ではない」は本当か?
実際、国際通貨基金(IMF)も、2014年10月の「世界経済見通し」において、日本の90年代前半の財政政策を検証して、
当時の公共投資の規模は不十分であったものの、効果がなかったというのは間違いであると結論しています。
―緊縮財政を各国で実施してきた、あのIMFがですか?
中野 そうです。あのIMFですら、日本の90年代の財政出動は無駄ではなく、むしろもっと積極的にやるべきだったと言っているんです。
 そもそもバブルの崩壊とは、資産価値がいきなり半減したほどの大きなショックだったわけです。その大ショックに対応して、デフレ
への転落を防ぐためには、中途半端な景気対策ではダメだったんです。もっと巨額の公共投資をもっと長く続けるべきでした。そう
していれば、デフレにはならず、日本経済はもっと成長していたに違いありません。
―そうなんですね……。でも、日本はグローバル化が進んだために、公共投資による景気効果は弱くなっていると聞いたことがあります。
中野 ああ、それは主流派経済学の大物であるローレンス・サマーズが「MMTは閉鎖経済を前提としていて、開放経済では通用しない」と
MMT批判をするときのロジックと同じですね。主流派経済学は財政政策には意味がないと教えていますが、それはこういうロジックなんです。
 開放経済下では、財政赤字を拡大することによって、たしかに内需が増えるが、そうすると民間資金が枯渇して金利が上昇するから通
貨高になる。通貨が高くなると外需が減るから、せっかく増やした内需を相殺する。だから、開放経済下では財政政策は無意味だという
わけです。「通貨高」というものを計算に入れているんですね。これが主流派経済学の標準的な考え方だから、サマーズは「MMTは、きっと
閉鎖経済を前提にしているに違いない」と思い込んで、的外れな批判をしているんです。

367:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 20:11:11.33 YuWlk/9y0.net
>>353
―的外れ?
中野 まったくの的外れ。論外ですよ。前に説明した国債発行のオペレーションを思い出してください。国債を発行して民間資金を吸い
上げているのではなく、逆に、国債を発行して財政出動を行うことで、民間資金は増えるんです。そして、金利にはまったく影響がない。
これが事実でしたよね?
 だから、主流派の経済学者が主張するように、「民間資金が枯渇して金利が上昇するから通貨高になる」などという現象が起きるは
ずがないんです。よって、この議論は、「以上、終わり」ということです。念のために付け加えておくと、MMTは開放経済を前提にしており、
変動相場制のほうが望ましいと論じています。

368:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 20:27:52.81 YBxQZIaY0.net
>>353
公的資金を金融機関に注入して金融機関を救う事が一番だったんではないの
今回のコロナショックも金融機関を潰さないようにしないと

369:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 20:31:00.90 5F4FP2QAa.net
>>351
そうすると、銀行はどこから 利益を作るんですか ???
資金が金庫に沢山たまっても そこからは資金は増殖して増加したりしないのに。
国債を買うための資金として 使用できない理由とは ?
聞きたいね。

370:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 20:37:58.12 EX3ND6fgr.net
◎ショックドクトリン
国難を利用した国家権力の増大
肉魚マスク二枚で国民の怒りを煽る

憲法改正しないと国難を乗り切れないと
プロパガンダを展開

国民が憲法改正を求めていると世論を形成

国民が望むから憲法改正してやると誘導する
これがショックドクトリン

371:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 20:50:06.85 hQzMZPWe0.net
>>356
銀行預金は銀行側にとって負債。負債を使って国債を買うって意味不明でしょ。

372:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 21:08:01.87 YBxQZIaY0.net
何に使ってもかまいませんよ
利子をくれればそれでOK

373:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 21:13:09.16 YuWlk/9y0.net
経済対策で株式マーケットはバブルになるのか?お金の勉強【草食系投資家LoK】
17,278 回視聴?2020/04/02
URLリンク(www.youtube.com)

374:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 21:29:03.99 hQzMZPWe0.net
>>358
スマン、意味不明だったわ

375:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 21:35:58.75 YuWlk/9y0.net
韓国政府、為替介入でドルを売りまくって外貨準備が大幅減
URLリンク(hayabusa)


376:9.5ch.net/test/read.cgi/news/1586000965/



377:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 22:03:52.15 0pbR3Fnh0.net
>>343
金を発行できる国が金だせやってはなしや
配るというとJGP教団が怒るけどな

378:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/04 22:23:53.54 gy2nmBh20.net
>>350
何処からも調達しない

379:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 1b10-/I61)
20/04/04 23:31:45 oc38Hxu20.net
・万年筆マネー
銀行は、融資を行うときにあらかじめ預金を準備しておく必要がない。
預金通帳に万年筆で書きこむだけでお金が生み出される。
このように、銀行が帳簿に融資を記録することによって新たに預金通貨が発行されるのである。

→ この理論でいうと、A会社がB銀行に1億借りたとして、A会社が倒産して1億の融資が不良債権になったとしても、
B銀行は痛くもかゆくもないってこと?
B銀行にとっては、現金紙幣の1億円が消えたワケではなく、単に帳簿データに書き込んだ1億円の数字が消えただけなので。

380:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sae9-XPij)
20/04/05 00:05:56 B+kVz0yWa.net
>>365

日銀はできるけど (通貨発行権があるから)

日銀以外は 政府でさえ負債を作るには 現金を担保に
負債を作っている。

だから、負債を作ることは 借り手が現金 貸し手が負債証書を得られ
現金の名義が貸し手から借り手に変更するから
新しい資産が増加し、貸し手借り手の二倍の資産になる。

負債が数字を加えることで 増加することはない。
少なくとも、現金やそれに相当する価値の担保が必要。

381:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 00:24:58.44 5b0vTdjK0.net
>>366
また怪しげな説明を

382:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 00:33:05.81 B+kVz0yWa.net
>>365
不良債権が問題視されるのは その負債が完済され現金化されないこと
この問題が起きないというなら 公的資金の導入なんてしなくてもいいと。
でも、私的負債と公的負債には違いがあり 私有負債は不良化せず
完済されると、私的負債と同じ価値の私的財産の価値増加となる。
私有財産とは資産価値と呼ばれ 全国にある資産価値総額は
日銀が発行する日銀券(負債証書)が貸し手とすると
資産価値は借り手である。つまり、通貨を発行することは
記録(資産価値 全国にある私有財産の価値)に対して
同じ価値の通貨(日銀券)を発行することで。
その資産価値と通貨総量のバランス(通貨価値)をなるべく一致させる。
バランスが失われ 驚嘆な状態をインフレデフレと呼び
日銀はバランスを維持するために 通貨発行の増減をして調節する
仕事をしている。

383:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 00:35:52.72 Y3bk+2WQr.net
ショックドクトリン?

384:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 00:39:47.03 B+kVz0yWa.net
>>367
無担保負債の発生なんて 過去のサラ金とか
現在でも 50万円までのローンとかくらいで
基本的に 銀行は無担保では対応しないはず。
サラ金とか 現在ではサラ金もまともで
闇金の世界で無担保で融資借金 危ない人が付いてくる世界で。
銀行やサラ金は 今ではやらないと。

385:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 00:43:27.85 wdveLgSc0.net
>>365
A会社が現金を引き下ろしてなかったり、他銀行取引企業との取引してなかったらそうだけど、現実はそんな事ないね。

386:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 00:46:10.19 B+kVz0yWa.net
>>367
日本では 法定金利上限があるから それ以上だと
刑務所行きかな。
アメリカだと コンクリートブーツとかで海中に沈むとか
あるらしいよ。噂では、日本より厳しいと。

387:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 01:05:19.11 40WYfaFm0.net
>>371
なるほど、A会社が万年筆マネーで何かの支払いや、現金化をしていたら、
その分はB銀行の負担になってしまう、ということですな。

388:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 8515-CuPJ)
20/04/05 07:23:30 mE0VHnML0.net
日本銀行法では、日本銀行は、銀行券を発行すると定めています。
銀行券は、独立行政法人国立印刷局によって製造され、日本銀行が製造費用を支払って引き取ります。
そして、日本銀行の取引先金融機関が日本銀行に保有している当座預金を引き出し、
銀行券を受け取ることによって、世の中に送り出されます。この時点で、銀行券が発行されたことになります。

銀行券は、さまざまな資金の受払いに利用可能な決済手段であり、
特に小口資金のための受払いの手段として広く利用されています。銀行券には、銀行券を用いて支払いを行った場合、
相手がその受取りを拒絶できないという、法貨としての強制通用力が法律により付与されています。(日本銀行)

389:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 2392-bVUD)
20/04/05 08:47:12 S0Sh73rd0.net
>>365
損益はまた別

銀行が信用創造でマネーを生み出したところで別に利益が生まれるわけじゃない
銀行は金貸して利ザヤで儲けるものだから(今は手数料商売してるけど)
貸し倒れは丸々損失になる
痛いよ

390:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウクー MM81-ndDN)
20/04/05 08:49:03 wct6CvykM.net
>>373
銀行が発行できるのはあくまで預金通貨で、それは同銀行の返済にしか使えないからね。現金は普通に調達しないといけない。

391:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ a3c9-XQ3A)
20/04/05 09:30:43 s7rNN+Ij0.net
>>375

銀行は万年筆マネーを貸して利ザヤで儲ける。
銀行業はぼろ儲け商売

392:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sae9-/I61)
20/04/05 09:56:58 UexR0mELa.net
>>377
超マイナス金利で儲からずとか。

393:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ a3c9-XQ3A)
20/04/05 10:37:52 s7rNN+Ij0.net
>>378
みずほの高田、野村の木内や、大和の熊谷、等、金融関係者がリフレやMMTに反対し
消費税増税を主張だからな。連合も消費税増税主張。UFJ五十嵐は円安政策を否定、支離滅裂。
野村證券 西澤隆は物価目標に懐疑(7月12日朝日朝刊)
景気浮揚策でなく、緊縮で景気が悪化すれば、長期金利も下がり、不良債権が増え、金融機関
の業績が悪化し、株価も下がる。個人も年金も投信も、ランプ口座も資産運用の成績は悪化する。
理解できない。経済成長なんてない。全世帯の社会保障は劣化する。れいわの人、未来の日本人は恨めよ。

長期金利≒長期期待実質成長率+長期期待インフレ率+長期期待リスクプレミアム

ブレーク・イーブン・インフレ率(BEIの推移
URLリンク(www.bb.jbts.co.jp)

394:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 11:42:39.55 KZSPcrKRa.net
>>377
通貨発行権がない会社組織が 万年筆マネーを使用できるはずはない。
もしできるなら、それは不良化債権となるだけ。(無担保負債も同じ)
つまり、バブル崩壊以降の状態を経験するだけ。

395:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 11:50:24.01 A80qrtJ+0.net
>>380
預金通貨は銀行が創造、供給

396:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 6502-CuPJ)
20/04/05 12:49:44 AsDbLTs+0.net
>>299
> 失われた20年の原因は生産性ではなく、内部留保

このスレっていまだにこんなことを言ってるおかよ。
もう10年くらい前に、共産党の経済オンチの政治家が、国会で
企業の内部留保が全部現金だと勘違いして、そっから税金を取れって
いって、政治家ってここまで経済の意味がわかってないのっかって大笑いになったのよ。

こんなの『内部留保 現金ではない』ってぐぐれば、30万件の解説が
出てくるから、それを5個読めばわかるだろうが、ってことだよ。
当たりまえだが、例えばホンダなら戦後に自転車に、軍事用のモーターを


397: つけて町工場でモーター付き自転車を作ってた会社が、世界に工場や 販売編っていう資産を増やしたんだから、内部留保が増えてないと おかしいってことで、内部留保のお金なんかmとっくに世界へ投資されてる。 で、その世界へ投資されたお金で工場を建てて、そこが山のような雇用を作ってるわけ。 たとえば内部投資 現金ではないってぐぐって最初に出てくるのだけでも読まないと、このスレは一般常識と違いすぎるから。 >内部留保をわかってない人に教えたい超基本 「内部留保は現金ではない」 内部留保に関する間違った言説のほとんどが、内部留保=現金という勘違いに基づいているからだ。 ただ、この説明をいくら繰り返しても「内部留保騒動」は10年前から続いており、 ゾンビのように甦っては、いよいよ政党の選挙公約にまで盛り込まれた。 そこで内部留保は現金ではない、という話とは別の角度から説明してみたい。 https://toyokeizai.net/articles/-/193444?page=3 それといまはコロナの経済の崩壊で、内部留保がない企業なんか、バッタバッタ 潰れて言うだろうし、銀行も倒産するからってお金を回収して、とんでも ない企業が潰れるから。2009年のリーマンショックの時も同じだったが。 このスレって、毎日平均で数十のレスが、社会常識でありえないことが書かれてるから。 これほんとだぞ。毎日必ず、一般社会の会話ではありえんことが書かれてる。



398:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sae9-XPij)
20/04/05 12:51:04 KZSPcrKRa.net
>>381

日銀は通貨発行権があるけど それ以外の銀行は通貨発行権はない

つまり、通貨発行権がないと万年筆マネーをすると
無担保負債 又は 預金となるわけで。
不良化債権 または 身無し預金ということ。

399:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 23d1-ndDN)
20/04/05 12:52:28 wdveLgSc0.net
銀行もあるで。ベースマネーではないが。

400:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 2312-XQ3A)
20/04/05 12:54:14 A80qrtJ+0.net
>>383
意味不

401:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 5522-3K/H)
20/04/05 12:57:35 5b0vTdjK0.net
>>383
この定義で使っているの?

>通貨(currency)=政府+中央銀行(統合政府)が発行する最上位決済手段
>貨幣(money)=通貨 + 銀行預金(各々の銀行によって信用創造される)

にしてもわざわざ「預金」通貨と修飾してこの意味の通貨と区別しているのなら
必要のない突っ込みだが

402:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ b524-luM7)
20/04/05 13:00:49 B1osWl150.net
銀行が貸し出しを行う際に預金からお金を調達する必要がないのならば、
何故銀行は預金業務を行っているの? 銀行は預金に対して金利を払っているけど、
預金業務を行わなかったら、銀行の儲けが増えるんじゃないの?

403:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 23d1-ndDN)
20/04/05 13:03:01 wdveLgSc0.net
>>387
銀行が発行してるのは預金通貨で、経営に現金が必要だからだよ

404:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ b524-luM7)
20/04/05 13:05:43 B1osWl150.net
>>388
業務を行うのに預金が必要なの? 

405:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sae9-XPij)
20/04/05 13:07:31 KZSPcrKRa.net
>>382

内部留保は現金であるよ
(現金は明示的に表現する目的で 現金でなくとも書類操作で必要な時は
現金で得られる前提として。)

金融緩和による国債の現金化に伴って 政府からの財政支出 及び
それ以上の国債の現金化でもって 資金は日銀内の預金の他 市中においても
増加していると。通貨価値が維持している インフレでない限り
資金が一定でも現金が増加できる。現金が増加した分 すべて利益であると。

税収の所得税の増加は 13年以降(消費税増税還元終了の伴う現象を除く)
明らかに似増加しているし、内部留保や日銀内の預金(民間資金)も
増加している。

406:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 6502-CuPJ)
20/04/05 13:08:05 AsDbLTs+0.net
企業が内部留保を増やしたから給料が減ったとかって、妄想が
すさまじすぎるわ。
なんでこのスレの人は現実をみようとしないんだろ。

日本企業は平成元年では、日本企業が世界のトップだったのよ。
いまでは�


407:Mじられないだろうが、NTT、パナソニック、日本電気、日立、東芝、 日産、トヨタ、三菱重工なんかは、平成元年の世界企業の時価総額の 50社ランキングに全部入っていた。 世界の上位50社のうち、日本企業が32社で、日本企業の世界での 競争力は世界最大だった。 でも、いまはトヨタしか残ってなくて、他はすべて世界での競争で負けた。 替わりに世界トップになったのはアマゾンやグーグル、アップル、マイクロソフト、 フェイスブック、インテルなど。 日本は製造業も韓国、台湾、中国に取られたし、一時は半導体やハイテクも 東芝、日立、日本電気は強かったのに、いまは完全に負けた。 そういう世界の産業の変化、成長する産業の変化の中で変われなかった。 で、日本企業は稼げなくなり、しかも経済が衰退した日本国内の投資を しなくなり、雇用も増やさなくなり、海外の成長国に投資するようになり、 日本が衰退して、空洞化した。 このスレって、そういう現実すら、金のばらまきが少なかったとか、企業が 内部留保で、取っちゃったとけ、妄想がすごすぎ。 なんでもかんでもお金の発行量のせいにしてしまう。 世界最大に借金を増やしても、増やし足りないとか、もう妄想の世界。



408:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 23d1-ndDN)
20/04/05 13:11:46 wdveLgSc0.net
>>389
そもそも預金業務自体が銀行の業務に必要ってのも変な話だけど、銀行がなるべく預金者を増やしたいのは現金が業務に必要だから。

409:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ b524-luM7)
20/04/05 13:16:26 B1osWl150.net
>>392
銀行の業務って、貸し出しで得られた儲けでするんじゃないの?

410:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sae9-XPij)
20/04/05 13:21:00 KZSPcrKRa.net
>>386

通貨とは 硬貨と紙幣を合わせたもので
経済活動において取引に必要な 価値を表す媒体である。

中央銀行(日銀)と政府は統合政府ではないし 日銀の独立性について
勉強されたし。

民主主義国家である以上、国は三権分立し 通貨発行使用 及びその監視と
三方向からの立場の違いがあると。 理解する必要がある。

共産主義国家では 三権分立もないし 中央銀行の独立性もない統合政府
であることに違いはない。 日本はそのような国ではない。

411:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 23d1-ndDN)
20/04/05 13:22:05 wdveLgSc0.net
>>393
メインはそっちのはずだけど、日本の銀行は貸し出しを無駄に嫌がるね

412:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 13:46:53.95 5b0vTdjK0.net
>>394
その程度の常識的な話はすべて踏まえたうえで
現実に行われる政府支出及び通貨発行のプロセスを踏まえると
一般政府と中央銀行はconsolidate されていると見なすべきだし
そうして見ることで得られる知見は多い
というのがMMTだな
書かなくても分かると思うけど
「統合政府」=consolidated government
「連結決算」=consolidated accounting

413:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 13:48:47.32 5b0vTdjK0.net
>>392
量的緩和+日銀当座預金付利下の現在はそうでもないって某r氏がどこかに書いていたな
今家計から預金を取る意味は惰性と手数料と将来の貸し出しのための情報収集しか意味ないと

414:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 13:55:15.02 KZSPcrKRa.net
>>396
国民主権である民主主義国家では 国民が主権者であり
主権が阻害されるいかなる行為も 憲法に違反する行為で。
その前提として 三権分立や 通貨発行の独立性も存在すると。
統合政府は問題で。その意味理解しているんですよね ?

415:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 14:00:12.62 B1osWl150.net
>>394
日銀は政府の子会社。統合政府。

416:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 14:03:16.13 WW1kEGKma.net
>>398
君はそもそも、政府支出は必ず日銀による財政ファイナンスで行われてるという事実を知らないでしょ
量的緩和だの直接引受だのそんなのしなくたって、政府が財源に困ることは日銀が通常業務してさえすればありえないの

417:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 14:05:11.14 WW1kEGKma.net
>>399
その論理は誤解を生む
日銀負債が政府負債として発行されていることが統合政府論のキモ(だと私は思うけど)

418:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 14:05:35.89 KZSPcrKRa.net
>>399
日銀の独立性を否定して 都合政府というなら
それが認められるか 最高裁に質問すれば ?

419:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 14:07:44.94 5b0vTdjK0.net
>>399
MMTで日銀を統合政府の一部として扱うのは子会社だからという理由ではない
そんなくだらない説明は高橋洋一あたりに言わせておけ

420:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 14:16:39.38 KZSPcrKRa.net
>>400
政府の財政支出は 税収、料金収入や国債の発行がすべてです。
税収その他が政府に入る前に支払う資金は 政府発行書類などで日銀から
資金が得られる。ただし、この資金は予算決議による予算額が必要で。
だから、予算決議は前年度末までに決められている。
それゆえ、日銀から政府に無秩序な資金供給はない。 

421:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 14:17:40.91 5b0vTdjK0.net
>>404
なんでこのスレにいるの?

422:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 14:22:05.26 KZSPcrKRa.net
>>405
日本は民主主義で法治国家だから その範囲でMMTも決めることで。
それが不可能なら 日本以外で話してくれというのが。

423:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 14:30:39.18 KZSPcrKRa.net
402の訂正
都合政府 -> 統合政府

424:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウエー Sa13-xz58)
20/04/05 14:38:38 WW1kEGKma.net
>>404
納税も国債購入も、ベースマネーでしか行えない
そしてベースマネーは日銀の独占発行物

更に、政府が徴税や国債発行によりベースマネー吸収を行うとき、
日銀は事前にその分のベースマネー供給を買いオペなどにより行う(資金不足による金利上昇を阻止するため)
市中金融機関を間に挟むからわかりづらいが、要するに政府が財源を必要とするとき、日銀は必ず融通するということ
これを金融調節という

425:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ b524-luM7)
20/04/05 14:44:12 B1osWl150.net
日銀が政府の子会社という時点で統合政府じゃん。 >>402
日銀に独立性がないとは一言も言っていない。

426:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 16:22:08.32 5b0vTdjK0.net
>>409
だからそういう馬鹿な説明の仕方はやめて
理論ベースで見るのは止めて「現実に何が起きているのか」を観察するためのツールが「統合政府」

427:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 16:34:51.72 B1osWl150.net
>>410
それじゃあ馬鹿じゃない説明は何?

428:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 16:35:40.36 mE0VHnML0.net
>>382
「内部留保は現金ではない」→内部留保も元は現金である

429:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 16:44:36.09 mE0VHnML0.net
>そもそも日銀は公的な機関だから、そうであれば政府と日銀のバランスシートを合体させて統合政府として捉えればよいとする考え方がある。
> この見方に立つと、国債は政府の債務だが、日銀にとっては資産である。 したがって統合政府で考えれば、この資産と負債は相殺できる。
これ最もらしいけど無だね
花見酒の経済

430:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 16:47:22.96 wct6CvykM.net
公的な機関云々ってより政府の発券部門としてって事でしょ

431:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 17:06:30.00 UexR0mELa.net
>>412
換金して評価額通りの金が得られるだろうか?

432:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 17:17:05.03 5b0vTdjK0.net
>>411
>>396

433:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 17:47:19.43 UexR0mELa.net
アメリカ、2週間で約1000万人失業
URLリンク(news.tbs.co.jp)

434:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 17:48:34.54 A80qrtJ+0.net
コロナ倒産の連鎖防止「納税猶予」が有力な理由
今の経済活動にいちばん必要なのはマネーだ
野口 悠紀雄 : 早稲田大学ビジネス・ファイナンス研究センター顧問     2020/03/29 8:00
URLリンク(toyokeizai.net)
売り上げ急減で連鎖倒産の危険
URLリンク(toyokeizai.net)
所得税も含め、大規模な納税猶予を
URLリンク(toyokeizai.net)
年度内なら短期国債の日銀引き受けで資金繰りできる
年度内の納税猶予であれば、政府はそれを短期国債発行によって賄えます。
短期国債は、日本銀行が購入することができます。
日銀引き受けによって公債を発行することは、財政法第5条で禁止されていますが、短期国債はこの対象になりません。
ところで、日銀が引き受ける公債によって施策を行うのは、一見したところ、MMT(Modern Monetary Theory:現代貨幣理論)の主張と
同じようなものに見えます。
MMTは、財政支出を、税ではなく、国債を中央銀行に引き受けさせることによって作りだした「マネー」によって賄うべきだと主張しています。
そうした主張を支える理由として、「マネーは実物的な資産の価値に裏付けられているからマネーとして通用するのではなく、人々がそれを
マネーだと信用するためにマネーになるのだ」としています。

435:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 17:48:52.47 A80qrtJ+0.net
>>418
URLリンク(toyokeizai.net)
この考えは、格別目新しいものではなく、20世紀の初めにドイツの経済学者ゲオルク・クナップによって唱えられた貨幣理論(「チャー
タリズム」)の考えです。これは、「貨幣は素材の価値があるから通用するのではなく、国が価値とあると宣言するから通用する」とい
う考えで、いまでは異端の考えではなく、多くの経済学者が認めています。
本稿の最初に述べたことも、この考えが正しいことを証明しています。
経済の緊急時には、金(きん)という素材価値があるものではなく、日銀券や銀行預金がマネーとして機能しているのです。
MMTの提案のどこに問題があるかと言えば、マネーを医療保険など恒久的な施策の財源に用いるとしていることです。
そのようなファイナンスが続けば、マネーが過剰に供給されてインフレーションがもたらす危険があります。MMTは、「インフレにならない限り」と
言っているのですが、インフレーションが起きたとしても、医療保険制度を止めるわけにはいきません。この点が問題なのです。
MMTと似ているが、本質的に違う
ここで述べた納税猶予は、日銀が引き受ける公債によってマネーを増やすという意味で、MMTと同じ構造を持っています。ただ、その対象は、
MMTのような恒久的施策ではなく、納税猶予という1年以内の短期的な施策です。
しかも、猶予された税収は、将来は支払われるのですから、中長期的な財政の健全性が損なわれるわけではありません。
市中でマネーが枯渇しているときにそれを供給しようというのですから、インフレーションを起こす危険もありません。
つまり、形式的にはMMTと同じ外観を呈しているのですが、本質的にはまったく違うものです。
なお、公的年金の積立金(2018年末で166兆円)も、それを株式に投資するのではなく、市中の流動性確保のために用いるべきです。
具体的には、保険料の徴収を猶予すべきです。
仮に厚生年金の保険料を1年間猶予すれば、30兆円を超える流動性が供給されます。
税と合わせれば、GDPの1割を超える流動性が供給できます。地方税まで拡大すれば、さらに拡大します。

436:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 17:51:06.27 B1osWl150.net
>>416
はえ~

437:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 17:57:43.19 5b0vTdjK0.net
>>418
> 「マネーは実物的な資産の価値に裏付けられているからマネーとして通用するのではなく、人々がそれを
> マネーだと信用するためにマネーになるのだ」
MMTが批判している考えじゃねえか
相変わらず藁人形ばっか

438:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 19:02:28.77 c3Z0z7ur0.net
現実
日銀がETFをばかばか買いまくり
日本の国債の最大の保有者

439:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 19:06:01.79 mnuq/1c2M.net
mmtの考え方だと恒久的な政策は


440:インフレーションだろうがなんだろうが、必要となるね



441:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 19:13:10.52 S0Sh73rd0.net
そもそも、実質所得の低下、バブルが伴わないインフレだったら問題ないからな
政府が投機進めるみたいな馬鹿な政策取らない限り、政策でインフレ進んでも問題ない
日本政府は馬鹿だから投機進めたり、デフレ化政策してるわけだけれども

442:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 19:26:01.27 Y3bk+2WQr.net
ショックドクトリン?

443:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 20:06:27.69 wsWqMIab0.net
       ,ィZ三三二ニ== 、、
     ,. --{シイィ彡彡三三三ミ丶、
   ,イィ三ミ>'"´ __,,  ̄`丶ミミミミヽ
   /シ彡シ'´ _ ,ニ_二 三‐`、 `ヾミミミヽ
.  ,'ilif'彡' ,' _,..-ュ ̄ fニ三三ミヽヾミミミヽ
  jlリイ彡! :,ィ彡'"´ :.  :. .:'   `゙' ヾミミミミ',
  l{i{l{lノリ ,'fi´    _, i  :. ';=―一   ',ミミミミ!
  {lilili/{  ' ,.-‐'"´,:,!  ' 、ー-‐ '     Nlハ⊥
  |lilifリハ  .: '、 _,.ノ,'   ,. }、     tf{´i, l|
.  Wリ小! .:     ,ゝ^ ::  ヽ     `!) Vl
  ゞ干ミ} :    /  _J_ 丶     }'´ /
   '、Yヾ :.   l  /ィ三三シ'^     / ノ   えなりかずきです。韓国と安倍ばろが好きです。
    ヾ.f'、:.:.    '´ '"~"'      /l'´
     ヽ._):.:.、          ,. ' l
       トi、ヾ:.. 、     _,. - '   |
      /^ヾ!、丶 ` ¨""´         |
    /ヽ   丶、  `¨¨´       ト、
   /::::::::::丶、  `丶、  丶    | rゝ、

444:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sae9-/I61)
20/04/05 21:02:02 UexR0mELa.net
シリコンバレーに本社を構えるギリアド・サイエンシズ(ティッカーシンボル:GILD)がコーヴィッド19(COVID-19:新型肺炎)の治療薬レムデシビルを無料で大量供給すると発表しました。
URLリンク(note.com)

445:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/05 22:06:21.48 A80qrtJ+0.net
Fast Forward To MMT, Please
URLリンク(thecorner.eu)

446:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 656d-5d4q)
20/04/05 23:00:06 V3JU0wm30.net
三橋貴明は供給能力の向上をデフレ要因としているが、DVのMMT論は過去の持論との整合性も問題あり

>デフレの国、供給能力が需要を上回り、デフレギャップが存在している国が、生産能力を無闇に増やしたところで、デフレ深刻化と国民所得の縮小を招き、財政が悪化してしまいます。
URLリンク(gamp.ameblo.jp)

447:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ d56d-SG3f)
20/04/05 23:44:17 Reh6jYT90.net
>>331
単発
内容なし
印象操作
悪人

448:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 00:09:34.17 peCGz7nh0.net
>>429
三橋はMMT来てからだいぶ変節したよ
「財政を健全化させたければ積極財政しろ!」
っての藤井も言ってたけどMMT以降は言わなくなった

449:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 00:33:47.78 6SqyKfMD0.net
>>332
戦後最大の詐欺・強盗殺人犯ね
「労働生産性が上がらないから給料を上げられない」の嘘
URLリンク(assetnotes.jp)
過労死・過労自殺の推移
URLリンク(hatarakikata.net)
米百俵を売って教育費にしたという逸話
・小泉時代は日銭追いのチキンレース
単純作業で即戦力となる高卒が有利で、むしろ高学歴は敬遠されたぐらい
「学歴」とか言い始めたのは民主時代からと記憶
・教育費も財出なので、逸話の人は別に緊縮ではない
・「教育」を「努力」と読み替えても、経済学的に間違い
デフレは供給過剰、つまり努力過剰の現象なので
・逸話にしても、「資金を官が有効利用してやる」という話とも解釈できる
インフラ不足の途上国では「官による有効利用」に効果があるが、先進国では効果がない
それが90年代への批判だったと思うが、なんと小泉自身が同じ思想w

450:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 00:42:03.03 6SqyKfMD0.net
突っ込みどころが多過ぎてなかなか簡潔に書けないね
URLリンク(dot.asahi.com)
>バラマキはよくないね。消費税ゼロもそう。この先も消費税は重要な財源。
「国賊」へのバラマキは高貯蓄デフレ
「庶民」へのバラマキは再分配、消費増、インフレ
「国賊」の借金を消費税で償還するのは搾取デフレ
>今の状況はまさに、今の痛みに耐えて明日をよくしようという、
デフレは供給過剰、努力過剰、痛み過剰の現象
痛みを取ることが25年ゼロ成長からの脱出
>明治期の「米百俵の精神」が大事だ。
安倍とネトウヨを作ったのは小泉だと思ってたが、やはりそうなのねw
明治に戻ろうとすると、明治の経済規模へ戻る、つまりマイナス成長
>この精神が150年たって真逆になってしまっている。
GHQの精神が、50年経って小泉のせいで真逆になったからマイナス成長なんだよ
昭和の成長はGHQの精神による十分な分配からの消費拡大
>今、楽をしたいがために将来に痛みを先送りするという考えがバラマキ。少しは我慢を考えないといけない。
それは「国賊」に言うこと
「庶民」に言うことではない

451:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 00:46:16.19 peCGz7nh0.net
マルクスMMTっての初めて聞いたんだけどなにwww

452:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 01:01:52.77 6SqyKfMD0.net
小泉も経済学的な教育不足だが
小泉時代の前は、どんな教育不足が問題だったのか
・バブル: PER50(国際基準の3倍)まで買い上がった相場教育不足
・バブル崩壊: これは微妙、バブルが悪いとしか言えんかも
・箱物行政: 消費増は資金の総量ではなく分布(人口の多い庶民が物価を決めるので)
        (この反省もなく、利権に資金を集約するオリンピック)
・金融ビッグバン: 外人に買い支えてもらおうとしたが、外人の基準は1/3なので、もっと下がることに
          (これゆえ、グローバル化したいなら「バブル崩壊」は不可避)
その教育をしてないよね
小泉以降の間違いの方がもっとエグいけどね

453:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 03:42:09.68 k8xa66bya.net
>>434
岡本英男は宇野派だが。

454:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 04:21:38.40 ho7AirAGp.net
完全雇用の財政学― ウィリアム・ヴィックリーの完全雇用の経済学の検討 ―
岡本英男
URLリンク(repository.tku.ac.jp)
 《以上見てきたヴィックリーの完全雇用の経済学を要約すれば,次のようになる。
 インフレと政府の財政赤字を有害なものと考えることはやめなければならない。むしろ,財政赤字は政府が可処分所得に
貢献した指標と見なしうる。国債は退職時に備えるためにますます大きくなる個人の貯蓄が安心して投資できる対象である。
生産性の上昇にとって妨害となるのは,インフレの水準ではなく,インフレの不確実性である。たとえ,インフレが高まる
ようなことがあっても,自由市場システムの本質的条件を維持しながら,インフレをコントロールする方法は存在する。
かくして,より大規模な国債の供給,そしてインフレ率のある程度の増加は必要であり,人間の福祉という観点から見てはるか
に大きな災厄である失業を緩和する適切な手段である。

 われわれは,ランドール・レイとマシュー・フォーステイアーにならい,これを現実の財政制度のなかで達成するカギと
なるのは,公的雇用の保障と貯蓄をリサイクルする政府予算とを結びつけることである,と考える。フォーステイアーは
そのことを「貯蓄のリサイクリングによる公的雇用(saving-recycling public employment)」と呼んでいる。しかし,
それは他のところではミッチェルによって「緩衝ストック雇用(buffer-stock employment)」と呼ばれ,モスラー,
レイ,その他の人によって「最後の雇用者としての政府(ELR)」と名付けられてきた)。 》

455:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 06:44:28.33 WqjFD1be0.net
>>432
> 「学歴」とか言い始めたのは民主時代からと記憶
学歴社会
世界大百科事典 第2版の解説
人々の職業的地位,さらには一般に社会的地位を決定づける要因として,学歴が重視される社会。
この用語は,日本では1960年代に入るころから広く使われ始め,欧米諸国でも,70年代になると
これに相当するクレデンシャル・ソサエティcredential society(資格証明の社会)という言葉が,
社会科学者の間で使われるようになった。
職業に代表される社会的地位の規定要因として,学歴が重要性をもつようになったのは,近代産
業社会の成立以降のことである。

456:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 07:17:23.08 k8xa66bya.net
ギリアドがレムデシビル寄付-新型コロナ患者14万人の治療に使える量
URLリンク(www.bloomberg.co.jp)

457:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 08:54:49.83 lyrzeIU60.net
>>435
ちなみに2019年12月のPER 米国22.1 日本13.1

458:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 08:59:06.65 c0PNrsmxM.net
>>429
需要と供給でしか見ないとそうなるね

459:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 09:52:25.32 TbQRBQpNa.net
猫組長
@nekokumicho
来年には世界的な食糧不足なんじゃないかな。
MMTは効果なしか。

460:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 10:09:29.01 41kTIWct0.net
>>438
でっていうw
だからバブル崩壊~小泉時代に、一旦崩壊したんだよ
妙に学歴否定な風潮になり、院卒が特に嫌われた
「圧力人事」により、同じ学歴でも才能よりイエスマンを採用するように
今でもそうだろうけど
人材紹介業に「忠誠心」の査定を依頼してたことが問題になったのはつい最近だね
実際前いた会社で、高学歴過ぎて書類で落とされたのもいる
その風潮の帰結が安倍低学歴イエスマン政権

461:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 10:17:33.26 41kTIWct0.net
>>440
その22は指数ベースだろ
日本の13は加重平均ベースだろ
だいたい指数ベース20あたりが、加重平均で15あたり
なのでこの図は米独もおそらく加重平均に換算してある
URLリンク(cdn-ak.f.st-hatena.com)
でないと比較できない
最後の方は近年の基準とされる15あたりで終わってるし
ともかくこの図のような馬鹿なバブル世代が主張する「日経3万」には全く正当性はない
国際基準は1/3なので、ゼロ成長なら日経1万あたりが適正(つまり民主相場)
それ以上は、過度な搾取を意味し、それがゼロ成長に抑えてる
小泉は買い叩きで、安倍は円安で搾取
URLリンク(www.nikkei.com)
小泉 買い叩き・円安、労働分配率66%、内部留保増
民主 円高、労働分配率70%、内部留保停滞
安倍 円安、労働分配率66%、内部留保増

462:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 10:21:21.15 41kTIWct0.net
>>441
少なくとも小泉時代は体感も供給過剰
賃下げ・価格破壊・高品質・過剰サービス
起業緩和で企業も供給過剰でダンピング競争
でこれは、疲弊して低品質に転じるだろうと予想してたが、現実にそうなった
品質偽装等
今の急激な低品質化(特に食品・飲食)は円安のせいだけど

463:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ b524-73l2)
20/04/06 11:03:24 bhQrgiZa0.net
>>437
参考

私が意義を見いだす理由 MMTは新次元の政策 均衡財政主義の再考を=岡本英男 2019/6/17
URLリンク(weekly-economist.mainichi.jp)

URLリンク(cdn.mainichi.jp)
 主流の財政学ではまず歳入を確保して、歳出に充てるという財政均衡を目指す。租税は歳入確保手段
なのである。これに対して、MMTにおいては歳出が先立つ。租税は市中のフィアットマネー[命令貨幣]量の調節手段である。

URLリンク(cdn.mainichi.jp)
 図2でも分かるように、主要国では程度の差はあれ、赤字財政が常態であることが分かる。
 日本でも赤字財政が通常の姿である現実を認めた上で、経済の安定化、具体的には完全雇用実現のために
は赤字財政の財源をどこから持ってくるのが望ましいかを真剣に検討をする時期に来ているのではないか。
それには、小さな政府、金本位制、均衡財政こそが善というパラダイムとの決別が必要だろう。

464:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 2312-XQ3A)
20/04/06 11:05:16 S8SQJHOH0.net
>>444
365日24時間反日荒らし

OECD
Business confidence index (BCI)では、japanは民主時代は悪化、マイナスに、野田解散と同時に好転上昇。
URLリンク(data.oecd.org)

Composite leading indicator (CLI)
URLリンク(data.oecd.org)
中国昨年下げ止まり反転
中国は、2017年6月、日本は10月、OECDは11月、米国は2018年3月が頂点。

Consumer confidence index (CCI)
URLリンク(data.oecd.org)
japanは、2013年がプラスに、その後またマイナスで、2016年末からプラスで2017年終盤がピークで下落に

465:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 2312-XQ3A)
20/04/06 11:06:29 S8SQJHOH0.net
>>444
18 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ a3c9-XQ3A)[sage] 投稿日:2020/04/01(水) 04:42:49.85 ID:yFyyOTFp0
>>
365日24時間反日工作員
豪州中銀、スイス中銀も、自国通貨高阻止を公言。

国際競争力とは為替と、全要素(労働と投資以外という意味)生産性。FT記者、ウォルフガング・ムンヒャウ

国民の所得≒GDP=消費(国産)+投資(国産)+輸出(国産)-輸入(海外産)
なんだから、円安なら消費投資輸出が促進され輸入が抑制されるから、国民の所得は増える。
さらに、(輸出等の)乗数効果、波及効果で何倍にも増える。税収も急増。当然株は上がる。(池上も)
円高なら逆で国民の所得は大きく減る。

戦後の日本の経済成長に貢献したのは、360円という超円安固定相場、沖縄は120円?で苦境。
韓国等アジア等の途上国も為替介入通貨安政策で国際競争力をつけ成長。

466:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sae9-XPij)
20/04/06 11:22:05 Ny0C1Zhla.net
>>446 >>448

輸出では 乗数効果ないよ。

乗数効果が認められるのは 負債発生だけ。
負債の発生で 現金と負債証書(価値ある借用書)の二倍の資産にできる。

また、均衡財政では 貨幣乗数による資産増加は出来ないと。 

467:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 8515-CuPJ)
20/04/06 11:33:28 lyrzeIU60.net
>>444
URLリンク(myindex.jp)

468:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (アウアウウー Sae9-XPij)
20/04/06 11:34:16 Ny0C1Zhla.net
経済効果を上げるには 通貨価値を維持しながら
資金増加と資金流動性をあげる両方が必要である。

そうするために どうするか考える必要が。 

469:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 6502-CuPJ)
20/04/06 11:59:58 5Vqq0NRf0.net
>>440
PERなんてあてになんないよ。
たとえば飲食店のPERが15倍だとして、コロナで赤字すれすれに
なったら、1000倍もふつうになるんだから。

あとえばリーマンショックの時の日経平均のPERは、その前まで
15倍くらいだったが、ショック後の業績悪化で、すぐに30倍に
なり、50倍になり、結局、250倍くらいまで上がった。

470:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 12:36:24.26 c0PNrsmxM.net
>>449
負債と資産両方増えるだけだから2倍の資産にはならんぞ。現金も負債証書も一緒やし。

471:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 12:37:37.44 J9dt2MdLr.net
>>453
貨幣乗数とか意味不明な用語は突っ込まんのか

472:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 12:53:19.68 TbQRBQpNa.net
>>454
MMTは貨幣乗数なんて用語ないからな。

473:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 12:54:30.78 /NZCFgCzr.net
お前ら国債残高見たことあるの?
社会保障費に財政出動は定義上MMTだろ?
何で800兆も財政出動したのに
インフレにならないのか説明してみて

474:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 13:21:30.26 6L4oMpxl0.net
>>456
消費税増税があったから

475:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 14:30:19.81 S8SQJHOH0.net
>>449
伊藤元重の入門、ブランシャールの教科書にはかいてる。
Macroeconomics (英語) ペーパーバック ? 2019/2/25
William Mitchell (著), L. Randall Wray (著), Martin Watts
でも乗数の解説はあるが。

476:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 14:53:05.30 /NZCFgCzr.net
>>457
それがMMT論者の回答なの?
リフレと同じじゃん

477:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 15:42:37.90 6L4oMpxl0.net
>>459
URLリンク(ecnomikata.com)
これだけ消費が減っているし、公共事業も減少傾向。
URLリンク(mtdata.jp)

478:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 15:43:43.87 S8SQJHOH0.net
MMTでも主流派(ブランシャール等)でも消費税増税は失政。

479:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 16:57:11.40 S8SQJHOH0.net
貯蓄投資バランス
URLリンク(ja.wikipedia.org)
>FTのマーチンウルフや、今度の日銀委員安達も、ISバランス論で語ることが多いが、国内貯蓄と海外貯蓄(海外資産)
は別物。海外貯蓄(海外資産)は経常収支の黒字でしか増えない。

480:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 18:32:19.95 /NZCFgCzr.net
結局上手く行かなれば必ず言い訳をする
言い訳の為にいくらでも変節する
それが経済学者じゃん
MMTの前に政治を学べよ

481:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 18:35:56.96 klBlhsvc0.net
>>456
mmtは理論の名前です

482:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 19:19:35.87 WqjFD1be0.net
>>458
「新古典派経済学ではこんなバカげたあり得ないこと言ってるよ」と解説してあるね

483:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 19:47:30.10 S8SQJHOH0.net
>>465


484:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 236d-sCwA)
20/04/06 20:03:46 sJxNCEPe0.net
いくら日銀が金刷っても使う人がいなと
景気よくならんだろ
日本のGDPの6割りは個人消費なんだから
個人消費の足かせになっているのが消費増税だろ
平成は消費税導入で始まって
さらに2回も税率上げしてるんだから
平成の30年間がデフレ不況なのは当たり前だわな
おまえら難しく考えすぎなんだよ

485:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 2312-XQ3A)
20/04/06 20:07:46 S8SQJHOH0.net
まあ、そういうことやな

486:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 236d-sCwA)
20/04/06 20:09:33 sJxNCEPe0.net
景気を良くするにはどうしたらいいか?
答えは簡単だ
消費税下げればいいんだよ
いきなりゼロにするのは混乱するから
まずは8%に戻す
これを3年くらい続けて
その後は5%にする
最終的にはゼロにする

487:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 2312-XQ3A)
20/04/06 20:21:47 S8SQJHOH0.net
【コロナで韓国経済は地獄に落ちる…】隣国で通貨危機!日本にスワップ要求[4/6]
URLリンク(lavender.2ch.sc)

2 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2020/04/06(月) 17:36:33.77 ID:9ABmkRJg
              /:::::,r'´      ヽ:::::::::l,
             l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :'l:::::::::l
              ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~〕、:.l:::::::::l
               ゙ビ'--‐i  ゙'‐-‐'  〉'´i丿
               ゙i    ``     : : : リノ
                  l  r--‐‐ ッ : :r、/
                  l ``''''"´ : :/::l'"
               .  !、,___/: :l_
               _,,(F-、, _,,-‐''''""´ !、,_
          _,,,..-‐/''´::l゙`-、-V_,,, -‐''''"ノ;;;;;;;`゙`'‐


488: 、,_     ,,-‐'""´ ̄:::::::::/:::::::,rレ'´  i、ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙`'‐-- 、   ,ィ'::::::::::::::::::::::::::::/_/     i : ヽ ,ィ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ  r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r       i : : l:::::::<⌒ ̄:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ _l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i          :l::::::::::::::>::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l ::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ       :l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;l、 ::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::/:::::::ゝ    ,,ィ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ   ほう……はっはっは! 見ろ、ウォンがゴミのようだ!!



489:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 5522-3K/H)
20/04/06 20:24:38 WqjFD1be0.net
「景気を良くする」ってMMTに喧嘩を売りたいんだな

490:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 21:18:36.75 7REEOpJZ0.net
MMTが目指す所は経済均衡だろうがそれが不景気を指すのならその喧嘩を勝ってやるぞ?

491:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 21:23:21.02 LAHxC8w7r.net
消費税を下げればデフレ脱却出来る?
>>456のMMT800兆を下回る消費税は300兆
過去20年で財政出動800兆
に対して消費税収300兆
差額500兆も多くMMTやってるのに
デフレ脱却出来てないよね?
 

492:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 21:24:04.69 .net
国民・玉木代表、108兆円は「膨らし粉で膨らせた経済対策」
URLリンク(www.sankei.com)
国民民主党の玉木雄一郎代表は6日、安倍晋三首相が新型コロナウイルスの感染拡大を受け、事業規模108兆円の緊急経済対策を実施すると表明したことについて、国内総生産(GDP)には寄与しない内容が多く含まれているとして「各国の経済対策に比べて不十分で、膨らし粉で膨らませたような経済対策になっている」と批判した。
党本部で記者団に語った。
玉木氏は「(首相から)GDPの2割だと説明があったが、納税や社会保険料の支払い猶予が含まれており、GDPに関係ない。融資も、いくら枠を積み増してもGDPの増加や減少抑制にはつながらない」と指摘。
「現金給付は6兆円のみで、GDPの1・1%にしかならない。本当に困っている個人や企業を助けることになるのか非常に心配だし、懸念が残る」と語った。

493:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 21:28:06.56 S8SQJHOH0.net
>>473
日本の財政は改善中。つまり緊縮。
財政収支(対GDP比)の推移(1980~2018年)
(アメリカ, 日本, 中国, ドイツ, ロシア, オーストラリア)
URLリンク(ecodb.net)
日本の財政は2018年は、米国、中国より、良くなる見込み
2017年第2四半期の資金循環
URLリンク(www.boj.or.jp)
(図表2-1) 部門別の資金過不足
③年度
一般政府 △13.9兆円   12年度初め頃、約△40兆円から大きく改善(中)

494:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 21:36:30.61 41kTIWct0.net
>>450
時価総額というのは分からんな
それに日本はドル換算か
アベノミクスは円安ブーストだから、ドルでは低いかもな
俺が言ってるのは日経
URLリンク(indexes.nikkei.co.jp)
2019.12.30 加重平均14.36 指数ベース19.15
このように、15の場合20となるような関係
>>452
個別株と代表指数平均は違う
この図から明らかなように、代表指数平均は一定のPERに収められる
URLリンク(cdn-ak.f.st-hatena.com)
なぜか
大企業ばかりなので、急激に事業規模が変わらないから
高PERの個別株は、近い将来に急激に事業規模が拡大すると予想されてる
株をやってるなら、知ってて、「バブル世代は馬鹿でない」とするために嘘付いてるだろ

495:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 21:40:47.19 41kTIWct0.net
>>456
インフレ・デフレは総量ではなく分布
上級国民に配っても貯蓄になり、高貯蓄デフレ
年金も庶民には再分配になるが、
高額年金の場合は、下手すると高貯蓄デフレ
医療は医療機関の貯蓄になり、高貯蓄デフレ
「社会保障」と言っても経済現象としては再分配ではなく、公共事業に近い

496:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 21:42:51.49 41kTIWct0.net
>>467
円安も同じで、値上げ幅は消費税以上
値上げ分は海外への支払いと内部留保になるのみで、賃上げに繋がらない
労働分配率と内部留保
URLリンク(www.nikkei.com)
小泉 買い叩き・円安、労働分配率66%、内部留保増
民主 円高、労働分配率70%、内部留保停滞
安倍 円安、労働分配率66%、内部留保増

497:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 21:47:06.26 CH2ybm4a0.net
>>473
財政出動800兆といっても、『過去20年』だから。今は>>460でも示した通り、
公共事業費は減少傾向。20年の間に、消費税率が2回も上がってるし。

498:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 21:55:55.47 S8SQJHOH0.net
>>478
365日24時間反日荒らし

499:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 21:57:18.80 41kTIWct0.net
>>479
公共事業は震災復興で跳ね上がったはずだが
URLリンク(cdn.mainichi.jp)
公共事業に限ったグラフではないが、全体の状況を俯瞰できるので
上図で90年代まで上がってるが、90年代後半からマイナス成長になった
URLリンク(ecodb.net)
赤字拡大と引き換えに欲しかったのは成長だろう
それがマイナスなら、ちょっと待ったとなるのは仕方ない
とはいえ、小泉もマイナス成長だが
それは原因分析と処方が間違ってるから
原因は総量ではなく分布
搾取による賃下げが原因だった

500:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ b524-luM7)
20/04/06 22:37:03 CH2ybm4a0.net
>>481
発行した国債全てが公共事業には使われていない。あと東日本大震災が起こった後、
復興増税が行われている。せっかくやった公共事業の効果も減る。

501:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 236d-SG3f)
20/04/06 22:42:37 41kTIWct0.net
>>482
ああ復興税あったな
あれも逆進性だな

失われた25年の原因は内部留保なので、なんでも法人税でやればいい話
庶民は低い労働分配率で、既に企業に過剰に納税してる状態
なので庶民から税を取るのは二重課税

502:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/06 23:54:16.37 5Vqq0NRf0.net
>>476
PERの意味をわかってないだろ。
計算式はいくつかあるが、わかりやすいのは、株価÷一株利益
で、簡単に出る。
だから1000円の株で一株利益が100円ならPERは10倍。
でもこれは前回の決算の数字だったり、コロナの下落を織り込んで
ない数字。
で、飲食店なんかコロナで利益が半分になったり、赤字になったり
するから、いま現在がPERは10倍でも、利益が半分になれば
20倍だし、赤字になったら無限大だから。
だから何倍が適正値とかないのよ。
みんなはコロナで利益がどこまで減るのか、計算して買ってるわけよ。
だからリーマンショックの時の日経平均PERは下のようになる。
期間をMAXにすると、PERが14倍くらいから、いっきに270倍
くらいになってるが、それがリーマンショック。
URLリンク(nikkeiyosoku.com)

503:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
2020/04/07(火


504:) 00:13:58.51 ID:dyUv3nbM0.net



505:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/07 00:30:08.01 dyUv3nbM0.net
公共投資が、国民の批判で減ったのが事実だが、じゃ、この天文学的な
お金の支出をやめたわけじゃないのよ。
国民は、平成で年金受給者が1500万人から、4300万人っていう、歴史的にも
起こり得ないような、爆発的増加で、国民はその負担で貧乏になった。
しかも、4300万人が年金受給者になると、もう、国民がくら払っても、
まるっきり足りないのよ。
老人が3倍になっても、払う人は、増えてないんだから。
で、国民は老後の年金がほんとに支払われるんだろうか、っていう不安感で、
お金を消費できなくなり、何十年もかけて、老後のためにお金を使わないで、
老後のためにお金ができたら、貯金をするっていう生活になった。
なんせ、2-3000万円貯めないと老後がやばいんだから。。
で、それを貯めるには、ほんとに必死に節約しないと絶対たまらない金額。
で、国民がこんなに苦しいのに、なんで利権政治家は、借金を80兆円から
1100兆円の世界最大まで増やして、ばらまいてるのに、国民が貧困に
するなよ、って国民が怒って、公共投資は20兆円以上減って、
そのお金が、さらに27兆円に増えて、それが、老人が激増した、年金や
医療費に入ったってのが経緯。
5ちゃんでは公共投資を減らしてけしからん、って言う人が多いんだが、
それは削ったわけじゃないのよ。
国民が貧乏になったから、27兆円が年金や医療費に回ったってことだから。
もし、公共投資をあのまま増やしてたら、公民は社会保障の負担増加と、老後の不安で
国民はさらに貧乏になってたのよ。
まあ、簡単に言うと、借金したお金を国民の財布に直接入れたのよ。

506:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ b524-luM7)
20/04/07 00:39:10 BFw7jC3L0.net
>>485
無駄ではなかった。GDPの計算式を見ても分かる通り、政府支出の増加は
GDPを増やす助けになる。

507:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
20/04/07 01:14:38.74 FdNOoFyY0.net
アメリカのノーベル経済学賞受賞者ポール・クルーグマンは2013年、
アベノミクスについて「素晴らしい結果を伴っている」と絶賛し、安倍首相について
「国家主義者であり、経済政策について関心が乏しいのでは」
「深く考えているわけではないだろう」と皮肉を込めながらも、
「他の先進諸国ができなかった財政と金融の刺激策を実施していることは事実で
、その結果も完全に正しい。長期金利は急騰せず円は急落するのは日本にとって非常によいことである」とし、
アベノミクスは「日本がデフレの罠から脱却するために必要な政策」「日本の期待インフレ率はちょうどよい値で推移している。
少しのインフレ期待があることで、経済にとってプラスに働いている状況になっている」「円が安くなれば日本の製造業の輸出増を牽引することになる」
と評している。また「日銀が方針を転換し、2%の物価目標を掲げ、その効果を持続させるために政府が短期間、
財政出動をし景気を刺激する。発信されたメッセージが何よりも重要である。緩和姿勢を維持し、景気を後押しするだろうという見通しこそ大事である」
と述べている。また長期金利と株価が同時に上昇してきたことについては楽観論の表れだと分析し、
日本の財政問題への懸念を反映したものではないとの見解を示した。
また、「金融・財政政策刺激策への急転換である『アベノミクス』について重要な点は、
他の先進国が同様の政策をまったく試していないということである。アベノミクスという政策実験が奏功すれば、同じような状況に陥った国に対しても意義ある示唆になる
「(アベノミクスが)奏功すれば、日本が世界のモデルになると述べている。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch