16/08/06 18:15:52.00 .net
>>877
＞ちなみにその過去何十年で、何がどう証明されたのか、具体的なデータでは出せないよね？
そんなもんだよ、お前の知能レベルじゃw
これほど見事なブーメランも珍しいな
こいつ、ひょっとして自分のことを馬鹿じゃないと本気で思ってるんじゃないか？
901:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:16:00.41 .net
高齢ヒキニートにむだ飯食わせても経済成長に寄与しない
それは高齢ヒキニートは飯を食っても富の生産はしないから
トータルでは高齢ヒキニートにむだ飯食わせるコストのほうが大きく
消費による経済波及効果を上回るから
902:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:16:54.00 .net
>>849
でしょ！破綻厨の反証能力の低さは安定的よ
能書きたれてるわりに、公共投資と緩和によるマネーサプライやGDP押し上げ効果とか、ガン無視なのよ
家計と国家財政の違いすら、まだ理解できてない連中と、議論しても時間の無駄よ
破綻厨のサイフから諭吉さんが消えても、世の中で流通しているから、安心してね
だから貧乏人は嫌い
903:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:18:33.73 .net
>>882
英語？
904:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:18:39.87 .net
消費や投資による経済波及効果というのは
維持コストのほうが大きければ経済成長には寄与しない
そんなのは経済の初歩的な知識
905:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:19:39.48 .net
初歩を理解していない安倍晋三と自民党とこれらを支持する国民
906:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:20:00.17 .net
日本における「失われた20年」とは、日本経済が安定成長期終焉後である1991年（平成3年）2月から約20年以上にわたり低迷した期間を指す語である。
＜日本経済が安定成長期終焉後である
ここ大事ね
907:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:21:56.94 .net
>>872
惚れた！優しすぎるｗ
わたしには無理よ
クズ相手しないで、わたしを抱いて
908:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:22:11.02 .net
>>883
誰も出さないだろうから代わりに出してあげたのにその言い様は
909:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:22:21.28 .net
言ってる間に30年間ほど失われそうなんですけど大丈夫ですか自民党
910:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:22:30.25 .net
日本の公共投資の問題点は
経済波及効果より維持コストが
上回ってることをかたくなに認めなかった
だから非効率な分野に投資がされ
必要なとこに投資にされずに低成長を促進した
911:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:23:31.37 .net
>>880
「失われた20年」といっていたのが「失われた10年」になってるし、お前頭がおかしいんじゃないか？
それ以前に、その資料のどこに2016年の需給ギャップが－5％だと書いてある？
それには、具体的な年度が書いてないだろ
「内閣府 需給ギャップ」とかで検索してみろ
そしたら最近の需給ギャップは内閣府が－1.2％だと試算していると報道されてるだろ
馬鹿馬鹿しい
912:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:24:09.21 .net
日銀と財務省のコラボで行われた政策不況(官製不況）の歴史だよね
913:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:24:21.89 .net
>>889
ごめんね。単語の定義を間違えてたみたい。
オレが問題にしてるのは、バブル崩壊直後の、まだ需要が供給を上回ってた時代からじゃなく、供給超過が顕著になった時代の話をしてた。
定義が違うと議論違うよね。ごめんね。
でもまぁ、97年に橋本がかくんと下げてから(小泉も下げたが、橋本ほどじゃない)、ずーーっとデフレなんだよね。
麻生で少し持ち直したかと思ったら、また民主党が余計なことして…
914:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:26:03.53 .net
その押し上げ効果とやらが徹底的に馬鹿にされている現状が見えずに空気の読めない時代遅れの馬鹿レスをする>>885だった(笑)
915:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:27:36.58 .net
社会資本総合交付金・防災安全交付金は言ってみれば土建です
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
916:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:27:38.16 .net
>>894
はいはい、落ち着いて落ち着いて。深呼吸深呼吸w
まぁお前の意見も入れておくと、言ってしまえば「たかだか5兆」もある意味では正しい。
だって政府が5兆支出すればいいんだからw
借金が1000兆ある政府で、今更5兆で好景気でしょ？やるっきゃないよね！
917:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:27:45.48 .net
>>893
片方の車輪しか動かさないからそういうことになるのよ
財政出動は金融政策がサポートしないと
公共投資してもデフレのままだと経済波及効果にならない
918:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:28:03.57 .net
さて、飲みに行こッ
919:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:28:23.64 .net
>>891
それ、>>866のコメントをしている奴を批判(馬鹿にしている)しているレスだが
920:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:31:36.51 .net
何周しても破綻厨は貧困層から抜けれない
思考そのものが貧困だもの、仕方ないわ！
天下国家を論じる高齢ヒキニート
これこそ、愚の骨頂ｗｗｗ
921:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:33:09.11 .net
>>899
あー、ごめんごめん
－5％だと書いていたのかと思った
で、たかだが5兆円というところで合意は取れたと？
これは内閣府のであって、日銀のは違うというところは？
で、たかだか5兆円だったらほっといてもいいんじゃないのか？
で、これまでやってきた公共事業でその程度(これは現在の5兆円を言っているんじゃなくて)の需給ギャップも埋められなかったのはどうして？
で、どうして23兆円もの財政政策が提案されていると？
922:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:36:12.96 .net
>>899
＞まぁお前の意見も入れておくと、言ってしまえば「たかだか5兆」もある意味では正しい。
だって政府が5兆支出すればいいんだからw
借金が1000兆ある政府で、今更5兆で好景気でしょ？やるっきゃないよね！
はい、間違い
民間から5兆円を奪って、5兆円の公共事業をやるのだから需給ギャップが埋まる補償はなし
むしろさっきも言ったように、生産性の高い部門から生産性の低い部門へと資本を移動させるのだから
経済効果ははっきりとマイナス
923:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:37:38.06 .net
破綻屋さんはいいよねえ。
どれだけこちらがデータや実証をしても、「しない厨www」って言ってればお腹がすくんだから…。
歩み寄れよなんて言わないから、せめてデータくらいは冷静に見て欲しいよね。
まぁ板の性質上煽り合いがあった方が楽しいのはその通りだけどw
>>904
それね、単年度報告じゃないよ。
今年28兆？23兆？もやるのはさすがにやりすぎだと思う。
今年つけた公共事業関連予算の概算値がその金額ってだけだよ。
だからリニアの予算とか余裕で入ってる。今年中に完成されるわけじゃなく、減価償却的な消化するんじゃないかな？
だからこそ、いわゆる「真水」(今年のに直接乗っかるやつ)の数字が必要で、それが3兆くらいと言われてる。
5兆で3兆だから、まぁ足りないよねw(やらないよりかは遥かにマシなのはその通りだけど)
財務省的には「去年20兆以上も計上しておいて、また今年もか！」を来年以降もやりたいんだと思う。緊縮財政好きだしね。
924:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:39:59.35 .net
>>905
925: 政府支出は民間投資を奪わない。 なぜなら民間が投資しないけれども社会的に必要な部分に政府が投資するのが政府支出だから。 どうしてお前の中で、常にGDP=民間消費+民間投資+政府支出+純輸出が一定なの？ そんな経済計算、見たことないよ？w
926:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:40:04.76 .net
>>906
え？お前がいつデータを見せた？
いつ実証をした？
本気で病院へいけ
＞それね、単年度報告じゃないよ。
は？
誰もそんなこと言っていないが
もう少し読解能力を身に付けろ
927:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:40:49.98 .net
>>907
ここに無税国家が誕生した
928:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:44:35.86 .net
>>907
お前の世界では、医療費も警察官の給料も、自衛隊の給料も、教師の給料も全部他の星から送られてきてるんだろうな
929:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:47:41.26 .net
>>908
もう、何が言いたいのさ。
今年は5兆足りません。でも真水が3兆です。まだ足りません。でもやらないよりマシです。
って言ってるだけじゃん。
>>909
もしかして、さっきから言ってたのって、政府支出の元になってるのが税金だから、民間投資を奪う、って意味だったの？
本当にごめん、そんなキチガイの屁理屈、まじで思いつかなかった。
そんなこと書いてある経済の本あったら教えて。すごく興味あるわ。
930:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:50:40.66 .net
>>911
むしろ、そう書いていない教科書があるんだったら言え、馬鹿
＞今年は5兆足りません。でも真水が3兆です。まだ足りません。でもやらないよりマシです。
日銀の方はゼロだと何回も言ってるだろ
そして、繰り返し
はい、間違い
民間から5兆円を奪って、5兆円の公共事業をやるのだから需給ギャップが埋まる補償はなし
むしろさっきも言ったように、生産性の高い部門から生産性の低い部門へと資本を移動させるのだから
経済効果ははっきりとマイナス
931:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:51:58.27 .net
>>911
あー、お前が参考にしているのは三橋経済学だったか
まともな教科書を読めばいいのにな
932:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:53:44.82 .net
>>913
まともな経済書、だれのだろう？
上念司とか田中秀臣みたいなファンタジー小説家じゃないよね？
933:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:55:14.08 .net
>>848
円は暴落するって、もういい加減オオカミ少年やめないと
信用されないぞｗ
円安になるたびに円安亡国論が喧伝される。
この前の円安でも性懲りもなくそんな本が出てきたｗ
こんなの日銀が無理やり金融緩和やって人為的に作り出した
円安なんだよと何度言っても理解しないｗ
文春新書みたいなまともだと思っていた新書まで
「円安亡国」なるトンデモ本を出していた。
で、筆者を見ると山田某という経済学とは無縁の
ただのオッサンだｗ
このオッサン、明らかにレパトリとかの経済用語も
ちゃんと理解していないｗ
トンデのオッサンｗ
こんなのが経済語る国って日本だけかｗ
934:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:55:44.88 .net
>>914
お前、マンキュー経済学とか見たことある？
ないのにそんな発言してるのか？
935:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 18:59:22.23 .net
というか教科書を見るまでもなく、民間からのお金がなければ政府の活動は一切成り立たないと分かりそうなものだが(笑)
936:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:00:33.61 .net
不景気はアタリマエ
政府や役人が、公費を湯水のごとく使い
全力で民業圧迫している。
景気対策だとか、少子化対策だとか
待機児童がどうの、といいながら民業圧迫。
省益、役人利権を強化させながら、民間企業をつぶしまくってる。
事業は投資すればするほど、税金とられ、何もしないのがお得。
937:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:02:58.95 .net
>>916
マンキューがいつ、そんな不思議なこと言ってたんだろう…？
お前の中のマンキューがどう言ってるか知らないけれど、政府支出と民間投資は基本的には競合しないよ？
ちょっと確認したいから、その部分の抜粋、どこかに落ちてない？
そんなこと言ってたかなあ…？
938:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:03:54.75 .net
それに対して、あの馬鹿は具体的な反論は一切しないでどこに書いたあるんだろう～とか
そんなこと言っている人は見たことがない～とかいつもふらふら逃げてるだけ
939:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:05:16.82 .net
>>919
読んでも理解できない奴がいたとは…
予想の斜め上すぎて、ある意味ではすごすぎる(笑)
940:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:06:38.08 .net
公共事業を減らして子供を抱えた若者夫婦への補助を増やせ
田舎の道路はもう要らない教育費無償化しろ
田舎の土建屋一族を延命させても日本に未来はない
941:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:07:55.19 .net
>>919
で、お前の主張だと政府支出は民間から資本を奪わないんだよな？
では、どうして世界中の政府は税金を取っているのか説明してもらえますか？
政府が勝手に支出を増やすだけで民間の活動を阻害することなくどこまでも成長できるはずだが？？
942:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:09:16.74 .net
マンキューは、口癖のように言ってるだろ
フリーランチは存在しないと
943:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:10:40.86 .net
目先のＧＤＰなどどうでもいい
今やることは人口減社会への対応
人がいなくなるところにインフラ投資してもお荷物でしかない
北海道の国鉄がどれだけ廃線になったのか、それでもなおＪＲ北海道は経営が厳しい
目先のＧＤＰ上げるための公共投資は廃線をもう一回引き直すようなもの
人口が半分になった社会を想像してみろアホ自民
944:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:19:58.96 .net
(自称)マンキューを読んだと主張している馬鹿が理解してないマンキューの10大原理 その一
実際は触りもしていないか、超絶俺様読み(超曲解)
第一原理：人々はトレードオフ（相反する関係）に直面している
トレードオフとは、自分の好きな何かを得るためにはたいてい別の何かを手放さなければならないということである。
意思決定は、一つの目標と別の目標の間のトレードオフを必要とするのである。 例えば、社会は効率（性）と衡平（性）の間のトレードオフに直面している。
効率とは、社会が希少な資源から得ることができるものを最大限獲得していることを意味する。衡平とは、それらの資源から獲得したものが、
社会の構成員の間に公平に分配されていることを示す。つまり、効率は経済のパイの大きさについての基準であり、
衡平は、経済のパイの分け方についての基準である。
945:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:25:40.65 .net
>>912
あなた、措置入院、決定ね
946:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:30:41.90 .net
>>927
最初は論破してやる気まんまんだったのに、反論されてどんどん言い返せなくなり
今では負け犬の遠吠えのそのものなのが笑いを誘うｗ
947:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:35:11.79 .net
で、どうして政府支出は民間からのお金という小学生でも理解できそうなことが、
いい年をしたお前には理解できないわけ？
これほどの馬鹿が自由に発言できるというインターネットの方を恨めばいいわけ？
948:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:36:38.19 .net
マンキュー先生によれば
「政府が紙幣を印刷し過ぎると物価が上昇する」らしい
日本はまだまだだってことか？本当かよ
おいおい
「社会はインフレと失業率の短期的なトレードオフに直面している」
ってのもあるぞ
日本は完全雇用なんだが全くインフレにならんぞ
実はマンキューってのは時代遅れなんじゃねえか？
949:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:38:59.61 .net
>>927
(馬鹿)マンキューがいつ、そんな不思議なこと言ってたんだろう～
マンキューの10大原理 その一からして思いっきり違反でした
950:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:40:13.39 .net
>>930
(馬鹿)マンキューはそんなこと書いてない！
↑
書いてた
(馬鹿)マンキューは時代遅れ！
↑
お前だろ
951:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:41:00.78 .net
数少ない共和党のケイジアンだね
952:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:45:38.08 .net
政府支出は民間の金と言っても日銀が買い取る前提の今は政府自らお金を作り投資してるとも言えるな
953:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:46:06.76 .net
>>926
だらだら書いてるが要は「共産主義は非効率でダメ」だと言ってるんだろ
浅いわ浅い
成果に見合った分配が「公平」なんだよ
わかってないねえ
954:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:46:49.99 .net
>>935
ぜんぜん違うが
955:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:47:58.35 .net
経済に求められるのは公平じゃなく公正だからね
956:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:48:02.37 .net
>>930
＞おいおい
「社会はインフレと失業率の短期的なトレードオフに直面している」
ってのもあるぞ
貨幣の長期中立性、短期非中立性という命題から導かれる結論だが？？
経済学部であれば、誰でも知っているはず？？
確かに、インフレと失業率に短期的なトレードオフがあるというケインズ派の命題は
すでに反証されているが、ここでマンキューが例えに持ちだしたのはマンキュー自身がケインズ派だから
＞マンキュー先生によれば
「政府が紙幣を印刷し過ぎると物価が上昇する」らしい
日本はまだまだだってことか？本当かよ
需給ギャップはほとんどゼロだからもう駄目ってことだな(笑)
957:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:53:43.58 .net
現実に対応できない無○者のお勉強自慢はもうそろそろ終わりにしような
ここはお勉強自慢のスレじゃないんで
958:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:56:09.78 .net
>>939
負け犬の遠吠えにしても内容が同じで工夫がない
959:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:58:07.73 .net
>>939
ようするに、民間からのお金がなかったら政府は一切活動できないということにようやく気づいたから
現実に適応できないお勉強自慢は止めにしようと言い換えたわけか
無能者は勉強のできないお前では？(苦笑)
960:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 19:59:34.77 .net
>>928
かなり病状が、悪化されてますね
961:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:00:49.95 .net
迷惑な人が一人暴れてますね
学歴だけで飯が食えると思ってそうな世間知らずが
962:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:01:38.41 .net
>>940
病院、行こ！
963:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:02:23.77 .net
お 勉 強 自 慢 は 終 わ り に し ま し ょ う
大人ならね
964:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:06:32.68 .net
勘違いしてる人が多いけど
市場はリアルタイムで公正な経済の実態を反映しない
数年単位で行き過ぎが是正されないことがある
日本のバブル経済だって既に87年頃から行き過ぎの領域で
株価は約3年、地価は4年位は行き過ぎが是正されなかった
だから当時は行き過ぎを指摘しても聞き耳持たれなかった
しかし、行き過ぎが長く続いたからといって正常ではなかった
むしろ行き過ぎが長く続いたから大火傷になってしまった
経済は最短でも５年先をみないで判断すると大間違いをする
数年問題がでなかったからと問題が無かったわけじゃない
だから忘れたら頃に問題が出てくる
965:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:07:14.33 .net
無学の僕ちゃんには無関係
966:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:07:47.80 .net
症状が加速してるようです
967:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:08:03.55 .net
もう7年も経ってるけどね
968:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:10:03.67 .net
バブルが問題なら、それ以上にインフレ退治をやりすぎた三重野達にも大きな責任がある
969:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:10:26.08 .net
地価の行き過ぎって何を基準に行き過ぎって言ってるのかな
4年で是正されたって何見てそう言ってるかな
970:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:11:13.11 .net
地価が4年で是正されたってｗ
971:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:12:12.53 .net
株価は3年で是正だってさ
この人出鱈目ばかり言って恥ずかしくないのかな
972:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:12:30.28 .net
要するに90年初頭の地価水準が適正ってことなんだね
だったら資産バブル起こさないと当時の水準には戻らないぞ
973:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:12:44.20 .net
症状が悪化している→破綻しない派の馬鹿という症状がな
974:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:13:04.65 .net
>>954
そうゆうこと
975:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:13:08.64 .net
>>946
日本が破綻するとか言われ出したのは、92年ころからだよ。
もう24年たってるが、いまだに破綻しないねｗ
破綻時計とか言って、財政赤字をカウントダウンする時計が
流行ったりもした。
財部某という自称エコノミスト。
（最近はとんと見ないがｗ）
最初は、500兆円超えたら危ない、次は、750兆円超えたら危険、
次は900兆円、そして次は1000兆円ｗ
で、次は、いくらですかｗ
ﾊﾞﾅﾅの叩き売りじゃないんだよなｗ
976:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:15:29.95 .net
>>946
市場のことなんか全然わかってもないっぽいな
いくら2ｃｈでもデタラメ書いたら認められないよ
世間知らなさすぎ
977:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:16:09.42 .net
破綻しない派が生まれるメカニズム
インターネットは馬鹿でも注目を集める(例 三橋、、中野)
↓
経済学者と違うことを言えば注目を集める
↓
馬鹿が破綻しない派になる
これですべてだろ
978:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:17:40.06 .net
>>958
＞いくら2ｃｈでもデタラメ書いたら認められないよ
嘘つけ
破綻しない派が嘘つきまくっててもまったく浄化されないじゃないか
979:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:19:08.66 .net
92年頃に言われていたのは
将来的にヤバイという意味でいわれていた
あくまでも将来にツケを回すな的な意味
今はもうツケを回す次世代がないのでホントにヤバイ
高齢ヒキニートは内容のニュアンスを読み取れない
若年ニートのヤバイと高齢ヒキニートのヤバイは意味が違う
若年ニートのヤバイは将来ヤバイの警告的な意味でのヤバイ
高齢ヒキニートの場合は既に詰んでるからヤバイという意味
同じヤバイでも意味が違うのと同じ
980:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:19:34.92 .net
>>950
三重野達にも、じゃなくて三重野達に責任があるんだよ。
90年に入って、既に、関西ではマンションの値崩れが起こっていた。
株価も下がり始めた。
しかし、彼らは依然とバブルが続いている勘違いをした。
本来なら彼らの仕事は、バブル崩壊をソフトランディングさせるべく
金融緩和措置を講ずること。
それをあろうことか、バブル退治などと称して猛烈な引き締めをやった。
大蔵省の広田もそれに追随して総量規制を実施してとどめを刺した。
中央銀行総裁ともあろう人が、自国の経済を破壊してしまった。
こんな人物は歴史上どの国にも存在しないだろうね。
それをアホマスコミは、平成の鬼平とか言って持ち上げた。
どうしようもないね、日本と言う国は。
で、三重野は後年、アメリカのある経済誌で表彰されたんだよ。
生意気な日本を叩きのめしてくれたと。
マッカーサー以来の英雄だとｗ
981:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:20:16.88 .net
田舎に将来の廃墟候補作って何が公共投資だよ
ほんま自民はアホ集団だ過去数十年から何も学んでない
目先のＧＤＰ目先の選挙のことしか頭にない
安倍、安保改憲も良いけどさいい加減真面目にやらんと見切り付けるぞ
982:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:23:25.31 .net
(馬鹿)破綻派は論理的に説明することが出来ない！
↓
論破されると…
↓
(馬鹿)破綻派が出来るのは勉強だけ！
983:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:23:46.70 .net
>>963
まあ、昔、大阪の関市長も、御堂筋を作るとき、
アホか、飛行機でも飛ばすのかと、猛烈な非難を浴びた。
後になって、もっと、広く作っときゃよかったのに、と同じ奴が
言ったとかｗ
984:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:24:26.72 .net
>>962
985: もちろんヒーロー面した三重野は破壊した張本人だ だが不動産バブルの初期に税制を変えなかった政権はもっと悪い 超重課が遅すぎた
986:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:24:47.62 .net
＞で、三重野は後年、アメリカのある経済誌で表彰されたんだよ。
生意気な日本を叩きのめしてくれたと。
マッカーサー以来の英雄だとｗ
はい、さっそくデタラメ
ソース出せよウルトラ馬鹿
987:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:25:04.07 .net
破綻しない派の医師です
破綻しない派の皆さまにおかれましても、下記の点があれば、早めの対応を
・よく眠れない
・疲れがとれない
・食欲が低下した
・性欲が減退した
・イライラする
・頭が重い
988:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:26:11.94 .net
>>965
当時は人口増加、高度成長ね
今は、これから数十年で人口半減、潜在成長率マイナス社会ね
それくらいの違いは認識しないといかんと思うのよ
989:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:26:27.89 .net
バブル崩壊にはソフトランディングなんてない
そんなことが成功した事例は歴史上ない
バブルは形成する前に手を打つしか有効な対策はない
そういう意味では債券バブルは手遅れ
ここまで広範囲にマイナス利回りが起きたら
ソフトランディングの手立てはない
遅くとも昨年11月くらいが最後の機会だった
990:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:26:30.69 .net
>>967
お若い人は知らないだろうが、50歳以上の経済人なら
誰でも知っている話だよ。
ソースと言われても当時はネットもなかったからね。
991:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:28:13.80 .net
>>970
アメリカは成功したじゃないの。
992:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:28:14.80 .net
>>965
大阪は三大都市圏で田舎ではない
993:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:29:30.58 .net
債券バブルは崩壊したんですけど知りませんか
994:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:30:08.86 .net
>>971
つまり、ソースも何もない陰謀論みたいな与太話をお前の言うことだから信じろと？(笑)
こいつはどこまで愚かなんだろう
995:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:30:18.14 .net
>>964
妄想性障害の患者にはカウンセリングなどの精神療法もあまり効果がありません。本人は妄想を妄想だと認識していないため、その考えを治そうという認識を持たないためです。
996:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:32:01.07 .net
しかし妄想性障害は、妄想以外には大きな問題のない疾患であり、その妄想に基づいて大きな問題を起こさないような体制さえ整えば、その予後は決して悪いものではありません。
997:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:33:03.57 .net
妄想性障害の方は、妄想がある以外は普通の人です。「妄想がある」という部分を除けば病気には見えません。普通に仕事をし、普通に生活ができます。
しかし統合失調症の場合はそうではありません。統合失調症は未治療のまま放置していたり、再発を繰り返したりすると社会機能が徐々に低下していきます。次第に今まで出来ていた仕事が出来なくなって来たり、身の回りのこともできなくなってしまうこともあります。
998:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:35:30.57 .net
>>957
それ、５００兆までは大丈夫９００兆まではだいじょうぶ
国民の預金総額までは大丈夫と国債を発行したい側の言い分けに使われた
999:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:35:31.89 .net
Yo! 破綻厨
破綻する前に薬を処方してもらっとけよ
1000:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:35:33.18 .net
>>976
そもそも、よく考えてみろよ。
莫大な対外債権を持ち、史上最低の金利をおう歌し、
常に自国通貨高に悩まされている国が、近々破綻するって
常識的にはあり得ないよな。
そりゃあ、絶対ゼロじゃないよ。
明日、地球に宇宙人が攻めてこないとも限らないからねｗ
1001:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:35:59.36 .net
>>976
>>977
>>978
どうして自分の病気の紹介をしているの？
1002:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:36:10.38 .net
1003:アメリカは先進国では少ない人口増社会だからなあ
1004:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:37:27.20 .net
>>979
つうことは、1600兆円まで大丈夫だって奴らは言ってるのか？
1005:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:39:00.54 .net
1600兆から日銀保有底だまりを引かないと理屈にならんわな
1006:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:39:33.21 .net
>>981
膨大な対外債権→使えない
史上最低の低金利→欧米も大体そうだし、むしろ低成長の現れ
自国通貨高に悩まされてる→定義が不明、実質レートでは史上最低の円安
と、今日も言うこと言うことがすべて論破されるのだった
1007:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:40:20.96 .net
金回りが悪いと、健全な思考も肉体活動も鈍ります
貧ずれば鈍す
せんなきことよ
1008:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:42:44.58 .net
国債を発行したい奴等はなんで発行したいんかな
1009:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:43:51.03 .net
>>986
即使えなくても資産は資産だよ。
トヨタの強みは売り上げが高いだけじゃないよ。
膨大な不動産を持ってることも加味されている。
しかし、トヨタの土地はすぐには換金できない。
でも、それを担保にすればいくらでも金を借りられる。
叩き売りできる資産だけが資産ではないよ。
厨房君は換金できるものが資産だと勘違いしているｗ
1010:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:43:53.00 .net
まあ、今となっては国債を発行しないと国は破綻するな
1011:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:45:24.77 .net
>>982
そうかもしれませんね
毎日、奇想天外なお話が聞けますから、感染してるかもね
あなたは、きっと、救われるわ
1012:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:45:38.43 .net
企業活動に実効為替レートなんぞ関係ないっての
これだから教科書読みしかできない世間知らずは困る
1013:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:46:19.06 .net
今となっては国債を発行すればするほど儲かっちゃうんだけどね
1014:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:46:39.52 .net
>>989
きっと破綻厨の方々の多くが、即金をご利用よ
1015:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:47:29.01 .net
今日は、
破綻派→勉強できる派
破綻しない派→勉強できない派
ということを破綻しない派が認める日になってしまったと(笑)
1016:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:48:02.19 .net
今日も又、破綻に至る具体的プロセスの説明がなかったですね
1017:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:48:52.21 .net
勉強ではなくて教科書読んでるだけのでくの坊じゃん
1018:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:49:02.02 .net
>>996
悪性インフレ
1019:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:49:29.92 .net
時代遅れの教科書の棒読みとかマジいらねえし
1020:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
16/08/06 20:49:48.91 .net
お酒、美味しうございました。
>>995
勉強できる破綻派がまだ日本にいる不思議w
さすがに笑ったww
今日一番面白いのを見たよww
勉強できても生かせない無能だね！
1021:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 3日 9時間 11分 35秒
1022:1002
Over 1000 Thread.net
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
──────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
URLﾘﾝｸ(premium.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(pink-chan-store.myshopify.com)
1023:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています