15/07/22 12:46:05.22 .net
>>918
リンク貼ってないで自分の言葉で説明してみろやｗ
どうせできないだろうけどな
何しろ高額商品も低額商品も消費税率は全く同じという事実があるからな
これをフラット課税っていうんだよ
理解できた？
税率が同じなのに逆進性があるって完全に屁理屈だからな
954:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 12:47:47.92 .net
>>866
＞観光地は外人だらけ
＞日本人は居ない
かっての有名な日本の観光地の多くで廃業したホテルがそのままで心霊スポットや
廃墟マニアの喜ぶ場所になっている。水上や鬼怒川とか名のあるところでそうなの
だ。
テーマパークや遊園地とかはもっと悲惨な状況だ。
955:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 12:48:31.25 .net
>>921
アホは消費税が逆進性があるとかねつ造している社会主義者だろ
こういう奴に限って大企業や金持ちは悪と決めつける傾向にあるからな
>>922
痛み・苦労とかで説明した気になってるのか？
曖昧でどうとでも解釈できる低レベルな文章で説明した気になっているとか？
だとしたらバカだな
956:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 12:49:40.64 .net
>>923
> 税率が同じなのに逆進性があるって完全に屁理屈だからな
お前の頭の中では全国民が同じ所得と資産を持ってることになってるのか？
957:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 12:52:49.16 .net
>>869
＞アメリカ人が病院に行ったら
＞どれだけいるか知ってるか？
アメリカの医療は年収およそ300万以下なら、メディケイドでタダだ。
アメリカのサラリーマンは会社が保健料を負担している。
自営業でそこそこ収入があったらつらいけど、民間保健に入って
いるアメリカ在の日本人が言っていたけど、日本より楽だそうだ。
958:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 12:54:24.78 .net
>>926
まだ言い訳すんのかよ
消費税の逆進性ってのは値段が高い物ほど消費税率が低くて安い物ほど税率が高いことを言うんだよ
おまえが言ってるのは金持ち成功者に対する嫉妬から生まれた屁理屈だよ
素直に社会主義者に騙されて間違った認識を持っていましたと認めろよ
現実にどの商品も税率は全く同じで完全なフラット課税
これが事実であって、全国民が同じ所得で同じ資産を持っているとか消費税の逆進性とは全然関係ないから
959:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:00:04.16 .net
>>879
＞【悲報】粗鋼生産、６月6.2％減 10カ月連続前年割れ
しかも
＞自動車向けや建材向けなどすべての主要品種で前年実績を下回った。
とある。これ産業界は目先の利益さえ増えれば、さきいき企業が消滅
してもいいと考えているのかね。でなければ、政府に抗議しなければ
ならないよ。
960:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:05:31.27 .net
>>928
消費税の持つ「逆進性」について勉強してから出直せ
それと、言っておくが消費税の逆進性は、社会主義とか資本主義とかとは
無関係だ。人道主義の問題だ。
961:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:09:32.94 .net
>>930
おまえが勉強しなおせば？
高額だろうが少額だろうが商品も税率は全く同じで完全なフラット課税の消費税に逆進性があると喚いて恥ずかしくならない？
しかも勉強しなおせと反論もせずに勝利宣言する滑稽ぶり
素直に自分が間違っていましたすいませんでしたと一言いえば済む話なのにそれができない
こんな簡単なことができないなんて本当に恥ずかしい野郎だ
962:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:14:34.63 .net
高い商品が消費税率が低くて安い商品が消費税率が高い事例を一度も見たことないんですが
それなのに逆進性があると言い訳できるのだから、高額商品の税率が安くて安い商品が高い
ことをきっと証明してくれるだろうと思って待っていたのに「勉強しなおせ」で
結局は終わってしまうのだから滑稽で、人道主義とか曖昧で意味不明な言い訳するのをどう思うよ
書いててよく恥ずかしくならないもんだと感心しちゃうよ
馬鹿だから恥も知らないんだろうけどさ
963:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:20:09.86 .net
>>931
>>932
そんなに共産主義が嫌いなら、アメリカにでも行くかミルトン･フリードマンの提唱した政策を全部実行してくれ。
確実に反動が起きて、その国は共産主義になるから。せめてカール･ポランニーの大転換か、ラーナーの機能的財政を読んでくれ。
もしくは手っ取り早くここを読め。
M. Forstater(1999). Functional Finance and Full Employment: Lessons from Lerner for Today?
URLﾘﾝｸ(estes1.levy.org)
964:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:22:11.68 .net
消費税がフラット税であるとするのは理論的な話。
消費税は逆進性を起こすとするのは論理的な話。
どっちが現実的真実かな？
965:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:23:15.62 .net
>>933
そういう関係ない話はどうでもいいから消費税に逆進性があると主張するなら
早く高い商品ほど税率が低くて安い商品ほど税率が高いことを証明してくれよ
話を関係ない方向に逸らすのはバカがやることだぞ
966:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:25:21.14 .net
>>934
そういう関係ない話はどうでもいいから消費税に逆進性があると主張するなら
早く高い商品ほど税率が低くて安い商品ほど税率が高いことを証明してくれよ
俺の眼にはフラット課税にしか見えませんが、それを間違っているというのなら
高い商品の税率が安くて安い商品の税率が高いことを早く証明してくれないか？
いつまでも逃げるなよ
967:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:26:18.89 .net
>>935
お前はもう無茶苦茶だ。どうして消費税に逆進性があると、高い商品ほど税率が低くて安い商品ほど税率が高いってことになるんだ？
968:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:26:52.87 .net
>>931
＞素直に自分が間違っていましたすいませんでしたと一言いえば済む話なのにそれができない
それまさにお前だよ！ 相変わらず手に負えない莫迦だなぁ 笑
いつも勝手に喧嘩を吹っ掛けて、
人に不快な思いだけを残して、くだを巻いて議論に負けて
そしてしっぽを巻いて逃げていく増税莫迦ったれ！
もういい加減来るなよ、増税詐欺師
969:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:27:58.31 .net
>>937
無茶苦茶なのはおまえだろ
どんな商品でも税率が同じなのはフラット課税って言って、これを逆進性があるとは言わないんだよ
それを言っているのはおまえみたいな嫉妬心で大企業や金持ちを敵視するバカだけな
970:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:28:03.15 .net
>>935
低所得者ほど消費税負担率が高くなるから逆進性がある。これでいいだろ
971:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:29:59.29 .net
>>939
税金はマネーストックを調整して物価の調整や、公共の安定、富の再分配をするためにあるだけなんだぞ？
しかも税金には須らく懲罰効果があるんだ。デフレで個人消費を伸ばさないといけないのに、消費に懲罰効果効かせてどうすんの？
972:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:31:40.27 .net
>>936
消費税には逆進性が有ると言われています。これは、消費税の負担者が消費者であるという建て前を認めたとしても、なお、逆進性があるという意味です。
消費税率を８％として、各所得層の負担の割合を消費性向から割り出すと、(年収、消費性向、可処分所得に占める消費税負担割合)
(250万円、0.80、0.0640)
(500万円、0.70、0.0560)
(1000万円、0.61、0.0488)
(2000万円、0.54、0.0432)
(4000万円、0.47、0.0376)
(8000万円、0.41、0.0328)
(16000万円、0.36、0.0288)
(32000万円、0.32、0.0256)
以上のように、所得が増えるほど可処分所得に占める消費税負担割合は減少していきます。これを消費税の逆進性と言っているのです。
973:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:32:18.26 .net
>>936
消費税には逆進性が有ると言われています。これは、消費税の負担者が消費者であるという建て前を認めたとしても、なお、逆進性があるという意味です。
消費税率を８％として、各所得層の負担の割合を消費性向から割り出すと、(年収、消費性向、可処分所得に占める消費税負担割合)
(250万円、0.80、0.0640)
(500万円、0.70、0.0560)
(1000万円、0.61、0.0488)
(2000万円、0.54、0.0432)
(4000万円、0.47、0.0376)
(8000万円、0.41、0.0328)
(16000万円、0.36、0.0288)
(32000万円、0.32、0.0256)
以上のように、所得が増えるほど可処分所得に占める消費税負担割合は減少していきます。これを消費税の逆進性と言っているのです。
974:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:32:47.65 .net
>>940-941
くだらない言い訳かよ
低所得者ほど消費税負担率が高くなるなんてここでは関係ない話だろ
消費税はどの商品も完全に同じ税率のフラット課税であって消費税の負担率云々の話などしちゃいない
そういう方向にもっていって無理やり逆進性があると言っているのはただの言い訳というのだよ
しかも消費税負担率が高いなんて誰も証明しちゃいないしなｗ
素直に私は間違ってましたと言えよ
そしてフリードマンだの公共の安定だの富の再分配だのと消費税とは関係ない話をして逃げるなよ
975:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:34:08.54 .net
>>944
>>943
976:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:38:32.63 .net
>>942-943>>945
出た出た根拠のないデータｗ
家賃には消費税はかからないし学費にもかからない
保険診療にも消費税はかからない
そしてこれらは貧乏人の消費支出割合のかなりの部分を占めているが
これを計算には入れていない
しかも貯蓄をすればするほど消費税はどんどん上がって下がらないものだから
所得の多い人にとっては累進課税になるが、そのことは一切考慮に入れていない
それがおまえがコピペしたいい加減なデータな
それとさ、おまえコピペしてないで自分の言葉で書いてみろよ
リンク貼ってそれで終わりとか、よくそんなレスして恥ずかしくならないよな
それと、高額商品も安い商品も税率が同じフラット課税と認めたってことでいいな
完全におまえは話を逸らしているからな
そして素直にそれを認められずにねつ造された消費税負担率とかで誤魔化そうとしてるってことでいいな
977:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:41:43.18 .net
>>944
>>946
>>944
895 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2015/07/22(水) 10:47:54.05
>>2
消費税はフラット課税であって逆進性はないよ
社会主義者がとく使う嘘はよくないよ
>>3
まだ輸出戻し税とかねつ造が大好きな共産党ネタを使うバカっているんだねｗ
俺は消費税に逆進性がないのは嘘だって反論してるんだよ。お前は馬鹿だ。
そもそも人の話しを理解出来ていないんだろ。論理的思考がまるで出来ていない。
もしくは世界観が違いすぎて話が通じないんだろ。根本的に日本語が理解出来てないみたいだしな。
まさか消費税がデフレ不況促進に寄与していないとか思ってるの？だったらお前もうこのスレから出て行けよ。話にならないから。
978:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:45:38.33 .net
【五輪】 下村文科相が五輪会合を途中退席 森元首相「極めて非礼だ」「極めて不愉快な気持ちになりましたね。僕から言っておきます」©2ch.net
【新国立競技場】「極めて非礼、不愉快だ」森氏が激怒 下村文科相が五輪会合を途中退席 [転載禁止]©2ch.net
979:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:45:41.87 .net
>>947
完全に論破されてファビョってるなおまえｗ
高い商品と安い商品の税率は完全に同じ事実を突きつけられても逆進逆進言ってるバカだからな
しかも消費税負担率とか関係ない話をしだすしな
デフレ云々世界観云々の話はどうでもいいからよ、早く高い商品の税率が低くて
安い商品の税率が高いことを証明してくれよ
消費税は逆進性があるとねつ造したのはおまえだからな
言い訳してねぇで早く証明しろや！
それができないんならおまえは自分の間違えを認めることができない糞だ
980:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:46:28.88 .net
【政治】安倍首相「支持率だけで政治やってない」★５ [転載禁止]©2ch.net
981:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:47:25.24 .net
>>949
はいはい。もうお前の好きに思っておけばいいよ。現実は変わらないから。
982:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:49:07.20 .net
>>951
確かに現実は変わらないな
高い商品も安い商品も全く税率が同じフラット課税であるって現実はなｗ
そしておまえが話を逸らすは間違いを認められないはのクズだって現実もなｗ
983:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:50:32.70 .net
>>952
「バカは論破できない！！」はウソ？！
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
馬鹿は論破出来ないのではなくて、単にバカは「論破されたことに気付かない」だけなんですね・・・(^^;
984:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:51:25.16 .net
>>949
消費性向が資産や所得によって違うんだから、消費性向の高い貧乏人のほうが負担率は高いよね。
分かりやすく言うと資産10億の人の所得が10万増えたとこで消費額は変わらないんだよ
985:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:53:30.40 .net
>>954
言うだけ無駄だよ。日本語通じないんだもん、馬鹿だからな
986:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:54:01.79 .net
>>953
おまえ、自分で自分に言い聞かせてるのか？
論破されていることにもおまえは気づいていないもんなｗ
しかも関係ない方向に話をもっていこうとしていることにすら気づいていないしなｗ
ちゃんと俺が話がそれないように何度も元に戻してやってるけどなｗ
でもおまえは反論できないから話を逸らすことに必死になる
そして他人のリンクを貼ったり有名人を盾にして見苦しい言い訳ばかりするｗ
それがおまえだｗ
素直に自分が間違ってましたと言えばいいものを、それができない恥ずかしい大人
それがおまえ
987:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:55:20.09 .net
お前の好きに解釈してればいいよ。こっちはもう無視するから。
988:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:56:16.63 .net
商品へ掛かる税率がフラットだから逆進性はないよ、と勝手に定義づけして脳死してるな
989:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:57:14.38 .net
荒らしには無視が一番
990:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 13:57:42.28 .net
さー、スルー、スルー。
991:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:01:44.05 .net
【ニューヨーク時事】不正会計問題に揺れる東芝に対して、不正発覚による株価急落で損失を受けたと主張する個人投資家が２１日までに、
損害賠償を求めて米国の裁判所に提訴した。今後、集団訴訟に発展する可能性がある。
ニューヨークの法律事務所ローゼンによると、東芝株を昨年１１月に購入した投資家が６月４日付で、カリフォルニア州の連邦地裁に提訴した。
訴状によると、東芝は今年５月７日までの３年間に、同社が契約した一部のインフラ事業の費用に関して、誤解を与える情報を開示した。
この費用をめぐる不適切な会計処理に絡む外部調査を開始すると５月８日に発表し、同社の株価が急落した。投資家は東芝が連邦証券法に違反したと主張し、
株価下落に伴う損失の賠償を求めている。ローゼンは集団訴訟の認定を求めており、他の投資家にも訴訟への参加を呼び掛けている。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
東芝終わったな。
992:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:02:12.97 .net
>>954-955
自作自演もほどほどにしろよ
高い物が税率低くて安い物が税率が高いことを逆進性があると言うのだよ
何度も言わせるなよｗ
そして貧乏人の消費支出の多くを占める家賃や学費や保険診療は無税なのに
それを一切考慮に入れていないデータを出して意味あるのかよって話だ
しかも消費を後回しにすればするほど税率は上がっていくから
消費を後回しにして貯蓄をすればするほど長い目で見て実質累進化していることを
完全無視したデータなんて意味ねぇっつーのｗ
あとさ、自作自演は見苦しいからやめろよｗ
>>957-960
反論できないと荒らし認定ｗ
どんなに高かろうが安かろうが税率が全く同じフラット課税という事実から目を背け
勝手に証拠もなく消費税は逆進性があると定義づけるおまえに脳死呼ばわりされたかねぇよｗ
しかしおまえ終わってるなあｗ
まともな大人なら私が間違っていましたすいませんと謝るもんだけどなあｗ
あ、そうか。おまえはまともな大人になれなかったんだなｗ
993:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:05:58.05 .net
.三晋晋晋晋晋ﾐ
.晋三 晋晋晋晋三
.晋晋 三晋晋晋
.I晋 ◆／）||（＼◆晋
. 丶,I◆∠●Ｉ Ｉ ●ゝ◆ｿ
.I│ . ││´ .│
.｀.| ノ（_＿）ヽ .|
. I 'ﾄｪｴｴｪｲヾ .I.
.i ヽｪｪｪソ.ﾉ./.
＼ / ￣ ヽ, .::|
` ー ─ ' '
「消費税は立場の弱い者が多く負担する大企業富裕層に有利な税制だ！ｗｗｗ」
「さらに格差を拡大していくぞ！ 覚悟しとけよ！ｗｗｗ」
994:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:07:36.01 .net
じゃけん、どんどん消費税上げて物価上昇率2％目指しましょうね～。
995:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:12:37.48 .net
まるで書類処理をしてると思い込んで、ユダヤ人を殺す現実から目を背けたアドルフ・アイヒマンみたいな奴だな
996:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:14:38.60 .net
>>962
おもろいから、続けるぜ。
＞高い物が税率低くて安い物が税率が高いことを逆進性があると言うのだよ
世間の逆進性の定義と違っている。
もうひとつ
フラット課税であることは誰も否定していない。
貧乏人の方が消費税による「痛み・苦労」が金持ちより大きいと言っている。
これをお前は否定するのかどうかを聞いている。
997:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:15:29.32 .net
そもそも医療や家賃に消費税掛かってないって時点でフラットじゃないじゃん。しかも企業は赤字なら法人税払わなくて済むし
998:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:17:14.67 .net
お？レス番飛んでるｗｗｗ飛んでるwww
999:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:17:48.70 .net
>>965
何が言いたいのか理解できんよ
言い訳はいいんだよ
>>966
消費税はフラット課税とついに認めたか
じゃあ消費税は逆進性があると嘘をつきましたと謝れよ
痛みがどうのこうのは関係ないだろ
おまえお得意の方法で話を逸らすなよ
素直に私は間違っていました
すみませんでした
高い商品だろうが安い商品だろうが税率は同じなのに逆進性があるなんて嘘を言ってました
そうやって間違いを認めるのが大人の対応だぞ
1000:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:19:59.22 .net
ｗｗｗｗ
1001:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:20:08.80 .net
>>967
厳密にはフラットじゃないな
しかも学費や家賃や医療は貧乏人の消費支出の多くを占めてるしな
つまり消費税負担率は貧乏人はそんなに高くないってこったなｗ
1002:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:21:53.58 .net
>>971
消費税率引き上げに伴う家計負担 - みずほ総合研究所
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)消費税負担率&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
1003:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:22:19.51 .net
>>971
消費税率引き上げに伴う家計負担 - みずほ総合研究所
URLﾘﾝｸ(www.mizuho-ri.co.jp)
1004:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:22:52.78 .net
>>972
早く消費税は逆進性はありませんでした
私が間違っていました
すいませんでしたと言ってみろよ
1005:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:23:58.50 .net
>>969
＞何が言いたいのか理解できんよ
＞痛みがどうのこうのは関係ないだろ
だろうね。社会性が欠如している。
1006:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:25:15.20 .net
>>969
消費税の逆進性なんて世界の常識だろ
逆進性はないちてうのは珍説なんだよ
1007:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:25:48.43 .net
>>975
そうやって反論できないからって根拠なくレッテルを貼って自分が勝ったと思い込んで安心させる
おまえってさ、こういうことやってて恥ずかしくならないの？
1008:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:27:18.62 .net
>>977
消費税増税による家計および企業への負担等について
URLﾘﾝｸ(www.pref.niigata.lg.jp)
＜ ポイント ＞
１ 消費税 10％のとき税負担額は平均的な世帯で約 37 万円
消費税の負担額は収入が多い世帯ほど大きくなるが、逆に、収入に占める消費税の負担
割合は収入が少ない世帯ほど大きくなる傾向がみられる。平均が含まれる収入 600～700 万
円の世帯における消費税 10％負担額は年間およそ 37 万円と推計された。
２ 低所得の世帯ほど増税の負担は大きい
消費税には収入が少ないほど負担率が高くなる「逆進性」がある。平均と低所得の世帯
を比べると、10％のとき収入に占める消費税の負担率はおよそ３倍と試算される。今回の
増税における低所得者への対応が注目される。
３ 試算では民間消費支出が５％減少すると GDP はおよそ２％縮小
産業連関表を用いて試算すると、消費税の増税によって、本県の民間消費支出が５％減
少したと仮定した場合、県内需要の減少とそれによる波及効果の減少により、産出額全体
の 1.77％が減少。付加価値ベースでは GDP の 2.03％に相当すると推計される。
４ 生産減少の影響を受けやすいのは商業などのサービス部門
さらに、消費税の増税によって消費が５％減少したと仮定した場合に、部門別で影響が
及ぶのは「住宅賃貸料（帰属家賃）」「商業」などであった。特に商業では、生産だけでな
く雇用者数にも影響が及ぶことが懸念される。
５ 企業へのアンケートでは増税が業績に「悪影響」が約７割
「消費税率引き上げによる業績への影響」については、69.8％が「かなり悪影響」「悪影響」
と回答。また、消費税率の引き上げに際して 28.1％が「設備投資の前倒しを実施」する一
方で、「設備投資を中止する」と回答した企業が 7.4％あった。
1009:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:27:24.45 .net
>>976
じゃあ早く高い商品ほど税率が低くて安い商品ほど税率が高いことを証明してみろよ
無限ループしてんじゃねぇよ
ちゃんとレス読めよ！
しかも常識って何？
社会科学における常識は思考停止だよ
1010:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:28:52.32 .net
>>979
逆進性っていうのは収入に対してだろ
1011:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:29:01.27 .net
>>978
コピペしてねぇでテメェの言葉で反論書けよ！
しかも消費税に逆進性があるか否かの話とは全然関係ねぇしよ
おまえバカだろ
1012:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:29:55.41 .net
逆進性は世界の常識なんだよ
1013:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:30:41.20 .net
まるで日本語が通用しない・・・幼稚園児かな？
1014:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:31:41.94 .net
>>980
新定義か？
税率は一部非課税
1015:だよ これが現実だよ いい加減に謝った認識をもってしまって消費税は逆進性があると思い込んでいたと認めろよ それが大人ってもんだぞ
1016:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:32:19.56 .net
>>982
つまり逆進性がグローバルスタンダードってことですか。これは世界の潮流に乗らないと！
乗るしかない！このグローバルウェーブに！
1017:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:33:11.77 .net
>>983
本当に日本語が通じないよな
消費税はフラット課税の現実を認める勇気すらなくて
反論できないとコピペしたり関係ない話にもっていこうとしたりなｗ
つまりおまえのことなｗ
1018:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:33:21.11 .net
ｗｗｗｗ
1019:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:34:31.09 .net
>>980
消費税のせいで収入に対して逆進性が起きてるじゃん
1020:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:34:46.53 .net
>>984
新定義じゃないよ
収入に対しての税率が、低所得の方が高いってこと
1021:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:35:05.66 .net
つまり消費税は逆進性があるってこと
1022:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:44:21.73 .net
>>988
収入に対して書いてないし、収入に対しての税負担率なんて数字化するのは不可能
実際に非課税枠の分を一切考慮に入れてない数字を出してくるし
表面ではわからない将来の増税による貯蓄分の消費税も考慮されていない
消費は後回しにすればするほど累進化するのは数字上の間違いはない
>>989
税率はどの商品も同じ
低所得者が支出する割合の大きい家賃や医療などは非課税だが、これは一切考慮に入れられていない
>>990
消費税はフラットと認めたくせにまだ逆進性があるとねつ造するわけか
1023:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:45:01.76 .net
収入を消費と貯蓄に分けると、消費税は貯蓄に一切かからないからね
流動性の罠になってるのに貯蓄にかからないのはダメでしょ
1024:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:48:01.07 .net
>>992
またまた言い訳か
消費は後回しにすればするほど税率は高くなるんだよ
しかも貯蓄にかからないのはダメでしょって貯蓄に税金かけろってか？
そんなことしたら預貯金が下ろされて金融危機になるだろうがよ
やっぱおまえって感情的になって書いているだけのバカだよなｗ
まあ逆進性なんて嘘を垂れ流している時点でバカなんだけどなｗ
1025:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:48:46.16 .net
＞収入に対しての税負担率なんて数字化するのは不可能
あれあれ 逃げ体勢の僕ちゃん
1026:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:49:23.62 .net
>>991
逆進性の定義は、収入に対しての税負担率なんだけど
1027:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:50:06.52 .net
>>994
逃げてるのはおまえじゃん
消費税は逆進性があるなんてねつ造しておいて謝らずに逃げれるだけだもんなｗ
1028:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:50:40.59 .net
＞そんなことしたら預貯金が下ろされて金融危機になるだろうがよ
今ごろ そんな寝ぼけたこと書いてるのはオメェぐらいだぞ？
脳みそ あるのか？
便所の落書きで遊ぶだけの脳みそじゃムリか？
1029:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:51:51.13 .net
>>995
おまえの定義？
しかも貯蓄されてても将来消費されば税負担率は全く同じなんだがなｗ
それどころか消費税はどんどん上がっていくだけだから消費を後回しにすればするほど
税負担率は上がっちゃうんだよ
理解できたかな？
1030:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:52:04.35 .net
>>996
こんなところで暴れても、肉やを支持するブタのお前は飢え死にｗ
1031:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:52:31.23 .net
>>997
ほらほら感情的になってレッテルを貼ることしかできないｗ
恥ずかしくならないのか？
1032:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/07/22 14:52:44.38 .net
＞税負担率は上がっちゃうんだよ
ソースは？
1033:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1034:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています