15/06/28 20:20:48.99 .net
>>400
結局ね
消費増税がなぜか庶民にとって厳しいとか、低所得ほど厳しいとかいう非現実的な想定から話を始めようとしてるから
そうやって、言語的にほぼ崩壊した珍妙な意見しか言えなくなってるわけ
現実で起こってることも消費税にそういった逆再分配の効果なんかないわけだし
それは再分配の財源をまず確保することが、逆進性がどうのの話をして減税するよりは１００倍重要っていう大前提がまずあるのと
それからなによりも消費税自体に逆進性が見られないということ、この２点でほぼ議論は終わってるんだよ
あとはこれに反論できない以上、声にならない喚きとか、壁に向かって雄叫びを上げるしかできることはないってことになってるわけだろうね
消費税の逆進性っていうのは
「金持ち」なんだけど、所得がそれほど多くない人の「消費性向が高い」ことから起こってくる話であって
金がないのに消費をたくさんする人なんてのが現実には存在しない以上、ここで話は終わってるわけで
どこまでいっても再分配に資する話でしかないの
ほんとうの貧乏人に厳しい負担が及ぶ、なんてことは起こりようがない話なのね
だから消費税をしっかりとある水準まで上げて、再分配をまかない、これ以上将来世代へ今の世代のツケをまわさないようにする
そうすることで、たぶん過度な円安なんてのも解消されるだろうし、経済成長率も元にもどっていくと思う
少なくとも海外ではそうやって所得を維持してるわけで、日本は財政赤字の累積と共に現にこうして貧しくなっていってる
消費税が先進国でもっとも、ダントツに低いのにこんなに不景気なのは、通貨安と連動して当たり前のこととしてそうなってるわけだから
話は単純なのね