15/06/21 09:59:01.28 .net
>>531
なにを言ってるの？アホ？
>>535
計算はあってると？
でも使われてる仮説は単純にライフサイクルモデルだから
間違ってるも正しいもない
仮に財産を相続するとしたら相続税がかかるしで
あるいは家・車などを買うとさらに税金も払うことになるので
消費の時点で所得に対して累進性が見られるというのはすごくいいことで
消費税に逆進性がないことの証明になる
15/06/21 09:59:01.28 .net
>>531
なにを言ってるの？アホ？
>>535
計算はあってると？
でも使われてる仮説は単純にライフサイクルモデルだから
間違ってるも正しいもない
仮に財産を相続するとしたら相続税がかかるしで
あるいは家・車などを買うとさらに税金も払うことになるので
消費の時点で所得に対して累進性が見られるというのはすごくいいことで
消費税に逆進性がないことの証明になる