15/06/14 01:00:51.06 .net
>>511
>家賃が払えない、ということがBIの支給
>されている状況ではありえないから
その考えは甘い。
うちの貸家に入居していた生活保護受給者は、
支給日にパチンコで浪費して家賃踏み倒した。
自己管理できない奴は、どんな制度でもダメ。
刑務所並みに拘束された寮生活にでもしないと
成立しないだろう。
544:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/14 01:09:40.01 .net
>>493
>「BIありで今の貨幣価値のまま、もちろん牛丼も今のまま」
そういう場合「BIの財源」はどうするの？
今すぐ牛丼屋に行って「牛丼を無料で食わせろ！」と要求して
本当に無料にして貰える可能性と同レベルの実現性しか無い。
545:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/14 01:27:55.39 .net
「国づくり」の在り方として、働かなくても生活を保障する体制
を整えるという「考え方」自体は必ずしも否定すべきと限らない
とは思うから、「そのための具体的な採算性」を真面目に考える
ならば幾分は意義のある議論になるだろう。
例えば「公共事業」という概念を、もっと直接的な生活必需品の
配給にシフトしたり、国が生活必需物資を安価に供給するための
生産設備や研究開発に直接関与するなどの方向性は一考に値す
546:る と思う。 現実的な当ても無く「どこかから現金を分捕って来て国民に配れ」 としか言わずに、BIを目指すのは無責任だし、実現する訳無い。
547:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/14 02:02:42.28 .net
/＼＿＿_／ヽ
／'''''' '''''':::::::＼
. |（●）, ､（●）､.:| ＋
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| 金もない、金を稼ぐ意欲もない。
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ + あるのは腐った面子だけ。
/￣/7!､ /`ー-､
|￣￣￣￣￣￣￣￣|`ー‐'ﾉヽ . だから・・・、
| ＢＩクレクレ | | | 彡i
| 死ぬまでｸﾚｸﾚ | / || | ;: |
|＿＿＿＿＿＿＿＿| !;::|| | / ﾉ
ﾐ三!'､:::::::::ヾ`ｰ-､ i ,,:'ﾌ'ー､
（: || ､~~`‐-､_＞ｰ-/ / |
ｰ.||､ ー ミ `''ｰ,"!jjjj―､'"
|| `ー--､＿;;;:-'"`ー-､_|
||
「国づくり」の在り方として、働かなくても生活を保障する体制
を整えるという「考え方」自体は必ずしも否定すべきと限らない
とは思う
548:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/14 03:16:48.72 .net
ワトソン君が銀行に内定してるからね
将棋のプロ棋士もコンピュータに負けるようになってきたし
人工知能の開発は日本政府肝入りで進めていくそうだ
社会保障分野にも人工知能をどんどん活用すべきだと思うよ
549:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/14 04:59:39.57 .net
>>522
「BIクレクレへの否定的主張」として、クレクレ言わずに具体的な採算性
を考えろと言ったつもりだったのに、なんか変な扱いされてるw
社会福祉制度として本当に採算性のある形で「最低限の生活費の無償化」
を行う事が出来る制度作りが可能ならば、それを行う事を否定する必要は
無いはず。考え方自体は悪くない。
むしろ、それを考えていけば、そのための具体的な方法が現在の社会では
「常識的に無理」である事に自然と気付くはず。
常識を打破する革新的なアイディアがもし本当にあるなら、それはそれで
良い。
550:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/14 07:00:41.97 .net
生存権の保護がプログラム規定でないのなら、全員同じ歳まで生きないと不公平だわな。
当然、ＢＩで生きられる奴だけ生きるってのも憲法違反。
551:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/14 08:17:57.22 .net
>>524
馬鹿アンチは誰にでも噛み付く生き物だから気にするなw
もちろん労働が完全にない社会なんてのはどう考えても無理なわけで
BIにしても社会の中で誰かが働いている状態を前提としている。
俺が考えてるのはワークシェアリングに近い状態だな。
人口の半分が8時間働いて半分が働かない社会より全員が平均4時間働くような。
その中で贅沢したい奴は8時間働けばいいし極貧でも良ければ働かなくてもいい。
で、財源は基本的に「労働の報酬からは取らない」方向がいいと思う。
遊んで喰ってる奴がいる以上、賃金労働してる人間は優遇すべき。
じゃあ何から取るといったらまずは不労所得から。
ついで一定以上貯め込んでるところから。
これはいくら稼いでもとらないからそのかわり使えって事ね。
それと社会的にいろいろ迷惑な法人、個人から取るのもいいと思う。
552:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/14 09:22:18.22 .net
>>519
それは払えるのに払わなかっただけの話で
払えないという状況とは違うよね。
今回の事件のケースとは全く別の話。
貧困要因のケースは解決するだろうけど、全てのケースが解決するとは言ってないよ。
553:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/14 12:37:14.26 .net
/＼＿＿_／ヽ
／'''''' '''''':::::::＼
. |（●）, ､（●）､.:| ＋
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| 金もない、金を稼ぐ意欲もない。
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ + あるのは腐った面子だけ。
/￣/7!､ /`ー-､
|￣￣￣￣￣￣￣￣|`ー‐'ﾉヽ . だから・・・、
| ＢＩクレクレ | | | 彡i
| 死ぬまでｸﾚｸﾚ | / || | ;: |
|＿＿＿＿＿＿＿＿| !;::|| | / ﾉ
ﾐ三!'､:::::::::ヾ`ｰ-､ i ,,:'ﾌ'ー､
（: || ､~~`‐-､_＞ｰ-/ / |
ｰ.||､ ー ミ `''ｰ,"!jjjj―､'"
|| `ー--､＿;;;:-'"`ー-､_|
||
馬鹿無職は社会を崩壊させようとする生き物だから気にするな
554:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/14 12:43:31.81 .net
少子化が止まらなければ社会は構成員を失って崩壊するだろうね。
555:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/14 13:05:55.61 geG3OZcng
>>529
なら賛成派から集めた金で少子化対策をすればいいな
方法はＢＩでな
馬鹿が自分で言い出した馬鹿な財源を負担するだけの当たり前の話だ
賛成している以上、財源を負担することに反対するわけがないからな
556:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/14 13:12:31.01 geG3OZcng
>>526
なら働けばいいだけの話だな
ようやくＢＩが必要ないと気がついたか
生きたければ働けばいい
働きたくないなら死ねばいい
しかし本当に馬鹿だな
一定以上溜め込んでいるところから？
なら一定以上になる前に金塊でも買えばいいだけの話だ
まさか国が全国民の資産を全て把握するとでも？
そんなことは不可能な上に莫大なコストが掛かるだけ、まさに無駄
最後の一行だけは認めてやるよ
色々迷惑な個人のお前から財源を取るのは当たり前すぎる話だな
557:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/14 13:24:23.93 geG3OZcng
しかし毎度毎度賛成派は笑わせてくれるわ
議論から逃げまくってて、反対派が逃げたやら議論にならないやら、よくもまあ
これだけ恥知らずな馬鹿なことをほざけるもんだわ
そしてよくこれだけの恥と頭の悪さを晒して生きていられるものだな
558:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/14 13:46:55.92 .net
児童手当の財源をBIに廻す基地外は国賊として処理すべき。
559:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/14 15:03:44.16 .net
このコピペバカはいつも2～3分おきに連投するから
一人で頑張ってるのがまるわかりwww
560:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/14 18:59:32.90 .net
>>533
大賛成。
子供には、子供手当て
老人・障害者には、年金
ワープアには、負の所得税（勤労必須）
ニートは、放置。
これで何の問題もない
561:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/14 20:41:30.62 zz7bUiMNX
しかし賛成派は馬鹿しかいないな
ＢＩは絶対に不可能だと即常識でわかるのにそれがわからないばかりか
ここで喚き散らしていればなんとかなると勘違いしてやがる
本当に馬鹿なんだな
無駄なことをしている暇があるなら働けばいいのにな
賛成馬鹿どもにこんな無駄なことをしている余裕なんてないだろうに
余裕がないからここで無駄に吠えてるのは一目瞭然
余裕のない馬鹿が無駄なことをし続けた結果、待っているのは馬鹿が想像している悲惨さの数万倍は
いくだろうね
無駄なことをしただけな
562:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/14 22:58:25.59 .net
>>526
>で、財源は基本的に「労働の報酬からは取らない」方向がいいと思う。
>遊んで喰ってる奴がいる以上、賃金労働してる人間は優遇すべき。
そう考えると、「給与所得税は全廃」して「消費税は20%に増税」
すれば丁度良さそう。
563:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/14 23:14:31.14 .net
>>535
>ワープアには、負の所得税（勤労必須）
>ニートは、放置。
「負の所得税」は筋が悪い。
そんな制度が出来たら、多くの事業所で
「君は負の所得税が貰えるから給与下げても問題無いでしょ」
という処遇が急増して人件費が補助金依存になってしまうから
財源も圧倒的に不足する。
しかも、ニートには「名義貸し」を持ち掛けて勤労実態がある
かのように偽装するペーパーカンパニーが「負の所得税」収入
をニート本人と山分けするような方法で受給したら、生産性に
一切寄与しないまま財源だけは食い潰す体制になってしまう。
564:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 01:47:14.17 .net
子供には、子供手当て
老人・障害者には、年金
ワープアには、給付付き税額控除
ニートは、放置。
これで何の問題もない
565:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 02:04:25.75 .net
>>538
そんな状態には負の所得税ではならないよ。
１円でも多く稼いだほうが所得が増えるのが負の所得税やBIの仕組み。
扶養控除的なもののような一定所得以内に抑えた方が得というラインは存在しないので
そんな理由で給与を下げたところは人材を集めにくくなるだけ。
インフレ誘導がこのまま順調に行けば確実に人手不足なくらい好景気の状態になるから
人手を確保するために企業は逆に給料を上げるなどの待遇向上をはからないとならなくなるよ。
566:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 02:13:09.67 .net
基本的に制度がこうなったら労働者が冷遇される、
なんていうのは不況の状況下で人手が余っている時の話。
人手が足りない状態なら制度がどうあろうが、労働者は厚遇されるんだよね。
そうしないと企業は人手を集められなくなるからね。
567:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 03:40:36.47 .net
だからといってニート優遇政策はありえないからな
ニート切り捨てはあるだろうけど
568:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 06:46:46.66 .net
日銀委員 「貧困とは金の無い状態。年金と雇用保険、生活保護を廃止してBIを月7万配れば貧困は解決」 [転載禁止](c)2ch.net [509143435]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
569:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 07:29:43.78 .net
>>540
>１円でも多く稼いだほうが所得が増えるのが負の所得税
所得が減るほど「生活できる水準」までの差額分だけ補助金で穴埋め
するんじゃないの？
その場合、所得税の正負が転換する水準まではフラットになるから、
所得税が負になる従業員に対しては事業所はむしろ最低賃金ギリギリ
まで給与を引き下げてOKという話になってしまうぞ。
570:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 07:33:40.35 .net
>>541
>人手が足りない状態なら制度がどうあろうが、労働者は厚遇されるんだよね。
厚遇されるのは「職能のある労働者」だけ。
「単に生きてるだけの人間」が全く職能も無いのに労働者として厚遇される
ようになる訳ではない。
求人があっても、無能な人間しか余ってなければ、雇用にはつながらない。
571:真問題の単純化
15/06/15 09:08:16.70 dXinRPFMw
賛成派が言っている財源を賛成派だけが負担してＢＩをやればいいだけの話
自分が言った財源だから負担するんでしょ
572:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 10:45:14.45 .net
>>544
負の所得税はそういう制度じゃないよ
稼げは稼ぐほど収入は増える
これがわかりやすい
URLﾘﾝｸ(www.anlyznews.com)
573:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 11:58:32.09 .net
>>545
それは時代を知らないだけだな。
インフレの時代はほんとに無能でもまともな職にありつけてたんだよ。
というか、それくらい厚遇をうたわないと人が集まらなかった。
それに人が簡単にやめないように、将来の昇給を約束する年功序列という仕組みも採用されていたからね。
今７０くらいの年代見てたらわかると思うけど、相当幅広い層で一戸建て持って住んでたりするから一度観察してみ。
デフレ時代の基準なら就職も難しいだろうと思われるような人が普通に一戸建てのローン払い終えて暮らしてるから。
574:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 15:39:16.86 .net
>>548
住宅街で余生を送ってる方は、オマイよりは有能だったのさｗ
無能の方の成れの果てなら、西成とか公営住宅で今と同じように腐ってるよ。
575:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 19:23:27.71 .net
>>548
時代を知らないとか馬鹿晒してるのオマイじゃん。
またクレクレ馬鹿が物知らずを晒しただけ
576:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 19:38:09.52 .net
アンチは経済学がまるで理解できてないんだな。
経済状況の分析とか考えたことすらないんだろうな。
577:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 19:50:08.82 .net
>>551
その分析とやらを全然しないで出まかせ言ってただけの>>５１４にブーメラン。
578:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 20:28:18.17 .net
アンチは一体どこの国の話をしてるんだ？
579:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 21:07:21.02 .net
>>594
デフレ時代の基準なら…ってサラッと根拠レスにヘイトスピーチぶちまけてるだけの>>548なら、
アンチの底辺と同格って辺りですかね。
580:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 21:11:31.74 .net
根拠レスっていったいどこの国の話をしてるんだ。
普通に過去を振り返れば書かれた通りの事柄ばかりだぞ。
ちょっとは過去の話くらい調べたらどうだ。
581:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 21:14:44.98 .net
>>555
だったら、それリンク張ってみれば？
582:ｗ またクレクレの出まかせだから張らずに逃げるんだけどなｗ
583:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 21:16:37.13 .net
アンチは過去の歴史まで認められなくなったのかｗ
デフレ派は現実も過去も見れなくて大変だねぇ
584:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 21:17:37.34 .net
例えば、引退間際の爺様がエクセル使えない。
じゃあ、オマイが爺様の若かった頃に行っても（エクセル自体が無いｗ）ので、
仮に表計算ソフトをオマイが使えても、若かった頃の爺様に勝てる訳でも何でもない訳で。。。
何を以て現代人の方が有能と言うのか、その証拠が出て来ないとね～
585:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 21:31:23.25 .net
>>558
どういう比較の仕方をしたいのか知らんが、
そんなものは生産性で
586:比較すりゃいい話だろう。 今の人の方が労働生産性の高い働き方を習得しているのだから優れているっていうのは当たり前の話。 知識面でも教育水準が平均して高いからその点でも基本的には上回っている。
587:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 21:43:04.02 .net
>>559
「のび太の癖に生意気だ」：
現代装備の生産性に頼っておいて俺の方が生産性が高いって言い張るBI馬鹿って、
まさにドラえもんの道具で調子づいてるのび太そのものだよねｗ
その高性能な道具に頼って叩き出した収入なのだから、
例え低収入でも本当だったら道具無しなら野垂れ死にしてたようなボンクラだったって事なんだから、
BIクレクレなどと言わずに現代の技術に感謝して生きてりゃいいのですよｗ
588:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 21:50:54.75 .net
>>560
現代の働き方を学んだほうが生産性が優れてるのは当たり前の話なんだけど。
道具＋それを扱える人が揃っての生産性。
道具の寄与度で言えば道具代がペイした時点で残りは道具を扱った人の貢献分だな。
道具を作り出した人の寄与度が道具の代金。
残りは扱った人の生み出した利益。
こう考えるのが自然。
589:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 21:51:21.02 .net
>>559
つまり、現代における収入格差は生産性で示される能力格差なので、馬鹿が安いのは当然の事。
BIで保護する必然なんか過去同様存在しないって事でｗ
590:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 21:56:46.62 .net
>>561
「君は本当に馬鹿だなぁ」
従って、現代の優良装備で低収入なのはそいつが底なしに悪い、
と言い直してるだけじゃないかｗ
591:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 21:59:14.41 .net
>>563
現代人が低収入なのは単純に分配の問題。
デフレが続いたために人手余りの状態が続き買い叩かれていただけ。
アンチは経済版に来るなら少しくらいは経済勉強してから来たほうがいいぞ。
592:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 22:02:23.08 .net
>>564
自分で起業すればいい、で終了。
デフレなら家も安くなるので買えないのはボンクラなだけ。
593:真問題の単純化
15/06/15 22:22:22.41 nvy7AouM6
>>564
少しは知性と品性と人間性を身につけてからほざけ
話にならん
馬鹿すぎてな
そんなにＢＩがやりたいなら、お前が財源を負担して勝手にやれ
594:真問題の単純化
15/06/15 22:25:11.80 nvy7AouM6
しかし賛成馬鹿は本当に馬鹿だな
他人に経済の勉強をしろとほざいている馬鹿が一番経済に無知だっていうのが
笑わせるわ
少しは経済と常識と人間性を勉強してこい
どこの世界にクズゴミカスに金をやりたがる人間がいるっていうんだ
馬鹿も休み休みほざけ
595:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 22:09:11.07 .net
>>565
経済の話が理解できないなら経済版に来ても恥かくだけだぞ。
596:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 22:14:20.09 .net
しかしアンチってほんと恥の概念が無いんだね。
どんだけ恥ずかしい低レベルな話題そらししてるかとか周りから見れば一目瞭然なのに
バレてないとでも思って繰り返してるのかな？
597:真問題の単純化
15/06/15 22:28:37.15 nvy7AouM6
しかし、これだけ必死にＢＩくれくれしているのに、ＢＩ実現のために自分で負担する気が
ないってことは、金が欲しいだけのクズが喚いてるだけだな
本当に死んでいい馬鹿っているもんなんだな
598:真問題の単純化
15/06/15 22:30:05.03 nvy7AouM6
>>569
ほう
低レベルな話題逸らしか
おまけに恥の概念と来たか
いくら財源を聞いても逃げ続けしかも、ネットで見ず知らずの他人に金を乞食するのが
恥じゃないんだ？
さすが賛成派は馬鹿の上に恥知らずだな
599:真問題の単純化
15/06/15 22:31:04.41 nvy7AouM6
>>569
一つ聞くがネットで乞食するのは恥じゃないのか？
こちとら乞食に金をやりたくないと当然すぎる主張をしているだけなんだが？
600:真問題の単純化
15/06/15 22:32:42.56 nvy7AouM6
さて、低レベルな話題逸らしとか偉そうにほざいた>>569は、低レベルな話題逸らしを
やめてきちんと財源を答えると宣言した。
これで財源を答えずに逃げたりしたら、>>569は低レベルな話題逸らしをしている恥知らずと
自らが認めたことになるな
601:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 22:19:30.53 .net
>>568
生産性が倍に上がれば分配率が半分に下がっても取り分は同じ。
そして、潤沢に供給されることで増える消費ってのも有る訳で。
やっぱり、生産性が向上した今貧困なのは本人のせいですねｗ
602:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 22:21:20.18 .net
いつか、なまぽは、おわるのか
603:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 22:22:10.60 .net
>>574
だから経済という概念すら理解できないならほんとに恥かくだけだから来ないほうがいいぞ。
604:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 22:25:42.86 .net
>>576
ボンクラが貢献もせずに取り分寄越せとわめいてるだけの「経済」ｗ
そんなものは何の役にも立たないｗ
正しい経済に基づくなら、BIなんて恥ずかしくて言えないｗ
605:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 22:35:32.68 .net
>>577
その正しい経済とやらで導き出したのが今までの書き込みなのだとしたら
お前は経済を何も理解できていないということがまるわかりなんだけど
606:真問題の単純化
15/06/15 22:52:47.74 nvy7AouM6
>>576
それはこっちの台詞
お前ほど経済という概念すら理解できない恥さらしはいねーよ
607:真問題の単純化
15/06/15 22:55:48.33 nvy7AouM6
>>578
そんなに何も貢献していないボンクラに金をやりたいなら
お前の金をそこらへんにいるホームレスやニートにくれてやればいいだろ
おっと、お前の言い分だと自分の金を全く無駄と思えるクズにくれてやると
経済がよくなって回りまわって自分に戻ってくるって言ってたよな
俺はそんなことは全く思わないが、お前がそう思っているなら自分の金をクズどもに
ばら撒けるよな？
まさかこれからも逃げる気か？
低レベルな話題逸らしやら恥晒しと偉そうにほざいてた馬鹿がこの程度のことに答えられないなんてありえんだろ
608:真問題の単純化
15/06/15 22:57:52.39 nvy7AouM6
さて、低レベルな話題逸らし、恥さらしを偉そうにほざいてた賛成馬鹿は
自らが財源をほざかずに話題逸らしして恥さらしをしている馬鹿だと認めました。
よくもまあ自分で自分をこれほどまでに容赦なく蔑み、叩く奴を俺は見たことがないわ
真に馬鹿じゃなければできないね
さすが賛成派は馬鹿しかいねーわ
609:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 22:50:08.07 .net
>>578
クレクレ乞食経済でやっていけるなら、オマイらだけでやればいいじゃん。
寄生虫の分際で「理解できてない」連呼してるだけの屑はスレ違い。
610:真問題の単純化
15/06/15 23:52:22.57 rLM6raH+w
やれやれ
賛成派が低レベルな話題逸らしと恥さらししないから議論にも話にもなりゃしないな
自分で低レベルな話題逸らしをした挙句、恥さらしもしている分際で、他人に低レベルな話題逸らしや恥さらしを
吠えて何をほざいてんだか
本当にイカレ狂ってるな賛成馬鹿は
低レベルかつ恥さらしすぎだろ
よくこれだけの恥をかいて生きてられるな
普通なら余りの恥晒しに自殺するレベルだろ
611:真問題の単純化
15/06/15 23:53:14.93 rLM6raH+w
それにしてもいつになったら賛成馬鹿は、財源をきちんと説明するんだ？
財源の説明も一切なく、全国民に毎月６万ばら撒くとか馬鹿でもこんなことは
ほざかんぞ
612:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/15 23:58:14.56 .net
再分配に肯定的な議論をすると寄生虫なら大概の経済学者は寄生虫だなｗ
アンチの理屈はほんと狂ってるわ
613:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 00:25:18.29 .net
アンチ自ら経済学に反する発言で学の無いところを見せつけて逃げ去っていくんだからあまりに憐れだな。
貧困の対策はきっちりした方が経済が伸びるってのはもはや明らかだっていうのに
再分配嫌いなアンチには現実が見えなくなってるんだね
614:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 04:50:47.86 .net
再分配をクレクレ乞食の言いなりに配れって言う経済学者が居るの？
まともな経済学者は「BIで配れ」と言うときでさえ、配る側が納得するように説明しようと努力する。
で。オマイのBIは何なんだ？言ってみろよｗ
615:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 07:56:02.15 .net
まっとうな労働者だっていつ怪我や病気で働けなくなるかわからないから再分配は保険として必要だけど
経済的な意味で泥棒の消費とまったく同じ構図だから
そんなんで経済成長を促す発想は悪手中の悪手なんですよ
泥棒が盗んだ金で買い物すれば売上が増えて忙しくなる（GDPは増える）
でもなぜか金庫の金が減って人を雇う余裕はないという地獄絵図（生産活動の疲弊）
金は出て行ったものが返ってくるだけ
なのに店の商品が泥棒のものになってるわけだから当然だな
再分配系の経済政策を主張してる経済評論家は赤字国債のバラマキと混同してるアホだから気をつけろよ
616:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 07:58:10.78 .net
なんか企業が金を貯め過ぎでよくない
みたいな流れだけど財源は法人税なわけ？
617:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 08:03:08.75 .net
本質的には産業用ロボットの作る付加価値。ただ法人税が産業用ロボットの活動に密接に連動してるという点で有望な財源のひとつと言うのは事実。
618:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 08:22:57.60 .net
誰もロボットに投資せんわ
619:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 09:01:10.29 .net
>>589
法人に給付するなら法人税でもいいけど
BIは個人に給付するものだから所得税が妥当だろうね
620:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 09:26:56.22 .net
/＼＿＿_／ヽ
／'''''' '''''':::::::＼
. |（●）, ､（●）､.:| ＋
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| 金もない、金を稼ぐ意欲もない。
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ + あるのは腐った面子だけ。
/￣/7!､ /`ー-､
|￣￣￣￣￣￣￣￣|`ー‐'ﾉヽ . だから・・・、
| ＢＩクレクレ | | | 彡i
| 死ぬまでｸﾚｸﾚ | / || | ;: |
|＿＿＿＿＿＿＿＿| !;::|| | / ﾉ
ﾐ三!'､:::::::::ヾ`ｰ-､ i ,,:'ﾌ'ー､
（: || ､~~`‐-､_＞ｰ-/ / |
ｰ.||､ ー ミ `''ｰ,"!jjjj―､'"
|| `ー--､＿;;;:-'"`ー-､_|
||
本質的には産業用ロボットの作る付加価値。
621:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 09:34:30.91 .net
お年玉袋にいくらお年玉が入ってるかのワクワク感みたいなものか
622:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 10:26:28.05 .net
「労働者でも資本家でもないロボットから取るんだからいいだろ」←これこそ経済をなにもわかってない子供だｗ
623:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 10:30:35.68 .net
「ロボットがあるんだから労働者は不必要だろ」←これこそ経済を隅々まで理解してる大人だｗ
624:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 10:53:14.45 .net
すべては、cGでつくられた幻の世界
625:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 11:08:24.61 .net
/＼＿＿_／ヽ
／'''''' '''''':::::::＼
. |（●）, ､（●）､.:| ＋
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| 金もない、金を稼ぐ意欲もない。
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ + あるのは腐った面子だけ。
/￣/7!､ /`ー-､
|￣￣￣￣￣￣￣￣|`ー‐'ﾉヽ . だから・・・、
| ＢＩクレクレ | | | 彡i
| 死ぬまでｸﾚｸﾚ | / || | ;: |
|＿＿＿＿＿＿＿＿| !;::|| | / ﾉ
ﾐ三!'､:::::::::ヾ`ｰ-､ i ,,:'ﾌ'ー､
（: || ､~~`‐-､_＞ｰ-/ / |
ｰ.||､ ー ミ `''ｰ,"!jjjj―､'"
|| `ー--､＿;;;:-'"`ー-､_|
||
「ロボットがあるんだから労働者は不必要だろ」
626:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 11:29:05.15 .net
ロボット案は未来すぎて議論にならんよね
「もしドラえもんがいたら」の話に近い
627:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 11:29:33.96 .net
経済は、需要と供給で成り立っている。
需要が無いなら、労働する必要は無い。
逆から言えば、需要が無くなったら、労働できなくなると言う事。
未来に、需要が無くなって、労働できない生活を考えておく必要がある。
628:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 12:23:54.12 .net
>>600
まあ今から考えなくても遅くないでしょ
629:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 12:34:05.33 .net
現在既に、技術的失業の問題がある。
630:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 12:43:19.42 .net
ロボットBI社会では誰も技術に投資しないよ
国が金刷りまくって破綻する未来しか見えないな
631:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 12:55:23.81 .net
>>602
現在は(過去もだけど)、新しい仕事が生まれてるから問題はない
失業率が低下してないのがその証拠
新しい仕事も生まれないような技術革新があってから考えればいいことだろ
632:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 15:47:18.20 .net
日本がくるま以外
なにをゆしつしているのかわからない。
くるまがうれなくなたら、お、か、わり
633:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 16:00:34.96 .net
>>605
小学生なら、
BIクレクレやるより真面目に勉強した方がマシな未来が待ってるよｗ
634:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 16:36:33.49 .net
635:自分の複製を組み立てることが出来るロボットは指数関数的に増える ２台→４台→８台→１６台→ そのロボットに可能な仕事は、あっという間に人間が不用になるかもしれない 接客業が可能なら、現在接客業に従事してる人間は全員解雇、などなど
636:BEAVER喉警察(びーばーのどぽりす) ◆CeKgdP/GaOXX
15/06/16 17:38:13.67 BDhv+Ggtx
ロボットの 電源川内 伊方から
人を働かせれば、再生可能エネのみで済む作業がありますとも。
637:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 17
638::48:38.67 .net
639:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 17:54:20.88 .net
ＣＡＤで設計図と部品と組み立て方のデータをまとめることができれば、ロボット工程に持っていくことはすぐ。
接客スキルに関しては単純な接客スキルだけならもうそれほどハードルは高くはないが、今の最大の問題はロボットの弱点を突こうとする人間への接客かと。
640:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 18:20:15.23 .net
>>610
じゃあさ、初歩的な接客が可能なロボットが出来たら、複製組立の能力も追加して、
初歩的接客ロボット大量生産しちゃって、市場を席巻するのが国として正しい戦略なんじゃね？
ビジネスチャンスは、高度ロボットの完成を待たずに訪れるかもしれない
641:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 18:22:47.53 .net
接客ロボットってこれかな？
URLﾘﾝｸ(www.shinjuku-robot.com)
642:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 18:23:59.52 .net
接客用ロボと、そのロボを製造するロボを同一のロボに組み込む必然性はあまり無いけど。
共通化することももちろん不可能ではないけど、人間の見た目に好感の持てる外観と言うのは必ずしも製造においてベストの形とは限らない。製造に関する機能性を追及する結果、見た目ある面でグロテスクな印象を与える外観になることもあり得る。
実際、一本のアームに多関節の製造用ロボットとか標準的だという話だし。
643:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 18:51:53.89 .net
>>613
では日本の戦略としては、複製組立能力を各ロボットに追加するのではなく、
図面を見せればどんなものでも組み立てられる汎用組立ロボットを最初に大量に用意しておく、
というのが吉なのかな？
644:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 19:11:15.21 .net
自動販売機でいいような気も・・・
645:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 19:54:35.68 .net
ＢＩより先にニート問題を解決しよう
646:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 20:45:40.42 .net
>>616
異論は無いが、今後厳しさを増すばかりの、技術的失業の問題と合わせて考えないと、効果が薄いと思うが。
あと、ニートを強制的に3Kな職場に従事させるのも効果が薄い。
……3Kな職場の受け入れ側で「使えねーモヤシやピザを寄越すな。迷惑だ」と言われるのが目に見えてる。
647:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 21:04:01.51 .net
ニート問題を解決して、次にその他の潜在的労働力を顕在化する。
専業主婦とか老人とか、少しでも働ける人間は働かせる。
失業したら自殺、会社の命令には絶対服従くらいに労働教を徹底した上で
BIを実施すれば問題ないだろう。
ＢＩで遊んで食ってるような奴は被差別階級化もやむなしという意識を全員が共有する。
648:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 21:08:04.40 .net
>>618
それ、何てファシズム？
649:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 21:09:15.69 .net
>>618
＞失業したら自殺、会社の命令には絶対服従くらいに労働教を徹底
それ、何てワタミ？
650:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 22:10:27.73 .net
/＼＿＿_／ヽ
／'''''' '''''':::::::＼
. |（●）, ､（●）､.:| ＋
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| 金もない、金を稼ぐ意欲もない。
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ + あるのは腐った面子だけ。
/￣/7!､ /`ー-､
|￣￣￣￣￣￣￣￣|`ー‐'ﾉヽ . だから・・・、
| ＢＩクレクレ | | | 彡i
| 死ぬまでｸﾚｸﾚ | / || | ;: |
|＿＿＿＿＿＿＿＿| !;::|| | / ﾉ
ﾐ三!'､:::::::::ヾ`ｰ-､ i ,,:'ﾌ'ー､
（: || ､~~`‐-､_＞ｰ-/ / |
ｰ.||､ ー ミ `''ｰ,"!jjjj―､'"
|| `ー--､＿;;;:-'"`ー-､_|
||
「ロボットがあるんだから労働者は不必要だろ」
651:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 22:12:11.59 .net
完全雇用が実現してるわけではないし、
公共事業など、雇用を作る為に、無駄な仕事を生んでいる事も問題。
本当に、新しい仕事が生まれてるなら良いが、
無駄な雇用を作って、さらに完全雇用も実現できないのが現実。
652:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 22:12:56.30 .net
ニートをろぼ
653:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 22:15:57.78 .net
ニートをろぼ労働者の
654:材料にすればいい。 デトロイトの警官Ｍさんみたいに。
655:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 22:22:40.27 .net
無駄な公共事業による雇用創出の他、
雇用調整助成金で企業内失業と言う事までやってる。
完全ベーシック・インカムがあれば、
無駄な労働さをせず、さらには必要なところに労働をまわすことにも繋がる。
656:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 22:27:47.48 .net
>>547
>負の所得税はそういう制度じゃないよ
>稼げは稼ぐほど収入は増える
それは机上の空論であって、最低でも「生活に必要な給付金を確保」
できるところからスタートしたら、それ以上の勤労意欲は無くなる。
本当に「1円でも多く稼ぎたい」と思うなら、今すでにもっと働いて
いるはずなのに、そうでもない。
657:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 22:28:34.46 .net
>>625
完全BIが成ったとしても、無駄な公共事業は減らないと思うけど
そこはまた別の議論だろ
658:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 22:31:40.34 .net
完全ＢＩがあれば、無駄な公共事業は減ると思うよ？
やる必要性が減り、反対する人も出てくるでしょ？
659:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 22:32:08.87 .net
>>626
それは今の生活保護制度が就労意欲をなくす制度だからだよ
もう一度>>547のリンクのグラフを見るといい
生活保護はある一定額まで働いても働かなくても収入が変わらないが
負の所得税やBIは、働けば働くほど収入が増える
660:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 22:34:07.00 .net
>>596
>「ロボットがあるんだから労働者は不必要だろ」←これこそ経済を隅々まで理解してる大人だｗ
ロボットが労働需要を解消してしまったら、
「人手不足になったらどんな無能人間でも雇用される！」
という展開に期待していた「無能人間」の行き場所が無くなってしまうな。
「有能な人間とロボットたち」が完成された経済を回し始めた時に、
「無能人間」
の立場は一体どうなってしまうのだろうか？
661:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 22:34:29.07 .net
>>628
公共事業は雇用対策の面はあるが、メインは経済政策だからね
景気に左右はされるだろうが、BIのあるなしには関係ないだろう
662:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 22:35:39.77 .net
「最低限の」生活費で我慢できるかどうか。
高級料理や服、自動車や漫画アニメなど無くても我慢できるのかどうか。
働ける時間というのも限度があるし、
高額の給料の仕事というのも限りがある。
１円でも多く稼ぎたいと思っても、そんな簡単には実現できないでしょ。
663:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 22:36:40.41 .net
>>629
>負の所得税やBIは、働けば働くほど収入が増える
初期ラインで生活費が足りれば、もう働くインセンティブは無いだろ。アホか。
元々「1円でも多く稼ぎたい」ような人は最初からBIなんかに期待にしない。
664:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 22:36:55.18 .net
ＢＩ自体が、経済対策になるのに、
無駄な公共事業を経済対策としてやる必要が無いでしょｗ
経済対策として、ＢＩの方が優れてる。
665:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 22:39:37.89 .net
>>632
>高級料理や服、自動車や漫画アニメなど無くても我慢できるのかどうか。
どう見ても、貧困層は好む好まざるの余地も無く我慢してるだろw
もっと頑張れば高級車を買えたかもしれないのに、そこで頑張るよりは
我慢して基本的に怠惰に生きてるでしょ？
666:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 22:42:30.84 .net
>>634
BIは「消費の補助」でしかなくて、社会において「生産性」が全く無い。
667:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 22:46:14.15 .net
完全ＢＩで、無駄な雇用や、働く気が無い人が辞めれば、
その分は働きたい人が稼ぐ余地が出てくる。
労働を我慢する必要が無くなるんだよ。
「１円でも多く稼げる」環境が増える。
ＢＩで、
消費が増えると言うことは、供給も増やせると言うことだよ。
経済の需要と供給のバランスを理解する必要がある。
668:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 22:49:57.88 .net
例えば、沖縄で、米軍基地を廃止するとして、
代替の景気対策として、無駄な公共事業もやらないとする。
そこで、景気対策として完全ＢＩをやれば、
沖縄人がＢＩを消費すると言う事は、その「消費分の供給が可能になる」。
つまり、沖縄米軍基地を無くしても、無駄な公共事業をやらなくても、
景気対策としてＢＩをやれば、景気回復するよ。
669:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/16 22:51:36.80 .net
ＢＩをやれば、ＢＩの消費分はモノが売れるんだからな？
その分雇用が生まれ、賃金が上がり、供給も増やせる。
670:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 00:18:18.05 .net
生保は範囲も金額も大幅縮小が必要だ。稼動年齢層の外国人は国外追放で良い。
ただニートが生きて行ける世の中にしてはならない。福祉予算は、子供やワープアに集中して使うべき。
家に腐るほどの食料があっても、ハエや蚊や蛆に配ろうと言う馬鹿は
いない。害虫を増やすことは自殺行為。食料は土に埋めて肥料にした方がまだまし。
ニートというのは、その害虫と同じ。害虫には、生活保護を受ける権利はない。死にたく
なければ、害虫を止めて働けばいい。
671:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 00:22:10.90 .net
>>638
財源は？
672:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 00:23:51.12 .net
ニートがいるから共産主義は失敗した。
ニートが労働するしかない資本主義社会のみが、生き残った。
日本はニートに甘い半分社会主義の国であり、このままだと衰退の一途だ。
673:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 00:25:10.58 .net
>>642
共産主義にニートになる自由なんかない。
674:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 00:33:14.65 .net
ＢＩの財源は、通貨発行だと何度も言ってる。
財源は「３つ」ある。
①税金、②借金、③通貨発行。
税金や借金でＢＩをやる必要は無い。
（所得再分配で税金は便利だけど、今貴方が考えられるレベルじゃない。
675:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 00:46:28.59 .net
>>637
>「１円でも多く稼げる」環境が増える。
働けば働くほど、稼ぎが「BIを食いつぶす乞食」の養分にされる率が増える
のだから、働く人は「BI乞食のために働く奴隷」にしかならない。
1円でも多く稼ぎたい人は、そもそも「BIには大反対」だから矛盾している。
676:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 00:48:27.85 .net
>>644
通貨発行っていうけどさ、並大抵の金額じゃないよね。
例えば100万円刷って俺に支給しても俺が喜ぶだけで大勢に影響ないが
全国民に毎年100万円近く刷って与えるわけでしょ？
ま、テストとして全国民に100万円支給してみるといいよ。
悪影響がなければ次の年もやればいい。
そうでなきゃ中止ってことで。
677:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 00:49:13.16 .net
>>644
>ＢＩの財源は、通貨発行だと何度も言ってる。
何も富を生産しないのに、漠然と「通貨発行」だけやっても
どうにもならないよ。
「コメ」を作る農家が全く居なくなったら、「コメ」はどこ
から入手するの？
どんなに大量に通貨発行をしても、コメを食えないまま餓死
するしかないよ。
678:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 00:52:30.04 .net
>>637
>消費が増えると言うことは、供給も増やせると言うことだよ。
そうはいかない。
「ドロボー経済」は成り立たない。
国民の100%がドロボーになって、お互い「食料ドロボー」を
繰り返すだけで「誰一人として食料を生産しない」場合には
最終的に全員が餓死する。
消費だけ促進して、何も生産する気の無い社会は成立しない。
679:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 00:53:29.68 .net
３Ｄプリンタで医療、食料、住居の低コスト化が図られるという技術に
もうひとつすごい技術が公開された。
ドローンを使って、レンガを運ぶプログラミングをすることで瞬時に建物を構築してしまう技術が公開された。
仕事は全部ロボットが一瞬で行ってくれる時代はもうすぐそこ。
仕事をしてお金を稼いで生活するというシステムは必ず遠からず破たんします。
680:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 00:58:01.06 .net
ＢＩはすべての人が貰う。
働いてる人もＢＩを貰ってる。
と言う事は、働いてる人は、ＢＩ＋働いた給料を消費できるわけだ。
マジで働く人は、どのくらいの労働をしてどのくらい所得を増やすと思う？
マジで働いてる人と、ＢＩのみで暮らしてる人の暮らしはどのくらいの差が出ると思う？ <
681:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 00:59:39.73 .net
現在、お金は信用創造詐欺でどのくらい発行してると思う？
何故、ＢＩで通貨発行し無いんだ？
信用創造詐欺で通貨発行してるのに、何故ＢＩでは通貨発行できないと勘違いしてるんだ？
682:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 01:02:10.06 .net
「消費した」と言う事は、「供給を消費した」と言う事だよ。
需要があるから、供給を消費できる。
生産・供給は既にしている。
コメが必要無いなら、コメを作らなければ良いだけ。
コメが必要なら、コメを作れば良いだけだろ。
必要なら作るし、必要無いなら作らないよ。
683:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 01:03:48.62 .net
そもそも、
信用創造詐欺社会が「ドロボー経済」なんだよｗ何言ってるんだかｗｗｗ
資本家は何も生産しないｗ
ただ労働者を奴隷にして搾取してるだけだろｗｗｗ
餓死したいなら、餓死すれば良いだけ。
684:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 06:05:21.87 .net
>>653
>資本家は何も生産しないｗ
資本家は投資で「リスク」を負っている。
事業が失敗したら投資した資本を失う。
しかも投資家はリスクに備えて効果的に
投資するための知的労働をしているが、
それに対してBIは全く何も生産しない。
BIは、リスクも投資も無く、利益だけを
略奪する体制であり、現在の資本家より
余計に酷い「労働者搾取」構造だ。
685:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 06:08:53.71 .net
>>652
>コメが必要無いなら、コメを作らなければ良いだけ。
>コメが必要なら、コメを作れば良いだけだろ。
農家が自分の食べる分しかコメを作らなかったら、
「君が食べる分のコメ」はどこから手に入れるの？
BI受給者の奴隷になるために農家がコメ作りを強制
される筋合いは無いから、コメの総量不足で誰かが
必ず餓死する程度にしかコメの生産がなかった場合
に、君が提唱する「BI社会」ではどうやって解決を
するつもり？
686:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 06:12:04.71 .net
信用創造詐欺は「リスクが無い」。
資本主義の資本家はリスクを負っていない。
銀行・投資家は無から通貨発行して金を貸し付けてるんだぞ？
リスクは無い！
『詐欺』を知的労働とは呼べないなｗ
687:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 06:15:51.93 .net
ＢＩで通貨発行するなら、結局、需要と供給の法則に縛られる。
ＢＩは「生存権」を守る事で、人間に対して投資をしている。
農家が自分の食べる分しか作らなかったら、
農家は他人に売る利益が出ないよね？ｗ
利益を出す為には、他人にコメを売らないと駄目なんだよ？ｗ
コメが必要だったら作れば良いと説明してるでしょｗ
餓死したくなかったら、食料を作れば良いだけｗ
688:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 06:17:41.26 .net
>>651
>信用創造詐欺で通貨発行してるのに、何故ＢＩでは通貨発行できないと勘違いしてるんだ？
「信用創造」では、一応の「信用の根拠」があるけど、
「ただ食い潰すだけのBI」には何の生産性も無いから
信用も無い。
古代ギリシャ時代のように「人口の1/3を奴隷」にして
「市民」の生活を支えるような階級社会にでもすれば
あるいは「市民」だけは君が提唱するような「BI社会」
を享受できるかもしれないが、そういう社会で君自身
は奴隷として生きなければならないかもしれない。
689:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 06:24:44.53 .net
>>657
>農家は他人に売る利益が出ないよね？ｗ
>利益を出す為には、他人にコメを売らないと駄目なんだよ？ｗ
農家にだってBI給付があるのだから、わざわざコメを余計に作って
まで儲ける事に興味を持つとは限らない。自分が食べる分の量だけ
コメ作りの労働をしたら、それ以上は無理に働かなくてよい。
>餓死したくなかったら、食料を作れば良いだけｗ
そうなると君のBI案でも「働きたくない人は働かなくても良い」と
いう社会は本当は実現しないのですね？w
690:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 06:31:26.36 .net
>>656
>資本主義の資本家はリスクを負っていない。
>
>銀行・投資家は無から通貨発行して金を貸し付けてるんだぞ？
それは「事実誤認」だが、まあ百歩譲って、
「実はリスクを負ってないから資本家はダメ！」
という論法を用いるならば、果たして「BI受給者」
は一体どんなリスクを負う事によって
「資本家と違って、BI受給者は偉い！」
などと主張できるのか、説明をしてくれ。
691:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 06:33:26.05 .net
信用創造は『詐欺』だから、どこにも「信用」なんて無いよｗ
信用創造と呼んでること自体が『詐欺』なんだからｗ
信用創造のどこに信用があると思ってるんだ？ｗ
ＢＩは生存権を保障する、
さらに生存権対して、供給した人には対価が支払われる。
経済の、需要と供給の法則�
692:ﾅしっかり成り立っている。 現在は、奴隷が居なくても、科学技術・生産技術で大量生産できるんだよ。 だから、必要以上にコメを作りたくなかったら作らなくて良いと言っているｗ 働きたくない人は働かなくて良いｗ コメを作りたい人は、コメを作れば良いだろうがｗ
693:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 06:35:16.12 .net
>>660
『信用創造』が何だか理解できてるか？
中央銀行はどうやってお金を作っている？
管理通貨制度はどうやってお金を作って成立していると思ってるんだ？
信用創造は『詐欺』だから駄目なんだよｗ犯罪だよｗ
リスクの問題じゃないｗ
リスクは関係無いｗ
694:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 06:36:43.63 .net
>>661
信用創造を「詐欺」呼ばわりするなら、君が提唱する「BI社会」は
それこそ労働者の富を略奪するだけの
「生存権詐欺」
とでも呼ぶしかないなw
695:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 06:38:01.95 .net
ＢＩ社会でも、労働したら同等の対価が得られるよ。
そもそも労働者の富を略奪していないだろ。
労働者は働けば働くほど富が増えるんだぞ？
696:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 06:39:19.51 .net
>>661
>働きたくない人は働かなくて良いｗ
>コメを作りたい人は、コメを作れば良いだろうがｗ
だから、コメ供給総量が不足するなら最終的には「本当は働きたくない人」でも
最低限「自分が食べる分のコメ」を作るための労働からは解放されないだろw
アホかw
697:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 06:40:28.57 .net
それと同じ方法でBIの材料を撒くと言ってるんだから、加害者が変わるだけで詐欺のまんまジャンｗ
（BIで消費するだけの屑が新しい詐欺の加害者。銀行員と違って営業努力も何もない分余計にムカつくだけ悪いｗ）
698:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 06:40:50.84 .net
>>664
>そもそも労働者の富を略奪していないだろ。
生存権を主張して「全く働かない」という選択肢を認める制度
の時点で、構造的に労働者の富を略奪する以外にありえない。
699:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 06:45:41.70 .net
>>666
>それと同じ方法でBIの材料を撒くと言ってるんだから、加害者が変わるだけで詐欺のまんまジャンｗ
君が提唱するBI社会を進めていくと、結局は「必需品の物々交換」に収束
してしまうだろう。
つまりは、
自分が必要とする必需品を得るためには、他人が必要とする別の必需品を
余剰生産して交換商品として保有する
ような対応が必要になる。
「全く働かなくてもBIで受給する通貨」は交換価値を持たなくなる。
700:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 06:49:33.57 .net
もちろんどちらに転んでも対応できるようにしておくのは政府のつとめだけどさ
701:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 06:52:54.47 .net
働きたくないと言う意味は、
自分の食べるコメを作りたくない、という意味だろ。
働きたい、自分の食べるコメを作りたいなら、働いて作れば良い。
ＢＩの材料？を撒くとは言っていないｗ
何だよＢＩの材料ってｗ
働かないから、労働者の富を略奪するとはならない。
働かないだけなら、誰の迷惑にもならず、だれの基本的人権も侵害していない。
702:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 06:55:06.48 .net
ＢＩがあっても、労働者は労働した分の対価はしっかり貰ってる。
ＢＩ受給者も、労働者も何の損害を与えも被りもしていないだろ。
703:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 06:55:09.00 .net
貧乏人は麦を食えって高度経済成長期の偉い人が言ってた。
704:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 06:56:10.87 .net
>>670
>働かないから、労働者の富を略奪するとはならない。
いや、必ずなる。
働かないのに「自分が生存するための生活必需品は消費する」から。
その生活必需品は他人が生産した富を略奪して入手する以外にない。
働かずに、迷惑も掛けない方法は「生存しない」即ち「直ちに死ぬ」
という他に方法は無い。
705:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 06:56:14.77 .net
現在では進んで、貧乏人はＢＩを消費しろ！ってとこかなｗ
706:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 06:59:06.94 .net
ＢＩと、生活必需品を、物々交換してるんだよ。
これを略奪とは言わないｗ
労働者が物々交換したくなければ、しなければ良いだけ。
労働者にとって見れば、ＢＩだけで生活する人が多ければ、
その分の富を稼ぐ余地になるわけだ。
労働者にとっては、働く市場が拡大している。
707:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 07:00:36.48 .net
>>674
当時の言葉は「貧乏人でも安い麦なら買えるだろう」という意味
であって、決して
「貧乏なら麦くらいだったら盗んでもいい」
などという意味ではない。
「BIは搾取」であるから話が全く違う。
708:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 07:03:46.32 .net
>>675
>ＢＩと、生活必需品を、物々交換してるんだよ。
だから、BI受給者は「自分は何も生産してない」のに、他人が働いて
生産した生活必需品を入手しようと考える「詐欺」だろ。
君が批判している「資本家
709:」よりも、BI受給者の方が余程「詐欺」だ。
710:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 07:08:33.04 .net
>>675
>労働者にとっては、働く市場が拡大している。
「BI財源」として徴収する構造のせいで「働けば働くほど損する」ような制度
を前提にしておいて、ご都合主義で
「きっと自分以外の誰かが必死で働いて社会を支えてくれるはず！」
みたいな発想を持ち込むのでは「ブラック企業の経営者」同然だろ。
もし君が会社を経営したら必ずブラック企業になるw
711:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 07:21:40.44 .net
しかしこの産業用ロボットが働いているおかげで物資はありあまっている現状をどう扱うのかね。
712:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 07:38:40.83 .net
>>676
ＢＩでどうやって搾取するんだよｗ
>>677
ＢＩ受給者はちゃんとＢＩから生活必需品の費用を出してるだろ。
ＢＩは生存権に対して発生するので、義務や労働や生産をする必要が無い。
ＢＩ財源として、徴収するとは限らない。税金でＢＩをやれとは言っていない。
それに、税金でやったとしても、労働したら労働した分の対価は貰える。
損していない。
713:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 07:40:46.55 .net
労働者だって、働いてないのにＢＩを貰って、ＢＩ分を消費するんだぞ？
資本家だって、働かずにＢＩ貰って、ＢＩ分を消費するし、
ＢＩだけで生活する人と何も変わらない。
すべての人がＢＩ貰って、ＢＩを消費するんだからな？
714:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 07:52:14.01 .net
月6万のＢＩを実施した場合、現在行われている労働の総量を100とすると
これがどのくらいになると思う？
0になるのか50になるのか、それとも150になるのか？
715:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 07:55:25.99 .net
科学技術、生産技術が上がっていくから、労働量は減っていく。
技術的失業は増えるから、ＢＩが必要だと言う議論になってる。
716:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 08:10:50.28 .net
>>683
一つの企業で考えてみようか。
生産効率の向上で以前の倍の生産ができるようになった。
しかし売れる量は変わらないのでぞれは余剰在庫になる。
経営者が生産量を減らす選択をすればいいのだが、そうはしないだろう。
余剰分を売ってさらに儲けようと思うだろう。
そこで余剰在庫を無理に捌くための労働力が必要になる。
でも人件費が嵩むのは嫌だから、歩合や請負で済まそうとする。
さらにサービス残業、正規から非正規の切り替えも行うわけだ。
そういう訳で常に安価な労働力と言うのは要求され続ける。
タクシー会社なんかがいい例だな。
需要は完全に満たしていても、更に稼ごうと車と運転手を増やす。
歩合なので人件費の高騰はあまり考えなくていい。
だから求人が途切れることはない。
717:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 08:31:01.19 .net
それと同じ方法でBIの材料を撒くと言ってるんだから、加害者が変わるだけで詐欺のまんまジャンｗ
（BIで消費するだけの屑が新しい詐欺の加害者。銀行員と違って営業努力も何もない分余計にムカつくだけ悪いｗ）
718:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 08:36:56.64 .net
在庫を捌くのも労働力は必要無いだろ。
科学技術・生産技術が上がっていくのだから。
科学技術が発展すれば、人間を使うより低コストになる。
タクシーなんて、全部自動運転になるぜ？
ＢＩの材料って何だよ？ｗ
719:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 08:38:44.62 .net
ネットで需要マッチさせて、
ドローンや自動トラックで供給。
下手すると３Ｄプリンタだぞ？
720:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 09:33:58.53 .net
>>687
要するにこういうことでいいのか？
生産効率が10％上がれば10％が失業するから、それは金を刷って与えて食わせる。
同様に50％上がれば半数が失業するから、金を刷って与えて食わせる。
最終的に完全自動化すれば全員失業するから、金を刷って与えて食わせる。
これで全員遊んで暮らせる社会ができる。
721:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 09:35:56.40 .net
リソースの配分も十分
722:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 09:44:20.26 .net
非生産的な信用創造詐欺をせずに、
デフレ手当てで通貨発行しろとしか言っていない。
技術革新で全員失業したら、
共産主義で言ってる「能力に応じて働き、必要に応じて受け取る」事になる。
723:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 10:09:55.78 .net
>>690
お前に金が回らないと詐欺とか意味不明すぎだろ
クズな人生送った自業自得だろうがよ
724:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 10:48:37.55 .net
「働かずに飯食って生きてる奴、俺は働いて苦労してるのに許せない！」
という発想ね
725:。 たった５人の農家が日本中の食糧を簡単に生産できる時代でも、 きっと「働かずに飯食うの、許せない！」は続くんだろうな。 で、たった５人の農家から飯をいただくために、 我々はわざわざ市場に出て資本主義のゲームに参加すると…。
726:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 11:09:27.82 .net
いやｗ信用創造ははじめっから、ゴールドスミスが考え出した詐欺だよ？ｗ
727:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 11:12:15.83 .net
>>692
農産物が安くなった分だけ別の新しい価値観へ投資されるから問題ない
実際失業率低いし
728:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 11:16:17.83 .net
>>693
ゴールドスミスのどこが詐欺で
現代一般的に信用創造といわれる現象のどこにその詐欺的要素が見られるのかソースよろぴく
729:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 11:44:19.25 .net
>>695
ゴールドスミスの段階で言えば基本的に破綻の危険をはらんでるのが大きいでしょ。
今みたいに国の保証の後ろ盾がつかないわけだから
仕組みを説明しないで破綻の危険性を伝えないのは詐欺行為。
今のように通貨発行権を持った国が後ろ盾としてついた状態ならなんの問題も無いだろうけどね。
730:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 11:45:27.16 .net
>>695
金融の歴史 ゴールドスミス編 昔話 - グレーより薔薇色 - Gooブログ
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
731:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 11:47:46.64 .net
預り証を持った全員が同時に預けた金を返せと言った時に返せなくなるのがゴールドスミスが詐欺に当たるところ。
しかも今の紙の通貨と違って金属の金の現品だから、どうあがいたって全部は返せんよね。
732:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 12:09:14.66 .net
つまり、兌換金券で金の分量だけ回してれば問題ないって事は、
金よりも生産性がたかい
733:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 12:14:53.63 .net
つまり、兌換金券で金の分量だけ回してれば問題ないって事は、
金よりも生産性がたかい殆どの品物は大デフレになるのが正しい。
現在や将来の通貨発行でも、それのエミュレートでいいってんなら、デフレで廻すのが当たり前だわなーｗ
734:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 12:16:12.68 .net
詐欺だから問題なんだよ。
詐欺をして良い理由にならない。
735:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 12:59:11.44 .net
>>697
>彼の【金庫にある中身のことは 彼以外誰も知らない】
>【金がなくても 紙幣を貸し出すことが 出来るのではないか?】と・・・
にここを信用創造だと思ってるわけだろ
要するに、アホな経済評論家の本を信じて
中銀に1預けたら100貸し出せると勘違いしてるわけだ
（預金が100あるから中銀に1以上預けなければならない←が正解）
みずほも三菱もんなことしてないから心配すんなと何度言えば・・・・
736:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 13:00:15.92 .net
いい加減に覚えてくださいよ
げらげらげら
737:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 13:06:44.55 .net
それは準備預金制度…
信用創造と準備預金制度の違い分かる？ｗ
中銀はどうやって現金通貨を増やしているのか？
民銀はどうやって預金通貨を増やしているのか？説明してみ？
それが信用創造だよ。
738:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 13:30:10.78 .net
>>704
こっちが先に聞いたんだからまずお前が説明しろよ>民銀はどうやって預金通貨を増やしているのか？
因みに、預金準備制度の文脈に「中銀に1預けたら100貸し出せる」なんて話はないｗ
アホな奴が勘違いして流布したデマだ
739:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 13:31:49.71 .net
>>701
だから、詐欺にならないように正直に「預かった金に通貨発行額が縛られる」ルールで発行した場合を
>>700が説明したじゃない。
やったらデフレ一直線だよって。
で、現行通貨はインフレ気味に配れって言い張るのは、つまり不正直な方の金細工師のま�
740:ﾋをしろと言ってるのと同じ。 オマイの二枚舌のどっちを信じればいいんですかね？
741:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 13:32:19.95 .net
>中銀に1預けたら100貸し出せる
これでないならなにを信用創造だと思ってるのか皆目わからんな
742:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 13:35:52.32 .net
今の時代、男女平等を通り越して明らかに女性優遇社会ですよね。 女性が一言、「この男に痴漢されました」と一言あげれば男性の人生を崩壊させる事も簡単です♪
逆に男性は女性に何か言われるんじゃないかと戦々恐々状態。
常に女性に気を使い続けてビクビクしながら生きなきゃいけません。
女性は自由気ままに何の責任も持たずに生きて行けます。
仕事で失敗しても女の子はある程度許されるけど男だと大変な叱責を受けますよね。
女の子はいくつになっても女子会、美魔女と言われてチヤホヤされてサービスもいっぱい。
電車で遅刻した女子高生が怒られるのが嫌で、目の前の会社員の方を痴漢にして、警察行ってて遅れました、みたいな行動に出たなんて実話もある。
その方は会社首になって、すべてを失ったような話もありますwなにをやっても男の人だと世間から冷たい目で見られて服装もかなり制限がかかる。
女の子は子供服を大きくしたような可愛い服装もOKだし甘えもとことん許される。
こんなにいい事ばかりなのにしかも女の子の方が平均寿命が長くて男性は短い。
つまり男の人って自分たちが一番年上だ～って顔した態度の人が多いけど
実際は女の子の方が長生きだから必然的に今地球上にいる一番年上の人達はなんと女性ばかり。
男は先に死んじゃう。
男は常に責任を押し付けられるのに
女の子は例え男性より年上でも甘やかされる。
実際に私は20代女子ですが、子供の頃に公園で2歳年下の男の子と遊んでいる時、ふざけてその男の子の親に「イジワルされた～」って泣いたらその男は思いっきりゲンコツ食らってましたw
映画タイタニックでも明らかですが万一事故があった場合、優先して救助されるのは女の子と子供だけ。
男は女性や子供を助けて自分は死ななければならない。
若い男でも熟年女性の為に命を投げ出さなければ行けない。
戦争の場合も一緒。
男が真っ先に戦場に駆り出される。
銭湯やトイレにも女性清掃員が入ってくる。
男は可哀想になぁ女の子でよかったあw
743:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 13:55:20.48 .net
>>707
それは制約のルールであって、信用創造の原理とか仕組みとかとは別の話だよ。
744:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 14:09:37.55 .net
アホなリフレ派のせいで民間銀行が預かった金よりたくさん貸してると思い込んでる奴ばかりで収集つかないじゃないか
745:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 14:20:58.10 .net
民間銀行が通貨発行してるなら中銀みたいに負債に現金が積み上がるわけ？
そんなB/S見てみたいなあ
どこのなんて銀行か教えてよ
746:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 14:36:21.79 .net
信用創造で流通通貨が増えてるのは事実だから
それを通貨発行と呼ぶかどうかという程度の言い争いにしか見えんけど
アンチ達は一体何を言い争ってるの
747:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 15:11:16.60 .net
しかし毎度思うけど、アンチって記憶障害か何かなの？
そのやりとり前やったでしょってのを何度も繰り返してるんだけどこいつら。
748:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 15:12:16.13 .net
それで毎回アンチが馬鹿晒して退場ってのを繰り返してるんだが
マゾなのかなんなのか。
749:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 15:13:15.57 .net
>>712
�
750:ﾂまり、信用創造は詐欺でも何でもない。 そう言ってる「デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。」の様なキチガイはこのスレでは無視していいただのアンチ。 と、賛成派が納得するなら無視して進行することに同意するけど？
751:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 16:24:59.47 .net
端から見てりゃ両方共おかしいんだわ。
片方は普通の制度を詐欺だと言い張るし、
片方は信用創造を理解してないようだし。
752:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 16:52:49.32 .net
>>716
詐欺だと言ってる方は理解してるの？してないんだったらそいつ先に潰そうぜｗ
後、そう言ってるオマイが理解してるとは限らないので、
どの部分が理解できてないのかレス版刺してｐｇｒしてみれ。
753:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 16:54:26.77 .net
あふぉしかおらんのか
信用創造は制度じゃねえ
754:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 17:03:04.91 .net
>>717
反論の仕方が全部あさっての方向向いてるんだわ。
端から見たら信用創造を理解できてないようにしか見えない。
理解出来てたら中銀に預けてたら、とかどうとかいう話は出てこないよ。
755:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 17:10:18.75 .net
>>716>>719
>>718の言うとおりだな。
756:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 17:13:35.21 .net
つまり、信用創造はBIの財源にならない、が結論で問題ないんでしょ？
次からテンプレで張ってデフレ馬鹿は無視でいいんじゃね？
757:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 17:14:48.57 .net
>>719
デフレ手当てが信用創造を詐欺だと思い込んでる理由と
どこが間違ってるか説明してみ
758:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 17:21:26.50 .net
現行の信用創造はちゃんと破綻しても預金をいくらまでは保証しますというように
破綻する可能性があることを明示してやってるんだよね。だから詐欺にはならないんだけど、
昔詐欺だったから今も詐欺なんだ、みたいなよくわからん理屈を組み立ててるから話が出鱈目になってる。
759:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 17:25:24.13 .net
>>721
それは普通になるから。
銀行が国債を買うっていう行動を取れば信用創造だからね。
国債を買うってのが要するに融資とやってることは同じなわけだから信用創造になる。
国の財源として信用創造は普通に普段から使われてるわけ。
こういうところがアンチが信用創造の原理を理解できてないって言われる所以だよ。
760:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 17:38:50.86 .net
>>722
ほら解ってない。
国債を直接引き受けるのと、市場で一度価値を認められた債権の一種を担保に取る事の違いが理解できてない。
761:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 17:41:36.12 .net
>>724
で、それがBIの財源になる程大量にかつ永続的に引き取り続けられる
（インフレ率２％プラマイ１％程度で）
って保証は誰がしてくれるんで？
762:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 17:43:20.22 .net
>>724
じゃあ、ギリシャももっと一杯刷ればいいじゃん。国債。
ユーロで買い取ってくれないならEUに居る意味ないからとっとと離脱してドラクマでも何でも発行すればいいｗ
763:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 17:44:39.20 .net
>>726
何を言いたいのかわからないけど、
国債ってのは財源の一部に使うもんだよ。
足りない分を補ったり、景気対策のために税負担を抑える感じで使うもの。
BIに使う場合でも他に使う場合でも使い方は一緒。
764:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 17:48:02.85 .net
>>728
よーするに、BIで必要になる大量の予算の足しになると主張するのは嘘。と。
結局、後で（貧乏になったら）返すってだけの大増税じゃん。
765:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 17:49:29.74 .net
>>727
そもそも大量の予算が必要なBIをそれだけでまかなうと主張してる人がいないから。
766:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 19:51:24.00 .net
「権利のための闘争」イギリス人は外国で詐欺に合い、1万円を騙し取られたら
裁判で取り戻すために、10万円でも使う。だから世界を制した。
ニートに生活費をやるくらいなら、10倍の金をどぶに捨てたほうがまし。
大半の�
767:坙{人はそう思う。
768:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 19:58:09.16 .net
日本の貿易赤字の大きな要因の一つは、ニート・馬鹿無職の増加。
こいつらがホームレスになるのが日本経済復活の道。
769:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 19:59:03.57 .net
ホームレスになっても需要は生じるだろ。死なんと。
770:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 20:05:09.94 .net
ニート＝ホームレスが残飯あさればＯＫ
771:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 20:09:48.12 .net
コンビニだって最近は残飯管理厳しいはずだから以前ほど残飯は出ないよ。
もちろんコンビニなんていう先進国臭丸出しのシステムを今後日本で維持できるかどうかは別の話だが。
772:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 21:39:58.86 .net
>>735
コンビニというかチェーン店が崩壊するって事は、ロボット化とかも遅れるだけですから、
BIの必要な理由も遠ざかるよねｗ
戦後の露天商の時代まで遡ると、ロボット動かす電気代で赤字でしょうよｗ
773:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 22:33:46.56 ANkg1Al7c
いやあｗ
実に不思議ですなｗ
デフレ手当て馬鹿が発狂している間は、他の賛成馬鹿ニートが一切出てこなくなる
いつものワンパターン仕様ｗｗｗ
これってここで泣き叫び不様に命ごいしている馬鹿賛成派が一匹だってことを如実に現しているねｗ
まあ当然の話だねｗ
BIなんていうイカレマックスなものが実現できると勘違いする芸当なんて、そんじょそこらの馬鹿ではできないことですからねｗ
究極イカレマックス馬鹿でないとできない芸当っすわｗ
そんな馬鹿がこの世に何匹もいると思う方がありえないですよｗ
774:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 23:12:13.05 ANkg1Al7c
しかしさーｗ
親ですらデフレ手当て馬鹿の生存を望んでいないのに、赤の他人がデフレ手当てごときに
生きてて欲しいだなんて全く思わないですよｗ
死にたくない働きたくない金を寄越せだなんて傲慢すぎるクズ乞食でしょｗ
死んで良しｗ
まあ、デフレ手当ては親に見捨てられ社会に見捨てられ路上で死ぬほど後悔しながらのたうち回って悲惨極まりない死ぬ運命ｗ
この運命はもう変えられませんぜｗ
全てデフレ手当て馬鹿のジゴウジトクですわｗ
775:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 23:15:33.68 .net
>>725
しらっと会話にならない返信されるとデフレ手当てみてえだなあと思ってしまうけど
アンカーミスかな？
まあいいや
で、デフレ手当てはまた逃亡か？
776:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 23:32:22.36 .net
準備預金制度と信用創造は違う意味だと言うことは理解できてるかな？
銀行は、信用創造以外で通貨発行できないよ。
中央銀行も民間銀行も、信用創造以外では通貨発行できない。
現金通貨を発行してるのは誰だと思う？
預金通貨を発行してるのは誰だと思う？
準備預金制度
現在の日銀の銀行に対する法定準備率は0.05~1.3%であり[1]、
各銀行は日銀に預け入れた金額を準備率で除した額を個人や企業に貸し付けることが法的に許可されている。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
777:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/17 23:36:24.27 .net
正確には、準備預金制度は、
預った「預金」＋信用創造詐欺で作った「預金」の準備率を『後で』日銀に預ける、
という順番だけどね。
778:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/17 23:56:22.32 .net
>>741
ほお
預金準備制度は時系列で整理できてると
で近代の民間銀行がゴールドスミス同様に
>彼の【金庫にある中身のことは 彼以外誰も知らない】
>【金がなくても 紙幣を貸し出すことが 出来るのではないか?】と・・・
を実行していると
預金準備率と無関係なら無限にできるわけ？
ソース出しとけよ
779:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 00:25:44.62 .net
たとえ農家5人が一日3時間働いただけで、
人口1億人分の食糧をカバーできるほど生産性がアップしても、
他の奴らは何かしら働いて金で食糧を買えとww
「それやらない奴は飯食うな」これが今の価値観。
あるいは、地球上にバナナが無限に生えてきても、
その土地を所有してる奴に金を払わないと食べる権利がないシステムww
技術の進歩とか生産性の向上とかもはや関係ないw
人間の考え方、意識、感情が進歩してないだけw
働かないのに食べる奴は許せない、結局この感情だけww
780:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 01:02:07.66 .net
だからｗ
現在は管理通貨制度で、
銀行が信用創造で通貨発行してるんだよｗ
現金通貨は誰がどうやって作ってると思ってるんだよ？ｗ
預金通貨は誰がどうやって作ってると思ってるんだよ？ｗ
無限に通貨発行できなかったら、管理通貨制度が不可能だということが理解できないか？ｗ
781:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 01:06:40.66 .net
日本の貿易赤字の大きな要因の一つは、ニート・馬鹿無職の増加。
こいつらがホームレスになるのが日本経済復活の道。
782:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 01:26:50.15 .net
>>690
>デフレ手当てで通貨発行しろとしか言っていない。
その「デフレ手当てで通貨発行」とかいう概念が意味不明
なんだが、君のBI案は「インフレになったら破滅」するの？
>技術革新で全員失業したら、
>共産主義で言ってる「能力に応じて働き、必要に応じて受け取る」事になる。
全員失業するレベルで自動化が完成した後の社会を想定して
おいて、それでも「能力に応じて働き」とは矛盾している。
誰も働く必要が無くて全員失業するはずなのに能力に応じて
働くべき何かが残っているとは、どういう概念なのか？
それに「人手が要らない社会」が徐々に実現して行く途中で
おそらくは社会に不要な「無能人間」は徐々に淘汰されて、
少数精鋭のエリート社会が形成されている事も想定できる中
で「働かずに養って貰える無能人間」が安泰に存在し続ける
という前提でしか君が考えていない点にも疑問を感じる。
783:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 01:36:10.12 .net
デフレ手当て制度は、
インフレになっても「デフレ時になれば」ＢＩの支給を継続しつづけます。
「能力におじて働き」はロボットに能力があれば、ロボットが働くという意味になる。
逆から言えば、能力がなければ働けないと言う意味にもなる。
「基本的人権」は淘汰することは出来ない。
すれば社会が維持できなくなるよ。
784:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 01:41:07.11 .net
「基本的人権を侵害しても良い」となった時、
すべての犯罪が認められることになる。
支配層を皆殺しにしても良いし、
エリートを皆殺しにしても良いし、
資本家を皆殺しにしても良い。
国を崩壊させても良いし、
世界を無にしても良い事になる。
社会が世界が維持できないよ。
世界を無にする力を持った存在が、
世界を無にしようと思った瞬間に無になってしまう。
世界を無にすることを認めてしまっている。
存在不可能になるんだよ。
785:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 02:02:53.57 .net
>>748
全て「ロボットが労働してくれる」なら、
エリートは「労働力としての下級人間」
を温存しておく必要も無いと思いませんか？
下級労働者が、
「俺たちを殺したら誰が働くんだ？」
と問えば
「ロボットが働く」
という答えで終了。
ロボット社会の権益を無能人間だけが
一方的に享受できるかのように偏向を
した着想しかしないのが君の悪い癖だ。
786:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 02:11:52.77 .net
シンギュラリティが起こり、
超ＡＩが判断し、ロボットが労働するなら、
エリートも必要無くなり、人類全てが必要無くなる事になりますねｗ
これが、基本的人権を侵害する世界ですｗ
787:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 02:15:21.36 .net
労働はロボットがやって、人間は遊んで暮らせるのか。
いい世界だ。
788:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 02:25:29.31 .net
>>747
>デフレ手当て制度は、
>インフレになっても「デフレ時になれば」ＢＩの支給を継続しつづけます。
概念が意味不明のままだが、デフレが続く事が大前提でないと
成立しない制度だったら実現性は無い。BIなんか開始したら、
そのせいでインフレにしかならず失敗確定した路線でしかない。
「能力におじて働き」はロボットに能力があれば、ロボットが働くという意味になる。
>逆から言えば、能力がなければ働けないと言う意味にもなる。
この件も意味不明。
ロボットの能力が充分備わって「人間が全員失業する」想定
の話を君自身が持ち出したのに、話の内容が矛盾したまま。
>「基本的人権」は淘汰することは出来ない。
>すれば社会が維持できなくなるよ。
今現在の社会ではそうだが、「基本的人権」という法概念自体
は人類史では浅くてせいぜい100年前からしかない。
超高度ロボット社会が成立して行く過程で変化が生じないか
どうか、何も保障は無い。
789:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 02:32:34.55 .net
ＢＩの定義は>>1で、
「継続的に」支給される制度なら良い。
デフレ手当て制度は、「継続的に」デフレ時に支給すれば良いだけで、
デフレが続く必要が無い。
人間がロボットより能力がないから、
能力のあるロボットが「能力に応じて」働く事になるんだろ。
社会ルールが、人間が生まれた瞬間から存在するもので、
基本的人権は人間が生まれた瞬間からあった自然の法則。
自然の法則とは、時・場所・人間によって変わる事が無い。
790:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 02:32:37.13 .net
>>750
>エリートも必要無くなり、人類全てが必要無くなる事になりますねｗ
エリートと無能人間の間で「生存戦争」が勃発した場合に、
果たして「無能人間が勝てる！」と思えますか？w
どんな有事でも常に無能人間だけが保護される前提
でしか君は考えていない。それで主張内容も色々と
おかしい。
791:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 02:35:57.09 .net
エリートと無能集団では、比率が段違いに違うから無能集団が勝つ。
１％の資本家と、９９％の労働者。
基本的人権を守らなくて良い。
資本家を皆殺しにした方が良いとなれば、
９９％の労働者が勝つ。
792:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 02:39:16.58 .net
>>753
>基本的人権は人間が生まれた瞬間からあった自然の法則。
そういうのは所詮「基本的人権を保障する憲法」の及ぶ範囲内
での「社会規範」であって、「自然の法則」ではない。
その証拠に、ほんの中世くらいに遡るだけでも人権など無くて
到底「自然の法則で人権保障される」ような実態は無かった。
793:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 02:43:26.36 .net
そもそも、
「すべての人に平等に基本的人権がある」
「すべての人に平等にＢＩを支給しろ」
と、言っているのだから、
無能人間だけを常に保護しろとは言っていない。
794:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 02:43:45.30 .net
>>755
0 x 1 = 0
0 x 2 = 0
0 x 3 = 0
...
0 x 99 = 0
「能力ゼロ」の無能人間が「エリートの99倍の人数」集まったら、
どのくらいの強さになると思う？
795:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 02:48:44.53 .net
基本的人権・憲法は、自然法から自然権を取り出したもの。
憲法が保障しなくても、自然の法則で人間には権利がある。
人や国が自然法を無視して勝手に作った「実定法」とはまったく関係の無い、
社会の世界のルールだよ。
フランス革命後など基本的人権という「言葉を作る前」から基本的人権はあり、
現に、基本的人権を侵害すれば、報復や制裁など、権利証明は為されていた。
796:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 02:50:49.42 .net
無能が「存在」してる時点でゼロではない。
しかも奴隷労働としては機能する能力は持っている。
797:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 02:51:19.99 .net
>>757
>「すべての人に平等にＢＩを支給しろ」
その制度設計が「無能人間に一方的に有利」だったらダメだろ。
君は実質的に
「無能人間だけを常に保護しろ」
と言ってるようなもの。
798:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 02:53:31.80 .net
すべての人に平等にＢＩを支給する、んだから、
無能人間に一方的に有利になるとはなっていない。
799:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 02:55:29.46 .net
>>759
>社会の世界のルールだよ。
いや、だから「そんなルール」は100年以上前に遡るだけでも
存在しない。
近代になってから人間社会が作り出した「ルール」であって、
何も無い自然の野生環境に元々存在したような事は無い。
800:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 02:56:10.23 .net
「�
801:qを産まなければ滅ぶ」ということも自然の法則です。
802:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 02:57:27.39 .net
モーゼの十戒の時点で、
人を殺してはいけない。って社会ルールがあるんだけど？
これが、自然法、自然権、基本的人権じゃないと思っているのか？
803:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 02:59:45.41 .net
>>762
>無能人間に一方的に有利になるとはなっていない。
「有能な人間を働かせて、無能人間は働かずに生活できる」
とか
「働けば働くほど所得税負担が重くなってBI財源を支える」
とか、
君が主張する制度設計は、どう見ても
「無能人間に一方的に有利になる」
と言うしかない内容だろ。アホか。
804:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 03:00:51.98 .net
無能は無能同士で仲間割れするから。
805:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 03:01:56.57 .net
>>764
それは自然の法則。
しかし「基本的人権」は近代に人間社会で作られた法概念であって、
806:「自然の法則」ではない。
807:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 03:02:11.45 .net
有能な人間を働かせるとは言っていない。
「能力によって働く」とは、能力にあった人だけが働けると言う意味でしかない。
働きたくなければ、働かなくて良いと何度も言ってる。
俺はＢＩの財源を税金にするとは考えていない。
808:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 03:07:56.40 .net
>>765
モーゼは、ユダヤ教の戒律としてそれを唱えた
のであって、それ以上でもそれ以下でもない。
自然権とか基本的人権は、それを保障する憲法
などによって価値観を共有する集団の中でしか
有効ではない。
秘境奥地の首狩り族に「基本的人権を守れ！」
と言えば「自然」と従うと思いますか？
809:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 03:10:25.72 .net
基本的人権という「言葉」が作られる前から、基本的人権はあるよ、自然の法則だからね。
自然の法則は、時、場所、人間によって変えられない。
言葉がなかったからと言って、黒人奴隷には基本的人権が無かったとでも言うつもりか？
太古の奴隷にも基本的人権は当然あるよ。
810:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 03:14:33.68 .net
モーゼの十戒は何の為にあると思ってるんだ？
自然法で基本的人権を守る為には無いと思ってるのか？
自然法とは、どの時代、どの場所、どの人種でも適用できる為に考えられてるんだよ。
「実定法」が人間が自然法を無視して勝手に考えたものだから、
時代や場所や人種で違ってきて問題になるから、自然法を考え出してるんだろ。
それが国際法だろうが。
北朝鮮が朝鮮人の基本的人権を憲法で認めてなくても、
北朝鮮人には基本的人権はあるよ。
811:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 03:21:47.32 .net
>>771
>言葉がなかったからと言って、黒人奴隷には基本的人権が無かったとでも言うつもりか？
では君は、家畜のように殺された当時の黒人奴隷に向かって
「あなたには基本的人権があります。その権利は侵害されたけどねw」
などと呼びかけるつもりなのか？
現在の概念では奴隷制度は固く禁止されているが、当時は合法で
あったので経済合理性のみの判断で乱用された。今の常識的目線
では非道に思うが、当時はそうではなかった。
時代背景の違いを現在の感覚で混同すべきでない。
812:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 03:26:31.40 .net
貴方には基本的人権があるから、「貴方の基本的人権を守らなければいけない」とは言うね。
人権侵害を喜んでるんじゃねーよ！
奴隷が合法になるわけねぇだろ！
その「実定法」が間違えてるんだよ！
白人の都合が良い様に、
白人の経済利己主義のみを考えた「実定法」だろうが！
自然法で、その実定法は間違えてると証明できるんだよクズが！
813:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 03:27:34.57 .net
>>772
>自然法とは、どの時代、どの場所、どの人種でも適用できる為に考えられてるんだよ。
【設問】
日本の中世でも、江戸時代初期などには武士は
「切り捨て御免」でその辺の庶民を理由無く斬殺
する権利があった。
自然権であるはずの基本的人権が守られなかった
理由を述べよ。
814:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 03:28:18.46 .net
ヒトラーの行った事が、法律があるから「合法」か？
自然法に反した「実定法」だから『違法』だよ馬鹿が！
815:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 03:33:57.90 .net
武士が基本的人権を守らなかっただけ。
お前が、基本的人権を守らず、平気で犯罪を犯す様に、
白人が、黒人を奴隷にして、基本的人権を侵害する様に、
中国が憲法で、中国人の基本的人権を守らない様に、
816:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 03:36:01.00 .net
てめぇが、てめぇの都合が良い様に考えた「実定法」だから『合法です！』だと？
死ねよ！
817:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 03:37:05.10 .net
>>774
とりあえず、秘境奥地の首狩り族にも「基本的人権」の概念
が通用するかどうか、考えて見ろ。
近代の人間社会が勝手に考えて今のところ国際的に強く支持
されているに過ぎない「基本的人権」の概念を、自然の法則
などと言ったり、まるで「有史以前から神聖不可侵」みたい
に言うのはもはや錯誤でしかない。
818:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 03:41:00.07 .net
同じ人間だから、同じ基本的人権を持ってるんだよ。
時代や場所や人種が違っても、同じ人間だから、同じ基本的人権を持ってるの。
首狩り族も、同じ人間だから、同じ基本的人権を持ってるの。
国際法は、自然法から作られてるの、
現在の日本の憲法は自然法から作られてるの。
人間が自然法を無視して作った「実定法」じゃ無いんだよ。
819:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 03:43:32.47 .net
>>778
もし未来の国際社会で「働かない搾取生活者は犯罪者」という理解
が広まったら、その時点から過去に当たる「今の君」まで"当時"の
価値観によって犯罪者扱いされてしまいますが、それでも妥当だと
思いますか？
820:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 03:45:50.30 .net
自然法は、時代・場所・人間によっては変わらないの。
今が合法なら、過去も未来も合法。
今が違法なら、過去も未来も違法だよ。
どこでもいつでも誰にでも変わる事はないの。
変わったらそれは、自然法じゃない。
821:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 03:51:52.94 .net
>>780
>首狩り族も、同じ人間だから、同じ基本的人権を持ってるの。
現代文明人が「基本的人権は尊重されるべき」という感想
を述べるのは構わないが、首狩り族の現地社会にそのような
法概念が一切共有されておらず、実際的にも守られていない
状況をどう考えるか？
君は、脳裏で空虚に「基本的人権は尊重されるべき」論さえ
空転していれば実際の現実社会がどうであれ意に介さない
という立場なのか？
822:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 03:58:13.11 .net
消極的自由で「他人の基本的人権を侵害しない限り、何をしても自由」だと言ってるの。
侵害すれば、基本的人権を守る為に、ミルの危害原則で、基本的人権を制限するよ、と言ってるだけだよ。
俺がそう行動するので、首狩り族にもそう適応されるだけ。
首狩り族が、基本的人権を侵害したいなら自由にさせれば良い。
ただ、基本的人権を守る為に、ミルの危害原則で基本的人権を制限するけどね。
と言ってるだけだ。
823:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 04:00:20.00 .net
一旦話を整理すると、
私は現代文明人の一人として、無論
「基本的人権は守られた方が良い」
と考えているが、そのために必要な
「現実的な方法」の可否を無視して
は成立しないと思っている。
超越的に必ず守られると期待する事
を前提にするのは非現実的だ。
824:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 04:03:36.95 .net
いや、社会ルールをまったく分かってないね。
「基本的人権を侵害したら、ミルの危害原則で、基本的人権が制限されるよ？」
と、言ってるだけ。
これが社会ルール世界ルールだよ。
これが理解できないなら、これ以外を考える必要が無い。
825:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 04:06:43.80 .net
必ずしも「基本的人権」を守らなくても、
社会は成立し得る。
君は「基本的人権を守らないと社会が崩壊する」
と主張するが、そうとも限らない。
人類文明史は「基本的人権が無い」期間の方が
圧倒的に長い。
その間の人類に、人権侵害を違法とする意識
があった訳ではない。
826:デフレ手当てさん、信用創造詐欺さん。
15/06/18 04:11:20.59 .net
ある程度「基本的人権を守れば」社会は成立し得てるだけだろ。
中国が、憲法で基本的人権を守ってなくても、
「ある程度」は守られているから、中国が崩壊していないだけ。
これを、まったく守らなくなったら、
中国国民の生存権さえ守れなくなっったら、全国民が暴動を起こすよ。
自然法だからｗ人間が存在した時点で、基本的人権は存在してると何度も言ってるｗ
理解できない？ｗ
モーゼの十戒の時点で、人を殺してはいけないと意識してる。
827:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 04:27:27.50 .net
生存権を守らないなどということがあれば暴動などがすぐ起こるなんていうのは歴史が証明してるわな。
日本でも貧困層から重い年貢を取って生活を困難にすれば一揆などが起こっていた。
生存権を軽視すれば社会が不安定化するのは間違いない。
828:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 06:05:32.02 .net
>>765
その石板には盗むなと別に、わざわざ項目一つ使って人にタカるなって項目があってな。
BIクレクレは人殺しや泥棒やレイプ並みの禁止行為ですｗ
829:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 06:13:38.74 .net
>>788
神様とのお約束第十条。 で、BIクレクレも禁止されてるよ。
1.わたしのほかに神があってはならない。
2.あなたの神、主の名をみだりに唱えてはならない。
3.主の日を心にとどめ、これを聖とせよ。
4.あなたの父母を敬え。
5.殺してはならない。
6.姦淫してはならない。
7.盗んではならない。
8.隣人に関して偽証してはならない。
9.隣人の妻を欲してはならない。
10.隣人の財産を欲してはならない。
俺の物とオマイの物をきちんと区別するのは、共同体や社会を作る際のとーぜんのルールって奴ですねｗ
830:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 06:22:50.58 .net
そもそも、基本的人権とされるものの範囲って歴史的に増えたり減ったりしてるんだが。
その歴史も知らない馬鹿が自然法（キリッ）って言ってもなぁ。
自然法は何しろ文章化された物でも明確な合意が有ったわけでもないので、ちょび髭オヤジの東方生存圏とかも「ゲルマン民族の自然権」（ナチスによる自称）なんですわ。
（簡単に言うと今のウクライナ辺りまではゲルマン民族が生きていくのに必要な場所だから正当な取り分だ、というBIクレクレと同じ論理）
831:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 06:53:25.00 .net
デフレ手当てが餓死しても誰も殺人とは思わないよ
832:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 07:56:38.16 .net
自分らの価値観が時代を先取りしてるみたいな話になってるけどｗ
働きたくない奴に都合のいい価値観は昔からありふれてて所謂平和ボケと云われる文明衰退の狼煙
＞あるいは、地球上にバナナが無限に生えてきても、
こういった都合のいい野生の食物は存在しないからあくせくしてるわけで
存在しないものを前提に問題提起するのはナンセンスだろ
つまり農業の効率化で無職が増えるとして
そいつらの腹を満たすには農家の設備投資が必須ということで
誰が対価を見込めない設備に投資すんの？って問題が出てくる
最低限で暮らす年金生活者が増える仮定は多様性も消え経済も先細り破綻が確定してるからありえん
つかBI推進派のモデルには農業しか産業はないの？ｗ
農産物が安くなって余剰が生まれたら新たな価値観に投資されるので仕事が減らない
効率化による失業の増加は何百年も前から言われ続けてるのに先進国の失業率は一向に高まらないじゃん
833:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 08:03:36.93 .net
>>736
コンビニというシステムとチェーン店というシステムはまた別だよ。
自動車も電機も、高度経済成長期の頃からずっと系列店と言う名前のチェーン店網を作り続けてきた。電機のチェーン店は量販店の台頭で潰れたけどね。
だからチェーン店と言うシステムは無くならないけど、円安とのチキンレースが前提であるコンビニというシステムは、いずれ現状のままでは維持できない時が来るでしょ。
834:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 08:04:19.68 .net
経済的に破綻が確定してるのに人権もクソもないな
いつもどうりソース出せずに人権論争に逃げたな
宗教板に行けよ
基本的人権に働きたくない権利盛ってる国ないから世界中どこ行っても場末ｗ
835:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 08:13:12.28 .net
人権とかどうでもいいけどここはベーシックインカムスレだからベーシックインカムについて語れよ
836:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 08:21:26.99 .net
人手不足の産業はあるのに
そこで働く努力しないで
職業選択の自由だの現実見ないふりして喚き散らして
いい年ぶっこいた大人が野垂れ死んだら誰も同情しないわ
837:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 09:03:27.40 .net
仕事がどんどん増えていく日本の現状か
838:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 10:27:10.10 .net
>>798
働かせようと努力してる奴はいっぱいいるのになｗ
839:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 10:38:46.19 .net
BI賛成反対を問わずこのスレの住人には面白いと思う
URLﾘﾝｸ(polls.dailynews.yahoo.co.jp)
840:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 10:46:58.25 .net
この勢いで共産党に投票。
それとも他にふさわしい主張をしてる政党があるのかね。
841:BEAVER喉警察(びーばーのどぽりす) ◆CeKgdP/GaOXX
15/06/18 11:38:20.36 N3qjA0Qik
直メールして「過酷�
842:ﾈ大衆増税が伴うから、受け入れられん」と共産党から返事を貰うたコも、おるもん。共産党にこそ、現実的再分配の知恵がある。
843:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 11:28:28.68 .net
BIや給付付き税額控除等が今までの福祉と違うのは、働いていても貰える点に尽きる。
アンチ達の批判は働いてない方が多くもらえるような現状の福祉に対する批判であって
BIに向けても意味のない批判ばかり。
労働意欲の点で言えば
所得税３０％のBIと
受給中は働いても給付が減額されて稼いだ所得の１割程度しか所得が増えない生活保護のみの現状（実質所得税９０％相当）で
どちらが貧困者にとって労働意欲がわきますか？
っていうものすごくわかりやすい比較もできる。
少しでも稼ぐ努力をすれば所得が増えてまともな暮らしができるようになるBIと
働かないで給付を受ける努力をすればワープアより良い暮らしができるようになる現状と
どちらが労働意欲が出ますか？という話でもある。
844:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 11:29:24.86 .net
>>802
アンチはまさに共産党って感じよね。
人手不足の産業にしか就職できないように労働調整したがってそうだし。
845:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 11:33:41.03 .net
んだな。
846:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 11:55:42.17 .net
>>804
それは「それだけ働ける奴に支給する」問題だわな～
元々働けない人向けのコースをそんなに稼げる奴が受け取ってる時点で間違いなの。
847:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 12:46:44.25 .net
>>807
ちょっと言ってる意味がわかりません
848:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 13:14:24.67 .net
スウェーデンでは社会扶助の受給資格がきわめて厳しく、
所有物を基本的に売却しなければならず、家や土地はもちろん、自治体によっては車・コンピュータも売却対象となり、
また少しでも労働能力があれば就労プログラムへの参加が強いられる。
っと、民主主義国家だからって、馬鹿ニートに無駄飯を食わせる義務はないんだ良かったｗ
日本もそうしよう。
849:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/18 13:18:32.34 .net
身体事由以外のナマポは30万人くらい
そこには介護や母子家庭も含む
不正受給者なんていてもせいぜい10万人なんだよ
10万人の労働意欲を高めるために5000万以上の労働者が労働意欲を失うのがBIな
比較すること自体馬鹿げてる
ナマポの不正受給なんて刑罰設けたりすりゃいいだけでBIの根拠にはならねえよ
30％ってことは月6万くらいか？保護者に頼んで6万で一人暮らししてみな
馬鹿馬鹿しい