15/06/08 22:19:30.73 .net
ベーシックインカムの目的は、憲法第２５条の「生存権」になる。
日本国憲法第２５条
「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」
「国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければばならない」
3:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 22:20:05.15 .net
『ベーシック・インカムは福祉なのか』 関曠野
BIが正当化される第一の根拠は、産業のオートメ化の進行である。
オートメ化のせいで大半の現代人は潜在的失業者になってしまっている。
BIを正当化する第二の根拠は、銀行信用とは異なるマネーの流れをつくりだす必要性である。
4:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 22:20:32.82 .net
ベーシックインカムは、
すべての人に最低限の生活費を無条件に支給する制度。
現在の社会保障制度による『現金給付』を統合できる。
年金、生活保護、雇用保険、子供手当てなど。
ただし、『現物給付』と言われる、医療、介護、福祉などの社会サービスは別途構想される。
また、所得税控除の仕組みも不要となる。
5:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 22:21:06.84 .net
ベーシックインカム導入例
その１ ナミビアのOtjivero-Omitara村の60歳以下の住人930人。
その２ ブラジルのサンパウロ州のカチンガ・ヴェーニョという１００人程度の農村。
その３ アラスカの『アラスカ・パーマネント・ファンド（アラスカ永久基金）』。
その４ モンゴルの『人間開発手当て』。
その５ イランの『現金補助金』。
6:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 22:27:41.67 .net
また馬鹿コピペだけか
拳法２５条はプログラム規定、違うならＢＩではなく施設で保護する義務が生じるだけの事。
導入例は財源が日本にはない地下資源だったりただの寄付なので適用不可。
7:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/08 22:36:57.80 .net
前スレ>>985で
世界中の合計が日本円が2,000兆円と仮定して、
利息10%、200兆円とした場合。
この借金と利息、合計が2,200兆円分が
世の中の、日本円の総量2,000兆円を上回っていて、
利息の200兆円分が物理的に返済できないため、
経済破綻をしていくと書きましたが、
一時回避的に、200兆円新たに、
借金を信用創造という形で生み出せば、
破綻は回避されます。
つまり、毎年利息の返済に必要な金額以上の
借金を新たに積み重ねれば、
一時しのぎ的に、経済破綻を先延ばしできます。
ただし、この先延ばしは、複利計算で利息が積み重なりますので、
そう遠くない未来に、
国際世論は、信用不安だ、財政危機だと
煽ってきます。
借金返済した所で、借金が増えていくだけなのに、
どないせーっちゅうねん！ってのが
今の資本主義国家の袋小路になっています。
8:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 22:41:38.51 .net
プログラム規定は、憲法としてありえない。
プログラム規定だった場合、だれも憲法を守らないぞ。
9:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 22:44:38.06 .net
>>8
お前は判例も知らないアホウだな。
ニートが焦っているのは、勤労の義務を指摘されてから。
「生活保護支給しろ！」２０代前半の男が市に対し訴訟 市「この男性は働ける」と争う姿勢
古河市は１８日、市内の２０歳代前半の男性が同市を相手取り、
生活保護停止処分の取り消しを求める訴訟を水戸地裁に起こしたことを明らかにした。
市によると、提訴は６月４日。同月２０日に同地裁から市に訴状が届いた。
市はこれまで男性に対し、働ける状態にあるとして就労支援などを行い、
自立するように再三指導したが事態の改善がみられなかったとして、
１０年９月末に生活保護の支給を停止したという。
同訴訟の第１回口頭弁論は１９日。市は争う方針だという。
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
10:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 22:45:47.12 .net
２回の就労指示無視で生活保護打ち切りがデフォ
URLﾘﾝｸ(matasete-g.blogspot.jp)
札幌市内で、生活保護を受けていた若い人が、８月末で打ち切られました。
不正受給をしていたのではありません。
その方は、区役所から「働きなさい。就職活動をしなさい」と言われていました。
そして、ハローワークに行っていたのです。
「ハローワークに行っています」と、区役所の生活保護課の担当者に報告しに行ったのですが、あいにく、担当者が外出していたので報告できずに帰りました。
そういうことが２回ありました。
プリペイド式携帯電話が通話できない状況（料金不足）になり、区役所との連絡が取れなくなりました。
区役所との行き違いもあったのだと思われます。様々な事情もあったのかもしれませんが、８月末で、一方的に生活保護が打ち切られたのです。
おそらく、「区役所の就労指導に従わなかった」という理由だと思われます。
11:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 22:46:23.95 .net
すべての国民には、「勤労の権利」があるから、勤労の義務は無い。
勤労の義務は「憲法違反！」。
12:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 22:46:34.26 .net
【防衛】女性自衛官の前線配置を検討…政府、配置制限見直し
心身への負担などを理由に設けている女性自衛官の配置制限を巡り、
政府が見直しに向けた検討を始めた。
女性自衛官が勤務できる部署を増やし、少子化による隊員不足に備えるのが狙い。
火器を使って直接、前線で戦う「近接戦闘」の可能性がある部隊に、
女性を配属するかが焦点となる。防衛省防衛研究所が諸外国の事例や女性の
体力・精神的な課題を調査しており、１年後をめどにまとめる報告書を踏まえて、
最終判断する方針だ。
13:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 22:47:49.39 .net
荒らし、アンチ、ニート批判の隔離スレを作るか？
14:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/08 22:52:56.40 .net
>>13
できれば、BIの財源や、
方式について考えたいから、
変な荒らしに、
時間を取られるのは面倒だけど、
反対意見がないってのも、おかしい。
そして、できれば反対してる人にこそ
聞いてもらいたい話だですね
ただまあ、荒らしは、普通に必要とは思えない
15:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 22:52:57.87 .net
>>13
お前が無職だめ板に行けば良いだけだ。
/＼＿＿_／ヽ
／'''''' '''''':::::::＼
. |（●）, ､（●）､.:| ＋
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| 金もない、金を稼ぐ力もない。
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ + あるのは腐った面子だけ。
/￣/7!､ /`ー-､
|￣￣￣￣￣￣￣￣|`ー‐'ﾉヽ . だから・・・、
| ＢＩクレクレ | | |
16:彡i | 死ぬまでｸﾚｸﾚ | / || | ;: | |＿＿＿＿＿＿＿＿| !;::|| | / ﾉ ﾐ三!'､:::::::::ヾ`ｰ-､ i ,,:'ﾌ'ー､ （: || ､~~`‐-､_＞ｰ-/ / | ｰ.||､ ー ミ `''ｰ,"!jjjj―､'" || `ー--､＿;;;:-'"`ー-､_| || ニート批判の隔離スレを作るか？
17:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 22:53:49.68 .net
単純に名目が増えればなんでもいいなら、
BIクラブ作って、BIクラブ券を勝手に印刷すれば解決だよなーｗ
18:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/08 22:56:46.25 .net
>>16
ほぼそれで、いいはずだけど？
それを、どうやって実体経済に組み込むかが問題なだけで
19:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 22:58:14.56 .net
>>７
ナンセンス。
成長が先でそれに見合った通貨発行が後。
その成長を見込んだ貸し借りがホイホイ破綻してたら金貸しの方が絶滅してしまうｗ
金貨の時代から利子が有ってそれは金の採掘量と流通してる量の比率を上回ってた。
つまり、より深刻なカネ不足の危機が旧約聖書のネタになるくらい前から存在したのに、そのような問題で世界が滅んだり金貸しに世界全部を所有されていないではないかｗ
これこそ>>7が出鱈目である一番簡単な証拠ｗ
20:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/08 23:01:23.10 .net
BIの導入でネックになるのが
財源、
財源で問題になるのが信用創造と通貨発行権
って流れになると思うよ。
むしろ逆に、
名目が－で、実質が＋で
どうやって、経済破綻を回避するつもりなんだ？
21:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 23:01:26.09 .net
/＼＿＿_／ヽ
／'''''' '''''':::::::＼
. |（●）, ､（●）､.:| ＋
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| 金もない、金を稼ぐ力もない。
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ + あるのは腐った面子だけ。
/￣/7!､ /`ー-､
|￣￣￣￣￣￣￣￣|`ー‐'ﾉヽ . だから・・・、
| ＢＩクレクレ | | | 彡i
| 死ぬまでｸﾚｸﾚ | / || | ;: |
|＿＿＿＿＿＿＿＿| !;::|| | / ﾉ
ﾐ三!'､:::::::::ヾ`ｰ-､ i ,,:'ﾌ'ー､
（: || ､~~`‐-､_＞ｰ-/ / |
ｰ.||､ ー ミ `''ｰ,"!jjjj―､'"
|| `ー--､＿;;;:-'"`ー-､_|
||
できれば、BIの財源や、方式について考えたい
22:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 23:09:18.23 .net
>>19
全然破綻しない。
その場合、実質が増えている以上社会全体の返済能力は向上してるので、
一部の劣悪債務者を除いて利息の回収程度で済ませて来期にお代わりを貰う方を選ぶ。
何、どうせ現物差押えがシステムに組み込まれてるんなら別に日本円で帰って来なくても困らんのですよ。
稼いだドル紙幣とかで返していただいても結構ですぜｗ
次はアメリカでも商売するかなっとｗ
23:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 23:09:34.51 .net
>>14
アンチの意味が、反対（論）者という意味ではなくて、
すでに「荒らし」という意味になってしまってる。
アンチ 、アンタイ(anti-)
・「反?」・「非?」・「抗?」を表す接頭語。
・日本のインターネット用語としては派生して、
特定の個人・団体・企業・製品などを掲示板等で執拗に叩くものを指す（例:「アンチ巨人」「アンチ2ちゃんねる」）。
度合いとしてはファンの対極に当たる者から信者の対極に当たる者まで同じアンチとして表現される。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
24:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/08 23:11:24.39 .net
>>18
信用創造は、世界を滅ぼしはしないけど、
経済を破綻させるよ。
どうナンセンスなんだい？
むしろ逆に、聞きたいけど
金融は通貨発行権まで
ほぼ牛耳られてるけど、
その状況でなんで、安心できるんだい？
25:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 23:16:26.57 .net
>>14
反対意見を書いてはいけない、という意味にはならず、
逆に、ＢＩの問題点の指摘はして欲しい所
26:だけど、 まともな反対意見・問題点は出た事ないよ。 初期に、ＢＩを貰う為に、子供を産んで殺す犯罪が増えたらどうするんだ？ という年金問題と同じ提言がされたぐらいで、 これも、「生存確認」すれば済むで解決済み。 まず、スレでまともな反対意見や問題点は出てこないよ。 ＢＩを理解していない人が反対してるだけ。 基本ＢＩの定義を説明して終わるよ。
27:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 23:16:54.70 .net
>>23
信用創造でなくても破綻する、
と言うか、信用創造抜きなら最初っから最後まで破綻した直後なんだけどなｗ
（資金需要に答える方法が無い以上、イノベーションとかの速度も落ちる訳で）
28:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/08 23:17:58.37 .net
>>21
それは全然答えになってないのは
さすがに自覚できてるよね？
借金の利息が実質GDPのように
物価の変動に合わせた金利になるわけじゃないのに、
どうやったら名目でついてる固定金利を、
物価の変動に合わせた金利に減額計算して返済できると思うんだい？
29:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 23:19:04.88 .net
>>24
つまり、生存確認をごまかす方法を思いつけばＢＩで子供は殺される、で終了じゃん。
（児童手当でやらかした奴がつい最近、生存確認の役人も切り抜けてな）
30:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 23:22:09.01 .net
>>26
貸し手もちゃぶ台返し（破産宣告）食らって元金ごと失うほど馬鹿じゃないので、ある程度の交渉には応じるよ。
そもそも、サラ金とかの利息の何処が成長率以下なのかについて説明してよｗ
31:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 23:22:15.49 .net
生存確認をごまかす方法を「見抜く方法」を思いつけば終了。
32:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 23:23:29.29 .net
>>29
(残念ながら、見抜けるかどうかは殺された後のチェックなんだな）
つまり子どもは死ぬ。
33:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 23:24:14.14 .net
人類の認識： ベーシックインカムを導入したら
この国が滅ぶだけ
ベーシックインカムを導入しなければ
ほろぶのはニートだけ
34:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/08 23:24:30.26 .net
>>25
そうだね、
信用創造が生み出すのは、
実際的には
経済的社会的発展>>経済破綻になる。
そう信用創造のメリットは
過酷な社会的生存競争の激化が起こること。
だから、
BIを導入しても、
信用創造の一部と競争原理は残しては置きたい。
35:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 23:30:33.78 .net
>>32
信用創造はＢＩに配る財源には成り得ない。
信用創造の前提は現物でもいいから返す事が見込める事だからね。
Ａが金を借りてＡがＢからドーナツ買って食べるとする。
Ａに金を貸した人はＢから取り立てる訳に行かない以上、
Ａに金を貸すかどうかはドーナツ屋Ｂを含む世界の成長や金の総量ではなくてＡの返済能力を見るしかない訳で。
36:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 23:34:43.15 .net
信用創造って、単に借金創造っていうとネガティブだから言い換えてるレベルのもんで、
やりすぎるとまずいから、色々制限かけられてんだよ。
貸し倒れたら連鎖的にクラッシュしてくから。
前スレで打ち出の小槌か何かと勘違いしてる馬鹿いたけど。
37:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 23:37:15.31 .net
>>17
？
参加したい人を名簿にのせてその人達に発行して、
参加者同士でのモノやサービスの売買に関してそれを使えばいいでしょ？。
38:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 23:38:02.68 .net
以下の仕組みを作っても就労を拒否するニートは、完全放置。餓死しても自業自得。
地方自治体でニート、引き篭もりの名簿を作る。
就労を説得。ニートの承諾。
ニートを「レイブル ○○市公社」に登録
公社で、就労先を発掘。農家、工場、清掃会社等。
ニートを企業に派遣。賃金（最低賃金 750円/ｈ）や労災保険は公社持ち。
企業は、250円/ｈでニートの派遣を受け入れ、指揮命令下で仕事させる。
企業は、1000円/ｈで外国人を雇う仕事に、ニート4名を雇って充てられる。
それでも雇い主に社会貢献の意識がないと、うまく回らないシステムだが。
39:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/08 23:38:43.54 .net
>>28
サラ金の借り主が、
誰も破綻しないなんて話、聞いたこと無いんだけど？
>>28
自体債務整理の話をしてるよね、
それは借りて個人が破綻してるんじゃないの？
借金の利息以上に借金を増やさなければならないという話なのに、
どういう意味？
あと、個人の話じゃなくて、
社会全体を見ないと意味が無いよ。
40:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/08 23:42:19.19 .net
>>33
そうだね、
BIを信用創造＝借金で行うと、
破綻の未来しか無い。
それを回避するための、
案を考えないとダメになる。
41:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 23:48:41.05 .net
全然単純化してないのは、単純化すると労働資本の回転率あげろ＝ニートはたらけ
という所に行くからだろーなー。
42:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 23:49:32.96 .net
/＼＿＿_／ヽ
／'''''' '''''':::::::＼
. |（●）, ､（●）､.:| ＋
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| 金もない、金を稼ぐ力もない。
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ + あるのは腐った面子だけ。
/￣/7!､ /`ー-､
|￣￣￣￣￣￣￣￣|`ー‐'ﾉヽ . だから・・・、
| ＢＩクレクレ | | | 彡i
| 死ぬまでｸﾚｸﾚ | / || | ;: |
|＿＿＿＿＿＿＿＿| !;::|| | / ﾉ
ﾐ三!'､:::::::::ヾ`ｰ-､ i ,,:'ﾌ'ー､
（: || ､~~`‐-､_＞ｰ-/ / |
ｰ.||､ ー ミ `''ｰ,"!jjjj―､'"
|| `ー--､＿;;;:-'"`ー-､_|
||
ベーシックインカムを導入しなければ
ほろぶのはニートだけ
それでも雇い主に社会貢献の意識がないと、うまく回らないシステムだが。
43:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/08 23:51:22.69 .net
>>39
OKじゃ、
それもやってこう、
将来的にAIやロボットに仕事を奪われて、
技術的な大失業時代が来るって話は聞いたことある？
44:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 23:55:02.39 .net
／￣＼
| |
＼＿／
| ＿＿
┴´ ｀｀ヽ 将来的にAIやロボットに仕事を奪われて、
／::::::::::|:::::: ｀ヽ 技術的な大失業時代が来るって話は聞いたことある？
／:::＼::::::::<● > ｀ヽ
（（ / <●>::::::::::⌒ ）
| ⌒（_人__） ﾉ | |
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
・過去や非現実的な未来を遠い目で夢想するだけで、目の前の小さな現実を見ようとしない
・自殺をほのめかすことで相手をびびらせ、有利な条件を得ようとする交渉術を身につけている
・視野狭窄でﾘｱﾙ社会が見えていない、狭いオレ様ワールドの王様
45:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/08 23:56:35.59 .net
ただ、この技術的失業の問題は、
近未来の出来事のように語られる事が多いけど、
正確には、今現状で、技術的失業の時代に突入していて、
失業の加速期にある。
何も、未来に起きるのを待つ出来事じゃない、
今現在、リアルタイムで起きてる問題。
46:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 23:56:58.62 .net
>>37
社会全体ね、では問題。
世界中の金でやり取りする物を世界中の金で片っ端から買うと、どっちが余るでしょう？
勿論、物の方が余るんですよ。いくら金を積まれても自分の明日の食い扶持までホイホイ売る馬鹿が居ない訳で。
仮に、ある瞬間の値段で止めて買い上げたとしても、やっぱり金の方が足りない。
結果的に、金の量＊利率＜物の値段の総計＊実質成長率
なら、負け組が罰ゲーム食らう事は有っても全体としては健全な成長が出来る訳です。
47:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/08 23:57:57.02 .net
日本の貿易赤字の大きな要因の一つは、ニート・馬鹿無職の増加。
こいつらがホームレスになるのが日本経済復活の道。
48:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/08 23:58:54.59 .net
失業の問題は逆から見れば
雇用の問題になってる。
今現在で起きてる、
失業問題＝雇用問題であり、
非正規雇用、低賃金労働、ニート、潜在的失業者が
この失業問題の、現時点での顕在化してる問題になる。
そしてこの、失業の仕組みは、将来も現在もおなじになる。
49:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 00:00:27.98 .net
「権利のための闘争」イギリス人は外国で詐欺に合い、1万円を騙し取られたら
裁判で取り戻すために、10万円でも使う。だから世界を制した。
ニートに生活費をやるくらいなら、10倍の金をどぶに捨てたほうがまし。
大半の日本人はそう思う。
50:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 00:02:17.70 .net
>>41
そんなもの常に起きてるじゃん。
この100年だけ見ても、農業の技術革新でどれだけの仕事が減ったと思ってる？
それでどうなったか？休みがめっちゃ増えたー。
休みが週休0から1、2になり、祝日は増え、、
子供は遊んだり学問をやる時間が出来、年取ったら働かなくても良くなった。
51:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 00:03:13.26 .net
岩手日報社が県内主要１００社に人手不足感を聞いたアンケートで「かなり感じる」（２４社）、「ある程度感じる」（５５社）とした企業は合わせて７９社に達した。業績好調な首都圏の大企業を中心とする求人増や
若年人口の減少で、県内中小企業の人員確保は厳しさを増している。
人手不足に関する質問は来春の採用計画アンケートと併せて行った。人手不足を感じる企業は、食品、建設・住宅、電気・電子・機械など幅広い業種で多い。食品は１２社中６社、建設・住宅は７社中４社が「かなり」と答えた。
52:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 00:04:08.72 .net
ここのスレ住人は健忘症が多いようだからな。
前スレに出てたこれらのURL、もうスレ冒頭テンプレの中に入れとけ。
（↓）
『オックスフォード大学が認定 あと10年で「消える職業」「なくなる仕事」702業種を徹底調査してわかった』
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
『ロボットや人工知能の進化は人間の仕事を2025年までに奪い尽くすのか？』
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
『人工知能は核兵器よりも潜在的に危険、ホーキング博士が「100年以内に人工知能は人間を超える」と警告』
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
『GoogleがFoxconnと共同で「労働者代替ロボット」の開発へ乗り出すことが判明』
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
53:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 00:06:40.69 .net
生産性があがって、余暇が増えるのが嫌なら、そういう人達で集まって、
それを使わないコミュニティを作って運営すればいいだけの話なのに一体何をいっているんだ。
54:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/09 00:10:06.92 .net
>>44
うーん、>>44とは同じ方向を見てるんだけど、
逆に物事が見えてるのかな？
ただ、どっちにしろ、
担保を差し押さえられてる人は破綻してますよね？
>>44が何が言いたいのか、
はっきり言えば、よく分かりません。
その差押等の状況になる事が問題だといってるんですが、、、
その原因が、
その年に必要な利息の返済額よりも、信用創造が少ない事ですよって
話をしてるつもりなんですけどね。
厳密には信用創造が足りていても、
経済的な破綻は多少起きる現象なのに、
信用創造が足りていない場合、より酷い状況になるってのが、
正確な表現ですけど。
55:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/09 00:14:10.18 .net
>>48ありがとう。
そう、技術的な失業と言うのは今、顕在化してきてるけど、
つい少し前までは、技術的進歩は
国民を豊かにすることだったのは、間違いない。
56:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/09 00:17:48.18 .net
技術的な進歩と言うのは、
生産性の向上であり、労働力の高効率化の事になります。
ワタシは労働力の高効率化が一定の水準を超えれば、
労働力の過剰供給につながり、
労働力の低価格化、
労働力の過当競争を生み出していると言う観点から話をしていきます。
57:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 00:18:42.91 .net
>>52
いやいや、借りた金を返せないのは本当に紙幣が足りないからなんてケース無いからｗ
居たら証拠付けて教えてよｗ
（金を返せない奴は何時でも居るけど、別の店では同時に支払が進行してたりするわけですから）
別の店で支払いに使われる紙幣が現にあるのに、ましてインフレ率が十分に高い時でもコケる奴が居る訳で。
まぁ要するに自分が能無しなのを棚に上げて社会のせいにしてるだけｗ
58:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 00:19:13.14 .net
農業の革命的進歩がおきたときに、農民の失業問題が起きなかったと思ってるのかね。
59:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 00:24:28.00 .net
>>56
単位面積当たりの収量の増大は起きるんだけどね。
元々不足気味だったり（その場合食糧供給の増大が人口増加を促して、それって需要を発生させたよね？）
食べ物以外に使ってみたり（古くは食べられもしない花を植えるようになったり、最近だと食えるものを燃料にしてみたり）
で、結構吸収しちゃうんですよ。
60:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 00:28:49.73 .net
>>54
だからそれは常におこって、
それでもバランスしてきたんですけど。
ごく一部の人達が自分たちが生産した価値よりも大きな対価を要求しているだけの事を
全体で起こっているみたいに表現するのは如何なものでしょうね。
61:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/09 00:38:07.52 .net
>>55
マクロ視点の問題点を、ミクロ視点で解決されても意味が無いという
話なんですけど、意味がわかりますか？
マクロ的な話になるので
話が通じ無いかもしれないですが、
ワタシよりは説明が上手いかもしれません
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
62:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/09 00:40:51.72 .net
>>54つづき
前スレを読んでない方には申し訳ないんですけど、
ゼロサムという仕組みの中では、働いた所で、
労働力が自動的にお金に置き換わる現象が起きないという事も
念頭に入れていただくと助かります。
ワタシ達が、近現代で一番目にした技術革新は、工場のロボット化、
オートメーション化と言われるものだと思います。
このオートメーション化によって生まれた労働力は、
人間が行っていた作業の何人分もの労働を一気に行えるようになるという優れたものでした。
当然、オートメーション化されたラインにいた、人員はと言えば、他の生産ライン等に回される形になりました。
工場の人も別に仕事を失うわけでもないし、企業も生産性が上がってWin-Winの関係だったと思います。
ロボット化、導入当初は問題が無かったとは思われるのですが、
この高効率化し
63:た労働力を導入は将来的には、 正社員の新規採用を控え、非正規雇用を増やしていく形になりました。 職人的技術の必要な部分以外は、短期の研修で技術習得できるレベルまで、作業を単純化して、 雇用の流動性を高める＝人件費を抑えると言う、仕組みに切り替えていきました。 これは、企業努力と言われるもので、悪いことではありません。 むしろ社会的生存競争を生き抜く為には必須の行動になります。
64:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/09 00:56:10.74 .net
>>60つづき
このロボット化によって、
企業の生産性は落ちること無く、むしろ上がる位なのですが、
人件費は、逆に安くなるという現象を生み出します。
つまり、
労働力の低価格化のはじまる原因になっていきます。
仮に、社会全体で必要な労働者人口が100人の世界があったと仮定します。
このロボット化によって、5%の労働者が人件費削減という形で、
職を失ったとします。
この5万人は常に失業したままか？と言えば、
そうはなりません、新規産業も生み出されますし、
雇用は入れ替わり続けますので、
順繰りで失業者は変わっていくことになります。
ただ通常再就職した際は、以前の職よりも低賃金の労働になることも
留意してください。
これも、労働力の高効率化が産む、労働力の低賃金化の一つの結末です。
65:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 01:10:21.29 .net
そうだったのか？なんてわかりやすい経済動画なんだ！金利と国債がやっとわかった＼(^^)／底辺を無知にさせておきたい資産家涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
66:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/09 01:21:35.40 .net
>>61つづき
訂正
×→仮に、社会全体で必要な労働者人口が100人
◯→仮に、社会全体で必要な労働者人口が100万人
そしてこの労働力の高効率化を促してきたのものは、
工場のオートメーション化だけではありません。
現代に入ってからの主なものですと、
ワープロ、PC、大型トレーラー、インターネット、FAX、メール、携帯、スマホ
その他、色々なものが高効率なものに切り替わり続けています。
企業は、労働力の高効率化ができる物があれば、
結果的に人件費を減らす形で、切り替えつづけます。
それは企業努力であり、
逆を言えばそれができない企業は淘汰されていきます。
67:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 01:31:02.18 .net
l
68:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/09 01:49:43.64 .net
>>63
では日本の実体経済にあわせて、
この労働力の高効率化が生み出した物を見て行きましょう。
日本の正規雇用者人口のピークは1997年
日本のサラリーマンの平均年収のピークも1997年になります。
雇用人数は、正規雇用はほぼ純減ですが
非正規枠は景気の変動に合わせて、
多少の増減があります。
ただ、変動を含めても減少傾向にあります。
また非正規雇用化による労働力の低賃金化も進んでいます。
年収に関しては、
ピーク時の467万から411万と約11%減少していますが。
それに対してGDPの方は、
1997年の523兆円に対して2015年は500兆円と4%程度しか落ちていません。
労働人口は1997年から2015年で約180万人（0.28％）減少し
正規雇用は1997年の3780万人から2011年の3135万人への645万人（約17％）も減少しています。
労働力が高効率化しているため、生産力は落ちず、
人件費だけ過剰にカットされていく社会、
これが現在の雇用問題であり、失業問題です。
69:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 02:24:50.87 .net
>>60
実際第二次産業に従事する人はガンガン減った、
ガンガン減ったということは他の生産ラインになんか回ってない。
失業し、就職活動を繰り返し、そして新たな仕事をはじめたんだよ。
70:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 02:26:09.25 .net
>>65
ごく一部の人達が自分たちが生産した価値よりも大きな対価を要求しているだけの事を
全体で起こっているみたいに表現するのは如何なものでしょうね。
71:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/09 02:32:38.47 .net
>>66
それは、労働力の低賃金化ですよね？
72:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 02:33:27.38 .net
どこが？
73:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/09 02:39:57.27 .net
>>67
できれば順を追って読んで頂けてれば幸いなのですが、
長いので無理ですよね。
商品の低価格化は、消費者にとって一見
74:、いいものに見えますが、 資本主義経済では、信用創造と言う問題点がありますので、 物価が上がり続けないと、＝インフレを続けないと 経済の破綻が加速し継続し続けます。 結果的に、 さらなる低賃金労働や非正規雇用の拡大という形で 消費者にも跳ね返ってきます。 >>67の意図されてるところ、とは違いますか？
75:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 02:40:03.63 .net
例えば俺が同じコストで耐用年数100倍の住宅の工法を開発し、みんなにタダで教えたとする。
そうすると大工やら何やらの需要は半減以下になるだろう、
大工さんは困る、失業する。
それどころか住宅の着工件数が減るから名目GDPも下がるな
では、皆の生活はどう変わりますか？
貧しくなりますか？具体的にどこが？
76:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 02:41:12.71 .net
>>70
勝手に作り上げた前提のみで組み上げた理屈を言われても困る
77:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/09 02:43:24.08 .net
>>69
>>65を読んで頂けました？
なん箇所か修正が必要ですが、
概ね、労働単価の低価格化が進んでることは
理解して頂けると思いますが？
失業→再就職は
基本的には、低賃金労働に切り替わりますよね？
一部例外があったとして、
全体傾向として、低賃金化は進行し続けてます。
78:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 02:45:21.93 .net
71、100年ぶっ壊れない自動車がGPSで運転手不要、荷物の積み下ろしはロボット。
皆寝て居て生活出来る様に幸せになり、人間は運動不足で豚になります。
79:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 02:46:43.63 .net
まず大前提として、単価の低価格化が進んでいるかが不明、
そこで出されているのは年収であり、一人頭の労働時間の減少が置き去り。
80:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 02:47:48.83 .net
>>74
趣味で楽しみながら運動するだろうな、
現代の金持ちがやるように。
81:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/09 02:51:59.41 .net
>>72
物価が上がり続けないとダメって話の部分ですか？
信用創造の元にある資本主義経済では、
インフレは絶対条件です。
なぜなら、
社会全体の
借金の総量>>通貨の総量になっていて、
絶対に返済不可能になっているからです。
その返済不可能になっている利息の部分を、
信用創造（更なる借金）で通貨発行して、
借金の上積みをしていかないと破綻が加速するようになっています。
ちょっと遠いんですが
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
2つの動画を参考にして頂けると、
銀行家が要求する利息分お金が増えないと（インフレさせないと）
破綻していく事が、理解していただけるかもしれません。
82:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 02:53:49.01 .net
いや、職場をロボットに取られ収入がなくやせ細り、死んで行くのです。
83:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/09 02:54:53.36 .net
>>75
それも調べないとダメですか？
昔は残業代普通に出てたとしても、
今はサービス残業が当たり前で、実態の数字が掴めるとは思えませんが？
84:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 02:55:11.47 .net
77、幸せ者だなあ。
85:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 03:00:25.26 .net
>>79
単価の減少を主張するのなら当然でしょ、
一応言っておくと、
昔はホンダのような超大企業でも実質10時間労働が基本、
それが正規雇用という暗黙の了解の世界だよ。
中小なんつーたらもっと。
86:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/09 03:05:02.39 .net
>>71と>>74は
問題を丸っきり逆に見てるんですね。
それは労働者が失業する原因に過ぎません。
その辺りももっと突っ込めますが、
基本皆さんの質問に対するワタシのレスに対する返答が余りありませんね。
確かに
これではアンチの人の相手をしても、
生産的ではないという意見が出てもしょうがないのかもしれません。
ただ反対するだけの意見なら、
あまり、考えのブラッシュアップに繋がりそうもありません。
>>13は
時間的リソースを削られるだけと言う忠告だったのかもしれませんね。
申し訳ありませんが今日は落ちます。
87:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 03:10:36.59 .net
主張の土台となっている部分のおかしさを指摘されると返答できなくて、
他のテキトーな話を大量にのせてごまかそうとするが、失敗って事ですね。
88:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 05:25:46.38 .net
>>61
つまり、デフレは必然的に起さなくてはならない。
（給与水準が下がり続けるんだから、生活水準を保つ為には...）
え？借金が返せない？そんなん間抜けな資本家と身の程知らずな生活をしてた馬鹿が自滅してるだけなので知らんがな。
89:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 05:32:42.92 .net
>>65
物価水準は1997と2015でほとんど同じ、ですので
上方バイアス２％分の１８年でなんと４割のデフレが実際には起きてる事に。
そうすると、給料１１％引きの使い出の方も４割増しなのですよｗ
（ま～電子機器に関してはこれ以上の物が実際ありますよね）
90:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 07:10:08.09 .net
アンチは基本会話が成り立たないからな。
現実とは違う世界に生きてるのかもしれん。
経済学的な考え方も出鱈目だし。
91:反日工作員
15/06/09 07:57:20.19 .net
アホなお前らに教えてやる。
不況は物余りのデフレだ、日銀、政府は景気が落ち込んで居るから大量に金融緩和だ。
大企業には危なくても無条件に金貸すが、中小企業には成功しそうでも失敗したら責任だと金貸さず。
大企業は大量生産ロボット化で人要らず、24時間機械が物作り、デフレに拍車、銀行は金余りで投資、株高だ。
92:反日工作員
15/06/09 08:00:55.86 .net
労働者の低脳はコンピューターに仕事奪われ、職場なく引き篭もり無職増大。
世の中に置いてけぼりにされた低脳者の増加で貧富の差拡大だ。
93:反日工作員
15/06/09 08:03:59.51 .net
優勝劣敗生物の掟だ、経済は国家間の経済戦争だ。アベノミクスを批判したりする無能あほ國民よ目覚めよ。
日本破綻は低脳者の増加だ、アメリカ製のエセ民主主義に騙され続けろあほ國民よ。
94:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 09:15:33.34 .net
>>72
＞勝手に作り上げた前提のみで組み上げた理屈を言われても困る
相手の主張を読まずに否定したい時の便利な殺し文句だね。
どこが「勝手(恣意的)」なのか指摘しないと。
95:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 09:24:21.45 .net
>>89の反日工作員とやらは、おおかた、「あほ國民」の血税から成るナマポ貰ってウマー、とか思ってんだろ？www
96:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 10:38:38.55 .net
>>30
子供が死んでたらＢＩは貰えない。
97:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 10:41:03.64 .net
>>82
いや、もう「１５７スレ目」なんだよ？ｗ
１５７スレ消費して、まともな反論・問題点・ＢＩより優れた制度は、
一つも出てきてない。
98:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 10:44:00.67 .net
あとはせいぜい子供へのＢＩ支給額の取り扱い方かね。
実際問題として言えば各国の文化によって異なるだろうけど、日本とかフランスなら子供の年齢に応じてＢＩの支給額は減らす方が良さそう。
アメリカはＢＩの支給額は大人と同じで問題無いか、削減するにしても日本やフランスほど急激でも見せしめみたいなのでもないだろうね。
99:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 10:45:15.55 .net
自民党「国民皆保険は真に必要な人に限定とします。自助して下さい」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
100:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 10:45:57.20 .net
早く十万配れよ！
101:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 10:46:40.10 .net
まあアメリカでは特に黒人貧困層でＢＩ導入初期に家庭内での銃撃殺人とか頻発しそうだけど。その意味では最初は全般的にＢＩ支給額を低めにして開始というのは特にアメリカで需要が多いかもしれない。
102:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 12:43:48.86 .net
>>93
まともな反論
国民皆不労所得による労働至上の価値観の崩壊
それによる労働力の減少と国力の低下
勤勉で優秀な人間への負担の集中
馬鹿反論
ザイゲンガーザイゲンガー
ニートガーニートガー
103:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 13:16:43.63 .net
～
技術の発達で、必要な仕事が減るという事を
大好きなマクロ、、、マクロを全体という意味で捉えるのならばだが、、、
起きているのは低賃金化ではなく、
「「「「高賃金化」」」」」」
である。
同じ労働量で生産され消費出来る価値の量が増えたのだから、
それは高賃金化に他ならない。
104:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 13:18:27.35 .net
それは言い換えるとデフレ経済ってことだよね
105:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 13:20:54.46 .net
いあまあ、定価のつけ方はインフレでもデフレでも別にいいんだけど。主眼はロボットが量産する食糧をはじめとした生活必需品が国民に一通り行き渡ることが目標なわけで。
もちろんその先を見れば旅行だとか何だとか生活必需品以外を満たせるだけの生産力も欲しくなってくるけれど、それはそれだけの生産力をロボット量産でできるようになってから考えられるようになること。
106:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 13:22:49.51 .net
デフレという用語は色んな意味で使われすぎているからなんとも。
107:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 13:25:41.07 .net
ロボットがーの意味も不明瞭。食料をロボットが生産するって何？
いまだってコンバインというロボットを使って米つくってますけど？
108:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 13:31:28.98 .net
そりゃもちろん。たださらに高度な性能を持つ、人間がほとんどいなくても自律的に農業できる環境を整備するって話よ。
109:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 13:34:02.99 .net
だからそれが何なの？
現在の農業は以前に比べれば人間がほとんど居なくても自動的に農業ができる環境を達成している、
従って他の要素を入れないのなら、今までと似たような事がおこるだけ。
110:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 13:38:10.51 .net
３６５日コメ栽培ってな
111:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 13:57:44.41 .net
>>104
今の技術でやるとすれば、ほぼ全自動の植物工場かね
あれもコストの関係で高級野菜くらいしか不可能だけど…
全ての農産物をそういう工場で生産するには技術的なブレークスルーが必要だろうね
112:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 14:02:26.42 .net
>>107
フリーエネルギーとかあるよ
113:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 14:15:24.05 .net
>>108
どれも触媒が必要で、その触媒を作るのにエネルギーが必要なのよ
エネルギー保存の法則がある限り、これは動かしようがない
114:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 14:28:13.14 .net
YoutubeにFree Energyの動画だけならたっぷり
115:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 14:48:13.55 I
116:D:g0upnD7jb
117:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 14:36:24.44 .net
まあそれが詐欺くさいとか言うのなら炭素繊維で洋上風力発電という手もあるけど。
冬の深夜がピークになるという癖のある発電機構だけど、植物工場を常時フル稼働させる前提だから困るのであって、夏の陽光頼みの通常農業と同じく冬の深夜の強風頼みの植物工場というのも理論的に成立しないわけではない。
118:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 14:37:02.80 .net
別に完全フリーじゃなくても太陽光やら風力やら地熱やら色々延々と使えるエネルギーはあるから非現実的なフリーエネルギーの話を主にする必要はないだろう。
太陽光エネルギーを水素に変換し、変換効率１５％を実現した装置とかも出てきてるようだし
そういう技術が徐々に伸びていけばそのうち採算ラインに乗るだろう。
119:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 14:40:02.75 .net
何で通常農業と競合する太陽光発電が植物工場とセットで出てくるのかは判らないけど、ＢＩスレでの恒例行事というのは理解してるよ。
120:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 14:42:01.94 .net
競合っていうか、植物工場は普通LEDで運用するから発電技術は重要だよ。
121:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 14:44:53.61 .net
そうか
122:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 14:53:20.21 g0upnD7jb
ＢＩより優れた制度がないとか馬鹿すぎるよｗ
その優れた制度とやらを導入している国が一つもないし、日本でも導入する欠片も
見られないねｗ
金欲しさで必死にネットで訴えてるけど無駄だよｗ
123:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 14:56:32.00 g0upnD7jb
しかし、本当に単純なことなんだよねｗ
賛成派が財源を負担して勝手にやればいいだけの単純なことさｗ
それをここにいる賛成派は、自分は財源を負担せずに他人に全財源を負担させて
金だけ貰おうとしているから蔑まされてるんだよｗ
乞食に厳しいのは、いつどこの国でも同じことだよｗ
124:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 14:59:30.17 g0upnD7jb
さて賛成派が可能な財源を示しているみたいだし、それに対する反論も問題点もなく
ＢＩより優れた制度がないと言ってる以上、賛成派に財源を全て負担させてＢＩをやろうじゃ
ないかｗ
賛成派が自ら言い出した絶対的に自信のある財源と制度なんだからさｗ
まさか自分が言い出した財源を言い出した奴が否定したり、拒否したりしないでしょｗ
まさか金が欲しいだけで馬鹿なことを言って、負担を他人に全て押し付けようとするだなんて
ことはないでしょｗ
もしそうなら人間のクズですよｗ
125:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 15:16:49.98 g0upnD7jb
しかし、ロボットが自分の代わりに働いて稼いでくれると本気で思ってるのかなｗ？
そう思うなら、自分でそのロボットを作るなり、買えばいいだけの話だよｗ
まさか他人が賛成派のためにロボットを買って、売り上げを賛成派にやるとでも思ってるのｗ？
そんなわけないじゃんｗ
大きな勘違いにも程があるよｗ
126:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/09 15:13:34.44 .net
>>83は>>81のこと？
>>81は、主旨が違うよね？
労働力の高効率化が問題だって言ってるのに、
バブル期の方が残業してたじゃ、真逆の話じゃない？
1時間あたりの時給が上がっても、
労働時間が削られたり、人員が整理されたりしたら、
それは労働力の高効率化による、
人件費の削減であり、低賃金労働化へとつながるよね？
時給が上がっても、勤務時間が削られて月給が下がれば、
低賃金労働化だと思うけど、
時給が上がったからって喜ぶ人もいるって事？
>>85
実質で物価が下がってるから、
給料－11%でも4割デフレだから問題ないって、
その間に金利が11%も下がったの？
物価に連動させるなら、もっと酷いけど？
1997年当時から100万円の借金を長期国債の債務者として持ってたら、
2015年には4割のデフレ考慮して60万円の借金に減らしてくれるの？
信用創造の通貨発行量が足りなくて
金利の利息が払えないようになるのが問題だって言ってるのに、
物価が下がったから大丈夫って、何を言ってるの？
127:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 15:32:43.83 g0upnD7jb
>>121
何が問題の単純化だよｗ
そんなに言うならお前の言ってる財源をお前が負担して勝手にやれよｗ
本当に賛成派はアホしかいないなｗ
128:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 15:56:10.18 .net
>>98
勤労は「権利」であって義務ではない。
ＢＩは勤労を禁止していないし、自由に勤労する事が出来る。
不労所得による労働至上価値観は、信用創造詐欺の現実ですでに崩壊してるし。
ＢＩ導入例で、労働力減少や国力低下は起こっていない。
よって、負担は増えない。
129:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 17:17:55.94 g0upnD7jb
>>123
なら働いたらｗ？
ＢＩがあろうがなかろうが働いて稼ぐのは自由ですぜｗ
ＢＩ導入例ｗｗｗ
全世界を探しても導入例なんかないですよｗ
なに言ってるんですかｗｗ
馬鹿なんですかｗｗ
130:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 17:24:00.19 g0upnD7jb
これほどまでに単純な問題なのになんで賛成派は一向に理解しないんだろうｗ？
賛成している奴が財源を負担して勝手にやればいいだけの話なのにさｗ
しかも賛成派は財源を自分で提示してるんだぜｗ
自分で提示した財源をまさか負担しない気ｗ？
金が欲しいだけの人間のクズなんですかｗ？
なんか賛成派の言ってることを聞いてたら社会のため、経済のため、人権のためとか
綺麗ごとばっかりなんですけどｗｗ
賛成派の綺麗ごとがむなしく響きますねｗ
一皮めくれば金が欲しいだけの無職だものｗ
131:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 20:13:04.38 .net
２０年先に向け医療費抑制を目指す提言
厚生労働省の有識者懇談会は、増え続ける医療費の抑制に向けて、
いわゆる団塊ジュニアが６５歳に達し始める２０３５年までに実現すべき
対策を提言としてまとめ、９日、塩崎厚生労働大臣に提出しました。
提言では、都道府県単位で見ると、１人当たりの医療費におよそ１.６倍の
ばらつきがあることなどから、人口構成などを基に医療費の総額を
地域ごとに算定し、総額を上回った場合は、地域全体の医療機関に
支払う診療報酬を引き下げる仕組みを導入すべきだとしています。
また、かぜなどの軽い症状では患者の自己負担の割合を高くすることや、
たばこやアルコールに対する課税の強化を検討すべきだとしています。
132:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 20:26:31.62 .net
【国内】「収入少ないと非難され」 寝ている妻の首絞め殺害の夫逮捕 警視庁
133:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 20:45:07.16 .net
「権利のための闘争」イギリス人は外国で詐欺に合い、1万円を騙し取られたら
裁判で取り戻すために、10万円でも使う。だから世界を制した。
ニートに生活費をやるくらいなら、10倍の金をどぶに捨てたほうがまし。
大半の日本人はそう思う。
134:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 21:55:14.09 .net
よほどニートが羨ましいんだな
135:BEAVER喉警察(びーばーのどぽりす) ◆CeKgdP/GaOXX
15/06/09 22:25:09.10 KJVfmT4k+
バックレラーのみ「裏の山には、鹿がおったとさ」。
税金を取り立てる側に、取り付くテクがあるもん。
安倍さんの口から、「日本型累進消費税」のコトバを出させるテクも（ガクブル）
136:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 23:26:54.45 WmmMhr5F/
しかし賛成馬鹿はヘタレ馬鹿クズですのうｗ
反対派の完全無欠理路整然常識の正論に太刀打ちできずに逃げ回るだけで不様な姿を
晒しまくるのが怖くて変わったスレを立てて反対派の言動を封じるとはねｗ
それでいて反対派が逃げてるｗだの、まともな反論がないだのｗＢＩより優れた制度がないだのｗ
よくもまあ恥の上塗りをし続けるものですよｗ
本当に頭がおかしくなければこんな恥さらしかつアホかつ馬鹿かつ惨めなことはしないですよｗ
生きてて恥ずかしくないんですかねぃｗ
137:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 23:30:20.89 WmmMhr5F/
いったいいつまで賛成馬鹿で遊べるかなーｗ
親に見捨てられたら即ホームレスで刑務所ＯＲ餓死の馬鹿しかいないですからねぃｗ
しかし、BIスレって１０年以上前からあるんですねｗ
普通だったら１０年も泣き叫び続けても一向に実現しないんだから、無理だとわかるはずなのにｗｗｗ
それがわからない賛成派は真に馬鹿を極めてる比類無き馬鹿ｗってことでげすねｗ
普通の人だったら１０年どころか１分でBIが不可能だと当たり前にわかりますよｗ
低脳下劣って大変ですねｗｗ
138:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 23:36:00.33 WmmMhr5F/
しかしさーｗ
賛成馬鹿の繰り
139:出す馬鹿を極めた馬鹿財源を見てみると、ほざいてらっさる馬鹿賛成派の素性がまるわかりですよｗまず、親が退職金も出ないほどの低収入かつ底辺層で、厚生年金どころか国民年金かもしくは無年金ｗしかも貯蓄がほとんど残ってないケツに火がついてるどころか、ケツからふぁいあーが噴出してる状態だってわかりますわｗこの常軌を逸した賛成馬鹿の必死のクレクレ発狂を見ていると丸わかりだねｗこりゃあ、明日になったら、馬鹿賛成派の数が０になることも充分に考えられるねｗ切羽詰った状態なのに、やることがネットで乞食ですもんｗ馬鹿の親が切羽詰ったら真っ先に切るのは、賛成馬鹿ですぜｗ親子ともども路頭に迷うより、馬鹿を叩き出すのがお互いのためってもんでげすよｗ１０秒先にはホームレスになる可能性のある馬鹿な寄生虫人生でたのしーのかなｗｗ僕チンは絶対にごめんこうむりたいですねｗしかも、いくら泣き喚いても無駄なネットでBIクレクレですもんｗｗ時間と金をひたすら無駄にするだけの自殺行為ですねｗ死にたがってるようにしか思えませんよｗ賛成馬鹿はさｗ
140:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/09 23:32:51.44 .net
馬鹿親が死んだ後も生きたいニートの選択肢は
①社会保障に頼らず普通に働く
②障害者になりすまし社会保障を泥棒しながらクズニート生活の継続（いつばれるかガクブルだよね）
③ホームレスになってホームレス専用の社会保障を受ける
近代国家ではこんなもんでしょ
141:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 06:56:32.50 .net
まず、
ワタシ達の勘違いは、
働いたら、豊かになるという思い込みがあることです。
ゼロサムと信用創造があるため、
労働力の高効率化と経済成長は独立事象になっています。
つまり、
どんだけ残業しまくって頑張って働いても、
労働力は1円たりとも、
お金に置き換わらず経済成長に影響ありません。
労働力を高効率化すれば、
豊かになるというのは単なる思い込みです。（物々交換で、1次産業しか無いなら別）
豊かにするには、労働力の供給増加に合わせて、
お金を増やさないとダメなんですが、
お金を増やす、権限は銀行にしか無いので、
労働者と企業だけでは、勝手に経済成長はできません。
142:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 06:57:46.38 .net
>>135つづき
これが逆に、労働力がにお金に置き換わる社会、
プラスサムの資本主義経済であれば、
労働力の高効率化や、残業しまくって働けば、
労働者、企業、国家の全てが豊かになります。
よって、ゼロサムをプラスサムに修正すると言うのも、
経済を立て直すという点では、BI以外の有効な手段ではあります。
プラスサム社会なんてどうやるんだよ？って話なら、仮想モデルは存在します。
MMOのなどのゲームの中が、プラスサムに近い構造になります。
モンスターを倒すなどの、労働力がお金に置き換わる様になっています。
この社会モデルの問題点はインフレを止められず、
ハイパーインフレに近い状況になる事なのですが、
税金や公共事業などの、通貨を減らす仕組みを組み込めば、
今の、実社会よりは、なんぼかマシな気もします。
143:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 07:52:08.09 gpxMed14O
労働力が金に置き換わらない？
世の中の労働者が全てボランティアやってるとでも？
なら世の中の人はどうやって金を稼いでいるとでも？
賛成派って本当に社会に出たことがないんだな。
あまりにも非常識で、非現実なことしか言わないな
馬鹿というよりおかしい
144:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 08:32:06.58 .net
>>134
障害者になりすまさなくても生活保護は受けられるよ
しかも正当だから、ガクブルする必要もない
この辺も生活保護制度がもう行き詰ってる査証なんだよな
145:BEAVER喉警察(びーばーのどぽりす) ◆CeKgdP/GaOXX
15/06/10 09:01:15.20 YBbBLdt2Q
受給申請をせんと、受けれん。
146:これも現行生保制度の、スリムさを保てる秘訣。
147:経済学者
15/06/10 09:29:53.89 .net
善良で有能な国民が額に汗して働けば働く程、稼げば稼ぐ程累進課税で強制搾取する差別所得税は廃止だ
その上横着者の不労働者と反日工作員に大盤振る舞いのナマポ廃止だ。
こんな不平等な国家破綻政策はあるまい。生活保護廃止だ。
148:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 09:41:14.91 .net
>>135-136
全くのでたらめ。
いや、金をそのまま食べる怪獣カネゴンさんなら、そのとおりなんだけどさ。
普通の人は給料が下がった分物価が下がれば生活は維持できる。
生産性の向上の成果は食生活の肉の普及を例に見れば一目瞭然。
今や生活保護で国産和牛が食え、最低時給で肉を挟んだパンが食えるなんて１００年前には想像も付かなかったであろう。
149:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 09:51:28.10 .net
【隔離】ベーシック・インカムアンチスレ【荒らし】
【荒らし】ベーシック・インカムアンチスレ【隔離】
150:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 09:56:52.10 .net
吉野家にあるのは輸入牛肉だけどな
151:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 10:50:26.78 .net
>>141
どう、全くのデタラメか説明してくれ。
ゼロサムの仕組みは理解してるか？
生産性が上がって、銀行が信用創造をすれば、経済成長できるが、
生産性が上がっても、信用創造をしなければ、単なる労働力の過剰供給につながるだけ、
それとも、
>>141や>>141の知り合いが働いてるところは、
企業や、事業主が、労働の対価にお金を発行でもしてるのか？
そんなことしたら犯罪だぞ？
ゼロサム環境下では、
労働の対価であるお金は、
どこかから持ってきて横にスライドさせてるだけで、
お金は増えちゃいない。
働いたら金が増えるなんてのは、単なる思い込みだよ。
152:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 10:51:42.76 .net
>>144続き
高度成長期や、バブル期に日本は、
銀行が通貨発行をしまくった、これによって、
労働力がお金に置き換わるわけではないけど、
同じような作用が生じて、経済的に成長できた。
ところが、それ以降デフレを続けてしまったために、
信用創造で作ったお金＝借金の価値が上がり続けた。
こんなことをしても、
債権者である、銀行以外は基本的に得をしない。
物価が安くなって、消費者が得したってのは、回りまわって、
日本経済を弱め、低賃金労働問題や、社会の閉塞感などという形で、
フィードバックされる。
まあ、デフレで食ってた、ワタミや、100均なら、
デフレじゃないと生き残れないから、
インフレは死活問題になるんで、
インフレ敵視をするのは分かるんだけどね。
153:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 10:56:46.16 .net
世界を支配する者としては、
日本に経済大国１位になられることは困ると判断したとも考えられる。
バブルの時、日本はロックフェラービルなどを買い漁っていた。
たぶん、欧米、ロシア、中国と３すくみにしたいのだろうけど。
154:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 10:57:28.22 .net
収入源が無くなれば働くかナマポかホームレスって当たり前じゃん。
なにを得意げに語ってるんだか。
155:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 11:00:55.94 .net
ニートに厳しい回答をするので有名な竹原。
「たけはら」って並び替えると「はたらけ」だったんだな。
156:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 11:03:10.92 .net
>>144
給与水準がでふれに対応して下がるだけ、だけど何しろデフレなので生活費の方も下がってるわけでｗ
摂取カロリーで話をする一般人には、名目上の金額だけが生死にかかわるカネゴンのルールは通用しないぉｗ
157:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 11:05:02.16 .net
>>145つづき
物々交換やってて、1次産業メインで、2次産業も未発達な
158:状態であれば、 労働力の高効率化と生産性の向上は、そのまま豊かさにつながる。 だけど、 ゼロサムと、信用創造による通貨発行の 通貨経済を導入すれば、 労働の対価である通貨は、 労働力の高効率化や生産性の向上だけでは 当たり前だけど増えない。 銀行が通貨を増やさない限り 自動的に通貨は増えないという制約をつけてる訳なんだから、 当たり前。 資本主義は 労働力の高効率化と生産性の向上に応じて、 必要な通貨供給量を増やしつづければ、 多少の無茶は効くようにはなってるけど、 デフレにしてしまえば、 資本主義がもつメリットが、ほとんどデメリットになってしまう。 働けば、豊かになるっていうのは、 銀行がちゃんと役割を果さない限り発生しない。
159:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 11:05:25.22 .net
>>145
だったら、デフレ期には銀行は儲かるはずじゃん。
政府が金突っ込んで無理やり生かさないとならなくなった現実ちゃんと見ようよｗ
160:経済学者
15/06/10 11:14:28.06 .net
137、お前世界不況だから、世界中が金融緩和だぞ。知ってっか。
ニート増殖はコンピューターに負けて勤務先の無い知恵遅れが増殖だ。
金余りでも借りては大企業、そして大企業はロボット化で人要らず、24時間大量生産デフレ。
中小企業は危ないから金貸さず、金は投資家に回り株高ゲーム。
161:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 11:17:15.82 .net
>150
豊かさを名目収入だけで計りたいならジンバブエにでもいけばぁ？毎日がパラダイスだぞｗ
実質的な豊かさはデフレ期間にも増えてるのは、それを牽引してる電子機器の性能とか見れば明白な訳で。
162:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 11:18:44.53 .net
139
俺はハエが苦手だから断る。
163:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 11:19:28.47 .net
>>149
まず、信用創造を理解して欲しいです。
お金は、担保をとって借金という形で発行する。
逆に、借金という形でしか発行ができない。
つまり当たり前だけど
その状況では
全てのお金は借金だという事に気づいて欲しい。
今、手元にあるお金も、銀行に預けてるお金も全て、
借金です。
はあ？意味分かんない
働いて稼いだ金だけど？と考えると思いますし、
全く、そのとおりだと、言いたいですが、
そのお金も、どこかで誰かがした借金が
一時的に手元にあるに過ぎません。
コレは理解できます？
164:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 11:33:16.31 .net
>>155
担保を取るとは限らないし、担保が足りてるとも限らない。
ついでに言えば、国債の担保って何？
165:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 11:38:47.40 .net
>>153
労働力の高効率化や生産性の向上に応じて
通貨供給量が増えることが重要だと言ってるんですが、
別にハイパーインフレが是とは言ってませんね。
逆に>>153に聞きたいんですが、デフレが是というなら教えてください。
>>85の
＞物価水準は1997と2015でほとんど同じ、ですので
＞上方バイアス２％分の１８年でなんと４割のデフレが実際には起きてる事に。
＞そうすると、給料１１％引きの使い出の方も４割増しなのですよｗ
お金が借金であることを理解していれば、
こんなアホなこと言えるわけ無いんですが、
1997年の長期国債等の長期債務が100万あれば、
2015年には、デフレを考慮して、4割、借金減らしてくれますか？
逆に、1997年当時の100万の負債が
2015年には140万円相当の負債に膨れ上がってるって事ですよね？
（本当に4割もデフレしてしまってるなら、166万円相当の実質負債に膨れ上がってます）
実質経済成長がそんなに好きなら、
この問題を、どう処理していくつもりなんですか？
お金を借金で発行し続ける信用創造の仕組み上、インフレは絶対条件なんです。
>>153にお願いです。
実質経済成長好きな人の、
長期国債償却方法を教えて下さい。
ちゃんとしたものを例示できるなら、
デフレ推進派にまわります。
166:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 11:45:02.97 .net
>>156
そうですね。申し訳ないです。
国債は無担保債に分類されてますね。
ただ、通常の民間銀行の融資で担保を取らない事は
ほぼ無いと思われますが、
>>155は担保を削ります。
申し訳ありませんでした。
ただ、主旨は返済義務のある借金ということで
お願いします。
167:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 11:45:52.94 .net
>>157
お金が借金で作れるのだから、民間での信用創造が膨らむ（大抵は景気が良い状態）と返済できるぉ。
まさか日銀券を現金輸送車に詰めて納金しないと受け付けないって事は無いでしょ。
（税金でさえ銀行振り込みで済むんだから預金通貨で十分）
168:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 11:57:14.49 .net
>>159
民間信用創造で作った預金通貨も借金ですよね？
借金で借金を返済すると言う構図はどう処理するんですか？
そしてその景気がいいという状況にするには、
大量の信用創造＝借金が必要ですよね？
いわゆる、将来の負債の増加になってますよね？
そして大量の信用創造をすれば、
そもそも、デフレじゃないですよね？
デフレのまま、
長期国債等の長期債務の処理とは思えませんが？
前提ひっくり返してませんか？
169:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 12:05:42.91 .net
>>157
借金の返済は額面準拠（カネゴンの方のルール）で行われるんですよｗ
だから、確かに利息以上のインフレにしてチャラ同然にしちゃえって暴言もたまに出る位。
まあ、その後二度と金を借りないなら自作自演インフレで踏み倒すって選択肢も無くはない気がしますが。
実際には、それに手を付けた瞬間に取り付け騒ぎ張りの償還集中が発生して、多分それに耐えられないでしょうね。
言い換えると、償還集中の発生を回避して期限が来たやつから順番に返す事が出来れば、
金そのものは循環するので、返済する金に印をつけておくとしばらくして税務署に集合してるんで、その紙幣を次の返済に充てればいいのです。
もう一度おさらい。
一度に払うのはとっくに無理な位借りちゃってます。
しかし、返済日を守ってきちんと返せばちゃんと返せます。
170:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 12:07:36.13 .net
>>121
>>>81は、主旨が違うよね？
>労働力の高効率化が問題だって言ってるのに、
>バブル期の方が残業してたじゃ、真逆の話じゃない？
全体として良いことが起きているといったら
問題は一部の失業じゃないといったり、
しばらくすると一部の失業の事を問題だといったりどっちなんだよｗ
>1時間あたりの時給が上がっても、
>労働時間が削られたり、人員が整理されたりしたら、
>
>それは労働力の高効率化による、
>人件費の削減であり、低賃金労働化へとつながるよね？
いいや。労働力の効率化の意味も良く分からないけど、
例えば、ドラえもんの道具みたいに食い物がタダ同然で出てきて
生活が貧しくなりますか？という話ですよ。
確かに名目GDPはごっそり消え去る、でも消費者は
GDPという指標で観測できなくなっただけで今までと同じようにモノが食えてる。
影響を受ける産業に属した人間は、転職が必要だがそれは全体の話ではない。
経済を単純化してマクロ、日本全体で見れば日本太郎君の壮大な自給自足だ。
その時、より簡単に自分が欲しいものが生産できるようになる事の何を問題視しているのか。
>時給が上がっても、勤務時間が削られて月給が下がれば、
>低賃金労働化だと思うけど、
え？
キミの理屈だと月10時間労働で30万稼げる仕事より
月400時間労働で月50万稼げる方が高賃金で、その方がいいって事？
そうしたい人はそうすればいいんじゃね。
171:BI容認派
15/06/10 12:14:21.11 .net
バラマキや堕落などの批判が止まないBI。
財源問題もいまいち決め手がない。
ならば働かざるもの食うべからず
ただでやるんではなく「国民皆勤作戦」。
失業者やニートとか働かざる者はみんな公務員に
てのでどうよ。
赤ん坊から老人までみんなね。
BIのメリットをあらかた享受でき、デメリットをあらかた排除できる。
172:BI容認派
15/06/10 12:16:02.30 .net
仕事なんていくらでもあるよね。
だいたいが社会福祉がらみ。
今の行政の手の届かないきめ細かいサービスをやってもらう。
身体が頑丈なら力仕事、ちょっと危うくても点検くらいならできる。
だめなら老人や子供の遊び相手くらいだったら誰でもできる�
173:ﾗさ。 それがどれほど社会安全保障になることか。 それでも赤ん坊や寝たきりとかほんとうに仕事ができない人はいる。 そういう人にはモニターになってもらおう。 企業は莫大な経費をかけて行っている市場調査。 赤ん坊向けや寝たきり老人向けの商品開発のモニターを行政が取りまとめて提供する。
174:BI容認派
15/06/10 12:17:02.18 .net
どの仕事をやってもらうかではなく、できる仕事を作る。
仕事という概念もちょっと変えなきゃね。
寝たきり老人が幼児に面倒を見てもらう。
一見すれば幼児が老人に奉仕をしているだけだが
見方を変えれば子供への情操教育を担うことになるのだ。
175:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 12:17:21.22 .net
>>163
その場合、業務命令で「自衛隊に出向して竹島の害獣を一匹残らず日本海にけり落としてこい」と言われても文句言えないのですがｗ
それでいいんだよね？
176:BI容認派
15/06/10 12:17:45.19 .net
非就業者6000万人に月8万づつでざっと年58兆円を捻出すればいい。
年金や生保や失業手当や児童手当の支出が70兆あるから十分足りるわけ。
…んー、てことは
誰かの取り分が減るってことだぁな。
そこが抵抗勢力か。
(;ﾟ∀ﾟ)
177:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 12:30:15.20 .net
今の状態はこうだ、革命的な新商品はほとんど生まれず、
年々地味な改善は続き、同じような生活水準を維持するのに必要な労働時間は減っている。
今の先進国の人達はその余った時間を様々な余暇を楽しむ傾向にある。
一方GDPをあげるという観点から見れば、
その減った時間を新たな商品サービスの創出につぎ込んで欲しいわけだ、
だが実態は、新たな価値を創出して、それを市場で売ると物凄い税金を取られる、
一定以上働いても働かなくても経済上の豊かさを得られないのなら（高い社会保障負担、累進課税）、
前述したように、仕事をするより余暇を楽しんだほうが得だという人が増えるのは必然。
当然ながらBIも負担増、結果平等なんだから同じように経済成長を抑圧する要因でしかない。
178:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 12:31:46.43 .net
だからBIによって日本全体なかよく経済的に沈没しようってのなら、
まぁ筋が取っているし、理屈はわかる。
反対だけどね。
179:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 12:35:46.44 .net
>>168
これから機械平等の時代だよな
180:BI容認派
15/06/10 12:38:14.15 .net
BIで支給する手当は電子マネーにするといい。
FeliCa付きマイナンバーカードで。
日本全国どんなお店でも使えるようにするにはちょいと投資が必要だけど
スマホにひょいとアタッチメント付けりゃ済む。
それで一気に電子マネー国家のできあがり。
ゆくゆくは紙と金属の通貨はすべて廃止。
181:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 12:41:54.64 .net
>>168
フラットタックスによるBIなら、働けば働くほど収入が増える
ということは経済成長を抑圧する要因にはならないことになるね
182:BI容認派
15/06/10 12:48:00.60 .net
莫大なオイルマネーとかがあれば、無税で国民がお小遣いをもらえる
てのは
見方を変えれば資源を国が独占してその一部を国民にお裾分けしているってこと。
即ち国営事業で儲けられればいいわけ。
日本でも国営事業をやったらどうよ。
183:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 12:50:21.98 .net
>>173
ナウルみたいになるからNG
184:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 13:03:08.09 .net
>>161
＞しかし、返済日を守ってきちんと返せばちゃんと返せます。
これどう言うことなんですか？ワタシが知ってる限り、
会社の破綻や、個人破綻なんてありふれた話なんですけど、
返済日に間に合うだけのお金は充分にあるから、問題ないって言いたい訳ですか？
では、ちょっと話を単純化するために極端に書きます。
1000万円分通貨発行して現金通貨と預金通貨合わせて
1000万円しか無い社会があると仮定して、毎年の利息が10％だったとします。
デフレなんですよね？
毎年、元本を返済せず利息の100万のみの返済をしたとして、
10年で破綻するはずなんですけど、
これどうやって破綻回避します？
利息と元本100万返済してみますか？
1年目 借金1000万 返済200万（利息100万＋元本100万） 残り通貨量 800万
2年目 借金900万 返済190万（利息90万＋元本100万） 残り通貨量 610万
3年目 借金800万 返済180万（利息80万＋元本100万） 残り通貨量 430万
4年目 借金700万 返済170万（利息70万＋元本100万） 残り通貨量 260万
5年目 借金600万 返済160万（利息60万+元本100万） 残り通貨量 100万
6年目 借金500万 返済150万（利息50万＋元本100万） 残り通貨量 －50万
まあ、1年目から破綻してるんですけど、
返済期日守っても、お金を増やさない＝デフレなら、
破綻するように見えますが、ちゃんと返済できる方法があるなら教えて下さい。
まあ、1000万円をキープできる通貨発行すればいいと言うのかもしれませんが、
それは、デフレじゃないですよね？
185:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 13:05:52.67 .net
>>163
そういう政治的な嘘というか方便も良いですね。
186:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 13:08:14.27 .net
>>121
>>>81は、主旨が違うよね？
>>労働力の高効率化が問題だって言ってるのに、
>>バブル期の方が残業してたじゃ、真逆の話じゃない？
＞全体として良いことが起きているといったら
＞問題は一部の失業じゃないといったり、
＞しばらくすると一部の失業の事を問題だといったりどっちなんだよｗ
基本的にはワタシは全体的な問題しか扱ってないつもりなんですけど？
ミクロ化する場合は、
大体、例示の為の単純化を、
実社会に合わせて考えやすくするためが基本だと思うんですけど、
＞問題は一部の失業じゃないといったり、
＞しばらくすると一部の失業の事を問題だといったりどっちなんだよｗ
この部分はどこですか？
187:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 13:10:01.47 .net
>>177
アンカーミスです
>>162
188:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 13:13:03.50 .net
>>162
>1時間あたりの時給が上がっても、
>労働時間が削られたり、人員が整理されたりしたら、
>
>>それは労働力の高効率化による、
>>人件費の削減であり、低賃金労働化へとつながるよね？
＞いいや。労働力の効率化の意味も良く分からないけど、
＞例えば、ドラえもんの道具みたいに食い物がタダ同然で出てきて
＞生活が貧しくなりますか？という話ですよ。
＞確かに名目GDPはごっそり消え去る、でも消費者は
＞GDPという指標で観測できなくなっただけで今までと同じようにモノが食えてる。
＞影響を受ける産業に属した人間は、転職が必要だがそれは全体の話ではない。
名目GDPが減ってデフレ状態になったからと言っても、
信用創造で作った借金は別に減らないんですけど、それはどう処理するんですか？
189:BI容認派
15/06/10 13:16:15.57 .net
>>166
だね
それが合法なら。
(^_^)v
190:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 13:22:07.65 .net
>>162
>時給が上がっても、勤務時間が削られて月給が下がれば、
>低賃金労働化だと思うけど、
＞え？
＞キミの理屈だと月10時間労働で30万稼げる仕事より
＞月400時間労働で月50万稼げる方が高賃金で、その方がいいって事？
＞そうしたい人はそうすればいいんじゃね。
OKです
そういう状況が一部にあったとしましょう、
そういうのを平均化して、
1997年から2015年にかけて
平均年収が467万から411万に減ってるから、
平均年収という言葉なんだと思うんですが、
違いますか？
そしてこれは、低賃金労働化じゃないんですか？
それは、デフレだから実質賃金は、上昇って流れにループしたいなら、
それならそれで良いです。
その状況下
デフレで、国債等の長期債務が実質的に増大して、
償却困難と言う問題を、どうやってクリアするか教えて下さい。
191:BI容認派
15/06/10 13:25:37.73 .net
>>174
だから
働かざるもの食うべからず
国民皆勤策
生活保護ないのさ
192:BI容認派
15/06/10 13:30:34.40 .net
>>176
はて
UAEとかは嘘なの？
日本ならロボットに働いてもらうて案がある模様
193:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 13:43:51.19 .net
>>163
これ基本的に労働力の無駄遣いになるから良い結果にはならないよ。
ギリシャとかが似た感じだけど、こういう方法はあまりうまく行かない。
通常の市場経済なら、より儲かるところ、より給料を払ってくれるところに人が動くというようにインセンティブが働いて
労働生産性の向上に繋がったりするわけだけど
公務員を増やすみたいなのはほとんど生産性の向上に寄与しない。
公務員とかは必要な事をやるために配備すべきもので、社会保障みたいな形でやるとギリシャみたいに労働生産性の低下を招くのが落ちかな。
194:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 13:44:27.01 .net
>>183
その案に賛成なんですよ。
BIの受けが悪いなら、国民総公務員化も良い案です。
195:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 13:45:46.40 .net
>>175
帰ってきた利息を焼却炉にぶち込む為にお金を貸す馬鹿がどこにいると言うのさｗ
最初っから存在しない妄想貸付だから破綻しただけ。
ま～インフレ環境でもインフレ率が利息以下なら破綻するって自爆芸なんだけどね。その妄想自体も。
196:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 14:10:55.80 .net
>>172
いいや、そもそも「税」が抑圧要因。
低い税率を実現できれば抑圧も低くなる。
197:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 14:16:11.14 .net
>>179
信用創造で作った借金という謎の言い回しはおいといてだ、
個別的な話でいえば、単に投資の失敗が発生して
投資した奴が損失を被るだけですけど？
198:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 14:18:37.45 .net
>>181
>>>162
>>時給が上がっても、勤務時間が削られて月給が下がれば、
>>低賃金労働化だと思うけど、
>＞え？
>＞キミの理屈だと月10時間労働で30万稼げる仕事より
>＞月400時間労働で月50万稼げる方が高賃金で、その方がいいって事？
>＞そうしたい人はそうすればいいんじゃね。
>
>OKです
あ、じゃあ答えは簡単です、めっちゃ働いてください、
一箇所でダメならダブルワーク、トリプルワークをこなしてくださいｗｗ税収も増えますよーｗ
>そういう状況が一部にあったとしましょう、
>そういうのを平均化して、
>
>1997年から2015年にかけて
>平均年収が467万から411万に減ってるから、
>平均年収という言葉なんだと思うんですが、
>違いますか？
>
>そしてこれは、低賃金労働化じゃないんですか？
いいえ。単に年収が減ったというだけですねｗ
そこに正しい解釈をいれるにはデータが足りない、
単に女性の社会進出で、ワークシェアが発生したのかもしれない。
>
>それは、デフレだから実質賃金は、上昇って流れにループしたいなら、
>それならそれで良いです。
>
>その状況下
>デフレで、国債等の長期債務が実質的に増大して、
>償却困難と言う問題を、どうやってクリアするか教えて下さい。
199:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 14:19:02.07 .net
大増税時代
200:経済学者
15/06/10 14:48:15.92 .net
アメリカさんの円安許容範囲は118円台だなあ。
201:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 15:12:38.51 .net
結局のところ債務の返済は税金等の収入でやるしかない。
債務チャラにする為にインフレぶん回す？については>>161で自作自演インフレの末路として説明済み。
（次の借り入れの利息が跳ね上がって、それを返すためにスーパー自作自演...）
202:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 15:14:07.23 .net
景気回復したいなら、
通貨発行してベーシック・インカムで物価安定させれば良いだけ。
簡単に景気回復するぞ。
203:BEAVER喉警察(びーばーのどぽりす) ◆CeKgdP/GaOXX
15/06/10 15:49:59.82 YBbBLdt2Q
国民全体で通貨を発行させることが、不可能。
自分が「物欲に任せて」通貨を発行して、預金を目減りさせるとなれば。
人の虎の子に、黙って手ェ突っ込むんといっしょ。
日銀のほうにこそ、「考えてお札を刷ってきた」自負があるのは当然。
204:BI容認派
15/06/10 15:44:12.60 .net
>>184
公務員増やすんじゃなくて
働かざるものに働くチャンスをやるということ。
強制じゃなくてあくまで自由選択。
働こうという人は救う。
働きたくないって奴は知らん。
ナマポはなしね。
205:BI容認派
15/06/10 15:47:27.13 .net
>>185
総公務員化じゃ社会主義。
まぁ日本人にはその方が相応しいが。
( ^ω^ )
206:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 15:48:14.91 .net
>>195
その場合その公務員の給料ってのは結構高いものになると思うよ。
なにせ、働いて、そのお金で生活
207:をするということになるのだから きちんと生活の出来るまともな給料を出さなければならなくなる。 その場合かなり市場で働くインセンティブは阻害されるよね。
208:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 15:53:27.48 .net
そりゃ労働需要が高いという前提の話。
209:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 16:02:15.72 .net
>>187
税率が高くともBIで再配分することでプラスマイナスゼロに近くなれば抑制は少ないよね？
210:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 16:11:15.70 .net
信用創造は真のマネー増加ではない
何故なら借金返済したら元のマネー量に戻るから
真のマネー増加は中央銀行の国債買取
これが分からない奴は書き込むな
211:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 16:14:12.98 .net
>>188
ワタシは個別の話は例示しているだけで、
基本、全体構造の問題を話しています。
212:一部の時給が上がった、 一部の借金が返済された。 全体として問題としての問題をどう処理していくかを 考えています。 一部が問題ないから全体が問題ないという話をしたいのなら、 その話を組立てて教えて下さい。
213:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 16:20:46.95 .net
>>189
＞いいえ。単に年収が減ったというだけですねｗ
＞そこに正しい解釈をいれるにはデータが足りない、
データが足りないって
↓
＞単に女性の社会進出で、ワークシェアが発生したのかもしれない。
↑
これもデータが足りないですよね？
じゃあ、
女性の社会進出のワークシェアがあったために、
平均年収の数字は、11％下がったけど、
低賃金労働化は発生していない、
逆に高賃金労働化につながってるって、
データ付きで説明して教えてください。
214:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 16:27:41.53 .net
>>189
あと
>>179の
＞＞確かに名目GDPはごっそり消え去る、でも消費者は
＞＞GDPという指標で観測できなくなっただけで今までと同じようにモノが食えてる。
＞＞影響を受ける産業に属した人間は、転職が必要だがそれは全体の話ではない。
＞名目GDPが減ってデフレ状態になったからと言っても、
＞信用創造で作った借金は別に減らないんですけど、それはどう処理するんですか？
これに答えてないです。
215:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 16:32:57.12 .net
>>200
ほとんど、同じ方向性の人だと思うのですが、
ほとんどの通貨は預金通貨で、
現金通貨はほとんどない状態ですが、
その場合も、預金通貨は無視するべきですか？
預金通貨であっても、
利息の返済にあてたりは可能だと思うのですが、
その辺り、どう考えれば良いのか、
教えていただければ幸いです。
216:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 16:39:23.04 .net
>>188
>信用創造で作った借金という謎の言い回しはおいといてだ、
信用創造で作る物が
借金じゃないとしたら何なのでしょう？
むしろ借金せずに、信用創造できる方法があるなら教えて下さい。
それで、いろいろな経済的な問題の8割以上解決すると思います。
217:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 16:40:54.44 .net
>>203
借金の返済計画が甘かった奴が自滅するだけで、別にインフレ期間にも起きてる現象なので
安心して首吊れよｗ
そーいう馬鹿はインフレ期でもインフレ率が足りなかったから死ぬって言うし、
まともな金融機関が機能しなくなるほどのハイパーインフレでもやっぱり死ぬｗ
（当然闇金の利率で内臓ばら売りですがねｗ）
218:経済学者
15/06/10 16:45:47.61 .net
アメリカさんの円安許容範囲は118円台だなあ。
219:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 16:53:10.19 .net
>>206
また個別の話ですか？
一部が失敗して、
他は問題ないから、
全体として問題ないと言う話を組みたいなら
部分から開始して全体構造を改善するための話を組立てて教えてください。
それに、長期国債の債権者は銀行がメインで、
債務者は国ということになりますけど、
債務を国民に押し付けようとしてますよね？
国民全員の内臓でも売れば解決できるという事でしょうか？
220:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 16:54:58.40 .net
>>208
市中銀行が国債を買う金が湧いて出ると思ってるんだ、この馬鹿はｗ
221:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 16:55:56.75 .net
>>206
>>202
>>205への返事が無いです。
222:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 16:57:01.03 .net
>>208
オマイの理論は、インフレ率以上の利息を払う時点で例えハイパーインフレに突っ込ませても負け確定じゃん。
223:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 16:59:14.87 .net
>>209
ほうほう、詳しく教えて下さい。
やっと、ワタシの知りたい部分の話かもしれません。
あと
>>210もお願いします。
224:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 17:07:14.53 .net
>>211
>オマイの理論は、インフレ率以上の利息を払う時点で
どこの部分でしょう？
225:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 17:07:57.07 .net
>>208
個別の話じゃないよ。全体の一部としての馬鹿のお話。
一般人はもうちょっと賢い（または臆病）故に、そういう目に遭わない。
それぞれが違う思惑で違う条件の契約を結んだ結果なのに、
馬鹿の方に遠慮して一般人が苦しむインフレ振りの方を強要するインフレキチガイは社会の敵ｗ
226:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 17:09:20.65 .net
>>213
利息をインフレ率以下に制限しないって時点で。
227:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 17:11:03.97 .net
>>213
デフレ環境の貸し借りの話でさえ１０％の利息取ったじゃん、
それともインフレ率１０％超がターゲットなの？ｗ
228:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 17:13:06.35 .net
>>211
あと>>211は>>208の答えになってないですよね？
>>202
>>205も、まだ未返答です。
229:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 17:13:51.45 .net
>>213
>>175の礼だと
金を５％ずつ増やしても、
利息が１０％なら潰れるんだけど？
利息以上のインフレ率をたたき出せって言うのが主張なの？ｗ
230:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 17:21:35.18 .net
>>216
>>175の事ですか？
あれは、単純化するために問題を極大化してます。
利率が
5％でも、1％でもいいですけど、
そうすれば、破綻するまでの年数が多くなるので、
改行が多くなって、面倒だから10％にしてます。
計算も楽ですし。
1％だろうが、0.1％だろうが同じ結末になりますよ？
単に10％と仮定しただけで、
インフレターゲットでも何でもありません。
しかもわざわざ文中に、単純化するために極端に書きますって、
注意書きも入れてますよ？
231:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 17:26:12.63 .net
>>218
＞利息以上のインフレ率をたたき出せって言うのが主張なの？
仮定で10％としましたけど、
10％の利率だったなら、
10％以上のインフレが必要になりますよ、
元から、そういう主張をしてるんですけど？
232:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 17:27:09.44 .net
>>219
で、>>211の本質を具体的に>>218で説明されても答えられない。。。とｗ
233:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 17:27:58.58 .net
>>218
>>202
>>205
>>208が未回答です。
234:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 17:28:56.25 .net
>>220
そんなアホルールだったら余った金は人に貸さずに貴金属なり買って寝かすわ。
だから、最初っから貸し借りは発生しないｗ
235:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 17:29:56.29 .net
>>222
相手が一人だと思ってるかわいそうな人乙。
236:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 17:34:35.38 .net
>>220
で、オマイはインフレになっても今と同じ利率の銀行に預金しに行くんか？
237:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 17:34:37.58 .net
>>221
えーと、全然、話が理解できてないよね？
>>175の例の場合は、
仮に利率が10％あったなら、
インフレ率が10％以上必要になりますよ。
答えられないって、何の事についてでしょう？
238:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 17:35:48.69 .net
>>226
やっぱり妄想貸し出しじゃん、>>223や>>225だよね～
239:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 17:37:38.55 .net
>>226
利率以上にインフレ率を制御するのでインフレターゲットじゃん。
>>219と合わせると二枚舌だね。
240:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 17:48:02.94 .net
アンチはほんと会話にならないから
まともに相手してもしょうがないよ。
何も理解できてないってのはちょっと話してりゃわかると思うけど。
返答が毎回明後日の方向向いてる。
241:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 17:49:42.27 .net
>>229
ＢＩ馬鹿は事実を指摘されて都合が悪くなると逃げるｗ
242:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 17:52:38.74 .net
>>230
賛成派はスレに張り付ける人が少ないだけなんじゃね？
243:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 17:56:57.94 .net
>>229
そうですね
質問と回答が、大体かみ合ってないですし、
隔離スレ作るって言ってた人が、
スレに長くいらっしゃるだけに正解のようですね。
ゼロサム、信用創造、プラスサム、BIの財源まで、
話を進めたいのですが、
アンチの方と関わっても何の意味も無いですね。
別に、
ワタシの知識も豊富なわけでもありませんし、
間違っていれば、修正していくつもりだったので、
反対意見は欲しかったのですが、
こうも時間の浪費のみですと、意味がありません。
どなたか隔離スレ作って頂けませんか？
ホスト規制中で、スレ立てできずに申し訳ありません。
244:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 17:59:52.33 .net
>>231
はいでは、
賛成派は都合が悪くなったので逃げます。
賛成派のみの隔離スレでも構いませんので、
どなたか作って頂けませんか？
245:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 18:01:58.63 .net
>>233
アンカーミス
>>230です
すいません
246:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 18:07:22.41 .net
>>232
電波コピペ貼り付けてるからだバーカｗ
そもそも、モデルが現実社会と意図的に違う信用収縮必至の体制にされてるので、どうやっても破綻するんですよ。
利率以上のインフレ率が回答ならさっさと出せばよかったのに、反対派に提示されてようやく後出しｗ
で、モデルの何がまずかったのか。
まず、借り手が複数人バラバラな時期に居る必要がある。
（片方が返済してる間に別の人が借りる事で、新しい通貨が発生する部分がそっくりなくなってた）
247:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 18:12:44.03 .net
後、借り手が成長する事で融資枠が増大する部分とかね。
信用創造で通貨が発生するのが大前提（だから、それで作り出された金が回収されて消える所「だけ」はちゃんと再現してある）
なのに、モデルから金が発生する部分を取り除いてるのがイカサマなのです。
248:BI容認派
15/06/10 18:20:34.36 .net
>>197
これって準公務員ね。
労働市場を阻害しない程度の給与。
BIでも議論のひとつだが。
まぁその点はBIというよりセーフティネット。
タダ飯を許さない失業手当。
失業中は政府が引き受けて仕事や職業訓練させる。
BIとの共通点は、子供と年寄りにも支給すること。
児童労働に引っかかるなら
教育を金貰って受けるってんでも。
教育バウチャー制度みたいな意味合い。
要するにnot N.E.E.T.であればいい。
249:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 18:20:44.24 .net
アンチの人は、
アンチ専用の隔離スレ作ったら移動する？
それとも移動しない？
250:BI容認派
15/06/10 18:28:46.72 .net
>>197
金額の問題はBIでも同じ。
セットにすべき政策は集住促進。
一人世帯で8万はキツイが
二人で16万ならカツカツでもやっていける。
フランスみたいな若者と年寄りのハウスシェア。
BIを単に金をばらまくだけという狭い視野で考えないこと。
小さな政府とか共助の促進とか地域通貨による生活者経済の安定とか
いろんなお得と合わせないと意味ない。
251:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 18:34:55.64 .net
>>239
地域通貨の概念が乏しいんですが、
メリットとデメリット的には
どんなものがあるんでしょうか？
通貨発行権を個人レベルまで開放するのか？
それとも自治体レベルの集合体で発行するのか？
ゲゼルマネー化するのか？
地域通貨と、通常の通貨との両替は可能にすべきなのか？
その辺りの、ビジョンがあれば、
よろしくお願いします。
252:BI容認派
15/06/10 18:36:40.96 .net
>>233
作ってもいいですけど
隔離スレってなぁに？
っていう初心者でして。
σ(^_^;)
ただ
何揉めてるのか
後でこっそり教えてくださいな。
BIとどう関係するのかさっぱりで…
253:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 18:36:59.25 .net
アンチ用のベーシックインカムスレは昔あったはずだけで、ほとんど人も居なくて廃れたみたいだね。
アンチって極少数が騒いでるだけみたいだからあまり盛り上がれないのかもね。
254:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 18:48:04.96 .net
>>241
すいません、
ワタシは目下BIの財源問題を検討したくて、
そのためには、
ゼロサム、信用創造、プラスサムの概念が必要になってまして、
ちょっと遠回りな説明気味で申し訳ありません。
地域通貨も使う予定ですが、知識が弱いです。
隔離スレってのは、
双方、時間の無駄を回避したいと思いますので、
お互いが住み分けましょうと言う、平和的な解決策です。
アンチの方が移動してくれるなら、
アンチ専用スレ、
しないなら、
賛成派専用スレを作れば、
お互いの時間の無駄を削れて、理想的だと思います。
揉めてるというか、
時間のリソースを食われてる部分は、
ワタシ的にはどーでもいい事が
ほとんどで、
アンチの方には申し訳ないのですが、
話が進まないだけと言う状況です。
255:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 18:50:55.85 .net
>>239
それは同じとは言えないよ。
公務員で働いていれば別の仕事をするのは容易ではないけど
BIを貰いながら働くのは普通にできることだし。
256:問題の単純化! ◆ZZB/2NevI2
15/06/10 19:32:42.40 .net
アンチの方の返事がないので、
賛成派専用スレを作った方が良さそうな気がします。
派生スレと言う形で、
---------------------------------------------------------
（賛成派専用）ベーシックインカムを普及させよう1
※このスレは、下記の本家スレから分かれた派生スレです。転載に関する規定は本家に準じます。
■現在の本家スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう157 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
本家スレと同じくベーシック・インカムに関することを題材に扱いますが、
ベーシック・インカムの導入に賛成する方専用のスレになります。
アンチの方の書き込みはご遠慮願います。
賛成派専用という主旨に反して、アンチの方の書き込みが見られた場合、
荒らし行為として、アクセス規制の申請をする事も、ございますのでご容赦願います。
本家スレよりもこちらで語った方が適切だと思う話の流れは、こちらに誘導お願いします。
逆に、こちらよりも本家で語った方が適切だと思う話の流れは、本家に誘導お願いします。
-------------------------------------------------
こんなかんじでどうでしょう？
テンプレはそのまま転用して、
賛成派の方の同意が必要にはなりますが。
257:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 19:43:05.20 .net
「ＢＩを普及させよう」ってスレだからなここ。
基本、もともと賛成派のスレ。
258:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 19:51:22.10 .net
荒らし隔離スレが欲しいなら、作ってあげるよ。
荒らしを常にその隔離スレに誘導し続ければ良い。
259:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 19:55:36.59 .net
「権利のための闘争」イギリス人は外国で詐欺に合い、1万円を騙し取られたら
裁判で取り戻すために、10万円でも使う。だから世界を制した。
ニートに生活費をやるくらいなら、10倍の金をどぶに捨てたほうがまし。
大半の日本人はそう思う。
260:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
15/06/10 19:57:47.92 .net
ニートには労働恐怖型と妄想肥大型の二種類 ある。
労働恐怖型は、社会とうまくやっていけず、働かなければとは思っているものの、
適合する自信がなく、投げ出している人、軽度ニート。無職ダメ板のニート。
将来、ホームレスになる可能性がある。
妄想肥大型は、自分の能力を過大評価し、適職が無いと言って働かない人。
人の言うことを聞かない上に国家に寄生しようとするので、改善の余地がない。
重度ニート。経済板のＢＩクレクレニート。
将来、犯罪者になる可能性が極めて高い（親殺しを含む）。
重度ニートを排除できないのなら、この板は閉鎖した方が良い。なぜなら糞スレの中で
抵抗力の弱い引き篭りが重度ニートに感染する危険があるからである。残念だが、閉鎖が
公共の福祉に資する。