15/06/14 00:15:22.87 .net
あと>>738の言ってる一時的な税収の増加ってまたなにの話してるのか謎だわ
消費増税って一時的の話なのか？とか歳出の膨張が一時的な話なのか？とか
とにかくわかりきってることは、安倍が単年で40兆くらい新規に国債を発行してるから
これをまた続けていくと、将来の日本人が、いつかどこかの時点で必ず余計に多くの税金を払わないといけないってこと
今回の増税でも歳出に結びつかない増税が景気にマイナスとして作用する可能性は感じてる筈
だとしたら尚更、新発国債を出すことに国民は反対しないといけないはず
新規に借金を作れば作るほど、将来例えばインフレで、景気は余計に悪化するし
それは景気対策とか社会福祉給付とかの歳出の増加を伴わない純粋な負担なわけ
今それが嫌だというなら、将来の国民も嫌に決まってるわけだから、リフレってどの角度からみても悪質なんだよね
ダメな親の元に生まれて苦しむ子供たちを政策的に用意してる状態、それがリフレ政策といえる