15/04/12 01:46:19.45 .net
>>918
健康保険の話だから、非保険の話は一切してない
自己負担分、つまり窓口負担をしなくても保険の加算が認められるという話をしているわけ
未収金あつかいになるわけだが
その未収金が多くても特に問題にならないのが現状なのね
実際には初めから患者と共謀関係にあることになるけど、患者はもちろんそんな事知らされずに医者に掛かってるし
安くて医療が受けられると思ってる場合が多いわけ
あと、自治体で医療費抑制に動いてるところなんてまずない
財源は国から得ているので、結局は公共事業とかと同じでたくさん不正をしたほうが地元が潤うくらいにしか考えてないんじゃないかな
だから隠蔽に加担するわけだろう
自治体管掌とかいう時には注意が必要なんだけど、ルールは国が法律で一律に制定しているうえに
予算も国が握っているわけで、自治体が独自にやる場合は条例でやるのね
過去には介護なんかはそうやってた時代があったけど、介護保険導入で自治体が独自に財源を得られなくなったわけ
保険方式でやると国のほうで負担を決められるので、自治体が責任をもって運用する自主性みたいなものが失われる
全国どこにいても均質な介護を受けられるというメリットはあるけど、自治体に運用を丸投げしてることがモラルハザードの温床になってるわけだ