15/03/24 05:30:51.96 .net
経済史参照すると借金重ねた末路は・・・たしかに停滞から抜けるんだけど
だいたい増税したり、インフレ税によって同じく借金を返済してるときに同時に経済成長が高まってるよな
そりゃ借金返すのに経済成長が低下する状態というのは社会がそういう負荷に耐えられてないわけで
こういうときは返しきれないで終わるんだろうから、返済できないということになるわな
しかし借金を抱えてる状態では経済成長が上向かないのも経済史からいうと事実なんだよ
つまりある状態のときに借金を重ねてるわけだが、そういう時は停滞を自ら作りだしてるというか
そりゃ借金しなくても停滞してるんだろうけど、借金して刺激策をやっても効果がない状態が持続してるわけで
だからこそどんどん残高だけ膨らんで停滞したままということになるわけだから
そして効果の無いままに積み上がった借金が減っていくときというのは、そういう悪循環を解消して
あたらしい状態に向かっていってる時ということもできるわけだから、やはり借金は返したほうがいいとなる
問題はどうやって？ということだけど、利権の構図を断つためにはまずはプライマリー収支を均衡させないといけない
借金を返す以前の話で、まず借金をしないことだよな
ここのスレには財政黒字でもないのに、増税に反対する珍妙な人がいるけど、国債やりくりして利益を得ている利権っていうのは
そういうふうに財政赤字から生まれてるわけだから、利権を断つためには必要最低限の歳出と、それを税財源で賄って
借金しない国民の意志が不可欠だと思うけどね
国債発行による財政は、政治家とか官僚にとっての利権そのものだからね、全部将来負担というところがポイント