23/01/05 09:11:07.02 NxBU66hJ.net
『こんな雑な検証でトレパクラー扱いされちゃたまらない』がスタートかつそこにしか外野は興味ないんだよ
後からどんな『証拠』出てこようともう起こってしまった過去は変わらない
1.本当に冤罪被害者がトレパクラーだった場合
冤罪加害者に対して
→どうしてあんな雑な証拠だけで広めてしまったのか
冤罪だったら他人の名誉を傷つける行為なんだからもっとしっかり証拠集めてから周知すべき
→冤罪だろうとなかろうとあの行動はおかしい
加害者擁護者に対して
→どうしてトレパクと関係ない話ばかり持ち出すのか
しっかりしたトレパクの証拠だけを示すべき
→どうして冤罪をでっち上げた人間（拡散された証拠を作った人間）はまったく責めないのか
あの雑な検証のせいでこうなっているのが9割なのに
2.冤罪被害者がトレパクラーじゃない場合
加害者擁護者に対して
→どうして冤罪をでっち上げた人間（拡散された証拠を作った人間）じゃなく冤罪被害者を責めるのか