17/09/06 00:11:48.61 wj5g88Dr.net
証拠文書とかいいながら堂々とウィキペなんてソースにしてる時点でお察し
まあそれはともかく三流雑誌ならともかく歴史ある大学の教員が書いた学術的記事だからな、>>411は
大学の刊行物に教員の勝手な私見を乗っけたら歴史ある大学の評判でも簡単に地に落っことせるというのにこの文書が「この大学だけが」なんて言葉で逃げられる程度の文書だとでも思ってるのか
本当にこの大学のこのジャーナル「だけが」書いてるというならそれも根拠あるんだよな？
17/09/06 00:11:48.61 wj5g88Dr.net
証拠文書とかいいながら堂々とウィキペなんてソースにしてる時点でお察し
まあそれはともかく三流雑誌ならともかく歴史ある大学の教員が書いた学術的記事だからな、>>411は
大学の刊行物に教員の勝手な私見を乗っけたら歴史ある大学の評判でも簡単に地に落っことせるというのにこの文書が「この大学だけが」なんて言葉で逃げられる程度の文書だとでも思ってるのか
本当にこの大学のこのジャーナル「だけが」書いてるというならそれも根拠あるんだよな？