14/12/11 08:46:05.75 iR4e3q8L0.net
スレ立て乙！
これで意味不明な連投で埋める事は出来なくなりましたな
965:合流
14/12/11 08:57:09.96 TlJ8VdPN0.net
誰がやってるのは知らないけどねw
専ブラでNGワード入れればいいだけだし、もうちょっと考えましょうよ。コピペ嵐のGさん
966:合流
14/12/11 23:35:32.00 bLKAZpQw0.net
剛龍の発言や証拠に疑問を呈するヤツは、剛龍が間違っているという証拠を出せと書き込みが思い出したかのように出てくるけどさ、
向こうが出してきたものの信ぴょう性に疑問が出ているんだから、次はその疑問に答える番だと思うんだが。
剛龍側としては答えを出しているつもりなんだろうけど、「それ、さっきと言ってること違くね？」てことばかりなんで、
こちらとしては色々と便利に相談に乗ってくれてるらしい剛龍の弁護士さんの参加を希望したい。
967:合流
14/12/11 23:57:31.30 o/QPk0A90.net
>>951
弁護士が介入するわけ無いだろバカか
事件毎に契約しそれだけしか弁護士は仕事し無いんだよ他の要件も止めれば契約金銭が必ず必要になるのだよ
２ちゃんねらーとの交渉するということを剛龍が弁護士と契約したとでも発言したか？
していないなら不可能なことだな
弁護士と契約結んだらなんにでも仕えるとおもってるバカかよ君は
弁護士を通して示談なり交渉したいならお前が雇って弁護士連れて来い
相談はどこでも相談だけは無料だが交渉は金と契約が必要なんだよ
弁護仕入れたいと言い出した気味は責任もって弁護士雇って交渉場所決めて
剛龍に連絡してやればよいよそしたら直接話せるだろ
まあ見守ってるからがんばってくれ、そしてどなったのか開示してくれよろしくたのんだぞ
968:合流
14/12/12 00:00:57.65 Ry+mFv6F0.net
>>952
帰って、どうぞwww
969:合流
14/12/12 00:12:00.00 0RpHweav0.net
>>952
お、過去スレを消費しようとかるく餌をまいてみたら、早速なんか食いついてきた！w
別に交渉の矢面に立てとは書いてないよ。
このスレで散々書かれてきたように、剛龍側の証拠に対して疑問が出ていることに対して、協力してもらえるところは弁護士に協力してもらって、信用されるような証拠を出してほしいだけ。
事件毎に契約している割には、殺人予告メールでは警察との対応の相談に乗ったり、トレス問題の時には「あれは引用の範囲で問題ない」とか見解出してるみたいだよね。
2ちゃんとのことにだけ何も行動しない理由はないと思うんだが？
970:合流
14/12/12 00:37:18.03 INfyYnAS0.net
顧問弁護士雇ってるんじゃなかったっけ？
971:合流
14/12/12 00:55:12.29 Iku01dlD0.net
顧問弁護士はいつでも法的相談ができるだけだよ
交渉ごと等のアドバイス相談はくれるが浮かすのは別途契約と金がいるのだよ
そんなことも知らないのかよ
それはやく弁護士事務所決めて剛龍といつ直接交渉するのか発表してくれよいいだしっぺ
剛龍は別に証拠の信憑性を証明するのになぜ弁護士を雇うのだ理解不能だぞ
だされた事に信憑性が無いと感じた側がそれを法的根拠のある証拠をだすものだろ
お前が信じないなら弁護士雇って信じられない部分を弁護士に追求してもらえば良い
発言したのは剛龍でそれを信じようが信じないのは自由だが
信憑性が無いと叩くのであれはそれはもう犯罪だ
972:信憑性が無い法的根拠をもって叩かないと単なる名誉毀損、誹謗中傷、侮辱罪で訴えられるし 警察に被害届や告訴も可能だよ
973:合流
14/12/12 01:07:32.72 Ry+mFv6F0.net
>>956
帰って、どうぞwww
974:合流
14/12/12 01:52:57.29 pTt00V2Q0.net
>>956
>剛龍は別に証拠の信憑性を証明するのになぜ弁護士を雇うのだ理解不能だぞ
わざわざ弁護士を新たに雇う必要はないでしょ？
犯罪予告メールの際の件なら、警察の対応のために相談に乗ったこと、その相談の内容が剛龍の呟きの内容と相違ないこと、
これを文章なりできちんと証明してもらえばいい。
要はこれまで剛龍が「弁護士の言」として呟いたことを弁護士本人にきちんと証明してもえばいいだろうという話。
>だされた事に信憑性が無いと感じた側がそれを法的根拠のある証拠をだすものだろ
その「出された証拠」にきちんとした根拠があるならね。ところが、ほとんどのものはその「根拠」を疑われている状態なんだよね。
例えば、証拠として出された封筒に書いてる郵便番号と住所とが一致してなければ、
それだけでその証拠の信ぴょう性はかなり低くなるよね。
例えば、剛龍は「インターネット専門の弁護士に相談しました」と呟いているのに、
代理人（）が「あれは交通事故専門の弁護士に相談しただけ」と言うなら、どちらかが嘘ついていることになるよね。
例えば、「あなたに送った資料は、自分が許可しますので公開してください」と言っておいて、
自分が公開しない理由が「あの書類は公開すると罰せられます」って、何を言ってるんだか、って感じだよね。
「日本著作権協会に聞いたところ、問題ありせん」というような発言をしておきながら、「やっぱり問題があるようなので、購入しました。これで問題はありません」
という時系列を無視した行動をしたうえ、そもそも日本著作権協会なるものが見当たらないとなると、最初の発言はなんだったんだ、ということになるよね。
…という感じで、そもそも論として剛龍の発言や提示された証拠の多くに疑問があるので、
「剛龍氏の発言を覆すための証拠」を出す必要がないのがほとんどだったりするわけだｗ
〉信憑性が無い法的根拠をもって叩かないと単なる名誉毀損、誹謗中傷、侮辱罪で訴えられるし警察に被害届や告訴も可能だよ
それは、剛龍側が信ぴょう性のある、法的根拠に則った証拠を出してきてから話をしてくださいな。
こちらは法的根拠なし信ぴょう性もない証拠を出してもオッケー、でもそちらは法的根拠のある証拠を出せ、ではダブスタもいいところだｗ
975:合流
14/12/12 02:15:46.24 pTt00V2Q0.net
弁護士にいちいち行動してもらうとお金がかかるというのなら、
逆に言えば、いろいろと行動してもらってる分の領収書があることになるよね。
殺人予告の件で自宅にわざわざ来てもらったんなら、その交通費分だけでも
請求書なり領収書なりとかって証拠にならね？
請求書とかなら、弁護士事務所の連絡先も書いているだろうし、疑問があれば
そこに問い合わせることも可能になるよな。
このスレでよく書かれていたみたく「殺人予告について、コミケに行くにあたって身の危険を感じてるんで
可能な範囲でいいので、なにか情報を教えて」といえば、何かしら答えてくれそうな気がするんだが。
976:合流
14/12/12 02:20:05.39 pTt00V2Q0.net
>>959
失礼、誤字ったｗ
（誤）その交通費分だけでも請求書なり領収書なりとかって
↓
（正）その交通費分だけでもいいんで、その請求書なり領収書なりとかって
977:合流
14/12/12 03:43:48.77 INfyYnAS0.net
>>956
えっ、初めて聞いたそんな制度
顧問弁護士って普通月額年額の顧問弁護料を払って紛争を解決してくれる弁護士のことなんだけど
どこの世界線の話をしてんだ？
それともバカなの？脳が足りないの？
978:合流代理
14/12/12 06:52:20.03 heA1I0xl0.net
>>958
剛龍が呟いただけで発言に対して信憑性を証明する必要は無いですから
行数の制限されてるツイッターでの発言に信憑性を求めるのが無理です
呟き見た人が信憑性まで求めること事態異常事態なんですから
ツイッターの規約にもあるように日常のちょっとしたことを呟く為のもの
>>961
無知すぎでてくるな
顧問弁護士内容によって費用が違うのだよきあんたの言う契約してたら月額数百万の法人顧問弁護士契約じゃないか
個人相手の顧問弁護士契約は別だよつき次4,000円とかでもあるのだからね
URLﾘﾝｸ(www.komonbengo4.jp)
剛龍は殺人予告事件の被害者なので弁護士契約もなにもしてませんよ
司法警官が剛龍の弁護士がわりなんですから
ツイッターの一連の騒動についても弁護士契約はしてませんよ
正式契約してるのは交通事故で弁護士契約、行政書士、司法書士と契約はしてますよ
それ以外に2件別案件で2件の正式な弁護士契約してますね
全て全面委任なので結審後の後払い成功報酬製で弁護士の移動も出張も弁護士自腹で剛龍は一線も使ってませんよ
弁護士がらみは以上ですよ
979:合流代理
14/12/12 06:59:09.40 heA1I0xl0.net
弁護士契約等その辺のことも呟くよう剛龍に連絡しとくよ
それより２名以外は公開の必要性無しってことでよいのかな１０名とか１０数名でもいるかとおもったが
そんなに真実は知りたくないみたいですね月曜日に日が変わった段階で締め切ります
念のため人数は把握しておきたいでしここの住人用の資料ですので事前に人数把握と資料部数の準備がありますので
ご協力お願いします
今日は早出なので出勤します
980:合流
14/12/12 07:35:01.74 Ry+mFv6F0.net
>>962-963
帰って、どうぞwww
あなたも暇そうだなぁ。
言われそうだから言っとくけど、私は暇だよ、寝たきりなんでな。
981:合流
14/12/12 07:52:23.58 DjR3CsHO0.net
>>964
病気なのかニートなのかきになるね
982:合流
14/12/12 08:05:40.71 Ry+mFv6F0.net
>>965
病気。自宅で療養するしかねーの
983:ゴキ流
14/12/12 08:07:54.68 eBf+3HvQ0.net
知り合い通じて幾つかの主催者にゴキブリ情報を伝えた。
どれだけ効果が有るかは分かんないけどね。
984:合流
14/12/12 08:17:33.86 exFcpiTH0.net
代理人が喧嘩売りすぎて草不可避
合流さん、この代理人無能なんで別の人に頼んだ方がいいのでは
985:合流
14/12/12 08:45:19.97 kcIEgDp20.net
何でこの代理人はｺﾞｷ流と同様に卓越した法知識（）を披露してくるん？
ｺﾞｷ流本人なん？
986:合流
14/12/12 08:56:24.52 bdMjX9ef0.net
URLﾘﾝｸ(dic.pixiv.net)
合流には他人のハンドルを騙ってまで項目を作る熱心で無能な信者もいるし
987:合流
14/12/12 09:47:18.37 pTt00V2Q0.net
>>962
論理的に破たんしすぎて、どうしようもない書き込みだな、こりゃ。
>剛龍が呟いただけで発言に対して信憑性を証明する必要は無いですから
>行数の制限されてるツイッターでの発言に信憑性を求めるのが無理です
んでは、もろもろの発端である、土下座強要も
「行数の制限されてるツイッターでの発言に信憑性を求めるのが無理」な茶吉氏の呟きから始まったわけだが、
信ぴょう性を求めるのが無理なものになんで突っかかっていったんでしょうかねぇ？
それに、殺人予告のメールが届いたという呟きも、その後の警察の動きの報告も、トレスの件で問題になった画像を買ったというのも
呟き上での発言しかないので、すべて信ぴょう性がない発言なんだね～
なるほどなるほど。
つまり、
殺人予告メールの件は、最初から今全現在まですべて信ぴょう性のないメディアを使って行われたので信頼性皆無、
数々の相談にのってくれたはずの弁護士についても存在は闇の中、
トレスの件は、疑惑の画像は結局画像の利用権利も買わずにそのまま、ってことなんだ…再燃するかもね、こりゃ
そうなってくると、「冬コミで証拠を公開します」って呟いたのも、信ぴょう性が証明できないことになるけれど、
本当に証拠を用意してくるのかどうか、きちんと信用できるメディアを使って表明してよ。
地方の人とかは、わざわざ交通費を出してきてるわけだしさ。
当日行ってみて「呟きで書いたことなん、信ぴょう性がないのに信じてやんのpgr」で、なにも用意されてませんでした…では
シャレにならないよねw
>全て全面委任なので結審後の後払い成功報酬製で
弁護士ときちんと契約してますよというのをある程度お手軽に証明できそうなものとして提案しているのに、
それをことごとく否定されてしまうと、弁護士の存在を証明すると何かまずいことでもあるんじゃないかと思いたくなるなｗ
あ～、あれだ、全面委任ってことなら、その旨の契約書を交わしているだろうから、それでもいいんじゃないかな？
これすらも否定するとなると、ますます弁護士の存在が疑わしくなってくるよ？
988:合流
14/12/12 09:49:36.29 pTt00V2Q0.net
>>963
>弁護士契約等その辺のことも呟くよう剛龍に連絡しとくよ
、「信ぴょう性が担保されない」呟きでいくら呟いても無駄なんじゃないでしょうか？
これ以何か発表するなら、呟きではなくて、きちんと信ぴょう性が担保されるメディアを使ってよ。
その信頼できるメディアってのはそちらで探してよね。呟きに信ぴょう性がないと言い出したのはそちらなので。
見る側がお金をかける必要がない、手間も極力いらない、そして手軽に多くの人に見てもらえる、そんなメディアでよろしく。
それじゃなきゃ、無意味だｗ
989:合流
14/12/12 10:11:39.63 CZwZw4q/0.net
顧問弁護士よりマブダチの県弁護士協会長に頼めば良いじゃ無いか（藁）
990:合流
14/12/12 10:17:43.37 pTt00V2Q0.net
>>963
つまりは、これ以後、剛龍が何かしら重要なことを呟きで呟いたとしても、それは信ぴょう性のない発言。
もしくは、
剛龍が重要な発表をするのに呟き以外のメディアを使わなかった場合、代理人（）から連絡が入ってないことになり、
ここに出現している代理人（）は偽物。
もしくは、
剛龍が代理人（）の2ちゃんでの書き込みに則した呟きをした場合、剛龍＆代理人ともに、呟きの信頼性のなさを認識しつつも
故意に「信ぴょう性のないメディア」を利用して混乱を招こうとしたと考えられるので、以後の剛龍側の行動・発言すべてに信頼性がなくなる
とみなされることになるので、気を付けてね。
（過去スレ消費の意味もあって、連投しがちになるかもしれないけれど、よろしく）
991:合流
14/12/12 10:28:54.01 pTt00V2Q0.net
と、こんなことを書くと代理人（）は「便利屋じゃないのでそんなことできない」と来るんだろうけれど、
「信ぴょう性がないと言い切ったメディアを使って、重要な発言を出し続けていいのか」という倫理観の話なので
どちらに都合がいい、悪いの話ではないんだよね。
992:合流
14/12/12 10:34:50.42 G9VJ6mCn0.net
>>966
自分で言ってるだけで全然信憑性ないのだが証拠もないし
単なる仮病で年金やら生活保護やら不正受給してんだろ
血税泥棒が2ちゃんるで遊んでるんじゃねーよ
バカお前の為に税金はらってんじゃねーよ
返せボケ
993:合流
14/12/12 12:19:21.04 b77VUv5/0.net
>>976
それは合流に言ってあげて
994:合流
14/12/12 12:35:19.23 0RpHweav0.net
>>963
証拠公開の締め切りの件、新しいスレにも告知しといたほうがいいんじゃないの？
今は、あちらが本スレだし。
あと、証拠公開、現場の安全性が確認できれば俺も行くので人数に入れといてね。
「資料部数の準備」てことは人数分の資料を複製しといてくれるわけだ。でも、元資料との同一性を確認したいので、現場で公開してる資料も写真に撮らせてもらうけど。
995:合流
14/12/12 13:42:47.12 Ry+mFv6F0.net
>>976
ただの疲労骨折なのに。
自分がそうだからって、他人まで疑うのはよくないな。
帰って、どうぞwww
996:合流
14/12/12 13:59:35.49 kcIEgDp20.net
>>962の
>剛龍が呟いただけで発言に対して信憑性を証明する必要は無いですから
>行数の制限されてるツイッターでの発言に信憑性を求めるのが無理です
と、
888 ：合流：2014/12/10(水) 05:35:00.83 ID:JkzbQk1F0
合流は半年以上毎日かかさず、予定や朝、昼、寝る前の挨拶をしている
これは十分日記としてこの通り生活していたと証拠として認められる
物的証拠ですよ
mixiでもブログでも日記としてスケジュール起きた時間、其の日の予定、就寝があればネットでかかれたものでも日記として
問う継続して書かれたもの、しかも削除は出来ても修正できない分手書きの日記よりツイッターは重要な証拠として裁判で証拠として採用されてますよ
ソースは勝手に調べろ
が矛盾しています。説明お願いします。
997:合流
14/12/12 14:13:26.94 kcIEgDp20.net
追加で。
>>888が成りすましで自分の発言では無いと反論したい場合、
このような成りすましであるのかないのか、発言した・しないという、答えの出ない不毛な争いを避けるため
以後は合流代理とやらはトリップをつけて書き込みをお願いしたいと思います。
998:合流
14/12/12 14:30:06.99 GMffs5Q00.net
確かに、剛龍代理はトリップの必要があるな。
加えて、そのトリップをつけた代理人が剛龍とちゃんと繋がりがあるのを証明する為にも、トリップ設定後に剛龍自身が 「◯◯というトリップの人は2ちゃんでの自分の代理人である」と表明してもらう必要もあるな。
999:合流
14/12/12 15:25:18.05 INfyYnAS0.net
>>976
煽り方が小学生並だね
頭の中身の程度が知れるね
1000:合流
14/12/12 15:35:47.75 sizq7/X60.net
俺も
>>981
>>982
の提案に賛成
1001:合流
14/12/12 21:28:12.75 MgTH1fb70.net
なんか合流おじさんが頭弱そうな事語り始めたけど、
おじさんの場合、虚言だってわかるツイートばっかしてるから合流のツイートなんか信用ならんってみんな言ってんのに
何はき違えてんでしょうね
ほんと読解力ないなあ合流おじさんは
1002:合流
14/12/12 21:59:09.08 +k5f1dkN0.net
ああ、剛龍がなんか呟いてるね。
代理人()が信ぴょう性を求めるのが無理と言い切った媒体でw
……何回読んでも、1割も意味が分からないんだが、なんと書いているんだ、これは？
要は「ツイッターの信ぴょう性、信ぴょう性と騒ぐな。そんなの書いた本人にしか分からないし内心の問題なので、それを証明するのは科学的に無理。きちんと調べたかったら、弁護士通せ」って感じ？
そりゃ、こう思いました、とか、朝食に◯◯を食べました、寝坊したけど急いだら間に合いました、とかなら証明のしようもないだろうけど、
「◯◯協会に確認とりました」→「◯◯協会」ってのが存在しないんだが
「証拠の封筒です」→住所と郵便番号が一致しないんだけど
「弁護士に来てもらいました」→費用の領収書、もしくは契約書は提示できないの？
って感じで、調べた結果疑問が出てきたこと、もしくは証拠が提示できることについて突っ込まれてるんだけどなぁ。
裁判で争っているわけでもないので弁護士を使う必要もないしな。
そんなことも分からないのか…
1003:ゴキ流
14/12/12 22:04:40.65 e0Pc4LB40.net
つーかさー、ツイッターの呟きに法的証拠能力が無いのなら、
ツイッターで殺害予告して、逮捕されまくりな事実はどう説明出来るの？
1004:合流
14/12/12 22:22:48.61 +k5f1dkN0.net
ああ、5回くらい読み返してようやくなんとなく分かったw
呟きなどで呟いたことが本当かどうかは書いた本人にしかわからないし科学的に判断することもできない。
疑いを持った側は、書いである内容を調べることでそれが嘘か真かを判断するしかないが、そうやって調べつくして出した結論が正しいとは限らない。裁判の冤罪の例がしかり。
だから、そうやって調べつくして出した結論だとしても、それを根拠に人を誹謗中傷したら、罪になる。
なので、もし信ぴょう性を争いたかったら、弁護士立てて、調べてもらえ。
ってことらしく。
要は、「それって犯罪なんだぞ、そんなことしてると国家権力が黙ってないぞ」といういつもの「俺の存在は国に守られてる」アピールですね。
剛龍さん、それを言っちゃあ、そもそもの「土下座強要」が犯罪行為になるんじゃないのか？w
1005:合流
14/12/12 22:22:58.81 tJv5zZBA0.net
存在しない機関や加工した画像を
1006:証拠だと言い張ったり 色々指摘されても「何が悪いの？教えて」と、とぼけたフリをして反省せず その後も問題行動を繰り返していたからこうなる
1007:合流
14/12/12 23:06:36.42 WVd25dX90.net
>>981と>>982に自分も賛成しよう
1008:合流
14/12/12 23:18:32.24 kcIEgDp20.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
剛龍@高次脳機能障害 @gouryu
(1/2)2ちゃんねらー該当スレ住人宛 部会者読み飛ばしてください
私を土下座強要の犯罪者といいますが、親告罪です。
実際に私が土下座させましたか？
茶吉氏は何度も警察刑事と相談したとはありますが被害届の受理はされていません警察に申告しても受理されなかったわけです。
(2/2)弁護士からアドバイスいただきました、それぐらいでは罪に該当しない、もっと強固にする為のアドバイスを頂ので発言します。
「茶吉氏に土下座しろって言ったのは同じジャンルの同胞としての冗談にきまってるじゃないですか本気にとらないでくださいよ」冗談ですよ冗談
1009:合流
14/12/12 23:34:51.75 0RpHweav0.net
>>991
残念、刑法222条によれば、脅迫罪は親告罪じゃないですね。
あと、「警察に相談」と「警察に被害届を出しに行った」では全然違うのがわからないほど馬鹿なんですね。
相変わらず、適当な法知識のひけらかしと、「公開して共有しろと書いた方がそうしろ」発言みたいな曲解・歪曲がお好きなんですね。
え、この発言が侮辱罪？
イヤだなあ、同じジャンル者のしての冗談ですよおw
1010:合流
14/12/12 23:36:21.29 0RpHweav0.net
剛龍の発言によれば、
イヤだなあ、冗談ですよ
と書いとけばお咎めなしになるらしいので、皆さんにオススメしますw
1011:合流
14/12/12 23:38:00.43 2A0Jf/770.net
>親告罪です。
はぁ？
>被害届の受理はされていません警察に申告しても受理されなかった
はい捏造。被害届など元からありません。
相談して実害があったらまた来て下さいと言われただけ。
>同じジャンルの同胞
誰も同ジャンル者で合流を同胞と思ってる人はいません。むしろ消えろと思ってる人が大多数。
>本気にとらないでくださいよ」冗談ですよ冗談
世の中には冗談のつもりでも、冗談では済まない事があり、懲罰を受ける事もあります。
判例はいくつもありますよね。
その弁護士は本当に実在しているのですか？
1012:合流
14/12/12 23:40:49.61 bdMjX9ef0.net
ガキっぽい考え方の癖に主張はセクハラじじい並みか
1013:合流
14/12/13 00:52:19.37 hqRFpV/s0.net
何で急にtwitterで返事を書くようになったらのかと思ったら、上でトリップつけろって人が出たからか。
2chは書き込みしたら削除出来ないけど、twitterは後から都合の悪いのを削除出来るもんなーｗｗｗｗｗｗｗ
最大の言い訳の成りすまし（）が使えないと困るもんなーｗｗｗｗｗｗｗ
1014:合流
14/12/13 01:35:21.17 Mrhd3uZH0.net
トリップなんて発言者の同一性の証明でしかないのに、そんな事でビビるとは思えないけどなぁ…w
1015:合流
14/12/13 01:58:24.51 GF2ycezQ0.net
その程度でビビらない度胸があれば
ここに特徴のにた誤字と文章書く代理人（）とか降臨するわけないじゃないかｗ
1016:合流代理
14/12/13 02:06:18.98 oY8yxRm10.net
剛龍に連絡はしときましたよ
申し訳ない2ちゃんねらーではないのでトリップつけろと言われても
わからないのですが、どうすれば付くのですか
1017:合流
14/12/13 02:10:14.00 Mrhd3uZH0.net
>>998
そうなのかなぁ…
とにかく、今後剛龍代理()が出てきた時は、トリップ&剛龍の追認を要請しましょうw
嫌がらせでもなんでもなく、冬コミでの証拠公開のやり取りをする為にも必須の事なので。
1018:１００１
Over 1000 Thread.net
|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 最 後 尾 。 | このスレッドは１０００を超えました。
|＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ||
(. ﾟдﾟ)|| 同人＠2ch掲示板
/ づΦ URLﾘﾝｸ(yuzuru.2ch.net)
1019:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています