14/10/30 20:48:29.45 .net
>>535
しかもアトピーや敏感肌でも使える
アトピーの自分も使ってるとしつこく宣伝してたしね
555:スリムななし(仮)さん
14/10/30 20:56:12.06 .net
5. 教師なんですか？
大学院生だと思ってましたが教師なんですか？(´・ω・`)
ぽく
＞ぽくさん
現在は本職の教師ではないですが
僕は自分のことを教師だと思っていますよ。
学校機関に所属し教壇上で人を相手にするだけが「教師」の形ではありません。
予備校講師や塾講師だって教師ですし、家庭教師だって教師です。
webをベースとしたフリーランスの教師が居たとしてもおかしくはないでしょう。
（ちなみに教員免許はしっかり持っていますよ）
かずのすけ
556:スリムななし(仮)さん
14/10/30 21:03:32.40 .net
>>538
なんかもう未知の発言過ぎてどこから突っ込んだらいいのかわからない。この人本物だわ、悪い意味で。
557:スリムななし(仮)さん
14/10/30 21:06:50.73 .net
来週の解析にセラミドローションがリストアップされてるけど
どんな評価するのか楽しみ
558:スリムななし(仮)さん
14/10/30 21:08:03.51 .net
化粧品の知識がほとんど無い頃に色々調べていてブログ読んだことある
知識については何も言えないが、>>538みたいな所から滲み出る物を感じて読むのを止めた
559:スリムななし(仮)さん
14/10/30 21:56:30.14 .net
＞webをベースとしたフリーランスの教師が居たとしてもおかしくはないでしょう。
おかしいよww
予備校や塾の教師は組織に所属して責任もある
自宅や訪問で教えてる場合でも
直に対面して素性も明らかにして教えてる
何かあったら「個人ブログですから」と言い訳する
実績のないブロガーごときが教師をなのるのは高慢すぎる
560:スリムななし(仮)さん
14/10/30 21:56:55.57 .net
>>538
かずのすけが逮捕されたら「自称教師の西一総」って言われそう
561:スリムななし(仮)さん
14/10/30 21:58:40.15 .net
Wikipediaから
教師（きょうし）とは、学校などで教育を担当する人員のことである
教師（きょうし）とは、宗教団体において、宗教行事や教義を司り、一般信者に対して指導的立場にある人員のことである。
神職・僧侶・神父・牧師といったような、宗教団体所属の職業宗教者を表すときに用いる、特定の宗教に偏らない一般的な呼称。⇒聖職者各宗教団体における職名。真言宗・金光教・天理教・浄土真宗など各派で用いられている。それぞれ職掌は異なる。
562:スリムななし(仮)さん
14/10/30 21:59:53.58 .net
僕がネットで行っているのは教育活動ではなく一種の宗教活動と教祖という立場なので教師で間違ってないですね(苦笑)
563:スリムななし(仮)さん
14/10/30 22:07:45.98 .net
つっこみどころが多いコメント発見
セラキュアのセラミド濃度は公表してなくて、他の製品の濃度だって知らないのに
ここまで言い切るのも、それを信じる信者も()
2. Re:無題
＞桜コさん
美容液だからとセラミドがたくさん入っているということはありませんからね(^_^;)
また美容液に配合されているセラミドがヒト型セラミドなのか、またヒト型セラミドであってもバリア機能に寄与する種類のものなのか、色々と一概に判断出来ない部分があります。
一応セラキュアはその辺の美容液よりはセラミドを入れていますし、種類に関してもその辺の美容液と比較すると他種類配合されており、バリア機能に寄与すると言われているものも網羅しています。
あと美容液自体のベース剤に油分が多かったり刺激になる成分が入っている場合には、やはり肌にとって逆に負担に働いてしまうことも考えられます。
セラミドに関しては化粧水とか美容液とか言う括りで判断するよりは、配合されるセラミドの種類・量やベースの作りなどを見て判断されるべきだと思いますね。
かずのすけ 2014-10-30 19:18:56
564:スリムななし(仮)さん
14/10/30 22:09:05.86 .net
@comse 第１号
.
娘が欲しいと言うので試しに購入した商品です。
届いて驚きましたね。
液漏れ、雑な梱包に。
商品はセラミドの効果は感じませんね。
増粘剤がべったり肌にまとわりつきますね。
気持ち悪いです。
娘は肌が真っ赤になってしまい、病院で診察を受ける程肌荒れしてしまいました。
敏感肌やアトピー肌が使うべき物ではないですね。
医師にはこれなら水塗ってた方がマシと言われ娘は懲りたようです。
粗悪な商品でしたので、開発者に騙されたと感じていますね
565:スリムななし(仮)さん
14/10/30 22:12:16.66 .net
>>547訂正
@comse ×
@cosme ○
566:スリムななし(仮)さん
14/10/30 22:29:17.91 .net
セラキュア結局パッとしなかったね
あまり売れなすぎたら赤字かな？
567:スリムななし(仮)さん
14/10/30 22:29:53.30 .net
>>547
酷すぎワロえない
568:スリムななし(仮)さん
14/10/30 22:32:07.23 .net
マツキヨのセラミド野郎の方が濃度高いなんてことはさすがにないよな？w
569:スリムななし(仮)さん
14/10/30 22:36:25.11 .net
>>547
この人なんで最後に～ねってつけるんだろ
凄い違和感なんだけど…
でも口コミには同感
570:スリムななし(仮)さん
14/10/30 22:47:42.27 .net
>>547
感謝口コミ5件w
お前ら感謝し過ぎだろwww
571:スリムななし(仮)さん
14/10/30 22:48:08.26 .net
前から誰かに似てるなと思ってたんだけど、最近それがドラクエ5の光の教団の教祖イブールだということに気づいた
顔も肩書きもそっくりそのまんま
572:スリムななし(仮)さん
14/10/30 23:02:36.48 .net
>>552
私も同意でしたが
最初は違和感を覚えても過去のコメを読んでいくと癖になりますよ
まるでラッパーの語尾のYOのようですよ
573:スリムななし(仮)さん
14/10/30 23:27:01.66 .net
リペアエッセンス化粧水に混ぜれば
半額以下で確実にセラキュアの何倍もセラミドの濃度高いもん作れるんだよな…
574:スリムななし(仮)さん
14/10/31 01:45:38.51 .net
>>556
手持ちでお気に入りの化粧水があるなら、5％希釈で0.3％、10％希釈で0.6％濃度になって
DSRの製品並みのセラミド濃度になるね。
データシートに肌質別の推奨希釈濃度が書いてあって、アンチエイジング目的は
セラキュアは美容成分皆無だから、他の化粧水を重ね付けしたくなるのもめんどい。
化粧水でセラミド補うならリペアエッセンスがコスパ良くて濃度も分かる。
美容液ならDSRが良さそうだから、サンプルを注文してみ�
575:髣\定。 ヒフミドも試してみたい。
576:スリムななし(仮)さん
14/10/31 01:52:34.04 .net
ごめん前のレス途中で送っちゃった。
英語のデータシートみたいなのを読んだら、肌質別に推奨濃度が書いてあった。
ノーマルスキン 1.5％-5%
ドライ・センシティブスキン 3％-5%
エイジングスキン 3％-5%
スキンリペア・プロテクション 3％-15%
DSRの商品のセラミド濃度とほぼ同じで、敏感肌は約0.2％ 最大限効果を望むなら約0.75％ってことかと。
資料見て、メーカー推奨濃度以上入れてるなら、セラミド濃度は公開してるんだろうと思った。
577:スリムななし(仮)さん
14/10/31 12:20:47.69 .net
20 本山田
セラキュアを使用することによる肌荒れについて:
いつもお世話になります。
@cosmeに以下のようなレビューが掲載されていました。かずのすけさんは以下の症状についてどのようにお考えですか？肌が真っ赤になるのというのはアレルギー症状でしょうか。
また私にはBGのアレルギーは無いと思うのですが、ツイッターなどでもこう言った症状の報告が散見されるため未だ購入に踏み切れていません。
BGのテストだけしておけば大丈夫でしょうか？
＊＊以下引用＊＊
(略)
21 かずのすけ
Re:セラキュアを使用することによる肌荒れについて:
＞本山田さん
個人的には信憑性のあるレビューとはあまり思えませんが、（元々僕のアンチの方もたくさん居らっしゃるので…）
そういう場合も100％無いとは言いきれませんので判断については皆様にお任せしますとしか言いようがありません(_ _;)
僕自身使用してますが、セラミドの効能は比較的感じて頂けると思いますよ。
またべったり張り付くような使用感でも無いはずです。
あと液漏れしている場合は販売メーカーに問い合わせて頂けば無料交換も対応してくださるはずです。
顔全体が真っ赤になる、というのも、ご意見下さった方に詳しく追求したところその後の反応が無く要領を得ないので本当なのかどうか判断しかねているところです。
Twitterで書き込んでいた方も普段のツイートを見ますと信憑性に欠けるなぁという印象があります。
まぁあくまで僕個人の推論ですが、僕に対して好印象を持っていない方々が暗躍している部分も少なからずありそうですよね。
アレルギーについてはもしも真っ赤になるほど、となるとベース剤によるものしか考えにくいので、BGのアレルギーをお確かめ頂ければそのような広範な症状については事前に予防出来る可能性が高いです。
578:スリムななし(仮)さん
14/10/31 12:35:15.00 .net
製品トラブルの意見をアンチ扱いか
何が原因か突き詰めようとは思わないのか
わざわざ買って使ってくれた人の意見が気にくわないと普段のツイートまで否定するのか
責任のない発言 責任のない製品 責任のないblogで責任のない先生
偉い先生様だわ
579:スリムななし(仮)さん
14/10/31 12:38:50.64 .net
気に入らないレビューはアンチ扱い且つ人格sageとか引くわぁ
580:スリムななし(仮)さん
14/10/31 13:02:04.44 .net
僕も実は化粧品としてこれだけちゃんとセラミドの入ったものを使うのが始めてでして、セラミドを配合した化粧品がどのような使用感になるのかあまり知りませんでした。
あくまでセラミドの補給だけできればいいや～と思ってたので、むしろ使用感に現れる必要すら無いと思っていたくらですからね。
ですが使ってみれば明らかに独特の使用感になってますよね。
僕も使って見て「セラミドってこんな風になるんだ！」と驚いたくらいなのです(笑)
単なる粘着感を演出するだけなら、重合度の高いポリマーを使うことでもいけると思います。
アクリル系ポリマーだとほとんど糊と同じなのでねっとり引っ付いてくる使用感に出来るでしょう。
(しかしこれは相応の皮膜感もあるので使用感的には全く似て非なるものです)
セラミドの場合は「脂質」という成分の特性から得られる質感なのでしょうね。
↑自分で粘着感があるって言ってたじゃん
581:スリムななし(仮)さん
14/10/31 13:21:35.54 .net
そういえば報告してませんでしたが、
アットコスメさんにセラキュアが追加されてます！
僕の場合アンチの方々もたくさん居らっしゃるので
ここで報告するのはちょっと不安が多かったのですが…^^;
それと関係があるのか無いのか
今のところあまり良いレビューを頂いていませんが、
セラキュアをご利用頂いている方は
そちらにも率直なご意見を頂ければ幸いですm(_ _)m
ちなみに当ブログでは合わなかったというご報告は
今のところ1～2件程度しか頂いていないのですが、
もし合わなかったと言う場合は遠慮なさらずブログにもご意見下さいませ。
出来るだけ詳しい内容をお知らせ頂けますと幸いです。
今後のリニューアルの際に参考にしたいと思っています。
どうぞよろしくお願いたしますm(_ _)m
遠慮なさらずにご意見した結果アンチ扱い…。
582:スリムななし(仮)さん
14/10/31 13:39:54.11 .net
Twitter にゃん助さん怒る
＞自分の都合のいい意見意外はすべて自分を陥れようとしているアンチの仕業とでも言いたいのでしょうか。傲りですよ。
＞セラキュアについて赤くなって合わないとtweetした者です。
「普段のtweetを見ていると信憑性に欠ける」とは私のことでしょうか。
心外ですね。自分でお金を出して買って、思ったことを言ったまでです。
583:スリムななし(仮)さん
14/10/31 14:16:47.57 .net
3. 見ました！
アットコスメみました。
あれはアンチの方ですね(+_+)
私がきちんと口コミしておきましたよ！
これからもがんばってください！！
りほ次郎 2014-10-31 13:44:55
4. Re:見ました！
＞りほ次郎さん
ありがとうございます！！(T_T)
励みになります！
かずのすけ 2014-10-31 14:05:24
584:スリムななし(仮)さん
14/10/31 14:23:28.24 .net
類友で他sageする教祖には他sageする信者がつく
改行も入れられない41歳（自称）
maki-onさん
41歳敏感肌クチコミ投稿8件
CeraCure Lotion
[化粧水]
本体価格：-発売日：-
6購入品2014/10/31 13:42:50
ひどい口コミをされている方がいるもんですね(+_+) おそらくこの商品をプロデュースされて方のアンチの方とお見受けしますが。う～ん、それにしても酷い・・・
私の率直な感想は、星７つです。使い始めて半月が経ちました。この商品をプロデュースされた方が提唱させている
「オフスキンケア」を実践してひと月たちますが、肌の調子がだんだん良くなってきているのを実感します。
特にこの「セラキュア」を使用し始めてから絶好調です。価格もお手頃、申し分ないのですが発売されたばかりの商品で、これからもっと良い商品に改良していくという事ですのでその期待を込めて今回は星６つにしておきます。
585:スリムななし(仮)さん
14/10/31 14:25:09.80 .net
使用感の口コミなしかよw
586:スリムななし(仮)さん
14/10/31 14:42:11.47 .net
りほ次郎(41)
URLﾘﾝｸ(profile.ameba.jp)
587:スリムななし(仮)さん
14/10/31 15:16:23.69 .net
>>87です。
過去スレも読んで自分なりに考えて、その後もここをたまに読みにきていました。
昼休みにこのスレを読んで私が批判されていると分かって、また友達に代理コメントをお願いしました。
友達はまだ信者ですが、私は目が覚めました。
友達にはセラキュアは合わなかったから使わないことにしたと話しました。
代理をお願いしたコメントを載せておきますね。
昼休みに急いで送ったので文章がおかしな部分があります。
承認されるか分かりませんけどご参考まで・・・
＞顔全体が真っ赤になる、というのも、ご意見下さった方に詳しく追求したところその後の反応が無く要領を得ないので本当なのかどうか判断しかねているところです。
これは前回コメントさせて頂いた私のことでしょうか？
あの後で皮膚科に行きまして、セラキュアが原因との診断で医師から中止の指示がありました。
中止後に症状は消失しました。
診断結果は個人的なことですから、わざわざご報告するまでもないと思っていました。
それまで使っていたセラミド化粧品に
588:ついて教えて欲しいとのことでしたが、コメント欄でお伝えすることにより、その商品のメーカーさんにご迷惑をお掛けしたくありませんでした。 メッセージでお伝えしてみようとも考えましたがメッセージ機能は不可になっていました。 そこのメーカーの相談担当者さんはとても親身になって下さるメーカーさんです。皮膚科に行った後で考えて、今後もお値段が高めでも今まで使っていた商品の方が安心なので継続を決めました。それでメーカー名と製品名をお伝えするのはやめようと思いました。 今はセラキュアが合わなかっただけで信憑性が無い情報だと言われてしまう状況ですので、怖くてはばかられます。 コメント欄で批判されることに疑問を感じましたので、また代理という形を取りますが投稿させて頂きます。
589:スリムななし(仮)さん
14/10/31 15:22:46.06 .net
先生はスレッドチェックしない方がいいと思う
スレを意識し過ぎて最近の記事は一人で無駄にギスギスしてる
アンチについても言及しすぎ（アンチの存在を言い訳にするのは論外）
普通の読者はアンチとか興味ないから訝しむか離れて行くだけ
アンチの話題に食いつくのは先生自身がそうなるのを避けて欲しいと言ってる信者だけだよ
自分の都合のいい時には信者的な発言を必要とするのは筋が通ってない
590:スリムななし(仮)さん
14/10/31 15:32:40.17 .net
>>569
お疲れ様
肌荒れたらただでも辛いのに嫌な思いまでさせられて災難だったね
本当こういう時の対応にその人の地金って出るもんだよ
"追求"ってなんだろうね、人を見下す方向に語彙が偏りすぎてる
使用した結果に関わらずお客さんなんだから、お聞きする、だろう
まぁもうそういうレベルの話じゃないけど
591:スリムななし(仮)さん
14/10/31 15:34:05.62 .net
>>565
こいつが@cosmeに投稿した擁護のレビューを通報しようぜ
こいつのレビューって自分の評価と真逆のものが気に入らないだけで公平でも何でもないしレビューでもない
ただの他人の意見に難癖つけてるだけで参考にならんしいくらなんでもヒドすぎる
592:スリムななし(仮)さん
14/10/31 15:49:39.81 .net
>>566
@cosmeに通報しといた
これはレビューじゃない
自分が気に入らないレビューはアンチ
化粧品事故になりるかもしれない、それに気付ける貴重なレビューなのにそれを「アンチ」に一括りにするのは信者もおかしいしかずのすけも頭おかしいわ
593:スリムななし(仮)さん
14/10/31 16:02:17.27 .net
>>569返信
謝るのは気分を損ねたことにもだけど、自分が関わった商品で購入者に被害を与えたことにじゃないのか？
23. Re:Re:Re:セラキュアを使用することによる肌荒れについて
＞らべんだーさん
そうですか(^-^)症状が治まって良かったです。
後日報が無かったため少し心配していました。
現在はコメントは承認制なので、一言添えて頂ければ公開しないこともできます。
また僕の方からメッセージは送れますし、メールも一応可能です。
もしもの時はご利用下さい。
発売直後なので色々と懐疑的になっております。
もしご気分を損ねてしまいましたら申し訳ございませんm(_ _)m
かずのすけ 2014-10-31 15:47:00
594:スリムななし(仮)さん
14/10/31 16:03:44.38 .net
@コスメって通報できるの？
後で見てくるわ
595:スリムななし(仮)さん
14/10/31 16:08:49.47 .net
>>575
レビューの下の方に赤色で通報するってのがあるよ
596:スリムななし(仮)さん
14/10/31 16:13:45.96 .net
片方だけからメッセージが送れても意味ないわーw
非公開コメは相手が信用できないと無理
うっかりのふりして公開されたり返信で曲げて書かれるとかありそうで
心配してたなんて嘘だ
要領を得ないので本当なのかどうか判断しかねているところです
↑
わざわざこう書いて疑ってたくせに
Twitterでもにゃん助さんにしつこい
597:スリムななし(仮)さん
14/10/31 16:16:33.04 .net
最近のかずのすけって勝手に一人でギスギスイライラして、アンチが食いつく前にアンチに喧嘩売ってるよな
本当にこいつって精神的優位に立ちたがる癖があるな
元信者だけどこういう腐った根性がイヤでアンチになったわ
598:スリムななし(仮)さん
14/10/31 16:21:18.40 .net
まだかずのすけがマシだった頃に後輩にブログ教えたんだけど最近になってその後輩が
「なんか最近あの人性格悪くないですか？」って言ってきてワロタ
お前のことだよかずのすけ
599:スリムななし(仮)さん
14/10/31 17:30:49.25 .net
ツイッターのやりとりや、＠コスメの信者の書き込みで
ちょっと興味のあった新規はドン引きして買わないし信用しない
普通の化粧品メーカーでは擁護意見以外は認めないなんてないもの
600:スリムななし(仮)さん
14/10/31 17:42:30.90 .net
@のレビュー
数件増えたけど最初の人をアンチって言ってる人が他にもいるよ
他を気にせず自分のレビューだけを書き込むことはできんのかね
教祖が教祖なら信者も、か
601:スリムななし(仮)さん
14/10/31 17:50:26.08 .net
＠で高評価してるやつ全員口コミ1桁ばかりのサクラじゃんﾜﾛｽ
602:スリムななし(仮)さん
14/10/31 17:54:21.43 .net
ミーサマさん
40歳アトピークチコミ投稿1件
購入品2014/10/31 17:25:55
あり得ない悪どい口コミされていますね。アンチな方なのかわかりませんが、使ってはいない方だと思いますね。
なので、口コミさせていただきます。
この化粧品のプロデュースされてる方が推奨しているオフスキンケアで半年がすぎました。
高い高い、某有名化粧品を使っていた頃から見ると肌の状態は、スゴクスゴク改善されて、今ではアトピーと、
ニキビは、どこへ？と言うくらいになりました。
そして今回発売されたセラキュアを使用しはじめました。サラサラな液体で、無臭です。4?5滴で顔首手に馴染ませています。
馴染ませると肌のモチモチ感がでて吸い付くような感じになります。その後、サラサラします。長年のカサカサ感がなくなり、ニキビがでなくなりました。
その代わりにプリプリツヤツヤの肌になってきて、生まれて初めて肌のバリアがあるとこういう質感になるんだとわかりました。まだ、セラキュアは半月なのでさらに今後が楽しみです。
また、変化ありましたら書き込みさせていただきます。
603:スリムななし(仮)さん
14/10/31 17:57:10.52 .net
oshi4451さん
27歳乾燥肌クチコミ投稿1件
購入品2014/10/31 17:25:41
当方20代男です。
化粧品評論ブロガーのかずのすけ氏プロデュースのセラミド化粧水と聞いて購入しました。
元々アトピー気味で乾燥肌、ニキビなどに悩まされていた際に氏のブログを発見し、推奨されているオフスキンケアを半年ほど続けておりました。
効果としては最初は一時的に悪化傾向にありましたが、二ヶ月後頃から状態が安定し今ではほぼほぼ乾燥やニキビとはおさらば状態です。
私は男なのでさらなる美肌を求めているわけではありませんが、感謝の意味合いも込めてセラキュアを購入させていただきました。
使用感としてはまだ2週間程度なのでまだ完璧には分かりませんが、ブログに記載のレビューの通りセラキュア+フォーレリア(こちらも氏推奨の化粧品です)で使用すると驚くほど肌がもちもちになります。
あと心なしか毛穴が目立たなくなったような気もします。
アトピー肌ですが刺激は感じませんし、少量でも使った感があるのは面白いと思います。
今のところ問題も生じていません。
少し心無いコメントが見られたので私の使用感と正直な感想を述べさせて頂きました。
評価はまだ使い始めなので今後変更の可能性もありますが、オフスキンケアへの感謝も込めて6つ星にしておきます。
604:スリムななし(仮)さん
14/10/31 18:03:52.23 .net
初口コミで☆6や７出してる製品は、疑われて手出しされないよねｗ
サクラが咲いてると胡散臭い商品認定して買わない
信者か教祖本人の自作自演か分からないがまたブーメランになりそうw
605:スリムななし(仮)さん
14/10/31 18:09:34.02 .net
社員じゃね？w
606:スリムななし(仮)さん
14/10/31 18:23:10.67 .net
２週間で効果が出るうっすいセラミド化粧水とか怪しすぎるわｗ
>>584 ＠コスメ「これが
607:『他社内通者』かー」
608:スリムななし(仮)さん
14/10/31 18:31:56.64 .net
@コスメ、降って湧いたような初口コミ高評価は一気に信用失うのを知らないのか？
賢くない信者か、かずのすけか、社長ケテーイと言われても仕方ないww
週末にどんな展開になるか
>>587
2週間でツルツルになるくらいポリマーが入ってるのかしらw
609:スリムななし(仮)さん
14/10/31 18:41:25.62 .net
信者丸出しな擁護口コミが第三者の目にどう映るか考えた事ないのかね
サクラ臭ムンムンな口コミもそうだがもうコイツらかずのすけを後ろから撃ってるも同然だろ…
610:スリムななし(仮)さん
14/10/31 18:47:51.09 .net
>>589
コイツらかずのすけを後ろから撃ってる…表現ウマ過ぎてワロタｗ
いつものかずのすけ解析upしてくれてる人いるけど
また登場して欲しい
最近のかずのすけに☆つけて解析希望
＠コスメ風口コミでもOK
611:スリムななし(仮)さん
14/10/31 18:53:37.47 .net
>>583
オフスキンケアでアトピーニキビはどこへ？って状態なのに
長年のカサカサは混在してるのかよｗ
612:スリムななし(仮)さん
14/10/31 18:59:35.84 .net
>>554
ワロタ
613:スリムななし(仮)さん
14/10/31 19:02:38.37 .net
自分でも言ってたじゃん
短期間で高評価のつく商品はサクラなので信用するなって
614:スリムななし(仮)さん
14/10/31 19:14:20.55 .net
>>590
俺がかずのすけ小馬鹿にするために作ったしょうもない解析に需要あってわろた
615:スリムななし(仮)さん
14/10/31 19:18:03.97 .net
バラまきよりもサクラの方が嫌われるのにね
616:スリムななし(仮)さん
14/10/31 19:43:05.46 .net
＠口コミでアンチって書いてるの久々に見た
まるでアル○ダみたい
617:スリムななし(仮)さん
14/10/31 22:23:30.07 .net
こいつまじでうざい
友達少ないのも納得だわ
618:スリムななし(仮)さん
14/10/31 22:24:05.61 .net
厚生労働省に言ってみるか
619:スリムななし(仮)さん
14/10/31 22:42:10.61 .net
消費者庁も
620:スリムななし(仮)さん
14/10/31 22:44:15.82 .net
今後もっと被害者が出てくるでしょ
かわいそうだけどもっと人柱が出てからの方がいいんじゃね
621:スリムななし(仮)さん
14/10/31 23:10:33.53 .net
高評価☆星７つの口コミって､かずのすけの自演じゃない？
しかも投稿数１ばっかの新規だから信憑性がないよ
622:スリムななし(仮)さん
14/10/31 23:28:45.21 .net
>>601
社長もやってると思うwww
623:スリムななし(仮)さん
14/11/01 00:07:40.98 .net
＠の☆の数が多い口コミは、ブログの宣伝を挟んでるから好きじゃない
セラキュアの口コミなのに、なんでかずのすけの名前やオフスキンケ論やフォーレリアまで出す必要無い！
気に入らない評価は揃ってアンチ扱いして不快
>>583.583はアトピーとニキビとガサガサが混在してるのが不自然過ぎる
この3つを入れておけば該当する人が増えるから、セラキュアも売れるとでも思った？
読めば読むほど不自然な口コミ
624:スリムななし(仮)さん
14/11/01 00:40:03.37 .net
>>584
＞オフスキンケアへの感謝も込めて6つ星にしておきます。
オフスキンケアへの感謝がなかったら星いくつだったんだよ…
つか「オフスキンケアへの感謝」とやらでセラキュア評価の水増しすんなし
625:スリムななし(仮)さん
14/11/01 00:49:59.86 .net
セラキュアつけてたらオフじゃないですやん
626:スリムななし(仮)さん
14/11/01 00:52:32.32 .net
@cosmeのレビューに一人だけまともな奴いるな
ほんと信者は自分で考える力が退化してるわ
627:スリムななし(仮)さん
14/11/01 01:25:36.17 .net
＠の第一号sageの口コミが消えたね
628:スリムななし(仮)さん
14/11/01 01:29:33.51 .net
＠が消したかな
あそこって低評価のクチコミを無断で消したりするから
多分企業から金貰ってるんだと思うけど
629:スリムななし(仮)さん
14/11/01 01:36:40.72 .net
>>606
セラキュアの口コミの人？
かずのすけが勧めてる商品に口コミしてる人って大抵信者だから評価高いし大絶賛しかしてなくね？
630:スリムななし(仮)さん
14/11/01 01:37:10.57 .net
もっとあからさまで口汚い酷評もいっぱいあるし
信者がこぞって通報したんじゃねーの
631:スリムななし(仮)さん
14/11/01 01:53:22.51 .net
あのコメントを削除したのが本人なら仕方ないけど消したのか消されたのか…
他のコメントは評価の低いものも高いものもあって
今回もストレートに書いただけだったのに
圧力で消されたなら勿体ないから魚拓をおいておく
コメント欄に＠の辛口評価の全文あり
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
632:スリムななし(仮)さん
14/11/01 01:54:56.95 .net
他にも☆0のクチコミがあっていまだに残してるのに自分で消したってことはなさそうだけどな
633:スリムななし(仮)さん
14/11/01 02:47:02.84 .net
>>607
消えてないよ
ありがとうが17件あるし
634:スリムななし(仮)さん
14/11/01 04:08:07.13 .net
@の高評価口コミ全部ヤラセだろ。
口コミ1件の奴が何人いるんだよ。
かずのすけって他社をこき下ろしたり、悪い口コミを使用してないアンチに仕向け、セラキュアを良く見せようとするからこれって薬事の優良誤認、当たらないかな？
635:スリムななし(仮)さん
14/11/01 04:40:46.54 .net
またかずのすけブログ、オフスキンケア、フォーレリアを口コミに投入する初コメ☆7が加わりました！
MAICONさん
31歳敏感肌クチコミ投稿1件
☆7 購入品2014/10/31 21:10:54
この商品の効果はすごいんですが、オフスキンケアあってのものだと感じます。
オフスキンケアを始めて2ヶ月程ですが、お肌の自己再生機能が健全に働いているのが実感できます。
30代ですが吹き出物ができても一日も経たずに治るようになりました！前は一週間かかってたのに…
そこにセラキュアを投入したら、吹き出物は出来なくなるし、ぼっこり開いていた毛穴がほとんど目立たなくなりました。
寝起きの肌が、子供のお肌の様でびっくり！！
乾燥肌と脂性の混合肌ですが、どちらも以前ほど気になりません。
セラキュアは、私の場合3ヶ月は持ちそうです。
オフスキンケア＋セラキュアお勧めですよ(^^)
miku-tyannさん
49歳普通肌クチコミ投稿1件
☆7 購入品2014/10/31 18:06:18
かずのすけさんのブログを見て購入してみました。
特に大きなトラブル肌ではありませんが彼の推奨するココイルボディーソープの洗顔とセラキュアとフォレーリアの保湿で肌がもちもちしています。
脚の脛に乾燥性の湿疹が有、病院のステロイド薬でも改善されなかったのにセラキュアをつけてみたら、かゆみがピッタリおさまり掻き毟って色素沈着していた部分が薄くなりました。
それまで色々なブログを見て合成界面活性剤は諸悪の根源のごとき考えでいましたが、その種類と配合で悪いものでは無い事が理解できました。
生まれたばかりの商品で購入方法も完璧とは言えませんが手にとってみれば使う人の事を真面目に考えた思いが伝わる商品だと感じます。
書き込みって苦手ですが書かせて頂きました。
636:スリムななし(仮)さん
14/11/01 05:11:36.82 .net
＠の口コミは完全にステマ
オフスキンケアはいらん
セラキュアの全成分書け
合界たっぷりでどん引き負け確
637:スリムななし(仮)さん
14/11/01 05:42:56.13 .net
>>615
単品じゃ誉めるところがないということがよく分かる口コミだなｗ
前に話が出てたヲチ板にスレたてて貼った方がいいんじゃね
テンプルサイトもかねてさ
638:スリムななし(仮)さん
14/11/01 05:46:00.25 .net
新しい記事、リンス＝トリートメントじゃなくて
中和するだけなんだから、どちらかというとコンディショナーじゃね？
639:スリムななし(仮)さん
14/11/01 07:07:55.77 .net
>>618
アクセスして読んだなら貼ってくれまいか？
踏みたくない…
640:スリムななし(仮)さん
14/11/01 08:45:41.99 .net
アットコスメの口コミ2件になってる？最初の☆0と、もうひとつ☆7のやつ
641:スリムななし(仮)さん
14/11/01 10:14:30.14 .net
あれ、本当だ
ある程度数が溜まったら某所で晒してやろうと思ってたのに
642:スリムななし(仮)さん
14/11/01 10:45:25.24 .net
>>620
>>621
え？今現在9件あってちゃんと見れるけど
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
643:スリムななし(仮)さん
14/11/01 11:07:30.97 .net
>>622
今スマホから見てるからかな
2件しか見れない
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
644:スリムななし(仮)さん
14/11/01 11:11:12.35 .net
>>623
621じゃないけど、商品一覧ってところ押すと口コミ9件確認できると思う
645:スリムななし(仮)さん
14/11/01 12:02:20.68 .net
化粧水ってほとんど水だし栄養分ってそんなに入れられないって聞いた。本当に微量とか。栄養分メインなら美容液だってね。
あと、この人つい最近ブログで知ったんだけど、基礎化粧品って意味がないって言ってたでしょ？
化粧品メーカーも嘘しか言わないって。
結局自分も同じ事してるよね。
あと@コスメに関しても誰か良い事書いてくれって言ってるようなもんだわwあのブログ。
この人元々化粧品作る予定だったんじゃない？
ブログで気の利いた事伝えてきて信用させて、タイミングよくなればプロデュースするとか言ってそれを売り上げに繋げるみたいな。
要はこれまで信用するなと言われてきた側の立場って事でしょ。
646:スリムななし(仮)さん
14/11/01 12:02:51.46 .net
>>624
ありがと
余計なこと書き込まなければ良かったかな
647:スリムななし(仮)さん
14/11/01 12:09:08.60 .net
>>625
>>8と>>399とかな
ビジネスをやるつもりだったとは言ってるよ
ブログはそのためだと
648:スリムななし(仮)さん
14/11/01 12:13:27.66 .net
>>619
今回は貼るけど魚拓取るのも手間掛かるというのは分かって言ってる？
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
中身薄い、面白みも薄い、よそで既に説明されてることに蘊蓄臭を添加して書いただけの記事
その蘊蓄臭に金儲けが仕組まれていて胡散臭さと乞食臭まで漂う
先生ごっこを今やるのは逆効果
649:スリムななし(仮)さん
14/11/01 12:14:38.04 .net
>>619
ここはヲチ板ではないんだから、そう思うなら自分がみてはれば？
650:スリムななし(仮)さん
14/11/01 12:16:50.80 .net
>>627
あー、言ってたのね。
この子相当自分大好きなんだろうね。
自分が言う事はカッコイイ
やっぱ若いもんね。まだまだガキだわ。
651:スリムななし(仮)さん
14/11/01 12:24:55.51 .net
でも更新記事のこと話題するなら魚拓つけたら？とは思う
そんな大変なことでもないんだし、アクセス稼ぎ？と疑ってしまう
652:スリムななし(仮)さん
14/11/01 12:37:15.65 .net
>>631
それならご自分がまず見本をみせて
読んでる環境によっては魚拓を取るのは手間
大変でないという人に更新時の魚拓取得をお願いしたい
653:スリムななし(仮)さん
14/11/01 12:43:35.86 .net
>>632
今までに何度か魚拓貼ったことあるよ
スマホでもやったことあるし
携帯とかだと大変なの？
654:スリムななし(仮)さん
14/11/01 12:45:25.96 .net
魚拓はやれる人がやればいいよ。
やりたくなければやらなくていいし、強制されるものでもない。
655:スリムななし(仮)さん
14/11/01 12:47:24.98 .net
まあね
だからと言って魚拓貼ってと頼んだ人を叩くのは違うと思う
貼る気がないならスルーすればいいだけの話だし
656:スリムななし(仮)さん
14/11/01 12:49:28.04 .net
かずのすけ「魚拓とれと申されても(^^;)」
657:スリムななし(仮)さん
14/11/01 13:00:05.84 .net
>>635
言い方の問題じゃないの？
踏んでアクセス増やしたくないのは分かるが>>619の言い方は感じ良くない
>>633
これからも魚拓よろしく
658:スリムななし(仮)さん
14/11/01 13:26:52.67 .net
kazunosuke13 ここだけの話、コメント承認制にしてから実際に非公開にしたコメントは片手で数えられるほどだったりします… (￣ー￣;)
ドットの承認制disっときながら自分も承認制移行
コメント自体減ったよね
659:スリムななし(仮)さん
14/11/01 13:39:36.16 .net
＠のレビューワロタｗ
高評価の全部セラキュアのレビューじゃないじゃんｗ
かずのすけさんすごいしか書いてないじゃんｗ
660:スリムななし(仮)さん
14/11/01 14:38:55.90 .net
この人を追っていくと文章で信者が洗脳されていくのがよくわかる
文章でする洗脳テクニックそのまんまだ
661:スリムななし(仮)さん
14/11/01 14:41:55.75 .net
@cosmeに「悪い評価をしている人を叩くレビューが多い」って内容の投稿をしたら誰かに通報されたのかその部分だけ消したって運営から連絡来た
662:スリムななし(仮)さん
14/11/01 14:43:20.24 .net
>>640
自分はなんでこんなのに騙されるのか理解できないよ
口を開けてかずのすけの言葉を待ってるだけで、それを疑いもせず鵜呑みにするなんて
少しは自分で調べよう試そうと思わないんだろか
663:スリムななし(仮)さん
14/11/01 15:38:37.79 .net
>>642
最初から胡散臭い言葉だけを並べてると警戒するけど
この人が現役の化学をやってる学生であるのと、本名が出て、公演を一つでもやり、雑誌に取り上げられてる
「化学」と言われるとちゃんとしたデータに基いて言ってると思うから全てが正しくみえる
自分で「自分の言っている事を信用しすぎるな、信者になるな」と言ってたのも信用を上げる言葉
そんな正しい事を言ってる人だから、わざわざ調べる必要も無いと思い込み調べない
ちゃんと”大学”で勉強してる人が言ってるのにそれを否定する人は悪だ！なんてことだ！私が守らなきゃ！
ってところなんだろうな
騙される人は木を見て森を見ない その森の外側から更に客観的に見るようにもしない
664:スリムななし(仮)さん
14/11/01 17:37:34.90 .net
かずのすけ「オフスキンケアをしてニキビが出来る人はオフスキンケアが原因でなく生活習慣が原因です（ﾄﾞﾔ」
665:スリムななし(仮)さん
14/11/01 17:53:26.99 .net
>>643
アトピーを自称していた事が１番大きいと思うよ
医師の処方薬でも合わなかったり副作用が出ていたり
悩んで疲れはてている人が多いから、藁にもすがる思いで泥船に乗ってしまうんだと思う
その割には信者に知識がなさすぎるけど、自分で考えず
あちこち食いついてしまう人がばかずのすけにも飛び付いただけかと
666:スリムななし(仮)さん
14/11/01 18:00:16.52 .net
いつの間にかプロフから消えたけどねw
667:スリムななし(仮)さん
14/11/01 18:08:09.08 .net
さすが流行に敏感なかずのすけ先生
捏造まで取り入れてこられるとは
668:スリムななし(仮)さん
14/11/01 18:36:39.67 .net
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
かずのすけ※26
＞中には少し教養の無い方も居るようですが
上から目線！何様？自分は↓おバカなくせに～
混濁凡庸充当周知PGBGひと段落内通者治癒寛解安売り訴求ちょっとそっと申されても
26. Re:このままでは泥試合では？続き
＞ごまさん
確かに、先達の発言はふさわしくなかったなと猛省しております。
僕自身この件に関して少し敏感になり過ぎている部分があります。
今もまだほぐれきっているとは言えないですが、今後もう少し状況を変えていく必要があると思っています。
あと、僕はアンチの方々を敵視しているわけではありません。
中には少し教養の無い方も居るようですが、多くはそうではないと認識しています。
実は僕自身僕のブログが影響力を持ち過ぎていることを憂慮している部分があり、その点ではかの掲示板はむしろ良いブレーキになっているのではないかと最近では思うようになりました。
僕にとっては嬉しいことはありませんが、消費者にとってはむしろ僕のブログを信じるか、そうでないかを判断するのにプラスに働いているように感じます。
僕のブログはあくまで消費者のサポートが目的であり、僕が消費者を先導する形は本来好ましくありませんからね。
すごく考えさせられるご意見、ありがとうございます。
今後もご支援頂けましたら幸いですm(_ _)m
669:スリムななし(仮)さん
14/11/01 18:40:22.32 .net
教養って、何なんだろうね…
670:スリムななし(仮)さん
14/11/01 19:02:23.77 .net
誤字や矛盾が多いかずのすけに教養言われたくないわ…
671:スリムななし(仮)さん
14/11/01 19:12:36.81 .net
パクラーなのに教養
薬事法違反者でも教養……
672:スリムななし(仮)さん
14/11/01 19:30:55.65 .net
ここでセラミド濃度を言い当てられて慌てて言い訳したり、このスレの書き込みを鵜呑みにして間違った情報をブログに書いた奴が何言ってんだ？
かずのすけなんてこのスレ住人以下じゃん
673:スリムななし(仮)さん
14/11/01 19:32:54.54 .net
利口ぶってる馬鹿ほど始末におえないもんはないな
674:スリムななし(仮)さん
14/11/01 19:36:52.74 .net
@コスメのフォーレリアの口コミでも信者にオフスキンケアとして使うなら評価2から3とか言われててワロタwww
信者でも疑問に思う人は少なからずいるんだなww
675:スリムななし(仮)さん
14/11/01 19:39:51.63 .net
プライドが無駄に高いけど実は自信が無いから
アンチ意見にたいして反応してしまう
考えに自信があるなら無視してれば良いのに
676:スリムななし(仮)さん
14/11/01 19:42:58.95 .net
>>641
読みに行ってみた
うろ覚えだけど、高い評価、低い評価の両方とも編集されてるような…
677:スリムななし(仮)さん
14/11/01 19:48:21.36 .net
>>648
魚拓になってないっちゃよー
引用元のつもりだったらおせっかいゴメン
読みに行ったついでに魚拓取ったのでどぞ
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
「セラキュアが合わない」としたら…
678:スリムななし(仮)さん
14/11/01 21:20:46.95 .net
かずのすけって､このスレのネタよくパクるよね
今回の＠コスメ､ここで話題になった翌日ブログで記事にしたり
以前も､ここで他ブログがセラキュア解折されてたと話題になった時も翌日ブログにUP
ここで指摘されたのを､こっそり修正し公表しなかったり…
アンチのネタをパクって情けないわね
679:スリムななし(仮)さん
14/11/01 22:05:24.27 .net
>>658
いつもここで話題になってたらブログ覗きに行く程度なんだけど
ここのスレの話題パクっただろwとよく思ってた
>>651
著作権侵害連発でも教養…
これも入れてw
指摘されても商品画像をパクり続けてる人に教養は語れないﾄﾞﾔｯ
680:スリムななし(仮)さん
14/11/01 22:32:45.89 .net
>>648
先達て(せんだって)と言いたかったのかな。先達の発言じゃまるで別の意味ですよ。教養()
せんだつ【先達】〔名〕 先にその分野で業績をあげ、後に続く者を導く人。先輩。先学。
修験道で、山に入る修行者の指導に当たる人。また、一般に諸山の参詣者を案内する人。
せんだって【先だって（先達て）】〔名〕さきごろ。この間。先日。
それから、かずのすけのやっていることは先導と言うより扇動だよね。好ましくないのはむしろそっちだろうに。
681:スリムななし(仮)さん
14/11/01 22:47:02.26 .net
>>628
自分>619なんだけど、ありがとねー！
682:スリムななし(仮)さん
14/11/01 23:15:25.31 .net
>中には少し教養の無い方も居るようですが、
>実は僕自身僕のブログが影響力を持ち過ぎていることを憂慮している部分があり、
>僕が消費者を先導する形は本来好ましくありませんからね。
この辺が無ければまだ感じがいいのにね。文脈的には別に無くても伝わるし。自分の優位性を示したくていちいち余計な一言をつけちゃうんだな。
683:スリムななし(仮)さん
14/11/01 23:16:31.25 .net
>>643>>645
大学で化学勉強してるなんてだから何？普通の学生じゃん程度だけど、それで信用に値するのかね
食いついてる人って、アトピーに悩んで心が弱ってる人やブログで初めてセラミドについて知ったような人なのかな
684:スリムななし(仮)さん
14/11/01 23:35:35.08 .net
ぶっちゃけ化学を専攻してる学生なんて世の中にわんさかいるんだから有り難がる存在でもなんでもないわな
こいつを有り難がる存在って言うのは医者に行く手間と金を惜しむ奴か、自分で考える力が退化した人間くらいだろ
ふつうの感覚なら何の功績もないたかが学生に頼ることなんて恐ろしくてできない
たとえそれが東大でも兄弟でもMIW主席でも
少しでも疑いの心がないある意味純粋な人を養分としてるんだからかずのすけは悪人だよ
685:スリムななし(仮)さん
14/11/01 23:35:57.07 .net
おおお、ここはかずのすけ解析スレだw
解析は教祖だけにしといて、信者にはそこまで触れないようにしないか？
2ちゃんで正義振りかざしてダサーだが、信者を貶めるとかずのすけと同類になりそうな悪寒がするだ
686:スリムななし(仮)さん
14/11/01 23:36:10.04 .net
京大
MIT
変換ミス
687:スリムななし(仮)さん
14/11/01 23:43:44.00 .net
まあ身近にそれなりに勉強熱心な化学専攻の大学生がいたとして、その子の話と皮膚科の医者の話とどっちを信用しますかって話だよね。
勿論医者も良し悪しだけど、少なくとも自分は信頼できる大学生見つけるより信頼できる皮膚科見つける方に労力を割きたい。
688:スリムななし(仮)さん
14/11/01 23:51:16.13 .net
医者は診察するまで診断しない。
かずのすけは会った事もない相手の肌の問題なのに断言する。
常識的な人なら「病院に行ってください。」と言う。
アトピーだけじゃなくて、ニキビも病気だよ。
689:スリムななし(仮)さん
14/11/02 00:00:14.16 .net
しかもオフスキンケアしてもニキビができる人は生活習慣が原因ってね
どんだけ知識ないの？と言いたくなる
690:スリムななし(仮)さん
14/11/02 00:05:27.78 .net
>>665
ちょい脱線してしまったすまん、ありがと
691:スリムななし(仮)さん
14/11/02 01:01:55.39 .net
教科書でしか症例を見たことない人間か、何度も施術問診を行ってる医師か
医者の受診料ってのはある意味その医者の信頼や責任を買ってるのと同じ
かずのすけなんかなんのリスクもない
そんなノーリスクの人間に自分の肌のすべてを任せるような質問を投げかけてる信者
おかしい話だ
需要と供給がブログ内だけで成り立つんだから騙せば騙すほど効率いいわな
692:スリムななし(仮)さん
14/11/02 04:19:48.58 .net
クラウドマッシュ「先達て混濁凡庸充当周知PGBGひと段落内通者治癒寛解安売り訴求ちょっとそっと申されても(^^;)(苦笑)」
先達「だめだこりゃ」
693:スリムななし(仮)さん
14/11/02 09:59:30.50 .net
>>660追加
鋭いツッコミに脱帽！ナイス
混濁凡庸充当周知PGBGひと段落内通者治癒寛解安売り訴求ちょっとそっと申されても先達の発言
694:スリムななし(仮)さん
14/11/02 10:03:48.20 .net
>>673でつ
ごみん>>672も追加してたねスマソ
695:sage
14/11/02 10:40:34.97 .net
これだけ文章に誤字誤用が多いと、いかに普段本や新聞を読んでないかが分かる。
かずのすけって小学校の教員免許も持ってるんだよね？よく知らないけど、小学校教諭って全教科教えられる免許なんじゃなかったっけ。
この人に国語は教えられたくないｗ
696:スリムななし(仮)さん
14/11/02 11:15:26.62 .net
べつに本や新聞読んでなくても
普通にこんなにまちがわねーよｗ
697:スリムななし(仮)さん
14/11/02 11:17:42.23 .net
もし国語の先生になってたら子供らは間違った言葉・文法をを教えられて可哀想
自称,科学の先生止まりで良かった
698:スリムななし(仮)さん
14/11/02 11:22:56.16 .net
免許もってたって採用されなきゃ意味ない
699:スリムななし(仮)さん
14/11/02 13:07:52.51 .net
@cosme新レビュー酷評ｗ
ボッタクリ・中身もダメ成分で詐欺だね
かずのすけ、自分のブログじゃないからsage※でも削除出来ないからイライラしてそうｗ
700:スリムななし(仮)さん
14/11/02 13:27:12.47 .net
>>672
センスいいなこれ
701:スリムななし(仮)さん
14/11/02 14:15:23.39 .net
この解析を待ってた人がいたようだから魚拓貼付け
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
ロゼット ロゼットセラミドローション 解析
開き直ったのか学べない真性ア○なのか
相変わらずの教祖でござった (￣ー￣;)
＞評価を大きく下げてしまっているのはベース剤のDPGです。
「ジプロピレングリコール」のことになりますが、
高濃度の場合ぼちぼち皮膚刺激があることで知られている基剤です。
PGとDPGは刺激があってBGは安全のエビデンスはよ！
前回書いてた試験なんちゃらは参考にならない認定されてただろ
勝手にセラキュアの内容、価格と比較すると
ロゼットの方が「これひとつで」の終わる人もいそうな成分の上
200mlで1296円なら顔にはだめでボディ落ちしても惜しくない
702:スリムななし(仮)さん
14/11/02 15:12:49.31 .net
かずのすけって文献にも書いてあるってよく言うけど、そのソース出さないから意味ないよな
こいつの中には存在しない文献がいくつあるんだろうな
703:スリムななし(仮)さん
14/11/02 17:38:40.57 .net
>>675
論文をかかないと話にならないだろうに
全部コピペで済ましてるのかな
704:スリムななし(仮)さん
14/11/02 17:57:08.76 .net
しかも古い文献を持ってきたりするよな
705:スリムななし(仮)さん
14/11/02 20:00:33.77 .net
だがDPGがダメなのは本当じゃね？
DPGが目やニキビに沁みるんだよな
頬あたりにつけた化粧水が気化して目が沁みる
706:スリムななし(仮)さん
14/11/02 20:18:19.86 .net
>>685
DPGが他よりダメと言うなら根拠プリーズ
今日探してたんだけど見つけられないんだよなー
原料の品質レベルによってはダメ的なことを書いてるブログは見つけたけど
よく見てみたらそこは弱小化粧品会社で、自社の使ってる成分推してたから公平じゃない
あなたにとってはダメなら分かるけど、全員にとってDPGがPGやBDやグリセリンよりダメと言うなら
その根拠は何かが知りたい
707:スリムななし(仮)さん
14/11/02 20:32:15.02 .net
他よりダメかどうかはともかく
人によって刺激があるのは確かでしょ。自分もダメだ
それより人によって刺激があるものを安全だと言い切っていることが
多い方が被害が大きいと思う。敏感肌向けをうたっているんだから
708:スリムななし(仮)さん
14/11/02 21:48:26.54 .net
人によって刺激があるのは、どの成分でも同じじゃないの？
DPGが特別なの？
かずのすけの理論だとDPGは悪でBGは善だよね
石鹸が悪でココイルが善と言ってても
石鹸が大丈夫でココイルがダメな人も実際にいるんだから
DPGも悪とは言い切れないと疑ってるんだよ
709:スリムななし(仮)さん
14/11/02 21:54:37.55 .net
>>688
セラキュアで刺激があったという人にBGが原因かもと言ってなかった＞かずのすけ
710:スリムななし(仮)さん
14/11/02 22:18:09.89 .net
かずのすけのことを知る前にDPGが多い
カウブランドのシャンプー使ってたけど刺激は感じなかったな。
人それぞれかもしれんけど。
ドットコムでは刺激のこと指摘してないし、
かずのすけが必要以上に騒いでるって感じはある。
711:スリムななし(仮)さん
14/11/02 22:49:21.95 .net
>>690
同じくかずのすけのことを知る前も、今も、DPG入りのものを使ってたけど問題無し。
かずのすけ、プロパンジオールへ評価も商品によって大きくブレてるからなぁ。
セタノールで赤発するのにセラキュアが使えてることを突っ込まれて
配合量が少なければ大丈夫と逃げてたけど、あれもうさんくさくて何だかなぁ。
712:スリムななし(仮)さん
14/11/03 00:25:34.06 .net
へー DPGは皆が刺激感じる訳ではないのか
自分はなんでこんな体質に…orz
全く沁みないの？
713:スリムななし(仮)さん
14/11/03 00:31:38.47 .net
洗い流すシャンプーに入ったDPGと長時間つける基礎化粧品に入ったDPGでは刺激に差がでないと考えてよいのな？
714:スリムななし(仮)さん
14/11/03 00:53:32.11 .net
>>692
私はDPGすごいしみるよｗ
体質は人それぞれだからしょうがないって
715:スリムななし(仮)さん
14/11/03 01:19:26.59 .net
シャンプーならまだ妥協できるけど、
洗顔や長時間肌につけるものなら避けた方がいいかもな
パッチテストしたらいいんじゃね
716:スリムななし(仮)さん
14/11/03 03:35:02.84 .net
>>691
突っ込まれてたの？ｗウケる
717:スリムななし(仮)さん
14/11/03 08:28:37.49 .net
赤ちゃんの時の保湿次第でその後のアレルギー人生が左右されるから子供には手を抜けない
自分が反応するからどんなもんでも刺激を感じない肌が羨ましいわ
718:スリムななし(仮)さん
14/11/03 11:06:00.56 .net
自称科学の先生かずのすけより
ここの住人の人達のほうが博識で正論だね
アンチ＞
719:＞＞＞＞＞＞＞＞かずのすけ かずのすけ負け組
720:スリムななし(仮)さん
14/11/03 11:43:28.30 .net
DPGでしみる人、皮膚科で同定検査してDPGアレルギー判定出てるのかなあ
あの検査は大変だから、通常は簡易的なテストしか普通はしないと先生が言ってた
>>696
コメ欄で突っ込まれてた
スレのどこかにコピペか魚拓があったような
721:スリムななし(仮)さん
14/11/03 12:25:52.13 .net
刺激を感じるイコールアレルギーではないからなぁ
722:スリムななし(仮)さん
14/11/03 13:04:43.30 .net
アレルギーでないならDPGだけがダメなのもよく分からない
敏感肌や敏感状態なら、DPG以外にも刺激を感じるものは山ほどあるよね
敏感状態に陥ってた頃は、敏感肌ブランド（ア○セーヌとか）でも顔が腫れた
常温の水で顔を洗うしかできなくて、メイクなんてとんでもなかった
敏感肌で何も使えないの～と言ってる人がメイクしてたりマツエクしてるの見ると
本当に敏感肌?!と（ry
723:スリムななし(仮)さん
14/11/03 14:06:09.67 .net
そんなに他人を疑ってかかって何がしたいんだよ
今はDPGの話題だからそれ以外について話してないだけなんじゃね
724:スリムななし(仮)さん
14/11/03 15:06:29.69 .net
「じゃね」口調の人よく書き込んでるねw
DPGが嫌いな人なんだねww
今はDPGの話題なら、DPGについて教えて～。私もDPGが刺激が強いってホントなのか知りたい！
スレ流れでは、人それぞれ、BGが刺激の原因になる人もいる、だと思って読んでたよ。
725:スリムななし(仮)さん
14/11/03 15:46:29.07 .net
DPG沁みる言ってる人、誰もDPGだけが沁みる言うてないじゃん
どうしちゃったの？ｗ
726:スリムななし(仮)さん
14/11/03 15:47:02.78 .net
ねｗ
って人もよく書き込んでるねｗ
727:スリムななし(仮)さん
14/11/03 15:48:26.60 .net
ねｗ
だよねｗ
728:スリムななし(仮)さん
14/11/03 16:13:33.91 .net
>>701は自分が敏感肌認定した人間以外は認めないって言ってるのと同義だな
729:スリムななし(仮)さん
14/11/03 16:21:48.50 .net
>>707
DPGが合わずに苦労してる敏感肌の人間に、そんなのはまだマシだ自分なんて～と苦労を語りだすとか単なる敏感肌自慢だよなw
かずのすけがダメだという成分が今回はDPGだったんだよな？
だからDPGがアレルギー以外で合わないやつは認めない流れなのか
730:スリムななし(仮)さん
14/11/03 17:07:24.88 .net
案の定湧いてるw
731:スリムななし(仮)さん
14/11/03 17:45:24.69 .net
変なやつ早く消えれば良いのに
732:スリムななし(仮)さん
14/11/03 17:58:04.94 .net
ま～ん(笑)
733:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:06:08.32 .net
俺まだ信者かも
734:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:07:58.38 .net
俺は化学？じゃなく、医学の人間なんだが、かずのすけの論評は参考になるよ
前石鹸がどうこう書いてたっしょ？
医者が知らないって
あれ確かに言えるんだよね
735:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:11:36.04 .net
医者の専門からすれば、皮膚の異常を緩和する知識しかないのよ
異常じゃないのに、更に美白だとか潤いだとか言われたら医者にはわからん
専門外なんだよね
美白なんて色素の欠乏だから、医者からするとそれは逆行としか捉えられないよね
736:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:16:09.72 .net
だから石鹸が肌に悪いっての見たとき俺もえっ？？って感じだったしw
知らなかったよ、かなり皮膚について学んでるが
って感じだから参考にはなるよ
737:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:22:15.70 .net
いや言うほど石鹸は悪くないよ
そう言わないとビジネスが成り立たないだけ
738:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:24:38.13 .net
>>716
そなの？
医学界では石鹸が妥当 ってのが定説になってんだよね
理由は市販品が危険だからってのの反対解釈みたいなもんなんだよ
739:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:27:48.85 .net
万人に無難という意味では石鹸以上に安全な洗浄剤はない。
ばかずのすけは洗浄力が強すぎる云々と言うけど、あらゆるリスクを考慮したらそんなの微々たるもんでしかない。
740:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:29:28.41 .net
あ、石鹸っつっても純石鹸とかコラージュの石鹸とかね
741:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:32:11.82 .net
たとえば純石鹸とココイルの2択で、「一般的にどちらがリスクが小さいか」と問えば、後者を選ぶ人はまずいない。
なのにかずのすけはごく一部の特殊な肌質を前提に、「ココイルの方が安全だ」と息巻いてる。
だから信憑性がない。
742:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:34:26.28 .net
でもなんか他に解析してるひともほとんど石鹸で洗顔を否定してるよね？
あれ医学の側から見れば興味深いんだよ単純に
743:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:37:06.11 .net
かずのすけの前提とする肌質って、あらゆるアレルギーを持たず刺激を感じない強靭な乾燥肌っていう特異体質だよねw
744:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:38:10.01 .net
>>721
石鹸売れたら困るんだよ、薄利多売路線の自分の商売の邪魔になるんだもん
745:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:38:48.86 .net
かずのすけさんはコラージュの石鹸も否定してんのかな？
俺らは教授にコラージュ石鹸を使用するのが妥当だって教わる事とデータ以上には知らないんだよね
746:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:38:59.47 .net
>>717
石鹸なら心配すべきは脂肪酸アレルギーくらいしかないから妥当なのは当然
ばかなの？
747:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:41:35.27 .net
>>725
って教わるんだけどかなりの美容を語る方が石鹸を洗顔に使用するのを否定してるのが興味深いって言ってるんだよ
利害関係とかじゃなく否定してる人ばかりに見えるんだよね
748:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:41:49.83 .net
>>717
なんで医者ってコラージュ勧めるの？
全然低刺激じゃないよね、あの石鹸
749:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:42:35.12 .net
>>727
いや乾燥肌用はかなり刺激無いとされてるよ
750:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:42:56.01 .net
>>726
そりゃあんたがそういう人の論ばっか読んでるからだろ
石鹸推奨の美容家()だってたくさんいるよ
751:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:44:09.61 .net
>>728
TEA、ステアリン酸TEA、牛脂脂肪酸Na、グリセリン、水、ヤシ脂肪酸Na、ヒマシ脂肪酸Na、コカミドDEA、ジイソステアリン酸ポリグリセリル-2、PEG-60水添ヒマシ油、オレイン酸TEA、ホホバアルコール、ステアリン酸Na、セタノール、スクワラン、オレイン酸Na、トコフェロール
これが？
752:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:45:01.57 .net
>>729
ほんと？どこ？
確かにいっぱい見てるわけじゃない
医学的には単純に石鹸が妥当ってことになってんだよなー。理由はそう教わるからって事以外知らないんだよな。
753:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:45:20.34 .net
医学の側()を自称する社員でもきてんのかw
754:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:46:24.96 .net
>>730
そ。医者は各成分まではあんまり知らないんだよね。
でもコラージュ石鹸の乾燥肌用が最も妥当だってことになってる。
755:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:46:48.08 .net
>>727
利権
756:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:47:20.90 .net
>>733
自分が無知だからって医者を貶めるなよ、かずのすけみたいなやつだな
757:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:48:13.93 .net
だからかずのすけさんが石鹸否定してて、
で医者が石鹸勧める理由が無知によるものだって書いてたのは結構納得したんだよって話
758:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:48:24.72 .net
>>724
どこのFラン大ですかw
759:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:49:08.01 .net
かずのすけさん乙w
760:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:50:00.64 .net
>>737
いやほんとなんだよこれが
石鹸が肌に負担かかるとか言われないもの
761:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:50:43.87 .net
>>726
美容を語る方>>>>医者、って根拠はどこにあるの？
762:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:51:40.04 .net
>>740
単に専門外だから
763:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:51:53.42 .net
>>710
ヤパーリ「おまえ」のじゃねの人だったかwww
764:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:52:17.08 .net
>>739
石鹸が肌に負担ってどんな負担？
まさか洗浄力が強いってだけ？
765:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:52:52.27 .net
相手せんでよろし
766:スリムななし(仮)さん
14/11/03 19:53:00.94 .net
>>743
だからそれが疑問だって書いてんじゃん
あ、ここid出ないのか
767:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:02:46.81 .net
名無し
768:でなんの説明もなく「医学の人(笑)だけど」と言われてもねw 石鹸にだっていろんな種類があるし、皮膚科が処方する洗顔料の多くは石鹸じゃん
769:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:06:47.55 .net
書いた内容くらい読んで返信頼むよ
俺は石鹸が妥当だって思ってきたけど(そう医大では学ぶし)、かずのすけさんは否定するから興味深いって書いてるわけ
それ以上のことは書いてない
石鹸が(特にコラージュ石鹸)が洗顔に悪いって見方が興味深いんだよね
それは知らなかった事だから
770:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:07:42.87 .net
かずのすけさん、がじわじくるw
771:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:08:53.64 .net
一応年上だしさん付けただけ
772:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:09:09.52 .net
かずのすけさんに聞けば？w
773:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:09:33.22 .net
ほんまもんの医者なのかは、ここでは証明しようがないからさておき
おもしろい流れになってる
IDが出なくて分かりにくいから質問
>>717=>>718
で合ってる？
>>743
だからそれが疑問だって書いてんじゃん
↑
ここのところを知りたい人は多いと思われ
石鹸推奨してる美容皮膚科をどこかで見掛けたと思ってググった
URLﾘﾝｸ(www.aiko-hifuka-clinic.com)
ここの先生は変なもの使うくらいなら純石鹸を使いなさいと指導してる
たとえばこのページ
URLﾘﾝｸ(www.aiko-hifuka-clinic.com)
774:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:10:21.44 .net
>>717は俺
>>718は違うよ
775:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:11:17.67 .net
書いてることはさておき、そこの先生は文章のアクが強いぞｗ
776:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:12:01.18 .net
石鹸が刺激になる人がいるからって、かずのすけが推奨する洗浄剤が刺激にならないということにはならない
よほどのバカじゃなければ、かずのすけの論が矛盾だらけで一考する価値すらないことはわかりそうなもんだけどな
777:716
14/11/03 20:12:24.14 .net
>>751
へぇー
一体何が真実なのかね。。
とりあえず医学界では石鹸勧めるってことになってんだよね
778:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:13:14.96 .net
実際、純石鹸で洗顔して脂肪酸アレルギーとか水アレルギー以外で深刻な肌トラブルが生じることってどのくらいあるの？
779:716
14/11/03 20:14:45.48 .net
>>754
実際さ、俺が無知だとか決めつけるんじゃなくわかってもらいたいんだが、
医学界ではかずのすけさんの論見てもあんまりわかんないんだよ
専門外だから
各成分とかもわかんない
実際医者にとっては異常を治すのが専門だから、その道具(石鹸)についてあんま知らない
780:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:14:48.96 .net
>>755
君は石鹸以外の何を勧めるのが無難だと思ってるの？
さっきから石鹸sageをしたがってるようにしか見えないよ
もう少しうまく煽りなよ
781:716
14/11/03 20:15:45.77 .net
>>758
、、どこをどう読んだらそうなるのかさっぱりわからないわ
782:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:15:56.34 .net
>>757
だからお前みたいな勉強不足の底辺学生が医学界を勝手に代表すんなよ、不遜にも程がある
783:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:16:33.03 .net
医大生終わっとるなwww
784:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:17:25.76 .net
>>757
ちなみにかずのすけさんは皮膚医学は専門外ですよ
785:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:17:35.22 .net
>>752
ありがとう
別人だけど石鹸に対する見解はほぼ同じなのか
>>753
文章のアクが強いのは同感ｗ
それで印象に残ってて名前ですぐググれたw
ところで、自称医学界の人に聞きたい
先生そのもののアクの強さもおいといてw、この先生が書いてる石鹸論は一般皮膚医学的なの？
786:716
14/11/03 20:17:56.03 .net
>>760
んー、、まぁそうゆう決めつけくるとは思ったけどね
でも実際いちいち石鹸の成分とか学ばないし興味無いって。
専門外なんだよ本当に。
787:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:18:27.75 .net
>>718はただの事実じゃん
788:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:19:54.85 .net
>>764 お前が無知で不勉強なだけだよ 医者をコケにするのもいい加減にしろ
790:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:20:17.65 .net
>>759
ハゲドウ
まずは医学の人の話を聞いてみたい
791:716
14/11/03 20:21:01.94 .net
>>766
あのね。。専門分野ってのがあるわけよ
792:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:21:05.96 .net
>>717の頭の悪さは底が知れないな…
793:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:22:19.59 .net
なぜ医者にとって専門外だってことを書いただけで叩かれているのか..
本当だろw
794:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:23:05.32 .net
>>768
で、かずのすけも皮膚のことは専門外なんだけど？
あとまともな医者はきちんと学んでるよ、自分が扱う処方薬の成分は。
君がどんなど底辺医大かは知らないけど、頼むから医者にはならないでくれな。
795:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:24:58.66 .net
医者が成分に明るいとは思えん
専門外だろ普通に
796:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:27:03.92 .net
別にかずのすけを擁護じゃなく、石鹸が洗顔に向かないと言うかずのすけの論評が興味深いって書いてるだけで何故に叩かれてるんだ？
叩いてるやつおかしいだろ
797:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:27:05.68 .net
もう誰が何言ってるんだかさっぱり
ＩＤ付けておくんなまし
798:716
14/11/03 20:29:09.34 .net
化学から見た石鹸論が医学から見たらよくわからないって書いてるだけなんだけどなあ
799:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:29:15.20 .net
処方する薬同士の相性もあるから、少なくとも専門の科で処方する類のものなら成分まで把握してるよ
まあ中には不勉強なヤブ医者もそりゃいるけどさ、医者もピンキリだし
ただ医者sageしてかずのすけを肯定しようとするのは無理があるぞw
800:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:29:23.60 .net
>>768
専門分野があるのは分かる
皮膚科医は皮膚の異常を治すのが専門
だから専門外の洗剤に関してはわざわざ学ばず、既に実証されている物を良しとして勧めている
これで合ってる？
じゃあかずのすけの専門は何？
化学の先生と一口で言っても化学は幅広い
プロフには
＞有機化学と合成高分子化学、生体高分子化学が専門で、
＞大学ではタンパク質（ケラチン）と
＞界面活性剤の相互影響についての研究を行っていました。
と書いてある
皮膚もタンパク質だったよね？
801:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:29:38.57 .net
かずのすけさんwwwwwwwww
802:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:30:17.93 .net
>>776
お前何読んでんの？
716はかずのすけ肯定なんかしてないだろ
803:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:30:58.73 .net
>>775
かずのすけ論=化学から見た石鹸論、じゃないことくらいは理解できる？
かずのすけのブログは化学を語ってるんじゃなくてビジネスのための広報ブログだよ。
今後洗浄剤もプロデュースしたいらしいし、そのくらい読み取れるようにならないと、簡単に騙されるよ。
804:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:32:24.15 .net
あたし医学の人間だけど、かずのすけさんが言ってることは間違いが多いと思うの
805:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:32:32.91 .net
叩かれてるのは医学界では～とかあなたが医学関係の人の知識は皆自分みたいなもんだって書き方だからだと思うよ
806:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:33:18.68 .net
かずのすけさんの主張を「興味深い」とか思ってしまってる時点でお察し
信者と同レベル
807:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:33:20.43 .net
>>777
合ってる
俺はただ単に石鹸が洗顔に向かないのかに興味あるんだよ
化学から見たらどうとか知らなかったし「」
808:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:34:35.31 .net
>>784
じゃあ皮膚科医みんながみんなそんな意識の低い仕事してると思ってるの？
809:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:34:36.36 .net
>>783
お前典型的な文盲アンチだなw
810:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:35:06.49 .net
>>783
大体本当に医学系の人なら「医学の人間」なんて言わないわ
医学生や医師とか言うでしょ
かずのすけさん並に日本語の使い方がおかしい
811:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:35:15.05 .net
>>784
そんなもん人によるとしかw
ほんとどこの大学だよ、ここまで頭悪いの合格させるってw
812:716
14/11/03 20:36:27.92 .net
>>785
、、じゃなくて、専門外なんだって
医者がいきなり製薬会社入って薬つくれるかっつったら無理なのと同じ
必要とされるものが違う
813:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:36:31.48 .net
>>780
ほんこれ
814:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:37:10.21 .net
>>789
理解力なさすぎわろえない
815:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:38:17.35 .net
あのさあ横から失礼だが、
かずのすけを興味深いって書いただけで無理矢理叩いてるようにしか見えないぞ？何人かのやつ
816:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:38:30.38 .net
どんな仕事でもさ、専門外でも自分の仕事に関わるなら積極的に学ぶよね、やる気があるなら
817:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:39:18.44 .net
>>792
頭の悪い学生が、勝手に医学界を代表してるかのように自称しながら書くからだろ
818:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:39:35.35 .net
かずのすけさんって言葉だけでスゲー笑える
819:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:39:39.58 .net
>>784
皮膚科で、訳の分からないものを使うくらいなら石鹸を使った方がいいと言われたことがある
理由は
>理由は市販品が危険だからってのの反対解釈みたいなもんなんだよ
これと同じ
石鹸が使えないくらいの状態なら洗浄剤は使わないか
そこの病院で取り扱っている液体洗浄剤を勧められる
それだと先生が治療経過の判断がしやすいからだという理由だった
820:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:39:51.16 .net
>>793
じゃ薬作ってるやつは医者に必要とされる知識まで学ぶか？
かぶる面はあっても別物だろ
難癖つけんなよ無理矢理
821:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:40:32.38 .net
>>789
一概に化学と言ってもいろんな分野があるのは知ってるよね？
それでかずのすけさんがどの分野なのかちゃんとわかって言ってるの？
822:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:40:44.81 .net
かずのすけさんと、この医学生には将来どんなことがあってもお世話になりたくねーな
823:716
14/11/03 20:41:02.06 .net
>>796
そう。
良くも悪くもそれ以上知らないんだよ専門外だから
それを言ってるだけなんだけど
824:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:41:18.03 .net
>>797
学ぶんだよ、自分の仕事にプラスになる知識なら
向上心ない奴にはわからないだろうけど
825:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:41:36.39 .net
>>799
かずのすけさん本人の可能性ががが
826:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:42:31.53 .net
>>801
無茶言うなよアホ
827:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:43:11.59 .net
医者の知識不足を専門外という言葉で逃がすことができるなら、かずのすけが専門外のことベラベラと喋ってるのは何なんだろうな
専門外なのに浅い知識で語ってるのか、世の中の医者が勉強不足なのか
うーん奥が深いね^^
828:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:43:52.93 .net
>>802
こらw
829:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:44:57.86 .net
でも実際洗顔に石鹸はいいのか悪いのか二分されてるよなぁ
医学は肯定
美容は否定
って感じは確かにあるなあ()
830:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:45:39.87 .net
>>801
税理士が中小企業診断士とったり、不動産鑑定士が宅建とったり、一般事務が秘書検定とったり、
いくらでもあいるよね、その手の努力をする人は
看護師で薬剤師免許とる人もいるし
831:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:46:16.47 .net
>>807
あほらしい事書くな
832:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:46:48.31 .net
かずのすけさんは日本語検定受けた方がいいよね(苦笑)
833:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:47:12.19 .net
>>797
製薬会社勤務だったから少し分かるけど
医者に必要とされる知識までは学んでない人が大半
MRだけで言えば自社のシェアをいかに（）
>>800
分かった
ありがとう
皮膚科医を転々としてはないから数名程度しか知らないけど
少なくとも自分が行った病院の見解とは同じ
834:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:47:17.45 .net
美容って学問なの？
835:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:48:09.62 .net
医学は学問、美容は娯楽です
836:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:48:45.79 .net
アトピー患者に石鹸がダメっていう医者もいる議論を深めるためにDr.コークの説をだしておく
論文自体は学会の人間じゃないと全部は読めないようだから概要を説明している日本人医者のブログ貼った
URLﾘﾝｸ(blog.m3.com)
837:1 直リンしてないからhつけて読んでくれ 上の自称医者の意見が聞きたい
838:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:49:00.93 .net
>>807
なにこの屁理屈wｗ
839:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:49:02.97 .net
かずのすけさん(笑)はコテハンつけろよ
ブログでもここでもリスペクトされますよ
840:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:51:31.06 .net
もう医学の人はかずのすけさんに直接聞いてこいよｗここであーだこーだ応酬しても望む答えは得られないことくらいわかるだろうに。
841:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:53:04.65 .net
ちょっとさ、文章すら理解できない奴が多すぎじゃないか？
医学界から見たら定番の石鹸をかずのすけが否定してると、
で、確かに医学界としては石鹸が定番だとされてるがかずのすけの論評も興味深いと、
それを言ってるだけでなんなんだこの有様は。
842:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:54:01.33 .net
医学は既に研究され結果が出ている物をまずは学ぶというイメージ
大学病院や一部の大きな病院では研究と治療が同時進行してるけど
治験もね…やらなきゃ薬が作れないし医学も進歩しないけど…結構怖いw
基本は実証されていることから始めるだろうね
843:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:54:14.72 .net
>>817
かずのすけの論評って「石鹸は洗浄力強すぎ悪！！！！」だぞ
844:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:54:26.58 .net
そりゃ皮膚科に美白相談いったって専門外として無理だわなw
845:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:54:44.67 .net
うん。で、興味深いから何？
846:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:57:04.11 .net
>>817
ここには答えれる人間はいなそうだ
直接聞いた方が早そうだね
847:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:57:37.81 .net
実際のところ医者が石鹸を勧める理由は
市販品は危険だから、石鹸が一番妥当だとされてるから
以上の認識が無いってのは本当に同意
848:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:58:06.70 .net
>>819
石鹸は洗浄力強すぎるから悪！→洗浄力が適正なココイルは素晴らしい
だからね。
詭弁にも程がある。
849:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:58:16.36 .net
>>817
だからー、そこに対するこのスレの疑問と
医学の人の疑問は同じなんじゃないの？
医学の人、かずのすけに敬称つけるとここでは誤解されて荒れるから
敬称は外してみてくれｗ
850:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:59:02.02 .net
>>817
×医学会から
○僕から
×医学会としては
○僕としては
叩かれたくないからまずここからだろ。一学生の意見を医学会代表みたいに言うから無駄に叩かれるんだよ。
851:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:59:22.87 .net
脂漏性皮膚炎の自分からしたら菌の餌になる皮脂をきちんと除去してくれる石鹸の存在はありがたいわ
どうしても石鹸を悪者にしたい美容ブロガー()の方々には申し訳ないけど
852:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:59:32.22 .net
>>822
何が聞きたかったの？
見解は分かったけど疑問点がいまひとつ分からなかった
853:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:59:49.44 .net
>>826
おっとミス
×会
○界
854:スリムななし(仮)さん
14/11/03 20:59:58.88 .net
>>823
それって何がいけないの？
一番無難なものを勧めてるだけじゃん。
純石鹸なら万が一の時にも原因特定しやすいし。
あれこれ複雑な作りの得体のしれない化粧品枠の洗浄剤でスパゲッティ化させる必要ないでしょ
855:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:00:11.02 .net
>>826
いや、そうやって曲解して無理矢理叩くお前みたいなやつがスレ的にも迷惑
856:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:01:22.52 .net
>>831
曲解？
かずのすけみたいな見当違いな単語チョイスだな
857:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:01:29.91 .net
>>830
いけないんじゃなく、
医者から見ればかずのすけの石鹸批判が興味深いのはわかるってこと
858:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:02:27.78 .net
>>833
あなたお医者さん？
859:832
14/11/03 21:03:01.19 .net
>>834
は？何言ってんの？
860:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:05:01.41 .net
みんないったん落ち着こう
このスレを崩壊させようとかずのすけと愉快な仲間たちが暗躍してるかもしれんだろ
861:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:05:26.88 .net
>>833
いやんからん
862:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:05:50.96 .net
>>836
さん付けろ！
863:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:06:34.77 .net
>>833
興味深くもなんともない、根拠のない素人の妄言だよ
864:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:06:53.32 .net
乾燥肌の俺はアレッポ石鹸使ったらどうしようもない程荒れた
865:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:07:38.51 .net
>>840
石鹸の後ちゃんと保湿してる？
866:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:08:14.82 .net
>>841
ニベア塗ってた
867:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:08:21.80 .net
>>836
>かずのすけと愉快な仲間たちが暗躍してる
ワロタｗ
うまいよ、こういうユーモアすきだｽﾚﾁｽﾏｿ
868:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:08:51.78 .net
>>840
オリーブオイル合わないんじゃない？
869:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:09:38.70 .net
>>844
かもねーだからあんま石鹸にいいイメージないわ
乾燥ニキビもすごかった
870:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:11:31.36 .net
2chと一般人のブログ見る時間はあるのに
自分で成分調べて比較しない医学者とは
871:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:13:10.10 .net
白雪の詩とか洗浄力強すぎて顔がバリバリカサカサになった思い出
NOVの固形石鹸は敏感肌でも荒れなかった
石鹸の洗浄力によるとしか言えないんじゃないの
872:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:15:10.73 .net
石鹸洗顔批判は納得出来るんだよなー
わたしも乾燥がひどかったし吹き出物ばかりになった
上でいわれてるコラージュの乾燥肌用ってやつはいいのかな？？
873:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:17:24.66 .net
>>830
誰もいけないと言ってないと思う
>>846の方がかずのすけ信者に見えるのは自分だけかしら（苦笑）
874:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:19:55.78 .net
情報なんか正しかろうが正しくなかろうが受け取る側次第でどうとでもなる
受け取る側が自分で考える力がないならどんな情報を得ても無駄
医者がいったから正しい
かずのすけがいったから正しい
どっちも正解じゃないし不正解でもない
875:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:20:08.54 .net
別にかずのすけアンチだろうが
かずのすけの論を100%否定するのはおかしいんじゃないの？
石鹸洗顔は肌がガサガサになりやすいのは事実だし
876:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:22:31.69 .net
>>849
おばさんだけだよ（苦笑）
877:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:27:16.12 .net
ニベア=ドゥラメールの解析は参考になった
おかげでニベア使い始めたわw
878:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:28:07.62 .net
皮膚科的には数ある洗浄剤の中でも石鹸が特にシンプルな構造だから勧めてるんだと思うのよ
ただ洗い過ぎないようにっていう注意付きでね
過ぎたるは及ばざるがごとし
かずのすけが叩かれてるのは石鹸が悪！と言ってしまってるからね
でも逆に石鹸が合わない人もいるわけだけど、そういう人には皮膚科医って何を勧めてるんだろうね
879:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:31:31.27 .net
ドゥラメールに憧れるぅっ！
880:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:34:48.56 .net
>>851
CP純石鹸でもガサガサになるなら皮膚科行ったほうがいいよ
881:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:35:48.74 .net
>>853
それ何年も前に雑誌に載って2ちゃんでも話題になったんどよw
かずのすけの記事はその当時言われてたことそのまんまだったw
882:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:37:09.42 .net
>>855
ニベアにナントカエキス混ぜるとどらメールの出来上がり(ドヤァ
883:852
14/11/03 21:37:37.08 .net
>>857
知らなかったんだよねー。
でもおかげでニベア使い始めてマジでよかったわ
かずのすけは酷評してたけどw
884:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:38:52.28 .net
>>784
石鹸は洗顔に向かなくはないと思う
本当に向かないなら、石鹸を勧める医者は一人もいなくなってそうだけど
そうはなってないのが現実だから
市販の訳の分からない洗顔料と石鹸の二択だったら石鹸を選ぶ派
>>854
上四行同意
最後の一行は病院によって違うみたい
同じ病院でも肌の状態によって勧められるものが変わったりした
885:852
14/11/03 21:38:52.78 .net
>>858
あーなんかそれやったら保存期間が短くなるらしいし出来ないなあ
886:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:40:06.03 .net
その昔、化粧板でドゥラメールユーザーが発狂してたなぁー
一応ドゥラメールを擁護すると、そのなんたらエキスってのがドゥラメールのなんたら博士が開発したすごい成分らしいよw
でも化粧品てプラシーボ効果が効果のほとんどだとも言うし、価格つり上げたり香料添加するのも間違いとは言い切れないんだよね
887:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:43:08.53 .net
>>853
２ちゃんで話題になってたのはいつだったか覚えてる？
ニベア優秀説は15年以上前に一般人が書いてて知った
888:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:45:37.20 .net
似てると言ってもそれぞれの質の違いや分量の違いもあるからなあ
それにニベアには重要な成分がはいってないし、それらを買い揃えてドゥラメールに近づけようとしたらかなりのお金がかかる
それなら最初からドゥラメール買った方が安上がりだよ
889:852
14/11/03 21:45:59.55 .net
>>862
実際にニベアと同じだと思うよねー
だって褐藻エキスっつってもねー、、、
かわりにニベアにはスクワランもホホバもあるしね
ドゥラメールは高杉だね
ブランド価格で100g28000くらいなら全然妥当だけど50000超えてるでしょw
890:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:47:51.24 .net
>>864
それはドゥラ信者の信じたいことだな
現実は、ドゥラメールとニベアのどちらが優秀か比べたら互角でしょ
結局肌をカバーするだけなわけだし
891:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:48:51.64 .net
>>865
「ニベアでドゥラメール効果wお得お得www」となるか、
「こんだけお金かけたら絶対効果あるやんwうはwww」となるかだね
892:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:50:11.84 .net
白色ワセリン最強
893:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:53:24.44 .net
>>868
リップクリームにもなるしねw
894:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:53:24.69 .net
>>866
ドゥラメール信者ではないよw
でも実際使い比べてみれば違いがわかると思う
確かにニベアはあの値段にしては優秀かも知れないけど、やっぱり比べられるようなものではないね
895:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:54:27.37 .net
>>870
使い比べても違いわからなかった。
ユースキンAの方がよかった。
896:852
14/11/03 21:56:19.47 .net
>>870
いや、うそじゃなく比べた
ドゥラメールの説明での使い方とニベアの説明の使い方はほぼ一緒
で、匂いも近い
で、効果も同じ
本当に確かめたよ、サンプルもらったからね
だから今ニベアを使い続けてる
多分他でも代用できるけど気持ち的にニベアがいいな
897:スリムななし(仮)さん
14/11/03 21:59:20.86 .net
ドゥラ使いは何かしら理由つけてニベアと違うって言いたがるわな
気持ちはわかる
でもいわゆるブランド物なわけだから自己満足の世界だからなあ
そもそもNasaって宇宙事業なんだけどwって感じ
紹介文が盛り過ぎてちょい悪質だけど、まぁブランドってそんなもんかな
898:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:00:00.20 .net
流れが早くなってきたから、そろそろ次スレのテンプレを決めようよ
今のままじゃ、テンプレだけでスレの容量が１割近くうまってしまいそうだ
後、専門家を自称するならせめてコテをつけてくれ
899:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:02:44.21 .net
スゲーカオス
医者ならきちんと研究してる機関とコンタクトとれないのかなぁ…
900:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:06:06.94 .net
>>874
テンプレの季節ですと言おうと思ってた
>>329のしゃっちょさんーんの返信メールはテンプレ化希望が出てた
専門家は途中でコテハン代わりに数字入れてたけど
煽られ過ぎて全うな議論にならないからいなくなってしまった
901:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:06:13.06 .net
どうでもいいけど、sageくらいしろよ
902:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:07:03.18 .net
煽るやつらがむちゃくちゃ過ぎ
903:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:09:16.32 .net
>>877
わかりやすくていいんじゃねw
904:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:13:19.58 .net
さげ
905:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:24:34.13 .net
ココイル洗顔→セラキュア→ドゥラメール
が最強です(-_^)
906:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:25:40.01 .net
sageてるかいないかで医学の人と煽りを見分けようとしたら
サゲてない人が多発していたw
煽るやつら落ち着こうぜ
それでテンプレどうするよ
平日だから今夜中には埋まらないだろうけど
駆け足で次スレ立てると整理できないままになりそうだ
907:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:26:56.79 .net
>>882
うるせえよ！消えろ！
908:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:29:57.78 .net
おやおや、sageかたも知りませんか、困りましたねー
909:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:31:29.71 .net
ここってsage推奨だっけ？
910:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:32:59.92 .net
テンプレ追加候補
>>40セラキュアコンセプト
>>322かずのすけ解析
>>383セラミド各社返信
んでテンプレのブログリンクからhを抜く
挙がってたのはこんなとこじゃないの
911:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:33:47.96 .net
今日一日ですげー書き込み量だなｗｗ
912:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:33:56.86 .net
どうも、かずのすけです
913:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:35:48.20 .net
>>886
>>489はどうだろう
914:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:38:35.33 .net
テンプレ案ざっくり拾ってみた
>>1
自称化粧品評論家のかずのすけ氏の解析の矛盾点、疑問点を解析するスレです。
あくまでも解析するスレなのでかずのすけ氏を盲信する信者の方はご遠慮下さい。
URLﾘﾝｸ(s.ameblo.jp)
※過去スレ
【化粧品評論】かずのすけ 解析スレ【美容化学】
ｽﾚﾘﾝｸ(diet板)
【化粧品評論】かずのすけ解析スレ【美容化学】2
ｽﾚﾘﾝｸ(diet板)
【化粧品評論】かずのすけ解析スレ【美容化学】3
ｽﾚﾘﾝｸ(diet板)
【化粧品評論】かずのすけ解析スレ【美容化学】4
ｽﾚﾘﾝｸ(diet板)
【化粧品評論】かずのすけ解析スレ【美容化学】５
ｽﾚﾘﾝｸ(diet板)
定番の>>2 >>3 >>4 >>5 >>7 >>8
>>6と>>8だけで良いという意見もあり
CORESのメールの>>329
追加するとしたら >>40 >>322 >>489
定番と追加の部分をどうするかだけでも決めて
915:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:40:39.32 .net
>>886
セラミド各社返信を全部入れると長くなるから
前スレのスレ番号書いて過去ログググレか
まとめサイトつくるか
916:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:46:10.58 .net
突然すいません
もう、嫉妬にまみれたかずのすけ批判は辞めませんか？
見苦しいです
917:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:46:52.35 .net
>>882
その医学の人間がageてるわけだが
あとかずのすけのニベアのおかげでって人もageてる
918:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:51:24.68 .net
>>885
別に推奨ではないしアゲて目立ってもいいけどw
煽ってた人や>>883みたいなのがアゲてるから
今はsage入れようってことかと
>>893
医学の人もageてたけどカオスになってから716と入れている
テンプレの話は進まないか
919:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:51:40.31 .net
>>892
嫌なら見るなって言葉知ってますか？
920:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:52:26.45 .net
あげようがさげようが関係ねーだろキチガイ
921:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:53:08.93 .net
>>890
>>322,>>489は誹謗だとか言われかねないからなくてもいいかな
これまでのテンプレ以外からの追加はコアズ社長くらいでいいような
実際の発言とあればその魚拓だけで十分だと思う
922:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:54:04.38 .net
>>322は必須だろうがクズ
923:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:54:45.98 .net
>>897
同意
924:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:56:42.79 .net
>>897
同意
貼りたい人は貼ればいいが、テンプレにする必要はないと思う
>>894
つまりそういうことだろw
925:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:57:07.58 .net
結局、かずのすけ批判をしていますが明確に批判出来る内容なんて全然出ませんよね？
何かありますか？明確な批判
もう見苦しいですよ
926:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:57:42.00 .net
医学の人間＝ニベアの人＝煽り
典型的なスレ荒らしですな
927:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:58:33
928:.09 .net
929:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:59:07.27 .net
いつものテンプレ＋魚拓と>>40追加に１票
このスレと前スレに貼ったものだが、５レス位で連投規制がかかるので
支援が必要になります
930:スリムななし(仮)さん
14/11/03 22:59:13.85 .net
>>897
今までのテンプレ＋CORES返信に一票。
写真やら解析に無関係な情報やらに対しては、肖像権だ個人情報だ誹謗中傷だとか言いそうだからね…。自分も無くていいと思う。
931:スリムななし(仮)さん
14/11/03 23:00:11.76 .net
>>897
これまでのテンプレ>>1から>>8まで全部と
社長の>>329
これで合計9
>>5は>>3のセラキュア全成分に入れて纏めてしまうのはどうだろう
932:スリムななし(仮)さん
14/11/03 23:00:17.53 .net
cores返信も信憑性あるのか実際？
933:スリムななし(仮)さん
14/11/03 23:02:06.54 .net
>>322
これ作った暇人俺なんだけどさ
信者ファンネル：★★★★★
も追加しといてくれよ
@cosmeの信者の暴走のあと追加しとけばよかったな
934:スリムななし(仮)さん
14/11/03 23:02:14.37 .net
>>903
必死っすな～w
935:スリムななし(仮)さん
14/11/03 23:04:03.31 .net
>>901
無理して書き込まんでもええんやで～
936:スリムななし(仮)さん
14/11/03 23:05:12.87 .net
>>907
匿名だから信憑性ないと思うけどこのメールとやり取りしてた本人です
嘘偽りない
原文そのままコピーしてここに貼り付けた
だから印象操作しようという意図もない
CORESの社長が伝えたままの内容です
メール画面のスクリーンショット撮ってあげれたらいいけど機種変した後だから要望あればするけど時間かかる
937:スリムななし(仮)さん
14/11/03 23:06:02.01 .net
>>901
医者が石鹸を勧める理由は「石鹸は安全」という臨床データがきちんとあるから
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
はい論破w