21/08/18 12:20:35.37 Cln/HHkx.net
>>313
>だからよう、お前が言うコアメンバーのレス番を書けつってんだろバカ
「お前が言うコアメンバー」とは具体的にはどれ？
レス番付けて述べてくれ。
積極的な賛成者に限ると狭義に定義し、広義を否定してるだけだよな。
>>315
>しかもお前の”市況以外の全般”にタイトル変えるという提案すら出て来ていない
と言いつつ、 >>316 で、
>しかも
>なんども”市況以外の全般”に変えると提案しては
>拒否されてる
と言ってるの？
同じIDで、片方は引用なのか？
引用なら、何故引用してるの？
>それならそういうスレを作れってそっちでやれや
って引用文？今の主張？
ここが自称税専用スレが分離して、「そういうスレを作れってそっちでやれや」に従って出来たスレと何度言えば理解するの？
ここは6年ほど前からの分離で残った本スレで、かつ、ちゃんばばの隔離スレと言われたスレの系統だよ。
何故そこに出戻っては、分離論を繰り返してるの？
戻って来なければ良いじゃん。雑談禁止の税専用スレが必要なら、何故確定申告の時期にスレを消滅させたの？
>>316
>拒否されてる
それはタイトルだけで、残りのタイトル案は茶化ししか無いじゃん。
分離論者は多かったのでは？
自称税専用スレを立てた奴は当然分離論者。
拒否が事実と仮定したら、ここはちゃんばばが勝手に立てたスレだよな。
何で無視せず、スレを3年も立てなかったの？
3年の歴史と伝統は無視なのな。
現実逃避なのか？
昔借りてたアパートで、解約手続きせずに家賃踏み倒して出てって、3年後に俺が今でも借りてるアパート気取りっぽく、キモいよ。
>>320
>コアメンバーは誰なのか書けばいいだけだろ
3年前の蒸し返しに答える義務が有ると言う認識なのか？
何度答えれば気が済むの？
書き込みしてた奴で、反対意見を言ってた奴は1人も居ない話はしてるし、したら出てきたのが24スレの9だよな。
それに対しては反論済み。
ここは税専用スレの分離論者の言ってた残りカス側だぞ。
スレタイ変更に反対してた奴って誰？
338:ちゃんばば
21/08/18 13:09:52.86 8GPbLBg+.net
>イーサリアム創設者ヴィタリック氏、DeFiガバナンス投票の問題点と解決策を指摘
URLﾘﾝｸ(coinpost.jp)
の記事の
>その一つ目は、アカウントが特定の人物に対応していることを検証するテクノロジーを導入して、一人につき一票を割り当てることだ。こうしたテクノロジーの例としては、すでに「Proof Of Humanity」や「Bright ID」などが開発されているという。
あれ？彼はマジで「一人につき一票」を出来ると思ってるんだな。
仮に出来たとして、宗教の人とかの組織票の餌食にされそうな気がするけどな。
339:承認済み名無しさん
21/08/18 13:43:02.55 nuweulfb.net
>>323
結局コアメンバーって居ないんだな
>>>315
>>しかもお前の”市況以外の全般”にタイトル変えるという提案すら出て来ていない
>と言いつつ、 >>316 で、
>>しかも
>>なんども”市況以外の全般”に変えると提案しては
>>拒否されてる
>と言ってるの？
頭悪いな
ｽﾚﾘﾝｸ(cryptocoin板:9番)
より以前に”市況以外の全般”に変えると提案してないって事だろ
アホなん？
>ここが自称税専用スレが分離して、「そういうスレを作れってそっちでやれや」に従って出来たスレと何度言えば理解するの？
に従ってるなら何度も”市況以外の全般”に変えると提案する必要はなかったけどな
得意の後付けかよｗ
しかも言ってるのはチラ裏のニュースネタがやりたいならそっちでやれって意味だが
誰もがそう思ったし
お前も当時そう理解したから
無視して
何度も”市況以外の全般”に変えると提案したんだろ
>ここが自称税専用スレが分離して、「そういうスレを作れってそっちでやれや」に従って出来たスレと何度言えば理解するの？
総意とかコアメンバーとかはどこ行った？
総意とかコアメンバーとか言ってた時はそんな事一言もいってないんだが
どこで言った？
次から次へと理由がコロコロ変わる奴だな
>書き込みしてた奴で、反対意見を言ってた奴は1人も居ない話はしてるし、したら出てきたのが24スレの9だよな。
24の9の時点でスレタイ変更の話なんて出てない
しかも9しか書き込んでんないんだが
どこがコアなんだよｗ
都合よく解釈したのを9だけがコアメンバーだって話か？
>スレタイ変更に反対してた奴って誰？
後ろからちょっと探してもいるぞ
これだけいれば十分だろ
お前自身過去に
３人以上いれば合意したとみなすと言ってたんだし
ｽﾚﾘﾝｸ(cryptocoin板)
694 704 716
そしてお前自身が
却下し続けた奴がいるという事をが書いている
710 ちゃんばば 2018/07/17(火) 14:52:03.57 ID:RkX5ckPF
「儲けたお金の税金・確定申告・市況以外の全般」とする事を出戻りのクセに仕切って却下し続けているのは誰よ？
340:ちゃんばば
21/08/18 15:07:28.02 8GPbLBg+.net
>660億円相当の暗号資産が流出、「DeFiではない」プロジェクトPoly Networkがハッキング被害に
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
の記事の
>Poly Networkは、異なるブロックチェーンを接続するクロスチェーンプラットフォームだ。
>今回の原因となったのは、Poly Networkにおけるクロスチェーントランザクションを実行するためのEthCrossChainManagerコントラクトとEthCrossChainDataコントラクトに潜む脆弱性だったとしている。
>
> 流出したのは、イーサリアム、Binance Smart Chain、Polygonのネットワークにおける、DAI、USDT、UNIなどのDeFi系トークンだ。そのため、「DeFiで大規模ハッキング事件が発生」との報道が次々と出されたが、当然ながらハッキング事件とDeFiは関係がない。
DeFiって何だろ？
分散性金融だよな。
俺はPoly Networkの構造には興味が無く全く知らんが、ネットワークの構造が中央集権型で無いのが分散型だよな。
金融業の仕事を中央集権がでは無く、分散型でやるのだよね。
>DeFiで起きた流出事件ではない
> 今回の一連の報道の中で気になったのは、ほとんどのメディアが「DeFiでハッキングが起きた」と報じている点だ。各メディアは何をもってDeFiでハッキングが起きたと結論づけたのだろうか。
と彼は疑問を投げ掛けていて、中身の説明に続く。
>まず、ハッキング事件の対象となったPoly Networkは、異なるブロックチェーンに接続するクロスチェーンプラットフォームであり、全くもってDeFiではない。そもそも金融事業ですらないといえる。
何を言いたいのか今一解らんのだが、銀行で言えば金庫やATMとかで、銀行そのものでは無いって意味？
金庫やATMの問題で有って、銀行以外にも金庫は使ってると言う話？
Poly Networkのサイトのトップページには、DeFiの他にDEXやNFTも有り、後に
>次に、どのブロックチェーンから資産が流出したのかについてだが、これは先述の通りイーサリアム、Binance Smart Chain、Polygonだ。いずれも確かにDeFiプロジェクトに多く採用されているブロックチェーンであることから、おそらくこれが理由の一つになったのだろう。
とDeFiで多く利用されていると承知してるのに
>しかし、同様にNFTプロジェクトでも多く採用されており、決定的な要因にはならないだろう。
>現状のブロックチェーン事業は、トークン発行、DeFi、NFTぐらいしかユースケースが存在しないため、この解釈だと全てのハッキング事件がDeFiで起きたと報道されてしまう恐れすらある。
圧倒的な量はDeFiによるものと認識していないのかな？
DeFiの土台のプラットフォームの問題でも、抜かれた仮想通貨はDeFiによるものが殆どなんじゃ？
原因が金庫にあるが抜かれた金は銀行ので、金庫メーカーで責任を取れないなら銀行が負う訳だよな。
DeFiの場合は、Poly NetworkをDeFiアプリ提供メーカーが使ったが責任は取らんよな。一般の利用者が負う。
金庫の金には一般の預金者の金以外に銀行の内部留保金も入っていても、一般の預金者の金だけに見えるかは、そこを表現したいんじゃ無いよな。
サラ金言うな！サラリーマン以外も借りてるのだから消費者金融と呼べ！......農家が作物の生産の運転資金で3日間だけ借りる事も有るのにな。
生産者だけど消費者でも有るとか、銀行とかとの区別でとかで、多くの使用目的を考えて端的な表現として「DeFiのプラットフォーム」って違うって程には違わないよな。
脆弱性がOSや開発言語に有っても、中央集権型の取引所で仮想通貨をクラッキングで盗まれれば、盗まれた取引所が上げられる。
DeFiだとアプリ供給元の管理下に取引は無いっぽいのだから、脆弱性の発生元も上げたのだよな。
341:承認済み名無しさん
21/08/18 16:09:48.50 t2RVR4dB.net
じゃあ今からコアメンバー決めるか
ちゃんばばは除外な
342:ちゃんばば
21/08/18 17:21:45.11 8GPbLBg+.net
>>325
>より以前に”市況以外の全般”に変えると提案してないって事だろ
>アホなん？
それ以前にしていないから何？
意味が解らん。
>に従ってるなら何度も”市況以外の全般”に変えると提案する必要はなかったけどな
>得意の後付けかよｗ
スレタイを変える是非とスレタイに「市況以外の全般」を付ける是非で、前者の話だったはずなのに、何故後者の話に挿げ替えるの？
>しかも言ってるのはチラ裏のニュースネタがやりたいならそっちでやれって意味だが
>誰もがそう思ったし
3年前の分離前で、既に2､3回自称税専用スレは立っていて、ここは、ちゃんばばの隔離スレ、ちゃんばばの好きにしろと言われたスレだよ。
立てた自称税専用スレが無いから、その後にスレ分離論が出てるよな。
無くなると暫くして、蒸し返してのニュース記事批判書き込みをスレ違い扱いの繰り返し。啖呵切って捨て台詞吐いてスレ割ってるのに、何で出戻っては繰り返す？
俺がここの次スレを立てずに消滅させ暫くして、自称税専用スレでニュース記事批判の書き込みをしたのなら、スレ違いとか、それは無いだろってのは解るよ。
逆で、自称税専用スレの次スレを立てずに消滅させての出戻りの繰り返しだよ。
割った段階で、ここはニュース記事批判の書き込みは容認されてるよな。その旨も何度も言ってるのだが。
>総意とかコアメンバーとか言ってた時はそんな事一言もいってないんだが
>どこで言った？
>
>次から次へと理由がコロコロ変わる奴だな
理由なんて1つで無い事が殆どだよな。どこで言ったかは知らん、言ったかも知らん、調べる気も起きないな。
スレタイ変更に反対してた奴は俺は未だに知らんぞ。何処にいる？
後になって反対だった旨を言ってた奴はいたと思うが、スレのけつに来ても反対意見を書き込みしていない奴はカウントして無いよ。
俺は歴史と伝統を重んじ、ビットコイン情報交換スレから最初に分離したスレタイを重んじて、3年前までは変えずに来たよ。
3年前には、変更と追加は1人残らず全員がOKだったよな。変更反対論者はいなかったぞ。実態に合わす意見ばかりだったよな。
で、新人ならスレタイやテンプレを重んじ、次スレ立てるなら歴史と伝統を重んじるべきだと思うし、
経緯知ってる古参は出戻るなら容認すべきだよ。
>しかも9しか書き込んでんないんだが
>どこがコアなんだよｗ
>
>都合よく解釈したのを9だけがコアメンバーだって話か？
一生懸命に極端に少ないコアメンバーをイメージさせようと印象操作している様に感じるよ。
24スレでは1人もスレタイ変更反対と言っていないよな。俺の見落としでは無いよな？
居るなら上げれば良いじゃん。何故上げるのから逃げるの？
>お前自身過去に
>３人以上いれば合意したとみなすと言ってたんだし
>ｽﾚﾘﾝｸ(cryptocoin板)
>694 704 716
694 704 716は俺の書き込みでは無いし、言った覚えも思った覚えも無いな。茶化しが「言ってた」と弄ってたのはなんとなく記憶にある。
「お前自身」って、どう見ても俺の書き込みでは無いのは判るだろ？名前騙ってる訳でも無いのに。印象操作は止めてね。
>そしてお前自身が
>却下し続けた奴がいるという事をが書いている
24スレの704はスレタイ変更賛成論者としか思えないのだが。何処が反対論者に見えるの？
あと、前部分を消す案は弄りだよな。そんなスレ立てたって、俺がそこで書く訳無いのは承知してるのでは？
立てたきゃ立てて、メンテもしてるよな。本心なら3年後の今でも有るんじゃね？
343:承認済み名無しさん
21/08/18 17:30:47.47 nuweulfb.net
>>328
>ｽﾚﾘﾝｸ(cryptocoin板)
>694 704 716
は反対者をあげただけだぞ
で、”市況以外の全般”の賛成者はどこにいるんだ？
スレタイ変更賛成論者＝”市況以外の全般”賛成者とじゃないだろ
情報操作はやめてくれないか
はっきりと
「市況以外の全般スレ」
と
「仮想通貨にまつわる税金・確定申告・税務調査 1 【コテハン禁止】 」
に分けないか？
と書いているではないか
”市況以外の全般”を拒否してるだろう
認知障害か？
大丈夫かお前
病院行った方がよいぞ
344:承認済み名無しさん
21/08/18 17:32:38.60 nuweulfb.net
認知症なので誤解されそうだが
税のスレと”市況以外の全般”つまりお前の脱糞オナニースレを分けろと言っている
345:ちゃんばば
21/08/18 18:57:57.21 8GPbLBg+.net
>>329
>>694 704 716
>は反対者をあげただけだぞ
読み直してみたが、そう言う意味には全く感じられないな。
本当のスレタイ変更の反対者なら改めて述べてくれ。
>”市況以外の全般”を拒否してるだろう
総意、コアメンバーの総意の意味の話では？
勝手にスレタイ変更したと突っ込まれてのコアメンバーの総意と言ったと記憶しているのだが、3年前もその後に「市況以外の全般」を付けた理由とかを聞かれ、スレのケツに来たからとか、後は茶化しとか、それが相応しいとか言った様な記憶は有るよ。
気に食わないのなら多数とか正義はこちら側に有ると思ってるとか、押し切れると思ってるのならやってるよな。
平行線だからな。
そう言う話もした覚えが有るな。で、収束。
「”市況以外の全般”を拒否」は、スレタイ変更の拒否でも反対でも無いのは明白だよな。
仮想通貨板では、今は「市況以外」は、ここしかヒットしないな。
自称税専用スレも3月8日で消滅。確定申告の時期に消滅って最低だよな。
結局は前部分有りのスレタイのここに出戻って来てる事が、ここのスレの正統性の証明でも有るよな。
あのスレタイ案は歴史と伝統を捨ててるんだよ。そして3年だよな。
何故今更盗みに来てるの？
>>330
「市況以外の全般」と言う名のスレをどうしても立てたいのなら立てれば良いじゃん。俺は反対だがな。
中傷とメタ議論は邪魔なので、そこでしてくれれば、ここもスッキリするよな。
税専用スレは税板に有るよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(tax板)
某有識者が答えるスレで、断定口調で間違えじゃね？と思えるのを垂れ流すのは公害だぞ。
346:承認済み名無しさん
21/08/19 10:47:24.12 PnT29OPU.net
相方は驚く程の頑張り屋だ。
俺が仕事をテキトーにこなしている横で、相方はいつも全力投球だ。
そんな相方だから、上の人間からも可愛がられる。ピンでの仕事もジャンジャン入ってくる。
フットサルだのスキューバダイビングだのバンジージャンプだの、
休む暇も無いくらいに次から次へと、顔色が悪くなるまで働いている。
俺はと言えば、相方が一人で仕事をしている間は完全にオフだ。
パチンコに出かけたり、朝からずっと飲んでたり。時々そんなだらけきった自分を客観視してしまい、
ひどい自己嫌悪に陥る。そしてその自己嫌悪から逃れるために、全てを頑張り過ぎの相方のせいにする。
昨日もそんな一日だった。だから今は、正直言って顔を合わせたくなかった。
「今日も頑張ろうな」にこやかにそう言う相方と、なるべく目を合わせないようにしてスタジオに入る。
「俺の場合は『今日も』じゃねえんだよ・・・」酒が抜け切っていない俺は、案の定ミスを連発した。
台詞を噛み、段取りを忘れ、出演者の名前まで間違えた。赤い顔で目をクルクルさせながらミスを繰り返す自分の姿は、
惨め過ぎて逆に笑えるほどだった。
収録後、ディレクターに散々嫌味を言われて楽屋に帰ると、相方に思い切り頬を引っ叩かれた。
当然の仕打ちだと思った。いっそ死ぬまでぶん殴って欲しかった。
「俺もうこの仕事辞めるわ」言い終わらないうちに二発目が飛んで来た。
「ポンキッキは！！ お前がいてくれるから面白いんだ！！だから・・・だから・・・！」相方は泣いていた。
泣きながらもう一度俺の頬を張った。泣くようなことかよ。クズが一匹、お前の前から姿を消すだけだろ。
そんな台詞を思い浮かべながらも、俺は心底嬉しかった。俺は足手まといでしかないと思っていた。
とっくに見放され、軽蔑されているものと思っていた。
なのに・・・。「目ぇ・・・覚めたわ・・・」相方の顔がぱぁっと明るくなる。
その顔を見て俺は頷き、大きく息を吸い込んだ。「がんばりますぞー！！」心の中の闇が完全に晴れた、そんな気がした。
347:承認済み名無しさん
21/08/19 11:43:16.50 6tLU9Pai.net
>>331
>読み直してみたが、そう言う意味には全く感じられないな。
おいおい誰がみても拒否してるだろうし
お前が認知症なのはわかった
>710 ちゃんばば 2018/07/17(火) 14:52:03.57 ID:RkX5ckPF
>「儲けたお金の税金・確定申告・市況以外の全般」とする事を出戻りのクセに仕切って却下し続けているのは誰よ？
お前自身がそう書いてるだろう
>総意、コアメンバーの総意の意味の話では？
記憶ではなく何処のスレの何番？
人には証拠だせ言うくせに自分は全くだせないんだな
>あのスレタイ案は歴史と伝統を捨ててるんだよ。そして3年だよな。
仮想通貨で儲けたお金の税金・確定申告 [転載禁止](c)2ch.net が建ったのは
2015/06/23(火) 11:31:00.40
お前が勝手に
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般25【仮想通貨】 を建てたのは
2018/08/05(日) 17:25:47.18
3年の歴史と伝統（）を自分の脱糞オナニーを正当化するだけの為に”市況以外の全般”を追加して
レイプし続けてるのはお前だろ
次のスレで”市況以外の全般”を削除しても困るのはお前だけ
税金ネタのスレと一緒にしないと誰もお前のチラ裏脱糞オナニーは見てもらえないもんな
だから必死なんだろ？
348:承認済み名無しさん
21/08/20 01:38:19.46 TnqiJX+M.net
397 おさかなくわえた名無しさん 2008/12/28(日) 16:30:12 ID:iaslKt/j
武者鎧が好きで金貯めて買った。付属品含めて20万也
んで届いた日の夜にすぐ装備。カッコヨスｗ
装着具合を確かめるために散歩してたら悪ガキ連中がタムロしてるのに出くわした。
周りは元は城の鬱蒼とした森で外灯の下にぽつんと鎧武者一人。
悪ガキ連中ダッシュダッシュ猛ダッシュｗｗｗ一人など腰砕けて匍匐前進ｗ
雰囲気を出しつつゆっくりと腰砕けに近付くと小便漏らして気絶したｗ
その後、あの森には落ち武者が出ると噂になったのは言うまでもない
今は反省してる
349:承認済み名無しさん
21/08/20 01:39:11.99 N73bI2x1.net
【質問】
家に帰ると妻が必ず死んだふりをしています。
どういうことなのでしょうか？
家に帰り玄関を開けると妻が倒れていました。
最初は驚きましたが毎日やるので
ほら起きてと流すようになりました。
すると翌日は口から血を流しており、
1週間後は白いTシャツが血まみれだったり
最近ではネタがなくなったのか？
または煮詰まりすぎて思考が狂ってきたのか？
頭に弓矢が突き抜けていたり、
ビニール袋を被っていたり（息してるので思いっきり袋が伸縮している）
昨日は軍服を着て銃を抱えたまま名誉の戦死を遂げていました。
もちろん妻の横を素通りしています。
妻はどうして欲しいのか？
そしてこの先どこに行きたいのか？
全く分かりません。誰か教えてください。
この間など頭に弓矢が貫通したまま
夕飯を作っていました。
【ベストアンサー】
矢が頭に突き抜けている、一体どうやってしたのか教えて欲しいです。
お手製のワニ・・・
可愛すぎる奥さんですね。
毎日働いて疲れて帰宅するだんなさんを少しでも癒してあげたいのかな？
素敵な発想だと思います。
奥さんは、あなたが少しでも笑った顔が見れたら嬉しいんじゃないかなと思います。
この先奥さんがどこに行きたいのか・・・それは私にも分かりかねますね・・・奥様未知数です。笑
とにかく、きっと少しでもあなたと奥様は毎日新鮮で楽しい生活を送りたいのだろうと思います。
だからそれなりに奥様なりに一生懸命考えた末でのことだろうと。
奥様は本当に素敵な方だと思いますよ＾＾
私もそんな奥さん目指してがんばります！笑
奥さんによろしくお伝えください！
これからも末永くお幸せに＾＾♪
350:ちゃんばば
21/08/20 09:10:56.02 2M4fNO1o.net
>7月米FOMC、ステーブルコインに関する金融の脆弱性など指摘
URLﾘﾝｸ(coinpost.jp)
の記事の
>一般市民が中央銀行の法定通貨よりも、民間のステーブルコインを使用するようになれば、FRBが通貨供給量をコントロールすること、つまりは金融政策を実施することが難しくなるだろう。
難しくなるのかは微妙な気がするけどな。ユーロや日本円を使用するようになってもFRBのコントロールでの金融政策の実施は難しくなるよな。
仮に、利用シェアで70%がステーブルコインで30%が中央銀行であるFRBの発行のになったとして、中央銀行が金融政策で流通量を5%増やしたいのなら、5%増やすので効果が弱いのなら16.7%まで増やせば良いだけの気がする。
米ドルの基軸通貨の影響力としては、ユーロや日本円とそのステーブルコインがアメリカの一般市民が使うようになった方が弱くなって難しくなるだろうな。
VISAとかのクレジットカード決済も似た様な物だよな。
金融政策って、エルサルバドルみたいな米ドル使ってる国は巻き込まれるんだよな。
アメリカと同じ状況なら良いのだが、逆な状況なら大変。
ユーロみたいなのだと、国によって状況が違うしな。
バラバラで自国通貨使うよりは、小物扱いされないので良いから使ってる。
ジンバブエみたいな信用されていない通貨は、
>※1 かつての独自通貨のジンバブエ・ドル（Z$ / ZWD）はハイパーインフレーションの結果廃止され、その後米ドル、ユーロ、英ポンド、南ア・ランド、ボツワナ・プラ、人民元、インド・ルピー、豪ドル、日本円の9つの外国通貨が法定通貨として定められた（複数基軸通貨制（別名:複数通貨制）または通貨バスケット制を導入）[4][5]。
>2019年2月に暫定通貨RTGSドルを導入、6月には唯一の法定通貨と定められ、外貨使用は禁止されたが、インフレによる紙幣不足のため2020年3月より再び米ドルの流通が暫定的に認められている。
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
と迷走。
日本は、90年前後の金融改革で、一般の店でも外貨払いが認められてるし、両替商制度も廃止され誰もがライセンス無しで両替OKな国。
351:ちゃんばば
21/08/20 10:04:39.86 2M4fNO1o.net
>>333
>おいおい誰がみても拒否してるだろうし
スレ分離の是非、スレタイ変更の是非、スレタイをどれにするかの3つの話をごっちゃにしてるの？
コアメンバーの総意の話は、スレタイ変更の是非の話と説明した後でも、言い張ってるのな。
>人には証拠だせ言うくせに自分は全くだせないんだな
蒸し返して絡んでるのは貴方だよな。総意は無かったと。3年前にしてる話をな。
事実の真実性の立証責任は貴方に有るよな。
24スレも25スレも読めるだろ？
スレタイをどれにするかの話では無く、スレタイ変更の是非の話だよな。
だからずっと俺は反対意見は無かったと言って、俺の見落としか聞いてたよな。
スレタイ変更についての24スレの9とかも、反対意見では無いと時間を掛けて丁寧に説明したよね。
24スレでは、1人もスレタイ変更について反対していないよな。名は体を表すべき的な考えの奴ばかりだよな。
勝手にスレタイ変更したと問われ、それをコアメンバーの総意と述べるのは変じゃないよな。
その後、略して総意と言うのも変じゃないよな。
俺は次スレ立てるのを24スレのケツギリギリまで待ったしさ。
>次のスレで”市況以外の全般”を削除しても困るのはお前だけ
まず、引用文が何処から何処までか解るようにしてくれ。
それは俺の書き込みじゃないし、アンチはいるからな。だから何？
削除で何故俺が困るの？
無い時だってニュース記事批判の書き込みはしてたよ。自称税専用スレが�
352:K要と思ってる奴らのスレの乗っ取りを阻止する為には、そこに書くべきだよな。 あくまでも、このスレは、3､4回、自称税専用スレが分離して出てった残りカス側で、雑談が認められてるスレの系統だよ。 税専用スレが必要論者は3年前に、ここのスレタイを捨てたんだよ。スレタイを盗むのは止めてね。 >>335 仮想通貨以外の話をしたり、コピペしてる奴って、荒らしだよな。 それが容認されてるとでも思ってるのだろうか？ 税専用スレだと税と付けば何でもOKと解釈するの？ 当て擦りのつもりなのかな？ 曲解ばかりだよな。
353:承認済み名無しさん
21/08/20 10:09:43.72 Rr9mSQQE.net
ブーメラン
354:ちゃんばば
21/08/20 10:26:59.02 2M4fNO1o.net
>>338
ブーメランは3年間飛び続けて俺に当たると？
良く飛ぶんだよ......って無茶。
税専用スレ必要論者って、何で確定申告の季節の3月8日にスレ消滅させたんだろう？
そして3年間無くしたまま。
で、乗っ取りを企んでる。
3年間の歴史と伝統は無視なんだよな。
荒らしにしか見えん。
355:承認済み名無しさん
21/08/20 10:55:45.93 Rr9mSQQE.net
お前が荒らしなんだよ素直に消えろの
356:ちゃんばば
21/08/20 11:01:49.18 2M4fNO1o.net
>【リップル裁判】SEC元高官の一部証言が明らかに
URLﾘﾝｸ(coinpost.jp)
の記事の
>その際、彼が知りたかったのはSECが既存方針を変えて、XRPを証券法に準拠させることはできるかということだった。
>それに対して、私は彼に、現在販売しているXRPは特に制限がないため、証券法におけるオファーリングに該当する可能性があると言っていた。
>
>コンプライアンスしたいなら、XRPの販売を止める必要があることは、彼も理解しているはずだ。
自ら主張する時の「可能性がある」って可能性が高いって意味で使うが、聞かれて答えるこの場合のは、万に1つ、億に1つ、兆に1つでも使う事がある表現では？
「極めて高い」と言ったのなら「彼も理解しているはず」と言う解釈は当然だが、これじゃ微妙。
英語の引用文を英訳すると、
>波紋：何か間違ったことをしている場合、どうすれば修正できますか？
>
> ヒンマン：できません。 訴訟が終了するまで、XRPの販売を停止してください。
>
> 波紋：それは非常に役に立たないです。
>
> ヒンマン：私が個人開業に戻るとき、私はもっと助けになるでしょう。 それなら私に電話してください。
>
> -ヒンマンデポpg.96
だね。ニュアンスが全然違う。ハッキリ修正できない旨と一旦の販売停止を述べてる。
何でこんな翻訳にしたのだろう？
ただ、この場合でも、個人開業してアドバイスする場合なら、対応が可能とも読める。微妙なところと伝わった可能性は十分ある。
>この書類では、Hinman氏が以前言及していたイーサリアムが有価証券に該当しない意見に関する63ものEメール内容があくまで個人見解と主張し、証言が7時間以上あるとして一部「極めて重要なもの」だけ公開すると説明。
違反に該当する可能性で、可能性に過ぎないと読める部分も有るんだろうな。
>さらに、リップル社が主張した事前通知の欠如について、SECはこれまで100件以上の書類を作成しリップル社に送付していたと主張している。これら100以上の書類の内容は明らかではない。
「100件以上の書類」って何だろ？
「可能性がある」って書類？
「違法だから止めろ！」？
後者に書類を2､3回送ってくるのなら解るけど、100回以上も送るのは変だよな。
前者のでも変だよな。それに警告にはならんし。
357:承認済み名無しさん
21/08/20 11:34:18.82 +SU0+LAB.net
>>337
何を勘違いしてるんだ
お前が”市況以外の全般”を追加したのは総意だといって
あとでコアメンバーの総意だと言い出したんだろ
>スレ分離の是非、スレタイ変更の是非、スレタイをどれにするかの3つの話をごっちゃにしてるの？
それのどれだろうが”市況以外の全般”は拒否されてるだろう
>スレタイをどれにするかの話では無く、スレタイ変更の是非の話だよな。
>だからずっと俺は反対意見は無かったと言って、俺の見落としか聞いてたよな
何を言ってるんだ？
お前今まで言ってた事と全然違うぞ
>>716 承認済み名無しさん sage 2018/07/17(火) 15:26:53.48 ID:ulLjV9TG
> そもそも2ch,5chでお前らのスレとか俺のスレとかないからｗ
>
> >ここは「市況以外の全般」が認められた分岐スレだろ。
> >このスレで「市況以外の全般」を認めないってのはおかしいだろ。
> >で、スレタイやテンプレに無い話はスレ違いと言うのなら、「市況以外の全般」を盛り込むべきだろ。
>
> それはおまえの理屈
> われわれにそれを強制されるいわれわないわ
>
> スレ立った段階で、「市況以外の全般」は盛り込まれてもいない
> それぞれの内容にあった話は他のスレに行けばよいだけ
>
> お前の都合で入れるわけないだろう
> どうしても入れたいならお前の名を冠したスレつくればいいだろう
>
> 現実を受け止めろよ。
いつも論点ずらしだけど
”市況以外の全般”の追加は明確に否定されてるだが
で、お前以外に”市況以外の全般”を追加する事自体の賛成はどのスレの何番だと聞いている
>勝手にスレタイ変更したと問われ、それをコアメンバーの総意と述べるのは変じゃないよな
>その後、略して総意と言うのも変じゃないよな。
主張しているコアメンバーの9が9しか登場しない
そもそもコアメンバーが妄想でしかない
おもいきり変なんだが
>それは俺の書き込みじゃないし、アンチはいるからな。だから何？
それってどれだ？
>無い時だってニュース記事批判の書き込みはしてたよ。
じゃあ無くてもよいだろう
お前が荒らしと呼ばれるの避ける為に追加しただけだろうが
市況以外の全般なんてタイトルつけたなら
>仮想通貨以外の話をしたり、コピペしてる奴って、荒らしだよな
もありだろ
だってお前自身じゃん
>3年間の歴史と伝統は無視なんだよな。
マジで言ってるならそろそろ目を覚ませ
社会的影響もなければ
お前がいる事で便所でしか無い
税金ネタのスレと一緒にしないと誰もお前のチラ裏脱糞オナニーは見てもらえないもんな
だから必死なんだろ？
358:ちゃんばば
21/08/20 13:18:34.83 2M4fNO1o.net
>根拠なき熱狂の再現？ビットコインのナラティブ
>よくわからない｢最新技術｣に踊らされる理由
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
の記事の
>技術をよく理解している人は少ない
>こんな変動性は、価格の落ち着かない上げ下げにつながりかねない、経済ナラティブの疫病的な性質の証拠だ。
>
>ビットコインの技術的な説明は控える。ただ、それが何十年もの研究の賜物であることは述べておこう。ビットコインの取引をする人で、その技術を理解している人はほとんどいない。
>
>ビットコインマニアに出くわしたときには、しばしばその根底にある概念や理論を説明してくれるよう頼んでみる。たとえばマークルツリーや楕円曲線デジタル署名アルゴリズムなどだ。
>あるいは、ビットコインを限られたスループットの混雑待ち行列ゲームの等価物として描いてくれるよう頼んでみる。
一般人が楕円曲線デジタル署名アルゴリズムなんて追うだけ無駄です。RSAより短くなるから使ってるだけ。
何でそうなるの？って理屈とか、どのくらい均等に散るとかの理屈追って挫折した事があります。
車を買って運転するのに、作って売れるレベルのエンジン設計が出来る必要性は全く有りません。
車好きが、V型エンジンがとか、水平対向エンジンがとか言ってるのと一緒です。振動をどう打ち消すかとシリンダーを倒すと不具合が出やすくなる問題での何処まで克服出来たか否とかの詳細を知らなくても、買ったり乗ったりして良いのです。
知らんのを新しい凄い技術と勝手に思い込んでるのが問題ってだけで、「根底にある概念や理論を説明」なんて出来なくて良いと思うがな。
そもそもビットコインの技術は分散型で必要なだけで、中央集権型では不要だし、不特定多数の合意形成にPoWを使ってるのは画期的だが、構造は署名の連鎖を使ってるだけ。
あと、PoSが効率が良いと使ったり、PoWからPoSに移行しようとする仮想通貨が有るが、PoSって非営利の社団や財団の合意形成と一緒で、分散型では無く中央集権型の合意形成の方法だよな。
分散型を捨ててると思うので、分散型を気取ってるのが良く解らん。
攻撃耐性なら、OSをLinux、BSD、windowsとかに別けて、開発言語もC、Javaとかに別けて、データセンターも離れた所で管理者も別けて、多数決での過半数での合意形成の中央集権型の組織が運営するので良いよな。
電子マネーだと供託義務が有ったり、止める時に返金義務が有る。ライセンスが必要だし、不特定多数への送金だと銀行や資金移動業者のライセンスが必要。
そこから分散して逃げるのが主目的だった様な気がするけどな。
価値の保存として、金持って逃げる時には便利だが、分散性の弱いのや匿名性が強いのは児童ポルノの様な扱いを受けると表では使えなくなる。
そう言うのを理解してるかは疑問だけど。
バイナンスはオランダからも突っ込み入ってたね。
359:ちゃんばば
21/08/20 13:29:25.49 2M4fNO1o.net
>>340
>素直に消えろの
素直って何だろ？
3年前の分離から、ここを維持してきたのは俺だよな。
更に3年程前の分離、分裂の時からだよな。
自称税専用スレは3月に消えたの。要らねーから消したんだろ？
今は8月だぞ。
偶にしか見てなかったとしても可笑し過ぎ。ごねてるのは誰だよ。
税専用スレが必要なら、5ヶ月ぶりに生き返ったつもりのゾンビにでもなれば良いんじゃね？
それか有識者気取りで某スレを荒らすか。
何でここに出戻るのよ？
360:ちゃんばば
21/08/20 14:40:04.37 2M4fNO1o.net
>>342
>あとでコアメンバーの総意だと言い出したんだろ
そうだっけ？
3年前の話で、他の話と勘違いしてたかもな。
で、総意が先立ったとして、3つの内、スレタイ変更に限った話では無かったの。
少なくても俺は今、そう認識していて、それを前提に述べているよ。
3年前の蒸し返しだから、俺の責任の話とは思えないけどな。
3つ目のスレタイを今のスレタイに変更した理由はもう述べてるよ。
24スレのケツに来たからが最大の理由。
他の案が茶化しでは無いマジな主張と解釈したとしても平行線だよな。
不服なら前部分無しで立てて、スレを維持すれば良いだけ。
3月で自称税専用スレも消滅してるのが、支持者が1人も居なかったのを証明してると思うけどな。
>お前今まで言ってた事と全然違うぞ
このスレで「見落とし」でヒットするけど、何故言っていない事になってるの？
>”市況以外の全般”の追加は明確に否定されてるだが
>で、お前以外に”市況以外の全般”を追加する事自体の賛成はどのスレの何番だと聞いている
俺が総意と言った意味の話だよな。俺がどう思って使ったかの話だよな。
今現在どう思ってたかは既に述べた。
俺は賛成の書き込みが必要とは全然思ってないけど。
貴方がこのスレを税スレと思っている事自体が支持されてる証明でも有るよな。
他に勝手に違うタイトルの自称税専用スレを立てれば良いのでは？
4､5回目の自称税専用スレになるけどな。3､4回出戻ってるのは理解してないのかな？
3年前に分離で立てた自称税専用スレを立てた奴っぽい口調の奴が、ニュース記事批判の書き込みの棲み分けの話をしてた記憶があるよ。
俺は誤爆以外で1度も自称税専用スレでニュース記事批判の書き込みをした事は無いのに、こっちで書くな、そっちで書けみたいな話をしてたよな。
彼にも容認されてるよな。
自称税専用スレの次スレ立てずにいた事を俺から聞かれても無視し続けてるけど、何故立てずに出戻った？
俺が1人で自分勝手に立てたスレなんでしょ？ここは。
本家のスレタイも3年前に捨てた奴だしさ。
この話からはずっと逃げてるよな。
3年前にスレタイ返せって言うのなら理解出来るけど、3年経ってるぞ。
>マジで言ってるならそろそろ目を覚ませ
>社会的影響もなければ
>お前がいる事で便所でしか無い
それだと、3年の長きに便所と思ってるスレタイを盗みに来てるの？
3年前に割って自称税専用スレを作ったのは何故？
消滅させたのは何故？
ここに出戻ってるのは何故？
ここをちゃんばばの隔離スレと認識して、別の税専用スレを立てれば良いだけだろ？
どう考えても、ここはニュース記事批判の書き込みOKで、スレタイから後半削除しても書き込みOKとしか俺は思えないよ。
貴方は、ここは今、便所で、スレタイ変えてもちゃんばばがニュース記事批判の書き込みをするから便所になると思ってるのだよね？
便所では無い自称税専用スレを何故消滅させたの？
俺には、中傷とメタ議論好きで、荒らしてるとしか思えないのだが。
俺はここが無くなったら、俺が最も適切と思う所にニュース記事批判の書き込みをするよな。
だからこその3年前にも有った自称税専用スレの分離だよな。
初めに割った自称税専用スレって中傷に走らず真面目に税の話をしてれば6年程の歴史と伝統が有るんだよ。
3､4回立てては消滅してるのは、中傷が目的だからだよな。
361:ちゃんばば
21/08/20 15:05:34.14 2M4fNO1o.net
>米ロビンフッド、取引売上高の5割が仮想通貨 4～6月
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
の記事の
>売上高は5億6533万ドルと前年同期の2.3倍に増えた。最終損益は5億166万ドルの赤字（前年同期は5758万ドルの黒字）だった。転換社債とワラント負債の公正価値の変動に伴う費用が膨らんだ。
資産運用で赤字って事だよな。
前年同期の黒字と比較しても1桁多いな。
あと気になったのは売上が2.3倍って他の記事で、損益には一切触れていないのを見たが、小さくて大した事無いと言う認識なのだろうか？
362:承認済み名無しさん
21/08/20 15:22:32.56 Rr9mSQQE.net
うんこするのが維持とかただの保守荒らしだぞ
板が板なら規制議論で消される規制される内容だぞ
というか持っていけばこいつ消えるんじゃね
363:承認済み名無しさん
21/08/20 15:24:54.56 +SU0+LAB.net
>>345
また論点ずらす
>このスレで「見落とし」でヒットするけど、何故言っていない事になってるの？
”市況以外の全般”の総意の話だろ
>スレタイをどれにするかの話では無く、スレタイ変更の是非の話だよな。
>だからずっと俺は反対意見は無かったと言って、俺の見落としか聞いてたよな
スレタイ変更の是非を求めたレスはどれだ
お前は一貫して”市況以外の全般”の追加しか提案してないだろ
そしてお前はスレタイ変更の是非ではなく”市況以外の全般”で反対意見なかったとずっと主張してたろ
結局総意もコアメンバーもなかった
後で適当に理由つけただけだろう
>それだと、3年の長きに便所と思ってるスレタイを盗みに来てるの？
盗むとか妄想の中で生きていらっしゃるようで
単純に邪魔なニュース批判は必要ないという話なんだが
>俺はここが無くなったら、俺が最も適切と思う所にニュース記事批判の書き込みをするよな。
ただの荒らしじゃねーかｗ
364:承認済み名無しさん
21/08/20 15:30:34.84 +SU0+LAB.net
>初めに割った自称税専用スレって中傷に走らず真面目に税の話をしてれば6年程の歴史と伝統が有るんだよ。
どのスレだろうが脱糞ウンコしてれば中傷されるだろう
結局、荒らしと言われたから”市況以外の全般”をつけただけだろうｗ
それはお前が何十年もネットで活動してからずっと共感されない荒らしとしての歴史と伝統が中傷を生んでる事にいい加減気付け
365:ちゃんばば
21/08/20 16:03:30.81 2M4fNO1o.net
>6億ドルのハッキングが浮き彫りにする暗号資産の信頼問題
URLﾘﾝｸ(www.coindeskjapan.com)
の記事の
>そしてSlowmistは、ハッカーのIPアドレスとEメールアドレスを特定したと主張している。（ハッカーはこれを否定している）
クラッカーを間抜けだと思ってるのだろうか？
ボットネット経由でのアクセスと推測するのが普通だと思うのだが。
>つまり、難しいことを成し遂げておきながら、次にどうすれば良いか分からなくなってしまったのだ。過去最悪の暗号資産ハッキングを成功させてみたはいいが、盗んだ資産をどうすれば良いか、ハッカーには分かっていなかった。
金は持っていそうな事言ってるから、取った後の換金は考えていなかっただけでは？
ミキサーくらいは知ってるだろうし、本人確認無しの取引所や何処にあるか不明な取引所も知ってるんじゃね？
>矛盾した証拠の中でもとりわけ、小規模なハッキングでも脆弱性を示すことができたのに、なぜ6億ドルもの資産を移動させたのか、という点が不透明だ。
自己資金でどうとでもなる規模だと隠す可能性は有るよな。
ガッポリ行くべきだと思う。
自称ホワイトなら、クラッキングされた報告後に全額をさっさと返金すれば良いよな。
>ハッキングされた3300万ドルを凍結することで、テザー社は「信頼できる仲介業者」であることを示した。
発行元概念がある物は仮想通貨では無いよな。中央集権型のシステムと変わらん。
偽情報でも凍結される。政府とかが盗まれたと言い出すと裁判所も信じるから奪われる可能性がある。
それは「信頼出来る」と言えるのだろうか？
紙幣の窃盗で、金を受け取った奴が銀行に入金した際に発覚しても、善意の第三者である主張に対抗するには関係者である立証が必要だよな。
無い事の立証は悪魔の証明だから。
テザー社って香港と米国にオフィスあるのかな？
日本で奪われても、香港か米国での裁判かな？
行って主張するか、弁護士を立てて主張するかか。
テザー社ってドル保管の約束が崩れた報告で遅延した事あるよな。
取引所が凍結するのはマネロン対策で疑わしい取引は凍結ありきが普通だから良いのだが、その際には関係者で無い事で返金されるはず。
>テザーのネットワークを使う場合には、テザーの中枢が自分の資産を凍結しないと信頼することになるのだ。（念のために言っておくと、それはテザーの競合USDCでも同じことだ。しかしUSDCを手がけるサークル社は、今回の件に介入しないことを選んだ）
香港って中国政府の影響下になったみたいで、中国政府の圧力で香港の政府と裁判所が変になる可能性が有るんだよな。
366:ちゃんばば
21/08/20 16:16:52.25 2M4fNO1o.net
>>347
6年程前の分離、分裂で、ニュース記事批判の書き込みは容認されてるよな。
認められない人なの？
ここは、ちゃんばばの隔離スレ、ちゃんばばの好きにしろとか散々言われてるスレなのにね。
自称税専用スレを割って立てる正当性では、ニュース記事批判の書き込みが無いスレの必要性だよな。
残った方は容認されるに決ってる。
税専用スレが必要なら消滅させるなよ。
消滅させての出戻りを3､4回も繰り返してるのって異常だよな。
367:ちゃんばば
21/08/20 17:05:00.62 2M4fNO1o.net
>>348
>スレタイ変更の是非を求めたレスはどれだ
>お前は一貫して”市況以外の全般”の追加しか提案してないだろ
求めたって俺がって意味？
俺はすっと名は体を表すべきって考えを言ってきたはずだが、3年前の時点で3年間変更しなかったのは、歴史と伝統を重んじたのとスレタイ変更の反対者が多かったのでしなかったと認識してるよ。
追加は変更には当たらないと言う主張なの？
意味が解らん。
3つに別けた2つ目のスレタイ変更については1人の反対者も居なかったと認識してる。
3つ目については平行線のまま時間切れ。
>そしてお前はスレタイ変更の是非ではなく”市況以外の全般”で反対意見なかったとずっと主張してたろ
いつからの話で？
蒸し返しでは、スレタイ変更について反対意見が無い上げてとずっと言ってきたつもりだが、枝の話では違う事も言う事もあるけど、ずっとって何？
全てがそういう意味にしか取れない事を証明してくれ。
24スレの9が提示された時もスレタイ変更では無いと俺は否定したよな。
前部分無し案を言ってたのも承知した上で俺は否定したよな。
それはどういう扱いになってるの？
3つ目についての是非なら可笑しいだろ。
>単純に邪魔なニュース批判は必要ないという話なんだが
平行線だよな。
それなら歴史と伝統が重んじられるべき。
3､4回も自称税専用スレを消滅させていて、税専用スレの必要性を述べても説得力が有るとは思えないけどな。
3月に無くなって5ヶ月も経つしな。
>>349
>どのスレだろうが脱糞ウンコしてれば中傷されるだろう
スレ立て時の1やテンプレの話が主になのに。
3年前に分離したスレの2スレ目立った時に俺が注意したのでは？
それと、分離後暫くはここでは中傷は殆ど無いのでは？
数ヶ月経つと出だしたり、自称税専用スレが無くなると出だすよな。
それは「ちゃんばばは隔離スレで好きにしてろ！」と言った奴が「ニュース記事批判の書き込みをするな」と言うのは可笑しいからでは？
自称税専用スレではニュース記事批判の書き込みはしてないよ。俺は分離の目的は尊重してる。批判してるのは中傷色を出してる点だよ。
税専用スレが欲しいのなら、ここを乗っ取ろうとしても目的は達成出来ないのは明白だよな。
368:承認済み名無しさん
21/08/20 20:15:26.41 GVDSyeb6.net
またボケジジイが同じ話をしてる
369:承認済み名無しさん
21/08/20 21:39:12.10 +SU0+LAB.net
ずっとボケガイジの強弁と主観だからな
>>352
"市況以外の全般"で24スレを検索
儲けたお金の税金・確定申告24【仮想通貨】 【ちゃんばば立入禁止】
ｽﾚﾘﾝｸ(cryptocoin板)
387 410 412 416 417 420 427 434 439 446 450 461 469 506 507 508 510 513 581 593 673 681 685 686 693 694 704 706 710 715 716 732 997
なお"スレタイ変更"で24スレを検索しても何も出てこないんだが
お前のスレタイ変更の主張って"市況以外の全般"の提案しかないだろう
相変わらず論点のすり替えが酷いな
>、3年前の時点で3年間変更しなかったのは、歴史と伝統を重んじたのとスレタイ変更の反対者が多かったのでしなかったと認識してるよ。
えーと ”儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般 ” のスレタイ変更の反対者がいた
つまりそういう書き込みがあるって事だな
お前以外で”儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般 ”の変更を反対したスレとレス番とＩＤを書いてくれないか
認識してるってお前認知症じゃん
だからきちんと証拠書いてね
まぁどうせ妄想だからだせないんだろうけどｗ
370:承認済み名無しさん
21/08/20 21:57:15.86 +SU0+LAB.net
>>347
わざわざ書き込みの同意を押さないで5ch利用していて
同意なくても書き込める方が悪いって考えの持ち主のちゃんばばという人物は
永久規制されても文句は言えまい
371:承認済み名無しさん
21/08/20 23:37:37.52 xPyzxRfx.net
公認会計士や税理士に確定申告は頼めばいいじゃん。
372:承認済み名無しさん
21/08/21 07:48:01.24 3OC6spXI.net
取得単価0円、時価100円の暗号資産のステーキング報酬があった場合
その時点での取得単価は変わってしまうという認識なの？
利確したら、二重に税金かかってくるじゃん
何とかならないのかよこれ
373:ちゃんばば
21/08/21 14:45:41.92 3CYllnW6.net
>仮想通貨取引所バイナンス、すべてのユーザーに本人確認を求める
URLﾘﾝｸ(jp.coi) あ ntelegraph.com/news/all-binance-users-are-now-subject-to-immediate-kyc-verification
の記事の
>さらに、以前までは検証無しで仮想通貨取引をしていた既存ユーザーは「引き出し、注文のキャンセル、ポジションのクローズ、および償還」のみを行うことができる。
バイナンスも本人確認する様になったようだな。
>7月28日、バイナンスは完全なKYC検証を完了しなかったユーザーの引き出し額を制限した。これにより、未検証のバイナンスユーザーは1日あたりの引き出し額が2BTCから0.06BTCに低下した。
チョロチョロ出金しか出来なくなった様だしな。
あと、この金額って米国の3000ドルルールを参考にしてると思うが、あれFATFから突っ込まれてるぞ。
FATFルールは1000ドル。だから日本での本人確認の閾値は10万円だよ。
バイナンスはオランダとブラジルからも突っ込まれたらしいな。
374:承認済み名無しさん
21/08/21 15:05:05.10 SvbfBDsc.net
>>356
いやいやいや、その税理士や税務署員が知識がなさすぎて使えないんだわ
375:ちゃんばば
21/08/21 15:25:19.36 3CYllnW6.net
>>354
>なお"スレタイ変更"で24スレを検索しても何も出てこないんだが
>お前のスレタイ変更の主張って"市況以外の全般"の提案しかないだろう
>相変わらず論点のすり替えが酷いな
勝手に変えたと突っ込み入るのは立てた後では？
俺はスレのケツギリギリに立てたのに。
25スレには「市況以外の全般」ってスレ立てた報告は無いな。
このスレタイを提案してた奴を含めて誰一人、結局立てなかったのでは？
茶化しをカウントしなかったととしても、何が問題なの？
ちゃんばばが勝手に立てやがったと言う解釈なら、平行線なのだから別に立てるよな。俺一人だけが
376:ここに居るよな。貴方は何故居るの？ 俺が997で立てた報告して、後の3つは自称税専用スレへの誘導。 文言も >このスレは事実上ちゃんばば専用の雑談スレになっているので、 >新スレ立てました。コテハン禁止です。 だよ。 分離で自称税専用スレを立てた残り側を気にしてなんかいないでしょ。 別側を立てて報告する気が全く無い。 茶化して弄ってるだけだぞ。 立ててないのだから消極的であろうと賛同してるよ。 まぁ、貴方か別人かは知らんが否定してたが、立ててないことで立証されてると俺は思うぞ。改めて言うな、総意であると。 雑談禁止の税専用スレの必要性も、次スレ立てずに5ヶ月が経ったら、要らない事の証明済みだよな。 蒸し返しでの今更のスレタイ変更論なんて無様。
377:ちゃんばば
21/08/21 15:37:03.21 3CYllnW6.net
>>355
>永久規制されても文句は言えまい
何故そうなるの？
俺はシステム側に奴が目に付きそうな所で何度か報告してるぞ。
クッキーの発行タイミングが可笑しいとログ分析しての報告をな。
他の奴も俺の書き込みをコピペして報告してるぞ。
修正せずに著作権云々は変過ぎ。
今でも戻って書いてるよ。同意の事実は無いよ、と宣言しときます。
378:ちゃんばば
21/08/21 16:05:03.06 3CYllnW6.net
>>357
>利確したら、二重に税金かかってくるじゃん
>何とかならないのかよこれ
ステーキング報酬って、その物の価値が上がるのでは無くて、別口で貰えるんじゃ？
何と何の二重課税って話？
どう言う理屈で、誰から貰ったかは微妙だよな。湧いて出たのか？
貸与契約？
誰との貸与契約？
プログラムから貰った？
歌でポケットを叩くとビスケットが増えるの有るよな。割れただけの気もするが、マジで増えたとすると、どう言う理屈で増えたと解釈すべきかは微妙だよな。
379:ちゃんばば
21/08/21 16:19:49.09 3CYllnW6.net
>>359
ネットで仮想通貨の解釈語ってる税理士なら詳しいんじゃね？
仮想通貨を御神体と崇める宗教団体で、お祈りする為の御神体を信者に譲り渡し寄付を貰う行為とか、それを信者勧誘の為に有償で譲り渡した行為は？無償なら？
とか考えると解釈は難しいよな。
380:承認済み名無しさん
21/08/22 08:25:32.82 NDlWSb4I.net
税理士たしかに使えない。
だから仮想通貨に詳しい、強いのを選ぶしかない
俺は探すのめんどくさいからネット上ですべて解決するサービス選んだ。
まあ正直に申告してきたけど税務調査めんどくさいので箔をつけるために
381:ちゃんばば
21/08/22 08:55:27.07 TbRfCbuX.net
>金とビットコインはどちらが魅力的か？ BTCのボラティリティは「投機的」＝金鉱山企業CEO
URLﾘﾝｸ(jp.c) あ ointelegraph.com/news/unstable-bitcoin-price-to-pivot-investment-flow-to-gold-mining-chief-says
の記事の
>オーストラリアの金採掘企業エボリューション・マイニングのジェイク・クラインCEOは、仮想通貨よりも金の方がより魅力的であると主張している。
>
>CNBCに出演したクライン氏は、ビットコインのリターンが過去10年間で金を大きく上回っているにも関わらず、ヘッジ投資の観点から金の持つ安全性をbっとコインがまだ提供できていないと主張している。
上場企業だよな。
鉱山で100%出資のオーナー社長なら大きなリスク抱えてるから投機好きな側面あるだろうけど、株主と言う立場では無く、CEOの立場でだよな。
金鉱山で数十年設備投資して回す企業の経営者だから、金好きだろ？投資好きだろ？
親のやってた小さな企業なら、経営の成り手が無く、従業員も見捨てられないから渋々やってる場合も有るだろうけど、上場企業なら嫌なら経営の成り手はいるよな。
金嫌いで、投資嫌いで、投機好きで、仮想通貨好きなら、経営を他に譲ってるよ。
そう言うに決まってる奴に聞いて、想定通りの回答が来ただけでは？
>仮想通貨価格の不安定さは、資産クラスとして仮想通貨に対する批判としてよく引き合いに出される。BNYメロンの子会社であるインサイト・インベストメントのアナリストは6月、ビットコインの価格変動の大きさが、機関投資家の投資を受ける上で懸念材料になると指摘している。
で、この話に繋げてるのな。
金鉱山のCEOがこれからは仮想通貨の売買だ！と言ったとか、仮想通貨のトレーダーが仮想通貨の売買や採掘は止めて地道に働くと言ったとか、逆の事を言ったのなら興味は有るが、順当な事を言っただけ。
「機関投資家の投資を受ける上で」だから、長期的な投資の思考なんだよな。
株だと期待が高く値上がりしても、企業業績が伴えば高値維持は当然。
仮想通貨って、そう言うのが殆ど無い。
送金や支払いに使われる可能性は有るけど、手数料の値下げ競争で高収益を得られるかは微妙。
期待値だけの乱高下。それも大口のクジラの売買で弄られてる感じ。
物になりそうな仮想通貨のフレームワーク作ってる企業にファンドが出資したりはしてる様だがな。
パチンコ好きでの投資思考なら、パチンコをするのでは無く、パチンコの台作ってるメーカーの株買うとかじゃね？
382:ちゃんばば
21/08/22 08:59:20.43 TbRfCbuX.net
>>364
規模がでかいの？
383:ちゃんばば
21/08/22 10:58:10.55 TbRfCbuX.net
>「全市民にビットコインを配布」米ミズーリ州の市長が構想中
URLﾘﾝｸ(coinpost.jp)
の記事の
>ビットコインを売却できるようになる時期を設定することも考えている。ビットコインが付与されてから5年間はアクセスできないという案などがある。
>私が一番心配しているのは、次のようなケースだ。例えば、誰かが車のローンを払うためにビットコインを売ってしまう。何年も経って、もしビットコインが大きく値上がりしたら、その人は後悔するだろう。
上がる前提での投機への強制参加みたいな？
下がったら、どうするのだろう？
投機とは何かの教育だとすると、上がる前提って最悪だよな。
384:承認済み名無しさん
21/08/22 12:44:12.89 I1Ch/Br/.net
>>364
そこ教えてくれ
探すのめんどい
385:承認済み名無しさん
21/08/22 14:34:17.94 ahkQDn8x.net
今年の税金引いた後の給与所得が310万円位になりそうです
仮想通貨での利益が40万円位になりそうですが、この場合350万円に対して税金かかるんですよね？
330万円から税率20％みたいですが、例えば必要経費としてスマホやパソコンや書籍を20万円以上買って控除して貰えたら330万円以下の税率が適応となるのでしょうか
旦那の給与は影響しないでしょうか
386:承認済み名無しさん
21/08/22 18:21:26.04 E0PPNLJ0.net
給料所得と仮想通貨は別だよ
387:承認済み名無しさん
21/08/22 18:31:44.28 /aQbwCrE.net
うんちまん
388:承認済み名無しさん
21/08/22 18:32:37.45 KoZkPt3S.net
あんこくぁさい
389:承認済み名無しさん
21/08/22 18:52:58.16 ZccZzNLS.net
>金とビットコインはどちらが魅力的か？ BTCのボラティリティは「投機的」＝金鉱山企業CEO
URLﾘﾝｸ(jp.c) あ ointelegraph.com/news/unstable-bitcoin-price-to-pivot-investment-flow-to-gold-mining-chief-says
の記事の
>オーストラリアの金採掘企業エボリューション・マイニングのジェイク・クラインCEOは、仮想通貨よりも金の方がより魅力的であると主張している。
>
>CNBCに出演したクライン氏は、ビットコインのリターンが過去10年間で金を大きく上回っているにも関わらず、ヘッジ投資の観点から金の持つ安全性をbっとコインがまだ提供できていないと主張している。
上場企業だよな。
鉱山で100%出資のオーナー社長なら大きなリスク抱えてるから投機好きな側面あるだろうけど、株主と言う立場では無く、CEOの立場でだよな。
金鉱山で数十年設備投資して回す企業の経営者だから、金好きだろ？投資好きだろ？
親のやってた小さな企業なら、経営の成り手が無く、従業員も見捨てられないから渋々やってる場合も有るだろうけど、上場企業なら嫌なら経営の成り手はいるよな。
金嫌いで、投資嫌いで、投機好きで、仮想通貨好きなら、経営を他に譲ってるよ。
そう言うに決まってる奴に聞いて、想定通りの回答が来ただけでは？
>仮想通貨価格の不安定さは、資産クラスとして仮想通貨に対する批判としてよく引き合いに出される。BNYメロンの子会社であるインサイト・インベストメントのアナリストは6月、ビットコインの価格変動の大きさが、機関投資家の投資を受ける上で懸念材料になると指摘している。
で、この話に繋げてるのな。
金鉱山のCEOがこれからは仮想通貨の売買だ！と言ったとか、仮想通貨のトレーダーが仮想通貨の売買や採掘は止めて地道に働くと言ったとか、逆の事を言ったのなら興味は有るが、順当な事を言っただけ。
「機関投資家の投資を受ける上で」だから、長期的な投資の思考なんだよな。
株だと期待が高く値上がりしても、企業業績が伴えば高値維持は当然。
仮想通貨って、そう言うのが殆ど無い。
送金や支払いに使われる可能性は有るけど、手数料の値下げ競争で高収益を得られるかは微妙。
期待値だけの乱高下。それも大口のクジラの売買で弄られてる感じ。
物になりそうな仮想通貨のフレームワーク作ってる企業にファンドが出資したりはしてる様だがな。
パチンコ好きでの投資思考なら、パチンコをするのでは無く、パチンコの台作ってるメーカーの株買うとかじゃね？
390:承認済み名無しさん
21/08/22 18:53:07.89 ZccZzNLS.net
>金とビットコインはどちらが魅力的か？ BTCのボラティリティは「投機的」＝金鉱山企業CEO
URLﾘﾝｸ(jp.c) あ ointelegraph.com/news/unstable-bitcoin-price-to-pivot-investment-flow-to-gold-mining-chief-says
の記事の
>オーストラリアの金採掘企業エボリューション・マイニングのジェイク・クラインCEOは、仮想通貨よりも金の方がより魅力的であると主張している。
>
>CNBCに出演したクライン氏は、ビットコインのリターンが過去10年間で金を大きく上回っているにも関わらず、ヘッジ投資の観点から金の持つ安全性をbっとコインがまだ提供できていないと主張している。
上場企業だよな。
鉱山で100%出資のオーナー社長なら大きなリスク抱えてるから投機好きな側面あるだろうけど、株主と言う立場では無く、CEOの立場でだよな。
金鉱山で数十年設備投資して回す企業の経営者だから、金好きだろ？投資好きだろ？
親のやってた小さな企業なら、経営の成り手が無く、従業員も見捨てられないから渋々やってる場合も有るだろうけど、上場企業なら嫌なら経営の成り手はいるよな。
金嫌いで、投資嫌いで、投機好きで、仮想通貨好きなら、経営を他に譲ってるよ。
そう言うに決まってる奴に聞いて、想定通りの回答が来ただけでは？
>仮想通貨価格の不安定さは、資産クラスとして仮想通貨に対する批判としてよく引き合いに出される。BNYメロンの子会社であるインサイト・インベストメントのアナリストは6月、ビットコインの価格変動の大きさが、機関投資家の投資を受ける上で懸念材料になると指摘している。
で、この話に繋げてるのな。
金鉱山のCEOがこれからは仮想通貨の売買だ！と言ったとか、仮想通貨のトレーダーが仮想通貨の売買や採掘は止めて地道に働くと言ったとか、逆の事を言ったのなら興味は有るが、順当な事を言っただけ。
「機関投資家の投資を受ける上で」だから、長期的な投資の思考なんだよな。
株だと期待が高く値上がりしても、企業業績が伴えば高値維持は当然。
仮想通貨って、そう言うのが殆ど無い。
送金や支払いに使われる可能性は有るけど、手数料の値下げ競争で高収益を得られるかは微妙。
期待値だけの乱高下。それも大口のクジラの売買で弄られてる感じ。
物になりそうな仮想通貨のフレームワーク作ってる企業にファンドが出資したりはしてる様だがな。
パチンコ好きでの投資思考なら、パチンコをするのでは無く、パチンコの台作ってるメーカーの株買うとかじゃね？
391:承認済み名無しさん
21/08/22 18:53:15.46 ZccZzNLS.net
>金とビットコインはどちらが魅力的か？ BTCのボラティリティは「投機的」＝金鉱山企業CEO
URLﾘﾝｸ(jp.c) あ ointelegraph.com/news/unstable-bitcoin-price-to-pivot-investment-flow-to-gold-mining-chief-says
の記事の
>オーストラリアの金採掘企業エボリューション・マイニングのジェイク・クラインCEOは、仮想通貨よりも金の方がより魅力的であると主張している。
>
>CNBCに出演したクライン氏は、ビットコインのリターンが過去10年間で金を大きく上回っているにも関わらず、ヘッジ投資の観点から金の持つ安全性をbっとコインがまだ提供できていないと主張している。
上場企業だよな。
鉱山で100%出資のオーナー社長なら大きなリスク抱えてるから投機好きな側面あるだろうけど、株主と言う立場では無く、CEOの立場でだよな。
金鉱山で数十年設備投資して回す企業の経営者だから、金好きだろ？投資好きだろ？
親のやってた小さな企業なら、経営の成り手が無く、従業員も見捨てられないから渋々やってる場合も有るだろうけど、上場企業なら嫌なら経営の成り手はいるよな。
金嫌いで、投資嫌いで、投機好きで、仮想通貨好きなら、経営を他に譲ってるよ。
そう言うに決まってる奴に聞いて、想定通りの回答が来ただけでは？
>仮想通貨価格の不安定さは、資産クラスとして仮想通貨に対する批判としてよく引き合いに出される。BNYメロンの子会社であるインサイト・インベストメントのアナリストは6月、ビットコインの価格変動の大きさが、機関投資家の投資を受ける上で懸念材料になると指摘している。
で、この話に繋げてるのな。
金鉱山のCEOがこれからは仮想通貨の売買だ！と言ったとか、仮想通貨のトレーダーが仮想通貨の売買や採掘は止めて地道に働くと言ったとか、逆の事を言ったのなら興味は有るが、順当な事を言っただけ。
「機関投資家の投資を受ける上で」だから、長期的な投資の思考なんだよな。
株だと期待が高く値上がりしても、企業業績が伴えば高値維持は当然。
仮想通貨って、そう言うのが殆ど無い。
送金や支払いに使われる可能性は有るけど、手数料の値下げ競争で高収益を得られるかは微妙。
期待値だけの乱高下。それも大口のクジラの売買で弄られてる感じ。
物になりそうな仮想通貨のフレームワーク作ってる企業にファンドが出資したりはしてる様だがな。
パチンコ好きでの投資思考なら、パチンコをするのでは無く、パチンコの台作ってるメーカーの株買うとかじゃね？
392:ちゃんばば
21/08/23 12:28:42.11 4A1tIJBY.net
>DeFiは名ばかりの「分散型」か？米SEC委員長が警鐘
URLﾘﾝｸ(www.coindeskjapan.com)
の記事の
>例えば、システムの中央集権的な管理者はしばしば、ハッキングを抑制したり、無効にするために介入する。�
393:謫冾ﾌPoly Networkのハッキングの後には、中央集権型のチームによって、頻繁で直接的な介入が見られている。 >その中には、ハッカーに対する恩赦や、資産の返却の見返りに50万ドルの報奨金を申し出る判断も含まれた。 > >分散型のフリのもう1つの典型的な例は、システム管理のための非営利「財団」の設立だ。そのような構造が暗示するのは、テゾス（Tezos）のようなネットワークは野生で発見されたもので、「財団」はその育成のためにやって来た無関係な第三者というものだ。 >それは、実際に起こっていることとは程遠い。 これは米SECとしての方向性が決まったから言ってるのだろうな。 イーサリアムがクラシックと分裂するきっかけの巻き戻しやPoSの合意形成とかも問題視されそうだな。
394:ちゃんばば
21/08/23 13:12:20.81 4A1tIJBY.net
>>369
>仮想通貨での利益が40万円位になりそうですが、この場合350万円に対して税金かかるんですよね？
ざっくり言うと、
給料所得は、給与の収入から給与所得控除を引いた額をまず出す。
雑所得は、雑所得の収入から必要経費を引いた額を出す。
足したのから社会保険控除とか生命保険料控除とか基礎控除とかを引いた額を出す。
この金額に税金が掛かる。
累進課税（階段状に上がる）で、閾値を超えた分だけが次の高い税率になる。これの繰り返し。超えた部分だけなの。
何かの表を見てると思うが、控除額ってのが載ってると思う。
それは自分が立ってる位置の、低い方の階段の自分の立ち位置までの上の空間の合計に過ぎない。
高い税率に上がる閾値は決まってるのだから、逆算で求められるので求めてるだけ。
所得税20%住民税の所得割10%とかは、ざっくり言えば40万円に対して掛かるだけ。
会社で取られた所得税の源泉徴収額を書く欄が有るので、源泉徴収票を見ながら書いて、合計の所得税額から引く欄も有るので書く。
追加で払う所得税額が出る。
住民税は確定申告のデータが行くので勝手に計算してくれる。
支払い方法の普通徴収ってのは銀行とかで払う奴。特別徴収ってのは会社や年金とかから引いて貰う奴。
6月の頭頃に会社には誰から幾ら住民税を引けと届く。そこに混ぜて良いかは個々の状況による。
395:承認済み名無しさん
21/08/23 18:28:04.91 uBtgi4A3.net
確定申告ツールって何使ってます？
396:ちゃんばば
21/08/24 10:36:55.50 hn/JujRo.net
>米Centre、ステーブルコインUSDCの裏付け資産を現金と米短期国債のみに変更へ
URLﾘﾝｸ(coinpost.jp)
の記事の
>Circle社が、USDCの裏付け資産の内訳詳細を公表したのは初の事例だった。
>これまでコインベースなどのサイト上では「米ドルを1:1で担保資産とするステーブルコイン」と紹介されてきたが、同報告書では米ドルなどの現金以外の資産も含まれていたことから、一部コミュニティでは物議を醸していた。
きっとコインベースなどはCircle社からは、そう説明を受けてたんだろうな。
だから、そっち方向での修正にしたのだろう。
ただ気になるのは、Circle社は何処で収益を上げるつもりなのだろう？
自前ブロックチェーンでPoSで運用し、送金手数料を自らが受け取る様にするとか？
中央集権化は分散型で逃げてたライセンス問題とかでヤバそうだよな。
397:承認済み名無しさん
21/08/24 11:02:24.52 Vb943K6u.net
>>368
最大手で税理士に丸投げ
398:ちゃんばば
21/08/24 11:45:18.69 zoNehkSA.net
>仮想通貨取引所バイナンス、企業価値評価額20兆円で政府系ファンドから資金調達を検討か
URLﾘﾝｸ(coinpost.jp)
の記事の
>この
399:ためWu氏は、バイナンス・グローバルにも出資するのは合理的だと言及。推定時価総額の評価額およそ20兆円について、今年4月にナスダックへ直接上場を果たした仮想通貨取引所コインベースの時価総額542億ドル（6兆円）であり、バイナンスの収益はコインベースの約4倍に達することを根拠にしている。 検討って政府系から打診が有ったのかな？ 根拠が4倍の収益っぽいが、コインベースと方向性は全然違ってたよな。最近急速に舵切ってるが。 オランダやブラジルからも突っ込みが入って、規約では仲裁は香港でっぽいが香港に居るのかも判らん状況。 下手すると主要国でブラックリストに載る可能性すら有るのでは？ この状況で政府系が出資するのだろうか？ 例えば日本のブラックリストに載った場合は、バイナンスからのビットコイン等での出金を仮想通貨の取引所に入れれば凍結されそう。 一旦自分のウォレットで受けて入れても、ブロックチェーンで追えるから凍結されるかも。 今4倍の収益が有っても4倍近い評価にはならんよな。
400:ちゃんばば
21/08/24 11:45:58.67 zoNehkSA.net
>利用者保護の強化検討 暗号資産、普及で研究会―金融庁
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
の記事の
>ただ、価格の不安定さに加え、マネーロンダリング（資金洗浄）への対応が不十分とされ、一段の対策が急務となっている。
あれ？そっちの方向でのリブラ警戒だったの？
銀行の他業禁止とかの、支配とか独占の問題だと思ってたよ。
金融庁のサイトにはまだ情報は無かったな。
401:ちゃんばば
21/08/24 14:00:40.48 Z3GLsowd.net
>NFT× クリエイターエコノミーの大変動─法的課題は何か？【イベントレポート】
URLﾘﾝｸ(www.coindeskjapan.com)
の記事の
>NFTに関する誤解として、NFTの購入が所有権や著作権の取得にはならないことを解説した。
後者の著作権は解るが、前者の所有権の根拠が今一解らん。
>場合によっては有価証券に当たり、暗号資産扱いになることもあるので、NFTと呼べば金融規制の対象にならないわけではない」（長瀬氏）と補足している。
この部分は俺も同じ解釈だな。
>日本では現行の法律上、デジタル所有権という概念が法定されていない。2015年8月5日の東京地裁の判決ではビットコインは有体性を欠くため、物権である所有権の客体にならないという判例もあり、NFTは所有権の対象にならないと指摘した。
この部分は記者の解釈かな？
マウントゴックスの債権者が破産管財人を相手に訴えた奴なら、俺と全く解釈が違うな。
有体性だけでの判断では無く、支配下に置いてるのは管財人だから債権者には所有権は無いと言ってたはずだがな。
例えば銀行預金も所有者は銀行だよ。倒産したら一般の債権者になる。
消費貸借契約は貸した奴には所有権は無いよ。
車を貸した、本を貸したなどの使用貸借契約なら、倒産しても俺のだからと返して貰える。
民法では
>（定義）
>第八十五条 この法律において「物」とは、有体物をいう。
>（所有権の内容）
>第二百六条 所有者は、法令の制限内において、自由にその所有物の使用、収益及び処分をする権利を有する。
となってる。
某判決は、「所有物」の「物」とは有体物に限ると言って蹴ったのでは無い。
支配云々とかの理屈でも、有るとすると管財人になって意味で、有体物性だけで判断すべきなんて言って無かったはず。
話を戻して、所有権の取得にはならないって、有体物では無いから解釈が微妙って意味なら良く解かる。
402:ちゃんばば
21/08/24 14:16:32.83 Z3GLsowd.net
>米CFTC委員、仮想通貨市場に対する規制権限を解説
URLﾘﾝｸ(coinpost.jp)
の記事の、全般は解りやすい解説だな。
>しかし、CFTCの執行権限には、CFTCが規制しない現物取引に関しても市場操作や詐欺の疑いで取り締まることも含まれるという。
>その理由は、規制対象であるデリバティブ市場の健全性を保つには、健全な現物市場が提示する価格等の指標が必要となるからだと同氏は説明。
>この執行権限を活用して、CFTCは同機関の規制対象ではないデジタル資産の現物市場の取締りを、積極的に行ってきた経緯があると説明した。
なる程、そう言う理屈な。
で、越権話になるのか。証券か微妙なのでも、デリバティブでは無い現物取引の価格操作とか詐欺とかでも絡むからな。
403:承認済み名無しさん
21/08/24 20:06:46.89 byvuR3z6.net
>>377
分かりやすくありがとうございます！
質問者本人ではないですが同じような疑問を持ってましたので。
以下の、「閾値を超えた分だけが次の高い税率になる」とはどういう意味でしょうか？
累進課税（階段状に上がる）で、閾値を超えた分だけが次の高い税率になる。これの繰り返し。超えた部分だけなの。
何かの表を見てると思うが、控除額ってのが載ってると思う。
それは自分が立ってる位置の、低い方の階段の自分の立ち位置までの上の空間の合計に過ぎない。
高い税率に上がる閾値は決まってるのだから、逆算で求められるので求めてるだけ。
404:ちゃんばば
21/08/25 10:04:31.26 jn5/sGoL.net
>>385
>以下の、「閾値を超えた分だけが次の高い税率になる」とはどういう意味でしょうか？
>No.2260 所得税の税率
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
の表で、195万円までが5%、196万円なら195万円が5%で、残った1万円が10%。
差の税率は10-5で5%。195万円の5%は97500円。
195万円の5%は97500円。
超えた1万円は10%で1000円。
合わせて98500円。
196万円に10%掛けて97500円を引くと98500円で一致。
331万円なら、195万円までが5%、超えた部分で330万円までが10%、330万円を超えた部分が20%。
195万円までが5%で97500円。
330万円までが10%、330万円-195万円の10%は13.5万円。
残りの1万円が20%で2000円。
合わせて23.45万円。
331万円に20%掛けて42.75万円を引くと23.45万円で一致。
と言う訳で階段状になってて、超えた部分だけが次の税率です。
330万円超えると2倍の20%になる地獄みたいなのは無いです。
405:ちゃんばば
21/08/25 10:08:42.91 jn5/sGoL.net
>>385
>以下の、「閾値を超えた分だけが次の高い税率になる」とはどういう意味でしょうか？
>No.2260 所得税の税率
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
の表で、195万円までが5%、196万円なら195万円が5%で、残った1万円が10%。
差の税率は10-5で5%。195万円の5%は97500円。
195万円の5%は97500円。
超えた1万円は10%で1000円。
合わせて98500円。
196万円に10%掛けて97500円を引くと98500円で一致。
331万円なら、195万円までが5%、超えた部分で330万円までが10%、330万円を超えた部分が20%。
195万円までが5%で97500円。
330万円までが10%、330万円-195万円の10%は13.5万円。
残りの1万円が20%で2000円。
合わせて23.45万円。
331万円に20%掛けて42.75万円を引くと23.45万円で一致。
と言う訳で階段状になってて、超えた部分だけが次の税率です。
330万円超えると2倍の20%になる地獄みたいなのは無いです。
分離課税の話
年税込み400万円だと課税所得は人によるが250万円から300万円くらい。
250万円なら15.25万円。300万円なら20.25万円。
15.25/400で3.8%、20.25/400で5.1%。
住民税の基礎控除は所得税と少し違うが、これも課税所得に対して10%だから、25/400で6.3%、30/400で7.5%。
仮想通貨の売買やってる奴の利益は、数万円から数十万円が多い。
分離課税の20%を待望してる奴は居るけど、殆どの奴は20%も払ってないんだよな。
分離課税は増税なんだよな。
譲渡所得控除は年50万円枠があって、大抵の奴は使って無く余ってる。
俺は、支払手段としてでは無く、キャピタルゲイン狙いでの仮想通貨の差益は譲渡所得で行けるべきだと思ってる奴なんで、分離課税って望まれてるかは更に疑問。
今年から仮想通貨の取引所で支払調書の義務が開始されたから、4､5年後に3､40万円程度の奴を税務署は絡みに行くのかな？
大量に薙ぎ払って無双する？
サラリーマンだと70万円以下は、実際は手出ししないのか興味があるな。
406:ちゃんばば
21/08/25 10:09:42.89 jn5/sGoL.net
>>387
ミスった。すまん。
407:ちゃんばば
21/08/25 10:10:30.52 jn5/sGoL.net
分離課税の話
年税込み400万円だと課税所得は人によるが250万円から300万円くらい。
250万円なら15.25万円。300万円なら20.25万円。
15.25/400で3.8%、20.25/400で5.1%。
住民税の基礎控除は所得税と少し違うが、これも課税所得に対して10%だから、25/400で6.3%、30/400で7.5%。
仮想通貨の売買やってる奴の利益は、数万円から数十万円が多い。
分離課税の20%を待望してる奴は居るけど、殆どの奴は20%も払ってないんだよな。
分離課税は増税なんだよな。
譲渡所得控除は年50万円枠があって、大抵の奴は使って無く余ってる。
俺は、支払手段としてでは無く、キャピタルゲイン狙いでの仮想通貨の差益は譲渡所得で行けるべきだと思ってる奴なんで、分離課税って望まれてるかは更に疑問。
今年から仮想通貨の取引所で支払調書の義務が開始されたから、4､5年後に3､40万円程度の奴を税務署は絡みに行くのかな？
大量に薙ぎ払って無双する？
サラリーマンだと70万円以下は、実際は手出ししないのか興味があるな。
408:承認済み名無しさん
21/08/25 12:03:35.42 z3hHDvRX.net
すまん、ステーキング報酬を円にした場合
既存購入の取得価格に参入しないで、別枠の単価として計算していいの？
409:承認済み名無しさん
21/08/25 16:26:57.60 YohDQdcv.net
>>387
なるほどそう言う事ですか！
地獄な方の計算してて税金高杉とボヤいてましたが、分かりやすいご説明ありがとうございました
410:承認済み名無しさん
21/08/25 22:43:23.03 0VvpahuQ.net
雑所得20万以下は確定申告不要の話で、
これってFX(分離課税)とビットコイン(総合課税)やってる場合は合計で20万?
411:承認済み名無しさん
21/08/26 07:14:07.61 3eRPUIWK.net
>>392
住民税は申告しろ
412:ちゃんばば
21/08/26 14:51:42.28 Ws7Pink0.net
>流出被害を受けたLiquid Global、FTXから130億円融資
URLﾘﾝｸ(coinpost.jp)
の記事の
>ハッキングの被害を受けたグローバル仮想通貨取引所Liquid Global（リキッドグローバル）が、大手仮想通貨取引所FTXから130億円（1.2億ドル）の融資を受けることがわかった。
某ニュースではリキッドって言ってたな。Liquid Globalはシンガポールのだよな。
>QUOINE株式会社（本社：東京都千代田区、代表取締役：栢森 加里矢）およびシンガポールにおける関係会社であるQuoine Pte. Ltd.（以下、「QPT社」といいます。）、両社の親会社であるリキッドグループ株式会社は、
>海外で暗号資産取引所FTX.COMを所有・運営するFTX Trading Ltd (以下、「FTX社」といいます。（注））より、約132億円（1億2,000万ドル）の資金調達を完了したこと、FTX社との今後の業務提携等を含めた協議を開始したことを報告申し上げます。
URLﾘﾝｸ(blog.liquid.com)
と、シンガポールのLiquid Globalの運営会社Quoine Pte. Ltd.では無く、日本のLiquidの運営会社QUOINE株式会社とシンガポールのQuoine Pte. Ltd.の両者の親会社のリキッドグループ株式会社が資金調達っぽいよ。
FTXは先月1000億円くらいソフトバンクとかから資金調達してて、何に使うんだろう？と思ってたが、金持ってるから出資したのな。
日本のLiquidの運営会社QUOINE株式会社は、
URLﾘﾝｸ(www.liquid.com)
の5期の開示情報
URLﾘﾝｸ(quoine-docs.s3-ap-northeast-1.amazonaws.com)
だと20年9月で、純資産40億円、純利益5億円だね。
親のリキッドグループは
>リキッドグループ株式会社
>第2期決算公告（2020年9月期） 官報より
>資本金6.77億円 資本剰余金30.88億円 利益剰余金-0.39億円 当期純損失0.20億円
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
っぽい。
リキッドグループのネタ元 URLﾘﾝｸ(maruyama-mitsuhiko.cocolog-nifty.com)
シンガポールのは知らんが、110億円くらいのクラッキングの損害を払える金は無さそう。
FTXの傘下になったっぽいな。
413:ちゃんばば
21/08/26 15:19:21.42 Ws7Pink0.net
>>392
>これってFX(分離課税)とビットコイン(総合課税)やってる場合は合計で20万?
>No.1900 給与所得者で確定申告が必要な人
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
を見ると、源泉分離課税だけが除外対象っぽい。外貨のFXって源泉徴収はしないよな。
と言うか、申告分離で10億円とか稼いでも無視だと変過ぎ。
俺を含めてだが、申告分離の事を忘れて総合課税だけじゃね？と思う時も有るけどな。
414:ちゃんばば
21/08/26 15:54:47.62 Ws7Pink0.net
>>390
>別枠の単価として計算していいの？
貰ったアルトをビットコインとかに変えて、ビットコインを円に変えた時に、ビットコインの取得費を既に持ってるのと総平均法とかで混ぜずにって話だよな。
所得税法施行令の（暗号資産の評価の方法）第百十九条の二の総平均法や移動平均法の話の2項に
>２ 前項各号に規定する取得には、暗号資産を購入し、若しくは売却し、又は種類の異なる暗号資産に交換しようとする際に一時的に必要なこれらの暗号資産以外の暗号資産を取得する場合におけるその取得を含まないものとする。
と、「一時的」のは混ぜ強要の対象外。
良いと思うが。
そう言う時に混ぜ強要すると処理が面倒になるから、わざわざ用意してくれてるのだと思うが。
あと、所得税は売った時だけじゃ無く、貰った時にも発生するぞ。
415:ちゃんばば
21/08/26 16:27:00.83 Ws7Pink0.net
>クラーケン、イーサリアム財団に25万ドルを寄付
URLﾘﾝｸ(www.coindeskjapan.com)
の記事の
>クラーケンはブログで、「オープンソースのイノベーターたちは、暗号資産エコシステムの一軸を担う次世代イーサリアムの開発を進めている。それをサポートすることは、クラーケンの責任であると考える」と述べた。
PoWからPoSへの変更は、採掘屋が方針を決定してた権限を奪う取引所にとって良い事だからだよな。
PoSでシステムに預けていたのを解除して受け取れる期間とかのルールや判定する立場のバリデータのルールに関与して、取引所がユーザーから預かってるのをシステムに入れて、送金手数料の分け前を貰ったり、判定に関与する立場になりたいのだろうな。
416:ちゃんばば
21/08/26 16:46:57.65 Ws7Pink0.net
>米インフラ法案、仮想通貨条項の修正なしで9月27日までに採決へ
URLﾘﾝｸ(jp.co) あ intelegraph.com/news/infrastructure-bill-set-for-a-vote-by-sept-27-with-no-changes-to-crypto-tax-provisions
の記事の
>こうしたことから上院は8月上旬、ネットワークバリデータとソフトウェア開発者を明確に除外する法案の修正案を可決する計画を進めていたが、反対意見を持つ上院議員が1人いたことで、法案に修正案は盛り込まれなかった。
1人に修正案は阻止されたのね。
>しかしその後、財務省の関係者は、CNBCに対し、遵守が難しい事業者には報告義務を課さないと述べた。
>
>この匿名の関係者は、財務省が詳細な調査を行って、仮想通貨業界のどの事業体が報告義務を遵守できるかを把握する意向であることを示していた。こうした報道がありつつも修正はなされなかったようだ。
修正案が拒否されてるのに「遵守が難しい事業者には報告義務を課さない」って具体的にはどうするのだろう？
省令で詳細を書く時に阻止した1人を無視して、無理の無いようにするのかな？
417:承認済み名無しさん
21/08/26 18:08:39.70 44pp9tPB.net
>>395
為替fxもビットも同じ雑所得だからやっぱり足すのか。
(fx+12万ビット+12万合計24万なので確定申告必要)
でも申告分離と総合で違うからマイナス側は足せない。
(fx+25万ビット-10万で合計15万とできずfx20万以上なので確定申告必要)
418:ちゃんばば
21/08/26 18:24:18.79 Ws7Pink0.net
>エルサルバドルのビットコイン法定通貨化で送金コスト下がれば、他国も追随＝中米開発銀行
URLﾘﾝｸ(jp.co) あ intelegraph.com/news/el-salvador-s-bitcoin-adoption-may-transform-remittance-in-central-america
の記事の
>CABEIの投資担当チーフであるカルロス・サンチェス氏によると、エルサルバドルがビットコインを法定通貨として利用しようとする際に、世界的なマネーロンダリング規制へのコンプライアンスを確保できているかを、CABEIは注視しているという。
>サンチェス氏は、このプロセスを、「まだ探検されていない」水域をナビゲートするようなものだと表現した。
「世界的なマネーロンダリング規制」ってFATFの規制だよな？
FATFの規制は1000ドル。アメリカは無視して3000ドルでFATFから突っ込まれてた。
その時に違法移民の仕送り送金は1000ドルでは効果が弱く500ドルにしないとな、みたいな事をアメリカのどっかの役所が言ってたはず。
日本では10万円で、セブン銀行のATMとかから複数の連続引き出しで南アフリカの銀行の口座から大金引き出された事件が有って、同時と連続は合計すると法令の改正を行ったはずだが、同時や連続に当然該当しなければ別扱い。
ATMを使った口座からでは無い現金での振込は、時間をずらせば当然複数回出来る。
で、振込手数料とかが外国への送金は1回でもそこそこ取られるから、1000ドルじゃ違法移民の仕送り送金には効果が弱いって話だよな。
違法移民の仕送りをFATFはマネロン対策として止める気は有るのかな？
利便性とのバランスで1000ドルにしてるけど、違法移民って大抵高給取りじゃ無いよな。月1､2回の送金で事足りる。
エルサルバドルで採用されるビットコインのアプリでも、1000ドル超えの送金は本人確認するとか、アメリカにチクるとか言ったとしても、1000ドル弱に別けて送金するだけだよな。
手数料も只だったような気が。
麻薬の密輸の決済とかだと、今はバレるから銀行通さずに現金とかでやってるのでは？
それをビットコインでやったら、追跡されて何処行ったかバレるだろ？
使ったとしてエルサルバドルの警察が捜査協力ろくにしない前提？
ライトニングでのビットコインのブロックチェーン外の移動を、エルサルバドルの警察経由でも入手出来無いって事は無いのでは？
現金だと、何番の紙幣が何処行ったとか聞いても、何処に行ったか解らないが。
匿名性を上げた奴で実装されてるかを心配してるのかな？
今一解らん。
匿名性上げて麻薬の密輸の決済を追跡出来ないのならアメリカは制裁するよな。
419:ちゃんばば
21/08/26 18:52:47.39 Ws7Pink0.net
>>399
仮想通貨は雑所得って法令は無いはず。国税庁がpdfとかでブツクサ言ってるだけ。
営利継続では無く、かつ、支払手段としてでは無くキャピタルゲイン狙いでの購入なら、「原則として」の例外に該当するかも知れない。国税庁はしないと思ってるっぽいが。
自己責任で譲渡所得に計上すれば、仮想通貨の利益は譲渡所得控除枠50万円で消えて、外貨のFXの12万円だけ。
国内のは税務署にバレてる気がするが。
420:承認済み名無しさん
21/08/26 19:27:38.05 44pp9tPB.net
>>401
勉強になります。
421:承認済み名無しさん
21/08/26 20:05:49.06 ZLISkl/C.net
つまんねー
422:承認済み名無しさん
21/08/26 20:31:57.12 iS8JBgT4.net
小保方ばりの「譲渡所得にできます！」がトーンダウンしてて草
423:ちゃんばば
21/08/26 20:52:31.10 Ws7Pink0.net
>暗号資産取引所のBinanceを「適切に監視できない」と規制当局が判断していたことが明らかに
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
の記事の
>なお、BinanceはFCAによる規制を受け、「Binance Markets Limitedはイギリスに拠点を置く独立法人であり、同じく暗号資産取引が可能なBinance.comとは無関係です」と主張。
リンク先の
URLﾘﾝｸ(www.binance.com)
を見てみたが、無関係なんて言って無いけど。
>FCAは、発行された通知を2021年6月26日に（UTC）（「FCAお知らせをBinanceマーケッツ・リミテッドについて」）。BMLは英国で設立され、FCAによって規制されている会社です。BMLは独立した法人であり、www.binance.comを介して製品やサービスを提供することはありません。
>エンティティはFCAによって規制されているため、FCA通知はBMLにのみ適用されます。FCA通知では、英国で規制されている活動を行うために、BMLがFCAの事前の書面による同意を求める必要があります。FCA通知は、www.binance.comを通じて提供される製品およびサービスには適用されず、ユーザーとの取り決めを変更するものでもありません。
が翻訳。
代理店の様な物では無い旨を説明してる気がするけど。
記事でもイギリス支社のBMLの話で、本体のバイナンスの話では無いよな。
リンク先は7/1付で、この記事の直後に修正したとは思えないしな。
何でタイトルにイギリス支社の話と解かる表記が無いのだろう。
盛ってるのかな？
424:ちゃんばば
21/08/26 21:32:15.26 Ws7Pink0.net
>>404
国税不服審判所で「暗号資産 or 仮想通貨」で裁決要旨検索システムで検索すると、
-----
支部名 東京 裁決番号 令020036 裁決年月日 令021204 裁決結果 棄却
争点番号 300702990 争点 7損金の額の範囲及び計算/2売上原価等/7その他
事例集登載頁 裁決事例集には登載しておりません
裁決要旨
○請求人は、期末に原価として計上した額（本件期末計上額）は借り入れた仮想通貨（本件ビットコイン）の売却収益に対する原価を見積計上したものであり、将来において本件ビットコインに係る返還債務を履行するために支出される金額により見積もったものであるから、当該事業年度の損金の額に算入することができる旨主張する。
しかしながら、本件ビットコインの売却収益に対応する購入対価は既に全て原価として計上されていると認められるから、本件期末計上額を見積原価として追加的に計上する理由は認められない。
また、本件期末計上額は、本件ビットコインの返還債務を履行した場合に生ずる損失の見積金額であると認められることから、収益を獲得するために費消されたビットコインの対価の額とは認められず、さらに、債務が確定した費用、又は当該事業年度において発生した損失の額であるとも認めらない。
したがって、本件期末計上額は、法人税法第22条《各事業年度の所得の金額の計算》第３項第１号ないし第３号に規定する当該事業年度の損金の額に算入される金額には該当しない。（令2.12.4東裁（法）令2-36）
-----
しかヒットしないけどな。
譲渡所得計上で争った事例は、国税不服審判所だけで無く、修正しろと言われて応じなかったら更正処分された事例すら俺は知らんけどな。
貴方は聞いた事あるの？
あと、上のって、借りたのを売って買い戻して、買い戻した期末原価を費用に入れたっぽいけど、買い戻しのは費用に入れてるから期末も入れれば２重計上だよな。
米ドルだったとして、1万ドル借りて、110万円で売って、110万円で買い戻して、期末1万ドルの原価は110万円で、これも費用にぶっ込んで、合計110万円の赤字で通そうとしたのだよな。
無茶振りだな。
借りた利息（手数料）しか費用計上出来ないよな。
よくこれで、争ったよな。
425:承認済み名無しさん
21/08/26 23:46:27.91 GtPiE4GJ.net
>>396
すまん、言葉足らずだった
別枠での買いの取得単価とステーキング報酬でもらった取得単価は
合算して計算しなきゃいけないのか聞きたかった
合算するとしたら、買いでの取得単価が著しく低い場合
ステーキング報酬、報酬の利確（円転）したら、
２つの取引に対して税金がかかってくるからなんだかなぁって思って
426:承認済み名無しさん
21/08/27 00:02:12.76 GEHBznHk.net
そのゴミに教えを乞うても無意味
427:承認済み名無しさん
21/08/27 08:54:11.88 vvB/BD6F.net
>>406
>更正処分された事例すら俺は知らんけどな。
そりゃ、国税庁が雑所得か事業所得しかないと言ってるんだから、誰もそれ以外では申告しないからだろｗ
それが理解できてないのはあんただけなのは、ここでもさんざ話してるよね。
あんたは税務署に相談もしてないんだろ？それ以前の問題、ただの脱税。
428:ちゃんばば
21/08/27 10:45:53.87 4AnprYEx.net
>>407
>合算して計算しなきゃいけないのか聞きたかった
俺は一般人な。
どうだろうな。計算や管理の都合上、取引所毎とかで別けても良い気がするが。
理屈は、商品とかの棚卸処理だと、原則が最終仕入原価法で原価求めるけど、
>所得税青色申告決算書（一般用）【令和2年分以降用】（PDF/955KB）
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
の用紙と
>令和2年分青色申告決算書（一般用）の書き方
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
の2ページの
>売上原価
>商品などの本年中の仕入高と前年から繰り越した年初の棚卸高との合計額から、年末の棚卸高を差し引いて計算します。
と、年末頃の最後に仕入れた単価が安いと「年末の棚卸高」が小さくなり、引く金額が小さいから売上原価が大きくなって7の差し引き金額（粗利益）は小さくなる。
今年は粗利益が小さくなるが、「年末の棚卸高」は翌年は「前年から繰り越した年初の棚卸高」として合計するが、この額が小さくなって、売上原価が小さくなって粗利益は大きくなる。
大きくずれてる場合は採用しては駄目ってルールは有るが、今年計上するか、翌年に計上するかって問題でしか無い。
これに対して仮想通貨の原価計算は、最終仕入原価法だと年末頃に単価が上がっていれば、平均の買値に関わらず粗利益が小さくなる。逆に単価が下がっていれば粗利益は大きくなる。
だから、最終仕入原価法とかでの計算を禁止しないと不味い。
総平均法や移動平均法に強要してる立法趣旨はここに有ると思う。
商品の棚卸で倉庫毎に別けてやってはならないってルールは無かったはず。
だから、継続利用なら別けて良いと思う。まぁ、自己責任でな。
別枠にしたければ物理的に混ざらない様に注意した方が良いと思う。
あと、株の売買とかで営利継続で雑所得や事業所得行きになっても、1年超保有のは別枠で譲渡所得での計上を認める通達はあったはず。
5年の長期と短期の判定では、先に買った物から売った事とみなす通達もあったはず。
>合算するとしたら、買いでの取得単価が著しく低い場合
1万円以下で買ったビットコインと混ぜたく無いみたいな考えだと、先入先出法とかの方法も禁止し、総平均法と移動平均法に強要した事を考えると無理っぽい気がする。
そう言う思考では無く、長期保有やセキュリティー上の問題で、別倉庫的な発想でコールドウォレットに入れて別枠保管だと微妙だけど行けそうな気がするな。
実態は一緒でも、何故そうしたかの説明で合理性が有れば解釈も変わる気がする。
429:ちゃんばば
21/08/27 10:49:31.78 4AnprYEx.net
>>408
>そのゴミに教えを乞うても無意味
と言いつつ、俺は一切教えませんって乗り？
それでゴミ呼ばわりした奴以上の貢献でもしたつもりなのだろうか？
以下じゃね？
430:承認済み名無しさん
21/08/27 10:52:06.95 332PHCzs.net
>>409
逃げ道として「自己責任」と言っとけば大丈夫と思ってる基地外だからな
431:ちゃんばば
21/08/27 10:52:25.56 4AnprYEx.net
>>409
>誰もそれ以外では申告しないからだろｗ
このスレ（過去スレ含む）では3人程が譲渡所得で申告するって言ってたはずだけどな。
無かった事になってるの？
432:承認済み名無しさん
21/08/27 10:57:12.96 332PHCzs.net
>>413
実際に申告したか確認とったか？
税務署に聞いたら譲渡所得は無理っていうのもいたはずだけどな。
無かった事になってるの？
433:承認済み名無しさん
21/08/27 13:19:59.49 U32MhfTS.net
URLﾘﾝｸ(lakeozarkproperties.com)
434:承認済み名無しさん
21/08/27 13:25:08.75 U32MhfTS.net
ペイバンク使えるわ
今日試したけどええなこれ
435:承認済み名無しさん
21/08/27 13:30:35.17 eB6DJ2PF.net
>>411
無資格なんで教えちゃいけないんだよ
436:ちゃんばば
21/08/27 13:56:27.62 vFb0G+Hy.net
>米仮想通貨取引所クラーケンなど イーサリアム開発チームに1億円超を寄付
URLﾘﾝｸ(coinpost.jp)
の記事の
>米暗号資産（仮想通貨）取引所Krakenなどの6団体が、イーサリアム（ETH）2.0アップグレード関連の開発に取り組んでいるチームに、各25万ドル（約2,700万円）、合計150万ドル（約1.6億円）を寄付することが分かった。
そこそこ開発資金が集まったのな。
強い支持表明でも有るから、採掘屋への牽制でも有るんだろうな。
採掘屋がPoS移行反対しても、割ってでも実行させる意思表明かな？
437:ちゃんばば
21/08/27 14:26:10.19 vFb0G+Hy.net
>>414
>実際に申告したか確認とったか？
晒してるのは見た事無いけど、それは >>409 の
>誰もそれ以外では申告しないからだろｗ
も取ってないよな。
>税務署に聞いたら譲渡所得は無理っていうのもいたはずだけどな。
それ、具体的にどう聞いたかは答えなかったのでは？
「原則、雑所得」の原則とざわざわ言ってるのだから例外は有るはずで、国税庁の国会答弁とかでも例外の存在を常に匂わすが、具体的に何かは答えないのでは？
無理と言われても従う義務など無いしな。
修正申告とはあくまで、納得した上で自ら修正するのであって、強要されるのは更正処分。
で、誰か更正処分くらった？
俺は知らんぞ。
国税不服審判所ではあんな無理筋のを通そうとした事例しか無いところを見ると、誰一人、国税不服審判所で譲渡所得では争ってはいないのだろうな。
そう言う状況は認識していないのかな？
>>417
>無資格なんで教えちゃいけないんだよ
それ、「起因付随を除いて、原則、雑所得」の意味で、起因と起因付随なら、その区分での計上って意味なのに、拡大解釈して「例外無く、雑所得」と解釈してる様な拡大解釈じゃね？
税理士の2条1項3号の
>三 税務相談（税務官公署に対する申告等、第一号に規定する主張若しくは陳述又は申告書等の作成に関し、租税の課税標準等（国税通則法（昭和三十七年法律第六十六号）第二条第六号イからヘまでに掲げる事項及び地方税（特別法人事業税を含む。以下同じ。）に係るこれらに相当するものをいう。以下同じ。）の計算に関する事項について相談に応ずることをいう。）
を掲示板での意見交換は、3号の税務相談に該当すると思ってるのかな？
438:ちゃんばば
21/08/27 14:28:55.18 vFb0G+Hy.net
>>419
>税理士の
「税理士法の」だった。すまん。
439:承認済み名無しさん
21/08/27 14:32:59.27 vvB/BD6F.net
>>419
>それ、具体的にどう聞いたかは答えなかったのでは？
お前が譲渡所得って言い張ってるんだから
お前が確認すればいいじゃん？
いったい誰の何を待ってるの？ｗ
440:承認済み名無しさん
21/08/27 14:45:04.05 332PHCzs.net
>>419
普通は税務署に従うぞ
わざわざ税務署とケンカするだけのメリットないだろう
出来る出来ないかだが
出来るというなら証明してくれないかな
出来るかもしれない何も言われなければバレなけばいいじゃ脱税だろう
確認とったの？
どこに確認とったの？