20/10/01 19:38:42.83 5LmNobwI.net
>>811
ん？俺宛？
bitFlyerのニュースは、国外業者で出金した仮想通貨を円に換金させない動きにも見えるのだが。
バカって何だろ？
出金はSwift使って外国送金で入れる？
え？
支払手段としては、旧システムは手数料が高いから仮想通貨だよな、って面が有るよな。
832:ちゃんばば
20/10/02 14:40:29.92 rFxyKUay.net
>BitMEXの「米国法逃れ」で逮捕事例、何があったのか─ビットコイン下落要因に
URLﾘﾝｸ(coinpost.jp)
の記事の
>米司法省（DOJ）と米商品先物取引委員会（CFTC）が、暗号資産（仮想通貨）デリバティブ取引所BitMEXと同社のアーサー・ヘイズCEOらを告発、Samuel Reed共同創業者（CTO）を拘束したことが分かった。
拘束されたのは「Samuel Reed共同創業者（CTO）」であって、「アーサー・ヘイズCEO」では無いよな。
なのに下記ではヘイズCEOの引渡云々と。
>弁護士、有識者の見解は
>仮想通貨セクターに精通する弁護士のJake Chervinsky氏は今回のニュースを受け、ニューヨーク南区の連邦地検が銀行秘密保護法の違反としてヘイズらを告発（逮捕事例含む）したことは、
>これまでのCFTCの告発よりも影響度が極めて高いと指摘。懲役は最大で5年間となる可能性があると説明した。
>
>また、ヘイズCEO本人は、シンガポール在住で米国にいないとされるが、米国とシンガポールは犯罪者引渡条約を結んでいるため、引き渡すことは可能だとした。
「これまでのCFTCの告発よりも影響度が極めて高い」の話は良く解るのだが、「ヘイズCEO本人」の引渡云々って何処から来た？
「弁護士、有識者の見解」って事は、上段だ弁護士で、下段が有識者って事？下段は誰の主張？
ヘイズは逮捕されていないのでは？
拘束されてる「Samuel Reed共同創業者（CTO）」は何処で拘束？
銀行秘密保護法って事はマネロンとしてかな？
過去ネッテラーのCEO（だったと思う）はアメリカに行った時に逮捕されてるよな。
アメリカ在住者にサービスの提供が理由だった筈。
アメリカとシンガポールの犯罪者引渡条約の中身は全く知らんが、金融センターのシンガポールが、金融系のサービスで他国在住者へのサービス提供した事でCEOを引き渡すのかな？
国税庁は
>共通報告基準（CRS）に基づく自動的情報交換に関する情報（「CRSコーナー」）
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
とかで、「非居住者に係る金融口座情報を税務当局間で自動的に交換」しようぜ！と各国と連携しようとしたりしてる。
これは脱税とかのマネロン対策だな。
非居住者は口座持っちゃ駄目ってルールじゃ無いだろ？
>すでにソニー銀行に口座を開設済みのかたは、海外への転勤・留学などにより税法上の非居住者（*）となられた後も、引き続きソニー銀行口座をご利用になれます。
URLﾘﾝｸ(moneykit.net)
とかって、アメリカとかで外国銀行としてライセンス貰ってるのかな？
今後、ヘイズが拘束されるかや引き渡しされるか興味深いな。
833:ちゃんばば
20/10/02 14:50:57.80 rFxyKUay.net
>>814
>米政府機関、仮想通貨取引所ビットメックスCEOを訴追 違法取引で｜ビットメックスは反論
URLﾘﾝｸ(jp.cointelegraph.com)
の記事の
>同日の司法省の発表によると、先述の5人の1人であるビットメックスのCTO（最高技術責任者）がマサチューセッツ州で逮捕された。ヘイズ氏らは「逃走中」だという。
アメリカで逮捕されたのな。
「逃走中」って、アメリカに居るって事？
来てる時に狙って告発したのかな？
834:ちゃんばば
20/10/02 15:08:30.42 rFxyKUay.net
>ベネズエラ大統領、国際取引において「すべての暗号資産」の利用を許可
URLﾘﾝｸ(vc.morningstar.co.jp)
の記事の
>マドゥロ氏は上述の計画には政権が発行するトークンであるペトロ（ＰＴＲ）のさらなる利用を進めることも含まれていると述べた。
まだペトロなんて言ってるのな。
>さらに、マドゥロ氏は経済制裁によってベネズエラの外貨収入は過去６年間において９９％減少したと主張し、１５年から１９年の間の損失は約６５０億ドルであったと推定した。
6年で外貨収入99%減で虫の息なのに、ペトロで決済しようとして相手にされなかったのだよな？
基軸通貨の米ドルはOFAC規制で使えないからこそ、普通の仮想通貨じゃね？
で、やっと認めると。
835:ちゃんばば
20/10/02 23:18:02.02 syoBCrR2.net
>ビットメックス事件 なぜ仮想通貨ビットコインの下げ幅限定的？【ドルフィンfのチャート分析】
URLﾘﾝｸ(jp.cointelegraph.com)
の記事の
>訴追内容は厳しく、永久的なトレーディングの禁止や「不法に入手した利益」全ての返金を要求している。
>米国内の規制当局による行動だが、ビットメックスが閉鎖するのではないかと懸念してもおかしくない状況だ。
今、CEOとかは米国内に居るのだろうか？
曖昧な記憶だが、マン島で、親はイギリスの大手のネッテラーは、アメリカで逮捕されて、アメリカではサービスをしないと約束して釈放された様な記憶がある。
どっかの国が、世界中の人はうちの国に利益の10%の所得税を払えとか、世界中の金融機関はうちの国でライセンス取らないと懲役刑や罰金刑を課すと法律作ってれば、銀行の頭取とかがその国に行けば逮捕される可能性が有るよな。
更新手数料は毎年1億円ですよ......とか、国としてやりたければ出来る。
怪しい国に見えるが、ジャイアンであるアメリカはアメリカ在住者にサービスを提供したらで攻める。
例えばWAON、日本のイオングループの。本人確認無いからアメリカ在住者の出張者や旅行者でも買えるしサービスの提供を受けれる。
セブングループのとかでも一緒。
日本の資金決済法での電子マネーは本人確認は要りません。
商品券法、プリカ法、資金決済法と名前が変わって来た法律だが、資金決済法になる時にサーバー管理型の電子マネーも対象になった。前払式支払手段としてね。
で、前払式支払手段は本人確認は要らない。
例えば最近あったドコモ口座での入金の問題。
マスコミに本人確認をしていない点を問題視していた様だけど、法律の枠組みでは前払式支払手段では本人確認なんて無い。利便性とのバランスで。
何でもかんでも本人確認では利便性が失われるよな。
日本だと、外国の仮想通貨の取引所は勧誘禁止。銀行法でも一緒で昔、フランスのBNPパリバが引っ掛かった記憶がある。
日本国内で勧誘し、口座開いてて定期預金（だったと思う）の手続きも日本国内の客の事務所でした。
それは引っ掛かるよな。
うちの国の在住者にサービスを提供してはならないってルールは、電車やバス、タクシーとか、飲食店、ホテル、コンビニや食品スーパー、衣料品店とかが踏みまくるよな。
ジャイアンルールなんて知るか！で通すよな。
天安門事件の話をするな！って方針の中国に、しまくってる活動家が中国に行けば逮捕される可能性が有る。
ジャイアンの国に行けば、そりゃな。
引き渡し条約の範囲前以前に、行けば捕まるさ。
そして、アメリカで1人逮捕で、CEOとかは逃走中らしい。アメリカに居るのかな？
なんで揉めてるのにアメリカに行ってるの？バカなの？
836:ちゃんばば
20/10/02 23:42:59.92 syoBCrR2.net
>分散型取引所(DEX)全体の課題？Uniswapが抱える問題と今後への期待
URLﾘﾝｸ(coinchoice.net)
の記事の
>登場が待たれるUniswap V3
>Uniswapの開発者たちは、現在の問題について充分認識しています。その一人であるハイデン・アダムス（Hyden Adams）氏はTwitterで、Uniswap V3の計画はまだ開発途上であり、他にもスリッページを解消して資産効率を改善する計画もあると述べています。
>またレイヤー2実装の可能性を議論する一方で、スリッページ解消が今後最優先の課題だとも述べています。
スリッページ解消って、どう実装するのだろう？興味深い。
アルゴリズムは公開する訳だから、大口に弄られやすくなるのかな？
幾ら以上なら売る、幾ら以下なら買うと、指値注文が出来るみたいな話？
成行でスリップ無しで売買手数料が凄く少ない？
837:ちゃんばば
20/10/03 04:53:13.25 8/aEkoX3.net
>仮想通貨取引所「BitMEX」のCEOや幹部が訴追される、マネーロンダリング対策を故意に怠った疑い
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
の記事の
>アメリカの司法省が、最大100倍のレバレッジでのビットコイン取引など、仮想通貨のデリバティブ取引で知られるBitMEXのCEOと共同所有者3名の計4名を「プラットフォーム上でのマネーロンダリングやその他違法取引を意図的に許可した」として起訴しました。
>4名のうち1名はすでに逮捕されましたが、3名は2020年10月1日時点で逃亡中です。
理由はマネロンか。
>起訴されたのは、BitMEXのアーサー・ヘイズCEOと共同所有者であるベンジャミン・デロ氏、サミュエル・リード氏、グレゴリー・ドワイヤー氏の、計4名。
>4名は、「ハッカーが盗んだ資金をロンダリングしている」「制裁が行われているイランのような国のユーザーも取引を行っている」と当局が通告した後も、商品先物取引委員会(CFTC)が定める基本的な身元確認などのマネーロンダリング対策を意図的に無視したとしてBank Secrecy Act(銀行秘密法)違反の容疑で起訴されています。
なる程。
これ、ユニスワップとかの自動取引システムとかも対象になりそう。
>BitMEXはセーシェル共和国に設立された法人です。
>これについて、4名のうち1名は「規制当局に贈る賄賂の額が、アメリカや他の国よりも安かったためセーシェル共和国に設立した」と自慢していたと司法省は指摘。被告の悪質さを強調しました。
悪質さね。
>起訴された4名のうち、リード氏は現地時間2020年10月1日にマサチューセッツ州で逮捕されましたが、残りの3名は逃亡中とのこと。
これも逃亡中の表現だな。
逮捕出来る前提っぽい。
アメリカに居るのかな？
838:ちゃんばば
20/10/03 15:41:10.81 PJxy9Ken.net
>大石哲之：BCH、再分裂の可能性【フィスコ・暗号資産コラム】
URLﾘﾝｸ(cc.gentosha-go.com)
の記事の
>国内取引所に預入しているユーザーにおいては、昨年のBSVにおいてもまだ配布は行われておらず、今回の分裂もタイムリーにコイン配布または金銭による配布が行われる可能性は低いと考えられる。
（中略）
>BCHをめぐる分裂の状況だが、国内では殆ど話題にならない。ためしに私のツイッターでアンケートをとってみたところ85%が全くの無関心とのことであった。
>こういうことも鑑み、私見であるが、投資家保護を優先するなら、BCH国内での取り扱いを停止してもよいのではないだろうか？
「BCH国内での取り扱いを停止」とは、具体的にはどうするとイメージしてるのだろう？
取引所に入金してあるBCHをどうするの？
日本国内の全ての取引所が預かってるのをカバー取引先で全部売ってビットコインにでも勝手に両替するの？
で、他国では投資家保護は必要無いから売らない？
一緒だよな。多くの国で売るだろ？投げ売り状態で暴落するよな。
そうでは無く、ユーザーのウォレットアプリのアドレスに送金って意味？
アドレスを知らなければ送れない。古いアドレスは使っていないかも知れないしな。秘密鍵を既に持っていないアドレスに送られると受け取れない。復旧不能になるし。
BSVの配布は投資家保護の重要な要素で、BCHNの配布も一緒だよな。
してくれる所を選ぶ、してくれそうに無ければ出金するしかないんじゃ？
無理な事をやったら良いと思ってる様な気がするな。
839:ちゃんばば
20/10/03 16:17:41.81 PJxy9Ken.net
>世界で半数以上の仮想通貨取引所のKYCが不十分＝調査
URLﾘﾝｸ(jp.cointelegraph.com)
の記事の
>国別で見ると、KYCが不十分な取引所が最も多いのが米国や英国、シンガポールの3カ国。
某逮捕劇を見た後で......ここで米国が入ってるのな。
>サイファートレースのCEOであるデービット・ジーヴァンス氏はDeFiプロトコルは簡単には規制を受け入れないだろうと話した。
>
>「ここ数ヶ月の間に我々が経験したことは、彼らはKYCとは関わらないことを望んでいるということだ」と指摘。次のように続けた。
>
>「彼らはソフトウェアを書いているだけで、利益を得ているが、何かを操作しているわけではないと、主張している。しかし、プラットフォームのガバナンスを調査するのは興味深いものだろう」
>
>ジーヴァンス氏はDeFiが規制から逃れることはできないだろうと考えているようだ。
操作しなくてもアプリはプログラムで書かれた通りに動くよな。
動きをアップデートで変更も出来るし、してる。
そのうち、規制するだろうな。
840:承認済み名無しさん
20/10/04 15:35:16.89 piFxE7lm.net
やっぱり落ち着いて色々考えてみたら
いままだ取引所か販売所でしか日本円に換金出来ないわけだから
普通に株の特定口座みたいに日本円に替える時に取引所で税金一緒に取ればいいんじゃないのかなあ
これなら取られすぎる人はいても取りこぼす人はいない
いまの計算法と総額でもほとんどかわらないとおもうんだけど
なんでめんどくさい事してるのかなあ
841:ちゃんばば
20/10/04 16:35:15.24 lxaa3mmF.net
>コロンビアの仮想通貨推進派議員、法的な課題を指摘
URLﾘﾝｸ(jp.cointelegraph.com)
の記事の
>仮想通貨に限らず、「コロンビアではどんなシナリオでも資金洗浄に利用できる」と、議員は明確に述べた
>
>「私たちが保証しなければならないのは、暗号資産や仮想通貨で資金洗浄できないようにすることだ。そのために、取引所を開設したい人々に関して特別な条件が設定されている。
>彼らは月ごとの取引量を報告し、手数料として税金を収め、オーナーやクライアントがどんな人物かを開示しなくてはならない」
>
>トロ議員は、仮想通貨の取引量においてコロンビアが南米で最も活発な国の1つでありながら、デジタル資産の規制について明確な権限がないという「皮肉」を再度浮き彫りにした。
>
>しかしながら、この法案に関する審議は官僚側の事情のために遅れている。現在は、金融監督局から仮想資産に対する明確な姿勢が示されるのを待っている状況だ。
ん？
「金融監督局から仮想資産に対する明確な姿勢が示されるのを待っている状況」の金融監督局って行政府の機関だよな。
>大統領を元首とする共和制国家であり、上下両院制の複数政党制議会を備える。現行憲法は1991年憲法である。
>
>行政権は大統領によって行使される。大統領は直接選挙で選ばれ、任期は4年。連続一度まで再選可。
>
>立法権は上院と下院に属し、上院は定数102議席、下院は定数166議席である。いずれも任期は4年、比例代表制により選出される。
>
>司法権は最高裁判所に属し、行政、立法から独立している。
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
と司法、立法、行政の3つは独立してるよな。
日本では行政府が法案作る場合が多く同じパターンだろうけど、「デジタル資産の規制について明確な権限がない」と立法府の議員言ってるのな。
行政府の明確な姿勢待ちって、立法は立法府の仕事だぞ。
マネロンしたり賄賂を貰ってる役人や政治家は反対するだろうな。
去年の5､6月のG7だったかG20で、1年後まで各国は法案作ろうぜ！となり、先進国では続々国会通したり施行したりしてる。
FATFはアメリカに本人確認のライン3000ドルっておかし�
842:｢と突っ込み入れてるよな。FATFルールは1000ドルだから。 日本の10万円ルールはFATF基準の筈。 昔はマネロン対策だけだったから他国に強制はし難かったが、アメリカでの9.11同時多発テロ以降は従わない所には経済制裁を加えても良い状況になったよな。 呑気こいてると仕掛けられるぞ。 推進するにはマネロン対策の規制をした方が良いって考えは良く解かる。 アメリカ政府は仮想通貨の分析プログラムの発注とか仕出してるよな。
843:ちゃんばば
20/10/04 17:33:15.82 lxaa3mmF.net
>>822
>これなら取られすぎる人はいても取りこぼす人はいない
1ヶ所の国内取引所の利用だけだと、取引所がくれる年間取引報告書を使えば良いのでは？
あと「取られすぎる人はいても」って状況は、税の公平性からは有り得ないと思う。
上場株って、ほふり預かりで、証券会社経由じゃなければ売買出来ないよな。だから集計作業を証券会社にさせる事が出来るけど、仮想通貨って支払手段でも有るし、他の仮想通貨やドル、金銀プラチナ、宝石とか何でも交換出来るよな。
源泉徴収だと外国の仮想通貨取引所も複数使ってる奴からは取れないしな。
それと、外国在住者にとっては、源泉徴収が導入されると日本の仮想通貨取引所が使い難くなるよ。
外国のバイナンスとかで、源泉徴収されると面倒だろ？
租税条約がどうなってるとか、取られた分のどのくらい戻って来る約束になってるかを調べて自分で計算しなければならない筈。
証明書はどれが必要で、日本在住者向けのはこれですね、と用意してくれないと大変。
何をすれば利確するかとかのルールも違うからな。
例えば、日本ではAの行為は利確扱いで、Bの行為は利確にはならなくて、某国ではAの行為は利確にならなくて、Bの行為は利確になる場合はな。
残った残高の解釈とかも大変。
844:承認済み名無しさん
20/10/04 17:55:45.18 ghSg9OFm.net
>>824
いやだから日本円フィアットに替える時だけ日本国が税金取る権利あるけど他の仮想通貨にカエルだけでなんで日本国が税金とる権利あるかということなんだが
あとモノとの交換だが日本では現状決済手段としては一切使えなくされてるから、どちらにしろフィアット日本円に替える出入口だけ監視すれば良いという意見だわ
これからもし色々使えるようにかえるなら話は別だがいまの状況続くなら取引所だけ監視しとけば大丈夫そうだが
845:ちゃんばば
20/10/04 18:25:25.04 lxaa3mmF.net
>分散型金融（DeFi）プロジェクトが規制当局の次のターゲットか？ 仮想通貨取引所ビットメックス告発を巡り議論
URLﾘﾝｸ(jp.cointelegraph.com)
の記事の
>多くのDeFiプロトコルは、完全に分散化させることで規制当局を回避できると信じているようにみえる。しかし、果たしてその考えが正しいのかどうか、疑問が高まっている。
>いずれにせよ、DeFiプロトコルについては最近、そのオペレーションが高度に集中化されているとの批判も出ている。
>人気のある15のDeFiプロジェクトのうち、12個のプロジェクトでは「神モード」と呼ばれる管理者キーが存在している。
あれ？
残りの3つってどうやって管理してるのだろう？
2割も......
不特定多数の合意形成では、分母がそもそも判らんから多数決も取れない。
権限が全く無く誰もが平等で開発プロジェクトって回るの？
クラッカーが多数を気取ってプログラムの改変が出来るのでは？
権利と義務は表裏一体で、こないだ揉めたスシは選挙で選ばれた9人中6人のマルチ署名で決定するのだから、この9人に権限が集中してるよな。
846:ちゃんばば
20/10/04 19:04:18.78 lxaa3mmF.net
>>825
>色々使えるようにかえるなら話は別だが
日本円に替えなくても家でも車でも買えるのでは？
米ドルに換金しても利確しないのだよね。
日本って金融自由化してるから、受け手が米ドル払いを認めたら、米ドルで払える国。
業としての両替商もライセンス無しで出来る国だよ。
あと仮想通貨の残高でVISA使える業者もいたはず。
外国の銀行発行のVISAやマスターカードって、日本の多くの店で使えるだろ？
847:承認済み名無しさん
20/10/05 10:05:00.39 PZsdH+/V.net
>>822
国内株は取引が把握できるから
特定口座が可能って話だね
国内株取引が特別って思った方がいい
それに海外で利益を得たなら
仮想通貨だろうが通常の商売だろうが申告する必要が発生する
利益の発生を円にした段階でというなら
みんな海外資産保有して円になんて変えないよ
他に国内でも仮想通貨で支払いOKってところもあるので
把握しきれない
最近ならヨドバシカメラは国内取引所にアカウントないと仮想通貨払いできないようになったみたいだね
848:承認済み名無しさん
20/10/05 10:10:40.47 PZsdH+/V.net
>>827
今はVISAとかのカード発行してる仮想通貨業者はいないよ
カードブランドが規制強化してる
849:ちゃんばば
20/10/05 11:24:30.66 ALq4LaFN.net
>>829
>カードブランドが規制強化してる
>クレカ最大手VISA、仮想通貨（デジタル決済）分野の事業拡大へ
>A.Yamada仮想通貨情報2020/09/24 09:39
URLﾘﾝｸ(coinpost.jp)
とかのニュースでも、やる気満々だと思うのだが、何処情報？
某所のが一旦止まったとかの話？
と言うか、オフショア銀行とかでのカード発行とか、やってるだろ？
で、法令順守で、法令で認められている範囲で攻めてくだろ？
ギリギリまで攻めてるから、EUや国、銀行とかとたまに揉めるけど。
去年あった
>VISAとマスターカードは今後6ヶ月以内に、EEA域内での国際決済手数料を、店舗に対してはクレジットカードでは0.3%以下、デビットカードでは0.2%以下に引き下げる。またEコマースでも同様に、クレジットカードでは1.50%以下、デビットカードでは1.15%以下に引き下げる。
URLﾘﾝｸ(sustainablejapan.jp)
みたく同意したりしてる。
ユーロ圏（SEPA）って、遅い方の銀行振込は国内他行宛振込手数料とユーロ圏（SEPA）内宛は一緒にしなければならないルール有るけど、その流れだと思う。
VISAは仮想通貨を悪い物とは認識していないのでは？
プリカにチャージしても悪いと言う認識は無いと思うが。
850:承認済み名無しさん
20/10/05 11:28:03.28 PZsdH+/V.net
>>830
仮想通貨業者って書いただろ
情報として書いたんだが
どこの仮想通貨業者でやってるんだ
あるなら書いてくれ
851:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています