22/05/12 08:37:25.60 VJU4pUru0.net
>>649
パワハラ云々はどこかのタイミングで追加されていて、そのまま記載したものなのであってもなくても良いと思います
当事者間で沙汰が下されてる以上、あれがパワハラに該当するか否かって議論自体不毛なものなので
>>643
あの文面で注意喚起の意を読み取るのはうめの主観以外では不可能なので却下
公共施設に犯罪予告して「注意喚起のためにやった」なんて証言しても完璧に有罪ですよ
黒岩の「撮影のためにやりました」レベルに幼稚な言い訳です