16/10/05 13:08:48.27 ONcNvLmc.net
>>918
>レイヤーが晒されることを悪いと思って砂氏が削除した可能性
も当然憶測出来るわけですからね
本当にそうなら訂正した上でHPの画像を入れ替えるだろ
それをしないと言うのは都合が悪い部分を隠しただけ。所詮身の保身をしただけだよ。
923:C.N.:名無したん
16/10/05 13:12:30.89 vG1J0PU5.net
砂なんてそんな大層なこと考えちゃいねえよwwww
自分が晒されたから消しただけ
924:C.N.:名無したん
16/10/05 13:12:42.16 ONcNvLmc.net
>>918
あとお前が砂じゃないならお前の言ってる事も憶測な。他人に憶測でものを言うなといいながら自分が憶測で言ってるのがおかしいと思わないの?
925:C.N.:名無したん
16/10/05 16:44:48.06 xodoXTzf.net
>>918
相変わらず屁理屈だけは一人前で砂
なにが「やれやれ四日ぶりに覗いてみたが」だ禿げ
毎日チェックしてはIDコロコロ変えて話題逸らしばっかやってる河童が
926:C.N.:名無したん
16/10/05 17:03:40.20 xodoXTzf.net
>>918
馬鹿のひとつ覚えみたいに憶測憶測ってさ
KAFで撮られたとされてた写真は憶測じゃなかったよな?あ?
それをまず謝れっての
HPに謝罪文出せっての
それもしないで相変わらず言葉の揚げ足取り
馬鹿か
なーにが
「やれやれ四日ぶりに覗いてみたが案の定ほとんど立証できてねえな
下の残りを立証しろよ↓」だ禿げ
やれやれ毎日見てるがまだ謝ってねえな
謝れよ禿げ
927:C.N.:名無したん
16/10/05 18:29:46.79 1WniaECf.net
砂のような性格の人間はどんなに証拠を突き付けられても
自分が悪いとわかっていても絶対に自分の非を認めないし謝るなんてことをしないよ
常識が通用する相手ならとっくに話が終わっているからね。
自分は悪くない!悪いのは周りの人間だ!!!
これが砂の全て。
928:C.N.:名無したん
16/10/07 12:55:12.52 WmeED4DH.net
>>921
>また、砂は証拠を隠滅する為に該当Tweetを削除した。
>これは砂がここを見ていた証だ。
>つまりここで砂に対する要求をすれば砂に伝わっている事がわかる。
はいそれが憶測
たとえ見ていたとしてもレイヤーが晒されているから削除したかもしれない
という憶測も成り立つのであり、この真相が判るのは砂本人しかいないだろう
>まずはHP掲載写真が誤解を招く表現であった事に対する謝罪が行われてからだ。
>そうでなければいくら証拠を出したところで無駄に終わる。
誤解を招く表現もなにもHPには「砂の写真を誰でも」とのキャッチが元々付けられて
いただけで、元よりどこにも「作例」との説明は書かれていない、いわばイメージ画像
見る人が見れば誤解など始めから抱かないんだよ
広告詐欺罪であるなら謝罪に値するが「広告詐欺罪」ではないから謝罪には値しない
人によって、それを広告詐欺だと受け取る人もいれば、広告詐欺とは思わない
人もいるというのは「主観」の違いであり謝罪する問題ではない
さあ広告詐欺罪である証明をしろよ
>>922
>本当にそうなら訂正した上でHPの画像を入れ替えるだろ
>それをしないと言うのは都合が悪い部分を隠しただけ。所詮身の保身をしただけだよ。
はい、それが憶測、そこまでするかしないかは砂の判断であって
おまえの考えに沿って行動するわけではない
>>924
> >>918 あとお前が砂じゃないならお前の言ってる事も憶測な。他人に憶測でものを言うなといいながら
>自分が憶測で言ってるのがおかしいと思わないの?
俺はおまえらの憶測に対抗してあえて憶測をぶつけてるんだよ
憶測で決めつけてることを示すためにな
929:C.N.:名無したん
16/10/07 12:56:49.03 WmeED4DH.net
やれやれ、案の定相変わらずほとんどが立証できてねえな
下の残りを立証しろよ↓
*>>1のKAFがコスナに「文句を言いたい」というKAFオーナーの主張の有無
(無かったらねつ造)
*コスナ以外で撮られた写真を使ったことを「犯行」(犯罪)呼ばわり
するならば犯罪名及びその犯行の被害者を出せ、被害者がいなければ
犯罪のねつ造ということ
過去スレでは広告詐欺罪という書き込みも存在している
*食品衛生法違反、過去スレで砂を犯罪者呼ばわりしている
→しかし現時点で江東保健所での調査結果無し、よって憶測
*カイブランカー、レイヤー晒し、他のスタジオ貶めが砂の仕業
→現時点でIPアドレス開示、発信者特定による証拠提示無し、よって憶測
*コスナは赤字で両親が補てんしてる →現時点で証拠なし、よって憶測
930:C.N.:名無したん
16/10/07 13:28:31.17 LBGdaT4F.net
書き込みは新スレの方にお願いします
本日も暇そうで砂w
931:C.N.:名無したん
16/10/07 13:31:38.01 LBGdaT4F.net
【問題だらけのスタジオ】砂@撮る人 part7【コスナ】 [無断転載禁止]©2ch.net
932:C.N.:名無したん
16/10/07 13:33:30.33 Qog7BU+I.net
憶測に憶測をぶつけて憶測であることを示す?
はい?
933:C.N.:名無したん
16/10/07 13:42:45.90 f3OIp84O.net
火の無い所に煙はたたない
砂は熱に晒されると直ぐに熱くなりますからね
火種はいっぱいw
煙がまくる訳だわなw
934:C.N.:名無したん
16/10/07 14:03:58.98 hA5rvGy4.net
平日昼は特に暇だから
砂さんのレスが捗るね
935:C.N.:名無したん
16/10/07 14:28:37.84 7ZWBhEeE.net
早く埋めたいのばればれだから
砂
936:C.N.:名無したん
16/10/10 13:03:49.77 NllLewri.net
>>932
>憶測に憶測をぶつけて憶測であることを示す?
おまえらの憶測にわざと別の憶測をこちらからぶつけるな、
そうするとおまえらは「それも憶測だ」と反論する
結果的にどちらも憶測ということで、最初に憶測を出した
おまえらが負けとなる
憶測じゃなくて確信であるならその確信を裏付けるだけの証拠を
提示しなければならない
ところがその証拠が出せないから憶測となる
>>933-935
はい憶測お疲れ
937:C.N.:名無したん
16/10/10 13:05:17.59 NllLewri.net
やれやれ、3日ぶりに覗いてみたが案の定相変わらずほとんどが立証できてねえな
下の残りを立証しろよ↓
*>>1のKAFがコスナに「文句を言いたい」というKAFオーナーの主張の有無
(無かったらねつ造)
*コスナ以外で撮られた写真を使ったことを「犯行」(犯罪)呼ばわり
するならば犯罪名及びその犯行の被害者を出せ、被害者がいなければ
犯罪のねつ造ということ
過去スレでは広告詐欺罪という書き込みも存在している
*食品衛生法違反、過去スレで砂を犯罪者呼ばわりしている
→しかし現時点で江東保健所での調査結果無し、よって憶測
*カイブランカー、レイヤー晒し、他のスタジオ貶めが砂の仕業
→現時点でIPアドレス開示、発信者特定による証拠提示無し、よって憶測
*コスナは赤字で両親が補てんしてる →現時点で証拠なし、よって憶測
938:C.N.:名無したん
16/10/10 14:26:04.24 OPSeaw3Q.net
新スレの方にお願いしま砂w
939:C.N.:名無したん
16/10/10 16:39:21.08 mvEfWG4I.net
____
/ \ /\ キリッ
/ (ー) (ー)\ <「やれやれ、3日ぶりに覗いてみたが案の定相変わらずほとんどが立証できてねえな」
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー’´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) こいつ専ブラ入れてる2chのヘビーユーザー
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // なのにwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー’´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
940:C.N.:名無したん
16/10/26 18:50:19.48 JAaxdDc1u
炭
URLリンク(m.facebook.com)
URLリンク(sp.cosp.jp)
URLリンク(mobile.twitter.com)
方 超ドブスが島風やるな(服は男レイヤーの借り物
URLリンク(mobile.twitter.com)
三十路メンヘラDVストーカー女
日本語通じない基地外
カメコと不倫中