16/10/05 11:56:41.72 gBBd3Nb+.net
>>877
＞>>1は私が書き込みした内容ではありませんが
あそう、俺はあんたが「犯罪とは誰も書いてない」
というから、一般論として「ならば犯行という言葉はまずい」と言ったまで
よってあんたに対して言ったわけではなく>>1に対して言っただけ
＞ただ、私の書き込み以前には犯罪者とは書いておりませんのでそちらも訂正をお願い致します。
犯罪者扱いしてる書き込みが存在しますよ↓
広告詐欺罪らしい
ならば広告詐欺罪の被害者がいるはずだろ、被害者を出すように
215 : Ｃ．Ｎ．：名無したん2016/05/09(月) 06:48:36.00 ID:UPUeqnGW
kafで撮影でコスナーHPって広告詐欺で詐欺罪です
そういうのまともじゃないの嫌
以上の様に広告詐欺と書いた方は誰だか知らないが一度も謝って訂正してませんので
こちらが謝る謂れはありません
全て証拠を出し、理詰めの解決で私が悪かったと思わせてくださいね
そうなれば「参りましたー！」と謝る用意がある
今現時点で判ったことはＨＰの写真がコスナで撮られたものでないってことのみ
しかもそれが広告詐欺なのか？という疑問も解決してないから
＞また、ねつ造でないことを証明しろと言う事でありましたが、それは>>764により証明されました。
＞残念ながら砂本人により証拠隠滅のためtweetを削除されたようですが･･･
はい、また憶測ですね！
証拠隠滅のためにTweetを削除した、というのは希望的憶測ですよ
理由は判りませんが、レイヤーが晒されることを悪いと思って砂氏が削除した可能性
も当然憶測出来るわけですからね