16/10/02 14:48:28.60 bvimuEND.net
スタンド写しのきはにゃんも現れたかwww
901:C.N.:名無したん
16/10/02 19:15:00.35 wB9zcEjV.net
今度はきはにゃんに嫉妬かwww
嫉妬する相手が次から次へ現れて砂は忙しいなw
902:C.N.:名無したん
16/10/02 19:16:49.97 jp/gBEfj.net
>>900
つ>>706
スレ立て人の権限として今後
ワーコス、又はばんちょう始めとした砂以外のコスナー
この話題を禁じます。
それらの話がしたかったら、自分でスレ立ててやってください。
ここは砂専用スレです。
スレタイ読んでください。
903:C.N.:名無したん
16/10/02 19:25:55.85 G3JisBo2.net
きはにゃんが砂をバカにしてるの知ったんだろうな
きはにゃんはプロジェクター否定派だし
それで砂が反撃に出たんだろうね
904:C.N.:名無したん
16/10/02 19:36:00.31 mgO+2Nxg.net
おまえら、きはにゃんとか砂とか有名カメラマンに嫉妬し過ぎ
きはにゃんもプロジェクター使うぜ
コスナまで遠征して撮影してるし、否定派とか砂をバカにしてるとかガセネタばかり流してんじゃねーよ
905:C.N.:名無したん
16/10/02 19:38:12.27 Tq1JviRC.net
コスナのプロジェクターがあれば世界中のロケーションが簡単に表現できる
宇宙でさえコスナはコスモ
ロケなんかガソリンかかるし環境に悪いんだわ
環境問題にも優しいコスナ
今時ロケはださいしゴミだす
906:C.N.:名無したん
16/10/02 19:39:36.20 Tq1JviRC.net
コスナのプロジェクターさえあれば世界中のロケーションが表現できます
907:C.N.:名無したん
16/10/02 19:49:16.71 JA9L1bA3.net
プロジェクターに投影する画像の著作権とかどうなるんだろうね!!!
908:C.N.:名無したん
16/10/02 19:55:01.30 Tq1JviRC.net
>>907
もちろんコスナは許可取得済みです
安心してステキなロケーションをスタジオでお楽しみください
909:C.N.:名無したん
16/10/02 20:19:30.71 Z89iHEzx.net
素敵なロケーションとかw
910:C.N.:名無したん
16/10/02 20:24:01.48 jp/gBEfj.net
>>905なんだそのソーラーパネルの宣伝みたいな胡散臭さ
だからレイヤーに「コスナって宗教臭い」とか言われんだよ
ってか話そらさないでKAFの件は?
証拠出せ証拠出せって五月蝿かったよな?
で?はい証拠出ました
で?謝らないのか?
うやむやにすんじゃねーよカス
911:C.N.:名無したん
16/10/02 20:27:09.33 pVvzMCT9.net
もう観念して謝れよ砂
912:C.N.:名無したん
16/10/02 20:47:35.01 oI7gqWml.net
【定期】少々長いですが最近のまとめ
>>1
誰がどう見てもコスナスタジオ作例なのに、実はKAFで撮影した写真。
コスナスタジオで撮影したものですと書いてなければスタジオHPにどんな写真を載せても全く問題ない
↑がねつ造だと援護は反論。そして↓がその回答。
>>764
↓
まずな、cosnaができたのが2015年7月頃な
URLリンク(twitter.com)
このフォトは2015年3月に撮られたもの。コスナホームページにある作例写真だ。コスナのホームページ見てみろ。KAFに特徴的な床だ
URLリンク(twitter.com)
これは2015年1月ね、cosnaができる半年前だ。cosnaで撮影できる訳がない
URLリンク(twitter.com)
ご丁寧に撮影解説もありましたw
URLリンク(twitter.com)
1度でも行ったことあれば床や家具からKAFと判るよな?
他の作例もcosnaができるずっと前に撮られたもの
これだけ証拠あれば十分だろ?
もはやブラック中のブラック
自分でcosnaで撮った写真ではないと知ってる癖に
証拠出せないならお前らの妄想だ!KAF?嘘も大概にしろと言い切っちゃう人です
砂は決定的な証拠を突きつけられて慌ててtweetを削除
しかし・・・
>>880
せっかく証拠隠滅してやったと思っているところ申し訳ない
URLリンク(qq4q.biz)
レイヤーさんに頼んで消してもらう?? スクショは撮ってあるけどね。
あとこれらは明らかに同じ日同じ場所で撮影されているもの
URLリンク(qq4q.biz)
URLリンク(qq4q.biz)
証拠消えてなかったね
証拠復活!!
913:C.N.:名無したん
16/10/02 21:25:18.80 P3eMMbkP.net
さっさと謝れカスナ
914:C.N.:名無したん
16/10/02 23:22:28.04 oI7gqWml.net
【問題だらけのスタジオ】砂@撮る人 part7【コスナ】 [無断転載禁止]©2ch.net
スレリンク(cosp板)l50
明日仕事だからちょっと早いけど次スレ立てました
915:C.N.:名無したん
16/10/03 08:43:10.40 dtQxvKcN.net
>>906
「コスナのプロジェクターさえあれば世界中のロケーションが再現出来ます」って言うからにはさぞ特別なプロジェクターを使っているんだろう?100万超える業務用の。
まさかエプソンとかソニーのような家庭用のプロジェクターじゃないよな!
916:C.N.:名無したん
16/10/03 10:05:33.18 fgEAo9JS.net
tatutoのクソ写真回ってきた・・・
鈴木その子写真でわろ・・・いや気持ち悪い、妖怪かと思った
917:C.N.:名無したん
16/10/03 13:54:43.20 CJtqMwtY.net
本人が妖怪見たいですから
致し方無いと言った所でしょうw
918:C.N.:名無したん
16/10/05 11:56:41.72 gBBd3Nb+.net
>>877
>>>1は私が書き込みした内容ではありませんが
あそう、俺はあんたが「犯罪とは誰も書いてない」
というから、一般論として「ならば犯行という言葉はまずい」と言ったまで
よってあんたに対して言ったわけではなく>>1に対して言っただけ
>ただ、私の書き込み以前には犯罪者とは書いておりませんのでそちらも訂正をお願い致します。
犯罪者扱いしてる書き込みが存在しますよ↓
広告詐欺罪らしい
ならば広告詐欺罪の被害者がいるはずだろ、被害者を出すように
215 : C.N.:名無したん2016/05/09(月) 06:48:36.00 ID:UPUeqnGW
kafで撮影でコスナーHPって広告詐欺で詐欺罪です
そういうのまともじゃないの嫌
以上の様に広告詐欺と書いた方は誰だか知らないが一度も謝って訂正してませんので
こちらが謝る謂れはありません
全て証拠を出し、理詰めの解決で私が悪かったと思わせてくださいね
そうなれば「参りましたー!」と謝る用意がある
今現時点で判ったことはHPの写真がコスナで撮られたものでないってことのみ
しかもそれが広告詐欺なのか?という疑問も解決してないから
>また、ねつ造でないことを証明しろと言う事でありましたが、それは>>764により証明されました。
>残念ながら砂本人により証拠隠滅のためtweetを削除されたようですが・・・
はい、また憶測ですね!
証拠隠滅のためにTweetを削除した、というのは希望的憶測ですよ
理由は判りませんが、レイヤーが晒されることを悪いと思って砂氏が削除した可能性
も当然憶測出来るわけですからね
919:C.N.:名無したん
16/10/05 12:00:31.69 gBBd3Nb+.net
やれやれ四日ぶりに覗いてみたが案の定ほとんど立証できてねえな
下の残りを立証しろよ↓
*>>1のKAFがコスナに「文句を言いたい」というKAFオーナーの主張の有無
(無かったらねつ造)
*コスナ以外で撮られた写真を使ったことを「犯行」(犯罪)呼ばわり
するならば犯罪名及びその犯行の被害者を出せ、被害者がいなければ
犯罪のねつ造ということ
過去スレでは広告詐欺罪という書き込みも存在している
*食品衛生法違反、過去スレで砂を犯罪者呼ばわりしている
→しかし現時点で江東保健所での調査結果無し、よって憶測
*カイブランカー、レイヤー晒し、他のスタジオ貶めが砂の仕業
→現時点でIPアドレス開示、発信者特定による証拠提示無し、よって憶測
*コスナは赤字で両親が補てんしてる →現時点で証拠なし、よって憶測
920:C.N.:名無したん
16/10/05 12:49:25.14 ONcNvLmc.net
お前が謝らないから俺も謝らないキリッ
921:C.N.:名無したん
16/10/05 12:57:29.94 ONcNvLmc.net
>>919
一つの事柄も完全に解決していない内に他の事を進めるべきでは無い。
また、砂は証拠を隠滅する為に該当Tweetを削除した。
これは砂がここを見ていた証だ。
つまりここで砂に対する要求をすれば砂に伝わっている事がわかる。
まずはHP掲載写真が誤解を招く表現であった事に対する謝罪が行われてからだ。
そうでなければいくら証拠を出したところで無駄に終わる。
証拠が正しければ謝るという証拠をまずは見せてもらう必要がある。
922:C.N.:名無したん
16/10/05 13:08:48.27 ONcNvLmc.net
>>918
>レイヤーが晒されることを悪いと思って砂氏が削除した可能性
も当然憶測出来るわけですからね
本当にそうなら訂正した上でHPの画像を入れ替えるだろ
それをしないと言うのは都合が悪い部分を隠しただけ。所詮身の保身をしただけだよ。
923:C.N.:名無したん
16/10/05 13:12:30.89 vG1J0PU5.net
砂なんてそんな大層なこと考えちゃいねえよwwww
自分が晒されたから消しただけ
924:C.N.:名無したん
16/10/05 13:12:42.16 ONcNvLmc.net
>>918
あとお前が砂じゃないならお前の言ってる事も憶測な。他人に憶測でものを言うなといいながら自分が憶測で言ってるのがおかしいと思わないの?
925:C.N.:名無したん
16/10/05 16:44:48.06 xodoXTzf.net
>>918
相変わらず屁理屈だけは一人前で砂
なにが「やれやれ四日ぶりに覗いてみたが」だ禿げ
毎日チェックしてはIDコロコロ変えて話題逸らしばっかやってる河童が
926:C.N.:名無したん
16/10/05 17:03:40.20 xodoXTzf.net
>>918
馬鹿のひとつ覚えみたいに憶測憶測ってさ
KAFで撮られたとされてた写真は憶測じゃなかったよな?あ?
それをまず謝れっての
HPに謝罪文出せっての
それもしないで相変わらず言葉の揚げ足取り
馬鹿か
なーにが
「やれやれ四日ぶりに覗いてみたが案の定ほとんど立証できてねえな
下の残りを立証しろよ↓」だ禿げ
やれやれ毎日見てるがまだ謝ってねえな
謝れよ禿げ
927:C.N.:名無したん
16/10/05 18:29:46.79 1WniaECf.net
砂のような性格の人間はどんなに証拠を突き付けられても
自分が悪いとわかっていても絶対に自分の非を認めないし謝るなんてことをしないよ
常識が通用する相手ならとっくに話が終わっているからね。
自分は悪くない!悪いのは周りの人間だ!!!
これが砂の全て。
928:C.N.:名無したん
16/10/07 12:55:12.52 WmeED4DH.net
>>921
>また、砂は証拠を隠滅する為に該当Tweetを削除した。
>これは砂がここを見ていた証だ。
>つまりここで砂に対する要求をすれば砂に伝わっている事がわかる。
はいそれが憶測
たとえ見ていたとしてもレイヤーが晒されているから削除したかもしれない
という憶測も成り立つのであり、この真相が判るのは砂本人しかいないだろう
>まずはHP掲載写真が誤解を招く表現であった事に対する謝罪が行われてからだ。
>そうでなければいくら証拠を出したところで無駄に終わる。
誤解を招く表現もなにもHPには「砂の写真を誰でも」とのキャッチが元々付けられて
いただけで、元よりどこにも「作例」との説明は書かれていない、いわばイメージ画像
見る人が見れば誤解など始めから抱かないんだよ
広告詐欺罪であるなら謝罪に値するが「広告詐欺罪」ではないから謝罪には値しない
人によって、それを広告詐欺だと受け取る人もいれば、広告詐欺とは思わない
人もいるというのは「主観」の違いであり謝罪する問題ではない
さあ広告詐欺罪である証明をしろよ
>>922
>本当にそうなら訂正した上でHPの画像を入れ替えるだろ
>それをしないと言うのは都合が悪い部分を隠しただけ。所詮身の保身をしただけだよ。
はい、それが憶測、そこまでするかしないかは砂の判断であって
おまえの考えに沿って行動するわけではない
>>924
> >>918 あとお前が砂じゃないならお前の言ってる事も憶測な。他人に憶測でものを言うなといいながら
>自分が憶測で言ってるのがおかしいと思わないの?
俺はおまえらの憶測に対抗してあえて憶測をぶつけてるんだよ
憶測で決めつけてることを示すためにな
929:C.N.:名無したん
16/10/07 12:56:49.03 WmeED4DH.net
やれやれ、案の定相変わらずほとんどが立証できてねえな
下の残りを立証しろよ↓
*>>1のKAFがコスナに「文句を言いたい」というKAFオーナーの主張の有無
(無かったらねつ造)
*コスナ以外で撮られた写真を使ったことを「犯行」(犯罪)呼ばわり
するならば犯罪名及びその犯行の被害者を出せ、被害者がいなければ
犯罪のねつ造ということ
過去スレでは広告詐欺罪という書き込みも存在している
*食品衛生法違反、過去スレで砂を犯罪者呼ばわりしている
→しかし現時点で江東保健所での調査結果無し、よって憶測
*カイブランカー、レイヤー晒し、他のスタジオ貶めが砂の仕業
→現時点でIPアドレス開示、発信者特定による証拠提示無し、よって憶測
*コスナは赤字で両親が補てんしてる →現時点で証拠なし、よって憶測
930:C.N.:名無したん
16/10/07 13:28:31.17 LBGdaT4F.net
書き込みは新スレの方にお願いします
本日も暇そうで砂w
931:C.N.:名無したん
16/10/07 13:31:38.01 LBGdaT4F.net
【問題だらけのスタジオ】砂@撮る人 part7【コスナ】 [無断転載禁止]©2ch.net
932:C.N.:名無したん
16/10/07 13:33:30.33 Qog7BU+I.net
憶測に憶測をぶつけて憶測であることを示す?
はい?
933:C.N.:名無したん
16/10/07 13:42:45.90 f3OIp84O.net
火の無い所に煙はたたない
砂は熱に晒されると直ぐに熱くなりますからね
火種はいっぱいw
煙がまくる訳だわなw
934:C.N.:名無したん
16/10/07 14:03:58.98 hA5rvGy4.net
平日昼は特に暇だから
砂さんのレスが捗るね
935:C.N.:名無したん
16/10/07 14:28:37.84 7ZWBhEeE.net
早く埋めたいのばればれだから
砂
936:C.N.:名無したん
16/10/10 13:03:49.77 NllLewri.net
>>932
>憶測に憶測をぶつけて憶測であることを示す?
おまえらの憶測にわざと別の憶測をこちらからぶつけるな、
そうするとおまえらは「それも憶測だ」と反論する
結果的にどちらも憶測ということで、最初に憶測を出した
おまえらが負けとなる
憶測じゃなくて確信であるならその確信を裏付けるだけの証拠を
提示しなければならない
ところがその証拠が出せないから憶測となる
>>933-935
はい憶測お疲れ
937:C.N.:名無したん
16/10/10 13:05:17.59 NllLewri.net
やれやれ、3日ぶりに覗いてみたが案の定相変わらずほとんどが立証できてねえな
下の残りを立証しろよ↓
*>>1のKAFがコスナに「文句を言いたい」というKAFオーナーの主張の有無
(無かったらねつ造)
*コスナ以外で撮られた写真を使ったことを「犯行」(犯罪)呼ばわり
するならば犯罪名及びその犯行の被害者を出せ、被害者がいなければ
犯罪のねつ造ということ
過去スレでは広告詐欺罪という書き込みも存在している
*食品衛生法違反、過去スレで砂を犯罪者呼ばわりしている
→しかし現時点で江東保健所での調査結果無し、よって憶測
*カイブランカー、レイヤー晒し、他のスタジオ貶めが砂の仕業
→現時点でIPアドレス開示、発信者特定による証拠提示無し、よって憶測
*コスナは赤字で両親が補てんしてる →現時点で証拠なし、よって憶測
938:C.N.:名無したん
16/10/10 14:26:04.24 OPSeaw3Q.net
新スレの方にお願いしま砂w
939:C.N.:名無したん
16/10/10 16:39:21.08 mvEfWG4I.net
____
/ \ /\ キリッ
/ (ー) (ー)\ <「やれやれ、3日ぶりに覗いてみたが案の定相変わらずほとんどが立証できてねえな」
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー’´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) こいつ専ブラ入れてる2chのヘビーユーザー
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // なのにwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー’´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
940:C.N.:名無したん
16/10/26 18:50:19.48 JAaxdDc1u
炭
URLリンク(m.facebook.com)
URLリンク(sp.cosp.jp)
URLリンク(mobile.twitter.com)
方 超ドブスが島風やるな(服は男レイヤーの借り物
URLリンク(mobile.twitter.com)
三十路メンヘラDVストーカー女
日本語通じない基地外
カメコと不倫中