12/05/10 18:03:13.81 OVGxvrXnP.net
>>542
これは裁判沙汰とは言わないな。
ただの和解調停。
俺が被告なら精神的損害賠償とやらの根拠を追求するし和解なんか応じずに本裁判に持ち込む。
もちろんそうなったらこんな根拠に乏しい提訴事案なんざまず起訴されないね。
それにこの文章色々とおかしいぞ。
まず裁判なら事件番号が明記されてるはずなのにそれがない。
なのに被告や原告という言葉を用いるのは違法だし
これが和解調停事案書なら私文書だから書式は自由だが
裁判締結確約書類なら書式が違うしそもそも双方同意でも原文を
不特定多数が閲覧するインターネットに掲載する事は禁止されてるはず。
これは、かなりクサイな。。
和解調停が事実だとしても、その調停文書をまるで裁判締結確約書文みたいに改竄を加えたものの疑いが強い。
もしくは弁護士にそういう文書を作らせたか、だ。
大体ここに記載の弁護士を日弁連に照会すれば大体わかる。
弁護士って言っても胡散臭い仕事ばかり請け負う奴らもかなり居るしな。