18/10/06 21:03:19.71 wF3iOTad0.net
地盤が軟弱なのと、人口と経済規模で新規に地下鉄を作るメリットが薄い
が主な理由
何気に、路面電車網の充実も理由の一つ
>>807
チェルノブイリや福島のように放射線源が残ってる場合は近寄れないが
核爆発でばら撒かれた放射性物質の大半は雨で海に流れ
残った物も生体濃縮、植物や微生物、動物に取り込まれて
集積と拡散がおきて１０年スパンで見れば居住可能になる
18/10/06 21:03:19.71 wF3iOTad0.net
地盤が軟弱なのと、人口と経済規模で新規に地下鉄を作るメリットが薄い
が主な理由
何気に、路面電車網の充実も理由の一つ
>>807
チェルノブイリや福島のように放射線源が残ってる場合は近寄れないが
核爆発でばら撒かれた放射性物質の大半は雨で海に流れ
残った物も生体濃縮、植物や微生物、動物に取り込まれて
集積と拡散がおきて１０年スパンで見れば居住可能になる