16/02/28 11:46:52.89 .net
（そもそも、上の研究内容に一切触れない>115の否定が馬場論研究に一切言及しないのは>115が振れてない以上は当たり前なんじゃないのか？
>115と無関係な馬場論研究を持ち出す理由が無いし）
16/02/28 11:46:52.89 .net
（そもそも、上の研究内容に一切触れない>115の否定が馬場論研究に一切言及しないのは>115が振れてない以上は当たり前なんじゃないのか？
>115と無関係な馬場論研究を持ち出す理由が無いし）
16/02/28 11:46:52.89 .net
（そもそも、上の研究内容に一切触れない>115の否定が馬場論研究に一切言及しないのは>115が振れてない以上は当たり前なんじゃないのか？
>115と無関係な馬場論研究を持ち出す理由が無いし）