15/12/09 08:08:36.55 .net
>>422が言いたいことは違うと思う
VM呪文は、対象が判断セーブを失敗したら、サイキックダメと、次の攻撃に不利受けるという効果だけど、
フライングソードはサイキックダメに完全耐性もつ、
だけど、攻撃への不利は受けるのかどうか？てことでしょ？
ソードは判断セーブに自動成功する訳じゃないので、セーブに失敗した場合、ダメは無視するとして、追加効果はどうなの？という意図かと。
437:ＮＰＣさん
15/12/09 08:16:17.44 .net
で、セージの助言を調べてみたところ、、、
類似の内容としてレイオブフロストの場合のことが出てた
クリーチャーの冷気への完全耐性は、移動速度が減る効果にも適用されるのか？という質問にたいし、完全耐性はダメージにだけ適応されるという答えでした
ということは、フライングソードのサイキックひの完全耐性は、追加効果には適用されないわけで、、、
なんか変なかんじですが
438:ＮＰＣさん
15/12/09 08:23:04.18 .net
抵抗や完全耐性に関するルールを確認かな。
ダメージに対するものなのか、ダメージその他に対するものなのかで違うと思う。
439:ＮＰＣさん
15/12/09 09:28:56.15 .net
完全耐性のルールが見つからないんですけどそれは…
440:ＮＰＣさん
15/12/09 09:58:44.77 .net
>>428
レジストでなくイミュニティの記述なかったっけ？
441:ＮＰＣさん
15/12/09 10:44:51.67 .net
完全耐性と抵抗のルールはダメージにたいするものなら、完全耐性はダメージを一切受けない、抵抗は半減
状態異常に対するものなら、抵抗といルールはない。完全耐性は、その状態にならない。
フライングソードは、サイキックダメージと毒ダメージに完全耐性。抵抗は持たない。
状態異常への完全耐性は盲目、魅了、聴覚喪失、恐怖、麻痺、石化、毒に完全耐性。
そういうことで、ヴィシャスモッカリのダメージは受けないけど、攻撃に不利を受ける効果は、セーブに失敗したら被るということだ
442:ＮＰＣさん
15/12/09 14:35:58.48 .net
>>428の言いたいことがやっと分かった
たしかに、完全耐性についてきちんと説明してる文章がPHBには見当たらない（見落としあるかもだけど）
抵抗と脆弱性はあるんだけどね
MMにはちょろっと一文あるけど、これじゃ不足気味な内容だ
443:ＮＰＣさん
15/12/09 16:34:53.48 .net
完全耐性と言ってしまうとあれだけど
元々の単語がImmune(影響を受けない、感じないという意味)から来ている
Immunity(病気や毒などに対する免疫の意味)
だから、特に説明なくても分かるでしょって話じゃないのかな？
444:ＮＰＣさん
15/12/09 16:55:11.32 .net
ImmunityはD&Dの専門用語というより、
一般単語なので、それ自体が意味を成してる
445:ＮＰＣさん
15/12/09 17:54:50.32 .net
それじゃ混乱するから用語で定義してほしいんだよな。
446:ＮＰＣさん
15/12/09 18:16:49.89 .net
いや・・・・無効特性＝イミュニティでいいんじゃないか？用語ってレベルでもないぞ
447:ＮＰＣさん
15/12/09 19:00:57.95 .net
Immunityに解説を求めるのはに日本人くらいかもな
448:ＮＰＣさん
15/12/09 19:14:41.90 .net
>>436
君>>426読める？
449:ＮＰＣさん
15/12/09 19:18:50.35 .net
>>426はImmunityそれ自体への質問じゃないからな
Immunityそれ自体は明快だけど、付随する効果にまでImmunityが付くかって質問だから
答えはNoとシンプル
450:ＮＰＣさん
15/12/09 20:09:23.28 .net
Immunityは明らかにDnDでは用語として使われてるとおもう。
デザイナーにとってはあまりに当たり前過ぎて、説明文入れるのも忘れただけじゃないかと思う
そして、ほとんどのプレイヤーたちにとっても当たり前過ぎて、ルールに用語解説がなくても気にもしてないだけだと思う
確かにimmunityは特別にDnD用に作られた造語ではない一般名詞かもしれないが、だからと言って、DnDのルール上で使われる用語ではないということにはならない。
実際、各種ルールでimmunityは共通して使われており、
デザイナーの一貫した用語使用の決まりごとに従ってるのが見てとれる
451:ＮＰＣさん
15/12/09 23:03:46.81 .net
「漢字読めないからフリガナつけて」とか「意味教えて
452:」のレベルだからなぁ。
453:ＮＰＣさん
15/12/09 23:29:09.56 .net
でも4eで半減ダメージがゲーム用語で半減の半減にならないとかやったし…
454:ＮＰＣさん
15/12/09 23:33:55.90 V5lWRLzm.net
４版は関係ないだろ
455:ＮＰＣさん
15/12/09 23:48:13.40 .net
本来は定義は必要だな。
Ｄ＆Ｄはそこらへん緩い気がする
456:ＮＰＣさん
15/12/10 00:06:28.10 .net
もともとが「完全耐性は冷気によるダメージは無効化するが、同時に冷気によって
発生する二次効果は受ける」って内容を受けて、耐性の項目確認しよう→ないじゃんって
流れなんだから、意味が通じるからまったく必要ないってこともないだろ
冷気無効なら、冷気で生じる二次効果も無効･なのでは？って、
そんなにおかしい思考とは思わないし
「ダメージのみに適用される」の一文があったとしても、フリガナ並にくどいとは思わないけどな
457:ＮＰＣさん
15/12/10 00:10:34.90 .net
MMではdamage immunitiesって書き方だっけ？
それなら確かにダメージしか無効化出来ないと言うのもわかる気がする
458:ＮＰＣさん
15/12/10 01:04:09.80 .net
Immunityのルール上での定義を求めることとフリガナ振って欲しいというのは、まるで違うと思うがね
459:ＮＰＣさん
15/12/10 01:10:27.58 .net
Immunityの対象はダメージタイプだけなのかね？
３．５版だとそこらへん割と適当だった気がする
460:Ｄマン
15/12/10 01:19:44.05 .net
アース・エレメンタルには
ダメージ完全耐性：［毒］
状態完全耐性：気絶状態、消耗状態、石化状態、毒状態、麻痺状態
って書かれてるね。
461:ＮＰＣさん
15/12/10 01:20:12.05 .net
>>447
少し前のレス見ような
462:ＮＰＣさん
15/12/10 03:49:24.10 o8JFGT2y.net
スマホだとレスをさかのぼるのが難しいのだろうかと思うことは多々あるな。
463:ＮＰＣさん
15/12/10 08:03:56.71 .net
Immunityには
Damage Immunity(ダメージ完全耐性)と
Condition Immunity(状態完全耐性)しかない
ダメージや状態異常に付随する効果の場合は
ダメージや状態異常を与えることが付随効果のトリガーになると
考えるケースが多いだろうから
sageとのやりとりはそれなりに有意義ではあると思うけど
でも今更ルール上で定義し直す程でも無くFAQで済ませればいいレベルだね
464:ＮＰＣさん
15/12/10 11:57:17.21 .net
>>145
そういやいつの間にか勢いで追い抜いてたな
465:ＮＰＣさん
15/12/10 13:37:47.11 .net
>>451
定義してあればこんな疑問出なかったのにねって話なんだから、
順番としては逆じゃね？
466:ＮＰＣさん
15/12/10 16:19:20.34 .net
>>453
その辺は「今更」の部分に集約されてる
467:ＮＰＣさん
15/12/10 16:24:37.33 .net
されてないのは判っている訳なんだからグダグダ言う話でもないわな
468:ＮＰＣさん
15/12/10 17:18:15.77 .net
それほどネタに乏しい。なんか年末重大発表とかはないのかなぁ
469:ＮＰＣさん
15/12/10 18:00:59.93 .net
デカい冒険を企画中とあったな。
おそらくコボルドプレス社からサプリがでる。
470:ＮＰＣさん
15/12/10 18:03:09.94 .net
ネタになるかは判らないがＵＡの私家訳がまた出てるよ
レンジャーのバリアントとｄ20モダン5eだそうな
471:ＮＰＣさん
15/12/10 18:16:59.05 .net
じゃあ、ネタ振りとして、、、
ここまでに
スターターセット（Lost Mine of Phandelver）
Tyranny of Dragons（Hoard of～とThe Rise of～の2部作）
Princes of the Apocalypse
Out of the Abyss
の4つのキャンペーンシナリオが出てるけど、どれやった？
もしくはやってる？（現在進行で）
で、どれがおもしろいかね？
472:ＮＰＣさん
15/12/10 18:18:33.43 .net
スターターセットはプレイヤーで参加中
他はまだやってないけど、ＤＭとしては箱版のモジュールに行く予定らしい
473:ＮＰＣさん
15/12/10 18:21:10.27 .net
デカい冒険を企画中とあったな。
おそらくコボルドプレス社からサプリがでる。
474:ＮＰＣさん
15/12/10 18:22:36.56 .net
新手のスタンド使い？！>461
475:ＮＰＣさん
15/12/10 18:27:45.76 .net
Lost Mine of Phandelver
は半年くらいかけてや�
476:ﾁた・・・・いろいろともどかしさが残った。
477:ＮＰＣさん
15/12/10 18:33:27.81 .net
スターターセットは面白かった
いまは竜の暴虐やってる。
話が複雑になってきてこんがらがってきた
478:ＮＰＣさん
15/12/10 18:57:53.83 .net
>>463
どんな感じのもどかしさ？
479:ＮＰＣさん
15/12/10 18:59:40.78 .net
シナリオについて具体的な話をしたいならネタバレスレでお願いします
480:ＮＰＣさん
15/12/10 19:04:54.27 .net
だね、俺も途中だから話されると迷惑
481:ＮＰＣさん
15/12/10 19:30:17.70 .net
で、アウトオブアビスとか邪悪寺院やってるひとはいないんかね？
482:ＮＰＣさん
15/12/10 19:43:51.27 vpVzk+aX.net
Twitterでは居たよ
483:ＮＰＣさん
15/12/12 22:42:19.05 .net
質問なんだけど、これから５版をやる上で４版以前のサプリで押さえて置いた方が良いのってある？
484:ＮＰＣさん
15/12/12 22:44:22.87 .net
昔のルールは使いものにならないから世界設定知る上でということになるんだろうけど、
世界設定もどこまで残っててどう変わってるか分からんからいらない
485:ＮＰＣさん
15/12/12 22:58:50.42 .net
>>470
手に入るかは判らないけど、ＦＲ関連では３版のフォーゴトンレルムワールドドガイドと４版のネヴァーウィンターキャンペーンセッティングかな
前者はＦＲの神格の説明がそれなりに詳しく載ってるし、後者は４版での災害の一部が載っているのでお勧め
特にネヴァーウィンターは復興中なので冒険のネタには困らないと思う
>>471
世界設定の変換はネット漁れば、それなりに出て来るぞ
怠慢はいかん
486:ＮＰＣさん
15/12/12 23:08:15.61 .net
３版のレル?かぁ
がみがみ爺さんと呼ばれるドラゴンさんがすごかったな
訓練したので翼でワンドをつまんで使えますとかw
487:ＮＰＣさん
15/12/12 23:51:50.78 jbgyCd90.net
シナリオは雑談スレで出てたけど「クリスタルシャードの影」と「虐殺のバルダーズゲート」かな
488:ＮＰＣさん
15/12/13 00:14:55.38 .net
時代が進んでるから国や何かの情勢が変わってきてるからその辺の情報は期待出来ないよな
ネヴァーウィンターの悪の組織も幾つかは壊滅してそうだし
489:ＮＰＣさん
15/12/13 00:32:39.86 .net
え、時代って四版から結構経ってるの？
あんまり詳細書かれてないって聞いたんだが。
490:ＮＰＣさん
15/12/13 00:43:21.49 .net
>>476
４版から５版は十年くらいらしいけど、ネヴァーウィンターの状況はかなり変わってるみたいよ
まだ、ちゃんとソードコースト本を読みきれてないけど
491:ＮＰＣさん
15/12/13 00:53:25.37 .net
五版での情勢変化はネヴァーウィンターの守護卿ネヴァレンヴァー卿はウォーターディープの公開ロードの座を追われてネヴァーウィンターの守護卿の地位を確固としたものにしつつあるとか
代わってその地位に就いたのが七姉妹の1人のリーラル・シルヴァーハンドだとか
シャドウは帝国自体が元の世界に押し戻されたのと幹部連中がエルミンスターに皆殺しにされたとかの話はネットに落ちてるよ
492:ＮＰＣさん
15/12/13 00:59:49.27 .net
ラスカンの魔術師ギルドだかをいつものダークエルフ＝サンが壊滅させたらしいとかもどっかで見たな
493:ＮＰＣさん
15/12/13 01:33:29.80 .net
四版でネヴァーウインターキャンペーンやってたメンツなら、
そこは五版でも設定引き継げばいいんだろうけどな
うちはネヴァレンダーさん早々に失脚してたｗ
494:ＮＰＣさん
15/12/13 02:25:02.12 .net
継続した面子でやれてればだろうな
うちなんかは５版からだから特に変わらない気はする
495:ＮＰＣさん
15/12/13 02:26:15.55 .net
四版は無かったことにされたらしいから五版は3.5版の直後だよ。
496:ＮＰＣさん
15/12/13 02:45:59.24 9gAIHDGV.net
>>482
いまさらデマ乙
497:ＮＰＣさん
15/12/13 02:52:44.
498:91 ID:???.net
499:ＮＰＣさん
15/12/13 02:54:48.13 .net
善のダークエルフの女神が戻ってきたのはデカイ
ＰＣでやらせてくれるＤＭ居ないかな…
500:ＮＰＣさん
15/12/13 02:55:55.51 .net
いいけど日光の下でも泣くなよ
501:ＮＰＣさん
15/12/13 03:00:18.13 .net
>>486
やだな、日の光があるうちに外に出る訳ないじゃないですか
【それは困です】
502:481
15/12/13 05:36:10.13 .net
“四版は無かったことにされた”という発言にはデマなんてレスされないのに、なんで俺の発言がデマなんて言われねばならないんだ？
四版が無かったことにされたってことはレルムの時間軸から四版時代が消滅して3.5版の直後に五版が始まるってことになるだろ。
違うか？
503:ＮＰＣさん
15/12/13 05:49:08.68 .net
>>488
残念ながら違う
時代は巻き戻りはしないし、４版の時にフェイルーンで起きた事件（ネヴァーウィンター壊滅等）は消えはしない
ただ、神格関連だけは最高神によってリセットに近い状態にされた
それまでに滅んだはずの神格は復活し、権能を奪って強力になった悪神は弱体化した（ロルスが上級神から下級神に）になっている
504:ＮＰＣさん
15/12/13 05:56:12.99 .net
>>488
レスが付かないのは荒れそうなネタをスルーしてるだけという見方もあるじゃないですかやだー
505:ＮＰＣさん
15/12/13 06:04:07.89 .net
４版が云々の話は比喩的な話でもあるからな
それが理解出来ないのは色々と残念な人だな
506:ＮＰＣさん
15/12/13 06:08:35.54 .net
なんか荒らすために頑張って色々理屈こねてたんだろうな
507:ＮＰＣさん
15/12/13 08:06:19.47 .net
まず前提の「デマだというレスが付かなければデマじゃない」の時点でダメダメ
508:ＮＰＣさん
15/12/13 09:06:13.25 .net
481は荒らすために発言した愉快犯なのかと思いきや、
ほんとうに4版時代の時間軸が消滅して5版が3.5版直後に繋がってると思い込んでる様子
自分できちんと本読まないで、ネットで拾った情報と自分の希望だけから勝手な想像を働かせてるんだろうな
まずネットだけ見るんじゃなくて、ソースになってるDnDの本を読もうぜ
509:ＮＰＣさん
15/12/13 09:51:05.19 .net
不評だからリセットしたんだろ、無かったことにしたようなもんじゃん
510:ＮＰＣさん
15/12/13 10:04:40.91 .net
>>489
まぁ、4版でいきなり出てきた神様とか割と面食らったしね
アイウーンとかレイヴンクイーンとか
日本語環境だと全然説明ないし
しかし、そうするとアスモデウスの神格も失われたのかな？
ついに神になったのかと感慨深かったのに・・・
511:ＮＰＣさん
15/12/13 10:16:01.39 .net
>>490
最後にレスつけた方が勝ちって馬鹿な荒らしの理屈
512:ＮＰＣさん
15/12/13 10:26:25.68 .net
494
言ってることが変わってるじゃない
487では「3.5版の直後から5版が始まるということだ」という主旨の発言してるのに、
「なかったことにした【ような】もん」になってる
とりあえず、本読んでないことは分かったよ
それで、自分の意見が間違ってても、「ここは合ってるから、俺の意見の全部は間違ってない」という留保を付けておきたいだけだよね？
でも、すでに自分の言ったことと内容変わってるから
（487と494が同一人物だという前提の話だけどね）
513:ＮＰＣさん
15/12/13 10:34:46.70 .net
>>496
一応ソードコーストアドベンチャラーズガイドではアスモデウスは神様のままだよ
それと、4版をあまり知らないので、3.5版との比較だけど、アヴェルヌス（地獄の第一階層）の支配者はベルが解雇されて、大昔の支配者だったザリエルが復権
514:してる
515:ＮＰＣさん
15/12/13 10:35:56.41 .net
>>496
１、ハンサムなアスモデウスはもともと地球の古代の神なのでゲームの設定とかこだわらない
２、４版はＤＯＮＥ ＷＡＲのパンテオンなのでそこでは相変わらずアスモデウスは神である
３、神父様も牧師様も悪魔だって言ってるから神じゃなくなりました、現実は非情である
516:ＮＰＣさん
15/12/13 10:37:28.55 .net
ネタを書いてたらマジレスしてる人が出てきたかw
４版ではベルさんは一層のボスだったよ
517:ＮＰＣさん
15/12/13 10:43:33.21 .net
まあ4版のデビルは圧倒的にデータ量でデーモンに負けてるのでほぼ使わなかった思い出
518:ＮＰＣさん
15/12/13 10:45:03.63 .net
ザリエルは追放されてた時代に自分を苛めてくれたティアマトを地獄からおいだしたがってる
ベルはザリエルを追放して復権しようと画策してて、そのためにもティアマトには地獄にいてザリエルを困らせておいてもらいたがってる
ティアマトはアヴェルヌスにザリエルの支配権の及ばない領域を持っていてザリエルには目の上たんこぶ
519:ＮＰＣさん
15/12/13 10:51:19.05 .net
最終的に発言の辻褄が合わなくなると、ネタだったという捨て台詞
往生際の悪さに脱帽です
520:ＮＰＣさん
15/12/13 10:58:37.56 .net
いつもの事だけど無知勢が賢振ろうとすると悲惨な事にしかならないよねぇ
521:ＮＰＣさん
15/12/13 11:30:04.32 .net
え、またティアマト地獄にすみついたの？
522:ＮＰＣさん
15/12/13 11:38:51.06 .net
荒らしに翻弄されてるな
523:ＮＰＣさん
15/12/13 11:40:45.73 .net
>>506
ティアマトとタキシスが同じ扱いになったなら奈落じゃね？
多分、件のシナリオ読めば判るのかも知れないけど
524:ＮＰＣさん
15/12/13 12:10:17.18 .net
>>504-505
いや、本当にジョジョの奇妙な冒険ていうまんがの登場人物のセリフをいじくったネタだけど？
525:ＮＰＣさん
15/12/13 12:18:28.56 .net
>>509
ネタならネタと分かるように何かしらの符号を付けるもんだ
そうでなけりゃ只の独りよがりに終わるだけだし
ジョジョ好きだけど全く分からなかったぞｗ
526:ＮＰＣさん
15/12/13 12:28:49.90 .net
これはあいざわくんじゃないな
527:ＮＰＣさん
15/12/13 13:32:01.36 .net
ザグトモイたんは5版になってどうなったの？
凄い美人になったってことはどこかで聞いたんだが。
528:ＮＰＣさん
15/12/13 13:36:53.39 .net
菌類じゃなあ・・・
せめて脊髄生やしてから来てクレメンス
529:ＮＰＣさん
15/12/13 14:01:24.55 .net
いくら頭が良くたって、可愛くたって
キィィィィノコ人間じゃあねえ
URLﾘﾝｸ(dnd.wizards.com)
5版でどうなったとかの記述は今のところ特にないよ
Out of the Abyss内のデータブロックにも特別なことは記載無し
530:ＮＰＣさん
15/12/13 16:46:37.83 .net
Twitterでイラストが出回ってるのがそうじゃないの？>５版ザグトモイ
531:ＮＰＣさん
15/12/13 16:50:56.95 .net
4版がなかったことにされたって…
俺は3.5がなかったことにされた、って聞いたぞ
532:ＮＰＣさん
15/12/13 16:53:37.87 .net
>>516
もう、そう言うのは結構ですので
後、もう少し位は情報集めてから来なよ
あまりにも雑過ぎるぞ
533:ＮＰＣさん
15/12/13 16:59:51.81 .net
基本的にDMが考えることであって、各世界観の神格は全部独立して考えるべきだと思う
同じ名前の神格でも世界観違う場合、同一のキャラクターを持っている別物と考えるべきだと
グレイホークのロルスとフェイルーンのロルスは同じ名前、同じような性質・性格を持っているけど、互いに連続した存在とかんがえるのは、色々不都合が出てくる
異端児だったはずのスペルジヤマーの設定か当たり前のように 扱われてることに違和
534:感を覚える俺は老害か ティアマトとタキシスも同じ扱いになったわけではなく、Hoard of the Dragon Queenをフェイルーン以外を舞台にして遊ぶ場合の提案として、ティアマトはタキシスにすればいいね、と書いてあるだけ
535:ＮＰＣさん
15/12/13 17:49:22.13 .net
ザグトモイが美人になったというか、そういうイラストになったというだけかと
グレイホークの最初の設定本のイラストだと、E.Tみたいなやつだった
3.5版のときのドラゴン誌のデーモノミコンの記事のイラストの時点ですでに十分に美化されてた
5版もE.Tではないイラストになってる
536:ＮＰＣさん
15/12/13 17:56:10.82 .net
昔、怪兵隊とかいうのが書いた「RPGワールドガイド」とかいう本にグレイホークについて書いてあって、そこにザグトモイと聖カスバートの絵が載ってたのが、印象に残ってる
当時は中学生だったので、英語のグレイホーク本そのものは見たことないけど、あのイーティーみたいなのはキモかった
537:ＮＰＣさん
15/12/13 18:07:22.91 .net
URLﾘﾝｸ(www.gamebanshee.com)
このイラストかな
538:ＮＰＣさん
15/12/13 18:22:55.66 .net
って513でもう出てるじゃん
失礼
539:ＮＰＣさん
15/12/13 18:29:36.01 .net
なんでや！
股間にキノコが生えた女性とかみんな大好きやろ！
540:ＮＰＣさん
15/12/13 18:32:52.06 .net
>>520
怪兵隊って、ＦＥＡＲの社長とか初期メンバーが居たグループだろ
>>523
特殊な性癖の方はお帰りください
541:ＮＰＣさん
15/12/13 19:26:33.29 9gAIHDGV.net
現実の経済的に考えても、D&D的には大作家であるサルヴァトーレのドリッズト作品群を、
WotCがキャンセルするかしないかでいえばするわけないので、
呪文荒廃から百年を超える苦痛の時代がなくなるわけもなく。
>>482は追放デヴィルなのだろう。君に“ベル”の号を冠せよう。
542:ＮＰＣさん
15/12/13 19:54:07.65 .net
別に多次元世界なんだから特定の神格が同じかそうでないかはどうでもいい気がするが
グレイホークとフェイルーンで行き来するキャンペーンとかやるなら別だけど
543:481
15/12/13 23:36:21.49 .net
>>525
わかった、これからはベルくんって呼んでくれ。
544:ＮＰＣさん
15/12/13 23:39:48.92 .net
>>527
アークデヴィルをクビになったらしいけど
今なにやってんですか？まだバートルにいるの？
545:ＮＰＣさん
15/12/14 00:56:47.12 .net
>>528
ザリエルの副官をやるよう、アスモデウスに命じられて、表向きは従ってるけど、なんとかザリエルを蹴落とそうと頑張ってる
546:ＮＰＣさん
15/12/14 01:31:57.95 .net
針の筵じゃないっすかｗ
かつての全デヴィルの憧れが今や形無しだなｗ
547:ＮＰＣさん
15/12/14 03:05:07.68 .net
メフィストフェレスさんどこいったの？
548:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 13:12:07.21 .net
ベルくんただのピットフィーンドになってしまったん？
ただでさえ武器持ってないと無印ピットフィーンドと区別がつかなかったのに
549:ＮＰＣさん
15/12/15 08:01:19.56 .net
Dragon+の最新号がアップロードされましたね
550:ＮＰＣさん
15/12/15 10:27:49.98 .net
>>496
遅レスだけどアスモデウスは1版から神格だよ?
(Legends & Lore(Deities and Demi-Gods)のDemiHuman Deitiesの項目、参照)
2版では最初のうちは不確定だったけどGuide to Hellで神格と表記されている(他の階層の
ロードたちの神格は奪われたけど)。
3版ではDM(あるいは卓/キャンペーン)次第。
なので、(3.x版を除けば)ずっと神格です>アスモデウス
551:ＮＰＣさん
15/12/15 12:25:23.2
552:4 ID:???.net
553:ＮＰＣさん
15/12/15 14:48:13.03 .net
3版系ではデーモンロードは基本的に神格ではなかったものの
オルクス、パズズ、バフォメットはFaithes and Pantheons（3e）の巻末付録でのみ何故か神格とされてましたね
（なのでデーモンロード、アークデヴィルは3版以前は神格扱いだったんだろうな～と思ってました）
オルクスはGhostwalkセッティングでも神格
554:ＮＰＣさん
15/12/15 15:05:32.67 .net
二版以前の情報は基本的に隔絶してる場合が多いからな
日本語になってる製品の情報は広く散布されるけど、英語のみでしかも時間が経っているのはどうしてもね…
３版系自体も十年前後は経ってるのが多いから、この辺もそろそろ危ないけど
555:ＮＰＣさん
15/12/15 20:26:55.88 .net
例のブログの人
とうとう壊れた？
556:ＮＰＣさん
15/12/15 20:28:14.66 .net
だから例のブログの人ってだれ…
557:ＮＰＣさん
15/12/15 20:32:50.83 .net
>>539
検索くらいはしような
558:ＮＰＣさん
15/12/15 21:08:03.90 Ol8RB85E.net
概念信仰というルールができたことで誰でも（実際は何もしなくても）神格を名乗ることができるけどな。
559:ＮＰＣさん
15/12/15 23:01:51.47 .net
>>538
だいぶん
壊れてきたね
まるで別物のゲームやりたいみたいだから、そもそも5版やらなきゃいいのにね？
560:ＮＰＣさん
15/12/15 23:26:47.32 .net
>>542
しばらく前と大分変わってきたなと言う感じがする
結構、面白く読んでたのに残念だ
561:ＮＰＣさん
15/12/15 23:53:29.07 .net
5eにたいしてアレルギーもちすぎというか2LV以降で遊べばいいだろとしか
562:ＮＰＣさん
15/12/16 00:09:38.48 .net
よくも悪くも有名人やね
563:ＮＰＣさん
15/12/16 00:26:42.22 .net
1レベル時の死にやすさがクラシック時代に戻りすぎだろってのは同意できる
あとウィザードやクレが1レベルでもらえる恩恵に比べて、モンクとレンジャーの1レベルひどくない？ってのも
けど5e修正の話って、1レベルのhp上げるって最初の案だけで、その後のはみんないらなくなると思うわ
まあ4eの時と同じで、最初の公式キャンペーンがあかんかったのだろうw
564:ＮＰＣさん
15/12/16 00:38:32.63 .net
本人が来たか…
565:ＮＰＣさん
15/12/16 00:44:39.47 .net
ウォーロックも、あそこまで目の敵にされるほど強くもないし優遇もされてないしな
可哀想だわ
566:ＮＰＣさん
15/12/16 01:07:53.14 .net
アクが強いなとは思ってた
ただ、自分のビルドしか認めてないっぼいのとクセが強くて、他の人には使い難い感じのビルドが多いなと感じる
567:ＮＰＣさん
15/12/16 01:26:30.75 .net
ファイター、パラディンの特徴にAC+1すすめてる時点でうーんってなるぜ
568:ＮＰＣさん
15/12/16 02:15:56.86 .net
>>547
八割がたいらねーだろって言ってるのに、三行以上書くと読めないのか
で、しかも本人も言ってた通り2レベルでは事故率大幅に下がるから、
このパーティーやべえなと感じたらDM判断でレベルアップタイミング早くするだけで解決する
エンカウンターズは…まあ、実験場だから仕方ない
569:ＮＰＣさん
15/12/16 03:25:51.14 .net
日本一しょうもないTRPGブログ
ってゆってるからええんやで
570:ＮＰＣさん
15/12/16 05:06:37.09 .net
5eのHP算出方法って3.5eと同じ……だよな？
そんなに目くじら立てるようなものではないと思うが、
4eを経験していると感覚が違うものなのかな？
俺、3.5e→PF→5eだからなぁ
571:ＮＰＣさん
15/12/16 05:48:02.29 .net
>>553
ＨＰは３版系よりも高いくらいだよ>５版
何でそこまで恐れるのかが正直、理解出来ない
572:ＮＰＣさん
15/12/16 05:55:5
573:7.64 ID:???.net
574:ＮＰＣさん
15/12/16 06:50:07.18 .net
>>555
それ！
ホント、クラシックの死にやすさと比較するのはナンセンスだよね
hpが4のファイターやって、ひいひい言いながら2 レベルになったときにhpのダイス振って1が出たときは絶望した
575:ＮＰＣさん
15/12/16 07:22:00.85 .net
実際の話、版が変わる度にその変は良くなりこそすれ、悪くなってはいないんだよな
５版は他の版よりもルールはシンプルになってるけど、キャラクターの生存率から言えば大分上位に入ると思うよ
576:ＮＰＣさん
15/12/16 07:48:18.73 .net
>>555
あの頃って適正遭遇の指針がなかったから、卓によってそこはかなり違うんじゃね?
公式シナリオそのままやってた猛者はともかく、有情なDMだとかなり手加減してたと思う
初めてアリクの瞳買って読んだ時の「え、こんなの死ぬじゃん」って衝撃は結構忘れられない
577:ＮＰＣさん
15/12/16 08:00:12.03 .net
>>558
武器のダメージとか、モンスターのダメージは公式でも自作シナリオでも変わらないよ
全部、自作のオリジナルモンスター使ってたとか言うなら話は別だがそんなのは極めて稀だろう
578:ＮＰＣさん
15/12/16 08:05:00.31 .net
昔はマスタースクリーンの裏でダイスの出目を見て「あ、こりゃ死ぬわ」と思ったら
加減した数字を宣言するって事が有って
それの是非を問う論争なんかもRPG誌を賑わせたりしたものさ
579:ＮＰＣさん
15/12/16 08:06:20.13 .net
「ワンパンで吹っ飛ぶ懐かしのクラシック気分も楽しめるものとして1lvがデザインされている」
「普通に遊ぶ分には2lvスタート推奨」
って自己解決するだけじゃあかんの？
別にそこまでカツくないとはおもうけど
580:ＮＰＣさん
15/12/16 08:07:51.12 lVOqEons.net
公式のシナリオがよくＰＣ殺しに来てるのは多かったけど（特にＸモジュールとか）、システム的な死に易さは完全に別だよな
高レベルの呪文なんかＳＴ失敗すると即死てのが結構あったんじゃない？
死ななくても実質ゲームから取り除かれる類の攻撃とかもモンスターが持ってる事も多かったし
581:ＮＰＣさん
15/12/16 08:12:10.47 .net
>>558
むしろ市販のシナリオとかよりもコンベとかで遊んだＤＭオリジナルのシナリオの方がカツカツだった事が多かったよ＞クラシック
シェリール川のシナリオがピクニックに見えるくらい酷いのにもあったし
582:ＮＰＣさん
15/12/16 08:14:52.99 .net
まぁ、だからじゃないけど今は良い時代になったと思うよ
昔よりもずっと気楽にＤＭ出来るから
583:ＮＰＣさん
15/12/16 08:29:36.20 .net
CRPGから入った人は「１レベルから始める病」にかかっているイメージ
584:ＮＰＣさん
15/12/16 08:29:54.85 .net
5版の脅威度について、DMGの指針を読んでない人が発言してるのが多い気がする
3版系統の脅威度計算を念頭においてるんじゃないかと。
脅威度1/4が強すぎる！
みたいなことを言ってるひとは、脅威度1/4×4=1で、1レベルパーティーに適正遭遇（とルールでは裁定されている）
とか思い込んでるんじゃないかと
確かに3版系統は、そういう考えだったけど、
5版では、実際、ちょっと前のここでの書き込みもあるけど、
脅威度1/4を1レベルパーティーに同数ぶつけるとデッドリーになるとルールに書いてある
脅威度の指標が違うのに、それを無視して（あるいは知らないで）話してるんじゃないかね？
585:ＮＰＣさん
15/12/16 08:36:36.64 .net
>>565
別にＣＲＰＧ云々は関係ないよ
初めてやるゲームはデータが少ない1レベルからの方がルールを憶え易�
586:｢てのはあるから >>656 それは五版が死に易いと言ってる人の事だよね？
587:ＮＰＣさん
15/12/16 09:02:57.70 .net
ちなみに公式も1レベルからを強く推奨していて、アドベンチャーリーグでも決してレベルや経験値に下駄をはかせるなと明言されている。5eではちゃんと1レベルから成長する体験をさせよ、と。
588:ＮＰＣさん
15/12/16 09:06:17.27 .net
エンカウンターズって1レベルからってことだけど、キャラクターの死亡(コンプデス)ってどれくらい発生してるんですかね
589:ＮＰＣさん
15/12/16 09:10:24.09 .net
俺最初にやったシーフが、1d4で1出したからな・・・
錆びたショートソードに比べて、今の再弱ザコのダメージダイスが大きいのに驚くが、
めったに即死しないし、ダッジ強いし、5eは死ににくいとは思うけど。
590:ＮＰＣさん
15/12/16 09:16:19.89 .net
アドベンチャーリーグの単発シナリオ遊ぶと
だいたいボーナス経験点200～400くらい貰えるから
3レベルくらいまでなら毎回レベル上がってたよ
キャンペーンの方はシナリオがある地点に達するまで
一定以上のレベルになれない仕組みになっていた
単発とキャンペーンにこれほど格差のあることがよく分からない
591:ＮＰＣさん
15/12/16 09:16:20.33 .net
案外、1レベルが死にそうで怖いと言ってる人は実際には遊んでないとか？
まさかね…
592:ＮＰＣさん
15/12/16 09:23:30.74 .net
>>569
自分が参加した卓ではコンプデスに遭遇したことはないよ
並行して立って他卓の方では1度コンプデスしたってのを聞いたことがあるくらい
アドベンチャーリーグに通算十数回くらい参加してそのくらいの頻度でした
593:ＮＰＣさん
15/12/16 09:25:18.52 .net
>>571
単発のは5、6時間遊ぶけど、エンカウンターズは1回2時間だからってのではない？
594:ＮＰＣさん
15/12/16 09:27:28.34 .net
>>573
それならむしろバランス的には悪くない感じなんじゃないかなと思った。
595:ＮＰＣさん
15/12/16 09:31:04.35 .net
最初は敵強いと思うんだけど、実際やってみるとそうでもない。
逆に慎重すぎると楽勝過ぎて戦闘がつまらなくなり、レベルが上がっていくとさらにイージーモードになる。
DMGのヒロイズムによるインスピレーション採用して、
無謀なヒーロープレイを楽しむくらいじゃないと、面白くないね。
596:ＮＰＣさん
15/12/16 09:35:48.52 .net
>>574
だいたいキャンペーン5～6回分で2レベルになれるから
単発シナリオ2回分くらいの時間は必要な感じだったよ
597:ＮＰＣさん
15/12/16 09:59:28.69 .net
>>569
殆ど見ないけど。 > コンプデス
598:ＮＰＣさん
15/12/16 12:08:38.97 .net
エンカウンターズというかヒポグリフでてくるシナリオあそんだけどこれクリティカルしたら即死すんだろうなとは思ってた
599:ＮＰＣさん
15/12/16 12:28:54.38 .net
エンカウンターズはモンスター数の調整が許されていて（データ改変は不可）、
俺が見てきたところ日本の良心的な主催者はみんな標準よりモンスター減らして
死なないようにしている
コンプデスや全滅見ないのはそれが原因だと思う
600:ＮＰＣさん
15/12/16 13:01:29.37 .net
なんか4e初期を彷彿とさせるバランスの悪さだな
601:ＮＰＣさん
15/12/16 13:23:08.31 .net
自分の経験では、割とモンクは良く死んでる
他のクラスは1レベルでもまず死なないけど、モンクは死ぬ
602:ＮＰＣさん
15/12/16 13:59:20.90 .net
モンクの防御はAbility Score Improvementと直結しているからね。
盾も使えないし最初は紙だよモンク
603:ＮＰＣさん
15/12/16 14:07:41.92 .net
3.0の頃だかに1lvモンクは鎧着ろとかなかったっけｗ
604:ＮＰＣさん
15/12/16 14:21:35.48 .net
鎧どころか、なんでもかんでもファイター1だからなぁ
605:ＮＰＣさん
15/12/16 14:24:11.53 .net
1レベル開始だと、モンクやレンジャーをやりたいと言っても、止めとけとしか言えないよなw
606:ＮＰＣさん
15/12/16 15:32:53.53 .net
モンクは敏捷力と判断力だけ重視すればいいから
その両方を伸ばせる種族だとAC16スタートは確保できるし
実際に使って遊んでそんなに紙装甲って印象はないなあ
向いてない種族だと厳しそうだけどね
鎧無しでスタートするバーバリアンの方が大変
とにかく楯持つことを考えないと、遭遇が多いと死ねる
607:ＮＰＣさん
15/12/16 15:59:50.10 .net
モンクはAC16、HP8～10だけど紙装甲じゃない
バーバリアンはAC15、HP15～16なのに紙装甲だから死ぬ
どういう環境なの？
608:ＮＰＣさん
15/12/16 16:07:20.98 .net
Rageで物理レジストつくから、Rage切れても無敵になったままの錯覚してるやつ多そう
それと、完全前衛ポジを期待されるから、モンクみたいな遊撃とは違う
609:ＮＰＣさん
15/12/16 16:08:10.40 .net
>588
どんな環境？
脳内環境でしょ
610:ＮＰＣさん
15/12/16 16:10:50.02 .net
前半はただのアホだし
後半はバーバリアンで死ぬなら盾もってないファイター、パラディンや他前衛でも死ぬんだよなあ
611:ＮＰＣさん
15/12/16 16:12:15.27 .net
>>570
ダースベーダー乙
612:ＮＰＣさん
15/12/16 20:02:24.27 .net
5版を広く紹介するためにＨＪがニコ生でやったセッションがLv2だった。
この事実が全てを物語っている。
613:ＮＰＣさん
15/12/16 20:06:57.38 .net
せやな
実際レベル１は公式イベントでもない限り遊びたくない
614:ＮＰＣさん
15/12/16 21:26:28.29 .net
またそれ？
もう聞きあきたよ。
DMが下手なだけ。
615:ＮＰＣさん
15/12/16 21:42:38.54 .net
基本的にニコ生のは『絶対に失敗出来ないセッション』なんだから安全策を取って２レベルでやるのは当然なんじゃないかな？
616:ＮＰＣさん
15/12/16 21:53:17.20 .net
それと２レベルからだと多少は派手なモンスター（バシリスク）を使えるてのもあったんだろうね
617:ＮＰＣさん
15/12/16 22:07:02.63 .net
>>559
公式との差は連戦の問題
初期の公式モジュールって話の区切りがほとんどない、広大なダンジョン探索する内容じゃない?
アリクの瞳も、館の探索なのに内部で何泊もしていいのかな、と首をひねった
618:ＮＰＣさん
15/12/16 22:11:44.34 .net
柳田さん、小太刀 みたいな2chチラチラtweetはっきり言って気持ち悪いです。
あと、小太刀のしょーもない意識高い系tweetをRTするのも、あなたの得になってるように思えないですよ
619:ＮＰＣさん
15/12/16 22:18:08.85 XzjZ79yb.net
>>599
アンチ乙。ツイッターで直接レスすればいいんじゃないかな。
620:ＮＰＣさん
15/12/16 22:18:34.49 .net
巣に戻れ
621:ＮＰＣさん
15/12/16 22:48:25.65 .net
>>598
アリクしかやった事ないでしょ？
他のシナリオ（シェリール川とか炎の神殿）とかはそれぞれに区切りは出来てるし、連戦になるとは限らないよ
多分、そのシナリオ自体の問題じゃないか？
特にアリクはモジュールでも初期のものだし
622:ＮＰＣさん
15/12/16 22:54:19.60 .net
第一階層しかプレイしなかったが、Lost Cavernの開放感はパなかった
んでマップとシナリオ見る限り残りの階層も同じくらい風通し良いよ
623:ＮＰＣさん
15/12/16 23:03:07.94 .net
>>599
匿名掲示板でグダグダ文句垂れてるおまえも気持ち悪いです
624:ＮＰＣさん
15/12/17 01:45:54.90 .net
>>600,>>604
はい小太刀乙 少しは自己管理しろ
625:ＮＰＣさん
15/12/17 04:02:57.16 .net
>>602
うん、だから「初期のモジュールって」って話
あと実はBモジュールは国境の城塞しかプレイしてない。アリクと失われた都市は持ってたけどやらずじまい
Xモジュールはいくつかやったんだけどね
後期Bモジュールは趣違ったのか。見たいけどもう手に入らんだろうなあ
クラシックの初期Bモジュールは5eのバランスならいけそうな気がする
626:小休憩で多少なりと回復できるようになったのって大きいよな
627:つんぼ出入りパワー
15/12/17 06:36:23.90 .net
ぶ、文庫版シナリオ
ナイツダークテラー以外なら手に入る
628:ＮＰＣさん
15/12/17 06:48:16.87 .net
>>607
3.5が出た頃から探しているけど見つからない…
629:ＮＰＣさん
15/12/17 06:55:32.35 .net
電撃文庫版てシナリオ集も出してたのか、全然知らなかった…
630:ＮＰＣさん
15/12/17 06:57:24.75 .net
>>608
さっきAmazonで検索したら8000円とかで売ってたｗ
631:ＮＰＣさん
15/12/17 08:04:03.44 .net
ヤフオクでも出てるが頭のオカシイとしか言えない値段だよな……
632:ＮＰＣさん
15/12/17 10:52:29.37 .net
女王のシナリオに出て来るケイオティック・ソードとかあったのを思い出した
633:ＮＰＣさん
15/12/17 12:03:20.17 .net
>>606
寧ろＢ-5以降の方が良いかも
上で出したシェリール川は野外とダンジョンの二部構成だし、そんなに連戦にはならないはず
スペキュラルムはシティアドベンチャーだしね
電撃文庫のキングスフェスティバルはちょっと厳しそうだった
デフォルトでオークの相手は１レベルじゃキツイ
>>609
三作出てるよ
キングス・フェスティバル、クイーンズ・ハーベスト、ナイツ・ダークテラー
634:ＮＰＣさん
15/12/17 12:30:37.77 .net
今更な質問ですが、レベル2から3になるのに必要な経験点って600ですよね？
635:ＮＰＣさん
15/12/17 13:31:07.80 .net
ベーシックルール見れば判ることを質問されてもな・・・
636:ＮＰＣさん
15/12/17 13:34:11.17 .net
>>614
ベーシックル－ルの12ｐ
637:ＮＰＣさん
15/12/17 13:57:53.16 .net
>>614
経験点900が必要
同様にレベル4になるには経験点2700が必要
638:ＮＰＣさん
15/12/17 15:24:35.42 .net
>>617
何自信満々に間違ってんだよｗ
>>614は「レベル2から3になるのに必要な経験点」
を聞いてるんだから差分の600だろ
639:ＮＰＣさん
15/12/17 17:16:57.04 .net
レベル上がるごとに経験点０から貯めるシステムもあるっちゃーあるからな
640:ＮＰＣさん
15/12/17 17:25:51.48 .net
頻繁にExpやレベルドレインあったからねD&D。経験値が連続してないといろいろめんどい
641:ＮＰＣさん
15/12/17 17:41:15.88 .net
MM読んでないんだけど５版ってレベルドレインあんの？怖すぎなんだが
642:ＮＰＣさん
15/12/17 19:25:52.02 .net
無いよ
少なくともワイトやスペクターのは生命力吸収になってた
643:ＮＰＣさん
15/12/17 20:01:22.58 .net
>>621
ワイト部屋に閉じ込められたヴォルテガの悪夢ふたたび
644:ＮＰＣさん
15/12/17 21:13:16.79 .net
昔のドルイドとか経験値を投げてたからなぁ
645:ＮＰＣさん
15/12/17 21:24:56.32 .net
>>623
ミユキ編集長はお帰りください
646:ＮＰＣさん
15/12/18 08:46:37.60 .net
さよならだけが人生さ
647:ＮＰＣさん
15/12/18 16:08:05.01 .net
今度の冬コミで面白いのがあればいいのだけれど…
648:ＮＰＣさん
15/12/18 16:23:09.44 .net
じじい死ね
649:ＮＰＣさん
15/12/18 16:33:07.14 .net
>>627
面白いかは判らないけどドラゴンランスのシナリオを出す所はある模様
650:ＮＰＣさん
15/12/18 17:17:14.21 .net
おー、5版のドラゴンランスシナリオとはいいねぇ
651:ＮＰＣさん
15/12/18 17:21:57.78 .net
>>630
Twitterで流れてきたのを少し見ただけだけど、カラーマップとか付いてるらしいよ
新作の他にも５版対応シナリオが幾つかあるみたいだし
652:ＮＰＣさん
15/12/18 17:29:23.37 .net
4版で凝ったドラゴンランスシナリオ作ってたとこあったな。そこかな？
653:ＮＰＣさん
15/12/18 17:31:10.67 .net
>>632
多分、そこじゃないかな？
４版のを５版にプロットから見直してコンバートしたと書いてあったから
654:ＮＰＣさん
15/12/19 00:15:05.38 .net
ドラゴンランスのワールドガイドが日本語で出てればな…
三版の頃はｄ20だったんだからアスキー辺りで出してくれれば良かったのに
655:ＮＰＣさん
15/12/19 05:28:42.21 zr
656:K/SSD+.net
657:ＮＰＣさん
15/12/19 06:05:31.57 .net
steamの週末フリープレイでSCLがきてたからプレイしてみたが、
これバルダーズゲートみたいにD&Dのルールに準拠ってわけじゃないんだな
クールタイムだけでマジックミサイル撃ち放題だしｗ
なんつーか、求めてたものとは微妙に違う
658:ＮＰＣさん
15/12/19 06:14:52.32 .net
どっちかといえばPillars of Eternityの方がまし
659:ＮＰＣさん
15/12/19 07:30:47.58 .net
キングズとクイーンズをコンバートしてみるか
660:ＮＰＣさん
15/12/19 07:46:04.52 .net
>>636
よ、４版だとマジックミサイル打ち放題だったし…
661:ＮＰＣさん
15/12/19 09:17:45.83 .net
>>638
キングズフェスティバルはまんまやると１レベルでは厳しいよ
662:ＮＰＣさん
15/12/19 09:46:15.27 .net
コードウェル城はどうだろう
663:ＮＰＣさん
15/12/19 10:18:35.54 .net
>>641
エンカウンターか、何かでやってたみたいだよ
664:ＮＰＣさん
15/12/19 15:34:57.38 .net
>>637
NWNのようにDM置いたマルチプレイモードがあるというから、
ネットでセッションやる道具に使えるかなと期待してたんだけどね
5eとルール違う部分多すぎる。よく見たら技能すらないｗ
665:ＮＰＣさん
15/12/19 17:01:27.14 .net
いや、技能は一般スキルツリーの中にちゃんとあるぞ
666:ＮＰＣさん
15/12/19 17:18:51.00 .net
>>644
ああすまん、最初ウィザード作った時にスキル選択なかったから勘違いした
これ魔法も特技も技能もみんなスキルツリーの中に組み込まれてるのか
667:ＮＰＣさん
15/12/20 03:43:30.25 .net
何かデッカイダンジョンシナリオとかないかな
百科事典とはいかないまでも適度な厚さで一冊丸ごとダンジョンのサプリとか
668:ＮＰＣさん
15/12/20 04:07:36.31 .net
worlds largest dungeonとか
669:ＮＰＣさん
15/12/20 04:09:17.12 .net
>>647
何、それ？
本当にそんなのがあるの？
670:ＮＰＣさん
15/12/20 04:09:33.70 .net
3eだか3.5eだかにあったね
671:ＮＰＣさん
15/12/20 04:14:09.47 .net
なんでもモンスターマニュアルに載ってるモンスターが全部でてくるとか？
ソーラーとかどうするのかね
672:ＮＰＣさん
15/12/20 04:24:01.32 .net
うへぇ、本当にあったんだ
でも日本語のサプリ調べた時には見当たらなかったから英語なんだろうな…
673:ＮＰＣさん
15/12/20 06:33:55.43 .net
>>637
URLﾘﾝｸ(starknights.seesaa.net)
地味だけど良ゲーのようですな
セールで２K円切ったら買おうかな
674:ＮＰＣさん
15/12/20 06:54:51.24 .net
>>647
amazonで見つけたけど、ハードカバー１０００ページとか書いてあって笑ったｗ
で、作者？がマップと遭遇は公開してるっぽいな
チラ見しただけだけど、これたぶん１０年プレイしても終わらないｗ
675:ＮＰＣさん
15/12/20 11:22:09.26 .net
>>646
この辺で作りまくれ
URLﾘﾝｸ(www.gozzys.com)
URLﾘﾝｸ(donjon.bin.sh)
URLﾘﾝｸ(www.myth-weavers.com)
676:ＮＰＣさん
15/12/20 12:27:11.32 .net
日本ではシナリオ売れないから大型シナリオは敬遠されるだろうな。
677:ＮＰＣさん
15/12/20 17:11:40.63 .net
>>655
それな騙されてると言っても間違いじゃないぞ
どこぞの会社が大型シナリオは商品として作るのに手間が掛かるのを嫌がってそう言ってるだけなんじゃないか？
Ｄ＆Ｄ系のシナリオは中古でも手に入り難くて、売っていてもバカ高い
需要と供給の釣り合いが取れてないのは明か
678:ＮＰＣさん
15/12/20 17:43:06.58 .net
不思議なもんで手間に見会わないなら無料のシナリオでさえ出す事はないはずとは思うよな
商品として
679:は売れないと言うなら、何で要望が出るのかなとも思うし 言い出したのは誰だったのか>シナリオは売れない
680:ＮＰＣさん
15/12/20 17:47:49.27 .net
誰が言い出したとかじゃなくて
データ本＞全プレイヤーが買い"そう”
シナリオ＞マスターしか買わな"そう”
ってイメージが強いから出せないんじゃない？
681:ＮＰＣさん
15/12/20 17:53:21.25 .net
まあ同じ3.5eの大全系と比べれば売れた絶対数が少ないだろうしな
682:ＮＰＣさん
15/12/20 18:17:07.96 .net
遅れて英語3.5版買い集めてた時に一番入手が面倒だったのがCity of the Spider Queenだった記憶
時点がStormwrack
683:ＮＰＣさん
15/12/20 18:23:22.65 .net
次点、の間違いね
今英Amazonを見たら普通に手に入りそうな感じになってたが（海外配送してくれるかはともかく）
684:ＮＰＣさん
15/12/20 18:28:36.37 .net
>>658
でもさ、「プレイヤーしかやらない人間はそんなに多いか？」て話にもなるんじゃない？
DMもPLもやる人がそれなりに居る以上、プレイヤーしか買わないてのはナンセンスなんじゃないかな？
>>659
3.5版に限る必要はないと思うけど、売り上げの数なんて公表されてないんだから憶測でしかないよね？
685:ＮＰＣさん
15/12/20 19:00:09.66 .net
>>662
つっても、大全本とシナリオ本が同程度売れたと思ってるわけじゃないでしょ？
686:ＮＰＣさん
15/12/20 19:43:29.01 .net
つうか1回回したら（その鳥取では）ほぼ用済みになるシナリオと
まだ使い回しが聞くデータ集と、どっちが鳥取に複数存在しやすいかを考えれば
基本ルール＞PLも使える追加ルール＆データ＞ＧＭが使う追加ルール＆データ＞シナリオ
という構図にはなるんじゃないの
要望があるのと割に合うかどうかは別だし、それよりもっと売れる物が出せるなら出したいだろう
売れないと次も見込めないわけだし
とはいえ、一定の需要が有り、シナリオが有る方がＧＭ不慣れな人もありがたいので
ユーザー獲得のためにも出したいは出したいってところじゃね？
ヘビーなシナリオが欲しいなんて欲求に答えられるのは、かなり後になるだろ
売れる見込みのあるサプリがどんどん出せるような状況ならともかく
687:ＮＰＣさん
15/12/20 19:48:36.95 .net
PL向けシナリオ集とか考えたら一儲けできそうな気がする
688:ＮＰＣさん
15/12/20 19:50:39.07 .net
お、おう・・・？
689:ＮＰＣさん
15/12/20 19:50:41.32 .net
PL向けシナリオ集ってどんなんや？
690:ＮＰＣさん
15/12/20 19:52:32.32 .net
シナリオは何度も使い回してるから賛同出来ないな>一回しか使わない
版が変わると大全シリーズは使い物にならなくなるから個人的にはシナリオやワールドガイドの方が欲しくなるな
この辺は版上げがあっても無駄になる事は少ないし
691:ＮＰＣさん
15/12/20 19:59:41.73 .net
インタビューか何かで「サプリを買う人はユーザーの５％」とか言う話があったな
日本のＤ＆Ｄの場合はあんまり当てはまらない気はするけど、シナリオやワールドガイドが売れないてのも同じ臭いがするな
692:ＮＰＣさん
15/12/20 20:19:25.29 .net
>>667
ボードゲームノレイヴンロフトとかラスオブアシャーダロンみたいなのじゃないか
693:ＮＰＣさん
15/12/20 20:19:29.58 .net
DM向けのサプリやシナリオ集よりもプレイヤー向けのサプリの方がよく訳されてたから
シナリオ集が出たとしてもプレイヤー向けサプリほどは刷られてないだろうとは予想できるね
694:ＮＰＣさん
15/12/20 20:24:42.03 .net
>>667
クラシックの頃にはソロプレイ用モジュールという物があってねえ
695:ＮＰＣさん
15/12/20 20:28:06.99 .net
>>667
対応シナリオごとにそこそこ活躍できるプレロールド集
対応シナリオごとの攻略手引（ヒント）
対応シナリオごとの稼ぎ方（How to)
対応シナリオごとのFAQ
対応シナリオの解釈（本編には特に必要ない情報）
対応シナリオごとのアイテム（古文書
696:、アイテムや風景のイラスト、街の地図など） 対応シナリオのDMにとって好ましい振る舞い 日本人はこういうの好きそうだな
697:ＮＰＣさん
15/12/20 20:36:21.37 .net
おう、ダンジョンコマンドの新作あくしろよ
698:ＮＰＣさん
15/12/20 21:00:47.20 .net
プレイヤー用のシナリオって、要するにゲームブックだよね
後は将棋や囲碁のとか
699:ＮＰＣさん
15/12/20 21:46:17.75 .net
ＰＬ向けサプリが10冊刷られるとしたらシナリオとかＤＭ向けは３冊程度しか刷らないからな。当然品薄にはなるわ。元々母数がすくないんだから。
700:ＮＰＣさん
15/12/20 21:50:41.98 .net
ヤフオクなんか見ててもシナリオとかは比較的入札が入るけど、大全とかは残る印象
まぁ値段の付け方自体が問題なんだろうけど
701:ＮＰＣさん
15/12/21 03:42:38.00 .net
>>668
だから、ほぼって言ってるのに
市販シナリオ何度も遊ぶという所が、シナリオ買う所より希少だというのはわかるよね？
同じプレイグループで同じサプリ何冊も持ってる所より、同じシナリオ何冊も持ってる所が少ないのも
どっちが売れると思う？
>>677
欲しい人間に必要な分出回ってるかどうかってのもあるんじゃないの？
702:ＮＰＣさん
15/12/21 03:51:49.70 .net
>市販シナリオ何度も遊ぶという所が、シナリオ買う所より希少だというのはわかるよね？
いや全然
色々な人と遊ぶので同じシナリオでも何回でも遊ぶし、版が変わって遊ぶ時にも使う時が多いから全然共感できないな
>同じプレイグループで同じサプリ何冊も持ってる所より、同じシナリオ何冊も持ってる所が少ないのも
これも同意できないかな
マニアが揃ってるなら大全とか皆が持ってる場合もあるだろうけど、大抵は自分が欲しいのしか買わないぞ
ＤＭやるのに被るから同じシナリオ買わない様にしようなんてのも無いから実際の売り上げ数が判らんと返事できんよ
>欲しい人間に必要な分出回ってるかどうか
これは大全シリーズも同じ
寧ろ古い版のデータ強化系サプリは新しい版に使えないからオークションで高い金を出す気にはなれないんじゃない？
703:ＮＰＣさん
15/12/21 03:58:37.16 .net
>>679の卓では例えば戦士大全より赤い手とかのが持ってる人多かったの？
704:678
15/12/21 04:05:46.74 .net
戦士大全は俺しか持って無かったな
赤い手は俺含めて三人は買ってた
邪悪寺院は俺ともう一人くらい
逆に種族本は俺は買わなかったけど、石の種族を二人は持ってたかな
ドワーフ好きが二人いたから
705:Ｄマン
15/12/21 04:08:24.28 .net
・よほど偏った鳥取でない限りは、人数で「ＰＬ経験者≦ＤＭ経験者」になる。
・３版系のサプリは普通にＤＭも使う。
辺りから、売れる数的にはどうしても「サプリ＞シナリオ」になるだろうね。
706:Ｄマン
15/12/21 04:08:56.24 .net
訂正
人数で「ＰＬ経験者≧ＤＭ経験者」になる。
707:ＮＰＣさん
15/12/21 04:09:02.81 .net
>>682
不等号の方向間違ってない？
708:678
15/12/21 04:10:14.96 .net
基本的に設定資料として欲しいのは買うけど、データのみなら特に買わなかったな
別にデータを共有してた訳でもなかったけど、ガチ組みとかもしてなかったし当時の異端だったのかは判らんけどパワープレイヤーではなかったのは確か
709:Ｄマン
15/12/21 04:10:42.18 .net
>>684
うむ。思いっきり間違ってた。
申し訳ない。
710:ＮＰＣさん
15/12/21 04:17:27.42 .net
まぁ、遅い時間だしな
誤字も仕方ない
711:ＮＰＣさん
15/12/21 04:23:24.36 .net
何より設定を知りたいってのはDM思考だよな
自分は、自作シナリオと公式設定の齟齬をやたらPLに突っ込まれてたけど、
そこは口車と人徳でのりきるしか
712:678
15/12/21 04:27:32.57 .net
幸いにしてなんだろうけど、うちのグループはＤＭやるのはそれなりに多かったんじゃないかな？
持ち回りでキャンペーンとかもしてたし
713:ＮＰＣさん
15/12/21 07:27:43.82 .net
シナリオ買う奴が全員使い回すんでもない限り
シナリオ買う奴＞そのシナリオ使い回す奴なのは流石にわかると思うんだがなぁ
全員が使い回すわけじゃないってのもスレ見てればわかるだろうし
意固地になってないか？
714:ＮＰＣさん
15/12/21 08:08:59.13 .net
大
715:声出してもマイノリティが変わるわけではないと言いたい
716:ＮＰＣさん
15/12/21 09:01:22.59 .net
>>690
横だが逆になんでそこまで食い付くのか？
ちょっと不思議
717:ＮＰＣさん
15/12/21 09:57:07.29 .net
一晩中張り付いてるのか…
色々と大変だな
718:ＮＰＣさん
15/12/21 15:12:08.21 .net
またあいざわくんかい
719:ＮＰＣさん
15/12/22 00:51:24.90 .net
学生時代のゲーム仲間はみんなマスターやってたけど、全員やりたがるゲームが違った
おかげでD&DとSWとCoCとWARPSガンダムのキャンペーンが並行して進行したりしてた
720:ＮＰＣさん
15/12/22 01:37:32.83 .net
あんまりＰＬ専が居ない印象>Ｄ＆Ｄ
昔、公式コンベで遊んだ時も同卓した人はだいたいがＤＭ経験者だったし
721:ＮＰＣさん
15/12/22 04:19:21.44 duzzeUU6.net
DM経験者とDM用サプリを購入して練りこんでDMする人とは別物だな。
前者は手持ちサプリだけで勝負できる。
722:ＮＰＣさん
15/12/22 04:22:52.32 .net
後者も手持ちサプリだけで勝負できるのでは？
723:Ｄマン
15/12/22 04:57:04.10 .net
それでもＤＭ専＞ＰＬ專じゃない限りは「ＰＬ経験者≧ＤＭ経験者」になるはずだからな。
売れる数的にはＤＭ用サプリやシナリオはＰＬも使うサプリやＰＬ専用サプリに比べて売れないだろうね。
一応、ＰＬ専でもシナリオやＤＭ用サプリを買う人間も知ってるが、流石に少数派だろうしな。
724:ＮＰＣさん
15/12/22 05:07:42.78 duzzeUU6.net
>>698
混ぜ返すの下手だなｗ
そりゃ後者は発売サプリのほとんどを持ってるのだろうから手持ちで何でもできるだろうよｗｗ
725:ＮＰＣさん
15/12/22 07:34:50.22 .net
我々は「うちの卓にはこんなにも人材がいる」という卓リア充自慢を聞かされているだけなのかもしれん。
思うに、その卓は名前を挙げたらスレ住民全員が知ってるレベルの、日本有数のＤ＆Ｄ卓なんでないかな。
726:つんぼ出入りパワー
15/12/22 08:06:25.74 .net
わろた
自慢の鳥取のRPGAのランキングはどれくらいなんだよ
（日本で公式サイトにサークル登録してたプレイグループってどれくらいあったんだろ
ゲームデイやエンカウンターやってたグループくらいか？）
727:ＮＰＣさん
15/12/22 08:57:13.17 .net
嫉妬が凄いな
他人様の鳥取事情は別にどうでもいいんじゃない？
何でそこまで拘るのかが理解に苦しむわ
728:637
15/12/22 09:07:49.12 .net
>>640
「まさか～」
と思っていたが読んでみると確かに1LVじゃ厳しいね
4版の時に配布していたスタートブックに付いている遭遇とか流用してLVUPとか考えてみます
ありがとう
729:ＮＰＣさん
15/12/22 09:16:06.24 .net
>>704
役に立ったなら良かった
俺も持っているけど、以前に別の友人がクラッシックで遊んだ時に六人で最後まで行けなかったと言ってたから
730:ＮＰＣさん
15/12/22 10:13:34.60 .net
>>696
自分のサークルでDMをやる人はPL専と違ってPLをやれる機会が少ないからな。
そういう理由でコンベンションに行く人が多いって事じゃないかな。
731:ＮＰＣさん
15/12/22 12:11:24.41 .net
>>700
つまりお前の言ってること間違ってんじゃん
732:ＮＰＣさん
15/12/22 15:11:52.90 .net
Warhorse の命中さらに+2されんのかよｗ
ますますLv1殺しモンスターになるなｗ
733:ＮＰＣさん
15/12/22 15:13:04.81 .net
フライングソードに明確にホバーが追加されて転倒で対策もできなくなったかｗ
よりデッドリーにしてきたな
734:ＮＰＣさん
15/12/22 15:38:29.86 .net
>>709
普通に考えれば空飛んでるの
735:が転倒する訳ないだろ
736:ＮＰＣさん
15/12/22 15:40:57.66 .net
お、そうだな
737:ＮＰＣさん
15/12/23 04:35:00.55 .net
空中で伏せなんて4版じゃふつーふつー
キングズ・フェスティバル買ってみたが、昔のオークが弱かったのを再認識
体力も低いし、戦士PCの初期ACにあてるのも厳しめだったんだな
これと比べると確かに5版のオークつえーわ
738:ＮＰＣさん
15/12/23 04:43:58.66 .net
>>712
オークは3.5版からして似たような感じ
それと空中で伏せ状態になる４版が特殊なんだがね…
739:ＮＰＣさん
15/12/23 05:39:21.67 .net
オークをゴブリン辺りに変更すれば少しはマシかもね>キングス
740:ＮＰＣさん
15/12/23 09:14:33.11 .net
4eは空中で伏せ状態を維持するわけじゃないよ
伏せというデバフを無効化せずに、ちゃんと喰らって落下するだけ
落下距離が飛行速度以内なら伏せずに地上で立ち状態のままだし
落下距離が飛行速度を超えるなら伏せる
741:ＮＰＣさん
15/12/23 10:23:34.99 .net
ビホルダーとかは落下しないのじゃなかったかな
742:ＮＰＣさん
15/12/23 14:18:27.53 .net
あれ？
3版でも、足払いされたら落下するよな？
743:ＮＰＣさん
15/12/23 14:52:52.66 .net
>>717
伏せ状態に空中ではならないだけじゃない？>３版系列
落ちた後にはなるだろうけど
744:ＮＰＣさん
15/12/23 14:59:04.69 .net
空中で足払いが出来たっけ？>３版と3.5版
745:ＮＰＣさん
15/12/23 15:52:01.15 .net
なつかしい流れでしょう？
746:ＮＰＣさん
15/12/23 16:01:46.30 .net
いや、ルール上はできるよ>空中の敵に足払い
落下するかどうかが問題になっただけで
飛行精度完璧なら落ちないって裁定があったんだが
それだと、風船みたいに浮かんでるビホルダーが落下するのかって話が出た後
じゃあ、翼を使わない飛行なら落ちないってなった後
フライングも落ちないんだなってなって
再度、魔法で飛んでいても落ちる
ビホルダーだけ例外で落ち着いた気がする
747:ＮＰＣさん
15/12/23 17:11:35.99 .net
意味が判らないよ
まぁ過去の版の話だから参考に留めればいいか…
一応の裁定は出てるしね
748:ＮＰＣさん
15/12/23 17:41:32.39 .net
移動や行動上のペナルティーは受けるけどビホヤンは浮いてるからダメージ地形の効果は受けないくらいの
重要性だな
749:ＮＰＣさん
15/12/23 17:44:22.31 .net
それってアンティマジック下での浮遊能力の話だったような
（実際3.x版系ではビホルダーの飛行能力は変則能力）
750:ＮＰＣさん
15/12/23 17:54:26.57 .net
>723
落下ダメージを受けるかどうかと
地上にいる味方が殴れるようになるかどうかって言うことでも
割りと揉めた
751:ＮＰＣさん
15/12/23 18:50:12.38 .net
>>716-725
3.x版系スレの方に書いた
752:ＮＰＣさん
15/12/23 19:19:08.17 .net
Rules Compendiumの記述が明快で、3.x版スレで語られた内容とほぼ同じと受け取れる解釈で読めるものだったよ
753:ＮＰＣさん
15/12/23 19:30:06.12 .net
そりゃまあ海外BBSの元の質疑応答がRules Compendium（3.5e）を見て
議論している訳だから当然（でもRCは結構明快な部分が少なくないか？）
754:ＮＰＣさん
15/12/23 19:39:19.30 .net
わざわざ向こうに誘導して書き込みしてくれたんだから向こうでやれよ
755:ＮＰＣさん
15/12/24 00:15:28.85 .net
無料シナリオって公式サイトがあげてたりするの？
756:ＮＰＣさん
15/12/24 01:14:56.12 .net
>>730
英語版の話？
日本語版ならまだ、そう言うのはないよ
旧版（３版や3.5版）のをコンバートするか、有志が作ったのがネットにあるから探してみるといいよ
ＨＪのサイトにある３版のダウンロードシナリオで「キャラバン警護隊」とか、「嵐の夜、闇の騎士」ならモンスターの差し替えだけで行けるよ
757:ＮＰＣさん
15/12/24 01:15:51.16 .net
>>731
758: 英語版の話
759:ＮＰＣさん
15/12/24 01:37:49.32 .net
日本語版の回答についてはありがとう
760:ＮＰＣさん
15/12/24 07:27:36.47 .net
>>730
無料のDragon+に載ってるみたいよ
あとはAdventureres League用のシナリオも登録して申し込めばタダでくれるみたい
DDEX1-1～1-14あたりはググるとpdfが落ちてるのが見つかるよ
761:ＮＰＣさん
15/12/24 08:49:25.26 .net
>>734
トン
762:ＮＰＣさん
15/12/26 10:55:47.20 .net
>>712
クイーンの1本目にはラストバトル前に錆が出て来るよ！
4版のコボルドが持っていた竜鱗盾ってどんなシールドだったかわからなかったの思い出した
763:ＮＰＣさん
15/12/26 12:03:28.25 .net
一応、3.5版の「赤い手は滅びのしるし」にドラゴンの鱗造りの盾について書いてあるけど、元になったドラゴンの種類によるエネルギー抵抗が付くそうな
764:ＮＰＣさん
15/12/26 12:51:58.60 .net
ドルイドの変身やレンジャーの相棒ってスォームを選択することは出来るのかな？
765:ＮＰＣさん
15/12/26 17:07:51.10 .net
>>738
どこの国にも同じことを考える人はいるようで、、、
答えはノー
スウォームは1体のクリーチャーではないのでダメです。
766:ＮＰＣさん
15/12/26 17:13:27.60 .net
いちおう、ソースはここ
URLﾘﾝｸ(www.sageadvice.eu)
767:ＮＰＣさん
15/12/26 18:51:11.41 .net
>>738の質問見て、そういや単体のクリーチャーって本文で制限してなかったよな？
だったらいけるのか！？ と思ったけど、やっぱダメだったか
虫の群れを相棒として使うとか、ちょっと面白そうだけど
768:ＮＰＣさん
15/12/26 19:36:40.08 .net
旧版ではスウォームの使い魔とか、相棒とかを使うクラスや特技や代替特徴があったけどね
レンジャーの新しいアーキタイプや、ドルイドの新しいサークルを自作するのもいいんじゃない？
あっちではかなり色々な自作データが出回ってるし、もしかしたらもうあるかも
769:ＮＰＣさん
15/12/26 22:34:42.88 .net
それをＤＭが認めたらだろうね
経験上、自作データを認めてくれるＤＭは滅多に居ないと思うが
770:ＮＰＣさん
15/12/26 23:50:07.42 .net
ああそうか
現状、うちでは5版については自分がDM専なんで、そういう視点が抜けてました
確かにプレイヤーが自作してきたら、そのままオーケー出さないかも
あくまでDMが自作して（プレイヤーからの希望に基づいてにしろ）、プレイヤーに提供するというつもりで書いてました
でも、DMとしてはプレイヤーの希望を聞いて一緒になって自作するのは楽しいと思ってます
771:735
15/12/27 01:37:51.50 .net
>>737
おお！ありがとうございます
しかし赤い手か…
近くの店に残っているかなー
772:ＮＰＣさん
15/12/27 01:59:54.94 .net
>>741
行け！蜈蜂袋！！
773:ＮＰＣさん
15/12/27 02:23:18.55 .net
>>745
データ部分だけならＨＪのサイトで公開されてるエラッタを見れば大体判ると思うよ
774:ＮＰＣさん
15/12/27 12:19:53.49 .net
呪文集中維持判定ってマジックミサイルとかで合計3発ダメージを受けた時は、３回振らないとダメなのかな？
775:ＮＰＣさん
15/12/27 21:46:53.34 .net
うん
776:744
15/12/27 22:54:02.31 .net
>>747
確認してきた
抵抗5が付いた+3000gpのシールドを1LV相手のコボルドが持っている
4版の感覚ヨクワカラナイ…
ありがとうごさいました
777:ＮＰＣさん
15/12/27 23:16:46.84 .net
なんでこの人別の版のデータをまんま別の版にもってくの？頭わるいの？
778:ＮＰＣさん
15/12/28 00:14:22.20 .net
しかも赤い手は3.5版だから、4版関係なくない？
779:ＮＰＣさん
15/12/28 00:52:44.97 .net
4版のモンスターマニュアルみてみたけど竜鱗の盾なんか装備してないよな？コボルド
780:ＮＰＣさん
15/12/28 01:12:07.25 .net
竜鱗盾のコボルトの事かな
奴らは使える主の�
781:､ろこで盾造ってそれに応じた抵抗を得るが ４版の場合はマジックアイテムでそうなってるわけではない
782:ＮＰＣさん
15/12/28 01:53:01.51 .net
赤い手の竜の鱗や革製品は非魔法の代物でエネルギー抵抗が入るのが売りかな？
まぁ５版にそのまま使っても武器の方は問題は無いと思うけど
783:ＮＰＣさん
15/12/28 07:51:55.61 .net
5版にもドラゴンスケイルシールドあったような…
と思って確認したらドラゴンスケイルメイルだけだった
784:ＮＰＣさん
15/12/30 00:38:24.32 .net
5版の神格ってどこに載ってたっけ？
785:ＮＰＣさん
15/12/30 02:15:09.24 .net
PHBのうしろ
786:ＮＰＣさん
15/12/30 02:30:48.69 .net
ベーシックルールのプレイヤー用の後ろにＦＲのがあるよ
787:ＮＰＣさん
15/12/30 02:35:42.98 .net
ソードコースト本にも詳しいのがあるよ
ドワーフやエルフ、ドロウ他のパンテオンがある
788:ＮＰＣさん
15/12/30 03:35:25.60 .net
ここで訊くよりページめくった方が早そうな質問が時々あるのはなんでなん？
789:ＮＰＣさん
15/12/30 03:51:15.56 .net
>>761
ルールブックを持ってないとかじゃないの？
何を持ってるかとかは書き込んで欲しいけど
790:ＮＰＣさん
15/12/30 13:21:48.66 .net
>>758
>>759
ありがとう
3.5の時の感覚でクレリックとかキャラクター背景のところばっかり見てて気づかなかった
791:ＮＰＣさん
15/12/30 16:56:33.10 .net
そういやコミケはどうだった？
792:ＮＰＣさん
15/12/30 17:56:08.19 .net
ある人がモルデンカイネンの花輪を見せてくれて爆笑した
793:ＮＰＣさん
15/12/31 07:55:46.86 .net
モルデンカイネンの花輪ってなあに？(無知)
794:ＮＰＣさん
15/12/31 08:42:45.27 .net
ＤＡＣ関連で会場に置かれてる奴じゃないか？
795:ＮＰＣさん
15/12/31 19:44:53.62 .net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
これかwww
796:ＮＰＣさん
16/01/01 01:18:30.60 .net
唐突なんですが、呪文スロットって当のウィザードやソーサラーってどう認識してるんでしょうか？
3.5なんかでは準備できる呪文の数＝呪文スロットって感じだったので、雰囲気掴みやすかったんですが。
797: 【鶏】 【143円】
16/01/01 02:05:06.40 .net
5版が翻訳される可能性
798:ＮＰＣさん
16/01/01 09:57:56.49 .net
既に翻訳されている可能性
799:ＮＰＣさん
16/01/01 19:07:20.73 jhzPWOX4a
今年こそは日本語版でますよーに
800:ＮＰＣさん
16/01/02 13:12:18.03 .net
DMする場合、PHBの次に買うべきサプリってDMGとMMどっちになる？
801:ＮＰＣさん
16/01/02 13:30:07.76 .net
>>773
モンスターマニュアルかな
英文でもデータならば比較的読み易いし、発売順もＰＨＢ→ＭＭ→ＤＭＧだったはずだし
802:ＮＰＣさん
16/01/02 13:44:46.37 .net
>>774
なるほど
マジックアイテムは3.5を参照しながら小出しにしてみる
コモン位だったら購入できるよね？
803:ＮＰＣさん
16/01/02 14:11:17.57 .net
>>775
マジックアイテムを出すならベーシックルールのＤＭ用を参照した方がいいよ
個人的にはコモンでも多少は制限した方がいいように思う
特に呪文の巻物とかは物によっては買えるようにするとバランスを崩すような気はする
804:ＮＰＣさん
16/01/02 15:11:38.40 .net
>>775
後、ワンドやスタッフはチャージとかのデータが3.5版とは変わっているので、そのままは使えないので注意が必要かもよ
805:ＮＰＣさん
16/01/02 19:21:35.03 .net
買うとバランスが壊れるキャントリップとLv1呪文スクロールって何だろうな？
セーヴ不能のスリープとか？
806:ＮＰＣさん
16/01/03 08:48:58.33 .net
巻物は量を買わないとバランスは崩れないとは思うけど、ウィザードやウォーロックは巻物から呪文を増やせるのが大きいかな
807:ＮＰＣさん
16/01/03 15:56:52.67 .net
連打がつらいのはシールドとか
レジスタンスもらうもの
地味につら
808:い
809:ＮＰＣさん
16/01/03 16:30:42.91 .net
シールドは１ラウンド保つから連打喰らっても大丈夫じゃない？
810:ＮＰＣさん
16/01/03 18:05:01.01 .net
連打されるとDMが辛いって話じゃないの？
811:ＮＰＣさん
16/01/03 18:11:34.98 .net
そう言う事か
リアクションで使う呪文って、巻物の発動とかはどうなるんだろ？
812:ＮＰＣさん
16/01/03 18:28:16.32 .net
巻物の使用はアクションで行う
むしろ詠唱時間がアクション以上(１分とか)かかる呪文の巻物はどうなるのか気になるところ
813:ＮＰＣさん
16/01/04 12:27:34.96 .net
その場合は立ち止まって読み続けるのかなぁ。
814:ＮＰＣさん
16/01/04 12:35:22.71 .net
「巻物に込められた魔法の素性が何であれ、その魔法を解き放つためには
その巻物を読むための1回のアクションを使用する事が要求される。」
とあるから、本来の発動時間無関係に1アクションで良いんじゃないの?
815:ＮＰＣさん
16/01/04 13:26:33.36 .net
ってことはハロウも1アクション…？
816:空目した
16/01/04 14:20:39.97 .net
＼ ⊂[J( 'ｰ`)し
＼/ (⌒ﾏ´ (1アクション)
（⌒ヽrヘJつ
＞ _）、
し' ＼_） ヽヾ＼
丶_ｎ.＿_
URLﾘﾝｸ(www.hellowork.go.jp)
￣ （⌒
⌒Y⌒
817:ＮＰＣさん
16/01/04 14:33:08.61 .net
何かで特殊ルールと一般的なルールがぶつかった場合、特殊ルールが優先されるみたいな話をどっかのサイトで見たけど、これもそうなんじゃなかろうか？
巻物の発動時間が長い呪文は呪文の方に従うとか
818:ＮＰＣさん
16/01/04 14:43:10.34 .net
この場合は巻物の方が特殊ルールじゃないの？
819:ＮＰＣさん
16/01/04 14:47:09.54 .net
なるほど、逆か
820:ＮＰＣさん
16/01/04 18:39:09.69 .net
読むのは一瞬でも効果が出るのは数分後かもな。
821:ＮＰＣさん
16/01/06 00:58:53.47 .net
最近、読み始めたばかりなんだけど、今回の版での盾の扱いってどうなの？
物を持ったり、呪文の動作要素をしたりすることはできるの？
HJの配信動画か何かで盾持ちでも呪文使ってた記憶があって、厳密にはどうなのかきになったのだけれども…。
822:ＮＰＣさん
16/01/06 01:08:25.89 .net
盾を持つ手は盾を持つ以外何も出来ません。
呪文動作は盾を持っていない手を空けて行うか、特技を取って省略してください。
823:ＮＰＣさん
16/01/06 01:12:09.32 .net
おお、なるほど。ありがとー
なら、武器を持って戦う呪文職は、アクションの合間にできる納刀とかを挟みながら呪文唱えてるわけか。合点がいったっす。
824:ＮＰＣさん
16/01/06 01:38:45.05 .net
なので武闘派クレリックとか悲しみ背負ってる
825:ＮＰＣさん
16/01/06 05:18:45.46 .net
>>796
動作要素を省略する特技を取ればいいんじゃね？
聖印をエンブレムにして盾に付ければ物質要素はカバー出来るし
826:ＮＰＣさん
16/01/06 06:37:15.32 .net
武器に聖印はつけられないの？
827:ＮＰＣさん
16/01/06 06:58:58.83 .net
物質要素を持った手で動作要素を満たすことができる。（Player's Basic rules v.3.4の79ページ）
セージによれば、盾に付けた聖印を持った手で動作要素を満たすので、動作要素と物質要素の両方を持つ呪文なら武器をしまう必要はない（片手に武器、もう一方の手に盾を持ったままて盾を持った手で動作と物質の両方の要素を満たすことができる）
しかし、物質要素を持たず、動作要素を持つ呪文は盾を持った手で動作要素を満たすことはできない。別途フリーな手で（盾か武器をしまって）動作要素を満たす必要がある
828:ＮＰＣさん
16/01/06 07:13:41.89 .net
つーか聖印は首から下げてりゃOK、納刀することになるのは動作要素満たすため
829:ＮＰＣさん
16/01/06 07:18:08.82 .net
首から提げてるだけで物質要素は満たせないよ
フリーな手が必要と、ルールに書いてある（同じくbasic rulesの79ページ）
830:Ｄマン
16/01/06 07:31:21.93 .net
>>801
聖印関してはアイテムの聖印の所(日本語版のベーシックルールだと51頁)に書いてある処
831:理にあわせるんじゃないかと思う。
832:ＮＰＣさん
16/01/06 07:41:21.89 .net
A spaellcaster must have a hand free to access these components
が原則で、それを聖印の細則
To use the symbol is this way, the caster must hold it in hand, wear it visibly, or bear it on a shield.
が上書きしてるんだな
833:Ｄマン
16/01/06 07:59:21.91 .net
1.武器を捨てる
2.呪文を唱える
3.別の武器を抜く
魔法の武器が手に入るまではこれで行けるんじゃないかな。
834:ＮＰＣさん
16/01/06 08:05:06.77 .net
武器を捨てる+新たな武器を抜く、で1アクションでは無かろうか
835:ＮＰＣさん
16/01/06 08:13:39.20 .net
・武器を捨てる(ついでのアクション)+新たな武器を抜く(アクション)
・武器を仕舞う(ついでのアクション)+武器を再度抜く(アクション)
5thではこの2つの行動パターンが行動消費の上では等価なので
殊更武器を捨てたりする必要は無いよ
836:Ｄマン
16/01/06 10:14:49.11 .net
武器を捨てるのもアクションに付随するちょっとした行動になるのか。
んじゃ、「武器しまって呪文」で、次ラウンドに「武器抜いて攻撃」か。
行動が窮屈だけどしょうがないね。
837:ＮＰＣさん
16/01/06 10:56:44.80 .net
ファイターの怒濤のアクションでアクションを増やした場合、アクションに付随する行動も1回増えるのかな？
838:ＮＰＣさん
16/01/06 12:22:06.83 .net
>>807
昔は武器の抜き差し自体にアクション使ってたんだから文句言うなよ
839:ＮＰＣさん
16/01/06 12:56:50.59 .net
武器の準備に文句があるならモンクを使え
840:ＮＰＣさん
16/01/06 22:25:20.62 AYtcAltRX
自分はさすがに「物を落とす」は、ついでのアクションにすらカウントしてないな。
「武器を落として」、「ポーション出して」、「ポーション飲んで」、「空き瓶を捨てて」、「武器を拾って」、
・・・緊急時にポーション飲むだけで３ラウンドとか、やってらんない。
なにかあった時にアイテムとかで打開しようとしたときにラウンドかかりすぎて実行できないのは、ゲームとして面白さを削ぐと思う。
PHBには20個ほどリストアップしてあるついでのアクションの中にも、
「物を落とす」に類する行動はないしね。
841:ＮＰＣさん
16/01/07 07:02:44.79 .net
文句が出る度にモンクさんの連打が炸裂しますね
842:ＮＰＣさん
16/01/07 14:10:08.01 .net
モンクから二刀流＋連打ができないという文句が
843:ＮＰＣさん
16/01/07 14:21:02.03 .net
モンクのマーシャルアーツって、素手攻撃とかモンク武器のダメージに1d4が足されるの？
それともダメージダイス自体が1d4になるの？
PHB買ったけど機械翻訳だけだとキツくて…(汗
844:ＮＰＣさん
16/01/07 14:54:50.81 .net
>>814
原文読む限りでは後者だと思うけど？
素手か、モンク武器のダメージをD4にするんでしょ
845:ＮＰＣさん
16/01/07 15:44:38.95 .net
武器を捨てるってそもそもアクションのついでの行動に含まれてたっけ？武器を抜くしまうは記述見たけど。
846:ＮＰＣさん
16/01/07 16:13:38.63 .net
>>816
言ってるのは五版遊んでないＤマンだから相手しない方がいい
847:ＮＰＣさん
16/01/07 16:32:39.53 .net
ん？
「武器を捨てる(ついでのアクション)」と言い出したのは>>806で、
Dマンがそれを受けてレスしてるだけに見えるが
コテハンってだけでナナメ読みで叩いてんじゃねーよ
848:ＮＰＣさん
16/01/07 16:33:49.57 .net
>>804
849:ＮＰＣさん
16/01/07 18:31:26.47 .net
>>814
PHB買ったならD&D5版Wikiか第五隧道で検索
850:Ｄマン
16/01/07 19:37:52.17 .net
・自分のターン中の他の行動
君は自分のターン中に、アクションも移動も必要としないさまざまな行動を行なうことができる。
君は自分のターンを行ないつつ、（君にできる範囲の）ちょっとした声や身振りで意志疎通を行なえる。
君は移動またはアクションの途中で、周囲の物体または地形
851:的特徴1つと“関わる”ことができる。 たとえば、敵めがけて突き進むための移動の途中で1枚の扉を開けたり、攻撃を行なうのと同じアクションの一部として1本の剣を抜くことができるのである。 同じターン中に2つ目の物体と関わりを持ちたければ、そのためにアクションを費やす必要がある。 魔法のアイテムや特殊な物体の中には、それを使うためにアクションが必要なものもある（個々のアイテムの説明を参照のこと）。 こういった行動にもアクションが必要だとDMが裁定する場合がある。その行動が特に注意を要する時や、尋常ならざる障害が存在する時だ。 たとえば、たてつけの悪い扉を開いたり、跳ね上げ橋を降ろすためのクランクを回したりするにはアクションが必要だというDMの判断は当然なものと言えよう。 ・周囲の物体と関わる 移動やアクションと同時に行なえる行動の例を以下に示す。 ? 1本の剣を抜くか鞘に納める ? 1枚の扉を開けるか閉める ? 背負い袋からポーションを1本取り出す ? 落とした斧1 本を拾う ? テーブルの上から雑貨を1つ取る ? 自分の指から指輪を1つ外す ? 自分の口に食べ物を詰め込む ? 地面に1本の旗竿を突き立てる ? 自分のベルト・ポーチから数枚の貨幣を取り出す ? ジョッキ1杯のエールを飲み干す ? 1つのレバーまたはスイッチを動かす ? 壁の燭台から松明を1本引き抜く ? 手の届く本棚から本を1冊取る ? 小さな火1つを消す ? 仮面を1つつける ? かぶっていたフード（外套の付属品）を首の後ろまではね上げる ? 1枚の扉に耳をあてる ? 小石1 つを蹴り飛ばす ? 鍵穴に刺さっている鍵1つを回す ? 10フィート棒で床をつつく ? 他のキャラクターにアイテム1つを手渡す
852:Ｄマン
16/01/07 19:42:04.77 .net
真面目にルールの話をするなら記憶に頼るんじゃなくてまずはルールブックを確認だな。
というわけで引用してみた。
「武器を捨てる」については明確には書いてないな。
「周囲の物体または地形的特徴1つと“関わる”」扱いだとＤＭは考えても良いし、もっと簡単な行動だと考えてもいいわけだな。
流石に武器をしまうより複雑な行動って判断は無いと思うけど。
853:ＮＰＣさん
16/01/07 19:58:10.41 .net
持っている武器を捨てる(１つ目)
しまっている武器を抜く(２つ目)
２つの物体に関わる行動であるためアクションが必要
854:ＮＰＣさん
16/01/08 08:42:53.06 .net
>>814
素手あるいはモンク武器のダメージを本来のダメージで使うかマーシャルアーツのダメージで使うか選択できる
855:ＮＰＣさん
16/01/09 09:11:09.59 .net
武器捨ては、昔と同じくフリーでも問題ないと思うけどなぁ。
手を広げるだけだろ。
856:ＮＰＣさん
16/01/09 09:43:12.35 .net
俺も組みつき(Grappling)の記述に
「君は任意のタイミングで(アクションを消費することなく)目標から手を放すことができる」ってあるから
武器を手放すくらいならアクションも要らないし自分のターンじゃなくてもできると思ってる
でもどっかの誰かがルール丸コピペして厳密に議論したいとか言い出したせいで、擁護できない
857:ＮＰＣさん
16/01/09 09:48:06.75 .net
厳密に議論って脳内の誰かさんしか言ってないよな？
いつものコテハンアンチなんだろうけど。
858:ＮＰＣさん
16/01/09 09:53:57.01 .net
いつものコテハンアンチとかいう脳内人格
859:ＮＰＣさん
16/01/09 09:58:01.09 .net
ルールブックの記述を持ち出されるとルールの話ができない人ってどうやって遊んでるんだろ？
CoCなんかはルールブックなしで遊ぶとかやってる人が居るらしいけど。
860:ＮＰＣさん
16/01/09 09:58:36.50 .net
>>828
厳密に議論って誰がいってたの？
861:ＮＰＣさん
16/01/09 10:04:39.37 .net
>>830
真面目にルールの話をするなら、に脳内変換しといて
862:ＮＰＣさん
16/01/09 10:15:01.86 .net
>>831
全然違うじゃんw
863:ＮＰＣさん
16/01/09 10:18:03.42 .net
せやな、一文字もあってないもんな
864:ＮＰＣさん
16/01/09 10:26:46.44 .net
真面目に議論するならルールブックの記述は必要だろうに
865:ＮＰＣさん
16/01/09 10:35:30.53 .net
真剣に討論した結果、>>823が結論ってことでいいんだよな
866:ＮＰＣさん
16/01/09 11:52:29.06 .net
>>825
手を広げるだけって正気か？
手を離しただけで安全に足元に転がってくれると本気で思っているのか？
モールやグレートソードでもそんなこと言えんの？
867:ＮＰＣさん
16/01/09 12:10:43.46 92FOETa9.net
TRPGをやりたい人の中には、気の毒な話だが、文章の意味を正確に拾えない人もいたりするから。
そういう人は議論が始まると不機嫌になったりキレたりするから面倒・・・・・
868:ＮＰＣさん
16/01/09 12:19:52.37 .net
相手の人格を否定して議論を終わらせようとするのは卑劣だな
本筋には全く関係ないのに
869:ＮＰＣさん
16/01/09 12:43:45.63 .net
議論()とか言いつつ相手の言い分を一切聞かずに持論だけまくし立てる人居るよな
で、そういう人ほど自分の主張が通らないとキレ始めるからタチ悪いｗ
別にTRPGに限らないけどｗ
870:ＮＰＣさん
16/01/09 12:59:13.87 .net
ルールブックだけ見ると、特記無い限りフリーアクション的な動作は認められないと思ってたけど
どこにでも同じ事を考える人は居るようで
@JeremyECrawford what are the rules on dropping weapons?
People are dropping weapons to circumvent only having one 'Interaction with Object'
(武器を捨てるルールはどうなの? みんな1回の「物体と関わる」ことを迂回するために武器を捨てるよ。)
Jeremy Crawford
The intent is that letting go of something requires no appreciable effort. But picking it up does.
(何かを手放すことは明確な活動を要求しない。 しかし拾い上げることはそうではないよ。)
ということらしいので、捨てる行為は「物体に関わる」ことを迂回できるっぽいね。
871:ＮＰＣさん
16/01/09 13:14:43.88 .net
>>839
相手を貶めようとしてるだけですね？
>>840
落とす事自体はフリーだけど、拾うのはアクションが必要と
個人的には武器は鞘に納めた方が後々は楽そうだな
872:ＮＰＣさん
16/01/09 14:30:26.70 .net
その辺は>>806でも触れられてるな
これはこれで「武器の持ち替えには必ずアクションが必要」って覚えやすくていいと思うんだがな
873:ＮＰＣさん
16/01/10 00:01:44.04 lMGAy732P
その裁定に同意するわけではないが、
もしそのように裁定するなら、武器持ち替えにアクション使うくらいなら、代用武器と投げつけるのがベストかもね。
874:ＮＰＣさん
16/01/10 10:57:11.38 .net
>>842
まぁ、イメージ的な部分というか、武器を捨てるのと納めるのが等価なのがなんとなくしっくりこないというか……
そういうルールならそうなんだろうけど
逃亡したり敵が拾って回収できなくなるリスクを犯しても抜刀即攻撃をするか素直に納刀するかで多少考える余地が欲しいと言うか
875:ＮＰＣさん
16/01/10 11:25:20.34 .net
>>844
そりゃ、単なるリアルリアリティーだろ
既にあるルールを無視してセッションやるならば邪魔になるだけだよ
876:ＮＰＣさん
16/01/10 14:02:56.44 .net
「落とした斧を一本拾う」がアクションに付随できる行動の例に上がってるから、拾って攻撃は普通に可能だね。
斧としか書いてないから剣だと違うかもしれないだろとか言い出さなければ。
武器をしまう/抜くも例にある通りアクションに付随できる行動。
武器を落とすは明記されてないがメインデザイナーの見解としてはフリーアクションっぽいもので良い�
877:謔ﾆ言ってるわけね。 まあ、5Eは鳥取毎のカスタマイズ推奨だと思ってるし、卓毎にこっちの方がいいって話があれば変えちゃって良いんじゃないかな。 特に最後の武器を落とすはなしはルール記述じゃ無いんだし。
878:ＮＰＣさん
16/01/10 14:48:55.82 .net
ポーションの空き瓶をいつまでも持って戦ってる妙にマナーのいい冒険者
879:ＮＰＣさん
16/01/10 17:52:39.24 .net
>>847
おもろい！
880:ＮＰＣさん
16/01/10 17:57:32.05 .net
武器をしまうというと片手剣を鞘に納めるようなのイメージしがちだけど、
リアルで考えたらグレートソードやハルバードを「邪魔にならないようどこかへしまう
（体のどこかへひっつける）」…って、１アクション以上使いそうだもんな
納刀系はゲーム的なフィクションで簡潔にしてるんだと割り切っとくのがいいと思う
881:ＮＰＣさん
16/01/10 19:03:49.04 .net
>>734のシナリオプレイした人いる？
読んでみようと思うけど、英語苦手だから頑張って読んだ挙句（人伝でも自力ででも）糞シナリオと判明するのはちょっと嫌なもんで
882:ＮＰＣさん
16/01/10 19:37:30.45 .net
プレイした人が居たとしても、不特定多数が居る場で内容を聞くとかどうなん？
ネタバレ配慮する気あるなら他所でやってくれよ？
883:ＮＰＣさん
16/01/10 19:40:43.23 .net
それもそうか
というわけで貼ってきた
【秘密】TRPGネタバレスレ その11【厳守】
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板:243番)
884:ＮＰＣさん
16/01/10 20:58:50.08 .net
>>849
グレートソードやハルバードって肩に担いだりして持ち歩くもんじゃないの？
体のどこかに引っ掛けるってテレビゲームのしすぎじゃあ…
885:ＮＰＣさん
16/01/10 21:00:36.88 .net
D&Dも普通にゲームの一種だから
リアルリアリティはお帰りください
886:ＮＰＣさん
16/01/10 21:04:30.22 .net
おっ思考停止マンがイライラし始めたぞ
887:Ｄマン
16/01/10 21:25:52.84 .net
>>853
もちろん、君の鳥取ではそうしてもかまわない。
888:ＮＰＣさん
16/01/10 21:49:37.76 .net
リアルリアリティ的には、ハルバードもグレートソードも個人や小集団が運用してなかったと思うので
個人でどう持ち運んだり武器の持ち替えをしていたかは埒外ではなかろうか
想像上での「こっちの方が現実的っぽい」論争は別の所でやってもらうが吉かと
889:ＮＰＣさん
16/01/10 22:08:24.05 .net
>>847
あぁ……空き瓶を捨てるのもアイテムとの関わりか……
読み終わった巻物とかも
大変だな
890:ＮＰＣさん
16/01/10 22:12:39.11 .net
ケッ！公式や君らがなんと言おうと、
俺がDMやる時はPLが一番楽しめる方法を模索しながら遊ばせて貰うぜ！
ＤＭやっている間は俺がルールだからな！
891:ＮＰＣさん
16/01/10 22:28:20.48 .net
それはTRPGの大前提だから言うまでもなく好きにしてくれ。
ただ、ここでゲーム処理の議論をしてもルールブック通りに処理する答えにしかならないし、
ハウスルールの相談なら最初に明記しないとルールを誤読してるようにしか思われないぞ。
892:ＮＰＣさん
16/01/10 22:29:58.77 .net
>>860
ちなみに、ルール通りの処理だと、ポーションの空き瓶とか読み終わった巻物を捨てるのも物品との関わりになる、でいいの？
893:ＮＰＣさん
16/01/10 22:33:54.80 .net
何で、荒らしと遊んでるのかね？
自演？
894:ＮＰＣさん
16/01/10 22:35:01.52 .net
え、どれが荒らし？
895:ＮＰＣさん
16/01/10 22:40:55.43 .net
>>861
>>860ではないけど、飲んだり起動してから捨てるまでが
ポーションやスクロールを使用するアクションの内に含まれていて
物品との関わりには含まれないと思う
「消費する」アイテムなので、使うと消費されて消えるイメージじゃないかな
sageへの質問も特にない
896:ＮＰＣさん
16/01/10 22:53:03.13 .net
>>861
ルールブックに書いてないのでDMが各自判断しろ
897:ＮＰＣさん
16/01/10 23:09:16.20 .net
>>844 素手から武器を抜くのと、武器を捨てて（しまって）武器を抜くのが両方1アクションなのが納得いかないってのと大差ないような… あくまで「今持っている武器の代わりに別の武器を構える」という点で見た場合のアクション消費が等価なだけ 837のように、捨てる行為で「物体に関わる」ことを迂回できるなら、別のアイテムに対してついでのアクションを取る余地は残ってるわけで
899:ＮＰＣさん
16/01/10 23:38:21.75 .net
>>866
武器を捨てて、あるいはしまってから別のを抜くのと、素手から抜くのは違わね
素手から抜けばアクションでその武器で殴れるし
900:ＮＰＣさん
16/01/10 23:48:41.12 .net
>>867
一部分を取り上げて、ここが同じなのが納得いかないって言ってる点で大差ないと言ってるのだから
別の部分に言及した時に差異が発生して当然、というかしてくれないと困る
901:ＮＰＣさん
16/01/10 23:51:07.98 .net
前衛クレリックで遊んだがそんな高くないＬＶだとクレリックのブレス欲しいよねってなった
902:ＮＰＣさん
16/01/10 23:52:31.88 .net
>>867
ブロッケンJr.とザ・ニンジャの会話みたいだな
903:ＮＰＣさん
16/01/11 02:21:23.05 .net
インスピレーションってMAX1点までだったんだな…
この前DMしたときに気づかず2～3点渡して溜め込んでたPLもいたよ
904:ＮＰＣさん
16/01/11 15:38:28.85 .net
ＵＡのファイターとバードの新しいクラスオプションはいいな
あんなのが沢山載ってるなら昔のファイターコンプリートハンドブックてのを見てみたいな
905:ＮＰＣさん
16/01/13 03:50:40.43 .net
なんかすごいことな起きたのはわかるんだけどつまりどういうことなんだよ
って感じの公式展開というからsrd
906:ＮＰＣさん
16/01/13 09:06:24.99 .net
>>873
日本語でどうぞ
907:ＮＰＣさん
16/01/13 09:06:35.13 .net
公式デジタル同人販売システムができた。
取り分50%はちょっとやりすぎだから、アマチュアしか利用しないと思うが
908:ＮＰＣさん
16/01/13 09:24:17.25 .net
>>875
あのギルドってのがそうなのか
同人なら日本語展開もありなのかな？
909:ＮＰＣさん
16/01/13 11:11:51.77 .net
>>873
日常生活で浮いてないか心配
910:ＮＰＣさん
16/01/13 11:48:57.29 .net
Twitterでも色々流れてきたけど、ギルドと言うのだとマージンは余計に取られるけど二次創作のＦＲサプリも作る事が可能で、所属しない場合でも規約に従えばオリジナルのd20サプリを作る事が出来ると？
911:ＮＰＣさん
16/01/13 11:59:11.99 .net
D20っつーか五版ルール準拠だな
912:ＮＰＣさん
16/01/13 12:05:24.11 .net
>>879
これって、言語は問わないのかな？
そうするとＨＪが昔の３版や3.5版のサプリを５版対応にして出す事も可能？
913:ＮＰＣさん
16/01/13 12:35:05.96 .net
WotCが持っているで有ろう３版サプリの権利を、HJが翻訳の上私家アップデートかけて売り飛ばすことは出来ないんじゃないの？
英語以外の他言語も、内容を精査する必要があるから許可されなさそう。
914:ＮＰＣさん
16/01/13 12:41:49.69 .net
>>881
ｔｗｅｅｔでこんなのがあったけどダメなのかな？
『DMs Guildの著者ガイドラインには、WotCやOneBookShelfがクリップアートや書式テンプレートを準備する用意があることや、需要が高そうなのは単発セッションで終わる短いシナリオ、旧版からのコンヴァージョンなどがおすすめと書かれていたですぅ』
915:ＮＰＣさん
16/01/13 12:53:37.68 .net
>>882
なるほどねー。じゃあ後はその著者ガイドラインの原文次第なんじゃない？
それからHJのやる気にも依るか
916:ＮＰＣさん
16/01/13 12:56:26.30 .net
そうすると多少は期待出来るのか
これも署名活動が効いたのなら嬉しいな
917:ＮＰＣさん
16/01/13 14:34:13.91 .net
WotCがsteamみたいな商売を始めたとか
918:ＮＰＣさん
16/01/13 15:58:18.94 .net
Ｓ�
919:qＤがあれば、コアルール揃えなくても一通りのクラスは揃うのか まぁ英語環境ならだけど
920:ＮＰＣさん
16/01/13 16:42:26.42 .net
呪文とかが足りないので、これだけでは無理なクラスもある
エルドリッチブラストなしのウォーロックなんて罰ゲーム以外の何者でもない
921:ＮＰＣさん
16/01/13 16:51:48.05 .net
て言うかマジックアイテムもモンスターデータもほぼDMGとMM分全部載ってない？
すげーな、速攻でボロボロになったPHB投げ捨てたいくらいだわw
922:ＮＰＣさん
16/01/13 16:52:32.45 .net
>>887
ＳＲＤにはエルドリッチブラストは無いの？
923:ＮＰＣさん
16/01/13 18:13:08.86 .net
何か、嬉しくなってくるな
ＨＪ辺りから希望が見える発表があるといいな
924:ＮＰＣさん
16/01/13 18:59:41.18 .net
>>887
うそーん、と思ってリスト見てみたら本当に無いし…
かと思えばウォーロックのEldritch invocationには普通にエルドリッチブラスト前提のやつが残ってるし…
そこは消しとけよ…
925:ＮＰＣさん
16/01/13 21:44:55.52 .net
ポジティブに考えればサプリ毎に独自データのエルドリッチ・ブラストを設定できるってことになるんじゃね。
926:ＮＰＣさん
16/01/13 21:54:10.21 .net
連絡すればエラッタ入るんじゃない？
927:ＮＰＣさん
16/01/13 22:44:45.72 .net
呪文はbasic rule相当のものしか載っていないので、
エラーなのか、意図的なのか微妙なライン
パラディンやレンジャーの呪文リストも寂しい
928:ＮＰＣさん
16/01/13 23:38:57.81 .net
ここだけの話じゃないけどSRDをタダでゲームをするために公開していると思っている人が少なからずいる印象があるな。
929:ＮＰＣさん
16/01/14 00:15:22.50 .net
>>895
ゴメン
なんのために公開してるか知らないので、もったいぶらずに教えてくれないでしょうか？
930:ＮＰＣさん
16/01/14 00:16:19.04 .net
俺も気になる
931:ＮＰＣさん
16/01/14 00:20:45.58 .net
横だけど、普通にＯＧＬ用なんじゃないの？
932:!id
16/01/14 03:10:07.71 .net
基本的にシステム上の統一ルールを掲示するためのものだが、
ある意味で国が法律を公開しているようなもの。
933:ＮＰＣさん
16/01/14 09:08:36.05 .net
>>894
エラッタだったみたいよ
Twitterで照会してた
934:ＮＰＣさん
16/01/14 11:02:27.96 .net
特技のクロスボウエキスパートで、ボーナスアクションでできる攻撃って、
ダメージには能力値修正乗せれるのかな、乗せれないのかな？
通常の二刀流と同じような処理でいいのかね
935:ＮＰＣさん
16/01/14 11:03:33.71 .net
乗ると思うよ？
特に乗らないとか二刀流として扱うとかないんだし
936:ＮＰＣさん
16/01/14 11:17:47.45 .net
乗るのか。
使ってみようと思ってたから良かったー。ありがとう！
937:ＮＰＣさん
16/01/14 16:25:23.20 .net
それみて思ったけど、力術ウィザードLv10の力術ダメージに知力足す奴と、
ウォーロックのエルドリッチブラストのダメージに魅力足す奴って
重複するんだよな…
938:ＮＰＣさん
16/01/14 17:09:29.50 .net
>>904
重複？
より強い方が有効ならいいんじゃない？
累積するなら強いなとは思うけど
939:ＮＰＣさん
16/01/14 18:14:24.62 .net
累積って言いたかった、スマンカッタ
極めれば1d10+10力場ダメージの４回攻撃、中々じゃない？
940:ＮＰＣさん
16/01/14 19:16:35.41 .net
>>906
その代わり、ウィザード／ウォーロックのマルチだから術者レベルにハンデがあるけどね
941:ＮＰＣさん
16/01/14 20:26:45.90 .net
重複でも意味は通るんじゃね
942:ＮＰＣさん
16/01/14 20:37:22.93 .net
重複したら一番高いボーナスのみ採用
943:ＮＰＣさん
16/01/14 20:38:29.69 .net
D&D的には重複と累積は全く逆の意味だな
944:ＮＰＣさん
16/01/14 20:50:10.15 .net
そんな意味はないぞ