12/10/24 02:16:43.06 .net
朝霧を糾弾してるのってKPでいいの？
同卓者のPLは、問題ないプレイだったって言ってんだよね。
なのに叩かれてるってことは、KP視点では問題あったってことでいいよな？
つまり、朝霧を批判してるのはKPであるってことになる。
もし、KPが朝霧を批判してない場合は、KPもPLも問題ないと朝霧のプレイを保証したことになり。
問題ないプレイを、外野が一方的に問題だと叩いてることになる。
しかしこれはおかしいので却下。
やはりKPが朝霧批判をしている？
12/10/24 02:16:43.06 .net
朝霧を糾弾してるのってKPでいいの？
同卓者のPLは、問題ないプレイだったって言ってんだよね。
なのに叩かれてるってことは、KP視点では問題あったってことでいいよな？
つまり、朝霧を批判してるのはKPであるってことになる。
もし、KPが朝霧を批判してない場合は、KPもPLも問題ないと朝霧のプレイを保証したことになり。
問題ないプレイを、外野が一方的に問題だと叩いてることになる。
しかしこれはおかしいので却下。
やはりKPが朝霧批判をしている？