09/06/13 22:44:26 .net
>>243
>>244
まず第一に、文庫本で普及を図ろうとしたのはホントだろうと思うし
それで普及したのも事実だと思うよ。上にも描いたとおりそれは功だ。
認めてない訳じゃないし、素晴らしい事だと思ってるよ。
文庫ルールを出すなとも、ボックスだけ出してろとも一回も
書いてないでしょう？ 244がいうとおり、廉価だったからここまで
続いたと云うのはあると思うよ。
しかし物事メリットとデメリット、そして時期って物がある。
「ある時代」必要とされたからといって、その手法や物事が
未来永劫正しい訳でも必要とされる訳でもない。
1920年からアメリカ経済を支えてきたＧＭであっても
社会構造に合わなくなれば国有化の道を避けられないように
「今」にあったスキームというのは常に改良し続けなきゃならない。
まだ「これが正解！」と言える道は発見されていないけれど、
今現在が苦しいのは確かだし、その苦しさの根底には
「ユーザーが支払う金額の相場が、時間あたりで考えたとき
他の趣味に比べて異様なまでに低い」という点があると指摘して
その原因の一つに、ある種のダンピングによってお金を払う限度
について安価な文化が定着してしまったからだ、と云ってるだけだよ。