17/07/05 09:34:30.85 coJIWgSb0.net
>>468
なんのご持論か知らないけど、あなたは「自分の創作、趣味」しか見ないタイプに見えるな。
他人の創作はあまり興味ない？
いや、少なくとも、昔の乱あ創作は、あまりちゃんと見てない故の持論に見える。
何故かというと、昔の乱あ創作は、あんたみたいに「あかね=料理ベタ」のみ書くファンなんかいなかったでしょ。
むしろ昔は「あかねの料理ベタが改善した設定で書くファンも一定数」いた。
あんたみたいなシャンプー好きとかシャンプーを美化して原作より良く書くように、
基本的にファンなら、好きな部分を、より良く書きたいのがファン心理でしょ。
それ時点であかねの料理ベタばかり書くあなたは「あかねファン」ではないよね。
そういう人って、たいてい乱馬やらんま等を原作よりは美化してはかくから(昔から少数はいた)、乱馬スキーだなって印象は伝わる。
私はあかねだって努力してるからいずれは改善するよ！派だけど、あくまでも原作に沿ってて、23巻の最後の描写を書いたりにとどめてる。あかねが苦手なのに何度も料理をするのはのどかの言うように「乱馬のために頑張ってくれているのよね、ありがとう」だと思うから。
だけど昔のファンほどは私は現実的に書いてるはず、あかねの料理ベタにも私情を抜きにちゃんと触れる。
私の場合は原作範囲で。好きだからと言って極端に美化してはいないよ。創作内では私情はある程度抜けるから。
ただ、あんたらみたいにそこ(欠点)ばかりがあかねだと引き合いに出すやり方は、ファンが出来る作業じゃない、って指摘しただけ。
多分だけど、前にアンチスレで書かれた「乱馬の悪いところだけ強調して書くなら、ちゃんとあかねの悪いところも強調して書け」って女性の言葉ね、
あれが発端と思うけど。あなたの表面上の御託はどうでもよくて、単純にあなたはあかねの欠点ばかりしか描かないほど、しかも原作よりひどくね、あれがあなたの理想と考えたら。
あなたはあかね信者では全くない、ことが伝わる。という指摘。
要は「悪意」を感じるからいってるだけ。
うそぶいてるのを真に受けるほど、鈍感じゃないけど、悪意がないなら好きなように書けばいいんじゃないですか。