24/08/25 15:35:29.17 mK2khN/7.net
>>69
しかも、無意味とか言ってるけど未来含まない方が無意味だからな？
このスレの傲慢なバカは「ATはMTの2倍事故を起こす」って主張をしたのであって、「ATがMTの2倍事故を起こしてきた」って主張じゃないからな？
しかも現実は「H12に限って特定の事故形態においてはATが MTの2倍の事故率だった」ってことしか言えてないのに「ATはMTの2倍事故を起こす、これは統計的に95％有意水準で有意」って言い張ってんのがキチガイMT爺だからな？wwww