24/02/27 23:19:05.13 ySw8h5dS.net
このスレは煽り運転を撲滅するためのスレです。
道交法の専門家は、27条の義務 (加速してはならない義務、進路を譲る義務) について、速度違反者に対しては義務は生じないと解釈している
道交法の解釈として最も権威ある文献といえる警察の執務資料では、27条1項、2項に共通で出現する「最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、…同様とする」という文の解釈について、法の趣旨から見て、速度違反者に対しては義務は生じないと考えるべき(義務発生は法の趣旨から見て消極に解すべき)であるとしている。
また交通事故等を扱う専門の弁護士も、警察の執務資料から考えて、『速度超過車に対する譲る義務は生じない』という見解を述べている。
----------
執務資料道路交通法解説16-2訂版 (宮崎注解 s.41)
「追いついた車両が法定の最高速度を超える速度で違法に走行していたとしても、なお追いつかれた車両に加速してはならない義務が生ずるかどうかという点については、若干の疑問はあるが、法の趣旨から見て消極に解すべきであろう。」
齋藤裕弁護士
「２７条１項については警察の執務資料で、疑問はあるとしつつ、追いついた車両が制限速度に違反している場合には適用されないとしています。そこから考えて、２７条２項について指定最高速度を上回っているときは含まれないと考えます。」
----------
運転免許技能試験に係る採点基準の運用の標準【減点適用基準】
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
追いつかれ義務違反
２ 車両通行帯が設けられていない道路の中央（一方通行となっているときは道路の右側端）との間に追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合に、できるだけ道路の左側端に寄ってこれに進路を譲らないとき。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ただし、追いついた車両が明らかにその道路の最高速度より速い速度の場合には適用しない。[避譲](27)
前スレ
【遅くても】煽り運転撲滅【良いじゃない】 part24
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)
242:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
24/03/01 15:37:48.23 nNsXv7fG.net
こんな感じかね、引用多いせいで長くなったわ
誰か※添削頼む
※ただしキチガイは含まない
243:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
24/03/01 16:09:27.13 I22w+fhT.net
俺とABとラクラッペとお前しか居ないスレだから
添削する必要は無いｗｗｗ
244:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
24/03/01 17:03:00.83 Su+j8gEp.net
>>242
長くて読む人いなそうだから上下分けてもいいかも
＞減速の義務が生じるのは、70条として、事故に至る危険を認識できた場合だと書かれている
このスレの基地外なら追いつかれたり煽られたりしただけで事故に至る危険だとか言い出しそう
危険な並走状態だったからこそ減速して事故回避する義務があったってのがわかるようにしたほうがいい
＞矛盾する例として例えば
重言に見えるから言い方変えたほうがいい