24/02/28 22:14:39.31 kyFNhwKx.net
>>91,93
え？wは？www何言ってんだお前は？wwww
えーと、
例えば人を轢いて殺したら故意なのか過失なのかで殺人罪か過失致死か罪状が変わったりするから未必の故意が論点になることもあるだろうよ
それに対してそもそも違法ではない(言い換えればつまり事故の原因の１つとは認定されない)行為に対しては過失も故意もないから未必の故意の議論すること自体意味不明w
おじいちゃんが押しボタン押したら信号無視した奴がいました
運転者の中には稀に信号無視する人がいると認識していたにもかかわらずおじいちゃんはボタンを押しました
そして信号無視が発生しました
おじいちゃんの押しボタンを押す行為は未必の故意により違法です
っていうレベルの暴論だからww
押しボタン押すのは違法じゃないのでwww
青信号突っ切るのも違法じゃないし譲る云々も違法性ないケースが議論になってるんだろwwww未必の故意出してくるの意味わからんwww
マジで頭弱くてワロタwwwwwwwwwwwwww考えればわかるだろwwwwwww