23/09/20 11:40:20.88 rVuIHFhY.net
>>43
？？？？？
ウインカーは譲る義務の生じる要件として関係ないし、
右に寄るか左に寄るかの話もそれ義務発生要件じゃなくて義務の内容の話だよね
51:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 11:40:41.67 rVuIHFhY.net
>>44
>>7も言ってない件
52:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 11:48:53.34 z+R/bT36.net
>>1
遅くてもいいからは左はしれ
53:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 11:49:58.96 EYGCaZuT.net
>>52
頭悪くてもいいから法律は守れ
54:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 11:50:43.95 w/VkegfO.net
>>51
7は、被告側が「追いつかれた車両の義務違反に該当している」との訴えに
却下されたから、つまりは、譲らなくていいのだ
という解釈をして、>>7を貼り付け、反論してきたんだよ。
つまり、奴が
あ、そういうことか、、
ID:rVuIHFhY 33だったんだなｗｗ
お前>>33のやつかｗｗｗ
お前27条2項ってのは
左側端によって進路を譲らなければならない
って定められているのに
お前の>>33の
＞むしろ右に寄ってないと27条の義務は発生しないんだが
↑
これの説明してくれるか？？
義務が発生するのは
?追いつかれ、引き続き、後続より遅く走行し続ける時
↑
これが成立条件
?譲る方法として、
左側端による、追い越し出来る車幅が無い場合は一時停止して
障害物となり、緊急車両の時と同様の行動を取る
?譲らなければならない
後続車両が安全に追い越しをできるようにし、
追い越しが完了したら、27条2項を履行した事になる。
>むしろ右に寄ってないと27条の義務は発生しないんだが
これって何を言っているんだ？？
55:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 11:51:47.82 w/VkegfO.net
>>53
道交法を真面目に勉強しましょうねｗｗ
56:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 11:52:21.35 EYGCaZuT.net
バカは長文やめとけ
57:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 11:53:32.62 w/VkegfO.net
>>50 ID:rVuIHFhY
>>54を読んで↓回答してくれ
＞むしろ右に寄ってないと27条の義務は発生しないんだが
58:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 11:54:16.57 w/VkegfO.net
>>56
短文も理解できないんだから
無駄レスすなｗｗポンコツチキン
59:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 11:55:04.94 EYGCaZuT.net
>>58
バカと議論しても時間の無駄だからな
だってバカだから
60:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 11:58:30.31 w/VkegfO.net
>>59
ポンコツチキンは誰とも議論すら出来た事ないだろうにｗｗ
珍論唱えて、皆から毎日論破されているだけで
俺も、たぶん、AＢも、
お前と議論すらした事がないって思っているよｗ
俺もABも
道交法解釈と
どうすれば、お前が煽り運転の被害を受けないかを
親身に教えている、教師と生徒(ポンコツチキン)
の間柄なので、議論はした事がないwｗ
61:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:00:08.29 rVuIHFhY.net
>>54
＞これの説明してくれるか？？
はいよ
細かい話は抜きにして基本的に、進路を譲る義務ってのは、
追い越しをする車両の進む先の道を、左に寄って空けてあげる義務な
右に寄ってる車を左端に寄らせる義務というのが基本だよという意味で>>33を言ってる
これについてはわかった？
わかったら>>54の続きの話に進もう
62:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:01:11.33 wZaWb/KH.net
基本このスレに固執するやつは馬鹿しかいない
もし仮に真面目に法律について語りたい、議論したいのであればこんな誰が誰かわからないようなスレで横槍入れられる状況ではなくワッチョイスレで自分の発言に責任をもって発言すればいいだけの事
それが出来ない時点で発言権も説得力もゼロ
63:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:01:58.10 EYGCaZuT.net
>>60
バッカじゃなかろかルンバ
煽り運転常習者に教わるべき事は一切ない
64:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:06:07.88 Spq59Nu9.net
>>37
文法を知らないキミは、この判例を正しく読めていない
が正しい
27条とは違う争点で争っているこの判例だけど、主文にある
>なお、被告らは、原告の運転行為は、「追いつかれた車両の進路避譲義務違反」として、道路交通法二七条二項に違反する旨主張するが、本件のように追越しのための右側部分はみ出し禁止の規制のある道路においては、反対車線にはみ出て追越そうとする場合には右規定は適用されないと考えるのが相当である。
この部分だけは、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
それを理解できないのは～。なお～の文法をキミが知らないから
つまりキミはこの判例を正しく読めていない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この判例のこの部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
だから>>17の
>ポンコツチキンはこれを27条関連と解釈して絡めようとしたがAをBにすり替えて大失敗しているｗｗｗ
>ポンコツチキンは27条を全く理解できていないのでこの様な判例を出してきたが、恥の上塗りをしただけｗｗｗ
は、明らかに間違い
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本語の文法を知らないキミは
道交法や判例を語るには
明らかに日本語の力量が不足しているよ
65:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:08:44.55 w/VkegfO.net
>>61
進路を譲る義務
それは、寄っているだけの段階で
譲る前の話なのだから、
＞追い越しをする車両の進む先の道を、左に寄って空けてあげる義務な
これは、その義務を果たすまでの方法でしかないよ。
＞右に寄ってる車を左端に寄らせる義務というのが基本だよという意味で>>33を言ってる
これも変だな。
これだと、車幅の真ん中を通行している車両に対しては
該当しないという事になる、
つまり、お前の認識は
車幅の真ん中より、車両の真ん中が右に寄っている車両にたいして、
左側に寄せるのが27条2項の義務だと解釈している。
「進路を譲らなければならない」というのが義務なので、
右に寄っている車両を左に寄せるのが
義務ではないという事、
お前の解釈では、左に寄ればそれで、履行したという事なので
義務は果たせていない。
ここまでは理解できたか？
で、>>18
で示した、停止して進路を譲らなければならない
進路を譲るとは、自車よりも先へ行かせる行為で
「左に寄りましたけど、イエローラインをはみ出してはいけませんので
私が先に進みますが、私は27条2項を
きちんと履行しましたよー」って珍論が
お前の解釈。
66:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:11:44.81 w/VkegfO.net
>>62
そうだな
ID:rVuIHFhY ←珍論
ID:EYGCaZuT ←議論すらできないポンコツチキン
ID:Spq59Nu9 ←文法を誇示するだけで道交法無知
こいつらは、ワッチョイにはこれない小心者ww
67:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:17:18.15 w/VkegfO.net
>>64 ID:Spq59Nu9
27条2項
どこまでやれば「履行した」と
いえるのかを解説してくれるか？
文法の天才ならできるよな？
68:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:18:40.79 Spq59Nu9.net
>>66
ID:w/VkegfO ←>>17の間違いを認める器がない、日本語の力量が不足している
69:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:20:39.94 w/VkegfO.net
>>68
ワッチョイくる器の小ささなのにか？
先ずは、>>67を解説してみてくれ
70:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:22:08.41 Spq59Nu9.net
>>69
判例を正しく読めないキミに説明するのはムダ
71:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:22:16.42 w/VkegfO.net
>>68
正) ワッチョイこれない器の小ささなのにか？
72:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:24:47.99 w/VkegfO.net
>>70
そんな屁理屈通用しないぞｗｗ
結局できないという事でいいのかな？
他にも解釈出来ない奴がいるのだから
他の人にも分かるように解説してみせてくれよ
文法の天才なんだろ？
それともそれを解説する事で問題でもあるんか？
たとえば、ポンコツチキンと真逆の解説をしたら
とか・・・
73:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:27:29.54 w/VkegfO.net
>>64 ID:Spq59Nu9
27条2項
どこまでやれば「履行した」と
いえるのかを解説してくれるか？
文法の天才ならできるよな？
74:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:27:59.52 Spq59Nu9.net
>>72
論点のすり替え
キミは先ず>>17の間違いを認めるのが先
75:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:33:33.27 w/VkegfO.net
>>74
間違いか否か、
それを答えられる
読解力がお前になければ、そもそも論として
お前の意見に何の説得力がない
その様にして藁人形で
逃げているのはお前という事
道交法スレで、
道交法を解説すら出来ない者が
～なお ってコピペした所で、
27条2項
どこまでやれば「履行した」と
いえるのかを解説してくれるか？
こんな事すらできなければ、
文法の解釈すら何の信憑性もない。
76:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:35:20.20 Spq59Nu9.net
>>75
>>68
77:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:38:26.48 w/VkegfO.net
>>76 ID:Spq59Nu9
つまり、道交法に関しては何も知らないという事だな？
それとも、お前がポンコツチキンだから
それを正確に回答する事により、
真逆の意見を言う者として
今後、俺やABに対して発言した際、
ポンコツチキンが居たら、
自演バトルが始まってしまうから
屁理屈こねて逃げるしかないという事かな？？
78:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:39:20.66 aXjT3rID.net
車板に人を轢き殺した奴がいるらしい
刑務所から書いたりしてるんだろうか
79:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:39:55.64 w/VkegfO.net
最後にもう一度問う
これに回答しなければ、
お前の文法解釈は間違っており、
俺の17は正しいという事である。
******************************
27条2項
どこまでやれば「履行した」と
いえるのかを解説してくれるか？
文法の天才ならできるよな？
80:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:41:35.86 Spq59Nu9.net
>>79
>>68
81:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:46:12.62 w/VkegfO.net
>>80
結局、27条2項すら知らないID:Spq59Nu9のポンコツチキンｗｗ
つまり、17の俺が正解で
お前の文法こそ間違いであると証明www
ＩＤ切り替わってもアッサリ論破www
82:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 12:48:27.80 w/VkegfO.net
晩年のヒクソングレイシーだなwwww
相変わらずの野党の「反対！」だけで
代案を答えられないポンコツチキンｗｗ
83:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 13:05:09.65 rVuIHFhY.net
>>65
細かい話はしていないと言ったはずだが
「真ん中を通行してる車両に対しては該当しない」とかそんな厳密な話は一切していない
お前が>>33の意味がわからんって言うから、
「左側にスペース空けて走ってるような奴にしか基本的に効果のない義務だよ」ぐらいの意味で言ったと解説したまで
お前が>>33の意図を理解できたならそれでいいし
話進まなくなるから関係ない細かいところをつついて逃げなくていいよ
84:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 13:21:29.74 se/aYHt6.net
>>82
頭悪過ぎ
85:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 13:22:34.88 w/VkegfO.net
>>83 ID:rVuIHFhY
論破されて27条2項の解説すら出来ずに逃げてAB論かｗｗ
86:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 13:23:26.77 YS+IQh+x.net
>>17見たけど何言ってるか意味不明日本語不自由すぎ
よくそんな駄文乱文を自分で何度も参照して恥ずかしくないな
87:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 13:31:34.29 w/VkegfO.net
>>86 ポンコツチキン
また切替かｗｗ
27条2項すらできないから
煽られるんだよｗｗ
88:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 13:34:25.59 rVuIHFhY.net
>>54
>>33の意味はわかったと思うので続きの部分
＞義務が発生するのは
＞?追いつかれ、引き続き、後続より遅く走行し続ける時
＞↑
＞これが成立条件
お前は>>43で「右ウインカーを出しているならそもそも譲る義務が成立しない」と言ったが、
譲る義務の成立要件は引用のとおり右ウインカーは関係ない
譲る義務がそもそも成立していないとする根拠が全く成り立ってないよ
89:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 13:46:26.30 Spq59Nu9.net
>>87
>>64,68,74
90:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 13:54:22.02 w/VkegfO.net
>>88
＞「右ウインカーを出しているならそもそも譲る義務が成立しない」
100～150m手前より右折先の空き地駐車場に入る為に
後続車両が接近するより前から、右ウインカーを出している
つまり、
この札幌の事故で、
もともと、
?追いつかれ、引き続き、後続より遅く走行し続ける時
以前の、27条2項とは何の関係のない状況なので、
成立はしないという事
履行前の段階として後続車両が、追い越しをかけられる状況とは、
?前車両が左側端に寄って、イエローラインまでに通過できる車幅がある場合
?左側端に寄って徐行していても、イエローラインとの間に後車の車幅が足りない場合は
動いている車両の右側から追い越す行為は、イエローラインを越えた追い越し違反となり、
前車両が停車していなければ、追い越しをかける事は
安全運転義務違反にも当たり、出来ない。
はなから、イエローライン右に寄って、
右折ウインカーを出して対向車両が通り過ぎてから
対向車線側にある空き地駐車場に入る為に待っていた
右ウインカーをだしている被害者車両は
「右ウインカーを出しているならそもそも譲る義務が成立しない」状況であり、
27条2項の条件にすら当てはまっていない
それすら理解できていないポンコツチキン
で、履行したといえる状況の解説はできないんだろ？
道交法を知らないからなお前ｗｗ
91:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 13:55:14.82 w/VkegfO.net
>>88
で、そろそろ
27条2項
どこまでやれば「履行した」と
いえるのかを解説してくれるか？
文法の天才ならできるよな？
92:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 13:55:29.02 se/aYHt6.net
>>90
バカ丸出し
93:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 14:21:20.62 4K568Sby.net
URLﾘﾝｸ(video.twimg.com)
94:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 14:21:39.04 4K568Sby.net
ドラレコのスレからコピペ
95:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 14:25:38.57 rVuIHFhY.net
>>90
まてまて
論理飛躍しすぎてて意味不明
とりあえず第1段落目
「追いつかれ、引き続き、後続より遅く走行し続ける」かどうかの話だろ
「100～150m手前より右折先の空き地駐車場に入る為に
後続車両が接近するより前から、右ウインカーを出している」
は全く関係ないんだが
追いつかれ→追突するほどの接近があったため満たす
引き続き後続より遅く走行→後続は追い越しをかけて追突しているのでこれも満たす
もうこれで論破なんだが
議論弱いと言うより根本的に頭が弱すぎるのでは？
96:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 14:35:32.50 rVuIHFhY.net
あとそもそも>>38で言ってる通り義務発生の条件を満たしたかどうかは関係ないので
そこどんなに頑張っても反論にならないからな？
97:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 14:38:25.46 SlBhQ0cZ.net
エビギンチャクは根本的に頭が壊滅的に弱い
98:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 14:41:52.59 w/VkegfO.net
>>95
?＞は全く関係ないんだが
解説した上で、「関係ないんだが」というのは
反論にすらならないお前の感想
→論破済
?＞追いつかれ→追突するほどの接近があったため満たす
加速してきただけであり、
「追いつき」でも何でもない。
右折車両に対して、加速し、対向車線にはみ出しての追い越し違反
→論破済
?＞引き続き後続より遅く走行→後続は追い越しをかけて追突しているのでこれも満たす
100-150ｍ前から右折ウインカーで
既にイエローライン寄りに停止し
後続車両に合図をしているのに
追い越しの手順である左側端ではなく、
右に寄って右折する車両に対して、
全く持って成立していない
加速車両が追いついてきて
そのまま追い越しはそもそも出来ない状況
この事故は>>1のテンプレで
ダメだとされている状況
一度、追いつき
その後、前車両と後ろ車両が
そのまま走行した状態で、
後ろが速度制限標識内の速度で
走行し合った状況で、
車間距離が縮まった状況になって、
前が「引き続き遅く走行しようとする」となり、
ここで、ようやく、27条2項の条件になる、
今回の事故は
前の右折する車両に対して、
加速してきた車両が、上記の条件に当てはまらない状況で
そのまま対向車線にはみ出して
右折を開始している車両に突っ込み横転させた事故
→論破済
お前は、27条2項の解説すらできない
理解できていないものが
語るべきではない
更に馬鹿を晒すだけ
もうこれで論破なんだが
議論弱いと言うより根本的に頭が弱すぎるのでは？
99:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 14:46:56.82 w/VkegfO.net
>>96
＞あとそもそも>>38で言ってる通り義務発生の条件を満たしたかどうかは関係ないので
そこどんなに頑張っても反論にならないからな？
?義務条件が発生していないのであれば、
>>95
＞追いつかれ→追突するほどの接近があったため満たす
→この話で満たす事は関係ない話といいつつ、満たすと言い出す
支離滅裂さ。
＞そこどんなに頑張っても反論にならないからな？
反論すらする必要性が最初からなく論破していたし、
そもそも、お前自身がセルフ論破している
100:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 14:49:28.11 YS+IQh+x.net
センターオレンジの山道で停車しない前の車を違法扱いして煽り散らしてたイキリキッズだからなこのキチガイは
そりゃ譲らなくてもOKですって判例出てきたら焦って発狂するわなw
101:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 14:50:16.14 w/VkegfO.net
>>95 ID:rVuIHFhY
で、ポンコツチキンは未だに
27条2項
どこまでやれば「履行した」と
いえるのかを解説してくれるか？
文法の天才ならできるよな？
てか、解釈や読解力ないのに
「文法がー！」って言えるのが謎なんだがｗｗ
これだけ論破されても屁理屈をいい
27条2項の解説すらできないレベルで
根本的に頭が悪すぎる
102:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 14:51:57.08 w/VkegfO.net
>>100
またセルフ擁護かよポンコツチキンｗｗｗ
ＩＤ変えすぎだろｗｗ
架空の話でしか反論できねーなら
もう詰んでるよ ID:rVuIHFhY
103:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 14:57:39.66 rVuIHFhY.net
>>98
＞解説した上で
解説どれ？
あと君、関係ない長い文章つらつら書かなくていいよ
長い文を書いた方が勝ちのゲームじゃないので
議論の質下げて逃げてるだけにしか見えないよそれ
104:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:00:17.99 w/VkegfO.net
>>103
この流れで
そんな返ししかできないから
「もう詰んでるよ」っていったんだよ
お前の妄想には全て回答し論破済
で、俺の質問には何度書いても
一向に答えられず逃げ回る
そんな関係の無い「長文が」って言っている時点で
もう詰んでるんだって
105:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:01:48.55 w/VkegfO.net
論破された奴の最後って
?長文が
?誤字脱字の指摘
これをやり出したら
もう詰んでいる
106:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:08:05.51 HFUqQwUL.net
>>105
バカがバカな長文書いても論破にならないんだよ笑笑
だってバカ丸出しだからな
107:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:08:52.64 w/VkegfO.net
>>106
お前がいくら何役こなそうが
馬鹿なのだから
誰も論破出来ないんだってｗｗ
108:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:13:51.62 se/aYHt6.net
>>107
何故お前はいつまでも気付かない？
自分が圧倒的にバカな事に
109:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:23:16.40 w/VkegfO.net
>>108
それはポンコツチキン
お前が自分の事を馬鹿とは思っていない基準で語るから
周りを馬鹿呼ばわりするだけで、
毎回論破されているお前こそが真性の馬鹿であり、
「馬鹿は風邪をひかない」のではなく、
「馬鹿は風邪をひいている事に気付かない」が正解で
ポンコツチキンのお前もそれに該当する
馬鹿である事に気付いていないから
他人を馬鹿だと思っているだけで
周りの人は皆
毎日一日中張り付き
何度もIDを変えて
論破され続けている様を見て
誰が一番馬鹿だって理解している。
27条2項すら答えられない馬鹿だしな～お前はｗｗ
110:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:29:31.14 se/aYHt6.net
>>109
いつになったら気付くんだ？自分のおぞましいほどの知能の低さに
111:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:34:23.34 vE9+mYfk.net
ID:se/aYHt6が同じことばかり書いてて草
112:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:37:35.40 BFyu/yy3.net
そりゃあ相手の文章なんて1秒くらいでさらっと見て、片手間にレスしてるだけだからな笑
113:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:38:08.62 w/VkegfO.net
>>111
論破された奴ってそれしか出来ないからね～
反論の余地が無くなったら
長文否定
誤字脱字指摘
俺は言っていない
どこに？
罵詈雑言
リピートレス
詰んだ奴は議論すらしなくなってくる
114:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:39:35.77 w/VkegfO.net
>>112
で、また新規IDで擁護して、第三者にも
自分は正しいアピール
ポンコツチキンｗｗ
115:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:39:46.18 BFyu/yy3.net
論破も何も何も論じてないから論破されるわけないんだよねー笑
116:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:39:47.93 w/VkegfO.net
>>112
で、また新規IDで擁護して、第三者にも
自分は正しいアピール
ポンコツチキンｗｗ
117:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:40:01.44 BFyu/yy3.net
ばーかばーか
118:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:40:28.20 w/VkegfO.net
お前は論じすらできない馬鹿だからなｗ
知ってるｗｗ
119:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:41:11.98 BFyu/yy3.net
>>118
論じてないやつをどう論破するんだ？お？
120:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:43:02.85 w/VkegfO.net
突っかかって来て
こちらが論じ
相手は返す事ができない
これも論破。
121:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:43:31.70 PwxY4SEL.net
エビギンチャクなんてたまに覗いてテキトーにからかって長文かかせときゃいいんよ
122:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:44:06.98 PwxY4SEL.net
ロンパールームだろ？お前の場合
123:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:44:13.35 w/VkegfO.net
>>121
強がっても何もうまないよポンコツチキンｗｗ
124:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:44:52.93 PwxY4SEL.net
長文かけよ何手抜きしてんだよ
125:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:46:02.14 w/VkegfO.net
書いても読めないだろうｗ
126:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:48:29.19 PwxY4SEL.net
>>125
もちろん読むわけないだろ
文章の体をなしてないんだから
127:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:52:48.41 w/VkegfO.net
>>125
いや、お前が読解力ないからだろうｗ
だからいつもお前は論破されるｗ
128:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 15:56:46.50 sk3A7rUs.net
法令遵守側と法令軽視側の間に議論の余地と必要性は無いので
軽視側が論破したというのは全て自己申告
法に則り運行してる側に
無法を強いられたくないなら道を空けろだ？
それが煽られない為の術だというなら
煽られてでも無法者を警察に突き出す事を選ぶ
道交法も暴対法も泣き寝入りしてたら効果と意味がない
反社・アオラーは社会から追放すべき
実力行使にきたらこちらにも備えはある
129:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 16:00:41.03 se/aYHt6.net
>>127
だから論じてないんだから論破なんかされねーんだよ笑ばーか
130:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 16:02:23.03 w/VkegfO.net
>>129
論じてないではない
論じられない
だろ？ｗ
131:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 16:03:28.80 se/aYHt6.net
>>130
常に頭悪いな笑
132:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 16:04:40.45 w/VkegfO.net
いざこざが起こり、
戦争に発展
Ａ国がＢ国を圧倒し、
支配下に置いた状況で
Ｂ国「俺達は戦争してないから負けてませーん ばーーか！」
戦争している事にすら気付かない馬鹿ｗ
133:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 16:09:45.73 vE9+mYfk.net
>>126は遊びに必死だな
長文だろうがなんだろうが読まずに食べる黒山羊さん
134:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 16:21:15.65 se/aYHt6.net
>>132
やーいエビ
135:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 16:55:50.70 sk3A7rUs.net
負け犬ほどよく吠えるし
弱小であるほど強がるよね
なあABろん
136:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 16:56:52.05 sk3A7rUs.net
詭弁と虚勢を取ったら何も残らないABちゃんｶﾜｲｿｽ
137:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 17:09:59.30 rVuIHFhY.net
-----論点1: 裁判は誤りか-----
>>7「イエローカットで追い越してくる車に対しては譲る義務は生じない(判例あり)」
エビ「その裁判は誤り。『追いつかれる』などの、譲る義務が生じる条件を満たしてはいないのに、譲る義務に関する議論がされている。」
俺「裁判は誤りではない。譲る義務が生じ得ない状況で譲る義務が生じると誤解した後続車に過失があるという判決。であれば実際に追いつかれたかどうかではなく、そもそも譲る義務が生じ得ない事がわかれば良い。」
エビ>>85「論破されて逃亡したか。」
↑論破されて逃亡
-----論点2: 譲る義務の生じる要件は何か-----
エビ>>43「右ウインカーを出していたら譲る義務は発生しない。」
エビ>>54「譲る義務が発生するのは、追いつかれ、引き続き後続より遅く走行し続ける時」
俺「譲る義務が生じる条件は54が正しく、43の右ウインカーは関係ない。」
エビ「判例では追いつかれた側は100～150m手前から右ウインカーを出しているため、追いつかれ、引き続き後続より遅く走行し続ける以前の義務とは関係がないため譲る義務は発生する(?)」
↑突然判例の話に戻すし意味不明
俺「意味不明。判例の状況であれば追い越しをかけて追突をしているんだから『追いつかれ』も『引き続き後続より遅く走行』も満たすため譲る義務が生じ得る。」
エビ>>98「お前の感想。論破済み。」
138:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 18:07:46.27 MmPbDwM+.net
エビギンチャクって今まで1回も論破できてないのに「論破済み」って書くよな笑
139:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 18:36:24.02 pKUSe5Oz.net
遅い車は渋滞の原因になるって言う馬鹿が大勢居るが理論的に走っている台数が変わらなければ渋滞にはならない
理数系苦手な馬鹿はアオラーになりやすいと言う現実について何か一言お願いします
140:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 19:05:33.96 vE9+mYfk.net
>>139
遅い車が原因ではなくヘタクソな運転手が原因
141:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 20:56:00.23 NLyiTPiK.net
27条で絶対に譲らせたいマンは、
27条で譲って欲しかったら絶対に道交法に違反するな！
特に速度超過などもってのほか！
1km/hたりとも絶対に速度超過しない覚悟で運転しろ！
って啓蒙すればいいだけなのにね
なぜかそういう啓蒙をしない不思議
142:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 22:13:33.64 YS+IQh+x.net
>>139
ワッチョイスレでスマホ回線晒してアホなレス晒してるバカより基本的な数学の問題解けて日本語ちゃんとしてるIDのが圧倒的に信頼できる罠
143:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 22:34:30.40 RsV/mrc7.net
>>142
え？スマホ回線がなんだって？ｗｗｗ
820 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2023/09/16(土) 00:19:41.36 ID:XNsrT6tN
よくこんな馬鹿推理繰り広げたポンコツそっちのけで「エビロンエビロン」言えるなw w w
もう語るに落ちてんのよ🤣
652 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 2023/09/13(水) 18:38:08.00 ID:VPbMh0dY
エビロン＝イソギンチャク説もある
→全然違いましたw w w全然違う地域でしたとさw w w
エビロンはﾜｯﾁｮｲスレで大阪IP
→違いましたw w w人違いでしたw w w
イソギンチャクはﾜｯﾁｮｲスレではモバイル回線だが>>574の通り大阪住み
→違いましたw w w馬鹿でしたw w w
ﾜｯﾁｮｲスレでエビロンとイソギンチャクで楽しく会話してればいいのにそれをせずﾜｯﾁｮｲじゃないことに文句言いながらわざわざ本スレで構ってちゃん、普段あれだけ暴れてるのにﾜｯﾁｮｲスレだと自演での会話になるから退屈？
→ポンコツ怒りのお気持ち表明
エビロンとイソギンチャクは3年前ぐらいからずっと一緒に行動、イソギンチャクが屁理屈を言い、エビロンが煽り担当
→前提がそもそも違っていましたw w wポンコツの妄想でしたw w w
エビロンは毎回「数週間前～数ヶ月前に来た」と言うがﾜｯﾁｮｲスレのIP的に昔からいる
→いませんでしたw w wそもそも違うIPでしたw w w
お前何ができんだよw w ww w ww w ww w w
144:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 22:47:28.60 RsV/mrc7.net
この事実を無視して話進めてるポンコツ軍団さんほんと面白いれす(^q^)
【次スレ用ポンコツテンプレ改良版】
ポンコツの言い分だと4人のポンコツがいるらしいけど
なんでこいつらお互いを擁護し合わないの？ｗｗｗ
同じバカ同士で同じ世界「エビロンには負けてない()」が見えてるなら擁護し合えばいいのに笑
誰一人「論理的思考」で説明は行わず
「抽象的」な批判と否定だけがずっと行われる異常事態
よくこれで「複数人いる」なんて馬鹿な主張とおると思ってるよなぁ
この馬鹿が立場わきまえるまで徹底的にこの馬鹿が如何にポンコツかいじり倒すね
そもそもこのスレはもう煽り運転を語るスレでは無い「ポンコツを撲滅するため」のスレだ
>>652のポンコツｽﾚﾘﾝｸ(car板:652番)
>>434のポンコツｽﾚﾘﾝｸ(car板:434番)
>>329のポンコツｽﾚﾘﾝｸ(car板:329番)
>>196のポンコツｽﾚﾘﾝｸ(car板:196番)
145:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 22:50:28.29 yBz9GBk8.net
擁護しあったら自演乙と言う予定のアホ論
146:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 22:51:52.33 RsV/mrc7.net
じゃーどうぞﾜｯﾁｮｲスレで「議論」してみてください😊名無しのポンコツに発言権はないぞ
147:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 22:55:39.62 yBz9GBk8.net
標識に従うのに上手い下手は無い
従わない、生きるのが下手なくせに
イキッてる反社の身勝手な運転こそがトラブルの原因
148:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 22:58:43.82 RsV/mrc7.net
既にポンコツが惨めに自演を繰り返しポンコツの知能が限界値の複数人を演じてたのは明白
それに対して指摘を行い、反論が出て来ないだけではなく
そんな醜態を晒してるポンコツを飛び越して噛み付いてきてる馬鹿なのだからポンコツ以下の知能しかないのは明白
反論があるのであればまず
>>144ここで出てきた4人の言い分が正しく俺(通常エビロン)の言い分がどう筋が通ってないのか指摘して論破してから初めて「エビロンエビロン」と馬鹿騒ぎしてみては？
論じなさい
149:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 23:00:25.63 yBz9GBk8.net
目論見が露見したらまた馬鹿の一つ覚えか
スレの主旨に反するスレチ野郎が
荒らし目的で建てたのが一目瞭然
150:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 23:01:46.30 RsV/mrc7.net
>>149
「スレの趣旨」である議論を行うのにﾜｯﾁｮｲだと不都合があるんですか？
わざわざ重複してるのにこちらじゃないといけない理由を明確にどうぞ
どうせ答えないもんね
飽きたよポンコツ
151:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 23:02:52.44 yBz9GBk8.net
走る害悪、歩く汚物のアオラーと議論になどならん
国からも世間からも全否定されるゴキブリ以下として
した向いて歩け
152:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 23:05:14.71 RsV/mrc7.net
ほら逃げた
自分が正しいと主張する土俵にすら上がるのを拒む時点で議論を放棄してんのは君なんだよ
分かったかポンコツ
学習しろ
153:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 23:09:19.27 yBz9GBk8.net
公共の為に法を尊重してる真っ当な仕事と安定した生活をしてる側が
アウトローに望む事は議論の果ての歩み寄りでも
アウトローの更正でもないから思い上がるな
こちらの望みは反社の殲滅のみ
一言で言うぞ
この世から消えろ
154:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 23:11:47.73 yBz9GBk8.net
ダニやゴキブリに対話を要求する権利資格もねえし
求められても応じられん
きもいから
155:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/20 23:15:20.48 RsV/mrc7.net
誰一人として煽り運転を肯定してないのにね
言ってること、やってる事が「居もしない煽り運転肯定者批判」と前スレの発狂前のポンコツと類似してますけどキャラ設定大丈夫ですか？
頭使おうね
934 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 2023/09/18(月) 10:29:28.80 ID:en0KpRBf
このスレッドはもう何個も前から煽り運転万歳！！野郎がみんなにとっちめられてる流れが延々に続いてる
ｽﾚﾘﾝｸ(car板:934番)
156:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 02:22:03.44 01Sk9hK/.net
まーた海老蔵は議論に負けると関係ない人たちにポンコツ自演だーゆうてごまかし逃げか笑笑
恥ずかしいやつだな
157:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 06:33:02.56 5loGCK1I.net
>>156
>>そんな醜態を晒してるポンコツを飛び越して噛み付いてきてる馬鹿なのだからポンコツ以下の知能しかないのは明白
158:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 06:36:17.33 5loGCK1I.net
恥ずかしいってのはこういう人の事では？🤭
652 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 2023/09/13(水) 18:38:08.00 ID:VPbMh0dY
エビロン＝イソギンチャク説もある
エビロンはﾜｯﾁｮｲスレで大阪IP
イソギンチャクはﾜｯﾁｮｲスレではモバイル回線だが>>574の通り大阪住み
ﾜｯﾁｮｲスレでエビロンとイソギンチャクで楽しく会話してればいいのにそれをせずﾜｯﾁｮｲじゃないことに文句言いながらわざわざ本スレで構ってちゃん、普段あれだけ暴れてるのにﾜｯﾁｮｲスレだと自演での会話になるから退屈？
エビロンとイソギンチャクは3年前ぐらいからずっと一緒に行動、イソギンチャクが屁理屈を言い、エビロンが煽り担当
エビロンは毎回「数週間前～数ヶ月前に来た」と言うがﾜｯﾁｮｲスレのIP的に昔からいる
159:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 07:35:11.53 PpklivE0.net
昨日の出来事
山を下り始めたあたりから連結トレーラーが制限速度の70%～75%でずっとフットブレーキ使用で車4,5台連ねて降りてて
直線で追い越しかけた話だけど
・連結トレーラーが抵抗してた
・20キロ区間で30分以上の時間差が発生
したことについて
・大型車ドライバーはエンブレ排気ブレーキと全て使っても斜度5%くらいで40km/h半ば維持にフットブレーキ必要なのか
・追いつかれた車両の義務を果たさないのか
・追い越されると抵抗しようとするのか
下2つは殆どの普通のドライバーにも当てはまるが
なぜなのか
160:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 09:17:42.30 fz5dhKJs.net
大事故を置こした時のドライブレコーダーは本人が自宅のどこかに保管してんの？
161:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 09:24:38.17 fz5dhKJs.net
カードを抜き取って使わなくなったドライブレコーダー単体
それとも事故の後新しいカードを入れてまた使うのかな
162:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 09:26:44.78 G4aAhf2l.net
ポンコツチキンおはよう
163:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 10:43:23.78 fz5dhKJs.net
いまいちな内容だったのかな今日の所内の食事は
164:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 10:46:05.74 eo7qRNoV.net
入院してるアルツハイマーと看護師のやり取りっぽいこのスレ
165:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 10:53:39.19 eo7qRNoV.net
ポンコツチキンとか言ってるよくわからない日本語で喚き散らしてる精神病の入院患者
VS
皮肉や愚痴言いながらお世話してるストレスフルな看護師たち
って感じ
全体的な文の見た目が
166:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 11:10:03.98 01Sk9hK/.net
>>162
おはよ
167:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 11:40:32.94 G4aAhf2l.net
>>165
ポンコツおはよう
168:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 12:15:40.58 PpklivE0.net
>>165
どっちかっていうと
エビロン呼ばわりされてる人がドライバーの可能性が高く
それを叩いてるのは叩くことが仕事のレイシスト
というのも、その人が言ってた車間0.3秒は起きうる距離
60km/hならば5m
90km/hなら7.5m
0.5秒だと常態化ありえるし
169:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 13:15:41.94 DXAwUvve.net
>>168
見てればわかるよ
ちょっと喋ればすぐ精神病患者みたいに日本語崩壊するから
車間0.3秒の話はよく知らんが違法だし批判されて当たり前
常態化があり得るなら尚更タバコみたいに周りから忌み嫌われてるのもまたおかしくない
170:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 13:38:58.59 htR/AGn8.net
エビギンチャクが論破された記録1
>>7「イエローカットで追い越してくる車に対しては譲る義務は生じない(判例あり)」
エビ>>17,36「その裁判は誤り。追いつかれた車が右に寄っていたら譲る義務は生じないので、譲る義務を議論に絡めることが誤り。」
>>38,96「裁判は誤りではない。譲る義務が生じ得ない場所なのに譲る義務が生じると勘違いしてしまったことにも過失があるという判決。なので譲る義務が生じない状況であることを議論に絡めるのは適切。」
エビ>>85「論破されて逃亡したか。」
171:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 13:49:41.23 htR/AGn8.net
エビギンチャクが論破された記録2
エビ>>43「判例では追いつかれた車が右ウインカーを出している。右ウインカーを出していたら譲る義務は生じない。」
>>88「譲る義務が生じる条件に右ウインカーは関係ない。」
エビ>>90「追いつかれ、引き続き後続より遅く走行し続けることが譲る義務の発生条件。なので右ウインカーを出していると譲る義務は発生しない。」
>>95「間の論理が不明。判例の状況であれば、後続は追い越しをかけて追突までしているんだから、先行車は『追いつかれ』も『 引き続き後続より遅く走行』も満たす。譲る義務が生じ得る。」
エビ>>98「お前の感想。論破済み。」
172:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 13:52:13.08 G4aAhf2l.net
ポンコツチキン
それ昨日論破済みｗｗ
今更何言ってんだｗｗ
はよ、27条2項解説しろよｗｗ
173:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 14:03:26.93 DXAwUvve.net
安価先見たけどエビのレスをかなり良心的に解釈してあげててクソわろた
元レスの>>17,36とか何言ってるかわからんほとんどキチガイの罵詈雑言やんw
174:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 14:07:06.86 G4aAhf2l.net
ポンコツチキンは
27条2項を解説できないのだから、理解できていないので,
難し過ぎて何言っているか理解できないのは当然だろうｗｗｗ
175:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 15:03:36.94 dQPyEMQ4.net
>>173
ほんと優しい
エビなんかテキトーにからかっときゃいいのに
176:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 15:20:17.15 G4aAhf2l.net
ポンコツチキンをからかうとおもろいｗｗｗ
177:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 15:49:55.86 G4aAhf2l.net
ポンコツチキン
今日はビビッて出て来れずｗｗ
178:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 16:02:27.99 /Sj8d2lo.net
エビギンおはよー
179:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 16:03:50.23 bg79Fn09.net
神奈川のロードレイジひでえな
高速道路で強制停止→関係ないトラックにパンチ→バックで迫って来る
動画にはないが路側帯で並走もしたらしい
こういうヤカラが車間距離１０ｍも取れない阿呆のＡＢ論みたいになるんだろうな
ＡＢは「違反してない、煽りを肯定してない」と言ってるだけで
どいよんでも違反アオラー
180:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 16:04:21.42 bg79Fn09.net
どう読んでもに訂正
181:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 16:08:56.26 G4aAhf2l.net
>>179
いつのどんな話？
182:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 16:28:13.72 bg79Fn09.net
夕方のニュース
ネット版もｇｇればあるんじゃね
183:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 16:33:49.61 G4aAhf2l.net
蛭田和良容疑者
この朝鮮人のことだな
184:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 17:04:04.01 bg79Fn09.net
釣りヲタみたいなステッカーまみれのジムニーに見えたからちがくね
185:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 19:47:02.77 FOEXsXMm.net
>>139
簡単なはなしで普通の人が60分で到着する30kmの道のりを75分かけて走る遅い人がいたとすると
増えた15分間1台車が多くなったのと同じ状態になる
更にその車に追いついて追い越し、追い抜き出来ない車は全て台数分増えたことになる
これだけで渋滞の原因にはなるうる
186:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 19:51:10.32 RgNq4MmE.net
例えば車間2秒で走るべきなのに車間4秒で走る人がいれば1台増えたのと同じ状態になる
増えた分後方の車は1台信号通過出来ない車が増える
つまりその後ろの集団に実態のある1台が増える
遅い車は車間が増え続けるのでその差は計り知れない
187:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 19:53:38.45 MemIWerX.net
有名なサグ部での渋滞
これを平地でも行っているのと同じこと
188:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 20:34:29.99 bg79Fn09.net
速度最優先で運行せよとアホの神か糞上司にでも命じられてんの？
おまえがそうだったとして、他人には関係ないし
国家様の元、安全こそ第一義と公安、警察庁も謳っていらっしゃるのだから
アホの価値観などしったこっちゃないよ
189:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 20:42:13.65 bg79Fn09.net
車間距離で測ってるのも馬鹿馬鹿しい
速度の上限が規制されてるから
違反しなきゃ着時間は変わらない
まさかと思うけど車間を詰めたがるのは
それで着時間が早くなると思ってる・早くしたいからなの？ｗ
190:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 20:54:49.44 /Sj8d2lo.net
バカ「早く走りたいからお前ら全員危険度増やせ」
191:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 21:47:08.64 pKIrT+5x.net
理論的には、車の密度を増やせば増やすほど交通量(一定時間に通過できる車の台数)が増える
でも現実には、密度がある程度を超えると、前の車のブレーキに合わせてブレーキを踏まなければならなくなり、それが全体の流れに甚大な影響を及ぼすため、密度を増やすほど交通量と全体の速度が激減し始める
その激減し始めた状態が渋滞の定義だった気がする
なので>>185-187は言ってることがかなりナンセンス
192:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 22:01:13.80 mataQfkR.net
渋滞の原因は一つじゃない
193:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 22:27:48.13 6ryEbzr+.net
27条で絶対に譲らせたいマンは、
27条で譲って欲しかったら絶対に道交法に違反するな！
特に速度超過などもってのほか！
1km/hたりとも絶対に速度超過しない覚悟で運転しろ！
って啓蒙すればいいだけなのにね
なぜかそういう啓蒙をしない不思議
194:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/21 23:51:42.86 sJA+XMXI.net
せっかち運転より発時間を10分以上早めるほうが効果的かつ安全
195:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 00:46:36.32 2KpxE5oN.net
エビってアホやなぁ～
196:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 02:26:33.73 qFVO14YU.net
エビロン、純粋に頭が悪くてスレに要らない
197:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 07:23:11.07 ginwcEgI.net
制限60の道を大型車が40キロでのろのろやって追いつかれた車両の義務を本気で無視し続けて後ろに車連ねて
倍の速度で大型車が突っ込んできてそれがよそ見とか眠気運転してて玉突き起こしたらどうするつもりなんだろう？
普通に考えると先頭の車にも責任あるはずだけど
198:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 07:46:59.99 Eb6TBCPn.net
>>197
おっそい車が譲らないで延々と抜けない話なんて何でいつまでもしてんの？
そんなこと年一あるかどうかだろ
そんなレアな話を全く関係ない人達に対して毎日してんの何の意味があるの？
199:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 08:00:40.20 Oa5j36/0.net
追いつかれた車両の義務の責任は有るけど玉突きの責任は無い
200:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 08:15:21.31 ginwcEgI.net
>>198
私用でここ1週間4回逢ったんで供養というか共有
しかもそのうち4回とも追い越すとき抵抗してきたんで
なんか変なプライドがあるんかなと
そのプライドのせいで命削りたくないんで
201:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 08:18:38.86 Eb6TBCPn.net
>>200
追いこせてるやん
追いこせる状態で譲る必要ないやん
202:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 08:35:31.64 3nRsx67k.net
27条で絶対に譲らせたいマンは、
27条で譲って欲しかったら絶対に道交法に違反するな！
特に速度超過などもってのほか！
1km/hたりとも絶対に速度超過しない覚悟で運転しろ！
って啓蒙すればいいだけなのにね
なぜかそういう啓蒙をしない不思議
203:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 09:19:06.94 l9lnM5HR.net
>>191
ガラガラな山間部では合流車両が無くても
1台の先頭車両が>>185の言う
低速走行であれば、到着時間は遅れるので
ナンセンスではないな
204:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 09:20:17.42 l9lnM5HR.net
>>198
お前、旅行すら行けないホリデードライバーだろｗ
205:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 09:22:22.28 /2fP9iPH.net
俺に散々ボコられて醜態晒してんのに未だに誰が誰なのか判別出来ずにとりあえず「エビロン」って言っときゃイキれると思ってるポンコツがいるのほんと笑う
お前1度でもまともな反論出来てからイキれ
206:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 09:25:15.19 l9lnM5HR.net
>>202
① ＞27条で絶対に譲らせたいマンは、
② ＞27条で譲って欲しかったら絶対に道交法に違反するな！
③ ＞特に速度超過などもってのほか！
④ ＞1km/hたりとも絶対に速度超過しない覚悟で運転しろ！
①国が定めた法律です「進路をゆずらなければ な ら な い」
②お前は違反していない車両に対しても、緊急車両にも譲らない。お前が違反者
③譲らなければならない状況とは、前が速度制限標識を大きく下回って走行し続けている時
④27条2項が成立する条件で、後ろが速度超過しているのであれば、前も速度超過していないと追突する
馬鹿は語るべきではない
207:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 09:27:39.68 l9lnM5HR.net
>>205
ポンコツチキンは
エビロンとイソギンってワードだけで、ギリギリ生きているw
208:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 10:08:24.56 l9lnM5HR.net
渋滞が起こるメカニズムを知らないポンコツチキンww
209:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 10:37:40.70 v/WSnBWl.net
>>206
キミは先ず>>17の間違いを認めるのが先
>なお、被告らは、原告の運転行為は、「追いつかれた車両の進路避譲義務違反」として、道路交通法二七条二項に違反する旨主張するが、本件のように追越しのための右側部分はみ出し禁止の規制のある道路においては、反対車線にはみ出て追越そうとする場合には右規定は適用されないと考えるのが相当である。
この部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
それを理解できないのは～。なお～の文法をキミが知らないから
つまりキミはこの判例を正しく読めていない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この判例のこの部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
だから>>17の
>ポンコツチキンはこれを27条関連と解釈して絡めようとしたがAをBにすり替えて大失敗しているｗｗｗ
>ポンコツチキンは27条を全く理解できていないのでこの様な判例を出してきたが、恥の上塗りをしただけｗｗｗ
は、明らかに間違い
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本語の文法を知らないキミは
道交法や判例を語るには
明らかに日本語の力量が不足しているよ
210:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 10:51:25.29 l9lnM5HR.net
>>209
既に論破をし、
27条を解説しろと言っても
お前はできなかった。
27条を知らないお前が
間違いだという根拠が証明されていないのだから
17の解釈は、俺が正しかったという事
間違っていないので認める必要性が全くない。
とりあえず、お前は
27条2項をググって理解してから
レスをした方が良い
君は明らかに日本語の読解力が不足しているよ
211:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 11:00:35.26 Eb6TBCPn.net
何人いるんだよポンコツチキンて
212:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 11:01:44.98 Eb6TBCPn.net
>>205
極端に頭の悪い煽り運転擁護者＝エビロン
213:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 11:03:46.13 l9lnM5HR.net
極端に頭の悪い前方妨害運転容認者＝ポンコツチキン
214:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 11:27:03.25 v/WSnBWl.net
>>210
いくら負け惜しみでもコレを書いていてキミは恥ずかしくならないの？
恥ずかしさを感じないくらいアホなの？
負け惜しみであっても普通の人は恥ずかしくてこんなことを書けないよ？
キミは先ず>>17の明らかな間違いを認めましょう
>なお、被告らは、原告の運転行為は、「追いつかれた車両の進路避譲義務違反」として、道路交通法二七条二項に違反する旨主張するが、本件のように追越しのための右側部分はみ出し禁止の規制のある道路においては、反対車線にはみ出て追越そうとする場合には右規定は適用されないと考えるのが相当である。
この部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
それを理解できないのは～。なお～の文法をキミが知らないから
つまりキミはこの判例を正しく読めていない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この判例のこの部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
だから>>17の
>ポンコツチキンはこれを27条関連と解釈して絡めようとしたがAをBにすり替えて大失敗しているｗｗｗ
>ポンコツチキンは27条を全く理解できていないのでこの様な判例を出してきたが、恥の上塗りをしただけｗｗｗ
は、明らかに間違い
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本語の文法を知らないキミは
道交法や判例を語るには
明らかに日本語の力量が不足しているよ
215:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 11:36:14.45 l9lnM5HR.net
>>214
負け惜しみはお前
全て論破して
質問に答えられないお前の負け
216:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 11:40:25.32 v/WSnBWl.net
>>215を書いていてキミは恥ずかしくならないの？
恥ずかしさを感じないくらいアホなの？
負け惜しみであっても普通の人は恥ずかしくてこんなことを書けないよ？
キミは先ず>>17の明らかな間違いを認めましょう
>なお、被告らは、原告の運転行為は、「追いつかれた車両の進路避譲義務違反」として、道路交通法二七条二項に違反する旨主張するが、本件のように追越しのための右側部分はみ出し禁止の規制のある道路においては、反対車線にはみ出て追越そうとする場合には右規定は適用されないと考えるのが相当である。
この部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
それを理解できないのは～。なお～の文法をキミが知らないから
つまりキミはこの判例を正しく読めていない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この判例のこの部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
だから>>17の
>ポンコツチキンはこれを27条関連と解釈して絡めようとしたがAをBにすり替えて大失敗しているｗｗｗ
>ポンコツチキンは27条を全く理解できていないのでこの様な判例を出してきたが、恥の上塗りをしただけｗｗｗ
は、明らかに間違い
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本語の文法を知らないキミは
道交法や判例を語るには
明らかに日本語の力量が不足しているよ
217:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 11:46:28.15 l9lnM5HR.net
結局、コピペしかできないポンコツチキンwww
218:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 11:58:01.54 v/WSnBWl.net
コピペにすら論破された挙げ句、ようやく出てきた負け惜しみが>>217？
いくら負け惜しみでも書いていてキミは恥ずかしくならないの？
恥ずかしさを感じないくらいアホなの？
負け惜しみであっても普通の人は恥ずかしくてこんなことを書けないよ？
キミは先ず>>17の明らかな間違いを認めましょう
>なお、被告らは、原告の運転行為は、「追いつかれた車両の進路避譲義務違反」として、道路交通法二七条二項に違反する旨主張するが、本件のように追越しのための右側部分はみ出し禁止の規制のある道路においては、反対車線にはみ出て追越そうとする場合には右規定は適用されないと考えるのが相当である。
この部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
それを理解できないのは～。なお～の文法をキミが知らないから
つまりキミはこの判例を正しく読めていない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この判例のこの部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
だから>>17の
>ポンコツチキンはこれを27条関連と解釈して絡めようとしたがAをBにすり替えて大失敗しているｗｗｗ
>ポンコツチキンは27条を全く理解できていないのでこの様な判例を出してきたが、恥の上塗りをしただけｗｗｗ
は、明らかに間違い
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本語の文法を知らないキミは
道交法や判例を語るには
明らかに日本語の力量が不足しているよ
219:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 12:01:47.62 l9lnM5HR.net
ポンコツチキンは
このように反論できなくなったため
コピペで逃げるカスですｗｗ
220:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 12:09:03.67 v/WSnBWl.net
コピペにすら論破された挙げ句、ようやく出てきた負け惜しみが>>219？
いくら負け惜しみでも書いていてキミは恥ずかしくならないの？
恥ずかしさを感じないくらいアホなの？
負け惜しみであっても普通の人は恥ずかしくてこんなことを書けないよ？
キミは先ず>>17の明らかな間違いを認めましょう
>なお、被告らは、原告の運転行為は、「追いつかれた車両の進路避譲義務違反」として、道路交通法二七条二項に違反する旨主張するが、本件のように追越しのための右側部分はみ出し禁止の規制のある道路においては、反対車線にはみ出て追越そうとする場合には右規定は適用されないと考えるのが相当である。
この部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
それを理解できないのは～。なお～の文法をキミが知らないから
つまりキミはこの判例を正しく読めていない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この判例のこの部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
だから>>17の
>ポンコツチキンはこれを27条関連と解釈して絡めようとしたがAをBにすり替えて大失敗しているｗｗｗ
>ポンコツチキンは27条を全く理解できていないのでこの様な判例を出してきたが、恥の上塗りをしただけｗｗｗ
は、明らかに間違い
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本語の文法を知らないキミは
道交法や判例を語るには
明らかに日本語の力量が不足しているよ
221:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 12:19:26.09 /2fP9iPH.net
>>212
>>世の中「A論とB論は両立し得る」みたいな話を理解できない知恵遅れがいる
煽り運転がいついかなる場合でも許されない事(A)と、クソみたいな運転してると煽られやすいし危険だからやめろって話(B)は相反する問題ではない
まずこの話のどこが「あおり運転擁護」なのか説明してもらおうか
そうしなければ君の主張する「極端に頭の悪い煽り運転擁護者＝エビロン」が成立しないんだが
頭大丈夫？？
222:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 12:21:41.70 l9lnM5HR.net
コピペで誤魔化すポンコツチキンｗｗ
223:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 12:26:08.13 v/WSnBWl.net
コピペにすら論破された挙げ句、ようやく出てきた負け惜しみが>>222？
いくら負け惜しみでも書いていてキミは恥ずかしくならないの？
恥ずかしさを感じないくらいアホなの？
負け惜しみであっても普通の人は恥ずかしくてこんなことを書けないよ？
キミは先ず>>17の明らかな間違いを認めましょう
>なお、被告らは、原告の運転行為は、「追いつかれた車両の進路避譲義務違反」として、道路交通法二七条二項に違反する旨主張するが、本件のように追越しのための右側部分はみ出し禁止の規制のある道路においては、反対車線にはみ出て追越そうとする場合には右規定は適用されないと考えるのが相当である。
この部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
それを理解できないのは～。なお～の文法をキミが知らないから
つまりキミはこの判例を正しく読めていない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この判例のこの部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
だから>>17の
>ポンコツチキンはこれを27条関連と解釈して絡めようとしたがAをBにすり替えて大失敗しているｗｗｗ
>ポンコツチキンは27条を全く理解できていないのでこの様な判例を出してきたが、恥の上塗りをしただけｗｗｗ
は、明らかに間違い
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本語の文法を知らないキミは
道交法や判例を語るには
明らかに日本語の力量が不足しているよ
224:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 12:30:58.88 l9lnM5HR.net
既に論破をし、
27条を解説しろと言っても
お前はできなかった。
27条を知らないお前が
間違いだという根拠が証明されていないのだから
17の解釈は、俺が正しかったという事
間違っていないので認める必要性が全くない。
とりあえず、お前は
27条2項をググって理解してから
レスをした方が良い
君は明らかに日本語の読解力が不足しているよw
225:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 12:32:47.85 ginwcEgI.net
理由なく27条を守らないことも煽り運転ですよ
ところで連結トラックって
斜度4,5%程度の下り坂でリターダーをフルに？使ったとしても法定速度の70%を維持するのにフットブレーキ踏みっぱなしになるんですかね？
226:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 12:39:09.02 fzBXreB+.net
エビギンチャクが論破された記録1
>>7「イエローカットで追い越してくる車に対しては譲る義務は生じない(判例あり)」
エビ>>17,36「その裁判は誤り。追いつかれた車が右に寄っていたら譲る義務は生じないので、譲る義務を議論に絡めることが誤り。」
>>38,96「裁判は誤りではない。譲る義務が生じ得ない場所なのに譲る義務が生じると勘違いしてしまったことにも過失があるという判決。なので譲る義務が生じない状況であることを議論に絡めるのは適切。」
エビ>>85「論破されて逃亡したか。」
227:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 12:40:15.32 fzBXreB+.net
エビギンチャクが論破された記録2
エビ>>43「判例では追いつかれた車が右ウインカーを出している。右ウインカーを出していたら譲る義務は生じない。」
>>88「譲る義務が生じる条件に右ウインカーは関係ない。」
エビ>>90「追いつかれ、引き続き後続より遅く走行し続けることが譲る義務の発生条件。なので右ウインカーを出していると譲る義務は発生しない。」
>>95「間の論理が不明。判例の状況であれば、後続は追い越しをかけて追突までしているんだから、先行車は『追いつかれ』も『 引き続き後続より遅く走行』も満たす。譲る義務が生じ得る。」
エビ>>98「お前の感想。論破済み。」
228:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 12:41:22.25 v/WSnBWl.net
コピペにすら論破された挙げ句に出てきた負け惜しみが>>224？
いくら負け惜しみでも書いていてキミは恥ずかしくならないの？
恥ずかしさを感じないくらいアホなの？
負け惜しみであっても普通の人は恥ずかしくてこんなことを書けないよ？
キミは先ず>>17の明らかな間違いを認めましょう
>なお、被告らは、原告の運転行為は、「追いつかれた車両の進路避譲義務違反」として、道路交通法二七条二項に違反する旨主張するが、本件のように追越しのための右側部分はみ出し禁止の規制のある道路においては、反対車線にはみ出て追越そうとする場合には右規定は適用されないと考えるのが相当である。
この部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
それを理解できないのは～。なお～の文法をキミが知らないから
つまりキミはこの判例を正しく読めていない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この判例のこの部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
だから>>17の
>ポンコツチキンはこれを27条関連と解釈して絡めようとしたがAをBにすり替えて大失敗しているｗｗｗ
>ポンコツチキンは27条を全く理解できていないのでこの様な判例を出してきたが、恥の上塗りをしただけｗｗｗ
は、明らかに間違い
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本語の文法を知らないキミは
道交法や判例を語るには
明らかに日本語の力量が不足しているよ
229:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 12:41:57.66 fzBXreB+.net
エビは論破されて言い返せないと「論破済み」と言うようになるのでわかりやすい
230:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 12:59:18.99 l9lnM5HR.net
ポンコツチキン
全て終わってるwww
231:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 13:00:39.34 v/WSnBWl.net
コピペにすら論破された挙げ句に出てきた負け惜しみが>>230？
いくら負け惜しみでも書いていてキミは恥ずかしくならないの？
恥ずかしさを感じないくらいアホなの？
負け惜しみであっても普通の人は恥ずかしくてこんなことを書けないよ？
キミは先ず>>17の明らかな間違いを認めましょう
>なお、被告らは、原告の運転行為は、「追いつかれた車両の進路避譲義務違反」として、道路交通法二七条二項に違反する旨主張するが、本件のように追越しのための右側部分はみ出し禁止の規制のある道路においては、反対車線にはみ出て追越そうとする場合には右規定は適用されないと考えるのが相当である。
この部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
それを理解できないのは～。なお～の文法をキミが知らないから
つまりキミはこの判例を正しく読めていない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この判例のこの部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
だから>>17の
>ポンコツチキンはこれを27条関連と解釈して絡めようとしたがAをBにすり替えて大失敗しているｗｗｗ
>ポンコツチキンは27条を全く理解できていないのでこの様な判例を出してきたが、恥の上塗りをしただけｗｗｗ
は、明らかに間違い
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本語の文法を知らないキミは
道交法や判例を語るには
明らかに日本語の力量が不足しているよ
232:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 13:20:56.73 qFVO14YU.net
頭が超絶悪いから何の議論でも支離滅裂な論理展開をして大敗北
そして現在の議論を放棄して、譲る義務の勝手な解釈(曖昧だし決定的な判例がないため論破はされにくい)の話に逃げ込むための煽り文句しか言えなくなるという、単細胞な行動パターン
もちろん論点のすり替えは詭弁なので、結局その行為自体もまた敗北
人並みの知能すら持たずに生まれてしまった奴は哀れだね
233:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 13:37:14.17 l9lnM5HR.net
ポンコツチキン
もう既に論破済みｗｗ
何度コピペしようが
27条2項を解説できなければ終了ｗｗ
234:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 13:42:40.45 v/WSnBWl.net
コピペにすら論破された挙げ句に出てきた負け惜しみが>>233？
いくら負け惜しみでも書いていてキミは恥ずかしくならないの？
恥ずかしさを感じないくらいアホなの？
負け惜しみであっても普通の人は恥ずかしくてこんなことを書けないよ？
キミは先ず>>17の明らかな間違いを認めましょう
>なお、被告らは、原告の運転行為は、「追いつかれた車両の進路避譲義務違反」として、道路交通法二七条二項に違反する旨主張するが、本件のように追越しのための右側部分はみ出し禁止の規制のある道路においては、反対車線にはみ出て追越そうとする場合には右規定は適用されないと考えるのが相当である。
この部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
それを理解できないのは～。なお～の文法をキミが知らないから
つまりキミはこの判例を正しく読めていない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この判例のこの部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
だから>>17の
>ポンコツチキンはこれを27条関連と解釈して絡めようとしたがAをBにすり替えて大失敗しているｗｗｗ
>ポンコツチキンは27条を全く理解できていないのでこの様な判例を出してきたが、恥の上塗りをしただけｗｗｗ
は、明らかに間違い
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本語の文法を知らないキミは
道交法や判例を語るには
明らかに日本語の力量が不足しているよ
235:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 13:47:34.87 qFVO14YU.net
>>207,208,213,217 >>219,222,230,233
↑負け犬の哀愁を感じる
236:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 13:48:23.74 EWCceEKT.net
>>221
まずお前はA論を満たしていない
何故なら自分が煽り運転をしまくってるからだ
237:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 13:49:29.78 EWCceEKT.net
基本的にはこのスレタイに反するやつはだいたいエビロン
238:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 13:49:39.61 l9lnM5HR.net
27条2項を知らないポンコツチキンｗｗ
誰でも論破できるｗｗ
239:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 13:51:40.16 v/WSnBWl.net
コピペにすら論破された挙げ句に出てきた負け惜しみが>>238？
いくら負け惜しみでも書いていてキミは恥ずかしくならないの？
恥ずかしさを感じないくらいアホなの？
負け惜しみであっても普通の人は恥ずかしくてこんなことを書けないよ？
キミは先ず>>17の明らかな間違いを認めましょう
>なお、被告らは、原告の運転行為は、「追いつかれた車両の進路避譲義務違反」として、道路交通法二七条二項に違反する旨主張するが、本件のように追越しのための右側部分はみ出し禁止の規制のある道路においては、反対車線にはみ出て追越そうとする場合には右規定は適用されないと考えるのが相当である。
この部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
それを理解できないのは～。なお～の文法をキミが知らないから
つまりキミはこの判例を正しく読めていない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この判例のこの部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
だから>>17の
>ポンコツチキンはこれを27条関連と解釈して絡めようとしたがAをBにすり替えて大失敗しているｗｗｗ
>ポンコツチキンは27条を全く理解できていないのでこの様な判例を出してきたが、恥の上塗りをしただけｗｗｗ
は、明らかに間違い
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本語の文法を知らないキミは
道交法や判例を語るには
明らかに日本語の力量が不足しているよ
240:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 13:52:19.86 /2fP9iPH.net
>>236
妄想で草
馬鹿すぎるだろ
241:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 13:52:45.23 /2fP9iPH.net
議論ができるようになったら噛み付いておいで
ポンコツくん
242:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 13:56:05.88 /2fP9iPH.net
そもそも「煽り運転がいついかなる場合でも許されない事」は普遍的な話であり「お前がやってない」という話ではない
世の中の理についての話をしてるのに特定の人物を例題にあげて違う違うと喚くのは馬鹿のすることだ
243:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 14:06:35.64 l9lnM5HR.net
ポンコツチキンは
一日中コピペで逃げて
27条2項を未だに語れないｗｗ
244:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 14:16:00.75 o4xC5oPP.net
エビロン相手に会話成り立つわけがない
頭悪過ぎて
245:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 14:20:02.44 v/WSnBWl.net
コピペにすら論破された挙げ句に出てきた負け惜しみが>>243？
いくら負け惜しみでも書いていてキミは恥ずかしくならないの？
恥ずかしさを感じないくらいアホなの？
負け惜しみであっても普通の人は恥ずかしくてこんなことを書けないよ？
キミは先ず>>17の明らかな間違いを認めましょう
>なお、被告らは、原告の運転行為は、「追いつかれた車両の進路避譲義務違反」として、道路交通法二七条二項に違反する旨主張するが、本件のように追越しのための右側部分はみ出し禁止の規制のある道路においては、反対車線にはみ出て追越そうとする場合には右規定は適用されないと考えるのが相当である。
この部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
それを理解できないのは～。なお～の文法をキミが知らないから
つまりキミはこの判例を正しく読めていない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この判例のこの部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
だから>>17の
>ポンコツチキンはこれを27条関連と解釈して絡めようとしたがAをBにすり替えて大失敗しているｗｗｗ
>ポンコツチキンは27条を全く理解できていないのでこの様な判例を出してきたが、恥の上塗りをしただけｗｗｗ
は、明らかに間違い
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本語の文法を知らないキミは
道交法や判例を語るには
明らかに日本語の力量が不足しているよ
246:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 14:25:57.83 l9lnM5HR.net
ポンコツチキンは毎日論破されて
一日中コピペで逃げて
27条2項を未だに語れないｗｗ
247:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 14:27:05.90 v/WSnBWl.net
コピペにすら論破された挙げ句に出てきた負け惜しみが>>246？
いくら負け惜しみでも書いていてキミは恥ずかしくならないの？
恥ずかしさを感じないくらいアホなの？
負け惜しみであっても普通の人は恥ずかしくてこんなことを書けないよ？
キミは先ず>>17の明らかな間違いを認めましょう
>なお、被告らは、原告の運転行為は、「追いつかれた車両の進路避譲義務違反」として、道路交通法二七条二項に違反する旨主張するが、本件のように追越しのための右側部分はみ出し禁止の規制のある道路においては、反対車線にはみ出て追越そうとする場合には右規定は適用されないと考えるのが相当である。
この部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
それを理解できないのは～。なお～の文法をキミが知らないから
つまりキミはこの判例を正しく読めていない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この判例のこの部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
だから>>17の
>ポンコツチキンはこれを27条関連と解釈して絡めようとしたがAをBにすり替えて大失敗しているｗｗｗ
>ポンコツチキンは27条を全く理解できていないのでこの様な判例を出してきたが、恥の上塗りをしただけｗｗｗ
は、明らかに間違い
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本語の文法を知らないキミは
道交法や判例を語るには
明らかに日本語の力量が不足しているよ
248:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 14:33:29.05 l9lnM5HR.net
仮に、お前が俺を論破済みだったのであれば、
過去の事をコピペなどする必要性がない
論破されて悔しかったから
今日もコピペを連投してくるという事
お前を論破し終った俺の方からは、過去の事は既に触れていなかったのに
ポンコツチキン、お前は根にもって過去の事を何度も何度もコピペしてくる
証明されたなｗｗｗ
249:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 14:34:20.46 v/WSnBWl.net
コピペにすら論破された挙げ句に出てきた負け惜しみが>>248？
いくら負け惜しみでも書いていてキミは恥ずかしくならないの？
恥ずかしさを感じないくらいアホなの？
負け惜しみであっても普通の人は恥ずかしくてこんなことを書けないよ？
キミは先ず>>17の明らかな間違いを認めましょう
>なお、被告らは、原告の運転行為は、「追いつかれた車両の進路避譲義務違反」として、道路交通法二七条二項に違反する旨主張するが、本件のように追越しのための右側部分はみ出し禁止の規制のある道路においては、反対車線にはみ出て追越そうとする場合には右規定は適用されないと考えるのが相当である。
この部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
それを理解できないのは～。なお～の文法をキミが知らないから
つまりキミはこの判例を正しく読めていない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この判例のこの部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
だから>>17の
>ポンコツチキンはこれを27条関連と解釈して絡めようとしたがAをBにすり替えて大失敗しているｗｗｗ
>ポンコツチキンは27条を全く理解できていないのでこの様な判例を出してきたが、恥の上塗りをしただけｗｗｗ
は、明らかに間違い
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本語の文法を知らないキミは
道交法や判例を語るには
明らかに日本語の力量が不足しているよ
250:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 14:44:57.49 l9lnM5HR.net
証明されたなｗｗ
251:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 14:45:14.39 l9lnM5HR.net
今日も楽勝ｗｗ
252:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 14:54:08.73 v/WSnBWl.net
コピペにすら論破された挙げ句に出てきた負け惜しみが>>251？
いくら負け惜しみでも書いていてキミは恥ずかしくならないの？
恥ずかしさを感じないくらいアホなの？
負け惜しみであっても普通の人は恥ずかしくてこんなことを書けないよ？
キミは先ず>>17の明らかな間違いを認めましょう
>なお、被告らは、原告の運転行為は、「追いつかれた車両の進路避譲義務違反」として、道路交通法二七条二項に違反する旨主張するが、本件のように追越しのための右側部分はみ出し禁止の規制のある道路においては、反対車線にはみ出て追越そうとする場合には右規定は適用されないと考えるのが相当である。
この部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
それを理解できないのは～。なお～の文法をキミが知らないから
つまりキミはこの判例を正しく読めていない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この判例のこの部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
だから>>17の
>ポンコツチキンはこれを27条関連と解釈して絡めようとしたがAをBにすり替えて大失敗しているｗｗｗ
>ポンコツチキンは27条を全く理解できていないのでこの様な判例を出してきたが、恥の上塗りをしただけｗｗｗ
は、明らかに間違い
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本語の文法を知らないキミは
道交法や判例を語るには
明らかに日本語の力量が不足しているよ
253:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 15:44:15.97 v/WSnBWl.net
教えを受けてもなお判例を正しく読めない負けギンチャクを指して
世間一般の人はアホと呼びます
負けギンチャクと同じアホにならないように気をつけましょう
254:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 16:14:44.87 l9lnM5HR.net
ID:v/WSnBWI
2日経っても
27条2項を解説出来ない
勘違い野郎のポンコツチキン
今日は書けば論破されるので
一日中コピペで誤魔化して
時間稼ぎで乗り切るという新技を披露
結局、負け犬馬鹿www ポンコツチキンは俺のおもちゃｗｗ
255:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 16:19:45.86 v/WSnBWl.net
コピペにすら論破された挙げ句コピペに失敗してまで出してきた負け惜しみが>>254？
いくら負け惜しみでも書いていてキミは恥ずかしくならないの？
恥ずかしさを感じないくらいアホなの？
負け惜しみであっても普通の人は恥ずかしくてこんなことを書けないよ？
キミは先ず>>17の明らかな間違いを認めましょう
>なお、被告らは、原告の運転行為は、「追いつかれた車両の進路避譲義務違反」として、道路交通法二七条二項に違反する旨主張するが、本件のように追越しのための右側部分はみ出し禁止の規制のある道路においては、反対車線にはみ出て追越そうとする場合には右規定は適用されないと考えるのが相当である。
この部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
それを理解できないのは～。なお～の文法をキミが知らないから
つまりキミはこの判例を正しく読めていない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この判例のこの部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
だから>>17の
>ポンコツチキンはこれを27条関連と解釈して絡めようとしたがAをBにすり替えて大失敗しているｗｗｗ
>ポンコツチキンは27条を全く理解できていないのでこの様な判例を出してきたが、恥の上塗りをしただけｗｗｗ
は、明らかに間違い
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本語の文法を知らないキミは
道交法や判例を語るには
明らかに日本語の力量が不足しているよ
256:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 16:26:34.85 v/WSnBWl.net
アホの負けギンチャクのために
>>254を添削してあげよう
×ID:v/WSnBWI
○ID:v/WSnBWl
257:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 16:28:06.79 v/WSnBWl.net
コピペもまともにできない負けギンチャクを指して
世間一般の人はアホと呼びます
負けギンチャクと同じアホにならないように気をつけましょう
258:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 16:34:36.34 l9lnM5HR.net
>256
昨日、
詰んだ奴の特徴として
それ書いたのになｗｗｗｗ
ポンコツチキンは裏切らないからオモロイｗｗｗ
259:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 16:39:48.99 v/WSnBWl.net
コピペにすら論破された挙げ句に出てきた負け惜しみが>>258？
いくら負け惜しみでも書いていてキミは恥ずかしくならないの？
恥ずかしさを感じないくらいアホなの？
負け惜しみであっても普通の人は恥ずかしくてこんなことを書けないよ？
キミは先ず>>17の明らかな間違いを認めましょう
>なお、被告らは、原告の運転行為は、「追いつかれた車両の進路避譲義務違反」として、道路交通法二七条二項に違反する旨主張するが、本件のように追越しのための右側部分はみ出し禁止の規制のある道路においては、反対車線にはみ出て追越そうとする場合には右規定は適用されないと考えるのが相当である。
この部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
それを理解できないのは～。なお～の文法をキミが知らないから
つまりキミはこの判例を正しく読めていない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この判例のこの部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
だから>>17の
>ポンコツチキンはこれを27条関連と解釈して絡めようとしたがAをBにすり替えて大失敗しているｗｗｗ
>ポンコツチキンは27条を全く理解できていないのでこの様な判例を出してきたが、恥の上塗りをしただけｗｗｗ
は、明らかに間違い
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本語の文法を知らないキミは
道交法や判例を語るには
明らかに日本語の力量が不足しているよ
260:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 16:46:34.24 l9lnM5HR.net
何度もコピペしようが
27条2項を解説できないお前が何を言おうが無駄ｗｗ
根本的に、知らないお前が語ろうが
知ったかぶりと同じレベルでしか
誰も見ていない
ラーメン食べた事無い奴が
ラーメンの作り方をたれても
誰も聞かない
261:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 16:48:04.53 v/WSnBWl.net
コピペにすら論破された挙げ句に出てきた負け惜しみが>>260？
いくら負け惜しみでも書いていてキミは恥ずかしくならないの？
恥ずかしさを感じないくらいアホなの？
負け惜しみであっても普通の人は恥ずかしくてこんなことを書けないよ？
キミは先ず>>17の明らかな間違いを認めましょう
>なお、被告らは、原告の運転行為は、「追いつかれた車両の進路避譲義務違反」として、道路交通法二七条二項に違反する旨主張するが、本件のように追越しのための右側部分はみ出し禁止の規制のある道路においては、反対車線にはみ出て追越そうとする場合には右規定は適用されないと考えるのが相当である。
この部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
それを理解できないのは～。なお～の文法をキミが知らないから
つまりキミはこの判例を正しく読めていない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この判例のこの部分は、～。なお～の文法を使って、27条に対する判断を示している
だから>>17の
>ポンコツチキンはこれを27条関連と解釈して絡めようとしたがAをBにすり替えて大失敗しているｗｗｗ
>ポンコツチキンは27条を全く理解できていないのでこの様な判例を出してきたが、恥の上塗りをしただけｗｗｗ
は、明らかに間違い
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本語の文法を知らないキミは
道交法や判例を語るには
明らかに日本語の力量が不足しているよ
262:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 16:57:17.44 v/WSnBWl.net
教えを受けてもなお判例を正しく読めない負けギンチャクを指して
世間一般の人はアホと呼びます
負けギンチャクと同じアホにならないように気をつけましょう
263:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 17:48:44.42 UZn2ZZGE.net
糞人格のファビョろんからみて「糞みたいな運転」だったとしても
煽る理由にはならないし、してもいけない
合法的に採りえる行動は主に３つ
１道を変える
２アクセルを緩めて距離を取る
３なにもせず後続していく
数字が少ない・若いほど適した行動
264:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 18:01:25.47 UZn2ZZGE.net
糞とは思えないし違反でもない速度規制マイナス１０ｋｍの車両とよく遭遇するけど
もし追い越し・追い抜きをするといなると規制速度内では対向車が来るし
だからといって距離詰めたりパッシング、ＯＮＩクラクションｗしようものなら
妨害運転罪を犯すことになり、どちらもハイリスクノーリターン
265:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 18:11:56.40 f1Coaz2I.net
>>191
そのある程度が車間2秒なんだから安全且つ円滑な状態でしょ
266:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 18:40:58.51 ell3F+iG.net
酷いなこりゃ
267:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 18:47:19.21 ell3F+iG.net
>>203
安価ミス？
到着時間が遅れるのは渋滞とは呼ばない
渋滞じゃないものを渋滞呼ばわりしてるのがナンセンスだと言ってるんだが
268:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 21:12:41.55 EWCceEKT.net
ガタガタ騒がなくてもすぐに日本の道路はガラガラになるよ
あその頃には死んでるかエビ
269:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 22:38:10.43 65BdcExA.net
>>191
ブレーキを踏ませる運転が渋滞の原因になるのならば遅い人が渋滞の原因になるというのは間違いでは無いね
270:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/22 23:38:28.51 H9PEAqAt.net
>>269
速度超過車がやたらと踏むブレーキの方が実は渋滞の原因だったりする
271:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/23 00:05:49.06 akKCXKsN.net
「クソみたいな運転してると煽られやすいし危険だからやめろ」
これが煽り運転擁護に聞こえてしまうキチガイ怖すぎ
ポンコツの原点て全て被害妄想から始まってることを理解しよう
272:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
23/09/23 00:09:19.36 ETVo/75N.net
>>271
鬼クラしたり車間距離ガン詰めするやつが何言ってんだか笑